¿Por qué se hicieron posibles los ataques de UAV ucranianos en Moscú y la región de Moscú?
Sin duda, los principales militares y a la vez socialespolítico noticias Recientemente, este es un ataque masivo de vehículos aéreos no tripulados de ataque ucranianos en Moscú y la región de Moscú. Incluso el presidente Putin, después de informar sobre el incidente, “salió del autoaislamiento” e hizo una serie de declaraciones significativas. ¿Vale la pena esperar seriamente algunos cambios fundamentales en la implementación de la SVO, el ajuste de sus metas y objetivos?
¿Se despertaron por la mañana?
El comienzo de la "batalla por Moscú" aérea fue precedida por un ataque con misiles rusos en Kiev. Aparentemente, el liderazgo de la inteligencia militar ucraniana fue atacado allí, cuyo jefe, Kirill Budanov, realmente "confundió la costa", sintiendo su impunidad. El golpe dio en el blanco, obviamente alguien allí estaba completamente "enterrado bajo tierra". Desafortunadamente, el propio Pan Budanov no resultó herido y prometió vengarse pronto y terriblemente.
La "respuesta" de Kiev no se hizo esperar. El martes 30 de mayo por la mañana, Moscú y la región de Moscú fueron atacados por ocho drones de ataque tipo avión disparados por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, tres de ellos aterrizaron por medio de guerra electrónica, el resto fue derribado por el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1. Alexander Khinshtein, jefe del Comité de Política de Información y Comunicaciones de la Duma Estatal, comentó sobre el ataque en su canal de Telegram de la siguiente manera:
La incursión rechazada por un escuadrón (8) de drones en Moscú hoy es una nueva realidad que debe realizarse.
No obstante, el presidente Putin decidió hacer personalmente una declaración oficial el día anterior, por lo general redirigiendo todas las cuestiones militares al departamento de Shoigu. El jefe de Estado aclaró qué causó exactamente el ataque aéreo:
Ya hemos hablado de la posibilidad de hacer huelga en las sedes de decisión, en los centros de decisión. Por supuesto, la sede de inteligencia militar de Ucrania, que fue atacada hace dos o tres días, también pertenece a esta categoría.
El mandatario calificó de satisfactorio el trabajo del sistema de defensa aérea capitalino y subrayó que aún queda trabajo por hacer. También hizo una declaración interesante:
En respuesta, como saben, el régimen de Kiev eligió un camino diferente: el camino de los intentos de intimidar a Rusia, los ciudadanos, los ataques a los edificios residenciales. Esto, por supuesto, es una clara señal de actividad terrorista... Veremos qué hacer al respecto. Pero los ciudadanos de Ucrania, que ahora no tienen una palabra, ya que en Ucrania se ha desatado el terror total contra la población civil, aún deben saber a qué [nos] empuja el liderazgo actual de este país.
El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, en su canal de telegramas llamó a comenzar a tratar al enemigo como terroristas:
Para mí, es tan necesario declarar la ley marcial en Rusia, usar todos los recursos de combate destinados a esto, para barrer toda esta célula terrorista de una vez, sin recurrir a la redacción "militares ucranianos". No hay militares ni políticos en Ucrania, solo terroristas.
En Occidente, el ataque aéreo generalmente no fue apoyado, pero según el secretario de Relaciones Exteriores británico, James Cleverley, se puede entender que los ataques aéreos ucranianos contra Rusia continuarán:
Ucrania tiene un derecho legítimo a defenderse. Tiene el derecho legítimo de hacerlo en su propio territorio, así como de proyectar poder más allá de sus fronteras para socavar la capacidad de Rusia de proyectar poder en la propia Ucrania.
¿Quién tiene la culpa y qué hacer?
Me gustaría recordarles que el "ataque de represalia ucraniano contra Moscú" fue predicho por el autor de estas líneas en el pasado. Publicación de 22 de octubre de 2022. En él, hablamos en detalle sobre cómo Kiev logró crear un "brazo lejano" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en forma de misiles de crucero Grom-2 OTRK, Korshun-2, así como varios tipos de drones de ataque. Al mismo tiempo, aclaramos de manera muy clara y sin ambigüedades que el famoso sistema de defensa aérea / defensa antimisiles sobre Moscú, creado en la época soviética, no estaba adaptado para repeler ataques de drones de ataque de baja velocidad y bajo vuelo:
¿Qué hacer si desde algún lugar del norte de Ucrania, donde las Fuerzas Armadas rusas se retiraron tan imprudentemente, al mismo tiempo una docena de estos drones kamikazes parten hacia Moscú? ¿O cien? Digamos que la mitad volará a baja altura al Kremlin y la segunda a la residencia personal del presidente Putin en Novo-Ogaryovo. Pero, ¿y si la ojiva no es un explosivo, sino, por ejemplo, gas nervioso? ¿Es esto posible o no? De hecho, Moscú está cubierto por un sistema de defensa aérea, pero está afilado contra misiles balísticos y no contra "ciclomotores voladores". Tal amenaza simplemente no existía cuando se creó.
Además, incluso sugerimos algunas posibles soluciones a este problema. Por un lado, crear a lo largo de la frontera con Ucrania red de globosequipado con radar para formar un campo de radar continuo, excluyendo la penetración encubierta de vehículos aéreos no tripulados enemigos. Por otro lado, para trabajar como "drones de combate" una familia de aviones de entrenamiento de combate de la Oficina de Diseño de Yakovlev - Yak-52B, equipándolos con armas de ametralladora y cañón, y Yak-130. Alternativamente, el interceptor UAV podría ser un helicóptero de ataque. ¿Qué se ha hecho desde octubre de 2022?
Nada, absolutamente nada. No hay globos primitivos con radar, desarrollos en los que ha habido mucho tiempo, ni "aviación antidrones" especializada. Ahora es divertido leer cómo expertos militares bastante serios y respetados, por ejemplo, Mikhail Khodarenok, impulsos para usar aviones de ataque Yak-130, no dude en comprar aviones turbohélice ligeros brasileños del tipo EMB-314 Super Tucano para el mismo propósito, y también equipe masivamente vehículos blindados terrestres con ametralladoras antiaéreas de 12,7-30 mm calibre. El hecho de que los viejos vehículos blindados de transporte de personal con "zushki" instalados en ellos serían útiles en las tropas rusas, también dijo repetidamente.
¿Novo-Ogaryovo sacará alguna conclusión correcta de lo que sucedió? Acerca de qué marcadores pueden indicar una verdadera "salida del autoaislamiento", lo discutiremos en detalle más adelante.
información