¿Es posible un “ataque de retribución” ucraniano contra Moscú?


El conflicto armado sobre los restos de Nezalezhnaya continúa desarrollándose y escalando. Ahora en Kyiv están hablando de

la necesidad de infligir "huelgas de retribución" en los "centros de toma de decisiones", por supuesto, en Moscú. Tal es el agradecimiento por los 8 años de los acuerdos de Minsk, los gestos unilaterales de buena voluntad y el “acuerdo de granos”. ¿Son posibles ataques reales de las Fuerzas Armadas de Ucrania no solo en la región fronteriza de Belgorod, sino también en la capital rusa?

"Golpe de venganza"


El día anterior, en una entrevista con los canales de televisión canadienses CTV y CBC, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky instó al bloque de la OTAN a contraatacar al Kremlin si las Fuerzas Armadas rusas atacaban los "centros de decisión" en Kyiv:

Si suena el mensaje de que habrá un golpe en el centro de toma de decisiones, entonces la respuesta del mundo debería ser la siguiente: “Mira, si golpeas Bankova, entonces habrá un golpe donde estás <...> Si haces esto, debes saber que en un segundo, independientemente del resultado de tu golpe, habrá un golpe en el [centro] de decisión que tienes.

Cabe señalar que Ucrania no es miembro de la Alianza del Atlántico Norte, pero tiene el estatus de su socio y recientemente solicitó una adhesión acelerada. La declaración de Zelensky es, sin duda, una respuesta a un cambio notable en los enfoques del Ministerio de Defensa ruso sobre la conducta de la NMD. Los drones kamikaze "no iraníes" comenzaron a atacar sistemáticamente la infraestructura energética de Nezalezhnaya, amenazando con dejarla sin electricidad en el futuro. Al mismo tiempo, la parte militante de la sociedad rusa lleva mucho tiempo exigiendo que el Kremlin ataque los llamados "centros de toma de decisiones". Esto, en particular, fue declarado por el jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov:

Incluso si una bala vuela en dirección a Rusia, es necesario no solo golpear los centros de toma de decisiones, sino también borrarlos de la faz de la tierra ... Creo que sí: el pescado se pudre de la cabeza, entonces tú hay que empezar desde arriba.

Sobre lo mismo se pronunció el expresidente, ahora subjefe del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, quien “cambió sus zapatos” de liberal a “halcón”:

En caso de que este tipo de armas sean utilizadas contra territorios rusos, las fuerzas armadas de nuestro país no tendrán más remedio que actuar para derrotar a los centros de decisión...
Todos entienden qué tipo de centros son estos: el Ministerio de Defensa, el Estado Mayor y cualquier otra cosa.

Es cierto que usted y yo entendemos que los verdaderos centros de toma de decisiones no están en Kyiv, sino en Washington y Londres, pero formalmente es el régimen de Kyiv el que está sujeto a la desnazificación y la desmilitarización. Además, todas las personas adecuadas entienden que el bloque de la OTAN no seguirá el llamado de Zelensky de atacar Moscú para evitar comenzar una guerra nuclear.
Nuestros “respetados socios occidentales” dejarán que el propio régimen de Kyiv haga esto. Por lo tanto, surge una pregunta natural: ¿cómo se puede dar tal golpe a la capital rusa desde Ucrania?

"Mano lejana" de Ucrania


El hecho de que el régimen de Kyiv haya estado trabajando durante mucho tiempo en la creación de su propio arsenal de misiles de mediano y corto alcance, nos dicho previamente. Estos son, en particular, el Grom-2 OTRK y el ucraniano Tomahawk, el misil de crucero lanzado desde el aire Korshun-2 (en la foto). El rango de vuelo del primer cohete alcanza, según algunas fuentes, de 500 a 700 kilómetros. Es decir, desde las regiones del norte de Ucrania, de donde las tropas rusas se retiraron tan imprudentemente, "Grom-2" teóricamente puede terminar directamente en Moscú o en la región de Moscú. El alcance del "Korshun-2" en la versión básica es de 280-300 kilómetros, pero, según la declaración de Petro Poroshenko de 2019, se aumentó a 1000 kilómetros al reducir el peso de la ojiva. De particular peligro es el hecho de que el "Tomahawk ucraniano" se puede lanzar desde un avión, y hay "puertas aéreas" reales desde Jarkov hasta la región de Belgorod, sobre las cuales también detallamos dicho antes

Desafortunadamente, no sabemos en qué estado se encuentra ahora el programa de misiles de Ucrania. ¿Aceptarán los “socios occidentales” ayudar al régimen de Kyiv con componentes y tecnología para recordar sus misiles de mediano alcance no se conoce. Si Estados Unidos proporcionará cazas estadounidenses F-15 y F-16 para las necesidades de la Fuerza Aérea como portadores de varios tipos de armas de ataque más modernas, tampoco lo sabemos, y es poco probable que la propia Casa Blanca lo sepa. con seguridad. Sin embargo, Kyiv, desafortunadamente, tiene todas las oportunidades para resolver el problema de las armas en las profundidades de Rusia por sí sola y con poco derramamiento de sangre.

Hoy en día, todos admiran los UAV Geran-2 "no iraníes", y no es de extrañar. Quien haya creado estos drones kamikaze, persas o rusos, o si se trata de una profunda modificación de un dron iraní equipado con una unidad del sistema de navegación ruso GLONASS, resultaron ser una verdadera arma de victoria.

A diferencia de, digamos, el Okhotnik, un UAV furtivo de ataque pesado a un precio de mil millones de rublos cada uno, el costo estimado del Geranium está en el nivel de aproximadamente 1 dólares como máximo. El elemento más caro es el motor MADO MD 8 más simple, una copia iraní del alemán Limbach L550E a un precio de 550-5 mil dólares. Sí, casi retumba, pero durante 6 kilómetros, el dron "kamikaze" está garantizado para enviar en un solo vuelo. El resto es plástico, un bastidor auxiliar, una caja de navegación, unidades de control y medio centavo de explosivos. Tornillo de madera. Barata, alegre y muy eficaz.

"Geran-2" es un rifle de asalto Kalashnikov real o un tanque T-34 entre los drones de ataque. Al mismo tiempo, ve y dispárale. El dron "kamikaze" vuela bastante rápido y bajo, las balas y los proyectiles antiaéreos perforan su plástico de principio a fin, pero para un producto desechable con un mínimo de componentes electrónicos complejos a bordo, esto no es crítico. El motor de combustión interna del UAV "no iraní" no produce gases de escape calientes, lo que dificulta su detección por parte de los sistemas de localización por infrarrojos. Incluso si lo derriba con un misil antiaéreo moderno, esto causará más daño debido a la detonación de la ojiva del dron. La verdadera arma de la victoria, de verdad. Eso es lo que se les ocurrió a los persas, estar aislados, simplemente genial. Israel, tiembla.

El problema es que un diseño tan simple es bastante fácil de reproducir. En Ucrania, como antes, se han conservado muchos especialistas en aviación y tecnología de cohetes. La base de componentes les será proporcionada gratuitamente por "socios occidentales". Puede recolectar dichos productos casi en el sótano. ¿Qué hacer si, desde algún lugar del norte de Ucrania, donde las Fuerzas Armadas rusas se retiraron tan imprudentemente, al mismo tiempo una docena de estos drones “kamikazes” son lanzados hacia Moscú? ¿O cien? Digamos que la mitad volará a baja altura al Kremlin y la segunda a la residencia personal del presidente Putin en Novo-Ogaryovo. Pero, ¿y si la ojiva no es un explosivo, sino, por ejemplo, gas nervioso? ¿Es esto posible o no?

De hecho, Moscú está cubierto por un sistema de defensa aérea, pero está afilado contra misiles balísticos y no contra "ciclomotores voladores". Tal amenaza simplemente no existía cuando se creó. Ahora, el régimen de Kyiv ya ha puesto su mirada en el Comandante en Jefe Supremo personalmente, y debería pensar en lo que sucederá cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania obtengan su "mano lejana".

A su vez, me gustaría señalar que un nuevo tipo de amenaza aérea requiere una reestructuración inmediata de todo el sistema de defensa aérea ruso. Ahora todos hablan sobre la eliminación de antiguas instalaciones antiaéreas de los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que deben apuntar al objetivo casi a simple vista y disparar desde ellos directamente desde los techos de las casas. Si la ojiva está representada por gas nervioso, no ayudará. Es necesario derribar drones kamikazes con antelación.

Por lo tanto, recordamos nuestro la idea creación de un "dron de combate" basado en el avión de entrenamiento Yak-52B. En la época soviética se barajó la posibilidad de convertirlo en un avión ligero de ataque "contraguerrilla". En las nuevas realidades, este avión biplaza, después de la modernización, se puede usar tanto para controlar drones tipo Orlan como un fiel compañero de ala, como para destruir vehículos aéreos no tripulados enemigos con ametralladoras y cañones. Tal avión de ataque ligero es barato de fabricar y operar posteriormente, tiene un costo muy bajo por hora de vuelo y los pilotos pueden ser entrenados rápidamente para ello. El análogo doméstico del Embraer EMB-314 Super Tucano brasileño basado en el Yak-52B ahora es prácticamente indiscutible para combatir un nuevo tipo de amenaza aérea.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 23 de octubre 2022 15: 27
    -5
    ¡Arma de la victoria! Qué victoria si a menudo tienes que retirarte. Además, Ucrania no necesitará lanzarse desde lejos en Moscú con tal comando y control de tropas y retaguardia. Se retirarán a Moscú, y allí es posible con drones. Da miedo imaginar qué le habría pasado a la URSS si se le hubiera presentado resistencia en el propio país.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 24 de octubre 2022 15: 56
      +4
      Análogo doméstico del brasileño Embraer EMB-314 Super Tucano basado en el Yak-52B

      A pesar de que el Yak es bueno en su segmento, hasta el Tucán especializado, él, como nosotros, está hasta Kyiv ...

      Toucan se creó originalmente como un avión de entrenamiento de combate:

  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 de octubre 2022 17: 33
    +2
    Hay un reequipamiento con UAV y comunicaciones con ellos, el desarrollo de defensa aérea y otras cosas. Se observa correctamente que el exitoso modelo Geranium -2 apareció muy a tiempo y al punto. Además, puede ser ya completamente ruso y preferiblemente en una versión mejorada, como, por ejemplo, un vano no recto, porque se detecta y luego se montan emboscadas en el vano, reducción del ruido de desenmascaramiento acústico, etc. En términos de defensa aérea, estaban Shilki, más tarde Tunguska, por lo que son adecuados para proteger los objetos más importantes de varios UAV. En grandes áreas, solo comunicación en tiempo real y MANPADS y artillería de pequeño calibre "en carros" con una salida rápida a la velocidad de UAV. Es posible recordar disparos de metralla y metralla y otros usos. Hay mucho trabajo por hacer, nuevas tácticas, etc. En cuanto a Moscú, los pequeños UAV no infligirán derrotas significativas, solo darán una razón para eliminar a la junta gobernante de Ucrania de las pantallas para siempre. Y la defensa aérea existente funcionará con grandes UAV y misiles de crucero.
  3. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 23 de octubre 2022 19: 08
    +3
    S. Marchhetsky vuelve a ser relevante))
    Por supuesto, es necesario preparar aviones que sean al menos un poco adecuados, extraer Tungusks de los sitios de almacenamiento y dejar que los científicos militares piensen urgentemente en medidas anti-drones. Hasta, por cierto, hasta barreras de globos. Durante mucho tiempo no se ha oído nada sobre la industria nacional de dirigibles. Durante la guerra, hasta tres mil se levantaron simultáneamente sobre Moscú, 150 aviones fueron derribados por ellos, ¿tal vez ayuden a protegerlos de las incursiones de geranios ucranianos?
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 de octubre 2022 23: 20
    +7
    Tal vez incluso un golpe a Moscú obligará a la Federación Rusa a comenzar a luchar de verdad
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 24 de octubre 2022 10: 56
    -4
    La meta declarada de DESMILITARIZACIÓN, resulta que no se ha cumplido y hasta es anticumplida.
    No hubo nada, y de repente: "un" ataque de represalia "en Moscú"

    El antiobjetivo, la anexión de territorios, se completó. Y los declarados, de alguna manera todavía no.

    Y recuerda el resto. La primavera rusa fue cancelada, los comunistas y ortodoxos de la Voluntad del Pueblo fueron presionados, solo EDRO, solo la redistribución de la propiedad.
  6. El que marca el paso Офлайн El que marca el paso
    El que marca el paso (El que marca el paso) 24 de octubre 2022 11: 11
    -1
    De hecho, Moscú está cubierto por un sistema de defensa aérea, pero está afilado contra misiles balísticos y no contra "ciclomotores voladores". Tal amenaza simplemente no existía cuando se creó.

    Ehhh, Marchhetsky, Marchhetsky.... riendo
    Le recomendaría que enviara en esa dirección los viejos modelos pioneros de jóvenes técnicos con un "agujero" y un temporizador mecánico. Habría mirado lo que se había hecho contigo mientras el modelo se acercaba a los "objetos protegidos"... Compañero


    Rust, te pido que no te acuerdes y que no des ejemplo... Pues todo este bodyaga de principio a fin fue sancionado. Y en el último momento, una "palma pesada" cayó sobre la mano del tirador de defensa aérea, ya sabes quién ...

    PD: los objetos importantes están custodiados por nosotros, incluidos los "pinochos mecánicos" automáticos -

  7. petr koldunov Офлайн petr koldunov
    petr koldunov (Peter) 24 de octubre 2022 13: 21
    +1
    Si suena el mensaje de que habrá un golpe en el centro de toma de decisiones, entonces la respuesta del mundo debería ser la siguiente: "Mira, si golpeas Bankova, entonces habrá un golpe donde estás ...

    Solo un payaso sin afeitar ignora que el movimiento de regreso solo puede ser de aquel a quien se infligió el golpe anterior. Si Rusia golpea a Ucrania, entonces solo Ucrania debería devolver el golpe a Rusia. Y luego los florecientes creen que si Rusia golpea a Ucrania, entonces, en respuesta, Gran Bretaña y Estados Unidos golpean a Rusia...
    ¡No, Chewbacca, no es así como funciona! Y los Estados nunca golpearán a Rusia debido a Ucrania. Incluso si Rusia clava un muñón vigoroso en el culo de un payaso...
    ¡Tú mismo, sólo tú mismo! Si quieres atacar el Kremlin, intenta hacerlo por tu cuenta. Si puedes. Y si usted mismo no puede hacer nada, entonces no es importante inflar las mejillas y gritar cómo detiene a las hordas de Putin en el camino a Europa. ¡Estar en un aparato de respiración artificial en los Estados Unidos y la UE y gritar sobre el poder de las fuerzas de la chusma de Ucrania es al menos estúpido!
  8. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 24 de octubre 2022 16: 07
    0
    Recordemos nuestra idea de crear un "dron de combate" basado en el avión de entrenamiento Yak-52B.

    No hay necesidad de inventar nada.
    La velocidad de tales "ciclomotores" es de 180 km/h, que es menor que la velocidad de los helicópteros Ka-52 e incluso Mi-8.
    vieron una bandada de drones donde el hilo está sobre Belgorod, y en la región de Kaluga serán interceptados con calma por los tocadiscos.
    Los helicópteros están colgados (si no están ya colgados) UPK-23/250.

    Pero es difícil para las Fuerzas Armadas de Ucrania hacer esto, y quedan pocos platos giratorios, y la defensa aérea de largo alcance puede golpearlos.

    Pero realmente necesita prepararse para tal escenario.