El coqueteo del Kremlin en las Kuriles le costará caro a Rusia
Otro "movimiento múltiple" del Kremlin dio un resultado inesperado, pero bastante esperado. Existe la opinión de que nuestras autoridades están jugando un juego sutil con Japón para "atraparlo" en las Islas Kuriles, "sacarlo" de debajo de los Estados Unidos y crear el Eje Berlín-Moscú-Tokio. La agencia de noticias japonesa Jiji informó que Tokio tiene la intención de reconsiderar su enfoque de las negociaciones sobre el llamado "tratado de paz" y las Islas Kuriles. Si pensaba que Japón se resignaba a la imposibilidad de obtenerlos, está profundamente equivocado.
La publicación informó que llegar a un "acuerdo amplio" con el presidente Putin ahora parece imposible:
¿Qué se esconde detrás de las declaraciones sobre la imposibilidad de lograr este tan "amplio acuerdo", y cuál debería haber sido? Los hechos son:
1. El año pasado, el presidente Putin, inesperadamente para muchos, volvió personalmente al tema de las Islas Kuriles, que Japón afirma.
2. Las Islas Kuriles son extremadamente ricas en recursos naturales, de lo que estamos hablando dicho antes, y son de gran importancia geopolítica.
3. Nuestro “tesoro nacional” Gazprom ha expresado interés en construir un gasoducto en alta mar desde Sakhalin a Japón.
4. El presidente Putin prometió al país nuevos megaproyectos, en particular, el año pasado comenzó a discutirse el tema de la construcción del Puente Sakhalin, que, incluso según las estimaciones más modestas, debería costar al menos tres veces más que el de Crimea. Pronto, se completará el puente de Crimea y los contratistas generales probados necesitarán un nuevo proyecto de construcción a gran escala. Sin embargo, el puente de Sakhalin solo será económicamente viable si se está construyendo el segundo puente de Hokkaido a Sakhalin. Y esto requiere el consentimiento de Japón y la financiación adecuada.
5. La Declaración de 1956 se tomó como base para el arreglo de las relaciones con Japón, que prevé directamente la posibilidad de transferir Shikotan y el grupo de islas Habomai. Es bastante curioso por qué los abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no son capaces de redactar desde cero un acuerdo sobre relaciones de buena vecindad con Japón, donde no quedará rastro de tal norma, dando motivos de preocupación.
6. El primer ministro japonés Abe señaló una serie de declaraciones resonantes, en las que, en particular, permitió que los residentes rusos de las islas Kuriles (por ahora) permanecieran en las islas.
7.El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Tierra del Sol Naciente, Kono, exigió a Rusia una compensación militar por las Islas Kuriles, que la URSS recibió como premio militar tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que también nosotros ya dicho.
Estos son los hechos que pueden hacer pensar a cualquier persona cuerda sobre lo que el Kremlin decidió entregar a las Kuriles. No estuvimos presentes en estas negociaciones entre bastidores, pero podemos permitirnos algunas suposiciones.
El traspaso de las actuales autoridades de las islas a los japoneses se basa en el categórico desacuerdo de la mayoría absoluta del pueblo ruso. La posición se puede formular de la siguiente manera: no fueron ellos quienes tomaron las Kuriles, y no fueron ellos quienes debían devolverlas. Y señalan con bastante razón que pueden presentarse reclamaciones territoriales contra la Federación de Rusia por Kaliningrado. Después de todo, si por el bien de un tratado de paz con Japón es posible sacrificar a los Kuriles, entonces la amistad con Alemania es aún más importante para nosotros, estamos construyendo Nord Stream 2 con ellos, ¿verdad? En resumen, habrá mucho espacio para la demagogia.
Se puede suponer (quizás erróneamente) que el Kremlin estaría bastante satisfecho con la siguiente fórmula para resolver la "disputa territorial": legalmente, las islas Kuriles siguen siendo rusas y de facto japonesas. En el marco del "uso económico conjunto", se pueden crear ciertas corporaciones de desarrollo, etc., donde los altos directivos nacionales altamente remunerados se sientan como líderes, y la "actividad económica" misma consistirá en la extracción y exportación de recursos naturales a favor de Japón. Bueno, ¿qué más puede ser, por favor dime?
Es por eso que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exige airadamente que Tokio reconozca la soberanía rusa en las islas. Pero todo se basaba en los principios de los propios japoneses. Requieren no solo la transferencia real, sino también legal de las islas. Sin embargo, en este asunto, el Kremlin no puede prescindir de graves pérdidas de imagen, porque la situación se ha estancado. Algunos Publicación, en el que la opinión pública de Rusia está tratando de prepararse adecuadamente para la transferencia. Me gustaría señalar un comentario elocuente sobre el reciente статье en "Reporter" dedicado a las Kuriles. Un cierto "habitante del Lejano Oriente", "abogado", "historiador" y "profesor de tres universidades" defiende la "justicia histórica" de la siguiente manera:
Con un punto de vista y un razonamiento bastante originales, no sorprende que otros lectores consideraran al comentarista un "troll". Como cuestión de humor, podemos decir que se trata de una variación del tema de "la hija de un oficial de Crimea". Es cierto que lo más probable es que tales comentarios se paguen con nuestros impuestos.
¿Qué tenemos en este momento? Coquetear con Tokio sobre la posibilidad de trasladar a las Kuriles para resolver algunos problemas económicos dependía de la opinión pública. Esto se realizó no solo en nuestro país, sino también en Japón. Sin embargo, en lugar de resignarse, Tokio sólo "cambiará su enfoque". Igor Tavrovsky, profesor de la Universidad RUDN, cree que ahora Japón abandonará el "paquete económico" propuesto anteriormente, y también comenzará a adoptar un enfoque más severo para la implementación de las sanciones antirrusas, que antes trataba descuidadamente.
Este es un resultado tan decepcionante del resultado geopolítico de "movimientos múltiples". Al mismo tiempo, Tokio obviamente está aumentando las capacidades militares de su flota, sobre lo cual dicho antes. ¿Para qué sería?
La publicación informó que llegar a un "acuerdo amplio" con el presidente Putin ahora parece imposible:
El primer ministro japonés, Shinzo Abe, comenzó a revisar la estrategia de negociaciones con Rusia para resolver el conflicto territorial y concluir un tratado de paz bilateral tras la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué se esconde detrás de las declaraciones sobre la imposibilidad de lograr este tan "amplio acuerdo", y cuál debería haber sido? Los hechos son:
1. El año pasado, el presidente Putin, inesperadamente para muchos, volvió personalmente al tema de las Islas Kuriles, que Japón afirma.
2. Las Islas Kuriles son extremadamente ricas en recursos naturales, de lo que estamos hablando dicho antes, y son de gran importancia geopolítica.
3. Nuestro “tesoro nacional” Gazprom ha expresado interés en construir un gasoducto en alta mar desde Sakhalin a Japón.
4. El presidente Putin prometió al país nuevos megaproyectos, en particular, el año pasado comenzó a discutirse el tema de la construcción del Puente Sakhalin, que, incluso según las estimaciones más modestas, debería costar al menos tres veces más que el de Crimea. Pronto, se completará el puente de Crimea y los contratistas generales probados necesitarán un nuevo proyecto de construcción a gran escala. Sin embargo, el puente de Sakhalin solo será económicamente viable si se está construyendo el segundo puente de Hokkaido a Sakhalin. Y esto requiere el consentimiento de Japón y la financiación adecuada.
5. La Declaración de 1956 se tomó como base para el arreglo de las relaciones con Japón, que prevé directamente la posibilidad de transferir Shikotan y el grupo de islas Habomai. Es bastante curioso por qué los abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no son capaces de redactar desde cero un acuerdo sobre relaciones de buena vecindad con Japón, donde no quedará rastro de tal norma, dando motivos de preocupación.
6. El primer ministro japonés Abe señaló una serie de declaraciones resonantes, en las que, en particular, permitió que los residentes rusos de las islas Kuriles (por ahora) permanecieran en las islas.
7.El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Tierra del Sol Naciente, Kono, exigió a Rusia una compensación militar por las Islas Kuriles, que la URSS recibió como premio militar tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que también nosotros ya dicho.
Estos son los hechos que pueden hacer pensar a cualquier persona cuerda sobre lo que el Kremlin decidió entregar a las Kuriles. No estuvimos presentes en estas negociaciones entre bastidores, pero podemos permitirnos algunas suposiciones.
El traspaso de las actuales autoridades de las islas a los japoneses se basa en el categórico desacuerdo de la mayoría absoluta del pueblo ruso. La posición se puede formular de la siguiente manera: no fueron ellos quienes tomaron las Kuriles, y no fueron ellos quienes debían devolverlas. Y señalan con bastante razón que pueden presentarse reclamaciones territoriales contra la Federación de Rusia por Kaliningrado. Después de todo, si por el bien de un tratado de paz con Japón es posible sacrificar a los Kuriles, entonces la amistad con Alemania es aún más importante para nosotros, estamos construyendo Nord Stream 2 con ellos, ¿verdad? En resumen, habrá mucho espacio para la demagogia.
Se puede suponer (quizás erróneamente) que el Kremlin estaría bastante satisfecho con la siguiente fórmula para resolver la "disputa territorial": legalmente, las islas Kuriles siguen siendo rusas y de facto japonesas. En el marco del "uso económico conjunto", se pueden crear ciertas corporaciones de desarrollo, etc., donde los altos directivos nacionales altamente remunerados se sientan como líderes, y la "actividad económica" misma consistirá en la extracción y exportación de recursos naturales a favor de Japón. Bueno, ¿qué más puede ser, por favor dime?
Es por eso que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exige airadamente que Tokio reconozca la soberanía rusa en las islas. Pero todo se basaba en los principios de los propios japoneses. Requieren no solo la transferencia real, sino también legal de las islas. Sin embargo, en este asunto, el Kremlin no puede prescindir de graves pérdidas de imagen, porque la situación se ha estancado. Algunos Publicación, en el que la opinión pública de Rusia está tratando de prepararse adecuadamente para la transferencia. Me gustaría señalar un comentario elocuente sobre el reciente статье en "Reporter" dedicado a las Kuriles. Un cierto "habitante del Lejano Oriente", "abogado", "historiador" y "profesor de tres universidades" defiende la "justicia histórica" de la siguiente manera:
Vivimos en el siglo XXI, en un joven país en desarrollo. Es necesario cambiarte a ti mismo y a tu actitud ante temas que (sí, sí) no son agradables al paladar. Yo, un residente de 21 años del Distrito Federal del Lejano Oriente, profesor de historia y estudios sociales, profesor titular de tres universidades - POR la transferencia de estas islas. Mi punto de vista no es estrecho de miras. Por lo tanto, este es mi FORO realizado. No he vivido y no viviré mejor de esta decisión. Pero, a partir de la realización del momento de la restauración de la justicia histórica, obtendré placer moral.
Con un punto de vista y un razonamiento bastante originales, no sorprende que otros lectores consideraran al comentarista un "troll". Como cuestión de humor, podemos decir que se trata de una variación del tema de "la hija de un oficial de Crimea". Es cierto que lo más probable es que tales comentarios se paguen con nuestros impuestos.
¿Qué tenemos en este momento? Coquetear con Tokio sobre la posibilidad de trasladar a las Kuriles para resolver algunos problemas económicos dependía de la opinión pública. Esto se realizó no solo en nuestro país, sino también en Japón. Sin embargo, en lugar de resignarse, Tokio sólo "cambiará su enfoque". Igor Tavrovsky, profesor de la Universidad RUDN, cree que ahora Japón abandonará el "paquete económico" propuesto anteriormente, y también comenzará a adoptar un enfoque más severo para la implementación de las sanciones antirrusas, que antes trataba descuidadamente.
Este es un resultado tan decepcionante del resultado geopolítico de "movimientos múltiples". Al mismo tiempo, Tokio obviamente está aumentando las capacidades militares de su flota, sobre lo cual dicho antes. ¿Para qué sería?
información