¿Japón tiene la intención de organizar un segundo Pearl Harbor para las islas Kuriles?

18
Ранее ya dijimos sobre una versión hipotética de cómo Japón puede resolver el problema de las Islas Kuriles. Por la fuerza. En la sociedad japonesa, los sentimientos revanchistas son extremadamente fuertes, los personajes que son oficialmente criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial están heroizados. La doctrina militar está cambiando, lo que permitirá a Tokio aumentar significativamente su ejército y su armada. Y ahora hay otra razón para pensar en la probabilidad distinta de cero de una solución militar al problema de los "territorios del norte".





El hecho es que la Tierra del Sol Naciente puede recibir un par de grupos de ataque con aviones no en un futuro lejano, sino muy pronto. El canal de televisión japonés Nippon News Network habló sobre los planes de Tokio para incluir dos de estos AUG en las Fuerzas de Autodefensa Marítima en un futuro muy cercano. Estamos hablando de la conversión de los dos cruceros japoneses con helicópteros "Izumo" y "Kaga" en portaaviones de pleno derecho.

Cuando se crearon estos dos buques de guerra, supuestamente estaban destinados solo para acomodar helicópteros y aviones de despegue y aterrizaje verticales. Sin embargo, era visible a simple vista que se estaban construyendo dos portaaviones potenciales con una superestructura a la derecha y una cubierta de vuelo de 248 metros de largo. Con la aprobación explícita de Washington, los astutos japoneses pasaron por alto las restricciones y pusieron a su disposición dos portaaviones constructivamente completos, aunque la aparición de armas ofensivas en Tokio contradice el espíritu de la constitución de posguerra de la Tierra del Sol Naciente.

La transformación de porta-helicópteros en portaaviones requerirá su reequipamiento. Los estadounidenses ayudarán a los aliados con la instalación de las últimas armas antiaéreas, y también equiparán a Izumo y Kaga con complejos de mantenimiento y preparación de vuelo. Pero lo que es más importante, proporcionarán al ejército japonés sus 35 F-42B más nuevos.

Ahora preguntémonos por qué Tokio de repente necesitaba dos grupos de ataque de portaaviones en toda regla.

Se cree que el Pentágono está armando a Japón contra el creciente poder de la Armada de la República Popular China. La manzana de la discordia entre los dos presentadores economias Asia son las Islas Senkaku, originalmente pertenecientes a China, pero luego de ser entregadas por los estadounidenses a Japón, evidentemente para empujar a los países de frente. Pero pensar seriamente en una nueva guerra chino-japonesa no es serio.

La nueva edición de la edición ruso-japonesa parece mucho más realista en comparación con ella. Rusia es incomparablemente más débil económicamente que la República Popular China. El ejército ruso ya está ocupado en la frontera con Ucrania y en las fronteras occidentales, y nuestra fuerza expedicionaria en Siria está en peligro a través de tres mares. En el caso de otra provocación seguida de una escalada militar en Occidente, nuestro ejército no representará una amenaza seria para un ejército japonés moderno, entrenado y motivado.

Estados Unidos tiene su propio "día de la vergüenza": el 7 de diciembre de 1941, cuando los japoneses derrotaron a la Marina estadounidense en Pearl Harbor sin declarar la guerra. ¿No resultará que Japón se adaptará a la base naval rusa en las Islas Kuriles con su propio Pearl Harbor, ya la Flota del Pacífico con Tsushima-2?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 diciembre 2018 15: 03
    Aparentemente, después de todo, la escoria de Washington logró poner a los líderes japoneses en contra de la GRAN RUSIA. Los japoneses han olvidado las lecciones de HISTORIA.
    1. +1
      8 diciembre 2018 13: 55
      No olvidaron ... Recuerdan muy bien, pero no cometerán errores (eso creen) de los 40. Quieren como en 1904-05 - todos los naglo-sajones son para ellos ... pero qué hay - todos los Geyropa para ellos ... Y hacen lo que quieren ... Solo entonces no había armamento de cohetes y el ejército ruso no era zarista ...
  2. DPN
    +4
    6 diciembre 2018 15: 21
    En este caso, debe usar la lección estadounidense, simplemente bombardear Japón y luego convertirse en sus amigos como estados que los reemplazan. No hay necesidad de pedirle a Japón un tratado de paz, es una pena hablar de esto con este mestizo. El momento llegará por sí mismos. Estados Unidos está lejos, pero Rusia está cerca. Que tengan miedo.
    1. +1
      6 diciembre 2018 15: 26
      ¿Bombardear a un aliado oficial de Estados Unidos en cuyo territorio se encuentran las tropas estadounidenses? Simplemente no sucederá.
      1. +3
        6 diciembre 2018 17: 01
        ¿Bombardear a un aliado oficial de Estados Unidos en cuyo territorio se encuentran las tropas estadounidenses? Simplemente no sucederá.

        Juicio tonto. No apoyado por nada.
        Nada es imposible
        En caso de agresión japonesa contra Rusia, tenemos todo el derecho a atacar el territorio del agresor.
        La Unión Soviética no temía el enfrentamiento directo con Estados Unidos. ¿Por qué Rusia debería tener miedo de esto?
        Tenemos todo para causar tal daño a Estados Unidos, después de lo cual la cuestión de la existencia de un estado como Estados Unidos estará en la agenda.
        1. +2
          7 diciembre 2018 14: 21
          No es necesario bombardear a nadie, es necesario crear una situación con las Fuerzas Armadas Rusas que dé miedo pensar en un ataque contra nosotros.
  3. +1
    6 diciembre 2018 17: 48
    Cita: gorbunov.vladisl
    Juicio tonto. No apoyado por nada.

    Angélica, tomas mucho de ti misma, determinando qué es estúpido y qué no.

    En caso de agresión japonesa contra Rusia, tenemos todo el derecho a atacar el territorio del agresor.
    ______________________________
    Tenemos muchos derechos, pero nuestro poder es oligárquico y el gobierno está formado por liberales occidentales. Puedo ver directamente cómo organizan un Apocalipsis nuclear para las Islas Kuriles.

    La Unión Soviética no temía el enfrentamiento directo con Estados Unidos. ¿Por qué Rusia debería tener miedo de esto?
    _______________________________
    Probablemente porque no somos la URSS, ni en términos económicos ni militares, ¿no lo pensaste? Para poder ... joder como un adulto sobre Estados Unidos y sus aliados, tienes que coincidir, ¿no? Y tú, con tanta argumentación, escribiste algo sobre "juicios estúpidos" ... solicita
    1. Dan
      +1
      8 diciembre 2018 07: 36
      Cita: UralRep
      Probablemente porque no somos la URSS, ni en términos económicos ni militares, ¿no lo pensaste? Para poder ... joder como un adulto sobre Estados Unidos y sus aliados, tienes que coincidir, ¿no? Y tú, con tanta argumentación, escribiste algo sobre "juicios estúpidos" ...

      Pero el "perro rabioso" no lo cree así. Por eso no dio la vuelta a los puntos donde efectivamente declaramos nuestra presencia con hachas. Deberías cambiar el pañal, y el casco tanque por un panamá rosa ...
  4. 0
    6 diciembre 2018 21: 15
    Rusia no tiene una base naval en las Islas Kuriles, solo está en planes de construcción.
    1. +1
      8 diciembre 2018 13: 58
      Ella se convertiría a priori en el objeto del primer golpe. Y nuestro ejército simplemente morirá en vano.
  5. +2
    7 diciembre 2018 12: 18
    El ejército japonés actual, en espíritu, no se puede comparar con el ejército imperial.
    Además, un país que ha perdido la guerra arregla su existencia defectuosa y defectuosa a nivel genético.
    Como Alemania. Cuyo ejército se encuentra ahora en un estado de conciencia deprimente. Un país que ha perdido dos guerras.
    Gran China, que no ha ganado una sola guerra ...

    Todo esto se llama: identidad nacional y espíritu de lucha.
  6. +1
    7 diciembre 2018 13: 00
    Y ahora hagámonos una pregunta, ¿por qué el autor necesitaba comparar las islas Kuriles con Tsushima y Pearl Harbor?
    1. 0
      11 diciembre 2018 07: 45
      Una vez que se haya preguntado, intente dar una respuesta.
  7. +1
    7 diciembre 2018 15: 31
    Pero tendrás que bombardear a los japoneses, pero advierte a los Estados Unidos que si no mantienen la bestial sonrisa de los japoneses. Después de todo, tanto los japoneses como los yanquis de las Islas Kuriles estarán en nuestra contra. Por lo tanto, necesitamos cambiar nuestra doctrina militar más rápido. Parece que con puntos de vista liberales, nuestro gobierno no es capaz de impulsar nuestra economía y, por lo tanto, la Flota del Pacífico continuará arrastrando su miserable parte actual.
    1. Dan
      +1
      8 diciembre 2018 15: 08
      Cita: Anchonsha
      Por lo tanto, necesitamos cambiar nuestra doctrina militar más rápido. Parece que con puntos de vista liberales, nuestro gobierno no puede impulsar nuestra economía.

      Por favor, dígame qué le disgusta de la doctrina actual. Estoy de acuerdo con los liberales, pero dime honestamente, ¿estás listo para repetir hoy la hazaña de la industrialización? ¿De modo que en un negocio real, en la taiga del Kraz o Kamaz, en una excavadora todo terreno, en una helada de -30-45, como los taladros en Yamal? ¿Qué ves en el "salto económico"?
  8. 0
    7 diciembre 2018 22: 07
    Una vez que los ping do s, el baile mostró cómo contrarrestar los vientres amarillos. Un par de ciudades se incendiaron en una llama nuclear. Los japoneses tienen la oportunidad de repetir estas vívidas sensaciones.
  9. 0
    11 diciembre 2018 07: 42
    Cita: Dan
    Deberías cambiar el pañal, y el casco tanque por un panamá rosa ...

    Y te quitas las gafas color de rosa y te limpias la boca de saliva. guiño
  10. +1
    11 diciembre 2018 07: 44
    Cita: Dan
    ¿Estás listo para repetir hoy la hazaña de la industrialización? ¿De modo que en un negocio real, en la taiga del Kraz o Kamaz, en una excavadora todo terreno, en una helada de -30-45, como los taladros en Yamal?

    Dígame, ¿por qué el trabajo diario normal de industrialización en el marco de la política industrial prescrita se convierte en una hazaña disruptiva? El gobierno solo necesita comenzar a hacer su trabajo, eso es todo. Y no hay necesidad de generar demagogia aquí, confiando en clichés de propaganda.
  11. El comentario ha sido eliminado.