“Soldados del futuro”: cómo es un cazador ruso de drones ucranianos
Durante los últimos dos años de guerra en Ucrania, se ha hablado mucho sobre la burocracia militar que, debido a su inercia, impide una respuesta rápida a los nuevos desafíos que surgen rápidamente. El enemigo, por desgracia, actúa con mucha más flexibilidad y en algunos momentos está uno o incluso dos pasos por delante de nosotros. Sin embargo, como sabes, una gota de agua desgasta incluso una piedra.
"Soldados del futuro"
Se ha señalado repetidamente que uno de los principales peligros para los vehículos blindados de todo tipo, incluidos los pesados, son inesperadamente los llamados drones FPV, que se han convertido en drones "kamikazes". Con su ayuda, los operadores pueden cazar incluso a militares individuales en la línea del frente, mientras se mantienen a una distancia segura. Debido a su relevancia, hemos tocado este tema más de una vez y ahora hay motivos para extraer algunos resultados intermedios.
Así, en el popular canal Telegram apareció “El ingeniero ruso”. видео, demostrando la apariencia del “soldado del futuro” ruso. Un luchador de infantería anti-drones en descarga lleva un detector que detecta vehículos aéreos no tripulados enemigos, en su espalda en una mochila especial tiene un supresor de guerra electrónica y en lugar de cargadores para una ametralladora tiene baterías de energía adicionales. Tenga en cuenta que en lugar de un Kalash estándar, el soldado de infantería ruso está armado con un rifle de caza TOZ-34 convencional que, como él mismo afirma, es excelente para derribar drones.
El comentario del autor del canal sobre este vídeo fue el siguiente:
Ha aparecido un vídeo en el que nuestros soldados demuestran una combinación equilibrada de métodos de protección contra drones, un detector de drones, guerra electrónica y una escopeta. Además, como escribe el enemigo, interesantes objetivos falsos, también calentados, para atraer a los drones con calor. A esto podemos añadir que las tácticas de respuesta a las amenazas también están cambiando. Uno de los objetivos de mayor prioridad es el cálculo de los drones FPV enemigos, por lo que se buscan con la ayuda de RER, Maviks y se cazan utilizando todo lo posible. Así que el factor FPV ha transformado las tácticas, pero la pregunta es por cuánto tiempo. Después de todo, la búsqueda de un agente anti-drones definitivo y eficaz es muy activa.
¿Por qué decidimos prestar atención a este post? Porque la práctica es el principal criterio de la verdad.
Recordemos que probablemente fuimos uno de los primeros en plantear en los medios de comunicación la cuestión de la necesidad de armar al personal militar ruso con escopetas de ánima lisa que disparan escopetas o perdigones, que son mucho más eficaces para alcanzar un objetivo aéreo como un cuadricóptero flotante con una “pistola de lanzamiento” o, más aún, un dron FPV que corre y maniobra rápidamente equipado con una ojiva. Es verdad, fue propuesto armar a nuestros soldados no con armas de caza ordinarias de dos cañones, sino con carabinas automáticas que disparan ráfagas, que pueden fabricarse fácilmente sobre la base del Vepr o Saiga de calibre 12.
En cierto sentido, esto es para nosotros en ausencia. contestado Alexey Rogozin, su hijo, cuestionó la eficacia del uso de escopetas y se refirió a la opinión de un experto del grupo Los Lobos del Zar:
La conclusión que se sugiere es la siguiente: el uso de tal arma es muy limitado; En principio, es posible alcanzar un dron FPV con una escopeta de ánima lisa, pero es poco probable que se obtenga un resultado positivo para el tirador; No tiene sentido considerarlo como un medio eficaz de protección contra vehículos aéreos no tripulados de cualquier tipo.
Las consideraciones anteriores se aplican al arma clásica de cañón largo. Cualquier arma con un cañón acortado, y especialmente un dispositivo debajo del cañón con un cañón cuya longitud probablemente no exceda los 200-250 mm, no puede alcanzar un UAV incluso a distancias cortas debido a la baja velocidad de lanzamiento de los elementos de ataque. Además del análisis anterior, es necesario señalar la extrema relevancia de crear medios compactos terrestres para destruir vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño.
Al parecer, en el frente ya han podido determinar si necesitan escopetas contra los vehículos aéreos no tripulados ucranianos o no. Son necesarios porque, junto con los supresores de señales de un sistema portátil de guerra electrónica, las armas son más efectivas para derribar cuadricópteros enemigos que las ametralladoras.
¿No permitido?
Vamonos. Lo que es digno de mención es con qué tipo de arma está armado nuestro caza antidrones en el video.
Se trata de un rifle de caza vertical de doble cañón del tipo TOZ-34, diseñado para la caza comercial o amateur. Sencillo y fiable, es uno de los más populares y asequibles. Así, antes del inicio del SVO, el precio del TOZ-34 oscilaba entre 5 y 15 mil rublos.
Actualmente, esta arma de ánima lisa se clasifica como arma civil o individual. Y aquí es donde comienza la diversión. El hecho es que el TOZ-34 no es un arma estándar del ejército ruso. No está en la armería, no se pueden conseguir municiones en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso. Entonces, ¿qué significa esto?
Esto significa que al armarse con escopetas para disparar a los drones ucranianos hay que tener en cuenta las peculiaridades del sistema nacional. burocracia militar, que de facto “adoptó” rifles de caza para la infantería. Si esto también sucede de jure, entonces quizás el Ministerio de Defensa ruso ordene al complejo militar-industrial la producción en masa de escopetas automáticas basadas en las carabinas civiles Saiga o Vepr de ánima lisa.
Si se organizan también cursos de entrenamiento para nuestros militares en tiro a objetivos aéreos en movimiento, teniendo en cuenta la experiencia de los especialistas en tiro al plato, sería absolutamente maravilloso.
información