Escopeta automática como medio de protección personal contra drones

Diciembre 20 2023 40

Los multicópteros de todo tipo se han convertido desde hace mucho tiempo en uno de los símbolos de la guerra en Ucrania. Ambas partes han aprendido a utilizar drones civiles inicialmente pacíficos no sólo para el reconocimiento y la designación de objetivos, sino también directamente para llevar a cabo ataques aéreos que causan graves daños al combate. технике y mano de obra. ¿Cómo afrontar este flagelo?

ataque

El problema de los drones enemigos es bastante grave y requiere una solución integral. Primero hay que descubrir un multicóptero, que a una altitud de 300 a 500 metros es bastante difícil. Luego debes apuntarlo con tus propios medios de destrucción y tener tiempo para destruir el UAV antes de que cause daño al apuntar a la artillería o bombardeo enemigo. Particularmente peligrosos pueden ser los drones FPV equipados con algún tipo de munición, que corren hacia el objetivo a altas velocidades mientras maniobran.

Puedes ver cómo se ve esto en la práctica en el vídeo. Puede que no haya tiempo para utilizar una pistola antidrones especial contra un dispositivo de alta velocidad de tamaño tan pequeño. Los últimos fotogramas muestran cómo los combatientes sentados encima de la armadura intentan disparar al dron que los ataca. Sin éxito.

También hay que tener en cuenta que a cada militar en la línea del frente definitivamente no se le entregará un arma anti-drones, sino que tendrá un medio individual para contrarrestar los cuadricópteros enemigos capaces de flotar sobre una posición y lanzar granadas, minas y bombas desde arriba. es simplemente necesario.

En esta publicación me gustaría resaltar la posibilidad de equipar masivamente a nuestro personal militar con escopetas automáticas como "arma de última oportunidad" contra los multicópteros.

Escopetas

La idea de utilizar escopetas contra drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania no es nueva y se ha expresado más de una vez en varios sitios. La lógica dicta que un "pájaro" que cuelga a baja altura puede ser derribado con varios disparos de perdigones o perdigones. Y esto es cierto, pero hay matices. En primer lugar, disparar a objetivos aéreos de este tipo perderá su eficacia si los multicópteros simplemente se elevan más, hasta 300-500 metros. En segundo lugar, simplemente sigue adelante y dispara un "Jabalí" de calibre 12 con disparos individuales a un dron FPV que corre hacia ti con municiones suspendidas.

Sin embargo, estos problemas también son muy posibles de resolver. La precisión del fuego necesaria para crear un obstáculo insuperable en el camino de un dron kamikaze que se mueve rápidamente se puede lograr cambiando el disparo de escopeta al modo automático.

El ejército estadounidense encontró este problema durante la Guerra de Vietnam, donde en la selva impenetrable utilizaron escopetas de acción de bombeo de ánima lisa como la Winchester Modelo 1912. El ingeniero de diseño Maxwell George Atchisson intentó resolverlo creando la escopeta automática AA-12. cuyos derechos de producción fueron adquiridos por el Sistema Policial Militar.

Tomó prestado el mecanismo de disparo de la ametralladora Browning M1918 y la parte delantera de la M16A1. La energía se suministra desde dos tipos de cargadores: una caja de cinco rondas o un tambor de veinte rondas. El retroceso es mínimo; puedes sujetar la escopeta con una mano mientras disparas. La densidad del fuego permite literalmente "aserrar" puertas de entrada o matorrales de la jungla. La ametralladora es muy confiable y puede disparar incluso después de estar bajo el agua durante 15 a 20 minutos. Las desventajas incluyen un peso sólido de 7,3 kg.

Basándose en las ideas de Atchisson, otro diseñador estadounidense, John Trevor, creó su propia versión de la escopeta automática Daewoo USAS-12. También son conocidas las escopetas automáticas Jackhammer y Heckler & Koch HK CAWS (H&K CAWS), destinadas a la policía y las fuerzas especiales. ¿Qué tenemos al respecto?

Que tenemos

Disponemos de una carabina semiautomática de ánima lisa "Vepr-12", creada a partir de una ametralladora ligera Kalashnikov por los artesanos de la planta de construcción de maquinaria Vyatsko-Polyansky. Se le ha eliminado la capacidad de disparar en modo automático, pero el arma se puede modificar si se desea. La capacidad de munición se incrementa instalando un cargador tipo tambor.

Puedes ver cómo se vería disparar a un dron FPV que vuela a alta velocidad con municiones suspendidas en el video donde se prueba la escopeta automática TIGRIS XR12 calibre 12.

Tigris Arms es una línea de escopetas de ánima lisa del famoso fabricante turco Candemir Silah San, desarrollada conjuntamente con especialistas nacionales basándose en el rifle de asalto Kalashnikov. TIGRIS XR12 se llama un híbrido de un rifle de asalto Kalashnikov, un sistema AR-15 y una escopeta Benelli. Con una escopeta automática de este tipo existe la posibilidad de luchar incluso contra un objetivo aéreo maniobrable.

De los que realmente se han puesto en producción en Rusia, está el complejo de fusiles de asalto ShAK-12, creado para las necesidades de unidades especiales por orden del Centro de Propósitos Especiales del FSB. Una escopeta automática con un calibre de 12,7 mm y una longitud de proyectil de 55 mm tiene un gran poder de frenado y una alta densidad de disparo. Al mismo tiempo, es silencioso, ya que fue desarrollado sobre la base del rifle de francotirador silencioso VKS Vykhlop. Se afirma que el alcance efectivo de uso del ShAK-12 es de 300 a 350 metros, lo que le permite atacar con confianza cuadricópteros que vuelan bajo.

Si el enemigo comienza a elevar sus drones más alto, entonces se le podrá alcanzar con la ayuda de una "escopeta voladora". Hablaremos en detalle sobre las perspectivas que abre la instalación de Vepr-12 en una plataforma de rotor basculante no tripulada. dicho antes.

Por supuesto, las escopetas automáticas no serán una panacea, pero equipar a los combatientes de primera línea con ellas aumentará su capacidad para combatir drones FPV, derribar cuadricópteros ligeros de reconocimiento y multicópteros de ataque pesado de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de "Baba Yaga". tipo. Seguramente esta arma encontraría su uso como medio de combate cuerpo a cuerpo en áreas urbanas al limpiar edificios.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

El comentario ha sido eliminado.
vlad127490

+4

20 diciembre 2023 12: 32

Una pistola con tiro para caza, hasta 100 m, cuando no hay nada. Es mejor derribar un dron con un dron, lejos del LBS.
1. Nike
  
  +1
  
  20 diciembre 2023 13: 24
  
  Pero si disparas con un cartucho recortado, la carga comienza a extenderse entre 80 y 100 metros, hasta esta distancia la carga recorre la vaina cortada.
2. vldmir smrnff
  
  +1
  
  20 diciembre 2023 22: 29
  
  Es mejor derribar un dron con un dron.
  
  Y necesitas derribar drones, con RAM, para esto necesitas producir un dron más protegido (con una rejilla protectora de palas). Es deseable que este dron patrulle por encima de la línea del frente en los escalones más altos (se puede ver mejor desde arriba) y cuando ve un dron enemigo simplemente se lanza hacia él, rompiendo sus hélices con un golpe.
Voo

0

20 diciembre 2023 12: 50

Podría estar equivocado, pero durante la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses desarrollaron municiones antiaéreas que se activaban al pasar cerca de un objetivo aéreo, lo que mejoró significativamente la protección de los objetos contra los kamikazes japoneses. Los alemanes fracasaron, lo que provocó enormes pérdidas en las empresas industriales durante los ataques aéreos.
1. Nikolaevich I
  
  +1
  
  20 diciembre 2023 21: 35
  
  Cita de Voo
  Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses desarrollaron municiones antiaéreas que se activaban al pasar cerca de un objetivo aéreo, lo que mejoraba significativamente la protección de los objetos contra los kamikazes japoneses.
  
  ¿Por qué es tan misterioso y vago? Según tengo entendido, ¡solo estamos hablando de la aparición de fusibles de radio sin contacto entre los estadounidenses!
  1. Voo
    
    0
    
    21 diciembre 2023 08: 31
    
    ¿Por qué es tan misterioso y vago? Según tengo entendido, ¡solo estamos hablando de la aparición de fusibles de radio sin contacto entre los estadounidenses!
    
    ¿Seguro? ¿Fusibles de radio rectos?
    1. Voo
      
      0
      
      21 diciembre 2023 08: 34
      
      Estaba tratando de sugerir que el principal problema de una escopeta es su munición. Sobre la escopeta no hay dudas, solo queda modificar la munición, pero necesitamos algo que no tenga análogos, para que después de la venta haya suficiente dinero para el resto de nuestras vidas, o mejor aún, dos. .tres.
    2. Nikolaevich I
      
      0
      
      21 diciembre 2023 20: 06
      
      Cita de Voo
      ¿Seguro? ¿Fusibles de radio rectos?
      
      ¡Y no hubo otros!
Vladimir Tuzakov

+7

20 diciembre 2023 12: 58

Es muy posible utilizar fracciones contra pequeños cuadricópteros que vuelan a baja altura. Pero no es posible proporcionar una escopeta para cada luchador, pero es muy posible utilizar la nueva munición VOG desarrollada en forma de escopeta con un lanzagranadas. Si los combatientes utilizan varios disparos a la vez, la capacidad de destruir el cuadricóptero aumenta significativamente. Lo principal es la presencia de equipos diseñados para advertir sobre la aparición de un UAV (generalmente mediante señales de control de microondas del UAV), que existen, deben minimizarse en peso y dimensiones y entregarse a cada escuadrón de cazas. Conclusión: Los vehículos aéreos no tripulados de ataque y reconocimiento se están convirtiendo en un arma común y eficaz, y la protección debe ser correspondiente.
Sergey Latyshev

0

20 diciembre 2023 14: 00

Es decir, ¿cada luchador deberá llevar, además de las armas estándar, una escopeta cargada?
bueno, o 1n con escopeta para 4-5 personas, para empezar.
¿Quién sabe cuándo podría aparecer un UAV? ¿Cerca de un coche, refugio, grupo o lanzar una granada desde arriba?
Lógico... pero algo extraño.
1. Sergey Latyshev
  
  +1
  
  20 diciembre 2023 15: 03
  
  Para hacerlo más fácil, ¿hacer una escopeta Colt de gran calibre?
  1. Nikolaevich I
    
    -1
    
    20 diciembre 2023 22: 13
    
    ¡Toda esta charla sobre las escopetas como arma eficaz contra los drones es, de hecho, un “sueño de idiota”! ¡Pero si te vuelves loco, entonces es más radical! ¡Aparecerán armas contra drones, pero serán diferentes y, lamentablemente, caras! ¡La tarea de los desarrolladores es tratar de reducir el costo de las armas anti-drones para que dichas armas se generalicen más o menos con una efectividad aceptable! ¿Se puede sugerir de improviso?
    1).armas automáticas de pequeño calibre (...¡desde 4,3 mm!) con una alta velocidad de disparo, como una ametralladora ligera o una ametralladora ligera con una mira "orientada" como arma de escuadrón de infantería. miras” ya se están desarrollando y, en mi opinión, ¡los primeros prototipos ya están disponibles!)...;
    2).Minimisiles guiados por láser de 38-40 mm disparados desde un lanzagranadas (¡tales minimisiles ya han aparecido! Por ejemplo, "Pike'');
    3).Pequeños drones de “configuración” simplificada, que incluso pueden ser guiados a través de un enlace de fibra óptica o un microcable de 3 hilos del “Malyutka”.
    Como solución “provisional” (temporal), puede aplicar:
    1. existencias de MANPADS antiguos del tipo "Strela-2/2M" con sustitución de buscadores térmicos por radiocontrol... 2. Cuadricópteros "híbridos" sobre la "base" del cañón antitanque "Malyutka" utilizando cables control...
    3. "Vozrozhdenie", MANPADS, "Spike"...
Tektor

+2

20 diciembre 2023 18: 22

También puedes ofrecer un lanzagranadas tipo ballesta o granadas con red con pesas para un lanzagranadas de asalto.
HACER

0

20 diciembre 2023 18: 57

Contra los drones impulsados por una hélice (o hélices), además de los perdigones disparados, se conocen contramedidas en forma de redes disparadas que enredan la(s) hélice(s) del drone.
¿Desde dónde tirar las redes?
Como sugiere Vladimir Tuzakov anteriormente, para un luchador, por supuesto, es mejor disparar con un disparo del calibre óptimo de un lanzagranadas de un rifle de asalto, porque una pila de disparos voladores tiene un alcance de destrucción mucho mayor que un disparo desplegable. retículo.
Pero disparar una retícula desde una distancia corta desde un dron a un dron de hélice de baja velocidad puede ser más efectivo que disparar. Porque el diámetro de la abertura de la malla a corta distancia puede ser mayor que la dispersión del perdigón (aunque se garantiza una mayor dispersión del perdigones, la densidad de los elementos de impacto disminuirá críticamente). Por supuesto, sólo las pruebas pueden confirmar o refutar esta suposición (se sabe que ya se han realizado pruebas de este tipo y quizás habrá más).
1. Nikolaevich I
  
  -1
  
  21 diciembre 2023 01: 02
  
  Cita: HACER
  Disparar una retícula desde una distancia corta desde un dron a un dron de hélice de baja velocidad puede ser más efectivo que un disparo.
  
  Recientemente hubo un mensaje sobre el desarrollo y posible adopción por parte de las Fuerzas Armadas rusas de una granada "debajo del cañón" propulsada por cohete... ¡Esta granada tiene una mayor "masa" y alcance de disparo que la "tradicional" VOG-25! ¡Puedes esconder una red en una granada así!
  1. HACER
    
    0
    
    21 diciembre 2023 01: 52
    
    Nikolaevich I (Vladimir),
    
    ¡Puedes esconder una red en una granada así!
    
    La retícula debería comenzar a abrirse inmediatamente después del disparo. Y cuando se abra, la malla, a modo de paracaídas, frenará las “balas” metálicas que arrastran consigo esta malla. Y debido al corto alcance de esta solución anti-drones, el operador de un dron FPV atrapado en la red puede detonar una granada y golpear al caza que disparó la red con ella. ¿Abrir la red con retraso? ¿Cómo sabe una granada que se acerca al objetivo y que es hora de abrir la red? Para una granada tecnológicamente supercompleja con una malla, que podría determinar automáticamente el momento de apertura de la malla, su desarrollo requeriría una cantidad inaceptable de tiempo (¡lo más importante, tiempo!), dinero y recursos intelectuales, y tendría un costo de casi la Lancet.
    Por lo tanto, para los tiradores de drones FPV que utilizan un lanzagranadas automático, lo más probable es que la munición con un disparo especial sea adecuada. En este caso, un luchador que dispara con precisión y a tiempo tiene posibilidades de sobrevivir.
    Y la granada con una malla que mencionaste probablemente sea adecuada para disparar una malla desde un dron defensor, que puede volar a una corta distancia de disparo de un dron FPV, la "granada voladora" del enemigo.
    En general, por supuesto, los drones o las escopetas terrestres/portátiles/portátiles con guía automática deberían destruir o inmovilizar los drones FPV enemigos con granadas. Es necesario utilizar varios emisores de guerra electrónica que “suspendan” el dron FPV si es controlable y no tiene función de localización autónoma. Y los lanzagranadas automáticos con disparo son la última oportunidad de un luchador si no tiene dónde o ya no tiene tiempo para esconderse de un dron kamikaze FPV atacante.
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      22 diciembre 2023 09: 46
      
      Cita: HACER
      ¿Cómo sabe una granada que se acerca al objetivo y que es hora de abrir la red?
      
      ¡Pero tú mismo lograste responder! Si un caza ve un dron kamikaze FPV desde lejos, una granada de metralla con temporizador puede resultar útil.
      Alternativamente, el caza puede tener dos municiones para un lanzagranadas automático: una granada de metralla con autodetonación, condicionalmente a 200 m...
      (Yo mismo hago las preguntas... ¡¿Las respondo yo mismo?! )
      ¡La granada propulsada por cohete desarrollada puede resultar una muy buena opción para contrarrestar los drones! 1. Tiene un tamaño y un alcance de disparo mayores en comparación con el VOG-25 ... lo que puede permitir el uso de un temporizador y un fusible de radio pasivo en la granada ... 2. La presencia de un motor de cohete proporciona un activo ( recta) trayectoria inclinada, a diferencia del VOG "balístico" -25... 3. Se han desarrollado sistemas de observación óptico-electrónicos con un telémetro láser, una computadora balística, instalados, por ejemplo, en el RPG-7 (escuadrón de "infantería" arma), ¡pero creo que esto se puede instalar en otras armas de "infantería"! 4. ¡La granada con una malla se menciona "de pasada", solo como ejemplo! Es posible que la mejor opción sea una granada de “haz de fragmentación” (metralla)... ¡y no sólo para disparar a drones!
      1. HACER
        
        0
        
        22 diciembre 2023 10: 52
        
        Nikolaevich I (Vladimir), sí, una malla no es en absoluto lo mismo que una granada de metralla. La granada tiene una ESFERA de destrucción y la retícula tiene un CONO de derrota. Desde aquí queda claro que en caso de sobrevuelo, falta de alcance o fallo no crítico, la esfera seguirá cubriendo el objetivo. Pero el cono cubrirá de manera confiable el objetivo solo cuando el dron defensor se acerque al objetivo antes de disparar a corta distancia, cuando el vértice del cono de destrucción esté en el dron defensor.
        Y además. Después de un razonamiento sólido, parece que los combatientes con distintos grados de preparación, que evalúan "a simple vista" la distancia de los famosos 200 m, e incluso en una situación estresante, probablemente provocarán un gran porcentaje de fallos. Y el objetivo no tiene por qué volar a una altitud exacta de 200 metros. Por lo tanto, lo más probable es que la munición con un temporizador programado automáticamente antes de disparar se utilice de forma clásica, como parte de un dispositivo de tiro con un telémetro. Pero para un luchador es recomendable utilizar munición simple que dispare perdigones, como está escrito en el artículo que nos ocupa.
        Y la elección de una granada propulsada por cohete (cohete de pólvora) o simplemente una granada (proyectil) depende principalmente de la altura del objetivo. Una granada propulsada por cohete es más cara y tiene una peor relación de masa entre la ojiva y el disparo total.
2. HACER
  
  +1
  
  21 diciembre 2023 10: 01
  
  PS
  A partir de una sensata reflexión matutina sobre las ideas de los comentaristas y el propio artículo, la protección del personal contra los drones kamikazes FPV debería ser estratificada.
  La primera línea de defensa son numerosos drones defensivos de diferentes alturas que disparan con una red.
  Segunda línea, objetivo/focal: tiradores terrestres con orientación automática:
  - altitud media: disparo de granadas de metralla con un temporizador de explosión programable (basado en el telémetro del sistema de detección de objetivos);
  - baja altitud - disparar tiro grande;
  - Son posibles instalaciones que lanzan cohetes de pólvora relativamente baratos a mayores altitudes.
  La tercera línea, la última, es munición de escopeta para los lanzagranadas automáticos de los soldados.
  Y está claro que el sistema de defensa debe tener emisores de guerra electrónica para "suspender" los drones enemigos controlados por operadores (sin embargo, los inhibidores de guerra electrónica son impotentes contra los drones FPV autónomos).
  También son posibles experimentos futuristas, por ejemplo con láseres que ciegan la visión artificial de los drones.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    24 diciembre 2023 00: 13
    
    Qué líneas de defensa en capas en el LBS, qué drones de malla (no tendrás tiempo de recoger el tuyo con una malla antes de que el que vuela suelte municiones y se vaya volando). No tienes idea de cómo funciona un UAV, por eso son propuestas ridículas. El UAV de repente vuela a toda velocidad desde cualquier dirección, tarda unos segundos en apuntar, soltar municiones y al mismo tiempo despegar. Sólo queda tiempo para disparar durante la aproximación y flotar cuando se detecta. Con los UAV de ataque, no hay tiempo en absoluto, solo para tener tiempo de disparar un tiro defensivo al UAV que se aproxima. Por eso necesitas una escopeta, una nube de metralla, para golpearlo de inmediato, porque, por regla general, no habrá repetición. Cualquier disparo en ráfaga a una trayectoria pequeña e inestable del UAV es demasiado inapropiado, como un disparo en ráfaga a un gorrión volador. Tu teoría está lejos de la práctica.
    1. HACER
      
      0
      
      24 diciembre 2023 16: 40
      
      Vladímir Tuzakov,
      
      no tendrás tiempo de recoger el tuyo con la red antes de que el que vuela suelte la munición y se vaya volando
      
      Antes de lanzar municiones o realizar un ataque suicida, el dron FPV enemigo debe VOLAR hacia el objetivo. La tarea de la línea de defensa de los defensores de drones es evitar que el enemigo haga esto.
      ¿Cómo? Obviamente, algunos de los drones defensores deberían colgar o patrullar como un "muro" sobre la zona neutral, ahuyentando y destruyendo los drones FPV enemigos que vuelan a gran altura. Y para los drones FPV enemigos que intentan "infiltrarse" a baja altura, una línea de drones defensores puede tender una emboscada en tierra de nadie.
      Querido, ¿de qué otra manera pueden funcionar los drones contra los drones enemigos? ¿Dejar que los enemigos vuelen como quieran?
      Sí, ¿y por qué tirar redes? Si el dron dispara perdigones pesados, un fuerte retroceso puede simplemente romperlo; además, aproximadamente la mitad del impulso del disparo se destinará al retroceso y la energía cinética de los perdigones puede ser insuficiente. Pero la malla no necesita una cinética alta; necesita contacto con los tornillos. Aquí también sugieren atacar las hélices con un ariete. Pero al mismo tiempo, puedes dañar tu propio dron, y es más fácil para un dron enemigo esquivar un ataque de embestida que un disparo de red.
      
      necesitas una nube de escopeta para golpear de inmediato, porque, como regla general, no habrá repetición
      
      Sí, es por eso que necesitamos una segunda línea de defensa (tiradores automáticos) y una tercera línea (lanzagranadas manuales o escopetas).
      Aquí nos estamos demostrando ferozmente lo mismo el uno al otro :)))
      
      Cualquier disparo en ráfaga a una trayectoria pequeña e inestable del UAV es demasiado inapropiado, como un disparo en ráfaga a un gorrión volador. Tu teoría está lejos de la práctica.
      
      Vladimir, ¿dónde viste mi propuesta de disparar en ráfagas? Me has confundido con otra persona (aquí alguien tiene una propuesta para utilizar una ametralladora Garling, pero es una solución demasiado cara en términos de consumo de munición). Los "tiradores automáticos" apuntan y disparan automáticamente con perdigones o granadas de metralla con un retardo de explosión programable (una solución que se ha utilizado en la defensa aérea durante mucho tiempo).
      1. Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        31 diciembre 2023 17: 28
        
        Réplica: Los mini drones tienen un tiempo de vuelo limitado (hasta una hora), y para mantener el servicio las 24 horas en el aire a cientos de kilómetros a lo largo del frente y decenas de profundidad, todos los drones en ambos lados no serán suficientes. . Hoy en día, el problema está protegido por los vehículos aéreos no tripulados, por lo que es necesario buscar soluciones. Cualquier defensa estratificada no es realista hoy y lo será en el futuro.
Filin

0

20 diciembre 2023 21: 59

Primero, inmovilice el UAV con una "pistola anti-drones", luego "dispare", ya sea que lo desee "a quemarropa" con una escopeta o con una ametralladora. Es poco probable que alcance un objetivo en movimiento y maniobrable (velocidad de 40 a 100 km/h).
Avarron

-1

20 diciembre 2023 22: 32

Es difícil, muy difícil. Y es necesario que los luchadores tengan un alcance increíble de disparos de escopeta, para que tanto por el oído como por el olfato y por el movimiento, inmediatamente siga un disparo. La visión debe ser perfecta.
Ciertamente debería haber protección contra los drones, pero esta opción me parece insuficientemente eficaz.
En cuanto a los drones, cabe señalar que todos se controlan mediante un canal de radio, creo, encriptado. Y también me parece que el alcance de estos canales no es precisamente prohibitivo. Entonces, una vez determinada la señal del comando que da la orden de disparar municiones, puedes forzar estúpidamente a los drones a lanzar cargas en cualquier lugar y no en el objetivo. El radar detectó el despegue de los drones y se envió una señal de reinicio. En casos especialmente exitosos, la carga recaerá sobre el propio operador.
O recuerda el juego "Exolon" y desarrolla un lanzacohetes de mochila que lanza misiles guiados automáticamente. Y en lugar de una go-pro, monta un AFAR en miniatura en el casco.
kuramori reika

0

21 diciembre 2023 01: 45

¿Cómo imagina el autor esto en el campo? Las escopetas automáticas pesan bastante, tienen poca munición y los cartuchos en sí son muy voluminosos. ¿Cuantas balas puede llevar una persona? Apenas más de 100 piezas. ¿Qué pasa si estalla una pelea a tiros? ¿Tendrá que llevar consigo también una ametralladora? Esto puede funcionar en algún lugar de la retaguardia, pero en la primera línea intentaría con todas mis manos y pies repudiar la alegría de llevar esta bandura.

En mi opinión, la mejor solución sería desarrollar una granada de metralla especial para el lanzagranadas. Que sea en dos versiones para 100 y 200 metros con autodetonación. El soldado no tendrá tiempo para nada más complejo que elegir el color de granada adecuado.
1. HACER
  
  +1
  
  21 diciembre 2023 03: 03
  
  En mi opinión, la mejor solución sería desarrollar una granada de metralla especial para el lanzagranadas. Que sea en dos versiones para 100 y 200 metros con autodetonación. El soldado no tendrá tiempo para nada más complejo que elegir el color de granada adecuado.
  
  Sí, si un luchador nota un dron kamikaze FPV desde lejos, una granada de metralla con temporizador puede resultar útil.
  Como opción, un combatiente puede tener dos municiones para un lanzagranadas automático: una granada de metralla con autodetonación condicional a 200 my munición que simplemente dispara tiros. Porque si el dron atacante está a menos de 200 m, es poco probable que el caza tenga tiempo de estimar la distancia de 100 m y disparar a tiempo, apuntar y disparar una carga al dron que se aproxima.
  Y, sin embargo, una granada de metralla con un temporizador de autodetonación puede ser efectiva cuando se dispara desde un dron defensor si está equipada con un telémetro hacia el objetivo: un dron enemigo.
Dmitry Volkov

0

21 diciembre 2023 07: 03

El RPK-74m con un prismático 3x y un tambor de 75 balas resolverá este problema con los drones, ¡lo recomiendo!
pavel spb

-1

21 diciembre 2023 09: 51

¿No sería mejor usar una escopeta para crear una cortina de humo en el aire?
begemot20091

0

21 diciembre 2023 13: 56

Ya escribí que en los años 79-80 del siglo pasado, durante una búsqueda de patentes, encontré proyectiles suecos de 20 (creo) mm llenos de discos que, después de disparar la carga expulsora, forman una nube: “de pie, ascendiendo, descendiendo ”, y luego condujo un similar estadounidense de 32 mm... una nube completa hacia un objetivo volador a una distancia que comienza desde el alcance máximo de disparo del arma. discos delgados: aproximadamente 0,5 mm.
1. accidentalmente
  
  0
  
  19 января 2024 19: 16
  
  ¿Has pensado en convertir una bengala desechable en un arma anti-drones? Te sugeriría una docena de ideas.
Insolente en una chaqueta

+1

22 diciembre 2023 01: 41

...No lo sé, tal vez haga una propuesta ingenua... ¡Pero aún así!..

...Hace varias décadas))))), encontré materiales interesantes que hablaban del desarrollo experimental de proyectiles antiaéreos llevado a cabo por científicos británicos durante la Segunda Guerra Mundial...
La idea era muy sencilla...
El proyectil antiaéreo no estaba cargado con explosivos y metralla, sino con una bobina de alambre muy fuerte... Después del disparo y un tiempo, el alambre se desenrolló y, girando a gran velocidad, provocó daños muy graves a los aviones enemigos. .. Además, el avión resultó dañado, o durante el paso del proyectil cerca, o cuando se encendió un “ventilador” de cable de alta velocidad...
Y como el radio de las pestañas de alambre giratorias era muy significativo, dentro de (al menos) una o dos decenas de metros, la probabilidad de dar en el blanco era muy alta... La simplicidad de la solución fue cautivadora... Además, las pruebas de tales fuentes de energía antiaéreas mostraron buenos resultados...

... Lo que quiero decir es que es más barato, más efectivo - no crear un arma anti-drones demasiado "especialmente específica", pero deberíamos buscar formas de crear munición especial anti-drones, bastante adecuada para el arma estándar. de un soldado de infantería...
Digamos que si el radio de dicha "nube de cables" (de una fuente de alimentación anti-drones basada en un cartucho calibre 5,45) es de aproximadamente medio metro y a una distancia de hasta 500 m, entonces con una ráfaga de diez disparos , incluso de improviso, con un alto grado de probabilidad será posible "golpear" o dañar gravemente cualquier dron ligero...
...Y no necesitas llevar contigo algunas escopetas pesadas e incómodas, e incluso con municiones para ellas, es suficiente tener un cargador o un par con esos cartuchos anti-drones...
...El desarrollo de tales fuentes de alimentación “de alambre” para ametralladoras de gran calibre, y especialmente para cañones automáticos de 30 mm, permitirá destruir drones pesados a distancias significativamente mayores...
...Por supuesto, algunas otras opciones son posibles... (La opción con cable es sólo una sugerencia para reflexionar sobre el tema))))))...
...Pero es absolutamente seguro: la solución al problema de una protección bastante fiable, sencilla y relativamente económica contra los drones mediante la creación de munición especial para armas estándar es quizás una de las más fiables y seguras...
1. Imjarek
  
  0
  
  29 января 2024 14: 27
  
  Me recuerda a una "máquina de ruedas pivotantes". ¡La bala corre con el tornillo!
nacido dos veces

+1

23 diciembre 2023 01: 22

¡Nuestras ametralladoras de gran calibre (cargador de 20 cartuchos) y ametralladoras de 12.7 mm con munición para 500 cartuchos (mochila en la espalda) son absolutamente una canción!
Los Kalash están descansando, ¡tenemos que equipar a todos con ellos!
Pero todos estos son sueños. Y estos dispositivos son buenos para fuerzas especiales y campos de entrenamiento. ¿Quién llevará entonces tu mochila con municiones, ropa, saco de dormir y comida al frente, cuando ya llevas una mochila a la espalda con 500 cartuchos de munición? Aunque solo sea un robot autopropulsado, bueno, o no corras desde su trinchera, ¡punto fuerte!
Hipopótamo

0

29 diciembre 2023 23: 08

En un ambiente tranquilo con una ligera brisa, el dron se puede escuchar a los tres segundos de su impacto. Se trata de cuadritos. ¿Qué clase de vaquero tienes que ser para tener tiempo de arrojar un arma considerable, quitarle el seguro y apretar el cerrojo? Por supuesto, no puedes hacer esto, pero caminar con un cartucho en el cañón y un martillo amartillado sin palanca de seguridad da mucho miedo. Especialmente cuando todos tomaban 100 gramos o más para tener coraje.
Beidodir

0

31 diciembre 2023 12: 01

Cita: Hippo 31
En un ambiente tranquilo con una ligera brisa, el dron se puede escuchar a los tres segundos de su impacto. Se trata de cuadritos. ¿Qué clase de vaquero tienes que ser para tener tiempo de arrojar un arma considerable, quitarle el seguro y apretar el cerrojo? Por supuesto, no puedes hacer esto, pero caminar con un cartucho en el cañón y un martillo amartillado sin palanca de seguridad da mucho miedo. Especialmente cuando todos tomaban 100 gramos o más para tener coraje.

Si quieres vivir, no te enfadarás tanto. Puedes simplemente caminar sin NINGUNA posibilidad de sobrevivir.
Voo

0

4 января 2024 14: 58

Durante 30 años, al menos bajo este gobierno, hemos estado celebrando la victoria comunista sobre la Alemania nazi, admirando los maravillosos fuegos artificiales.
Ahora imaginemos una andanada de tales fuegos artificiales disparados contra un dron....
Deja comentarios y me gusta.
Savage3000

+1

27 января 2024 18: 46

Marzhetsky, la escopeta dispara perdigones. Una vez más les hablo de esto. Derriban drones.

Los cazas necesitan Saiga-12 y MP-155. Con un cañón largo.
1. Voo
  
  0
  
  29 января 2024 11: 15
  
  Y si se transfieren a la alimentación de municiones por cinta y al fuego automático, e incluso a la detonación de municiones a distancia. Esta sería una poderosa línea defensiva.
Imjarek

0

29 января 2024 14: 50

Todos los comentaristas con asombrosa tenacidad pasan por alto el método de combatir drones al
causándoles interferencias de radio. Después de todo, sin un canal de comunicación con el operador, cualquier dron es absolutamente
inútil. Se dejará llevar por el viento y, lo más importante, no sabrá dónde ni en qué momento.
tendrá que deshacerse de su "bonba". Los drones se controlan desde un mando a distancia, que el operador
sostiene en sus manos detrás de la línea de contacto de combate, que significa "a una distancia suficiente". Para lanzar municiones, el dron debe flotar sobre el objetivo a una altitud de 300-500
metros, que desde el punto de vista de la ingeniería de radio y "línea de visión" significa "casi a quemarropa".
Cualquier transmisor de baja potencia (potencia ~ 1 vatio) con una antena de radiación antiaérea (encienda
alambre con un diámetro de dos palmas) asegurará el bloqueo del control de recepción debido a
sobrecarga del tracto receptor. Y eso es todo: ¡el operador puede apagar las luces y “drenar el agua”!
1. Voo
  
  0
  
  30 января 2024 05: 01
  
  Abordemos este tema de manera práctica: ¿cuánto durarán las baterías de los equipos en las trincheras? ¿Qué pasa si hace frío? O la fecha de vencimiento llegará a su fin en el momento más inoportuno. Además, ya se está escribiendo sobre drones con IA que seleccionan un objetivo de forma independiente. Qué hacer con ellos?