¿Qué impide la rápida implementación de la experiencia SVO en el ejército ruso?

29

Según datos procedentes de los frentes, enjambres enteros de drones kamikazes ucranianos se han convertido en el obstáculo inesperado con el que hasta ahora la contraofensiva rusa ha tropezado ligeramente. El enemigo respondió rápidamente a los cambios ocurridos en el teatro de operaciones y se adaptó rápidamente a ellos. ¿Cómo pueden responder las Fuerzas Armadas rusas a estos nuevos desafíos?

Nueva realidad


Para no ser infundado, citemos el actual senador de la región de Zaporozhye, Dmitry Rogozin, a cuya opinión autorizada ya nos hemos referido anteriormente:



Durante los interrogatorios, los ucranianos capturados dicen que en muchas de sus formaciones y unidades militares se han cambiado los niveles de personal y ahora casi todos los pelotones de infantería tienen una sección de operadores de vehículos aéreos no tripulados. Parece que es verdad. Ayer el enemigo atacó a la unidad que estaba a nuestro lado. En media hora llegaron 25 drones kamikazes, de los cuales 14 perseguían a un vehículo de combate de infantería. Si para ellos el precio del objetivo es superior a la pérdida de dos docenas de drones FPV, no los escatiman. Y los tienen en abundancia.

El ex jefe de Roscosmos, que durante muchos años formó parte de la Comisión Militar-Industrial, ve la solución al problema de la siguiente manera:

Y la respuesta debería ser así:
1) Los bloqueadores de drones FPV se necesitan en todas partes, incluso para proteger las columnas en movimiento. Llevamos seis meses hablando de esto;
2) Debería haber una gran cantidad de sus propios drones FPV. En todas las unidades y en todo el frente. Capacitaremos rápidamente a los operadores, pero los drones en sí son necesarios como un artículo consumible masivo. Para producirlos en cantidades que satisfagan las nuevas necesidades del frente, es necesario eliminar todas las restricciones y retrasos burocráticos y aplicar medidas de apoyo estatal a los productores. Debería haber muchos productores y no sólo unos seleccionados.

Me pregunto a quién dirige ahora un estadista de tan alto rango estas “necesidades” y “deberes”. La pregunta, por cierto, está lejos de ser ociosa, y he aquí por qué.

¿La bala es estúpida?


Hemos planteado más de una vez el tema de la necesidad de protección contra los drones kamikazes enemigos. En el anterior Publicación Hemos establecido que los inhibidores de guerra electrónica para drones FPV sobre los que escribe el Sr. Rogozin son realmente necesarios, pero no son una panacea.

El resultado lógico del enfrentamiento entre los vehículos aéreos no tripulados de ataque y los sistemas de guerra electrónica será la aparición masiva en el frente de municiones merodeadoras equipadas con elementos de inteligencia artificial, que por sí mismas podrán encontrar objetivos potenciales, identificarlos y tomar de forma independiente la decisión de destruirlos. a ellos. El efecto protector de la guerra electrónica se reducirá entonces al mínimo y las armas antiaéreas volverán una vez más a la agenda para organizar la defensa aérea antidrones de muy corto alcance.

Para la protección contra ataques enemigos, los vehículos aéreos no tripulados podrían ser adecuados, por ejemplo, los desarrollos aparentemente prometedores de la compañía Lobaev Arms, que se hizo famosa por sus rifles de francotirador de largo alcance. Estamos hablando, en particular, de sistemas de disparo automatizados/robóticos llamados “Antimaidan” y “Rubezh” (en la foto) en versiones móviles y estacionarias.

Inicialmente, estos sistemas de rifle fueron creados para combatir objetivos terrestres, estando estacionarios en objetos o posiciones protegidas. Existieron versiones móviles, pero aún no se sabe nada sobre su destino. El complejo automatizado "Rubezh" está equipado con un arma en forma de rifle con recámara para un cartucho intermedio de 7,62x39 mm o 5,56x45 mm y un cargador para 60 o 100 cartuchos. Su velocidad de puntería horizontal es de 180 grados/seg, su precisión de puntería es de 0,1 MOA y su precisión de disparo es de 0,2 MOA. La búsqueda y puntería del objetivo se realiza mediante una unidad óptico-electrónica integrada.

Por lo tanto, el complejo de fusileros de Lobaev Arms se puede utilizar para proteger objetos estacionarios, posiciones fortificadas y también para preparar emboscadas. En la versión antiaérea, el módulo puede equiparse no sólo con un rifle, sino también con una ametralladora para proporcionar una mayor densidad de fuego antiaéreo. El desarrollo parece muy prometedor, pero ¿lo veremos al frente?

Burocracia del ejército


Este es otro tema extremadamente serio. No basta con tener armas prometedoras; también es necesario poder producirlas e implementarlas rápidamente, respondiendo con sensibilidad a la aparición de desafíos cada vez nuevos. Lamentablemente, en este sentido somos algo inferiores al enemigo.

Anteriormente se planteó el tema de la necesidad de crear los llamados zumbido unidades de infantería ligera. ¿Están ellos, además de los cazadores especializados de drones enemigos, actualmente en el personal de las Fuerzas Armadas rusas? Pero en las Fuerzas Armadas de Ucrania existen, según Rogozin. Sí, las Fuerzas Armadas rusas ahora también están utilizando activamente drones FPV, pero ¿se han puesto oficialmente en servicio con el ejército ruso? Aparentemente no. Muchas innovaciones que se necesitan con urgencia en el frente todavía se están realizando a nivel de voluntarios y comandantes proactivos en el terreno, pero no desde arriba.

Volviendo al tema de la lucha contra los drones kamikaze enemigos, me gustaría ilustrar este problema con un ejemplo específico. Después de analizar varios videos de militares rusos que intentaban sin éxito derribar mortíferos drones ucranianos FPV que corrían hacia ellos con rifles de asalto Kalashnikov, llegamos a la conclusión, que sería más racional dispararles con rifles de caza o carabinas de ánima lisa con perdigones o perdigones, preferiblemente en modo automático.


Cómo un tirador entrenado es capaz de derribar objetivos aéreos en movimiento se puede ver en el ejemplo del tiro al plato, que corresponde en tamaño a pequeños cuadricópteros. Parecería que se podrían entregar Vepris, Saigas, MP-155 o Snipes a los militares en primera línea, pero no.

No permitido. Estas armas y carabinas de ánima lisa, capaces de disparar perdigones y perdigones contra cuadricópteros, no están en servicio en las Fuerzas Armadas rusas según el estado. Por razones obvias, ningún voluntario podrá comprarlos en masa y transferirlos al frente a los soldados en forma de ayuda humanitaria. Lo más probable es que se castigue la iniciativa de algunos militares que intentan adquirir escopetas de forma privada y disparar contra drones.

En otras palabras, para proporcionar masivamente a los combatientes en la línea del frente rifles de caza de ánima lisa y carabinas civiles, se necesita al menos el permiso de arriba. A partir de ahí, deberían surgir nuevos estándares para el entrenamiento de tiro, que exijan objetivamente la inclusión de elementos de tiro al plato, de modo que el personal militar adquiera rutinariamente las habilidades para atacar objetivos aéreos de alta velocidad. Además, sin una orden del Ministerio de Defensa ruso, los escuadrones regulares de operadores de drones kamikazes en cada pelotón de infantería, como el enemigo, no aparecerán de la nada.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    23 января 2024 12: 35
    Cita de D. Rogozin:

    Debería haber muchos productores, y no sólo los seleccionados y designados.

    Esta afirmación oculta la inercia y la corrupción que se ha desarrollado en el sistema del Ministerio de Defensa ruso. Este estado equivale a un debilitamiento significativo de las Fuerzas Armadas de RF; no en vano los wagneristas marcharon contra esta esquelética y corrupta estructura de gestión del Ministerio de Defensa de RF. Sí, han ganado la corrupción, la incompetencia y el encubrimiento circular. Conclusión: a menudo los propios problemas internos son la base de las derrotas en el campo de batalla.
  2. +7
    23 января 2024 12: 49
    Sr. Marzhetsky, hi Estás planteando algunos temas que no son “patrióticos”. La SVO está en marcha, el Kremlin y otras estructuras de poder ya están acostumbradas a, en una palabra, "arrojaremos a todos a los baños", pero luego, después de la elección de nuestro querido presidente.
    ¿Qué drones, qué escopetas, de qué estás hablando?
    ¡Hablemos de hortalizas de invernadero en Chukotka! riendo
    No hay necesidad de "molestar" el espacio de noticias con algunos problemas en primera línea, el tema sobre el A 50 fue silenciado y usted está criticando al mejor modus operandi del mundo.
    Hasta la elección del "timonel" nadie levantará el trasero, incluso al dólar en la subasta se le ordenó no subir.
    Todo está bien en el “sistema”, ¡todo está según lo planeado! Compañero
    1. -3
      23 января 2024 13: 12
      Bueno, sí, el Sr. Skomorokhov escribe sobre temas "patrióticos") Espero de él un nuevo manual para las elecciones, aunque tal vez la persona se cambió los zapatos para la época de la SVO...
    2. +3
      23 января 2024 21: 25
      Y en cuanto a la corrupción, se trata de una especie de navalismo. Corrupción entre crestas. Y todo está bien para nosotros. Todos se preocupan por la Patria.
  3. +9
    23 января 2024 13: 04
    No sobre la guerra. Si tenemos el ejército más grande, es el ejército de funcionarios. En cada gran ciudad hay un Consejo de Ministros. Todos los ministros están presentes en él, excepto los de seguridad. Y estos ministerios tienen departamentos, varias divisiones. Y todo esto Se reduce a algún tipo de vivienda y servicios comunales. No tuvimos nada parecido bajo ningún gobierno, ni bajo el zar ni bajo los soviéticos, pero el problema ni siquiera es que existan. Absorben las mejores fuerzas de la sociedad. Médicos, profesores, ingenieros... Estas personas podrían beneficiar a la sociedad. Y se convierten en almas de papel, armadas con computadoras modernas.
    1. 0
      29 января 2024 23: 51
      Sí, hoy Patrushev se quejó de que, por alguna razón, no tenemos suficientes ingenieros. Qué oportunidad hay para que nadie desarrolle el progreso científico y tecnológico. Resulta que los abogados y economistas que nuestras universidades han estado formando durante 30 años no pueden hacer esto. Y la gente del gobierno responsable de la educación en nuestro país y del desarrollo económico ni siquiera se dio cuenta.
  4. +10
    23 января 2024 13: 12
    Debemos empezar por lo principal en este asunto...
    Lavrov en la ONU habló de todo, pero no de la liberación de los territorios rusos de los ocupantes. ¿Nadie se dio cuenta de esto?
    Y en la velada de Soloviev... ¡el respetado general dijo que nuestras líneas de defensa y nuestras zonas fortificadas están en Ucrania! Nadie corrigió siquiera que fuera en Rusia.
    Tal vez no entiendo algo, pero cada vez más en el aire el territorio de Rusia se llama Ucrania... ¿Cómo puede una persona promedio corregir a los idiotas políticos? ¿O está pasando algo?

    Ahora vamos con los drones. Cada escuadrón de primera línea debe tener equipo de supresión.
    Y en el casco de todos hay un sensor que advierte que el dron está en el aire.
    ¡Esto NO sucederá en un futuro cercano! La vida humana está devaluada al extremo.
    Los robots asesinos (drones) destruirán todos los seres vivos. Occidente está por delante de Rusia en esto.
    Y no importa cuánto hablen los "Scott Ritters" sobre los éxitos del ejército ruso, pero con todo el "colapso" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Rusia no puede liberar estratégicamente su territorio.
    Sólo una "picadora de carne".
    El régimen neonazi ya se está burlando abiertamente de Rusia, presentando nuevas iniciativas, leyes, etc. antirrusas. Y no importa cuánto convenzas a la persona promedio de que todo está mal en Ucrania, pero por ahora las tropas ucranianas en territorio ruso son malos para nosotros, no para ellos.

    Y si tienen estos millones de drones asesinos, ¿entonces qué? ¿Acuerdo, capitulación, como en Estambul? ¿Más gasolina para los nazis por sus promesas? ¿Litio para la paz? ¿Y luego otro “Fuimos engañados”?...

    La persona promedio probablemente ya tenga derecho a preguntarle a Putin: ¿Hemos comenzado ya o hemos comenzado?
  5. Voo
    +2
    23 января 2024 13: 22
    A juzgar por el vídeo, existen soluciones para proteger vehículos blindados, pero no son visibles en la parte delantera. ¿Con qué está conectado esto? Como suele decirse, me atormentan vagas sospechas.

    1. 0
      26 января 2024 22: 05
      Cita de Voo
      A juzgar por el vídeo, existen soluciones para proteger vehículos blindados, pero no son visibles en la parte delantera. ¿Con qué está conectado esto? Como suele decirse, me atormentan vagas sospechas.


      El “telón” ya no se utiliza, ya que los oponentes potenciales han encontrado formas de contrarrestarlo. Pero "Arena" se instala sólo en tanques para exposiciones y foros.
  6. -1
    23 января 2024 14: 01
    Rogozin se ha vuelto muy valiente.
    ROSCOSMOS - colapso. Il, donde conducía su hijo - Colapso
    TCC-Royal Wolves - colapso.
    Y ahora habla de ataques masivos con sus drones (sobre los cuales, por alguna razón, no hay nada en los medios ni en las declaraciones del Ministerio de Defensa),...
    1. 0
      23 января 2024 14: 35
      Sí, ambos bandos tienen muchos drones. Pero el autor olvidó mencionar los sistemas de guerra electrónica que hacen que alrededor del 90 por ciento de los drones ucranianos no estén listos para el combate. Hubo vídeos de los ucranianos en los que, al operar 14 drones, solo uno alcanzó el objetivo; el resto perdió sus objetivos debido a la reacción o simplemente quedó en tierra debido a la pérdida del canal de control. Y uno falló porque el objetivo se fue en el último momento. Además, resulta ridículo: es entonces cuando hacen pasar nuestros vídeos como propios, y hay bastantes casos de este tipo. Una vez no lo creí hasta que lo vi con mis propios ojos mientras visitaba diferentes sitios.
      Por supuesto, se pueden observar casos individuales: la guerra es la guerra. Pero básicamente la situación está mejorando.
    2. 0
      23 января 2024 15: 11
      Cita: Sergey Latyshev
      ROSCOSMOS - colapso.

      Roscosmos ha trabajado y sigue trabajando en general de forma adecuada a las tareas existentes y a los fondos gastados.
      Las tasas de accidentes en lanzamientos se han reducido a niveles récord.
      (por cierto, no sé si fue un accidente o no, pero la disminución de la tasa de accidentes coincidió con la negativa a utilizar componentes ucranianos)
      No hay colas de clientes con dispositivos listos para usar, lanzan tantos como necesitan.
      Las cuestiones relativas a la base de componentes electrónicos de los satélites son una historia diferente.

      Otra cosa es que con sus declaraciones este señor creó expectativas insuficientemente altas, en cuyo contexto el trabajo real no parece lo suficientemente épico.
      1. +2
        24 января 2024 10: 36
        Oleg.
        No es necesario hablar de espacio. Y no hace falta hablar de accidentes. Si no hay ningún lanzamiento, la tasa de accidentes se reducirá a cero.
        Y tampoco hace falta hablar de la base de componentes electrónicos, trabajé allí toda mi vida.
        Si no existiera una base soviética de componentes electrónicos, no la habría en absoluto.
        Cuéntanos mejor qué pasará con las semillas para la agricultura el próximo año.
        ¿Tendremos tomates, pepinos, patatas o sólo tendremos recuerdos?
  7. +3
    23 января 2024 14: 14
    Los que están en primera línea y al lado tienen mucho ingenio. Pero quienes tienen que lidiar con la táctica y la estrategia del ejército no lo tienen en alta estima. Esto es una responsabilidad excesiva e interfiere con una vida pacífica.
    1. -1
      23 января 2024 14: 43
      No se trata de responsabilidad. Esta es una nueva dirección. Entonces te dieron la orden de comprar o desarrollar un dron kamikaze, y no uno simple, sino uno de combate, con ciertos requisitos para ello... ¿Y entonces? ¿Tus acciones? Es necesario encontrar una oficina de diseño, una empresa o algo que pueda hacer esto, incluso en el complejo militar-industrial. Financiamos el desarrollo (tiempo), comenzamos a probar, incluso en condiciones de combate, algunas muestras para la selección (tiempo). Elegimos y ahora necesitamos poner en producción y no 10, sino tal vez 1000 o más. Esta producción es el edificio, el equipamiento. , equipo, personal (tiempo).
      Bueno, ¿cuánto crees que te costará, incluso según estimaciones optimistas?
      También puedo decir: ¿qué pasa si todos los desarrolladores del complejo militar-industrial te envían lejos debido a tu carga de trabajo? Esto significa que tendrás que buscar civiles, pero es posible que lo desarrollen, pero deberían poder desarrollar un dron kamikaze de combate con sus requisitos, pero nunca lo han hecho. Lo harán y no pasará las pruebas en el frente, ¿y luego qué?
      Así que no tiene sentido regañar a aquellos de quienes depende, y especialmente a aquellos de quienes no depende la palabra “en absoluto”.
      Si no entiendes qué y cómo, entonces es mejor permanecer en silencio, a menos, por supuesto, que te paguen por atacar a nuestro liderazgo o que simplemente seas antirruso. Y según los comentarios aquí en el sitio web, la mayoría vive fuera de Rusia.
      1. +1
        23 января 2024 18: 03
        (Vyacheslav) En general, los fabricantes de armas y otras cosas buscan pedidos militares. El Ministerio de Defensa, a través de sus canales oficiales, convoca un concurso de características técnicas y asigna fondos para las muestras necesarias y listo. Luego sólo supervisan a los ganadores, asignan dinero y producen a tiempo. Además, las empresas ofrecen sus nuevos modelos al Ministerio de Defensa de RF en exposiciones y otros lugares. No cuenten historias de los Bosques de Viena, o el Ministerio de Defensa de RF todavía vive en el bosque de Viena (Corrupción y distribución).
        1. -1
          27 января 2024 21: 59
          Por supuesto, buscan pedidos, pero lo que han desarrollado y están haciendo. Y estamos hablando de una nueva dirección. Las características de desempeño son buenas, pero ¿cuáles deberían ser estas características de desempeño si no existe una práctica comprobada? Te dan algo que desarrollar que no has hecho, así que bailas a partir de ello. Además, incluso después de completar las pruebas iniciales, nadie puede garantizar que su dron tenga éxito en el futuro. Regañan a los dirigentes del país. Pero tiene un pedido y destina suficiente dinero a la región de Moscú para estos fines.
          Y usted, en la región de Moscú, necesita, quizás entre varias docenas, seleccionar aquellos que entrarán en producción. Esto significa que todos deben pasar pruebas en la parte delantera en diferentes condiciones, invierno-verano y meses de transición. Además, prueba tus dispositivos en equipos enemigos reales, preferiblemente diferentes. Simplemente calcule cuánto tiempo llevará, especialmente porque el SVO no dura mucho y, más aún, estos nuevos productos han aparecido en uso masivo recientemente. De eso estamos hablando, y regañan a los dirigentes del país, como si fueran ellos quienes lo produjeron y tuvieran un espejo del tiempo y pudieran predecir el surgimiento de una nueva dirección en el desarrollo de armas en el frente.
          1. 0
            28 января 2024 17: 41
            (Vyacheslav) Querida, has vuelto a empezar con los cuentos de hadas. Tome modelos avanzados de EE. UU. y otros líderes (especialmente los probados) y cópielos en poco tiempo, como siempre se hizo en la URSS. Sí, solo que hoy y la copia se prolonga durante décadas, ya sabes las razones, no lo repetiré. En cuanto a sus nuevas armas, en este estado de cosas, las muestras se retrasan veinte años antes de su adopción... Las razones están en el sistema creado de apoyo circular a la corrupción, donde lo principal es ser sometido a pruebas de corrupción y lealtad, y las cualidades comerciales sólo se interponen en el camino. Los viejos libros de texto de liderazgo indican que sin un cambio de participantes, en 5 años el sistema comienza a estancarse, en diez años está completamente estancado, en quince años hay total discordia, en 20 años el sistema no es viable y se desmorona. (recordando el Politburó del PCUS). Permítanme recordarlo: S. Shoigu y su equipo llevan 10 años en el Ministerio de Defensa ruso.
          2. 0
            30 января 2024 00: 21
            regañan a los dirigentes del país, como si fueran ellos quienes lo produjeron y tuvieran un espejo del tiempo y pudieran predecir el surgimiento de una nueva dirección en el desarrollo de armas en el frente.

            Es por eso que los líderes de Estados Unidos, Israel, China, Turquía e incluso Irán tienen la oportunidad de prever nuevas direcciones en el desarrollo de armas, en particular vehículos aéreos no tripulados, comunicaciones por satélite, reconocimiento, Internet de combate, armas de contrabatería y UMPC simples. para FAB, etc , pero nuestro liderazgo no. Han pasado treinta años desde que estos países comenzaron a abordar estas cuestiones y, por alguna razón, recién ahora lo estamos haciendo. Y aquí parece que el problema no es la ausencia de un espejo del tiempo, sino la falta de inteligencia, previsión y sentido de responsabilidad. Bueno, si no te importa, mira lo que están haciendo tus enemigos y socios. Pero no, ni siquiera son capaces de eso.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    23 января 2024 15: 06
    formó parte de la Comisión Militar-Industrial durante más de un año

    La palabra clave es “sentado”... Mayakovsky tiene una cosa. Se llama "Los Satisfechos", una copia exacta de este "tipo inteligente".
    Pintar los vehículos de lanzamiento “Khokhloma” es una de las iniciativas de este...(censurado). Entonces obtenemos lo que obtenemos.
    Uno está “en sesión”, el segundo es amante de los “ballets de tanques” (hay entrada para el ballet, pero no hay entrada para la guerra).

    Me pregunto a quién dirige ahora un estadista de tan alto rango estas “necesidades” y “deberes”.

    Pero ésta es otra cuestión. Y habría que preguntarlo en otro departamento...
  10. 0
    23 января 2024 21: 39
    Quizás haya llegado el momento de crear un equipo de protección similar a los Stormtroopers Imperiales, capaz de proteger contra pequeños fragmentos de granadas de 30 mm.
    1. Voo
      0
      24 января 2024 00: 29
      https://topwar.ru/234630-nemeckaja-kompanija-predstavila-jekzoskelet-exom-s-usilennoj-bronej.html
  11. 0
    23 января 2024 23: 15
    ¿Y qué puede sorprender exactamente de la inercia de algunos oficiales militares? Otra cosa que sorprende es que durante este tiempo el ejército aún no se ha librado por completo de los resultados de la selección negativa para puestos de responsabilidad, lo que es inevitable en tiempos de paz.
    1. 0
      24 января 2024 09: 31
      No olvide que a las personas inteligentes les disgusta el entorno y la cultura criminales.
  12. 0
    24 января 2024 16: 02
    - ¡¡¡Moratoria de la pena de muerte!!!
  13. -4
    25 января 2024 06: 08
    Si lees los medios rusos, verás que todos los que te rodean ya se han desmoronado, no puedes hacer frente, has aceptado la derrota supuestamente inevitable de Kiev. Mientras tanto, es cada vez más obvio que la victoria en este conflicto será para aquellos que están más avanzados tecnológicamente, que piensan, implementan y producen más rápido. Personalmente, no veo perspectivas para Moscú, aunque sin duda Kiev no podrá devolver los territorios perdidos, pero la Federación Rusa no puede derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y avanzar significativamente hacia el oeste, la mesa de negociaciones es la única posible. solución, incluso ahora, incluso después de 10 años de guerra.
    1. 0
      25 января 2024 14: 16
      Cita: Vdmx
      Personalmente, no veo ninguna perspectiva para Moscú, aunque, sin duda, Kiev no podrá devolver los territorios perdidos, pero la Federación Rusa tampoco podrá derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y avanzar significativamente hacia el oeste.

      Ingenuo. Ucrania no es objeto de esta confrontación. El Occidente colectivo será derrotado. En el Distrito Militar del Norte, el factor decisivo no es el avance del frente en sí, sino el desarrollo del complejo militar-industrial y la creación de un ejército poderoso capaz de destruir los ejércitos de la OTAN y los Estados Unidos. No los grupos del Distrito Militar del Norte, sino el ejército ruso. Esto es lo que Rusia está haciendo ahora. Y a nadie le interesa tu Ucrania. Muy pronto habrá un cambio radical, un punto de bifurcación y el frente se desmoronará.
      1. Voo
        -1
        25 января 2024 16: 04
        El Occidente colectivo será derrotado.

        Es poco probable que la elite de la Federación Rusa no tenga tales planes. De la palabra - absolutamente.
  14. 0
    29 января 2024 17: 58
    ¡Oh, qué razón tiene el autor de este artículo!... Tanto sobre las armas como sobre los trámites burocráticos en el liderazgo de las Fuerzas Armadas de RF. Es bastante obvio que el uso de rifles de caza contra pequeños drones es simplemente necesario y eficaz. Debemos suponer que el sentido común prevalecerá sobre el pensamiento esquelético de los dirigentes militares de las Fuerzas Armadas de RF.