Por qué se decidió reanudar la producción del "tanque jet" T-80

40

Uno de los más curiosos. Noticias La información más reciente del complejo militar-industrial nacional es información sobre la reanudación de la producción en serie del tanque T-80, equipado no con una central eléctrica diesel, sino con una turbina de gas. ¿Por qué las tropas tienen este vehículo blindado? ¿Deberíamos esperar seriamente la segunda venida del “Águila Negra”?

Retorno


El director general del consorcio Uralvagonzavod, Alexander Potapov, anunció en el canal de televisión Zvezda que en Rusia se reanudará la producción del “tanque jet”, que ha demostrado su eficacia en la zona militar del noroeste:



Ésta es la tarea que tenemos entre manos, o al menos los militares nos la han encomendado. Y ahora estamos interactuando, trabajando y explorando activamente estos temas con el Ministerio de Industria y Comercio, porque esto requiere, en consecuencia, nuevas capacidades.

Recordemos que fue el tipo T-80, y concretamente el T-80BVM, el que incluía el famoso tanque Alyosha, que salió victorioso de un enfrentamiento desigual con el grupo blindado ucraniano. Además de la habilidad y la suerte en la batalla, la alta velocidad y maniobrabilidad del tanque soviético ayudaron a su heroica tripulación a sobrevivir y derrotarlo. Parecería que tomar y remachar el T-80 a escala industrial, convirtiéndolo en un "arma de victoria", como el legendario T-34 en la Gran Guerra Patria. Sin embargo, todo es algo más complicado de lo que parece a primera vista.

Sólo hay dos países en el mundo que están armados con tanques con motores diésel y motores de turbina de gas: Estados Unidos y la Federación de Rusia, como sucesora legal de la URSS. Durante su agresión contra Irak, los estadounidenses tuvieron muchos problemas para dar servicio a las turbinas de gas Abrams en condiciones desérticas. Los principales carros de combate de las tropas rusas en la actualidad son el T-90 y el T-72 de diversas modificaciones, equipados con motores diésel. Y con razón, ya que su fabricación y posterior mantenimiento son mucho más sencillos y económicos que el T-80 con sus centrales eléctricas de turbinas de gas. Estos últimos son casi ideales para su uso en las duras condiciones árticas.

Surge la pregunta: ¿por qué reanudar la producción en serie del T-80 si antes del inicio del SVO había unos 3000 tanques de este tipo almacenados?

Predestinación


Tenga en cuenta que, a pesar de todos los matices anteriores, hace algún tiempo predicho devolución de vehículos blindados de este tipo. Los requisitos para el tanque generados por las condiciones del SVO fueron los siguientes:

Primero, equipado con comunicaciones digitales seguras para que la tripulación del tanque pueda coordinar sus acciones con la infantería sin riesgo de ser escuchada por el enemigo. Desafortunadamente, las mayores pérdidas entre los vehículos blindados rusos se debieron precisamente a este problema, cuando en la primera etapa de la operación especial no había suficiente infantería bien entrenada para cubrir los tanques y estos se convirtieron en un objetivo conveniente para el ejército ucraniano, armado con ATGM americanos Javelin.

En segundo lugar, necesitamos una potente unidad de turbina de gas que proporcione al T-80 "reactividad", le permita maniobrar activamente y cambiar rápidamente su posición de disparo.

En tercer lugar, en lugar de un cañón de calibre 125 mm, necesita uno de alta resistencia de calibre 152 mm. Como hemos establecido en publicaciones anteriores, en condiciones de guerra de trincheras, los cañones autopropulsados ​​​​ligeramente blindados de calibre 122 mm no son competitivos y tienen poca capacidad de supervivencia. Por lo tanto, en la zona del Distrito Militar del Norte simplemente tenemos que usar tanques en lugar de armas autopropulsadas. El alcance y la precisión de destrucción mucho más cortos, junto con un proyectil de fragmentación altamente explosivo más débil, se compensa con un blindaje de tanque más potente, que da a la tripulación la oportunidad de sobrevivir si en respuesta llega un proyectil enemigo de calibre 152 mm o 155 mm.

Entonces, ¿qué es lo que ya se ha hecho realidad?

En primer lugar, me gustaría destacar las actividades de nuestras organizaciones de voluntarios que, en cooperación con los militares, desarrollaron el producto Sotnik-BL, adaptando la estación de radio digital civil china Lira DM-1000 para su uso en tanques y vehículos de combate de infantería. y otros vehículos blindados para la comunicación con la infantería. De hecho, ahora estamos repitiendo apresuradamente el camino que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han tomado desde 2015, cuando después de Debaltsevo plantearon la cuestión de la necesidad de digitalizar las comunicaciones de los vehículos blindados. El enemigo ya ha cumplido esta tarea; en Rusia están tratando de resolverla rápidamente en varios niveles, desde las bases hasta los funcionarios.

La decisión de reanudar la producción del T-80 es evidentemente forzada. Esta guerra será larga y difícil, es necesario compensar las pérdidas en vehículos blindados y enviar otros nuevos al frente para saturar con ellos al ejército en guerra. Sí, nuestros principales tanques son los diésel T-72 y T-90 con diversas modificaciones, pero no es posible aumentar drásticamente sus volúmenes de producción, ya que existen limitaciones de capacidad y muchas empresas relacionadas participan en el proceso. Al parecer, resultó más fácil transferir el estatus de la empresa Omsktransmash de la reparación a la construcción de tanques. Lo más interesante es si las predicciones sobre equipar el "tanque jet" con un cañón de 152 mm se harán realidad.

Recordemos que en los años 90 en Omsk, sobre la base de una versión modernizada del T-80U, se desarrolló el tanque Black Eagle, que estaba equipado con un cañón pesado de 152 mm. No entró en producción, pero muchos recordaron el "Objeto 640", y lo recordaron durante el Distrito Militar del Norte, cuando surgió una "hambruna de proyectiles" y una solicitud de un tanque de calibre ultragrande por las razones mencionadas anteriormente. Incluso nos preguntamos si una operación especial podría dar segunda oportunidad para el "Águila Negra"?

De hecho, un tanque puede utilizar un arma calibre 152 con un cañón largo como un arma autopropulsada sucedánea para disparar desde posiciones cerradas. En una versión con un cañón acortado, dicho tanque se puede utilizar para operaciones de asalto en batallas urbanas. De esta forma, el "Águila Negra" o su versión moderna podría encontrarse en la zona SVO para resolver problemas especiales, existiendo en paralelo con los principales combates T-72 y T-90.

¿El T-80 estará equipado con un cañón de 152 mm? Lo descubriremos pronto.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Voo
    -9
    11 Septiembre 2023 11: 57
    Por qué se decidió reanudar la producción del "tanque jet" T-80

    Entonces, el combustible diesel ahora es dorado, pero el queroseno es oscuro: no tiene sentido volar. Y ahora, despertar a alguien para que cocine queroseno.
    1. +8
      11 Septiembre 2023 12: 56
      Perdónenme, pero últimamente no he leído una idea más estúpida: reanudar la producción de un tanque para vender queroseno...
    2. -1
      12 Septiembre 2023 03: 35
      ¡No te preocupes, querida! Tenemos mucho de todo lo que contribuiría de manera constante y constante a la reposición de los “cien celestiales”, tanto queroseno como algo para volar...
    3. +3
      12 Septiembre 2023 14: 09
      La unidad de turbina de gas T-80 es multicombustible, el consumo es entre 1.5 y 1.8 (aproximadamente) veces mayor que el de una máquina diésel con características operativas similares.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. +3
    11 Septiembre 2023 12: 24
    Necesitamos meterle no 152 mm, sino 203. Con tal arma y con propulsión a chorro, llegaremos al Bug sin siquiera darnos cuenta.
    1. +2
      12 Septiembre 2023 17: 39
      ¿Dónde vas a meter 80 mm en el tanque T-203?
  3. +8
    11 Septiembre 2023 12: 30
    ¿Si hubiera algo así como 3000 tanques de este tipo almacenados antes del inicio del SVO?

    Gracias a los comunistas, fabricaron tantas armas. Necesitamos usar lo que ya tenemos. Todo lo demás es un desperdicio de presupuesto, a menos que se trate de electrónica y vehículos aéreos no tripulados. ¡Experimentaremos después de la victoria!
  4. +6
    11 Septiembre 2023 13: 29
    Por qué se decidió reanudar la producción del "tanque jet" T-80

    El autor no reveló el tema. Por ejemplo, me preocupa la cuestión de dónde vendrán los nuevos motores de turbina de gas (también es necesario ampliar su producción), sistemas adicionales de control de incendios, cómo vamos a resolver el problema de la unificación y, menos aún, si será posible colocar un cañón de 152 mm en una torreta estándar.
    1. +3
      11 Septiembre 2023 15: 01
      En VO escribieron, aunque sin detalles, que se están produciendo motores de turbina de gas y, en teoría, deberían producirse si hay tantos almacenados.
    2. +4
      11 Septiembre 2023 17: 18
      Hubo un tiempo en que tomaron un motor de turbina de gas de helicóptero y lo modernizaron para convertirlo en un tanque. No he oído que haya problemas con la producción de motores de turbina de gas para helicópteros. Incluso bajo los comunistas, un cañón de 152 mm estaba atascado en el T-80, solo hay que empezar a soltarlo. Una vez entrené con el T-80 y el T-72. Esto es lo mismo que Mercedes y Zhiguli. Ya en 1982, el T-80 tenía una cúpula de comandante con una ametralladora antiaérea. que era controlado por el comandante desde el tanque sin abrir la escotilla. La computadora balística automatizó todos los cálculos (desgaste del cañón, tipo de munición, temperatura ambiente y desviación del cañón, viento lateral, velocidad propia y del enemigo y en qué ángulo se mueve) y había un telémetro láser que restablecía automáticamente el alcance a la computadora balística. ¡Es exactamente por eso que el T-80 fue retirado del servicio! ¡Compramos quien necesitamos y está en la bolsa!
      1. 0
        12 Septiembre 2023 17: 37
        ¡Es exactamente por eso que el T-80 fue retirado del servicio! ¡Compramos lo que necesitábamos y listo!

        Con una línea arruinaron todo tu comentario. ¡Haz 3 mil piezas y de repente le compraron a alguien! Ojalá pudiéramos hacer eso ahora. Aun así, tu cerebro está en el lugar equivocado. ¡Pero tienes que beber!
    3. +1
      11 Septiembre 2023 18: 13
      No importa de dónde se obtengan los componentes, lo importante es conseguir financiación para iniciar la producción y luego “la sopa con el gato”... Nadie ha sido castigado todavía por frustrar los sueños de los rusos.
    4. -7
      11 Septiembre 2023 19: 29
      Los motores de turbina de gas nuevos no se instalan en tanques, pero los usados ​​se instalan desde helicópteros.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        13 Septiembre 2023 20: 15
        De nuevo este 1155, un conocedor de todo, un oponente de los transportistas de Ivian y un sectario de Fedorov.

        Los T-80 no tienen motor y se sacan del almacenamiento y se capitalizan. De los viejos T-80.
    5. 0
      12 Septiembre 2023 03: 39
      No es necesario "meter" esas preguntas en su brillante cabeza. Todo esto tiene solución...
  5. +6
    11 Septiembre 2023 13: 35
    Para resolver los problemas de las armas autopropulsadas, es necesario fabricar armas autopropulsadas. Análogo del SU-152 de la Segunda Guerra Mundial. Más fácil y más barato. Es un poco tarde, pero se puede solucionar. Y el tanque se hizo contra el tanque. Es complicado y caro.
    Es cierto que ahora la situación es tal que no es necesario construir, sino sacar y restaurar lo que hay. El resto es fantasía.
    1. +1
      11 Septiembre 2023 16: 03
      Las batallas de tanques son mínimas y ya no se prevén en el futuro. Los misiles guiados antitanque "Lancet" o "Krasnopol" son mejores contra un tanque, especialmente las últimas armas para helicópteros, más efectivas y más baratas. Según el nuevo T-80, es necesario actualizarlo de manera integral, con la experiencia del sistema de defensa aérea. La respuesta de aceleración, dados los requisitos actuales, no es la última en características de rendimiento. Creado para el combate urbano y cuerpo a cuerpo con un obús corto de 152 mm; después de todo, este es un tanque para estar en primera línea. Para distancias largas, es mejor formar la Coalición con un proyectil guiado activo-reactivo.
    2. +5
      12 Septiembre 2023 14: 33
      ¡El tanque es ORIGINALMENTE un medio de apoyo a la infantería en el ataque! ¡El tanque es el “fuego y las orugas” de la ofensiva!

      El tanque fue hecho contra el tanque.

      esta es tu fantasía))), el tanque fue y se está fabricando como una contramedida a las armas enemigas que amenazan a las unidades atacantes/defensoras, el tanque está presente directamente en la primera línea de ataque y defensa: esta es su principal diferencia con el autopropulsado. armas. Es necesario fabricar armas autopropulsadas, son más baratas, pero no es un arma de primera línea, sino un medio para apoyar acciones ofensivas/defensivas.
  6. +6
    11 Septiembre 2023 14: 03
    Sacarán el T-80 del almacén, lo destriparán, cambiarán el llenado (sistemas de control y orientación, equipos de comunicaciones), mejorarán la seguridad, arreglarán (restaurarán o reemplazarán) el motor de turbina de gas, y la nueva máquina estará lista.
    1. +2
      11 Septiembre 2023 15: 05
      Lo que está haciendo Omsktransmash ahora, el resultado es BVM, según el director de Uralvagonzavod, estamos hablando de producción desde cero.
    2. +3
      12 Septiembre 2023 10: 05
      Cita: búho real
      Sacarán el T-80 del almacén, lo destriparán, cambiarán el llenado (sistemas de control y orientación, equipos de comunicaciones), mejorarán la seguridad, arreglarán (restaurarán o reemplazarán) el motor de turbina de gas, y la nueva máquina estará lista.

      A mí me interesa más, ¿instalarán protección activa o será caro?
      1. +1
        12 Septiembre 2023 14: 55
        El T-80BVM se convirtió en el primer tanque con el sistema de teledetección Relikt adoptado por las Fuerzas Armadas rusas.


        Los T-80BVM fueron enviados desde Omsktransmash el 30.09.2023 de septiembre de XNUMX al Ministerio de Defensa ruso, como puede ver: el sistema de control remoto Relikt está presente.

  7. 0
    11 Septiembre 2023 15: 28
    Sí, si existiera un prototipo con un cañón de 152 mm, sería recomendable repetirlo en la nueva versión del T-80. Este será un verdadero progreso si es posible utilizar Krasnopol.
    1. +1
      11 Septiembre 2023 18: 16
      ¿Qué arma 152??? No pueden acabar con la coalición, ¿¡¿por qué 152 si los ATGM son más confiables para atacar vehículos blindados?!?! ¿Habrá otro análogo en 2035?
      1. +1
        12 Septiembre 2023 03: 43
        Los "Analognet" eran buenos en los desfiles. Ahora la situación es diferente: ¡lo terminarán!
      2. 0
        12 Septiembre 2023 07: 25
        Joder, te estoy menospreciando y tú qué piensas, así como tuviste que decirme “no pueden terminarlo”, para que podamos, o discúlpame, podemos. NO SÉ cómo decirlo correctamente, SAWGERS, tú y yo tenemos más que suficiente. Son como las TERMITAS, sólo que en esto piensan desde la mañana hasta la noche.
  8. +1
    11 Septiembre 2023 18: 44
    El T80 es un tanque normal y en el Ártico es indispensable gracias al motor de turbina de gas, pero esto es específico de las condiciones climáticas. ¿Pero por qué? ¿En lugar de seguir mejorando el T90M/72 y unificar la flota de tanques, se están dispersando los fondos y la capacidad de producción? No está claro y de alguna manera plantea preguntas: ¿algún “patriota” decidió ganar mucho dinero?
    1. 0
      4 de octubre 2023 16: 45
      El Jet funciona mucho mejor en el aire ártico limpio y no requiere una limpieza constante del filtro y del filtro de entrada de aire; desafortunadamente, no se puede decir lo mismo de él en áreas propensas a la suciedad y las partículas de arena en el aire. El M1 tiene los mismos problemas, en las tormentas del desierto, los filtros debían limpiarse cada 70 millas... eso es un gran dolor de cabeza logístico y de mantenimiento en medio de la batalla.
  9. 0
    11 Septiembre 2023 19: 39
    la principal diferencia entre el t8o y el t72-90 es el motor de turbina de gas, es obvio que es muy posible reanudar su producción en la modificación del águila negra o con el relleno del t90, por razones obvias, los estúpidos estadounidenses se equivocaron con el motor de turbina de gas en los tanques en el desierto, ¿dónde se enfermaron? Sin embargo, Ucrania no es un país polvoriento y el T80 puede luchar fácilmente allí, y más aún en el norte. El respetado autor confunde los tanques y las armas autopropulsadas, tienen diferentes tareas y el uso del autopropulsado T55 T62 Los cañones autopropulsados ​​​​es una medida forzosa temporal, en el futuro necesitaremos principalmente cañones autopropulsados ​​​​de 203 mm, pero aumentar el calibre (y el peso) de un tanque no siempre es bueno, aunque es posible pasar de 125 a 155, creo. No sé mucho sobre tanques, pero me parece que todas sus tareas, excepto las tareas de las armas autopropulsadas, se pueden resolver con un calibre 125, sobre todo porque hay municiones y un solo estándar, debe ser ágil y ligero, y la artillería autopropulsada debe ser de 203 mm y de largo alcance.
    1. +1
      11 Septiembre 2023 20: 24
      Cita: vladimir1155
      la principal diferencia entre T8o y T72-90 es el motor de turbina de gas,

      No solo ! El T-72 y el T-90 están equipados con un cargador automático (AZ); y en el T-80...¡el mecanismo de carga (MZ)! Y sí... la ubicación del arma en el T-80 es ligeramente diferente que en el T-72 y la carga está en un lado diferente... Estoy haciendo esto de memoria (!)... No ¡Ya no recuerdo los detalles!
  10. +1
    11 Septiembre 2023 20: 33
    ¡Pues la historia se repite otra vez! ¡Regreso al futuro otra vez! Es demasiado pronto... ¡demasiado pronto para olvidar los cañones autopropulsados ​​de asalto del tipo cañón autopropulsado (SU) de la Segunda Guerra Mundial basados ​​en tanques! ¡Hay prototipos del tanque T-80 con un cañón de 152 mm! ¡No es necesario "construir" sobre la base de un prototipo de MBT! ¿Quizás sea mejor "hacer una mala pasada" con un arma autopropulsada de asalto? ¡E incluya no unidades de tanques, sino unidades de artillería autopropulsadas!
  11. 0
    11 Septiembre 2023 21: 41
    En segundo lugar, necesitamos una poderosa unidad de turbina de gas, que proporcione al T-80 "reactividad", le permita maniobrar activamente y cambiar rápidamente su posición de disparo.

    ¿Qué es lo que no me gusta del existente? KADVI no ha desaparecido, no habrá problemas con las turbinas.
    https://kadvi.ru/product_category/gas_enginee/
    Necesitamos producir 2000 hp. - Ningún problema.
    https://kadvi.ru/product/gdt-1250/

    La decisión de reanudar la producción del T-80 es evidentemente forzada.

    Forzados en un solo sentido, a Rusia le esperan todo tipo de conflictos. Incluso en el Ártico. Y allí el motor de turbina de gas está fuera de competencia.
  12. Voo
    0
    11 Septiembre 2023 23: 04
    Cita: Viejo Oleg
    Perdónenme, pero últimamente no he leído una idea más estúpida: reanudar la producción de un tanque para vender queroseno...

    Los que saben... Ellos saben.
  13. +2
    12 Septiembre 2023 02: 15
    O un tanque, o una pistola autopropulsada, o 125 mm, o 152, o una pistola larga, o una escopeta recortada, o porque se necesita comunicación digital, pero el karma prohíbe instalarla en el T-72/90)) ) aunque 100 % no es karma sino la ausencia de esta misma conexión en la realidad)))
    Y la decisión de renovar es solo otra tontería de relaciones públicas de la vertical de mierda del poder y del Ministerio de Defensa, que están tratando de matar el hedor con declaraciones ruidosas pero vacías y elevar su reputación desde abajo, después de un sistema de protección contra drones que no tiene análogos en el mundo))) en forma de neumáticos viejos, que simplemente piden que les arrojen un contenedor de napalm)
    Pero no hay producción y no la habrá) Porque el T-80 no tiene nada en común con el T-90, lo que significa que nadie produce nada para él, y dado que no hay producción de repuestos, componentes y conjuntos, entonces no hay especialistas y los viejos ya están jubilados o en las tumbas. Recientemente resultó que el T72B3 se vio obligado a ser degradado en términos de miras, porque estúpidamente NO ES SUFICIENTE, Sosny-U no puede aumentar el volumen de producción por alguna razón y solo funciona en el T-90. ¿Qué van a instalar entonces en los 80?
  14. +1
    12 Septiembre 2023 10: 04
    Tiene sentido reproducir el T-80 con un cañón de 152 mm. De lo contrario, es más fácil revivir los 3000 T-80 que están almacenados.
  15. 0
    12 Septiembre 2023 13: 35
    Pronto se avecina una guerra con drones a gran escala. ¿Habrá lugar en esta guerra para aviones tripulados y tanques? Es hora de organizar tropas de drones de diferentes especializaciones por analogía con tropas con personal vivo. Los drones aéreos son más efectivos que los drones terrestres, los mismos tanques con inteligencia artificial. Ha llegado el momento de formar ejércitos de robots y drones de combate. Todos los seres vivos que participen indebidamente en la batalla deben ser trasladados a las salas de control y a los puntos de control de batalla subterráneos. Los vehículos de combate tripulados T-90, T-72, T-80, así como Su-34, Su-25, Tu-22, Tu 160 pronto caerán en el olvido. Es hora de cambiar el vector de nuestra industria militar hacia vehículos de combate sin equipo de tripulación. Quien primero cambie la industria a vehículos de combate no tripulados es el futuro. Hay un punto interesante en esta revolucionaria sustitución de los medios de guerra: se trata de armas con generadores de pulsos electromagnéticos (EMP), incluidos pulsos atómicos, de neutrones y EMP. Instantáneamente convertirá todos los esfuerzos para crear ejércitos de robots en una pila de hardware innecesario. Si L.S. puede protegerse tanto de los pulsos de neutrones como de EMP, entonces es poco probable que las placas de control digital de los equipos de control de combate modernos.
  16. 0
    12 Septiembre 2023 17: 50
    ¿El T-80 estará equipado con un cañón de 152 mm?

    No lo hará.
  17. 0
    13 Septiembre 2023 20: 12
    Pero todavía no existía una conexión segura, a juzgar por el caso de Alyosha. No sabían quién se les oponía en esa batalla.
  18. Voo
    0
    15 Septiembre 2023 00: 29
    Cita: Siempre ruso
    ¡No te preocupes, querida! Tenemos mucho de todo lo que contribuiría de manera constante y constante a la reposición de los “cien celestiales”, tanto queroseno como algo para volar...

    Oh bien. No en vano Chubais se convirtió en inmigrante ilegal.
  19. 0
    4 de octubre 2023 16: 40
    Artículo interesante...