Batalla de calibres: los obuses de 122 mm fueron reemplazados por cañones de tanque de 125 mm

6

La operación militar especial en Ucrania se convirtió en una prueba seria para el ejército ruso y obligó a reconsiderar el concepto de uso de artillería y vehículos blindados que se formó después de la Segunda Guerra Mundial. La artillería sigue siendo el "dios de la guerra", pero los tanques ya no pueden usarse como tanques, lo que los obligó a algún tipo de "hibridación", si, por supuesto, puedo decirlo.

122 mm frente a 152 mm


Los principales calibres de la artillería de cañón rusa son 122 mm y 152 mm. Es cierto que también está la monstruosa "Peony", también conocida como "Malka", calibre 203 mm. Los proyectiles de calibre 122 mm son disparados por obuses remolcados D-30 de producción soviética y el obús autopropulsado 2S1 Gvozdika. En 2013, el nuevo Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, ordenó que todos los obuses D-30A de las Fuerzas Terrestres fueran desmantelados y transferidos a bases de almacenamiento. El calibre de 122 mm iba a ser sustituido en todas partes por el calibre más potente de 152 mm.



Por cierto, fue la decisión correcta. En lugar del D-30, las tropas comenzaron a recibir obuses remolcados Msta-B y instalaciones de artillería autopropulsadas Akatsiya de calibre 152 mm. En un futuro próximo, se espera que comience la producción en masa de las tan esperadas armas autopropulsadas con distancia entre ejes Malva y de las armas autopropulsadas de largo alcance Koalitsiya-SV, capaces de realizar un "ataque de fuego". Su aparición en el frente aumentará significativamente las capacidades del ejército ruso para llevar a cabo combates de contrabatería en la zona NVO.

Y aquí llegamos a lo más importante. Un intento de llevar a cabo acciones ofensivas activas por parte de unidades mecanizadas al estilo de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria con fuerzas insuficientes y en condiciones de caos administrativo en la etapa inicial de la operación especial condujo a un resultado natural. El Estado Mayor ruso tuvo que trasladar sus operaciones al Donbass, donde los combates adquirieron un carácter posicional.

Desafortunadamente, incluso allí, en la etapa inicial, nuestros militares tuvieron dificultades. Durante los ocho años de los Acuerdos de Minsk, el enemigo creó un sistema de defensa estratificado en el territorio de la RPD y la RPL ocupado por él, que sólo podía ser penetrado de frente utilizando la táctica de "aluvión de fuego". Durante la primavera y el verano de 2022, los medios nacionales se jactaban de que estábamos lanzando entre 8 y 10 proyectiles por cada ucraniano. El problema no estaba en la cantidad, sino en la eficacia del combate de contrabatería.

La falta de drones para corregir el fuego de artillería y la falta de comunicaciones tácticas operativas seguras que permitieran al enemigo escuchar las negociaciones, llevaron a la formación de los llamados "paisajes lunares". Para mantener tal intensidad, hubo que retirar toda la artillería posible de las bases de almacenamiento, incluidos los viejos obuses soviéticos. El enorme consumo de municiones finalmente llevó a la formación de su déficit. Si en términos de calibre de 152 mm Rostec logró aumentar los volúmenes de producción, entonces, en general, los proyectiles de 122 mm se suspendieron hace mucho tiempo.

Por otro lado, gracias a los militarestecnico Con la ayuda del bloque de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían plena conciencia operativa de lo que estaba sucediendo en el campo de batalla y podían contraatacar con armas extranjeras de precisión que les habían sido transferidas. Esto también provocó pérdidas dolorosas, ya que la mayoría de ellos fueron alcanzados por fragmentos de proyectiles de la OTAN de calibre 155 mm.

En otras palabras, el proceso objetivamente necesario de transición de la artillería de cañón rusa de calibre 122 mm a 152 mm tuvo lugar a un ritmo acelerado durante el SVO. Cabe señalar que gracias a los esfuerzos de las organizaciones de voluntarios, la gravedad del problema de las comunicaciones digitales seguras en el frente ha disminuido y el foro Ejército-2023 da esperanzas de un cambio radical en su solución. Hay motivos para esperar que en un futuro previsible todo nuestro ejército disponga de comunicaciones operativas y tácticas seguras, lo que aumentará radicalmente su control y maniobrabilidad. También cabe señalar que en el frente han aparecido bastantes drones de diversos tipos, lo que mejora la calidad del reconocimiento aéreo, la emisión de datos de designación de objetivos y el ajuste del fuego de artillería.

Los cambios positivos son evidentes, pero todavía persisten varios problemas graves.

125 mm


Esto, por supuesto, es un combate contrabatería. Los sistemas de artillería de la OTAN, que están en servicio con la SU, les permiten atacar no solo con precisión, sino también más lejos que los nuestros. La aparición de cañones autopropulsados ​​"Coalition-SV" en la zona NVO con un alcance de 60 a 70 km hará la vida más desagradable para el enemigo. Sin embargo, el problema sigue siendo la necesidad de garantizar la protección de los cálculos contra los fragmentos de cáscara. ¿Cómo se soluciona directamente sobre el terreno?

Si nos fijamos en lo que está sucediendo ahora en el Donbass y el Mar de Azov, resulta obvio que sólo hay dos recetas. El primero es aumentar la movilidad de la montura de artillería, que debería tener tiempo de cambiar rápidamente de posición después del disparo. El segundo es cubrir los cálculos con al menos algún tipo de armadura para protegerlos contra fragmentos. Esto significa que el soporte del arma debe ser autopropulsado, móvil y transitable.

Lo más interesante es que el ejército ruso está utilizando tanques en el frente con todas sus fuerzas como armas autopropulsadas. Si el enemigo tiene una gran cantidad de armas antitanques modernas, "tanquear" en el espíritu de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria se ha vuelto extremadamente problemático. En realidad, en la zona NMD, los tanques de batalla principales se utilizan de tres maneras: como medio de apoyo de fuego para la infantería durante las operaciones de asalto, en combate de contrabatería al estilo "disparar y salir" y desde posiciones de tiro cerradas. como armas autopropulsadas.

Sí, el alcance de destrucción de un cañón de tanque a lo largo de una trayectoria balística es menor que el de un obús, pero durante 10 kilómetros bien puede lanzar un proyectil e incluso impactar si se calcula correctamente el disparo. Sí, el calibre de 125 mm es más pequeño que el del obús de 152 mm, pero es mayor que el del D-30 con sus 122 mm. Es decir, los principales carros de combate, de hecho, ahora operan en el mismo segmento del que se ha ido irrevocablemente la artillería de 122 mm. A diferencia de esto, para los tanques no hay problemas con la producción de proyectiles en nuestro país. Al mismo tiempo, los tanques tienen un blindaje mucho más potente que cualquier AAP y protegen mejor a sus tripulaciones de la metralla.

Para bien o para mal, los principales carros de combate con sus cañones de 125 mm han ocupado en realidad el nicho de los obuses de 122 mm, que ya no tienen perspectivas debido al cese de la producción de la munición correspondiente.

En este sentido, el proyecto del cañón antitanque autopropulsado Sprut-SDM1 se ve completamente diferente, sobre lo cual dicho recientemente. Construido sobre componentes y conjuntos del BMP-3 y BMD-4M y armado con un cañón de tanque de 125 mm, este tanque ligero ruso tiene una potencia de fuego igual a la del T-90M. Al mismo tiempo, tiene alta velocidad, maniobrabilidad y maniobrabilidad, lo cual es importante en el combate de contrabatería, así como algo de armadura que puede proteger contra la metralla. De hecho, el Sprut-SDM1 se puede utilizar como vehículo de apoyo de fuego de infantería y para luchar contra tanques enemigos en lugar del cañón antitanque Rapira, que tiene un alcance más corto, y para combate de contrabatería y para disparar desde cerrado. posiciones. Y también nada y puede disparar al mismo tiempo, lo que significa que puede usarse para forzar ríos, es capaz de realizar aterrizajes y transporte aéreo. Este no es un artículo promocional, es un análisis de tendencias reales y un intento de llamar la atención sobre el potencial de los vehículos blindados ligeros equipados con un arma poderosa.

Por supuesto, el Sprut-SDM1 no es un "wunderwaffe" en absoluto, pero tiene un nicho de uso bastante amplio, reemplazando los obuses remolcados D-30, los cañones autopropulsados ​​​​Gvozdika y los cañones antitanques Rapira.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    27 Agosto 2023 12: 39
    La diferencia descrita de 122 y 125 mm indica más bien un desorden en la gestión.
    El 152 es ciertamente más potente que el 125 mm, pero... y notablemente más caro. Proyectiles, logística, baúles, chasis, motor y combustible: hay mucho que hacer.

    Basta comparar el número de armas 152 y 122-125 en la URSS, durante la Segunda Guerra Mundial y después, donde no pensaban tanto en el mercado y, por lo tanto, en el costo ...
  2. +3
    27 Agosto 2023 13: 14
    El Nuevo Orden Mundial demostró en un solo paquete la importancia de la inteligencia integral y las armas de precisión de largo alcance. El contrapeso es: armas de precisión, movilidad, seguridad, invisibilidad (camuflaje). Para el primer punto, cero hasta el momento (a excepción de los ATGM y similares). Para los dos puntos siguientes, cualquier vehículo blindado autopropulsado ya es una necesidad. El último punto es la invisibilidad, aunque se lanza en las Fuerzas Armadas de RF y va por detrás de las exigencias de la época. Los tanques ligeros mencionados en el artículo, con suficiente armamento de artillería y proyectiles guiados de alta precisión, pueden encajar en el sistema de armas del futuro, mucho depende de la táctica de uso. Hoy en día, todo debería estar vinculado en un único campo de información: reconocimiento, designación de objetivos, acciones tácticas de todos los participantes en la batalla. La historia indica que incluso las armas innovadoras perdieron sus ventajas sin un uso adecuado. Conclusiones: Práctica. es el juez principal, sólo en el campo de batalla las armas disponibles demuestran su idoneidad. Utilice vehículos blindados ligeros con armas de artillería sobre chasis altamente maniobrables y encuentre las mejores tácticas de uso.
    1. +4
      28 Agosto 2023 09: 12
      El autor fue un poco astuto y no mencionó la razón principal por la que los tanques desempeñan el papel de armas autopropulsadas. La broma aquí es que incluso los cañones autopropulsados ​​​​soviéticos de 122 mm sin blindaje, después de los primeros disparos, son detectados por los medios de detección ucranianos y reciben instantáneamente una respuesta, pero ya con proyectiles de artillería de calibre 152-155 mm. Ubicado por crestas inaccesibles a la zona del calibre 122 mm. Y los proyectiles de calibre 152-155 mm dan tales fragmentos y tanta potencia que perforan cajas de "cartón" de 122 mm por ambos lados. Ésa es toda la razón. Disparar desde un tanque, incluso desde un T-90, es solo fuego directo; en el ángulo de elevación máximo un tanque sólo puede alcanzar el objetivo por accidente. Pero "sobre bezrybe y cáncer-pez".
  3. 0
    28 Agosto 2023 10: 43
    El ángulo de elevación del cañón del tanque es de 15 grados. Y puedes disparar lejos, y la elipse de dispersión es tal que golpearás los higos. Una aplicación así de una vida muy mala. Sí, y los proyectiles solo son adecuados para HE. Chicas aburridas.
  4. 0
    28 Agosto 2023 18: 33
    El autor seduce astutamente a repetir el conocido error de los generales sobre la preparación para la última guerra, y aquí ni siquiera se trata de una guerra, sino de una NVO. El arma universal sigue siendo un obús, no un cañón (no importa si es un tanque o un antitanque). Y las estepas del Mar Negro no son los bosques de Bielorrusia, los países bálticos y Karelia, ni las montañas del Cáucaso ni a lo largo de la frontera con China. Hasta ahora, hay varias docenas de pulpos, y en cada división de tanques y rifles motorizados había regimientos de artillería con claveles y acacias, sienta la diferencia. En la división de tanques, el Octopus no es claramente necesario. Tampoco me arriesgaría a sustituir la división de artillería de Gvozdik por la división Octopus en la división de fusileros motorizados. La cuestión de modernizar o reemplazar los cañones autopropulsados ​​​​Gvozdika de 122 mm es una historia completamente diferente.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    8 Septiembre 2023 17: 08
    Aparición del cañón autopropulsado Koalitsiya-SV con un alcance de destrucción de 60-70 km en la zona del Distrito Militar del Norte

    Ella no tiene esas conchas...
    Incluso con uno activo a no más de 40 km...