¿Cuáles son las perspectivas de mercado para el avión de pasajeros Tu-204/214, que es mucho más barato que el MS-21?

26

Hace aproximadamente una semana, la conocida publicación especializada Kommersant publicó una noticiaslo que provocó una gran protesta pública. Según él, el prometedor avión ruso de mediano alcance MS-21 se ofrece a la venta mucho más alto que el valor de mercado de sus competidores directos frente a Airbus A320 / A321 y Boeing 737-800 y MAX. ¿Qué es, el abuso del fabricante nacional de aeronaves de su posición en el mercado, o hay otros factores que juegan su papel?

¡Pero el tuyo!


Con los precios en el mercado de la industria de la aviación, no todo es tan simple. Existe el llamado precio de catálogo, que para los modelos Airbus A320/A321 y Boeing 737-800 y MAX oscila entre 100 y 105 millones de dólares, pero también hay un precio de mercado de unos 50 millones de dólares. Un pedido grande proporciona un descuento tan significativo, que solo puede pagar una compañía aérea seria. En algunos casos, si la aeronave se fabrica bajo la orden personal de algún jeque árabe o del presidente de una república bananera, su costo puede ser muy superior al precio de catálogo.



Entonces, según Kommersant, en 2021, por el MS-21 ruso, equipado con motores estadounidenses Pratt & Whitney, pidieron de 58 a 68 millones de dólares. Se suponía que el avión de pasajeros de media distancia se vendería en 2022-2024, pero debido a las sanciones, la planta de energía de los Estados Unidos dejó de estar disponible y, por lo tanto, se cambiaron los plazos. En diciembre de 2022 - enero de 2023, la Compañía Estatal de Arrendamiento de Transporte ofreció a las compañías aéreas comprar un MS-21 prometedor a un precio de 50 a 54 millones cada uno. Los plazos para completar el pedido se establecieron para 2028-2030. ¿Por qué, entonces, un avión nacional, que debería sustituir las importaciones tanto como sea posible y no depender de componentes extranjeros comprados en moneda extranjera, es notablemente más caro que los competidores occidentales a un precio de mercado?

La respuesta está en la superficie. A diferencia del Airbus A320/A321 o el Boeing 737-800, el MS-21 ni siquiera se ha puesto en la línea de montaje todavía. Cuando comience a producirse en masa a finales de la década, estos volúmenes serán pequeños al principio y aumentarán año tras año. La necesidad de sustituir apresuradamente las importaciones por una gran cantidad de componentes, incluidas las "alas negras", tampoco podría conducir a un proyecto más barato, sino todo lo contrario. Lo mismo ocurre con su planta de energía, ya que el PD-14 aún no se produce en grandes lotes. Pues no hay que olvidar el afán de Irkut de ganar un dinero extra en el mercado interior que se ha quedado vacío por las sanciones.

Todo es natural. La MS-21 podrá revelar realmente su potencial en unos 10 años.Estas son las realidades.

Cuerpo


Mientras tanto, todo este tiempo Rusia tuvo su propio avión de medio alcance bastante adecuado, que fue arrinconado inmerecidamente. Esta es una familia de revestimientos Tupolev Tu-204/214, que se encuentran en el mismo segmento de mercado que el MS-21.

Me gustaría recordarles que planteamos la cuestión de la necesidad de "renovar" el forro Tu-204/214 en Publicación con fecha 26 de diciembre de 2021. El avión es confiable y, a diferencia del MS-21, ya tiene alrededor de 50 certificados de seguridad internacionales y rusos y adiciones a ellos. Su gran ventaja es que el revestimiento se produce completamente a partir de componentes domésticos. ¡Y por alguna razón, los críticos olvidan mencionar que el Tu-204/214 cuesta alrededor de 30 millones de dólares cada uno!

En cambio, se abalanzan sobre el transatlántico soviético porque supuestamente tiene motores que no son lo suficientemente económicos según los estándares europeos. Correcto, es gracioso. Si de repente alguien no está al tanto, entonces, bajo la orden iraní, se desarrollaron plantas de energía PD-90A3 con características significativamente mejoradas, que eliminaron todas esas afirmaciones. Es cierto que más tarde, por sugerencia de socios estadounidenses y cabilderos locales, prefirieron olvidarse de estos motores.

Como nosotros y predijo, sin nada, el gobierno de la Federación Rusa, sin embargo, decidió ordenar un pequeño lote de Tu-214 de la Planta de Construcción de Aeronaves de Kazan, mientras se recuerda el MS-21. Mientras tanto, este transatlántico de media distancia de diseño soviético tiene un gran potencial incluso hoy.

Primero, sobre esta base, es posible desarrollar una versión de carga y una versión de pasajeros con un fuselaje más corto y, al mismo tiempo, un mayor rango de vuelo. Estos son segmentos de mercado completamente nuevos en los que no habrá intersección con MS-21.

En segundo lugar, un transatlántico de medio radio es casi plataforma perfecta para crear un complejo de aviación antisubmarino (PLAK) para reemplazar los pocos aviones Il-38 y Tu-142 PLO envejecidos. Además, sobre la base del Tu-204/214, ya se han creado varias modificaciones específicamente para las necesidades del Ministerio de Defensa de RF: dos aviones de reconocimiento integrados Tu-214R y dos aviones de reconocimiento Tu-214ON.

En tercer lugar, dejando el Tu-214 en Kazan, es posible transferir la producción de su medio hermano Tu-204SM a Irán. Sí, en un momento Teherán estuvo muy interesado en este modelo, así como en el Tu-334 de corto alcance, queriendo comprar una licencia para él. Teniendo en cuenta que Irán se ha convertido de facto en un socio estratégico clave para Rusia en Oriente Medio, sería conveniente profundizar economico cooperación mediante la organización sobre una base paritaria de una producción conjunta de aviones en la República Islámica.

Los componentes clave, incluida la planta de energía, se pueden dejar en Rusia, y el 50% restante de los componentes se pueden producir en Irán, brindándole ventas y servicio posterior. equipo. Así, sería posible aumentar la producción de componentes para la familia Tu-204/214 en nuestro país, reduciendo el costo de producción y entrando en nuevos mercados en Medio Oriente.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 julio 2023 15: 28
    forro Tu-204/214 ... completamente de componentes domésticos.

    Solo las capacidades de producción tanto de componentes como de la propia aeronave para 2022 ascendían a 5 tablas por año como máximo (o mejor dicho, unas 3).
    Se asignaron 82 mil millones de rublos para la expansión a 10 (2025) y luego 20 * (2027) aviones por año,
    Algo más rápido que el ritmo de despliegue de la producción de MS-21, (PD-14), pero por no decir que radicalmente.
    Así que los proyectos se desarrollan en paralelo, y eso es bueno.

    Objetivamente, lleva tiempo.
    Dio un ejemplo, para los componentes de PD-8 / PD-14, se instaló un interruptor de presión de gas ruso en Ufa, cuya producción tomó un año y medio.
    Para lanzar, se requiere otro medio año.
    Y varias plantas en cadenas: solo se aprobaron los sitios.

    * Y sí, 20 aviones por año es potencialmente una flota de 500 Tu-214 solo.
    Teniendo en cuenta el hecho de que la Federación Rusa necesita alrededor de 1000 aviones todos tipos, es incluso redundante para el mercado interno.
    1. -5
      7 julio 2023 08: 42
      Mientras haya tales nelton, puede continuar "colgando fideos en sus oídos" con éxito.
      Porque nadie, ninguna organización tomará un avión que solo trae pérdidas.
      Y no hay otros consumidores (léase Ivanushek the Fools) en el mundo, lo que significa que no hay mercado de ventas.
      1. +1
        7 julio 2023 11: 22
        Cita: antes
        ninguna organización tomará el avión

        Todas las aeronaves previstas para la construcción (para todos los tipos) ya han sido contratadas por las aerolíneas para varios años venideros.
        Cuánto más caros serán en funcionamiento que AiB: el tiempo lo dirá.
  2. +7
    6 julio 2023 16: 06
    Mientras esté en el poder la ale con antosha y den no pasará nada bueno, habrá fideos en las orejas, con el corrimiento de plazos y otro subsidio por otra sustitución de importaciones
    1. +1
      6 julio 2023 17: 05
      Cita: Vladimir80
      Mientras la cerveza con antosha y den esté en el poder, no pasará nada bueno, habrá fideos en las orejas, con fechas móviles.

      Dime, camarada, ¿es "buena" una central nuclear con reactores VVER-1200?
      El proyecto es ruso, ya están en funcionamiento 8 reactores.
      Aunque el camino desde el inicio del proyecto hasta la puesta en marcha de al menos el primero fue de más de un año.

      ¿Rompehielos del proyecto 22220?
      3 ya están rompiendo el hielo en la Ruta del Mar del Norte.

      ¿Trenes eléctricos Ivolga?
      con poder y transporte principal de pasajeros al MCD y MCC.

      SSJ: no importa cómo, pero se construyeron más de 200, 150 se explotan activamente.

      Kamaz K5: después de la salida de los alemanes, pudieron reiniciar la producción, mantienen el ritmo de 35 piezas por día, aunque, por supuesto, no todo es perfecto, los proveedores de componentes rusos todavía están [....] y [.. ..].

      Bueno, NOVATEK con su "Arctic Cascade" no comenzó a girar de inmediato como debería, pero a fines de 2022 se depuró.

      En conjunto, todo esto da motivos para creer que una parte considerable de los proyectos actuales se llevarán a una serie aceptable (cantidad/calidad/precio). Pero claro, no todos.
      1. +1
        6 julio 2023 18: 17
        No es suficiente para 23 años de alguna manera. Todas estas son excepciones debido a la herencia milagrosamente preservada de la URSS. Más aleatorio.
        1. 0
          6 julio 2023 18: 49
          Cita de Savage3000
          No es suficiente para 23 años de alguna manera

          Excelente.
          el curso habitual de la discusión, de "¡no se hace nada, solo se aserra!" a "no es suficiente para 23 años".
          Primero, eso no es todo.
          En segundo lugar, y hay muchos países en el mundo, ¿quién ha hecho más en estos 23 años?

          al mismo tiempo: un nuevo reactor, un nuevo avión, un nuevo rompehielos (no nos pongamos a discutir, los petroleros servirán), una nueva turbina de alta capacidad, ¿nuestra propia tecnología de GNL?
          Pues China, cuya economía y población es 10 veces la nuestra.
          Y luego no todos lo dominaron.
          ¿quién más?

          dominaron mucho en Corea, pero no los aviones.
          Embraer es la belleza y el orgullo de Brasil, pero no hay localización y, de lo contrario, no se distinguieron.
          Los países europeos no han estado haciendo nada durante mucho tiempo, todo es solo una piscina densa.
          1. 0
            19 julio 2023 22: 34
            El reactor es soviético, modernizado, el avión se conoce como Yak-242, etc. Una turbina de alta potencia es de 500 MW, Dios no lo quiera, tenemos 120. Se hizo durante 20 años y no es un hecho que lo hicieran.

            Han pasado 23 años. Durante estos años, nuestra economía se ha mantenido en base bruta, el crecimiento del PIB durante 23 años está por debajo del global. ¡Somos críticamente dependientes de todo!

            Hemos destruido todas las prioridades, a excepción de la nuclear, gracias a la URSS y porque allí el progreso no es tan rápido.

            ¡Pero gastaron un billón en Sochi! ¡Y los soldados ahora van a los suyos por bafengs!
      2. 0
        7 julio 2023 00: 56
        Bueno, todos estos reactores y rompehielos no son proyectos enteramente comerciales, estas empresas no ganan nada, solo gastan fondos del presupuesto, entendemos cómo todavía gastan, saquean la mayoría de ellos. Incluso estamos construyendo Egipto a crédito al 3%, con inicio de pagos a partir del año 29, es decir. nunca. No hay razón para creer que una parte considerable de los proyectos actuales se llevarán a un nivel aceptable, porque el déficit presupuestario ha sido
        1. 0
          7 julio 2023 10: 36
          Cita de Rim Nant
          todos estos reactores y rompehielos no son proyectos del todo comerciales

          si se aborda desde un punto de vista comercial, entonces casi todos los éxitos soviéticos deberán eliminarse de los logros, y los Hubble Apollo estadounidenses son lo mismo, nada comercial.

          volviendo a - para la Federación Rusa, el desarrollo de la siembra. vía marítima se está volviendo más que relevante en términos de la economía.
          Y aquí necesitamos rompehielos y plantas de energía nuclear flotantes (hemos dominado lo mismo), y tecnologías de GNL y gaseros / petroleros.
          Puede decir todo lo que quiera que un petrolero ruso es dos veces más caro que uno coreano, pero el coreano simplemente no nos lo venderán.

          Plantas de energía nuclear con VVER-1200: en primer lugar, se están construyendo activamente en la propia Federación Rusa.
          Leningrado, Novovoronezh (esto es lo que se presenta).
          En el exterior, estamos probando el esquema de construir-poseer-operar.
          no está garantizado que funcione, pero "al menos lo intentamos".
          China paga bien.

          qué hilo Orioles - y hace más de lo necesario / relevante.
          Y tienen el mismo potencial exportador, en cualquier caso, TransMashHolding ganó la licitación en India.

          Cita de Rim Nant
          Déficit de presupuesto

          de la misma serie que el tamaño de la deuda pública estadounidense.
          1. 0
            7 julio 2023 15: 11
            Quise decir en el contexto del artículo este es uno, dos, tenemos una experiencia muy triste de inyecciones presupuestarias en este tipo de proyectos. Todos ellos son inestables, siempre que se venda petróleo, hay otras formas de inyecciones, por supuesto, pueden no ser demasiado ruidosas y a largo plazo, pero ni siquiera se inician. Por ejemplo, ayudar a las pequeñas y medianas empresas...
            1. 0
              7 julio 2023 16: 28
              Cita de Rim Nant
              hay otras formas de infusiones, por supuesto que pueden no ser demasiado fuertes y a largo plazo, pero ni siquiera se inician.

              Por supuesto, hay otras formas de inyectar.
              Todo lo relacionado con la extracción, procesamiento y transporte de recursos naturales y, recientemente, también con la agricultura. Están tratando de hacer más productos semiacabados que materias primas, todo esto se carga en la forma de utilizar equipos y componentes rusos, siempre que sea posible, y las cosas siguen como de costumbre.

              La intensidad de capital se está disparando.
              Aquí estamos discutiendo el Tu-204, para cuyo desarrollo se asignó dinero serio, 40 mil millones, y todo eso.
              En este contexto, hoy mismo, Tominsky GOK alcanzó tranquila y pacíficamente su capacidad industrial, que, incluso en el modo de puesta en marcha, pagó 2022 mil millones de rublos solo en impuestos en 20.
              ¿Alguien está discutiendo esto?
              1. 0
                7 julio 2023 17: 19
                Sergey Marzhetsky
                bombea una gran cantidad de agua, lo que llevó este verano a una fuerte disminución en el nivel del embalse e interrupciones en el suministro de agua a mi área.
                No hablarán de eso en la televisión, ¿verdad? sobre impuestos, GOK está registrado en Chipre en el extranjero

                Este evento no fue reportado en la televisión en absoluto. Noticias en "metalinfo" y en medios locales.

                En cuanto al agua, no solo el Gobierno de Corea tiene la culpa.
                https://mgorsk.ru/text/ecology/2023/06/05/72362543/

                Sobre Chipre:
                Russian Copper Company (propietaria de GOK):

                Datos de registro estatal: No. 1046603513450 con fecha 19.07.2004/XNUMX/XNUMX, Inspección Fiscal Federal Rusa para el Distrito Kirovsky de Ekaterimburgo
                Domicilio legal: 620075, región de Sverdlovsk, g.o. ciudad de Ekaterimburgo, ciudad de Ekaterimburgo, Gorky st., edificio 57

                realmente hay algún tipo de complemento registrado en Chipre, pero esto no elimina la obligación de pagar impuestos de aquellas unidades que se encuentran en la Federación Rusa.
  3. +8
    6 julio 2023 17: 30
    El avión Tu-214/204 se produce solo gracias a la perseverancia de Kazan. Gracias kazanos. En otro lugar, las autoridades compradoras de la Federación Rusa no habrían permitido el lanzamiento del Tu-214/204. El transatlántico Tu-214/204 se encuentra en el nicho de medio-largo recorrido. MS-21 no puede competir con Tu-214/204, MS-21 deberá actualizarse. Se debe esperar la producción en serie de MS-21 en 2035. Las sanciones serán de al menos 15 años.Es necesario fabricar 25 aviones Tu-214/204 por año, para saturar la aviación civil, militar, del Ministerio de Situaciones de Emergencia. Ampliar la producción, construir nuevos talleres en Kazan. Habrá deseo en el poder, habrá aviones.
  4. -3
    6 julio 2023 18: 00
    Son cero, estas perspectivas. el Tu-204cm puede tenerlos, mínimos. Pero el Tu-204/214 ya pasó.
  5. +1
    6 julio 2023 19: 32
    Estoy de acuerdo con el autor en la mayoría de los puntos, mucho en común con mis pensamientos y conclusiones. Y una gran idea para meterse en problemas con Irán. También puede intentar conectar Bielorrusia. Irán, en todo caso, absorberá el exceso de producción de canales, en su caso, como resultado de todo el proceso de sustitución i.
  6. +1
    6 julio 2023 19: 36
    Y, por cierto, una cosa más: el Carcass ahora es una especie de análogo del C919 chino, que también es todo "aluminio", simple, con motores convencionales, pero económico, como resultado de lo cual los pedidos para muchos asiáticos pobres , los países africanos y latinoamericanos no se predicen sin razón para ello. Si se permite el nuestro en la serie PS-90A3, entonces Tu, a tasas de producción normales, podrá competir con el C919 en los mercados de aviación pobres.
    1. 0
      6 julio 2023 20: 01
      lo principal es cuando se inicia la producción de especificaciones técnicas, se proporciona un mayor desarrollo y modernización, durante la producción en masa aparece dinero y se pueden esperar nuevas soluciones que en diez años el avión no se convierta en una reliquia
  7. 0
    6 julio 2023 21: 41
    Y lo que impide que el Tu-214 instale el motor PD-14 ... nada.
    Y lo que le impide hacer la unidad de ala y cola para el Tu-214 de fibra compuesta, como para el MS-21: nada.
    Creo que si se reanuda la producción del Tu-214, en unos años será así.
    1. 0
      6 julio 2023 23: 49
      En teoría, nada interfiere, pero hay varios "peros" prácticos: en primer lugar, al principio obviamente no habrá suficientes PD-1 para ponerlos también en Tu-14/20: todos irán a MS-14, y con el posible lanzamiento de la producción del PS-21A90, no tiene mucho sentido distraer a Perm Motors de la motorización del ahora más moderno MS-3. En segundo lugar, será posible instalar actualizaciones tan costosas como un ala y una cola negras en el Tu solo después (y si) toma su nicho estable y numeroso en el mercado, lo que justificará estas costosas inversiones en modernización, especialmente desde nuestra producción Los compuestos en los primeros años también estarán ocupados dando servicio al MS-21 más moderno.

      Por lo tanto, por el momento, esto no es relevante para Tu, es mucho más importante para él comenzar la producción en masa "tal cual", con algunas mejoras mínimas, como poner en serie el mismo PS-90A3, con el precio más barato posible. , para encontrar clientes no solo en la Federación Rusa, sino también entre los países pobres que quieren competir allí con el S919: esta es una tarea real, aunque incluso en esta forma requerirá inversiones, porque Tupolev tiene un servicio deficiente y oportuno entregas de repuestos, por lo que habrá que invertir en esto (preferiblemente en forma conjunta y en base a la red que se está creando para atender a la MS-21, que a su vez también debe poder atender a la SSJ-Nueva, que también tiene problemas en esta área, aunque se están resolviendo lentamente).
  8. +2
    7 julio 2023 04: 39
    Lebedev, antes de ser atropellado y "preguntado", poseía 10 piezas. Y quería comprar más. Pero… escribió que cada avión era diferente al anterior y los técnicos tenían que buscar componentes diferentes, porque. no había nada al respecto en esa documentación. Reparación y mantenimiento - HORROR en letras grandes. Bueno, el lapso entre servicios es mucho menor que el promedio en el mercado. Por eso 30 y no 50 o 100...
  9. +3
    7 julio 2023 14: 48
    Todavía recuerdo el momento en que vi el Tu-214 y el Tu-314 en vivo en los elegantes años 90. Es difícil describir cuán perfectos y elegantes eran en su belleza. Ambas máquinas estaban listas para reemplazar completamente la flota de aviones obsoletos de las familias Tu-134 y Tu-154.
    Y lo más importante, el Tu-154BM fue producido por la planta de aviación Kuibyshev (es decir, Samara), donde produjo el Tu-95 (Bear). Pero lamentablemente, por la traición y miopía de los ministros y gobernadores, la planta se durmió.
    La planta de aviones de Kazan simplemente está trabajando al límite de sus capacidades: hay escasez de espacio y especialistas calificados de todos los niveles.
    No culpo al autor Sergei Marzhetsky, sino que simplemente agrego el hecho de que hubo casos en la industria de la aviación.
    En cuanto al MS-21, este es un proyecto de parias que quieren eclipsar por todos los medios la gloria de la escuela soviética de la industria de la aviación. Por desgracia, la vida muestra que estos mismos liberales no se dan cuenta de que están siguiendo el camino del sistema económico estalinista, desde la NEP hasta la economía de 5 años.
    Estoy listo para recibir de maliciosos y no distantes minusers en mi dirección.
    Pero la vida demuestra que sin nuestra propia producción nativa, es imposible asegurar la confiabilidad en todo.
  10. +1
    7 julio 2023 15: 06
    En teoría, sería necesario producir ambos, habiendo creado las capacidades necesarias para ello. Pero en la organización actual de la economía: irresponsabilidad e impunidad: tales tareas no se resuelven y continuaremos fabricando 3-5 aviones al año. Para resolver tales problemas, se necesita una organización en tiempos de guerra, cuando todo sea por la victoria, cumpliendo las tareas establecidas, y no obteniendo ganancias y sobornos en los bolsillos.
  11. +2
    7 julio 2023 15: 33
    En cambio, se abalanzan sobre el transatlántico soviético porque supuestamente tiene motores que no son lo suficientemente económicos según los estándares europeos. Correcto, es gracioso. Si de repente alguien no está al tanto, entonces, bajo la orden iraní, se desarrollaron plantas de energía PD-90A3 con características significativamente mejoradas, que eliminaron todas esas afirmaciones.

    El principal reclamo del motor PS-90A1 es que fue desarrollado con los estadounidenses y, por lo tanto, sus entregas a Irán están prohibidas. Por lo tanto, este motor probablemente simplemente pasó a llamarse PS-90A3M, especialmente porque su consumo de combustible es de 0.6 kg/kgf por hora, es decir, como otros PS-90. El motor de última generación PD-14 tiene un consumo de 0.55 kg/kgf por hora, que se acerca a los mejores estándares mundiales.
  12. -2
    7 julio 2023 18: 46
    Mientras que en la cima están ocupados con los problemas de la economía y la política mundiales, con la influencia de los pederastas en la vida feliz de los rusos, no ... No interfieras ... criaturas ... Pero no pueden agacharse a tal problema, bueno, las multitudes corren para lamer ...
  13. 0
    8 julio 2023 05: 07
    Esto demuestra la presencia de traidores rusófobos en la cima.