¿Por qué los SRK rusos se ven obligados a disparar solo desde drones marinos?

15

En la víspera se supo de otro ataque de drones navales ucranianos contra otro barco de reconocimiento ruso. Esta vez no fueron tres, sino seis, sin embargo, la tripulación del SRK de la Armada rusa mostró heroísmo y una vez más salvó de la destrucción a un valioso buque de guerra. Volviendo en ausencia al mando de la Flota del Mar Negro, me gustaría preguntar solo una cosa: ¿cuánto tiempo?

Shaw, de nuevo?


El ataque a un barco de reconocimiento mediano ruso fue informado por el Ministerio de Defensa ruso de la siguiente manera:



Hoy, alrededor de la 1:30 hora de Moscú, las fuerzas armadas de Ucrania intentaron sin éxito atacar el barco "Priazovie" de la Flota del Mar Negro con seis barcos no tripulados (...) En el curso de repeler el ataque, todos los barcos fueron destruidos por el fuego de las armas estándar.

También se adjuntó un video al mensaje del departamento de Shoigu, en el que quedó claro, como durante el día, cómo las instalaciones de artillería del SRK literalmente aplastan los barcos enemigos no tripulados con fuego dirigido. Al mismo tiempo, se enfatiza que un UAV de reconocimiento estratégico de la Fuerza Aérea de los EE. UU. RQ-4B "Global Hawk" colgaba en el cielo nocturno sobre el Mar Negro, aparentemente brindando datos de designación de objetivos para los drones navales ucranianos. Los comentarios sobre el incidente centraron a la audiencia en el papel que podría desempeñar el dron estadounidense, y se pidió que se ahogara. Sin embargo, al autor de estas líneas le gustaría centrarse en otra cosa.

¿Por qué diablos está el segundo barco de reconocimiento ruso, prácticamente indefenso, deambulando solo donde puede ser atacado por drones ucranianos?

Recordemos que a finales de mayo de 2023, cerca de la costa de Turquía ataque de tres barcos no tripulados ucranianos, repleto de explosivos, como cortafuegos, quedó expuesto el más moderno barco de reconocimiento medio ruso "Ivan Khurs". Según la versión oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la SRK llevó a cabo la tarea de protección de gasoductos submarinos Arroyo Turco y Arroyo Azul. Permítanme auto citar:

¿Qué hicieron los tomadores de decisiones con su ejército de verdaderos expertos, analistas y otros predictores? Mandaron a la exclusiva turca económico para proteger la zona de los terroristas ucranianos con un barco prácticamente desarmado. Sí, el Ivan Khurs es precisamente un barco de reconocimiento, no un barco de combate, que tiene solo cuatro montajes de ametralladoras navales de 14,5 mm MTPU Zhalo de XNUMX mm para defensa propia, e Igla MANPADS y "Verba". El hecho de que nuestros marineros pudieran contraatacar y escapar tan fácilmente es una manifestación de su heroísmo personal y de su gran suerte. Pero, ¿y si el enemigo hubiera enviado no tres, sino treinta y tres drones kamikaze navales? La respuesta es muy deprimente: otro buque de guerra ruso podría estar en el fondo del Mar Negro.

De hecho, la tripulación de "Ivan Khurs" tuvo que responder a los disparos de los bomberos enemigos que se precipitaban hacia él desde las ametralladoras de pedestal, desde las cuales se puede apuntar, como dicen, a simple vista. No se recibió la respuesta a la pregunta de qué pasaría si ocurriera de noche, cuando no se veía nada y había un orden de magnitud más de drones atacantes. Parece que el comando de la Flota del Mar Negro decidió probar esto empíricamente enviando otro SRK allí, y nuevamente sin un barco de escolta.

El hecho de que "Priazovye" estuviera en el mismo lugar donde antes estaba "Ivan Khurs", dijo a la publicación. Lenta.ru un conocido experto militar, capitán del primer rango de la reserva Vasily Dandykin.
Este es el segundo caso. El barco estaba en la misma zona que el Ivan Khurs. [La tarea del barco] es garantizar la [seguridad] de dos gasoductos: las corrientes "Azul" y "Turca". Este barco es bastante moderno, aunque fue construido en la época soviética. Este es un barco de reconocimiento mediano, su tarea es realizar un seguimiento de un enemigo potencial. Participó en operaciones de mantenimiento de la paz, y fue aquí donde reemplazó a Ivan Khurs. En términos de armas, será más poderoso.

Lo siento, pero la afirmación de que el Mar de Azov es más poderoso que los Khurs es bastante controvertida. Sí, la montura de artillería automática AK-306 de 30 mm con un cañón giratorio de seis cañones AO-18L es más impresionante que una ametralladora de 14,5 mm, pero, en general, ¡esto no es serio! Este complejo de artillería ni siquiera tiene un sistema de control de fuego por radar, y el "sistema de defensa aérea" está representado por los Igla MANPADS con una carga de municiones de 16 misiles. El barco de reconocimiento está casi desarmado, su defensa aérea es muy condicional. Y a pesar de esto, nuestros pocos SRK son conducidos una y otra vez en un espléndido aislamiento a donde son atacados una y otra vez. ¡¿Cuánto tiempo?!

Cambio de registro


Por primera vez, Ivan Khurs fue atacado por tres drones marinos y, por segunda vez, seis barcos no tripulados atacaron el mar de Azov. ¿Que sigue? ¿La tercera vez habrá nueve, doce o treinta y tres a la vez? ¿Y si, además de los cortafuegos, el ataque implica, digamos, un caza MiG-29 que despegue de un aeródromo en algún lugar de Rumanía?

Digamos de inmediato que la reunión de cualquier SRK con un solo avión que transporta misiles suspendidos definitivamente no terminará en nada bueno. No podrá derribarlo ni interceptar los misiles disparados. ¿Por qué el mando de la Flota del Mar Negro no aprende nada y, con una perseverancia digna de una mejor aplicación, prueba la suerte de las tripulaciones de nuestros pocos barcos de reconocimiento?

No es necesario ser un almirante para comprender que no puede enviar SRK solos a un lugar donde puedan ser atacados y destruidos fácilmente por un enemigo que tiene capacidades superiores de reconocimiento espacial y aéreo. El Mar Negro ha necesitado durante mucho tiempo barcos de clase corbeta, que son casi ideales para el reconocimiento como escolta y pueden realizar una amplia gama de tareas. EN nuevas realidades geopolíticas después de que Finlandia se una al bloque de la OTAN, será conveniente transferir las cuatro corbetas del Mar Báltico a otras flotas, y la flota del Mar Negro parece ser una prioridad en este momento. Existe una necesidad urgente de al menos un par de barcos de esta clase, de lo contrario, nuestros comandantes navales "experimentarán".
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​12 2023 16: 51
    El ataque al Azov SRK se llevó a cabo a 80 km al noreste de la Sinop turca, esta es la zona económica de Turquía, desde Sebastopol en línea recta 300 km, desde Odessa más de 600 km. ¿De dónde vienen estos barcos? 1.De Turquía. 2. Dejó caer un barco que pasaba del Bósforo a Georgia. Un ataque directo de la OTAN contra la Federación Rusa es claramente visible.
  2. ksa
    +2
    Junio ​​12 2023 17: 22
    Después de estos dos casos, la tarea de custodiar la tubería debería pasar a manos de los turcos. Creo que los turcos entenderán y estarán de acuerdo. Nadie atacará a los barcos turcos.
    1. -1
      Junio ​​13 2023 08: 27
      Y firmar su byssilii?
  3. 0
    Junio ​​12 2023 19: 09
    En primer lugar, debe averiguar a dónde van estos barcos de drones. Si en Turquía, entonces reclamos contra ellos. Si en Ucrania, entonces es necesario aclarar el lugar de fabricación ... Continuarán realizando ataques. No puedes recogerlos en un garaje. Eso significa una fábrica. No estaremos haciendo aritmética pronto. Entramos en postración.
  4. +1
    Junio ​​12 2023 20: 09
    Buena idea sobre las corbetas, pero hay un problema con el Bosphorus. No lo sé ahora, pero el año pasado los turcos prohibieron el paso de buques de guerra por el estrecho.
    1. +2
      Junio ​​12 2023 21: 21
      Cita de borisvt
      pero hay un problema con el Bósforo

      Según la mente, entonces la Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico deben completarse desde barcos que pasarán tranquilamente por las rutas marítimas interiores. El Proyecto 20380, con su calado máximo de casi 8 metros, necesita ser reelaborado en gran medida y se debe construir una serie separada solo para ellos.
  5. -1
    Junio ​​13 2023 09: 20
    El autor no piensa lo que dice. BF, uno de los más débiles.
    En el sitio: oferta "Pensamiento militar": debido a las características geográficas del mar Báltico, hay muchas islas y aguas poco profundas, debe reforzarse con corbetas, proyecto 20380m, dragaminas, como "Alexandrite"
    Por cierto, se están construyendo ahora, pero no lo suficiente. No hay suficientes motores modernos. En la Unión Soviética, solo Zaporizhzhya PO "Motorostroitel" produjo motores de turbina de gas modernos.
    1. +1
      Junio ​​13 2023 21: 47
      a juzgar por sus palabras, los coroneles de parquet (bajo la apariencia de caprazes) se han atrincherado en el sitio del pensamiento militar, en cualquier caso, obviamente no entienden nada sobre la flota y las áreas de agua (aunque probablemente estén bien versados ​​​​en varios tipos de dovostlviy y cortes), BF debido a las características geográficas, en general, es necesario no fortalecer, sino disolver, convertir la base en Baltiysk en un centro logístico, llevar todas las corbetas y fragatas y el destructor a la Flota del Norte , y todos los demás barcos a Kronstadt ... el problema de los barcos de reconocimiento atacados por drones, este es un problema en la cabeza de los almirantes de parquet que crearon una flota completamente incompetente, Además de los submarinos, casi todos los fondos de miles de millones. Los programas de construcción naval en dólares se tiraron por nada. En primer lugar, se cortaron miles de millones en un portaaviones que no tiene sentido para la Federación Rusa, sin tareas, sin cobertura de fragatas, los barcos de superficie no son adecuados para mares cerrados, el programa de fragatas solo debería se refieren a las flotas oceánicas de la mente, no sobrevivirán en el mar cerrado, sin embargo, tenemos hasta 5 fragatas en nuestra Flota del Mar Negro, que, por supuesto, no pueden salvar a un barco de reconocimiento porque ellos mismos son el objetivo, en el BF en general, una flota completamente innecesaria (debido a sus características geográficas), 4 corbetas y un par de fragatas cuelgan, incluso el destructor es muy necesario en Kamchatka y el norte. ¿Cómo proteger a Ivan Khurs? no hay casi nada, las cañoneras Buyan M y Karakurt, hechas en un ingenuo impulso de eludir el RMSD, tienen armas anti-no tripuladas dragaminas, porque no disparan a los drones con calibres, ... casi no hay dragaminas en todo, para que la flota no pueda ir al mar ni entrar ... es necesario llevar todos los barcos de segunda fila y los varegos a los océanos, y para los mares cerrados hacer un karakurt de defensa aérea de la OLP, ... ... solo los MPK soviéticos, que permanecen en pequeñas cantidades hasta ahora, y algunos dragaminas ahora pueden proteger a Ivan Khurs
      1. -1
        28 julio 2023 07: 37
        En realidad, Nikita "Kukuruzny" propuso algo similar: construir submarinos, barcos "río-mar" del tipo "tábano".
        1. 0
          28 julio 2023 08: 28
          tienes un lío en la cabeza, los barcos y barcos de tercer rango fluvial-mar son buenos para mares cerrados, los barcos son para los océanos y la Flota del Mar Negro, y en los océanos los barcos fluviales-mar serán ineficaces debido a las condiciones climáticas. , por lo que se necesitan fragatas y corbetas en el Norte y en Kamchatka OLP
          1. 0
            28 julio 2023 08: 36
            No fui yo quien sugirió esto. Cuando Poroshenko “causó” Aguamarina, fue valorada positivamente en Polonia. Y muchos estaban interesados
  6. -4
    Junio ​​13 2023 10: 21
    De nuevo, una falsa sorpresa.

    El barco de reconocimiento tapó la tubería. Todo está claro aquí, el explorador debe escuchar todo y ver todo.
    Está armado normalmente como un pequeño explorador. 2 cañones de seis cañones están diseñados solo para conducir cosas pequeñas y luchar contra los saboteadores. Si no son tontos, deberían haber lanzado algo más para la defensa.

    Nuestros buques de guerra clásicos tienen un cañón de 150 mm, y eso es todo. Y defensa aérea débil. ¿Conducir buques de guerra reales a las tuberías? en la zona económica de Turquía? ¿En el Bósforo? ¿Existen? y ¿Cómo reaccionará la Marina ante su desgaste inesperado? ¿Custodiando las cañerías privadas de unos oligarcas con los barcos de la Marina estatal?

    ¿Aviones desde Rumania? ¿Por qué no de Turquía? la otan también ¿Y cómo ayudarán varios barcos con defensa aérea similar contra los misiles de los aviones?
    Pero hasta ahora esto no ha sucedido. Como, Kiev está luchando, el resto no sube, sino que envía dulces. Incluso como China.
    Pero había aviones de Bielorrusia a Kiev.

    Entonces, ¿de qué hay que sorprenderse? Todo es lógico.
  7. 0
    Junio ​​16 2023 08: 06
    Necesitamos con urgencia idear nuestros anti-drones dirigidos a los drones terroristas que serían lanzados desde el barco como torpedos en un curso de frente para destruir a los primeros.
  8. +1
    Junio ​​16 2023 08: 10
    No entiendo algo, ¿qué es más importante es la corriente de gas turca socavada para Europa que está en guerra contra nosotros o un barco ruso con tripulación? ¿Qué clase de guerra es esta? ¿A costa de la vida de los marineros rusos para garantizar una vida cómoda en Europa?
  9. 0
    Junio ​​16 2023 20: 04
    ¿Por qué diablos está el segundo barco de reconocimiento ruso, prácticamente indefenso, deambulando solo donde puede ser atacado por drones ucranianos?

    ¿Qué demonios, un dron de reconocimiento desconocido "que cuelga sobre tu cabeza" no se destruye? .. no dice de quién es, y si hay hostilidades en curso, entonces debe equipararse al arma del enemigo, incluso si está sobre territorio neutral.