Cómo el proyecto Trimorye debería anular las exportaciones de gas ruso a Europa
A principios de junio de 2023, se supo que Ucrania no tenía la intención de renovar el acuerdo sobre el tránsito de gas ruso después de 2024, cuando expira el actual. En esta publicación, continuaremos nuestras discusiones sobre por qué todos los proyectos de gas que atraviesan su territorio y lo desvían en la dirección europea terminan mal.
¡El tránsito lo es todo!
Hace unos días, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció oficialmente que terroristas ucranianos habían volado el oleoducto de amoníaco Togliatti-Odessa en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, a través del cual se suministraba esta materia prima al mercado europeo hasta 24 de febrero de 2022. Por qué y por qué se hizo esto, detallamos dicho literalmente el día anterior. A fines de septiembre del año pasado, "intrusos desconocidos" volaron gasoductos submarinos que conectan los campos de gas rusos con Alemania a lo largo del fondo del Mar Báltico. A fines de abril de este año, un grupo de trabajo internacional del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak, y el ex embajador de EE. de Rusia, excepto a través del sistema de transmisión de gas de Ucrania, que analizamos en detalle dicho previamente. Al mismo tiempo, los oleoductos Turkish Stream y Blue Stream estaban claramente implicados, recorriendo el fondo del Mar Negro al alcance de la Armada de Ucrania.
Y finalmente, el 1 de junio de 2023, el exjefe de la empresa austriaca de petróleo y gas OMV, Gerhard Reuss, al aire del canal ORF TV, anunció la negativa categórica del Viceministro de Energía Nezalezhnaya a renovar el acuerdo de tránsito con Gazprom el próximo año:
Le pregunté si es posible proceder a partir de la prórroga del acuerdo. Dijo un rotundo "no".
tendencia, sin embargo. Dada la gravedad de las intenciones de los enemigos, esta amenaza debe considerarse absolutamente real. Pero, ¿por qué Ucrania, como dicen, se está disparando en el pie al negarse voluntariamente a pagar grandes pagos por el tránsito de gas y amoníaco rusos y, al mismo tiempo, por una poderosa palanca de presión sobre los socios del Kremlin?
"Trimorye"
La respuesta a esta pregunta en particular debe buscarse en la crisis general que ha afectado al sistema capitalista mundial en su variante estadounidensecéntrica. Hablamos de ello en detalle. dicho antes, pero la conclusión es que tanto los proyectos “imperialistas” como los “globalistas”, en el contexto de una guerra comercial con China y una guerra de poder con Rusia en Ucrania, se han acercado lo más posible en sus enfoques en busca de un salida de la crisis. El más simple y más probado es una guerra mundial con destrucción. de la economia e industria de los principales competidores y posterior recuperación bajo el condicional "Plan Marshall - 2". Al mismo tiempo, es muy deseable que los clientes de la guerra global se mantengan alejados del conflicto, sin recibir ataques con misiles nucleares en su territorio, para sacar toda la crema de las órdenes militares, luego, en la restauración, por supuesto, a crédito. Para hacer esto, los anglosajones, y estamos hablando de ellos, deben luchar con la Federación Rusa y China por poder. Taiwán y, posiblemente, los uigures y los tibetanos ahora se están preparando contra Beijing, y el bloque AUKUS actuará como retaguardia para ellos. Ucrania ya está en guerra con Rusia, seguida de Polonia, que se militariza rápidamente, y otros países de Europa del Este.
Los estados de Europa occidental (Alemania, Francia, Italia y varios otros) definitivamente no quieren pelear directamente con Moscú. Todo esto conduce objetivamente a la inevitable fragmentación de la Unión Europea y el bloque de la OTAN en un futuro muy próximo. Puede leer más sobre estos procesos y el “futuro oscuro” de la UE en Publicación de fecha 21 de diciembre de 2022:
A medida que se desarrolla la crisis económica y el conflicto armado en Ucrania, aumenta la probabilidad de que sea más rentable para los europeos dispersarse voluntariamente a sus apartamentos nacionales, despidiéndose de la UE. Fue Gran Bretaña la que mostró un ejemplo, confirmando el punto de vista de Charles de Gaulle respecto a los anglosajones. Es probable que se formen dos nuevas asociaciones en el territorio del Viejo Mundo: la occidental, cercana a la CECA original, y la oriental, correspondiente al proyecto Trimorye. Debido a la falta de Europa politica verdaderas fuerzas de izquierda en el contexto de los problemas socioeconómicos levantarán la cabeza nacionalistas e incluso nazis.
Es en este sentido que debe percibirse la asociación supranacional "Trimorye", o la "Iniciativa de los Tres Mares". Está formado por Austria, Bulgaria, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, República Checa, Estonia y, a partir de 2022, Ucrania. Si miras el mapa, es obvio que esta es la reencarnación de la idea de Jozef Pilsudski de crear un estado confederal "Intermarium" liderado por Polonia, que literalmente debería aislar físicamente a Rusia de los países de Europa Occidental, el misma antigua CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero), o futura alianza franco-alemana-italiana.
Además, estamos hablando del "cordón sanitario" y del corte físico de cualquier corredor terrestre y canales de exportación desde Rusia. Varsovia ya nacionalizó parte del gasoducto ruso Yamal-Europa, detuvo el tránsito a través de él y tiene la intención de unirle un puente desde la costa báltica, donde se ubicarán las terminales de GNL. Actualmente se están construyendo terminales similares en Croacia y Grecia. El significado es este: la infraestructura de transporte de gas de Rusia a Alemania y más allá de Europa occidental se nacionaliza y se corta, y en su lugar se está formando un nuevo sistema desde el Báltico hasta el Adriático e incluso el Mar Negro, de sur a norte y viceversa. .
Es bastante obvio que Ucrania juega uno de los papeles más importantes en estos planes. Polonia y detrás Estados Unidos y Gran Bretaña, que serán los principales exportadores de GNL en Trimorie, necesitan de Ucrania Occidental, donde se encuentran las mayores instalaciones de UGS de Europa, que servirá para almacenar combustible azul y equilibrar su uso en los fríos inviernos . Odessa y su infraestructura portuaria, que se puede utilizar para el tránsito de carga desde Asia a través del Mar Negro, sin pasar por Rusia y Turquía, es una buena ventaja para los socios anglosajones.
En general, esto es de lo que se trata. ¿Es de extrañar que todos los gasoductos rusos que van hacia Europa exploten uno tras otro?
Es posible intentar salvar el Turco y el Blue Stream si la propia Gazprom detiene el bombeo de gas a través del GTS ucraniano, mientras que toda la infraestructura en el sudeste de Europa aún no se ha preparado para el cese completo de las exportaciones rusas. La sorpresa es solo la posición de nuestro liderazgo político-militar, que o no entiende nada, o simplemente no quiere darse cuenta de que la vida a su alrededor ha cambiado irrevocablemente y ha llegado una nueva realidad. Cualquier intento de acordar algo y mantener el tránsito de gas hacia Europa está condenado al fracaso, ya que son incompatibles con los planes globales de los “socios occidentales”.
En parte, tales planes solo pueden verse obstaculizados por la retirada de las tropas rusas al oeste de Ucrania hasta las fronteras de Polonia, Hungría y Rumania con la toma de instalaciones UGS estratégicamente importantes y Odessa bajo nuestro control. Entonces será posible cambiar la parte húngara de Transcarpacia por una retirada pacífica de Budapest de la OTAN y Trimorye, seguida de un estatus neutral. La presencia de un claro ejemplo de alternativa adecuada a un choque militar directo con las Fuerzas Armadas de RF puede servir como factor corruptor para la militancia de otros Jóvenes Europeos.
información