La operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania se lleva a cabo por decimoquinto mes consecutivo. Al mismo tiempo, en el curso del NMD, hay algunas rarezas que persiguen a los "patriotas enojados": en particular, no hay ataques sistemáticos contra el sistema de transporte del enemigo y el tránsito de gas ruso a través del GTS ucraniano hacia Europa. , que en realidad está luchando contra nosotros con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se mantiene. Y este statu quo en Kiev pretende no solo mantener, sino también consolidar.
Acuerdos de tránsito no alternativos
Así, el grupo de trabajo internacional del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak, y el exembajador de EE. UU. en la Federación Rusa, Michael McFaul, desarrollaron y publicaron un documento llamando a los países de la Unión Europea a prohibir cualquier suministro de gas desde Rusia. excepto a través del sistema de transporte de gas de Ucrania:
Proponemos sanciones que resultarían en la suspensión de todas las rutas de gasoductos controlados por Rusia que ahora pueden transportar gas natural ruso al mercado europeo, con la excepción de cualquier flujo que se encamine a través del sistema de transmisión de gas ucraniano.
La iniciativa ucraniano-estadounidense asume explícitamente el cese del uso de Turkish Stream, pide a Japón y Corea del Sur que abandonen por completo las fuentes de energía rusas, así como la prohibición de la exportación de GNL ruso. La cosa es basura.
Recuerde que la capacidad total del GTS ucraniano a la salida de los países de la UE es de 146 mil millones de metros cúbicos por año. Todos los intentos previos de Gazprom de adquirirlo o participar en la creación de un consorcio internacional antes del Maidan fracasaron. Tras los hechos de 2014, cuando Crimea pasó a formar parte de la Federación Rusa, y se inició en el Donbass una operación terrorista ucraniana que se rebeló contra los nazis que llegaron al poder tras un golpe de Estado, el monopolio del gas doméstico se basó en la construcción de nuevos oleoductos sin pasar por el territorio de Nezalezhnaya.
A finales de 2019, bajo la presión internacional, Gazprom se vio obligada a firmar un acuerdo de tránsito de 5 años con Naftogaz sobre el suministro de al menos 40 millones de metros cúbicos de combustible azul al año, válido hasta diciembre de 2024. En ese momento, el equipo de Miller esperaba tener una extensa red de tuberías que se dirigieran al mercado europeo, sin pasar por Ucrania: Yamal-Europe, Nord Stream, Blue Stream, Nord Stream 2 y Turkish Stream. Pero estos planes procedían bastante ingenuamente del hecho de que ciertas reglas del juego serían inviolables, pero resultó diferente.
El gasoducto Yamal-Europa que va a Alemania a través del territorio de Bielorrusia y Polonia dejó de funcionar en marzo de 2022. Ahora Varsovia tiene la intención de utilizar su infraestructura para sus propias necesidades mediante la construcción de nuevas terminales de recepción de GNL en la costa del Mar Báltico. Por cierto, todo esto se está haciendo en el marco del proyecto de integración supranacional de Trimorie, que discutiremos en detalle. dicho previamente. Los oleoductos Nord Stream y Nord Stream 2 fueron volados por algunos "perpetradores no identificados". Además, por decisión de Kiev, se suspendió la operación de una de las dos líneas del GTS ucraniano por fuerza mayor. Esto último significa que la estación de distribución de gas Sohranivka ubicada en Donbass ha quedado bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF.
Gambito turco
De hecho, solo quedaron el Turkish Stream y el Blue Stream, por lo que Gazprom imponer grandes esperanzas El presidente Putin tomó la iniciativa de crear un nuevo hub de gas en Turquía, donde sería posible redirigir parte de los volúmenes desde la dirección norte que no irán a China a través del Poder de Siberia - 2. Aparentemente, el gas ruso en la frontera debería convertirse en propiedad de los socios turcos, por supuesto, con un descuento decente, y luego revenderse a Europa con una ganancia. Al principio, se suponía que debía usar la infraestructura existente, luego expandirla construyendo dos líneas adicionales más de Turkish Stream. Recordemos que la capacidad total de Turkish Stream es de solo 31,5 millones de metros cúbicos al año, de los cuales la mitad de los volúmenes se destinan a las necesidades de Ankara. La capacidad de diseño del Blue Stream es de 16 mil millones de metros cúbicos anuales.
Por lo tanto, todos estos planes bastante ingenuos para permitir una vez más que el gas pase por alto a Ucrania no tienen en cuenta la oposición de Kiev y los "socios occidentales" detrás de esto. Las tropas rusas no fueron a Nikolaev y Odessa, Kherson se rindió sin luchar, por lo tanto, Nezalezhnaya retuvo el acceso al Mar Negro. ¿Cómo puede ahora Moscú proteger los gasoductos que recorren su fondo de los saboteadores navales ucranianos? ¡De ninguna manera!
Hasta ahora, solo ha sido cubierto por la posición de la propia Turquía y una serie de países de Europa del Este. Eso es todo. Para llamar a las cosas por su nombre, McFaul y Yermak emitieron una sentencia de muerte a Turkish Stream para que el GTS ucraniano no tuviera competencia para Gazprom en términos de suministros a Europa. Un poco antes o un poco más tarde, pero las tuberías submarinas en el Mar Negro sufrirán el destino deplorable de los Nord Streams. Después, en diciembre de 2024, tendrán que volver a firmar un humillante acuerdo de tránsito en los términos más esclavizantes. Ay y ah.
¿Se puede hacer algo para salvar la corriente turca?
Hay un camino largo y difícil, pero el único correcto: debes derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, derrocar y llevar al régimen de Kiev a una grave responsabilidad penal y tomar el control del GTS ucraniano. Esto es lo que se debería haber hecho en 2014. En las condiciones de 2023, esta decisión costará mucha sangre, pero al final aún tenemos que pagar este precio. También hay una forma más fácil de medias tintas. Puede seguir el ejemplo de Kiev y declarar fuerza mayor en el suministro de gas a través del GTS ucraniano. Poner las estaciones de distribución de gas en reparación a largo plazo. Desmonte parte de la tubería y comience a cambiar lentamente sus segmentos. ¿Para qué?
Luego, hacer que la corriente turca sea indiscutible para Ankara y los países europeos como fuente de gasoducto ruso. Que lo protejan ellos mismos y negocien con Kiev y Washington sobre la inmunidad. Estrictamente hablando, esta era la única forma de intentar salvar ambos Nord Streams en 2022, pero subestimaron la seriedad de las intenciones de los "socios occidentales" y "se volvieron inteligentes".