El oscuro futuro de la UE: la nazificación de Europa, el Cuarto Reich y la marcha hacia el Este

43
El oscuro futuro de la UE: la nazificación de Europa, el Cuarto Reich y la marcha hacia el Este

La Primera Guerra Mundial terminó con el colapso de cuatro imperios: alemán, ruso, austrohúngaro y otomano. Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, el Gran Reich Alemán y el Imperio Japonés dejaron de existir. Como resultado de la actual guerra de poder en el territorio de Ucrania, el futuro de la Unión Europea, la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América está en entredicho.

Dedicaremos esta publicación a posibles opciones para el futuro de la UE, que es mucho más oscuro y oscuro de lo que parece a primera vista.



Brillante pasado de la Unión Europea


El camino hacia la Unión Europea en su forma actual se allanó el 8 de abril de 1951, cuando se firmó el Tratado por el que se establece la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA). La Europa de la posguerra necesitaba impulsores de desarrollo, y la asistencia financiera de los Estados Unidos bajo el Plan Marshall comenzó a disminuir gradualmente. Seis países se convirtieron en miembros de la nueva asociación: Francia, Alemania, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo, cuyo objetivo era mantener altas tasas de desarrollo económico y prevenir nuevas guerras. Los sueños más descabellados del ministro de Asuntos Exteriores francés, Robert Schuman, contemplaban una federación europea unida:

La creación de una producción conjunta de carbón y acero sentará inmediatamente las bases para un desarrollo económico común como primera etapa de una federación europea y cambiará el destino de las regiones anteriormente condenadas a la producción de armas, de las que ellas mismas se convirtieron en víctimas constantes.

Era la estructura federal del Viejo Mundo, según el diplomático, la que podía garantizar la paz posterior, y todo empezó, por supuesto, con de la economia. Los seis países de la CECA han eliminado las barreras comerciales y se han otorgado acceso mutuo a los depósitos de carbón y mineral de hierro de cada uno, así como a las instalaciones de producción de cada uno. Paralelamente, se crearon dentro de la organización el máximo órgano de gobierno, el Consejo de Ministros, la asamblea general y el tribunal. ¡Ya en 1958, el comercio de carbón había aumentado un 21% en comparación con el nivel de 1950, el mineral de hierro un 25% y el acero un 151%!

La industria del acero y la metalurgia en general ha sido desde entonces uno de los principales motores del desarrollo industrial europeo. Tales éxitos impresionantes impulsaron a los países desarrollados del Viejo Mundo a firmar dos acuerdos más: sobre la creación de la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de Energía Atómica (Euratom). Los "Seis Magníficos" pasaron sistemáticamente de la creación de la Unión Aduanera a una unión agrícola y comercial común. politica, donde se pusieron en primer plano cuatro libertades básicas: la circulación de mercancías, personas, servicios y capitales. Apareció el término legal "Comunidades Europeas". En 1965 se firmó en Bruselas un acuerdo por el que se establecía un Consejo único y una Comisión única de las Comunidades Europeas, que entró en vigor en 1967.

El período de rápido crecimiento inicial en la década de 70 dio paso a una crisis. En 1971, se produjo el colapso del sistema monetario de Bretton Woods basado en el patrón oro-dólar, y en 1973, la primera crisis del petróleo en el contexto del conflicto armado árabe-israelí. La tasa de crecimiento anual promedio de la economía cayó al 2%, el europesimismo fue reemplazado por el europesimismo. Sin embargo, esto no impidió que se agregaran tres más a los seis participantes originales en 1973: Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca. Curiosamente, el presidente francés Charles de Gaulle siempre se opuso categóricamente a la participación de Londres, considerando a Gran Bretaña un “caballo de Troya de Estados Unidos”. El tiempo ha demostrado la corrección de este hombre destacado.

En la década de los 80 se inició un activo proceso de incorporación de cada vez más nuevos países, que los dos pilares de la economía europea, Alemania y Francia, necesitaban como mercados. En 1979 se creó el Sistema Monetario Europeo y la unidad de cuenta ecu, y en 1999, la moneda única europea, el euro. En 1986 se firma el Acta Única Europea, con el objetivo de crear un espacio único europeo con libre circulación de personas, capitales, bienes y servicios, y en 1993 entra en vigor el Tratado de Maastricht, que proclama la creación de un nuevo espacio político y entidad económica basada en las comunidades europeas - la unión europea.

El oscuro futuro de la Unión Europea


A pesar de todo este esplendor externo, la UE tiene una base bastante inestable. La crisis de la década de 70 demostró claramente que tal asociación puede existir y desarrollarse efectivamente cuando todo va bien. Cuando surgen las crisis, aumenta el sentimiento euroescéptico.

Probablemente, el principal error de los creadores de la UE puede considerarse una expansión precipitada hacia el Este debido a la admisión de nuevos países que antes formaban parte del campo socialista.

PrimeroBruselas tiene que gastar recursos financieros colosales para ponerlos al nivel de los de Europa occidental.

En segundo lugar, los países de Europa del Este son extremadamente negativos sobre el intento de trasladar el doloroso problema de la migración masiva a la UE desde el Magreb y otros países desfavorecidos sobre sus hombros.

En tercer lugar, los referéndums sobre la Constitución de la Unión Europea en Francia y los Países Bajos demostraron que nadie está realmente dispuesto a ceder su soberanía a un solo centro, y por lo tanto la idea de una federación europea, con la que todo comenzó una vez, resultó ser insostenible. Europa todavía está dividida en Europa occidental y oriental, que los estadounidenses utilizan muy bien para apoyar las ambiciones de Polonia.

Hoy en día, existen todos los requisitos previos para que la UE pueda realmente desintegrarse. En particular, la ruptura de la cooperación energética con Rusia ha resultado en precios exorbitantes para el gas y la electricidad que hacen que la producción industrial no sea rentable. No hay una salida fácil a la situación, y las grandes empresas europeas han iniciado el proceso de trasladarse a EE. UU., China e incluso Turquía. Las perspectivas para la población, que puede quedarse sin empleos bien remunerados y el presupuesto sin ingresos fiscales, son terribles. Hasta ahora, se han echado al fuego cientos de miles de millones, pero esto no puede continuar indefinidamente.

Las élites europeas sanas tampoco están contentas con la perspectiva de verse arrastradas a un conflicto armado directo con la Federación Rusa por Ucrania. Es más seguro estar fuera del bloque de la OTAN. Además del riesgo distinto de cero de recibir un ataque nuclear en su territorio, la UE se vio obligada, obedeciendo a los anglosajones, a pisotear el derecho a la sagrada propiedad privada al apoderarse de los activos del Banco Central de la Federación Rusa. extrajudicialmente. Así, se destruyó una de las "cuerdas" espirituales más importantes del mundo occidental.

A medida que se desarrolla la crisis económica y el conflicto armado en Ucrania, aumenta la probabilidad de que sea más rentable para los europeos dispersarse voluntariamente a sus departamentos nacionales, despidiéndose de la UE. Fue Gran Bretaña la que mostró un ejemplo, confirmando el punto de vista de Charles de Gaulle respecto a los anglosajones. Es probable que se formen dos nuevas asociaciones en el territorio del Viejo Mundo: la occidental, cercana a la CECA original, y la oriental, correspondiente al proyecto Trimorye. Debido a la ausencia de verdaderas fuerzas de izquierda en la política europea, en el contexto de los problemas socioeconómicos, los nacionalistas e incluso los nazis levantarán la cabeza.

Y luego todo dependerá de dónde se canalice la negativa de los europeos decepcionados. O volverán su furia contra los extranjeros, o contra los países europeos vecinos que viven mejor, o contra Rusia, que será designada como la última en todos sus problemas. Es probable que todo esto suceda en ese orden. Y entonces ya son posibles la re-nazificación de Europa, "Hitler-2" y el Cuarto Reich con una nueva campaña hacia el Este.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    21 diciembre 2022 16: 04
    No habrá marcha hacia el este siguiendo el ejemplo del 3er Reich. Hitler tardó 6 años en lavar el cerebro y movilizar la economía y la población. Ahora Europa no tiene estos recursos. La economía acaba de comenzar a colapsar (como referencia, la economía del 3er Reich creció rápidamente a fines de los años 30) y la población ya está vacunada (aunque está siendo fuertemente nivelada por los funcionarios europeos) del nazismo y conoce su resultado. Europa occidental ya no es la misma. Allí, el principal problema es dónde empujar correctamente a un miembro y no cómo luchar con Rusia. Es más realista colocar a Europa del Este en Rusia. Pero no hay tontos en Inglaterra y Estados Unidos. Antes de atacar a Rusia, primero deben jugar el juego correctamente. Después de todo, esto no es el siglo XIX o XX. Necesitan explicar de manera correcta y convincente sus acciones al mundo entero. De lo contrario, en caso de agresión directa contra Rusia, pueden recibir un golpe donde no esperaban. La pregunta es si tienen tiempo para un juego de solitario completo. Lo dudo.
    1. 0
      21 diciembre 2022 16: 20
      Particularmente bien dicho, sobre la respuesta sin espejo.
    2. -1
      22 diciembre 2022 12: 00
      La pregunta es si tienen tiempo para un juego completo de solitario. Lo dudo.

      El solitario anglosajón ya se ha jugado. Comenzaron a diseñarlo en 1991, cuando inspiraron un golpe en Moscú y colocaron sus títeres. Además, utilizando los gobiernos títeres de Rusia y Ucrania, hicieron un "mechero" para la guerra en Europa.
      Los objetivos que se marcaron y se están fijando:
      - crear una amenaza para la Federación Rusa por las acciones de Ucrania para unirse a la OTAN
      - la apropiación de Crimea por parte de Rusia para crear un pretexto para la guerra entre países
      - acciones agresivas contra las regiones de habla rusa para obligar a Rusia a lanzar una operación militar para protegerlas
      - una campaña patriótica en los medios rusos para transferir la operación para proteger a la población de habla rusa a una operación para apoderarse de los territorios de Ucrania con objetivos cerca de las fronteras de Polonia
      - usarlo como amenaza, o como resultado de una provocación, para arrastrar a Polonia y otros países de la OTAN a una guerra con Rusia
      - para derrotar a Rusia con las manos de los países de la OTAN
      - debilitar las manos de los países rusos de Europa para esclavizarlos, para que toda la culpa y la sangre recaigan sobre los rusos
      - atacar a China con armas nucleares rusas desde su territorio, u obligarla a tomar las medidas necesarias
      - utilizar contra China como "carne de cañón" una parte de la población rusa apta para ello, destruir el resto
      - organice una cacería de inmigrantes de Rusia en todo el mundo, cierre por completo la "cuestión rusa" y reescriba la historia
      El resultado será el dominio completo de los anglosajones en dos continentes.
      El elemento clave de este plan son las autoridades compradoras de Rusia y Ucrania, subordinadas a los intereses de los anglosajones.
      Un conocido periodista estadounidense, que se encuentra en el TOP 10, escribió recientemente que Rusia, representada por Estados Unidos, está lidiando con el mal satánico. Esto no es una exageración.
      verdad conocida dice:

      Cediendo al Mal, tú mismo te conviertes en su herramienta.

      En este caso, siguiendo el plan de los anglosajones, la propia Rusia se convierte en su instrumento.
      Solo tenemos una forma de evitar la culpa ante el mundo y sobrevivir nosotros mismos: mediante la amenaza de destrucción para obligar a los anglosajones a devolver todo a su lugar.
      1. 0
        22 diciembre 2022 15: 38
        Bien descrito ++++
      2. 0
        22 diciembre 2022 23: 40
        Discrepar. Por tus razones, juegas al solitario "como quieras", pero el solitario, como la política, no se juega de esa manera. Se juegan "como cae la carta". Y el mapa, como quiere Occidente, no encaja. No todos ellos pensaron y pensaron bien. "Oh, qué malos rusos, no les compremos petróleo y gas", y las corrientes explotaron. ¿Y a quién lastimaron? ¿Rusia? No, a nosotros mismos. Y esto es solo un ejemplo de lo que se ve desde arriba. La Unión Europea ya ha comenzado a desmoronarse, aunque todavía no se nota mucho, pero el proceso lo han puesto en marcha ellos mismos. Veremos qué pasa después. Y no adivinaremos cómo caerá la carta.
        1. -1
          22 diciembre 2022 23: 52
          y voló los arroyos. ¿Y a quién lastimaron? ¿Rusia? No, a nosotros mismos.

          A nosotros mismos, ¿a quién? No mezcle los intereses del "propietario" y sus "seis" en un todo. El propósito de la explosión era cortar la capacidad de Europa de confiar en Rusia y la capacidad de Rusia de influir en sus decisiones y elecciones. Los estados en esta guerra necesitan la subordinación completa de Europa: se necesita "con menudencias". Sacrificarse cuando el dueño lo necesita. Y pronto se les exigirá esto: derramar su sangre en la guerra con Rusia en la cantidad requerida y orar por los estadounidenses y el GNL controlado por ellos.
          ¿Crees que los anglosajones no lograron su objetivo?
      3. -1
        23 diciembre 2022 01: 36
        Alexey, deja de llevar estas tonterías de comentario en comentario bajo cualquier tema de cualquier autor. ¡Pronto tus manchas en el Sol serán maquinaciones de los anglosajones! ¿No cansado?
        1. 0
          23 diciembre 2022 02: 33
          No trabajes Oleg. Nada funcionará para ti. La verdad en la vida se abre paso gradualmente, como debe ser. Ella tiene una cualidad tan natural. Los chinos dicen:

          No puedes bloquear una línea recta
  2. +2
    21 diciembre 2022 16: 14
    El nuevo Reich necesita un nuevo Führer. ¿Dónde puede aparecer? Ya es obvio que no en Alemania, los alemanes ni siquiera son adecuados para esto. Aparentemente, el nuevo líder será de Polonia, una especie de pan noble. Si la nobleza del Führer recién acuñada logra construir Europa occidental para sí mismo, principalmente Alemania con su potencial, entonces el cuarto Reich del derrame polaco es posible, sí. Y será poder real
    1. +1
      21 diciembre 2022 16: 23
      ¡Para que aparezca el Führer, es necesario cancelar el estado de ánimo iridiscente por completo! Y el tío del otro lado del océano no lo permitirá.
    2. +2
      21 diciembre 2022 21: 58
      ¿Y Biden? ¡Este poderoso anciano todavía aguanta alegremente!
      1. 0
        22 diciembre 2022 15: 39
        corta como un tonto y frágil ... y este es el arrullo de la vigilancia
    3. +3
      22 diciembre 2022 10: 50
      Allí no hay líderes capaces de construir nada, solo Vucic y Orban son independientes, pero no son de ese campo, los demás son políticamente impotentes. Los políticos independientes en la UE han sido plagados como especie. Aunque, dada la importancia de los medios en este asunto, pueden "designar" uno y rápidamente bombearlo a través de los medios.
    4. -1
      23 diciembre 2022 01: 41
      Coronel, ¿qué le parece una repetición de lo que ya sucedió, y Alemania anexionará Polonia nuevamente en una semana? Dos tareas se resolverán de inmediato: la devolución de territorios primordialmente alemanes y el cierre para siempre de las reclamaciones de Polonia por reparaciones de Alemania por la Segunda Guerra Mundial. Alemania ya sabe lo rápido que ocupó Francia, lo hizo. ¿Absurdo? ¿En qué se diferencia un artículo de autoa de este?
  3. -8
    21 diciembre 2022 16: 18
    Aquí esperan el colapso de la UE. Con qué facilidad se derrumbó la enorme URSS. ¿Es realmente el siguiente en la cola para el colapso de Rusia, que no es tan poderoso, se compone de nobles y trabajadores agrícolas. Se basa en una mentira de que los gobernantes están haciendo todo lo posible para garantizar que en treinta años sería lo mismo que en la época de Jruschov en veinte años para solo 15 repúblicas de la URSS, pero se equivocaron. Una vez mentido, ¿quién te creerá? Ahora se parece al poder, como en aquellos días. Diario de un patriota. Me siento y bebo té. Stutatsa, lo abro, entran. Te preguntan: ¿para quién eres, para los rojos o para los blancos? Estoy hablando de los rojos. Se quitan los pantalones, se golpean el culo. Lunes. Me siento y bebo té. Stutatsa, lo abro, entran. Te preguntan ¿para quién para los rojos, o para los blancos? Hablo por los blancos. Se quitan los pantalones, se golpean el culo. Martes. Shizu, bebe chai. Stutatsa, abre, entra. Te preguntan ¿para quién, para los rojos, blancos, verdes? Respondo: soy para todos. Se quitan los pantalones, se golpean el culo. Miércoles. Yo bebo shizu cai. Estatutos. Me quito los pantalones, abiertos, invitados.
  4. -5
    21 diciembre 2022 16: 28
    Una alineación más realista para 2023 es esta. En algunas partes de Europa, los disturbios por alimentos comenzarán después del invierno. Después de todo, está claro que después del invierno Europa echará de menos a varios millones de personas. Como referencia, antes del NWO, varias decenas de miles de personas se congelaban cada año en Europa. Pero sobre todo eran las personas sin hogar y los jubilados. ¿Cómo será esta vez? Los migrantes se levantarán en sus guetos. Y esto es el Islam. No les importan los problemas de Estados Unidos, Inglaterra y Europa. Se preocupan por las prestaciones por desempleo. Obviamente no trabajará. Y quieren comer. Y hay decenas de millones de ellos. Este no era el caso en el siglo XX. ¿Cómo se resolverá este problema? Inglaterra y Estados Unidos provocan disturbios en Moldavia. Es un hecho. Pero eso será después del invierno. Habrá una agrupación de 20-300 mil tropas de la OTAN cerca de Kaliningrado. Pero está más cerca del verano. Habrá pérdidas de imagen para la Federación Rusa en el Cáucaso. Habrá mucho más el próximo año, a excepción de una guerra modelada en el 400er Reich. Al final, debe comprender que la Federación Rusa con una población de 3 millones y con un PIB de menos del 140% del mundo está en un conflicto militar indirecto con la OTAN y sus satélites con una población de más de 4 mil millones y con un PIB total de más del 1% del mundo. Ya, la pérdida de Europa solo en el sector energético es de 60 billón. dólares El próximo año, las pérdidas totales de las sanciones podrían llegar a diez billones. dólares (efecto multiplicador). también lo será ¿Cómo se resolverá este problema?
    1. +2
      22 diciembre 2022 09: 53
      En invierno, para que las personas sin hogar no se congelen, arman carpas para calentarse. Los búlgaros, rumanos y otros países de Europa del Este no tienen suficiente dinero para calefacción. Los alemanes, los holandeses, los belgas ya pagan subsidios por el gas. Los Los polacos no usan gas en todas partes, usan carbón, muchos más se están ahogando. Cuando nuestra leche hace tiempo que superó el euro litro, recién ahora lo han superado. No recuerdan algo sobre nosotros, está claro que estamos en el paraíso.
    2. 0
      22 diciembre 2022 11: 02
      Una alineación más realista para 2023 es esta. En algunas partes de Europa, los disturbios por alimentos comenzarán después del invierno. Después de todo, está claro que después del invierno, Europa echará de menos a varios millones de personas.

      ¡Tonterías encantadoras! Cuando este "pronóstico" no se cumpla, ¿se comerá el sombrero o la corbata? lol
    3. -1
      23 diciembre 2022 01: 49
      Griffin, es muy simple: ¡pulsando el botón rojo!
  5. 0
    21 diciembre 2022 17: 42
    El Centro de la Civilización Mundial se está trasladando hacia el Este. Allí viven personas capaces de pensar y trabajar.

    Europa occidental y Rusia, como el último vagón del tren europeo, es conducida a un callejón sin salida y se convierte en un remanso: un zoológico, al que los asiáticos acudirán para observar monos salvajes.
  6. +5
    21 diciembre 2022 17: 44
    Cobertura suficientemente precisa de la actualidad, pero no se consideran los principales beneficiarios de la creación del 3er Reich y la fascistización de Europa en la actualidad. Y los directores de la 2ª Guerra Mundial y la actual se sientan en los bancos más grandes de América e Inglaterra, las mayores estructuras financieras de Wall Street y la 'City' ('Square Mile'), los Rothschild, los Rockefeller y los directores principales de la política de las familias Baruch, Loeb, Schiff y Kuhn, que se casaron entre Schiff, Loebov, Kuhn, Baruch han estado manejando tanto la política como los flujos de información durante mucho tiempo. Puedes exponer a Biden, Zelensky, pero nadie quiere tocar sobre la influencia de la familia Baruch, Loebov, Schiff y Kuhn.. América rara vez rompe información sobre este tema, pero en nuestro país generalmente se escribe en la boca de agua u otras bebidas.
    1. -1
      23 diciembre 2022 01: 55
      Sergey, nuestro presidente sabe acerca de estas personas, ¿qué piensas? Y si lo sabe, ¿firmó el último papel para ellos?
  7. +5
    21 diciembre 2022 17: 56
    El autor, en su análisis, no toca en absoluto el tema de los musulmanes en Europa, que cada año aumentan más y que, en su mayoría, tratan con desprecio a los nativos europeos. Si bien todo estaba a salvo, todo estaba relativamente tranquilo en general (aparte de explosiones individuales, redadas a una multitud de peatones, ejecuciones y ataques con cuchillos), pero cuando llega una crisis, todas las contradicciones latentes en la sociedad inevitablemente deben escalar. Los musulmanes de Europa, después de que ya no se les proporcione generosamente los beneficios y todo lo necesario, comenzarán a tomar por la fuerza lo que consideran que deben. Y aquí hay una posible variante de brutalización de los europeos, creciendo hacia el nazismo y el fascismo y culminando en la masacre de los musulmanes, y luego Europa, habiendo probado la sangre, puede ir a otro drang nah osten. Pero lo cierto es que, en caso de agresión contra los musulmanes, Europa corre el riesgo de recibir una dura respuesta de todo el mundo musulmán, que, en cuanto a sus capacidades, fuerza y ​​recursos, es una fuerza mucho más formidable que, por ejemplo, a principios del siglo XX. Y entonces ya no estará a la altura de su objetivo oriental favorito. Y Estados Unidos, conduciendo a Europa directamente al infierno con mano bondadosa, se sentará y contará con alegría los ingresos.
  8. 0
    21 diciembre 2022 18: 00
    Ingenuamente
    Otro intento de dar un pronóstico de hurra

    existe una probabilidad cada vez mayor de que sea más rentable para los europeos dispersarse voluntariamente a sus apartamentos nacionales, despidiéndose de la UE

    Cero. probabilidad. Un ejemplo de Boris Yeltsin y sus admiradores en Rusia ante mis ojos....
    Por el contrario, están tirando, tirando de la logística entre países: carreteras, ferrocarriles, oleoductos, sin visas, etc.
    1. +1
      21 diciembre 2022 18: 38
      Cita: Sergey Latyshev
      la probabilidad de que sea más rentable para los europeos dispersarse voluntariamente a sus apartamentos nacionales, despidiéndose de la UE", etc.
      Cero

      Bueno, hay una ventaja en esto, no es necesario arrastrar a los estados bálticos y cortar a Polonia como mendigos, son regiones subsidiadas y se cuidan solas. Como los mercados bálticos ya no son necesarios, el poder adquisitivo está cayendo. introducir. Nuestro liderazgo es tremendamente impredecible para mí y no para bien, pero no puedo predecir qué sucederá en Europa con su grupo de inmigrantes y después del impacto, cuando se den cuenta de que han terminado de vivir de manera hermosa y económica. Nos veremos pronto :-)
      1. -2
        21 diciembre 2022 23: 29
        Discutes como los Yeltsin-lovers y galoshelyubs actuales, en mi humilde opinión (un poco grosero, olvidé cómo se llama científicamente, mis disculpas)
        Y aquí publiqué enlaces "123" a artículos económicos, que tanto el crecimiento del PIB como el crecimiento de la producción fueron altos antes de la corona ...
        Así que la imagen de los mendigos - tal vez sólo vítores-PR.

        Nuestra gente fue allí a trabajar, muchos casos en Internet, pero de vuelta ... de alguna manera no encontré casi información ...
  9. +2
    21 diciembre 2022 18: 35
    Desde el siglo XXI, los anglosajones han concebido y desatado tal volante que destruirá muchos fenómenos y relaciones familiares en el mundo. Primero, la UE no se derrumbará, se encogerá y se debilitará, pero vivirá, seguirá imprimiendo sus billetes de banco, la máquina no se detendrá, porque de lo contrario la UE realmente se derrumbará. Con la estabilización y sin nuevos miembros, el euro comenzará rápidamente a perder su "peso", como una pirámide financiera clásica, viviendo solo a expensas de la expansión. Esto es lo que vimos en la admisión regular de nuevos miembros a la UE. Con una UE debilitada, surgirán muchos problemas, sociales, inmigrantes, económicos y otros. Como enemigo de Rusia, la UE pasará a un segundo plano. Aquí EEUU e Inglaterra seguirán siendo los principales enemigos, e incluso fortalecidos a costa de la UE. Solo las armas nucleares protegen hoy a la Federación Rusa de un ataque militar de los anglosajones, porque intensificarán las acciones internas para descomponer la Federación Rusa por dentro. Es posible que inciten a los satélites de Europa del Este contra la Federación Rusa, alimentándolos a todos: el segundo doble de "Ucrania". No debemos olvidar la región del Pacífico, tal vez la actuación principal comience allí, y Rusia debería actuar con la República Popular China en una alianza, de lo contrario, durante el enfrentamiento principal, Rusia sola no puede resistir en ningún caso. Es imposible prever todo, pero las principales direcciones de desarrollo aparecen inicialmente.
  10. 0
    21 diciembre 2022 18: 37
    Y luego todo dependerá de dónde se canalice la negativa de los europeos decepcionados. O volverán su furia contra los extranjeros, o contra los países europeos vecinos que viven mejor, o contra Rusia, que será designada como la última en todos sus problemas. Es probable que todo esto suceda en ese orden. Y entonces ya son posibles la re-nazificación de Europa, "Hitler-2" y el Cuarto Reich con una nueva campaña hacia el Este.

    ¡Otra vez "ventriloquia"! El autor no puede calmarse de ninguna manera, asusta a todos, PR, aunque hermosamente.
    1. -1
      22 diciembre 2022 02: 47
      Probablemente buena paga
  11. +1
    21 diciembre 2022 20: 20
    ¿A quién están destinados los cuentos de hadas sobre el colapso de la economía europea? Creo que el autor sabe que todo esto es mentira. La pregunta es, ¿por qué escribirlo entonces? +10 rublos?
  12. -1
    21 diciembre 2022 20: 56
    Otro trabajo interesante de Sergei Marzhetsky, dirigido no a los problemas internos de nuestro país, sino a los externos. Las desintegraciones y los descalabros son siempre dolorosos, especialmente para los lazos económicos, que sin embargo son deseables en la división internacional del trabajo, a pesar de las sanciones vigentes.
    Y dejen que los que no están de acuerdo ahora me etiqueten, pero todas estas gracias hipócritas de nuestros productores agrícolas a las sanciones posteriores a Crimea son personalmente desagradables para mí, porque recuerdo muy bien el precio de los tomates antes de la sanción en las tiendas 50 r. Bueno, ¿dónde están estos precios ahora? Sí, es posible cultivar uvas no en el sur de Europa, sino en el Polo Norte, la pregunta es el precio del problema, y ​​​​debe tenerse en cuenta que en la Federación Rusa 2/3 del territorio está en la zona de agricultura de riesgo. Lo mismo se aplica a la producción industrial, todo se puede hacer dentro del país, pero al mismo tiempo, yo, el comprador y el profano, sufriré por los altos precios, porque incluso los chinos tacaños no hacen todo.
    Por lo tanto, estoy de acuerdo con la opinión de Vladimir Tuzakov.

    La UE se encogerá y se debilitará, pero vivirá de seguir imprimiendo sus billetes

    Sí, habrá desacuerdos, y probablemente, en tres años, habrá una división, pero creo que todo el resto se dividirá en tres partes Norte - Sur - Este, que la primera unión de carbón y acero.
    Esto si los americanos lo permiten, pueden, ante su posible derrumbe, empezar algo mal para empezar en Europa, golpeándonos con ellos ((
  13. +2
    21 diciembre 2022 21: 46
    Cita: Griffit
    Una alineación más realista para 2023 es esta. En algunas partes de Europa, los disturbios por alimentos comenzarán después del invierno.

    Esperanzas vacías de "disturbios hambrientos". ¿Crees que Rusia produce la base de los alimentos para Europa? ¿De dónde sacaste esta idea? Todo está a la venta, sin problemas. Nadie se congela en casa. Las personas sin hogar, sí, se congelan en los fríos inviernos, pero ¿esto también sucede en Rusia o no? Los medios de comunicación, rusos o extranjeros, siempre distorsionan la imagen del enemigo a su favor, como sucedió en nuestra era de masas embaucadas. No tomes la palabra de los medios, léelas todas, la tuya y la de otros, compara, saca tus propias conclusiones sobre bases indirectas: quién escribe, quién paga, quién se beneficia. No se esperan disturbios por alimentos en Europa.
  14. 0
    22 diciembre 2022 01: 58
    Ahora no tienen tales oportunidades: una campaña hacia el Este. Incluso teóricamente.
  15. +1
    22 diciembre 2022 02: 31
    Probablemente, el principal error de los creadores de la UE puede considerarse una expansión precipitada hacia el Este debido a la admisión de nuevos países que antes formaban parte del campo socialista.

    Primero, a nadie le importa la expansión de la UE. La expansión de la OTAN es sí. Pero nadie le preguntó a la UE aquí.
    En segundo lugar, Europa lleva mucho tiempo destinada al matadero. No funcionó con Rusia en el nuevo milenio, tomaron Europa.
    En realidad, Estados Unidos tomó Europa en la década de 1970. Cuando los europeos se reunieron para transportar gas soviético, Estados Unidos en 1975 anunció un embargo de tuberías para gasoductos. No teníamos tales tecnologías para la producción de tuberías de alta calidad para gasoductos largos. Pero en Europa en ese momento todavía había líderes que tenían y defendían su opinión y pensaban en los beneficios para sus estados. Surgió el tema "tuberías a cambio de gas". Y el gas se fue a Europa.
    Justo en ese momento, Estados Unidos estaba ocupado trasladando su producción a China y otros países de Asia. Y había escasez de su propio gas. Así como el aceite. Las pequeñas reservas de petróleo y gas clásicos no permitieron el desarrollo de la producción en los Estados Unidos.
    Como resultado, el esquema construido por los Estados Unidos se volvió poco rentable, especialmente después de que (después del colapso de la CMEA) los extremos de los oleoductos de Druzhba terminaron en Occidente. De aquí es de donde provienen las viciosas demandas de Trump para que Europa pague por su seguridad. De ahí la reciente percepción de Scholz de que toda la prosperidad de Europa se basó en hidrocarburos baratos de la URSS/Rusia.
    Los productos europeos se han vuelto competitivos en comparación con los asiático-estadounidenses. El GNL es más caro que el gas por tubería, el petróleo por tubería es más barato que el que se trae en un camión cisterna desde lejos.
    En el contexto de una crisis general del modelo de Bretton Woods, el negocio estadounidense comenzó a deteriorarse.
    El autor ha admirado durante varios años aquí las enormes cantidades de petróleo que exporta Estados Unidos. Pero por alguna razón, no dijo que Estados Unidos impuso una prohibición a las exportaciones de petróleo en 1975. Había poco petróleo ordinario, solo para pequeñas necesidades domésticas (sin producción en masa).
    El autor también admiró cómo Estados Unidos "desplaza" a Gazprom del mercado europeo con su GNL. Lo cual es costoso y perjudicial para muchos tipos de industria química en comparación con la industria de tuberías.
    Estados Unidos se vio obligado, a pesar del evidente daño al medio ambiente, a permitir la extracción de petróleo y gas mediante fracturación hidráulica.
    Y en 2015 las cosas se pusieron tan mal que Obama levantó la prohibición a las exportaciones de petróleo. Esto no se hizo desde una buena vida. Y esta fuente no durará mucho. Ya se nota.
    Paralelamente, Estados Unidos comenzó a dispersar los temas verdes y LGBT y traer insuficiencias corruptas e incompetentes a la dirección de la UE. Lo que por la fuerza (hasta los tribunales) impulsó el tema verde y el tercer paquete energético a la legislación.
    El resultado es conocido. Una crisis energética que se ha extendido a todo el mundo. Pero golpeó a Europa con más fuerza. Como resultado, muchas fuerzas trabajan a la vez para debilitar y colapsar la UE.
    1. Estados Unidos está debilitando a un competidor.
    2. Los BM están destruyendo la UE para construir una zona económica a partir de los escombros. Aunque es inútil.
    3. Rusia, al menos, no busca ayudar a Europa, contando con la interceptación de las tecnologías necesarias y en "agradecimiento" por su política en Ucrania.
    4. Islamistas. Dejaron de contar a los europeos (y a los blancos liberales en general) como personas. Debido a LGBT e insuficiencia general.
    Los islamistas son generalmente un tema aparte. A partir de 2015 los refugiados acudieron en masa a la UE. Entre ellos había muchos (20 - 25%) jóvenes solteros que no tenían problemas de dinero. Si contamos la composición de combate (disparos, con ametralladoras) de una división de fusileros motorizados de unas 2 personas, entonces unas 500 divisiones por mes entraron en Europa. En Wiki, puedes ver qué tipo de fuerzas armadas tienen los países europeos. Este es un número absolutamente ridículo, comparado con las masas de combatientes islámicos experimentados y motivados.
    Y esta gente no va a ninguna parte. Al contrario, están preparando reposición desde la juventud. Y todo con dinero europeo.
    El estallido del conflicto en Ucrania se caracteriza por una gran cantidad de ayuda estadounidense y europea a Ucrania. Eso es solo de estas armas al frente viene del 30 al 50%. Y esto no es ningún secreto.
    Tengo fuertes sospechas de que la mayoría de los desaparecidos terminarán en Europa. En manos de estos militantes.
    En general, el destino de Europa es muy triste e inevitable.
    Europa del Este retrocederá horrorizada hacia Rusia. Lo que sucederá en Occidente está cubierto de oscuridad.
  16. -3
    22 diciembre 2022 04: 37
    Todo está determinado por la psicología de la sociedad. Incluido aquel a quien la sociedad considera como su propia élite.

    Por ejemplo, en Occidente, la élite incluye científicos, y en Rusia la palabra "autoridad" significa bandido.

    En Oriente, la élite entiende que tiene que trabajar. Que todo el mundo necesita trabajar. Este es su axioma y forma de vida.

    En Rusia, ella solo entiende que todos "deben respirar como ella dice"....

    El principal problema de Occidente es que la élite de Occidente está dividida en mitad anglosajones, mitad judíos por un lado y todo tipo de otros. que no logró unirse.

    Estos últimos están siendo aplastados, pero juntos están aplastando a los muchachos rusos. Las habilidades mentales de las cuales son suficientes para robar a todos en Rusia, pero no suficientes para gobernar el país.

    Y el pueblo ruso simplemente no toma en serio a otra élite, y nunca se les ocurriría obedecer a otra élite.

    Por lo tanto, tenemos la principal consigna electoral política: "¿Y para quién más?..." Probablemente aún no se ha inventado más idiotez en todo el mundo y en toda la historia de la humanidad...... Esta es la razón de la humillación del pueblo, su caída y muerte.

    Otros no morirán. Y más a TAL nunca llegará.
    1. 0
      23 diciembre 2022 21: 15
      Este es un conjunto de tesis falsas. ¿Liberal? riendo
  17. -1
    22 diciembre 2022 08: 25
    Cita: Sergey Latyshev
    Y aquí publiqué enlaces "123" a artículos económicos, que tanto el crecimiento del PIB como el crecimiento de la producción fueron altos antes de la corona ...

    No vuelvas a pensar en leer sobre el crecimiento del PIB en los países bálticos de nuevo, probablemente ya hayas oído suficiente sobre la lluvia. Tengo un muy buen amigo que vive en Letonia, donde la caída está por debajo del zócalo, no hay industrias y todos los jóvenes están como eso. las personas de mediana edad se han ido del país durante muchos años y se están yendo. El desempleo es terrible, aunque no hay dónde trabajar. Entonces, Balts con el crecimiento del PIB es un cuento de hadas que me hizo reír.
    1. -2
      22 diciembre 2022 11: 08
      El siguiente "escritor" tiene una pregunta estándar: ¿por qué su "muy buen amigo vive en Letonia" (donde el declive está por debajo del zócalo) y no se fue a la próspera Rusia? guiñó un ojo
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      22 diciembre 2022 12: 11
      una persona criada en las tradiciones del pensamiento racional europeo desea terriblemente que los procesos sociales estén subordinados a algún tipo de plan significativo; aunque villano, misántropo, pero aún razonable, en el sentido - racional. Es más fácil para él admitir que la villanía, pensada con muchos pasos por delante, gobierna el mundo, que admitir lo obvio: el mundo está gobernado por un caos: estupidez, incompetencia total y una irresponsabilidad asombrosa de los tomadores de decisiones que no encaja en el cabeza habitual.

      así es en general.

      a detalles

      una operación para apoderarse de los territorios de Ucrania con objetivos cerca de las fronteras de Polonia

      En la situación actual, las Fuerzas Armadas de RF no tienen más posibilidades que un par de pequeños n / a, por lo que no hay ni habrá ninguna frontera de Polonia y todo lo que sigue.

      Y EE. UU./Occidente ahora ha recibido un aumento en el costo de los recursos para ellos, una reducción en su costo para Asia.
      La necesidad de obligar al mundo a las sanciones, con la zanahoria y el palo.
      Con consecuencias de gran alcance, a nadie le gusta un látigo (ciertamente no habrá suficiente pan de jengibre para todos).

      En general, sería bueno que todos los teóricos de la conspiración entendieran que es imposible calcular las consecuencias de ciertas acciones varios pasos por delante.
      El precio de un barril - y luego nadie puede predecir.

      Tome el mismo SVO: se creía ampliamente que sería la unidad militar la que tendría bastante éxito y que la Federación Rusa ocuparía rápidamente el este y el centro de Ucrania, pero la economía rusa entraría en picada por las sanciones: una retirada histérica de activos, la caída del rublo a 200 rublos / $ y más, conversiones de cancelación, reducción a cero de los mostradores de las tiendas, cupones y especulación.
      Pero todo resultó bastante diferente: la unidad militar es un fracaso, pero la economía es bastante normal.
      1. -1
        22 diciembre 2022 14: 51
        el mundo está gobernado por un desastre: estupidez, incompetencia total y una irresponsabilidad asombrosa que no cabe en una cabeza ordinaria

        Así es como el mundo, gobernado por otros, se le aparece al salvaje, quien, como su tribu, es objeto de control.

        En general, sería bueno que todos los teóricos de la conspiración entendieran que es imposible calcular las consecuencias de ciertas acciones varios pasos por delante.

        Somos los rusos, cuya URSS colapsó de la noche a la mañana con el Pacto de Varsovia y el Comecon, lo llamamos "teorías de la conspiración". Los anglosajones, con varios siglos de gestión exitosa de otros países, probablemente consideren esta planificación estratégica y también tengan derecho a ella.

        En la situación actual, las Fuerzas Armadas de RF no tienen más posibilidades que un par de pequeños n / a, por lo que no hay ni habrá ninguna frontera de Polonia y todo lo que sigue.

        Para atraernos a nosotros y a Europa de verdad, incluso pueden optar por una retirada a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Imagine la euforia en nuestro campamento: ¿realmente podemos parar?
  19. 0
    22 diciembre 2022 13: 21
    Cita de: Vox_Populi
    El siguiente "escritor" tiene una pregunta estándar: ¿por qué su "muy buen amigo vive en Letonia" (donde el declive está por debajo del zócalo) y no se fue a la próspera Rusia?

    Esta es la pregunta más tonta que me han hecho, pero se puede ser un "escritor" y con qué miedo debería irse a vivir a Rusia si nació allí, cuando era la URSS, vivía y vive, su familia. y familiares están ahí? , no con usted, el país vivió en decadencia en los años noventa y, según su lógica, debería haber dejado su patria y se fue a donde mejor?
    1. -2
      23 diciembre 2022 17: 26
      Tu respuesta de la categoría "Trolling aburrido"... lol
  20. -1
    23 diciembre 2022 21: 00
    Cita de: Vox_Populi
    Tu respuesta de la categoría "Trolling aburrido"...

    Hónrase a sí mismo, no tiene hechos ni evidencia, y léame, luego hable sobre el troleo.