¿Terminará el conflicto en Ucrania con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca?
El impasse posicional al que ha llegado la NMD rusa en su formato actual anima a las mentes inquisitivas a averiguar cuál es el motivo. Algunos pensadores vieron esto como otra combinación múltiple de nuestro astuto presidente, quien supuestamente nuevamente decidió jugar durante mucho tiempo, después de haber pasado un tiempo en la defensa estratégica de "Sleepy Joe" Biden, porque, como saben, el tiempo siempre juega. en él. Pero, ¿es realmente así?
Kamon, chicos, es Trump.
El nuevo “plan astuto” es básicamente el siguiente: no hacer nada, solo esperar hasta que el presidente Biden pierda las elecciones y Donald Trump tome su lugar. Say, con la llegada del representante del Partido Republicano a la Casa Blanca política Estados Unidos cambiará drásticamente en la dirección de Ucrania, el flujo en constante crecimiento de armas modernas para las Fuerzas Armadas de Ucrania se agotará y los funcionarios del régimen de Kiev huirán como Kabul, atados al tren de aterrizaje de un avión que toma apagado. ¡Hermoso!
De hecho, el propio expresidente de los EE. UU., Donald Trump, dio algunas razones para especular sobre este tema, quien hizo una serie de declaraciones resonantes durante los últimos quince meses del NWO ruso. A principios de marzo del año pasado, hablando con sus seguidores, declaró lo siguiente:
No debería haber guerra en Ucrania ahora. Es terrible para la humanidad que Biden, la OTAN y Occidente hayan fracasado de una manera tan repugnante, permitiéndole comenzar <...> En lugar de mostrar dureza y fuerza, llamaron al bulo sobre el calentamiento global la principal amenaza para la seguridad mundial, privados los Estados Unidos de la independencia energética, y luego poner a Europa, a los EE. UU. y al resto del mundo en una posición dependiente del petróleo ruso... Si crees que Putin se detendrá, cada vez será peor, no lo aceptará . Y no tenemos a nadie con quien hablar con él, antes de que tuviéramos una persona así, yo. Nadie ha sido tan duro con Rusia como yo.
En abril de 2022, uno de los principales aspirantes al cargo más alto del gobierno estadounidense, en una entrevista con The Hill, condenó duramente la guerra en Ucrania, acusando al presidente Biden y al bloque de la OTAN de provocarla:
Esta es una guerra que nunca debería haber sucedido, pero sucedió. La solución nunca será tan buena como podría haber sido antes de que comenzara el tiroteo, pero hay una solución y debe encontrarse ahora, no más tarde cuando todos estén muertos.
En una entrevista de marzo de 2023 con Fox News, Donald Trump advirtió sobre el riesgo de una Tercera Guerra Mundial:
Si este problema no se resuelve para cuando tengamos elecciones -y tal vez no suceda- entonces muy bien puede ser que lleguemos a la Tercera Guerra Mundial -una guerra mundial nuclear que conducirá a una catástrofe mundial, según en comparación con la cual tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda le parecerán bayas.
En su reciente entrevista con Nigel Farage, el candidato presidencial de EE. UU. insinuó de manera transparente lo que se debe hacer para poner fin a la guerra en Ucrania y evitar la Tercera Guerra Mundial, nuclear:
Si yo fuera presidente, terminaría el conflicto en un día. 24 horas me basta, te lo digo. Conozco bien a Zelensky y a Putin también... Fácil. Elemental. Esto es en parte una cuestión de dinero, en parte nuestra ayuda militar. Pondré fin a esto en 24 horas. Este conflicto debe ser detenido. Esto es una catástrofe. No se trata solo de dinero. Este es un asunto de vidas humanas. Es mucho peor de lo que muchos imaginan.
Si a lo anterior le sumamos una serie de declaraciones de los compañeros de partido de Trump, criticando duramente a Biden, la guerra en Ucrania y el apoyo activo a las Fuerzas Armadas de Ucrania a expensas de los contribuyentes estadounidenses, puede surgir la siguiente imagen. Todo lo que Putin y Prigogine deben hacer es elegir a Trump nuevamente para la presidencia de los Estados Unidos, y él decidirá todo rápidamente, como lo necesita nuestro intrigante multidireccional. Y ni siquiera tendrá que luchar por Kharkov, Odessa y Kyiv, porque el mismo Trump se los llevará a Vladimir Vladimirovich en bandeja de plata, quitándose la carga del mantenimiento. Lepota!
hablemos de dinero
Para admitir, cuando lee o escucha tal razonamiento, solo puede encogerse de hombros. Hay un completo malentendido de la esencia de los procesos globales en curso. Si profundizas, resulta que la raíz del problema está en la crisis económica más profunda que golpea al sistema capitalista mundial.
La Primera Guerra Mundial tuvo uno de sus principales objetivos, la redistribución de las colonias de ultramar entre las principales potencias europeas. La Segunda Guerra Mundial se convirtió en su continuación lógica tras una breve pausa de preparación, pero allí ya no se enfrentaban depredadores imperialistas, sino dos sistemas alternativos: el Occidente colectivo capitalista frente al Tercer Reich y la URSS comunista. Luego, nuestros abuelos y bisabuelos no fueron rival para sus descendientes y llegaron a Berlín. Durante siete décadas vivió el mundo dividido en dos polos irreconciliables, y esta fue la época de mayor desarrollo del progreso. технологий y el pensamiento humano. El colapso de la URSS en 1991 fue una catástrofe geopolítica monstruosa, cuyas consecuencias ahora afectan a Ucrania, Nagorno-Karabaj, Transnistria, Asia Central y muchos otros lugares.
Durante las últimas tres décadas, el sistema capitalista se ha tragado todos los mercados mundiales, con la excepción de las islas de libertad como Corea del Norte o Cuba, y luego, naturalmente, entró en crisis, porque no tiene dónde expandirse más. Hasta ahora, los problemas están inundados de dinero, pero esto no puede continuar indefinidamente. La pregunta es cómo salir exactamente de la crisis económica sistémica.
No hay muchas opciones. El primero es el comunismo mundial, que definitivamente no es realista ahora. El segundo es la restauración de un mundo bipolar, una vuelta a la competencia entre dos sistemas alternativos. Pero el presidente Putin y sus ídolos, el antisoviético Solzhenitsyn y el filósofo emigrado blanco Ilyin, así como sus amigos oligarcas, no están interesados en el comunismo, y su secretario de prensa, Peskov, dice que las personas que sueñan con la URSS-2 "no tienen cerebro". ." China, donde el comunismo es sólo una superestructura, y económico la base, de hecho, es capitalista, no está particularmente ansiosa por el antiguo lugar de la Unión Soviética. La tercera vía está en el paradigma del sistema capitalista, y sólo el "hegemón" puede tomar decisiones sobre él.
Los “globalistas”, representados en el poder por el Partido Demócrata de los Estados Unidos, planearon crear artificialmente una competencia interna como incentivo para el desarrollo económico y tecnológico entre las asociaciones transatlánticas y transpacíficas. Al mismo tiempo, en la periferia de tales supercúmulos, necesariamente debe haber algunas "zonas de entropía": países pobres, en cuyo territorio hay continuos conflictos locales de poder que suministran flujos de mano de obra barata y sirven como motor para el desarrollo de la complejo militar-industrial.
Los "Imperiales", encarnados en el Partido Republicano, son partidarios de un cierto autoaislamiento de Estados Unidos. El propio expresidente Trump habló recientemente sobre esto en una entrevista con Farage, una de cuyas primeras decisiones después de llegar al poder fue la eliminación de las asociaciones transatlánticas y transpacíficas:
Mire, bajaremos los precios de la energía, bajaremos los impuestos y las tarifas. Nuestro país está loco. Las tasas y los impuestos se dispararon. Y todavía quieren cuadruplicar los impuestos, ¿te imaginas? Históricamente hablando, esto es extremadamente desventajoso para los políticos. Solo piénselo: cobran impuestos a las personas y esperan ganar de todos modos. No pueden ganar sin hacer trampa. ¡Aprende de la historia! Es imposible tomarlo y decir: bueno, ya no estamos hablando de tal o cual tema. Al contrario, estoy hablando de lo bueno: la gasolina y la electricidad se abaratarán, las tarifas bajarán, las casas se volverán más asequibles… ¡De lo contrario, la gente no puede ni pagar una vivienda!
Sin embargo, para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, para obligar a las transnacionales a devolver la producción a casa, es necesario clavar la economía de los competidores, incluso si son los aliados de ayer en la persona de la Unión Europea. Esta es una guerra, primero una guerra comercial, luego una real, donde Estados Unidos debe permanecer fuera del conflicto, ganando con suministros militares y de otro tipo, luego con el Plan Marshall - 2, cuando es necesario restaurar lo destruido.
En otras palabras, el Partido Demócrata de EE. UU. representa superclusters económicos y bloques militares bajo su control, librando guerras de poder locales entre ellos. Los republicanos, por otro lado, están objetivamente interesados en una guerra global de todos contra todos excepto contra ellos mismos. ¿Por qué, entonces, el candidato presidencial Trump habla de la necesidad de poner fin a la guerra en Ucrania?
Por un lado, esto es simplemente un elemento de la guerra de la información contra los competidores políticos, quienes deben ser presentados como instigadores de la Tercera Guerra Mundial, lo que representa una amenaza para el pueblo estadounidense. Por otro lado, los "halcones", los propios republicanos, se benefician de lo que está sucediendo. En particular, existe un claro consenso bipartidista sobre China, ya que el presidente Biden ha continuado efectivamente con la estrategia de guerra comercial y de sanciones de Trump contra China.
En cuanto a la guerra en Ucrania, está más en línea con lo que harían los republicanos, no los demócratas. Estos últimos son grandes maestros en organizar “revoluciones de color” y fomentar guerras civiles. Aparentemente, su plan era provocar a Putin para que enviara tropas a Ucrania, donde se había preparado una emboscada geopolítica de antemano, para infligir una serie de fuertes derrotas militares a las Fuerzas Armadas rusas con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, para imponer duras sanciones sectoriales contra Rusia e inducir a la quinta columna interna en el poder a derrocar a nuestro Vladimir Vladimirovich. Sin embargo, no todo salió según lo planeado, y ahora el conflicto va en aumento, y Washington aumenta constantemente las apuestas.
Es decir, el presidente Biden ahora está haciendo de facto lo que haría el presidente Trump o cualquier otro representante del Partido Republicano. Si puede regresar a la Casa Blanca, entonces, en principio, nada cambiará para Rusia en la dirección de Ucrania. Los cambios pueden ser puramente cosméticos: la aparición de algunas caras nuevas en Kiev, algún cambio en la retórica de Washington, quizás una tregua a corto plazo para impulsar el potencial ofensivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero nada más. La guerra de poder de EE. UU. contra Rusia y China continuará, porque simplemente no tienen otra salida de la crisis económica mundial.
información