¿Qué le dará a Rusia la adhesión de la región de Kharkiv?

60

La difícil situación militar y humanitaria que se había desarrollado para el decimosexto mes de la NMD en las regiones rusas fronterizas con Ucrania llegó al punto en que el gobernador de la región de Belgorod, Gladkov, habló sobre la necesidad de unirse a la Federación Rusa y fue apoyado en el comité de perfil de la Duma Estatal de la Federación Rusa en defensa. ¿Qué más debe suceder para que se detenga este “autoaislamiento de la realidad” en la élite gobernante?

"Donbasización" de Rusia


La situación en las regiones de Belgorod, Bryansk y Kursk, que tienen la desgracia de entrar en contacto con Nezalezhnaya, es realmente muy difícil y empeora continuamente. Estas regiones fronterizas rusas son bombardeadas regularmente, los GRD ucranianos ingresan a su territorio. Hace unos días, un grupo blindado completo del enemigo irrumpió en la región de Belgorod, que tuvo que ser expulsado de las aldeas fronterizas durante dos días por los esfuerzos conjuntos de las Fuerzas Armadas de RF, la Guardia Nacional y el Servicio de Guardia Fronteriza de el FSB. De hecho, nuestras "antiguas" regiones ahora se han convertido en "nuevas", como el Gran Donbass, que ha sido bombardeado y aterrorizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante nueve años seguidos, y aún no se vislumbra un final.



La razón de esto es la decisión sobre la retirada completa de las Fuerzas Armadas de RF del noreste de Ucrania, lo que permitió al enemigo acercarse a nuestras regiones de Belgorod, Bryansk y Kursk, así como la ausencia de una respuesta dura en forma de ataques. contra los "centros de toma de decisiones" a los ataques en las regiones rusas. Desafortunadamente, esto no terminará en nada bueno para la estabilidad política interna. Aún más agravante del problema es que durante los últimos quince meses, el NMD en general no ha hecho nada para prevenir la posibilidad misma de que la UAF invada nuestra tierra.

Las Tropas de Defensa Territorial no fueron formadas como una rama de servicio en las Fuerzas Armadas RF, entrenadas y armadas. No se recrearon las Tropas Fronterizas de pleno derecho, que fueron liquidadas en 2003 con el reemplazo por el Servicio de Guardia Fronteriza del FSB. Durante la campaña de invierno de 2022-2023, cuando no había luz verde, ni siquiera se intentó mover la línea de contacto profundamente en el territorio del enemigo en las regiones de Chernihiv, Sumy y Kharkiv. Al final resultó que, según el jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andrei Kartapolov, ni siquiera se ha creado una sede operativa única para el comando de la agrupación de regiones fronterizas para que todo esté bajo un solo comando, y no hay especialistas en contrarrestar la DRG:

Y, en mi opinión, es necesario formar especialistas en actividades antisabotaje. En Rusia, esto es prácticamente una pieza de bienes. Hay muy pocos profesionales en esta área. Es necesario fortalecer la inteligencia militar, las actividades de inteligencia y el trabajo operativo en las regiones fronterizas.

Solo queda encogerse de hombros. Qué tipo de planificación y gestión tenemos en el país, vamos a “operar especialmente”. Pero volvamos al gobernador de la región de Belgorod, Gladkov, que es uno de los pocos que realmente muestra algún tipo de iniciativa, creando bajo su propio riesgo y riesgo una especie de escuadrones de voluntarios llamados Teroborona, aunque desarmados. El jefe de la región propuso la salida más simple, a primera vista: tomar y unir Kharkiv a la región de Belgorod:

Adjunte Kharkov a la región de Belgorod. Esta es la mejor manera de resolver el problema de los bombardeos en la región de Belgorod.

Su idea fue apoyada por Yuri Shvytkin, vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal:

Una operación militar no puede resolver el problema, debe haber un conjunto de soluciones aquí. Uno de ellos, estoy de acuerdo con Gladkov, es la captura de Kharkov. Paralelamente a esto, es necesario resolver otras tareas. Tomaremos Kharkov no hoy ni mañana, pero la seguridad debe garantizarse ahora. Es necesario tomar medidas urgentes en este asunto.

Bueno, la idea de unir las regiones fronterizas de Kharkiv, Sumy y Chernihiv con Rusia está en la superficie, y por segundo año consecutivo nosotros mismos llamamos a seguir este camino para formación de un cinturón de seguridad a expensas de la frontera con Ucrania. Sin embargo, este caso tiene sus propios matices.

¿Reunidos lejos?


Después de leer la propuesta del gobernador Gladkov de anexar la región de Kharkiv para proteger la región de Belgorod, muchas personas en su sano juicio inmediatamente hicieron preguntas legítimas.

En primer lugar, ¿qué pasa con la región de Sumy para proteger la región de Bryansk y la región de Chernihiv para cubrir la región de Kursk? ¿Qué es el pensamiento local? ¿Dónde está la estrategia? ¿Dónde está la escala?

En segundo lugar, después de que la región de Kharkiv se una a Rusia, seguirá limitando con otras regiones de Ucrania: Sumy, Poltava y Dnepropetrovsk, así como con el norte de Donbass, que aún no ha sido liberado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es decir, el enemigo simplemente retrocederá más hacia la Margen Izquierda, fortalecerá y atacará la ya nueva "nueva" región rusa. Exactamente los mismos problemas surgirán si Rusia se expande a expensas de las regiones de Sumy y Chernihiv.

Bueno, alguien dirá que entonces es necesario ir al Dnieper, tomar toda la Margen Izquierda hacia Rusia para proporcionar una frontera natural confiable con Ucrania, a través de la cual las unidades mecanizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán romper tan fácilmente. De hecho, esta es una opción intermedia aceptable para cubrir las regiones "antiguas" del bombardeo de artillería y mortero, así como la entrada de GRD ucranianos. Sin embargo, el Dnieper no protegerá contra misiles terrestres y aéreos de largo alcance, que desde la orilla derecha será capaz de alcanzar objetivos en nuestra parte trasera profunda. Además, el río, por ancho que sea, no protegerá los asentamientos a lo largo de su curso, en los nuevos “nuevos” territorios rusos de la Margen Izquierda, de los ataques terroristas de la artillería de gran calibre de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Los lectores astutos señalarán con razón que la solución al problema radica solo en la liberación completa de toda Ucrania del poder del régimen títere neonazi y la mejora de la frontera ruso-polaca. Y de hecho lo es. Todas las demás soluciones son medidas a medias. Pero, ¿vale la pena esperar seriamente una ofensiva a gran escala del Kremlin con objetivos decisivos, si, como aseguran algunos analistas locales, el presidente Putin se sentó deliberadamente en una defensa estratégica, esperando ¿Cuándo se hará cargo Donald Trump de la Casa Blanca? y traerle Ucrania en bandeja de plata sin guerra?

media medida


En las realidades actuales, cuando nuestro ejército aún no está listo para una ofensiva a gran escala en la frontera polaca y el Kremlin espera un milagro, parece apropiado hacer lo siguiente.

primero. Simplemente es necesario crear un cinturón de seguridad en el área fronteriza durante mucho tiempo. Necesitamos una serie de operaciones ofensivas locales para cercar Sumy, Kharkov y Chernigov con la eliminación de las guarniciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania o la destrucción gradual sin un asalto decisivo. Para un bloqueo completo y confiable de asentamientos tan grandes, se necesitan fuerzas adicionales, la agrupación de las Fuerzas Armadas de RF deberá aumentar debido a la segunda ola de movilización. La realización exitosa de tal operación dará a nuestras tropas una sensación de confianza y una experiencia de combate positiva, y la moral del enemigo se verá socavada por la pérdida de tres centros regionales a la vez, incluida la antigua capital de la RSS de Ucrania con una población de un millón y medio.

segundo. No es necesario adjuntar estas tres regiones a la Federación Rusa a la vez por las razones indicadas anteriormente. En cambio, Slobozhanshchina en particular, y toda la Margen Izquierda en un sentido amplio, pueden y deben convertirse en un contrapeso a la Ucrania de la Margen Derecha, que permanece bajo el dominio de los nazis y sus colaboradores occidentales. En este territorio de amortiguamiento entre Rusia y Nezalezhnaya, se puede crear un estado títere con capital en Kharkov, que debe ser proclamado sucesor legal de premaidan Ucrania, revocando el reconocimiento del régimen de Zelensky como legal.

tercera. En Slobozhanshchina es posible y necesario formar un Ejército Voluntario de ucranianos étnicos, así como bielorrusos y rusos, que estén listos para liberar el resto de Ucrania junto con las Fuerzas Armadas de RF. El hecho de que sean los ucranianos quienes deberían convertirse en la punta de lanza rusa para la liberación de toda Ucrania, nos habló incluso antes del comienzo del NWO.

El tiempo ganado debe usarse para prepararse para más guerra, lo cual es inevitable, ya que la apuesta por la victoria de Trump es derrotada desde el principio. Tarde o temprano, pero tendremos que ir a la frontera polaca, y cuando la alcancemos, debemos pensar qué hacer con todo el territorio liberado y su población amargada. Los órganos de gobierno y las estructuras de poder formados previamente entre los lugareños serían muy útiles aquí. Bueno, o no puedes hacer nada y esperar el tiempo junto al mar. Pero ciertamente no terminará bien.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    29 Mayo 2023 16: 22
    Es de aquellas zonas con las que no hay conflicto armado de donde provienen los GRD. Los empujamos de vuelta a la frontera de Ucrania y nos detenemos en sus pasos. Hay una operación con toda Ucrania. Durante tres kilómetros podemos avanzar en el territorio de una región extranjera. Dado que permiten la invasión de saboteadores desde su territorio, deben sentir por sí mismos de qué se trata. A qué le tenemos miedo. Esta área no es un área de un país de la OTAN.
    1. +2
      30 Mayo 2023 09: 23
      ¿Y quién aguantará estos tres kilómetros? Y estos tres kilómetros no son nada para la DRG
  2. +6
    29 Mayo 2023 17: 41
    Los planes propuestos por el respetado autor son relativamente realistas.
    Pero el problema es que Ucrania ha tomado la iniciativa y está llevando a cabo su propio NWO en la zona fronteriza para capturar una cabeza de puente y una perspectiva de gran alcance... ¡para provocar una "rebelión rusa, sin sentido y sin piedad"!
    Y aunque el Autor cree que son los ucranianos quienes deberían convertirse en la punta de lanza rusa para la liberación de toda Ucrania, en la práctica: ¡los rusos étnicos crean este trampolín antirruso para Ucrania, amenazan con ir a Moscú!
    ¡Bajo el "adormilado" Putin, no se puede descartar ningún giro de los acontecimientos!
    1. +10
      30 Mayo 2023 00: 30
      Como veces él y duerme 20 años! Se despierta solo antes de las elecciones presidenciales Y el acuerdo de Minsk durmió durante 6 años. Toda su AP trató de empujar al LDNR independiente a Ucrania. Solo después de la declaración de Merkel, el presidente se despertó y escuchó cómo él y la Administración Presidencial, los socios europeos, habían estado engañando durante los 6 años. El SVO que ideó su AP durmió durante seis meses la movilización del complejo militar-industrial y el ejército, que casi dejó de existir, convirtiéndolo en un mini-ejército. Aquí las autoridades de Ucrania simplemente no durmieron durante 8 años. Y de todas las formas posibles, hicieron un "monstruo" artificial con el PIB y Ucrania ucraniana, prohibieron el idioma ruso y expulsaron a los empresarios rusos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -4
        30 Mayo 2023 14: 09
        Cita de vladivan
        Después de la declaración de Merkel, el presidente se despertó y escuchó cómo él y AP, los socios europeos, estaban engañando durante 6 años.

        ¿Crees en serio las palabras de Merkel, quien ella misma tuvo que justificarse durante estos 6 años?
  3. -9
    29 Mayo 2023 18: 28
    Nuestro país es tan grande, las fronteras son tan largas que no podemos vigilar constantemente la frontera como primera línea. Si ahora las fronteras de Rusia con Ucrania no son una línea de contacto militar y no requieren tropas, entonces, al adentrarse en Ucrania, el LBS deberá construirse de acuerdo con cualquiera, y en el caso de bloquear Jarkov y alrededor de Jarkov. Esto requerirá una gran cantidad de tropas, que estarán asociadas con esta tarea. La liberación de toda Ucrania parece ser una solución global al problema. Pero en primer lugar, es prácticamente imposible. En segundo lugar, este es el plan de Occidente para que Rusia se apodere de Ucrania, y eso la arrastraría (a Rusia) hasta el fondo. Entonces, en mi opinión, no solo fracasó el plan de Putin para Ucrania, sino que también fracasó el plan de Occidente para Rusia. Más precisamente logrado, pero parcialmente. Rusia está atada por Ucrania, pero no de pies y manos. Los que sueñan con la liberación de Ucrania sueñan con atar a Rusia de pies y manos. No se puede hacer la guerra indefinidamente, sobre todo sabiendo que no conducirá a nada bueno. Esto es un crimen contra el pueblo. Es necesario concluir una paz que será desagradable y difícil. Me temo que nuestro presidente está pensando más en cómo salvar las apariencias, ¡pero tenemos que pensar en cómo salvar a Rusia!
    1. +4
      29 Mayo 2023 18: 55
      Ucrania categóricamente no quiere negociaciones...
      El otro día, en nombre de Occidente, el canciller alemán O. Scholz hizo una declaración similar.
      Ucrania tiene una población educada, un potencial industrial históricamente enorme y la mejor tierra negra del mundo. Si se deshace de esto de una manera profesional, ¡todavía sacará a la Federación Rusa a la superficie!
      1. -3
        29 Mayo 2023 20: 24
        Mikhail L. Hoy, 18:55
        Ucrania categóricamente no quiere negociaciones.

        Bueno, si insistimos en mantener el statu quo, el estatus de no bloque de Ucrania. Entonces, ¿por qué trituraría agua en un mortero? Ella cuenta con la ofensiva de verano para apoderarse del Mar de Azov, infligir una gran derrota a nuestro ejército en el sur, derrotar y rodear a nuestras tropas y evitar que se retiren a Crimea. Y tendrás suerte y entrarás en Crimea, donde habrá pocas tropas. Quizás nuestro liderazgo de esta opción incluso esté ansioso por encogerse de hombros y decir esto: nuestro ejército no ha hecho frente a lo que le hemos ordenado y tenemos que firmar una paz difícil sobre la rendición de los territorios aún capturados por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y el gobierno piensa que entonces salvará la cara.
        ¿Obtendremos un enorme potencial industrial de Ucrania? Sí, ya hemos recibido Azovstal de este potencial y obtendremos mucho más de lo mismo. Y los chernozems… qué es qué, y ya tenemos granos a granel.
        1. +1
          29 Mayo 2023 20: 51
          Ya había un precedente: la industria de Ucrania después de la ocupación fascista se restauró a un ritmo acelerado ... ¡L. Brezhnev!
          ¿Ha convergido la luz blanca sobre el grano como una cuña? ¿No hay otros cultivos?

          ¿Planear el NMD como precursor de la rendición para acercar los misiles de la OTAN al mismo Moscú?
          Se pueden hacer muchos reclamos contra el liderazgo de la Federación Rusa, ¡pero no parece una "viuda de suboficial que se azotó a sí misma"!
          1. +1
            30 Mayo 2023 13: 43
            Aquellos. primero quieren convertir las ciudades y empresas de Ucrania en ruinas, luego restaurarlas, y luego los ucranianos, con el apoyo de la comunidad mundial, nos patearán y se reirán de nosotros. Cuánto nos hemos hinchado en Crimea, y si, Dios no lo quiera, tenemos que dejarlo, qué pasará, que en lugar de Rusia, estábamos cortejando una parte de Ucrania. Y propones reconstruir toda Ucrania, e incluso convertirla en ruinas. Es... ¡es genial!
            Los países bálticos han estado en la OTAN durante 20 años, no solo hay misiles de la OTAN, pero tampoco hay tropas de la OTAN. Sí, no tienen tropas propias, no nos amenazaron con nada.
            Cuáles eran los objetivos de la SVO: la desmilitarización y la desnazificación, convirtiendo a Ucrania en un estado amigo, donde el ruso es el segundo idioma del estado, donde vive el amistoso pueblo ucraniano. Ucrania tiene al menos un estatus de no bloque, e incluso una alianza con Rusia. Lo que sucedió como resultado de SVO. La militarización sin precedentes de Ucrania, la nazificación sin precedentes de Ucrania, es imposible hablar ruso, el odio de los ucranianos hacia los rusos está por las nubes. Ucrania pronto será aceptada en la OTAN. La guinda del pastel: Finlandia fue admitida allí, Suecia será admitida en julio. En general, guardo silencio sobre las sanciones y el oro, las reservas de divisas. Si eso no significa que estás en la posición de viuda de un suboficial... entonces... entonces no tengo palabras para ti.
            1. 0
              30 Mayo 2023 14: 02
              Lo distorsionaste todo.
              ¡Pero la histeria de las declaraciones excluye las objeciones!
              1. 0
                30 Mayo 2023 14: 19
                Gracias por responder, por leer. No respondí ayer porque no lo vi, lo siento. Y hoy, como vi inmediatamente por la respuesta se sentó. Tuvimos una agradable charla.
                1. +1
                  30 Mayo 2023 14: 35
                  Mutuamente
                  ¿No se enojó D. Kennedy cuando N. Kruschev le puso un cuchillo en la garganta con misiles soviéticos en Cuba?
                  Del mismo modo, V. Putin actuó de antemano.
                  La OTAN tiene el objetivo, a través de los esfuerzos del satélite de Ucrania y la quinta columna, de hacer estallar la Federación Rusa desde adentro para privarla de la condición de Estado y apoderarse de los recursos naturales.
                  "Exceso de población" - para reducir a 50 millones.
                  "Sequester" no fue anunciado por nadie, sino por el Premio Nobel de la Paz Lech Walesa.
                  Por el momento, V. Putin impidió el despliegue de misiles enemigos en el territorio ucraniano adyacente.
                  Y esto es lo que sigue...
                  1. 0
                    30 Mayo 2023 21: 01
                    Cita: Mikhail L.
                    Mutuamente
                    ¿No se enojó D. Kennedy cuando N. Kruschev le puso un cuchillo en la garganta con misiles soviéticos en Cuba?
                    Del mismo modo, V. Putin actuó de antemano.

                    Kenedy se enojó, le pusieron una foto de lanzadores en Cuba en su escritorio. ¿Qué información tenemos de que se van a instalar misiles en Ucrania? Ninguno, pero hay una posibilidad. Así que puedes atacar a cualquier país. Imagina que tu vecino te va a llenar de moda preventivamente porque no te gusta y puedes ofenderlo. Actuará proactivamente.

                    La OTAN tiene el objetivo, a través de los esfuerzos del satélite de Ucrania y la quinta columna, de hacer estallar la Federación Rusa desde adentro para privarla de la condición de Estado y apoderarse de los recursos naturales.

                    En cuanto a los planes para explotar y privar, estoy de acuerdo, pero ¿por qué estamos ayudando a la OTAN en esto, restaurando al mundo entero contra nosotros mismos? En cuanto a los recursos naturales, no estoy de acuerdo. Nuestros recursos, portadores de energía, no son necesarios para nadie. Los propios Estados Unidos son líderes en la producción de petróleo, gas y carbón. Somos sus competidores.

                    "Exceso de población" - para reducir a 50 millones.
                    "Sequester" no fue anunciado por nadie, sino por el Premio Nobel de la Paz Lech Walesa

                    Este no es cualquiera, sino el premio Nobel Lech Walesa, una antigua figura política y ahora un fanático del Nobel ordinario que no es responsable del mercado. ¿Y no dijo cómo y quién y cuándo producirá esta hecatombe? Sería interesante escuchar, tal vez ya sabes, cuéntame.

                    Por el momento, V. Putin impidió el despliegue de misiles enemigos en el territorio ucraniano adyacente.

                    Me pregunto ¿cómo es? No controlamos el territorio de Ucrania. no quiero
                    1. +1
                      31 Mayo 2023 15: 01
                      Mantener su propia opinión es su derecho.
                      Declaré mi visión no solo para ti, sino también para... ¡lectores!
                  2. 0
                    Junio ​​2 2023 19: 51
                    ¿Qué preferencia? Los misiles en Cuba aparecieron por algo, pero en respuesta a una acción muy concreta: los misiles en Turquía.

                    ¿Y por qué la OTAN colapsó la Federación Rusa? ¿Obtener docenas de pequeños en lugar de una potencia nuclear? ¿Que los botones rojos caigan en manos de personas como Kadyrov? ¿Quién lo necesita? Si hubieran querido, habrían rematado en los 90.
            2. 0
              Junio ​​2 2023 16: 29
              ¿Cuáles serán sus sugerencias?
            3. -1
              Junio ​​2 2023 21: 09
              ¡Pues lo rechazaste, amigo mío! ¡No hay misiles ni tropas de la OTAN en el Báltico!..
              En cada una de las tres repúblicas, hay un cuerpo completo: en Lituania, un tanque estadounidense, en Letonia, un FRG motorizado, en Estonia, un Canadá motorizado. Cada uno tiene unos 20000 soldados, además de sus propios ejércitos, aunque no grandes. En Estonia, un complejo de misiles antibuque con un alcance de 300 km (esto es según el pasaporte, ¿quién le impide poner más de largo alcance?)
              Esto es lo que es ampliamente conocido, además de los radares antimisiles y la presencia constante de portadores de "hachas" en los puertos y la preparación de los aeródromos para recibir portadores de armas nucleares.
              Soy de Letonia, los ejercicios de la OTAN están en curso, hay más aviones militares en el cielo que durante los tiempos de la unión.
              1. 0
                Junio ​​3 2023 12: 17
                Hay tropas, por supuesto, pero 60k claramente no es una amenaza para Rusia. Solía ​​ser incluso menos.
                Nadie interfiere, pero por alguna razón no cumplen.
                Eso sí, no es de extrañar que ahora haya ejercicios intensivos, adivinen por qué...
    2. +3
      30 Mayo 2023 00: 44
      ¡Pero el plan de Occidente tiene un 70% de éxito! Si se divide Ucrania, Hungría, Polonia, Moldavia y Rumanía recibirán parte del territorio. Y estos países son miembros de la UE La OTAN recibió mucho del colapso de la URSS, incluso los estados bálticos Y de la política de Yeltsin-Putin de la OTAN recibió la destrucción completa de la industria, complejo militar-industrial = industria de defensa, instituciones científicas. la clase obrera dejó de existir con el campesinado
      1. 0
        30 Mayo 2023 22: 14
        ¿Aquí está tratando de explicar que la industria rusa era principalmente militar?

        En el momento en que estabas produciendo el Tu-144, ¿por qué no crear al mismo tiempo un tipo de tren de alta velocidad, vehículos de alto rendimiento de fama mundial, camiones ultraeficientes, aviones de pasajeros que compiten con Boeing, el gigante mundial?

        Un país diminuto como Francia, conectado con su viejo y peor enemigo, podría hacerlo, ¿por qué no Rusia?
    3. +4
      30 Mayo 2023 07: 05
      El comentario empezaba por la salud y terminaba por el reposo. No hay necesidad de ir más allá del Dnieper. Cuatro nuevas regiones serán pesos con cadenas para la economía de sanciones de Rusia durante décadas. El ejemplo de Estados Unidos e Israel, que han estado "luchando" desde el final de la Segunda Guerra Mundial y desde su formación, sirven como ejemplos indiscutibles de la eficacia de una economía militar o de movilización. A largo plazo, el curso del NWO es incluso algo precipitado y caótico. ¿Dónde está la desnazificación? ¿Dónde está la destrucción del "Terror Rojo", la creación de SMERSH, el trabajo del DRG de las Fuerzas Aerotransportadas y el MTR? ¿Por qué el petróleo y el gas van hacia oa través de Ucrania? ¿Por qué siguen funcionando los puertos, los ferrocarriles y la energía de un país hostil? Bueno, una pregunta provocativa: ¿por qué las Fuerzas Aerotransportadas están sentadas en las trincheras en los flancos de Wagner? Es hora de reformatearse en fusileros motorizados: ¡reduciremos la gama de equipos aerotransportados!
      1. 0
        Junio ​​2 2023 16: 31
        Las Fuerzas Aerotransportadas están sentadas donde fueron puestas y asignadas tareas. Los wagnerianos son diferentes...
  4. +3
    29 Mayo 2023 19: 28
    Hasta que nos ocupemos de Europa, no habrá paz.
    1. -4
      29 Mayo 2023 22: 22
      Eso es lo raro... aquí dicen: "hasta que no nos ocupemos de Rusia, no habrá paz"...

      ¿Quién crees que tiene razón?
      1. +4
        30 Mayo 2023 04: 39
        ¿Fue una Federación Rusa debilitada que se movió hacia el oeste o los países de la OTAN se movieron hacia el este?
        Entonces, ¿quién es el autor del "enfrentamiento"?
        1. -4
          30 Mayo 2023 05: 46
          El que quiere ir a Occidente, no teniendo más medios que los militares, y que cree que tiene la fuerza para hacerlo.

          ¡Bien! ... Reconozco el hecho de que a veces cometemos errores en nuestras valoraciones...
          1. +3
            30 Mayo 2023 08: 53
            quien quiere ir al oeste

            ¿O realmente se dirige hacia el este?

            Reconozco el hecho de que a veces cometemos errores en nuestros juicios...

            ?

            Los errores no deben ser reconocidos. Deben ser lavados. ¡Sangre!

            (Prisionero del Cáucaso, o Las nuevas aventuras de Shurik)
      2. 0
        30 Mayo 2023 15: 09
        Pregunta de relleno: ¿dónde está "aquí"?
  5. +5
    29 Mayo 2023 20: 10
    Antes de unirse, necesita la LEY de la Federación Rusa. La Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa debe promulgar una ley según la cual todo el territorio de Ucrania sea parte integral de Rusia. Entonces. Dado que, de acuerdo con la Ley, el territorio de Ucrania es el territorio de Rusia, entonces por Decreto del Presidente de la Federación Rusa para transferir el NMD a la operación antiterrorista (CTO), es decir. todas las acciones militares en el territorio de Ucrania se llevarán a cabo de conformidad con la ley "Sobre la lucha contra el terrorismo" de fecha 06.03.2006 N 35-FZ, esta es la base legal para realizar operaciones militares. La ley permitirá cambios en los límites administrativos dentro del estado. No hay necesidad de esperar la liberación completa del territorio de Ucrania de los separatistas. Todo es simple, pero se necesita el deseo y la voluntad del presidente de la Federación Rusa.
    1. +5
      29 Mayo 2023 22: 02
      ¡Promulgar una ley de que Ucrania es parte de Rusia! es necesario dictar una ley sobre el descubrimiento de la historia de la ucranización de la UCR de 1917-20 y la KPU (b) Comisarios del Pueblo de Educación e Imágenes. Zatonsky, Shumsky, N Skripnik 1925-32 También la historia de Krivor.Don.People.Rep. Y también de lo que apareció el término Ucrania, ucranianos, idioma ucraniano y cuándo comenzaron a introducirse estos términos. Estos términos fueron anunciados por los publicistas gallegos, I. Franko, P. Kulish, M. Grushevsky, Prosvitoy-1901, la Hermandad de las Taras, M. Grushevsky-NauchTovarishch y T. Shevchenko 1901-905 como referencia obligada en sus publicaciones, reemplazando los nombres anteriores de Rusyn, Ruthenian, Little Russian, Little Russian language, Little Russia.
      Y por eso tu ley que ofreces-blasfemia. Por lo tanto, todas nuestras autoridades deliberadamente no mencionan la historia de la ucranización en ninguna parte durante 7 años. Pero en Internet hay muchos artículos sobre esta historia, aunque muchos son copias de varios sitios, pero las autoridades ucranianas lo saben muy bien, pero también se lo ocultan a los ucranianos. Pero la ucranización se lleva a cabo desde 2014 o desde 19 siguiendo únicamente los patrones del bolchevismo, lo que sugiere que los ucranianos. las autoridades conocen muy bien la historia de la ucranización de la población por parte de los bolcheviques
      1. -1
        29 Mayo 2023 22: 15
        Se llama "reescribir la historia"...
        y por cierto, estás borrando las decisiones históricas de la URSS.

        En la unión de repúblicas, el preámbulo establecía que cada país es una república con fronteras.
        La centralización no borra esto.
        En 1991, el colapso de la URSS no significó el fin de las repúblicas.

        Volver al pasado para explicar lo inexplicable es una tontería.
        1. +2
          30 Mayo 2023 03: 40
          Todo se puede explicar. Incluso si está mal.
          ¡Tu "inexplicable" es una tontería!
          1. 0
            30 Mayo 2023 05: 50
            Hay un proverbio para esto:

            deja correr la mentira, la verdad siempre la alcanza al final.

            En otras palabras, una "explicación", si es mentira, no dura mucho frente a los hechos reales.
            1. +1
              30 Mayo 2023 08: 55
              Transferencia de flechas a otro concepto: ¡vuelo bajo!
    2. +1
      29 Mayo 2023 22: 20
      ¿Por qué no legislar que América es territorio ruso? Y luego, mientras estás allí, ¡lo mismo se puede decir sobre los territorios de Europa!
      1. +4
        30 Mayo 2023 03: 35
        Si Estados Unidos y Europa son semicolonias de facto... de extraterrestres, ¡entonces es posible fijar por ley su pertenencia a la Federación Rusa!
        1. +1
          30 Mayo 2023 05: 27
          Hágase las preguntas correctas: ¿Por qué no se ha hecho esto todavía?
          Porque no hace falta decir que otros han tenido la tentación de hacerlo.
          Y hay una respuesta.
          1. 0
            30 Mayo 2023 08: 58
            Hágase las preguntas correctas - plural.

            ¿Por qué no se ha hecho esto todavía?

            es la única pregunta. Etc.
            ¡Pero no tengo ningún deseo de lidiar con la astucia!
  6. 0
    29 Mayo 2023 20: 31
    Todo esto es una tontería.

    Primero, la anexión de territorios es lógica y beneficiosa desde el punto de vista del imperialismo.
    Pero las zonas de amortiguamiento son solo un preludio para "unirse"
    ¿Qué te impide hacer un paisaje lunar de la zona de amortiguamiento incluso ahora? Nada. Y lo hacen. Así que todavía disparan.

    En segundo lugar, el bombardeo de varios kilómetros se resuelve simplemente mediante una evacuación temporal. Muchos han dicho esto: Strelkov, Goblin, pero ... si no evacuan, entonces no es necesario. Los LDNR generalmente no fueron reconocidos durante 8 años.
    Y de los afectados Vipov, solo Rogozin. Y me relajé en el restaurante.

    A las 3. La incursión de saboteadores, según los medios, terminó con una contundente victoria para la Federación Rusa. Por 70 enemigos muertos, contra varios heridos. Para lo peor en Nord-Ost, se dieron Héroes de Rusia. Y si fueron evacuados, entonces no hubo heridos.

    A las 4. Dado que existe tal táctica, significa que el Kremlin y el Ministerio de Defensa de las Fuerzas Armadas la necesitan. de lo contrario, huele a discriminación.
    Y Prigogine, por ejemplo, explicó esto. Una táctica similar: durante más de seis meses tomaron a Artemyevsk en la frente, hicieron un plan maravilloso con los generales: Armageddon, para moler más a los ucranianos, para matarlos a todos.

    ¿Es lógico? Es lógico.
    Y aún traerán asiáticos centrales a Rusia, les darán ciudadanía.
    1. 0
      30 Mayo 2023 05: 57
      Como pueden ver, la era "imperialista" ha terminado, el último Imperio existente en la Tierra está en "declive".
      Tenga en cuenta que en la decadencia de los imperios, Francia está por delante de todos (habiendo sobrevivido a la monarquía de derecho divino), Rusia está en segundo lugar, en general deberíamos poder no repetir los mismos errores.
  7. -2
    29 Mayo 2023 23: 05
    sobre la creación de un estado títere intermedio para dejar de bombardear - pensamientos extremadamente originales y lógicos), pero en teoría parece más fácil que en la práctica. en la práctica, si este estado es claramente un títere y ficticio como el LDNR, entonces esto de ninguna manera limitará el bombardeo de ukrov, y el destino será el mismo que el del LDNR. por lo tanto, tendría que hacerse de tal manera que se celebren allí algunos referéndums independientes y honestos sobre la autodeterminación que puedan ser reconocidos por la comunidad internacional, que depende en gran medida de Occidente como parte que arrojará armas a los nazis. y hacer la vista gorda a todo. si tal nuevo estado es posible, entonces no inmediatamente, porque primero sería necesario desnazizar a la población local, al menos para apaciguarlos durante un par de años, para luego estar seguros de su elección en los referéndums, lo que habría para obligar al resto del mundo, y especialmente a Occidente, a reconocer cuándo el bombardeo de ukrov habría sido una agresión.
    en general, resulta necesario un multi-movimiento complejo. y largo. de hecho, nuevamente se trata de acuerdos con Occidente, sobre el destino del ucraniano.

    otra opción es la transformación del gobierno en la Federación Rusa, cuando el gobierno venga a la Federación Rusa, lo que inspirará más confianza y respeto, incl. de los ucranianos comunes, es decir ser capaz de influir cualitativamente en la propaganda sobre la conciencia de las masas, representando las nobles cualidades y los deseos de paz y justicia, y al mismo tiempo no abandonar las posiciones patrióticas rusas a favor del régimen ucraniano. es difícil lograr un ideal en esto, pero probablemente sea posible extinguir parcialmente el sentido de rectitud de la guerra entre la población de Ucrania reemplazando la reputación de la Federación Rusa y su gobierno. además, el efecto sería complejo, no sólo en la aplicación al bombardeo de territorios.
    pero tampoco es rápido y difícil.

    y, sin embargo, ni siquiera está claro cómo se puede resolver esto. probablemente el método más simple y rápido es al mismo tiempo el más severo: el método del terror de represalia, cuando establece unilateralmente una regla según la cual por cada llegada al territorio en crecimiento, habrá una llegada a Kiev. en Kiev, en este caso, ya no se regocijarán por el vandalismo, al igual que no permanecerán indiferentes. pero no puedo decir que lo apruebo por mi cuenta. podría funcionar.

    la conclusión de algunos compromisos también puede actuar cuando Ucrania dependa de la indulgencia de la Federación Rusa en algunos asuntos para obtener ciertos beneficios, por ejemplo, la esperanza de la futura devolución de territorios a través de referéndums o el pago de alguna compensación, el suministro de gas gratis a Ucrania. pero con la condición de que si empiezan a portarse mal, entonces no habrá limosnas y lo perderán todo, se harán peores. entonces realmente no querrían hacer trucos sucios en su propio detrimento. esto es en caso de que tenga que concluir algún tipo de acuerdo de compromiso sin la capacidad de ganar y dictar sus términos en todo.
    1. -3
      30 Mayo 2023 05: 34
      ¿Cuál es tu relación con tu prójimo?
      - Zona de amortiguamiento entre ustedes,
      - el derecho a su propiedad caducada,
      - impuestos por lo que entra y sale de su casa,
      - ...

      Por supuesto que no... y no querrías que te hiciera lo mismo.
      Esto se llama "convivencia", esto es lo que nos caracteriza en el reino animal y lo que llamamos "civilización".

      Si no sabes cómo hacer esto, vuelves a convertirte en un animal y actúas instintivamente, de hecho, estúpido y vil.
    2. 0
      30 Mayo 2023 14: 42
      ... otra opción es transformar el gobierno en la Federación Rusa, cuando el gobierno debería venir a la Federación Rusa, lo que inspirará más confianza y respeto, incl. de los ucranianos comunes, es decir ser capaz de influir cualitativamente en la propaganda sobre la conciencia de las masas, representando las nobles cualidades y los deseos de paz y justicia, y al mismo tiempo no abandonar las posiciones patrióticas rusas a favor del régimen ucraniano. es difícil lograr un ideal en esto, pero probablemente sea posible extinguir parcialmente el sentido de rectitud de la guerra entre la población de Ucrania reemplazando la reputación de la Federación Rusa y su gobierno. además, el efecto sería complejo, no sólo en la aplicación al bombardeo de territorios.
      pero tampoco es rápido y difícil.

      Menos de un año antes de las elecciones presidenciales, Putin probablemente no será nominado, y los ucranianos no lo quieren particularmente, así que elegiremos un presidente que a los ucranianos les encante, tal vez a nosotros también.
  8. +2
    29 Mayo 2023 23: 50
    ¡Aprecio mucho el artículo, especialmente la frase cáustica sobre lectores astutos!
    Para mi pesar, el autor, que piensa con amplitud y generaliza soberbiamente información diversa y contradictoria, se detiene en la frontera polaca. Creo que Polonia, como el Dniéper, son etapas intermedias en el camino hacia la futura, hasta ahora europea, hegemonía de Rusia.
    Hace veinte años, las fundas de colchones, entendiendo y prediciendo la creciente influencia de la Federación Rusa en Europa tras la pacificación de Chechenia, movieron resueltamente sus palancas hacia ellos, que hicieron clic en el decimocuarto y comenzaron a desmoronarse en los últimos dos años.
    Compartiendo plenamente la amargura del respetado S. Marzhetsky por el hecho de que las autoridades están actuando con lentitud y con errores, creo que nos estamos moviendo en la dirección correcta. Tranvía, no triunfo, Estados Unidos aún se pondrá de rodillas. ¡Y no frente a blm, sino frente a nosotros!
    1. -4
      30 Mayo 2023 05: 42
      Pero no sois los únicos que "miráis" a Europa, otros también opinan lo mismo.

      Lo que no le gusta a Estados Unidos es cuando Rusia y Europa se acercan...
      Pero si Rusia sueña con la hegemonía sobre Europa, habrá otros adversarios, entre ellos China (que sueña en ese sentido), América (siempre), África (actualmente sus amigos) y Medio Oriente (por intereses).
      Este es un trabajo mucho más complejo que el que se está haciendo en Ucrania.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +5
    30 Mayo 2023 09: 07
    Todo como siempre... ¡Stalin, ven ya! Es muy malo luchar sin ti.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +3
    30 Mayo 2023 09: 23
    Si realmente miras las cosas, entonces la tarea inmediata es arrojar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a la orilla derecha. SIEMPRE liberen las regiones de Chernihiv, luego Sumy, luego Kharkov y Poltava. A partir de estas áreas para crear el este de Ucrania, a diferencia de la parte occidental (FRG-RDA) La frontera de demarcación a lo largo del Dnieper, una zona desmilitarizada de 50 km en cada orilla.
    La siguiente etapa en la liberación de Ucrania es un acercamiento desde el Norte con un asalto anfibio simultáneo sobre Odessa y Nikolaev.
    Y la tercera etapa: Ucrania occidental, si es necesario.
    Y si te sientas y te hurgas la nariz, masticas mocos y esperas la paz de los "socios occidentales", pronto podrán conseguirlo en Rublyovka. Por cierto, una buena idea, no tenemos que golpear al Banco, sino al "rublo" de Kiev.
    Todo esto se puede lograr en poco tiempo. Pero para esto es necesario trabajar armoniosamente por métodos políticos, económicos y militares. Hasta ahora, tenemos cisne, cáncer y lucio en este sentido.
  13. 0
    30 Mayo 2023 09: 30
    Leí nuestro bla, bla, bla ... Somos NOSOTROS quienes elegimos el PIB ... Somos NOSOTROS quienes estamos detrás de esto. Por lo tanto, esta es NUESTRA GUERRA. y debemos GANAR. De lo contrario, Khan, bielorrusos. Te amo. Ahí tienes enterrado a mi abuelo
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +3
    30 Mayo 2023 15: 40
    La adhesión, o más bien la devolución de las tierras, da esperanza al pueblo ruso para la restauración del estado ruso.
  16. -1
    30 Mayo 2023 22: 16
    Capturar Chernigov, Sumy, Kharkov es ciertamente bueno, pero de dónde obtener tantas tropas, y especialmente armas. Cien mil en la situación actual definitivamente no son suficientes aquí.
  17. Voo
    +3
    31 Mayo 2023 02: 19
    Oportunidades, como se suele decir, un millón o golpe de hierro en el acto. Una vez que los comandantes en jefe tuvieron que desarrollar e implementar los planes de la barbarroja. Ellos también tienen una buena vida. Todo en el negocio. Blogueros, analistas, mercenarios, militares, petroleros, trabajadores del gas. Los banqueros, sin embargo, no se volvieron muy buenos. No hay a dónde dar la vuelta, los resorts no están permitidos. El gobierno regula algo allí, pensando en algo allí. Mientras Asia Central está dando a luz, la élite no tiene nada que temer. Como dijo el camarada. Zhukov - las mujeres todavía dan a luz. Y qué tipo de mujeres son, esto, categóricamente, no molesta a nadie. Aunque gris-marrón-carmesí.
  18. -1
    31 Mayo 2023 13: 11
    La perspectiva del gobernador no es la de un gobernador. Más como locales.

    Todos estos problemas menores se resuelven en el marco del principio:

    "Para Ucrania, Uno, Indivisible (como parte del Imperio)"

    eso es todo ...
  19. +2
    Junio ​​1 2023 23: 46
    Solo a las fronteras polaca y rumana. Todas las demás decisiones con respecto a Ucrania conducirán a pérdidas aún mayores de personas.
  20. +1
    Junio ​​2 2023 03: 39
    Sergio, tienes razón. Sugerí esto hace un año, y otros también lo hicieron. Pero tenemos tales Db (s) allí que no podemos decir con una palabra o describir con un bolígrafo.
  21. 0
    Junio ​​2 2023 13: 33
    Qué Kharkiv, qué Sumy y Chernihiv, durante un año y medio no podemos liberar completamente el territorio de las regiones de Donbass y Lugansk al menos de los bombardeos, han estado disparando desde 2014 y continúan. Esta guerra continuará durante muchos años, y si liberamos, o más bien capturamos estas áreas, habrá terror durante décadas y el pueblo ruso seguirá LLORANDO.
  22. 0
    Junio ​​2 2023 15: 38
    Me gustó la idea de formar el gobierno de Ucrania por adelantado. Y en Jarkov.
    ¿Es así como limpiar los cerebros de los ucranianos de la rabia? Requerirá esfuerzo y tiempo, y lo más importante: ¿dónde conseguir la herramienta?
    En tales casos, dicen: "Debes comenzar contigo mismo". Primero, nosotros mismos debemos limpiarnos de este pro-occidentalismo, de la influencia de allí, y formar nuestras propias metas y objetivos.
    Restaurar la cultura y la educación, formar una nueva generación.
    Pero, ¿quién nos dará tiempo?
    1. 0
      Junio ​​4 2023 19: 36
      De todos modos, aunque los ucranianos son en su mayoría antirrusos, sin importar el idioma que hablen, también hay muchas poblaciones prorrusas, especialmente en Kharkiv. Además, hay un pantano, que es considerable y al que generalmente no le importa qué tipo de poder e idioma, siempre que no interfieran con sus vidas. Hay mucha gente crédula que cree en la televisión. Hoy le creen a Zele, y después de la eliminación de los programas de Kiev y la transmisión de los prorrusos, le creerán a Putin. Dentro de 10 años, y más aún de 20, crecerá una nueva generación que no percibirá los ideales del nacionalismo ucraniano, e incluso la variedad del idioma ucraniano disminuirá. Quedaba poco por hacer: capturar (no liberar) la región de Kharkiv.
  23. +1
    Junio ​​3 2023 13: 19
    Sueños y sueños, los sueños se desvanecerán, como los sueños, cuando Rusia se despierte y comprenda, mientras que el enemigo en la retaguardia no es solo una especie de victoria, ¡no se puede esperar nada bueno!
  24. vap
    0
    1 Septiembre 2023 19: 09
    ... En toda Ucrania se está llevando a cabo una operación. Podemos avanzar unos tres kilómetros hacia el territorio de una región extranjera...

    Mmmm... ¡Sí, de verdad...! La lógica del SVO ruso parece estar ahí... Sin embargo, la conciencia bloqueada por los Ukro-Media y la “paz zombi” no permite OFENSAR a los Ukrosádicos y limitar el terror de Bendery hacia los rusos (bueno... tal vez un pequeño pellizco durante unos tres kilómetros... Para que hubiera una excusa - dicen, "fornicaron un poco..." - ¡No somos como los lugareños...)!
    Debería haberse dicho en algún lugar como este:

    ¡Persigue al DRG enemigo hasta su máxima profundidad táctica, con el apoyo de artillería, vehículos aéreos no tripulados de ataque y activos de reconocimiento, hasta su completa destrucción! Los territorios y asentamientos liberados del GRD y otras formaciones enemigas deben considerarse una zona de amortiguación (“gris”) de la Federación de Rusia y controlarse en la medida de lo posible. Las autoridades locales y las administraciones controladas por el régimen de Kiev deben ser destituidas de su trabajo, detenidas e identificadas su participación en actividades terroristas. Las funciones de gestión se transferirán temporalmente a los activistas prorrusos de la población local. Las alturas descubiertas durante la persecución que no estén ocupadas por el enemigo deben mantenerse hasta que se acerquen las formaciones especialmente designadas.

    De esta manera probablemente quedará claro que el Distrito Militar del Norte cubre realmente toda Ucrania y que las formaciones de todos los departamentos de la Federación Rusa participan en el cumplimiento de las tareas establecidas por el Código Civil Supremo, ¡y seguramente se cumplirán!