Cómo Rusia puede salir del estancamiento estratégico en Ucrania

93

En el segundo año de la operación especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, incluso los jingoístas rusos más entusiastas comenzaron a sospechar que algo no estaba saliendo como probablemente se pretendía originalmente. También sucede que en 1941-1942 también fue difícil, ya muchos se les cayeron las manos por un sentimiento de desesperanza. Pero en mayo de 1945, la Bandera de Nuestra Victoria se colgó sobre el Reichstag.

¿De qué se trata esta conversación? Además, en los últimos años, las publicaciones y los comentarios sobre ellos comienzan a difundirse cada vez más activamente, llevando un mensaje con el que simplemente es imposible estar de acuerdo. En este artículo, discutiremos no con personas, sino con sus ideas.



Deadlock


Un año después, la SVO llegó a la deprimente conclusión de que Rusia no podría conquistar y liberar todo el territorio de Ucrania, según un conocido pensador que prefiere permanecer en el anonimato:

¿Y por qué lo necesitamos? ¿Quién dijo allí, apoderarse de más territorios ucranianos hasta que las Fuerzas Armadas de Ucrania no puedan ofrecer una resistencia digna? ¿Y para qué necesitamos estos territorios, perdón por la pregunta estúpida? ¿En un barril de ellos, tal vez, a la sal? ¿Y qué ordenará hacer con la población local delirante, con los cerebros devorados por la contrapropaganda ucraniana? ¿Quién lo tratará y alimentará? ¡¿Eres?! ¡Así que eres el primero en hacerlo!

Es cierto que ante una reacción negativa de la audiencia rusa, corrigió un poco su posición y suavizó la redacción:

En total, la conquista de Ucrania y el exterminio de su población masculina nos llevará de 12 a 15 años. ¿Estás listo para luchar tanto? ¡De eso también estoy hablando! Y el objetivo sigue siendo el mismo (y nadie lo quitó, aunque no lo dijeron en voz alta): la expansión territorial, porque no hay otra forma de resolver las tareas que le ha fijado el Supremo. Y no podemos lograr estos objetivos sin apoyarnos en un factor externo (como el cambio de guardia en el Despacho Oval o una alianza militar aún más ilusoria con China). ¿Y cómo estar aquí?

Sea como fuere, los problemas suenan bastante bien. Las tácticas de "moler" la mano de obra del enemigo, elegida por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, implementadas en el Donbass, si se aplican al resto de Ucrania, requerirán décadas de hostilidades continuas para liberarlo del poder del títere nazi. régimen. Y este es sólo un lado de la cuestión. El hecho es que el precio de la victoria lograda por tales métodos será simplemente aterrador para ambos bandos. La población de Nezalezhnaya, procesada por la propaganda rusofóbica, ya en su masa experimenta emociones negativas hacia Rusia y su ejército. Si mueren cientos de miles de hombres ucranianos más, esta herida tendrá que curarse durante generaciones.

Pero entonces, ¿cuál es la alternativa? ¿Congelar el conflicto armado por tiempo indefinido, con la esperanza de que el cadáver del enemigo pase flotando por el río, y que Trump gane las elecciones en EE. UU. y le dé a Putin Independiente?

Aquí están tratando de pintar la imagen de Ucrania después de Minsk-3, donde todos político Las fuerzas compiten entre sí en rusofobia y ambiciosos planes revanchistas. Y así será exactamente. Estamos esperando una confrontación interminable con Ucrania similar a la indo-paquistaní, donde ya ha habido tres guerras en toda regla e innumerables "operaciones especiales".
Nadie Putin o su sucesor, por supuesto, no dará Square. Los anglosajones nunca renunciarán voluntariamente a tal punto de apoyo militar antirruso. Los ucranianos serán constantemente criados como rusófobos clínicos, y las Fuerzas Armadas de Ucrania se convertirán en el segundo ejército del mundo sin comillas, que intentará recuperar el Donbass, el Mar de Azov y Crimea una y otra vez. tomando tales descansos de reentrenamiento según sea necesario.

Lo dramático de la situación es que Rusia no podrá no venir a esta guerra. Por un lado, Kiev nunca y nunca abandonará las regiones de Kherson y Zaporozhye, la RPD y LPR, Crimea y Sebastopol, luchando por ellas tanto como sea necesario, con el apoyo del Occidente colectivo. No habrá reconocimiento legal de estos territorios como rusos en ningún período de "Minsk-3". Por otro lado, los problemas ya existentes se agravaron cuando, según los resultados de los referéndums, parte de la antigua Independiente, que no está controlada por las Fuerzas Armadas de RF, fue anexada a la Federación Rusa. Una parte significativa de la región de Zaporozhye, junto con su centro regional, así como una parte de la región de Kherson, que se encuentra en la margen derecha del Dniéper junto con Kherson, están legalmente incluidos en nuestro país y no pueden ser devueltos. De hecho, están controlados por el enemigo.

Cualquier jefe de estado normal y comandante en jefe supremo simplemente tendrá que luchar por su liberación. Ucrania ahora ve el significado de su existencia para recuperar el Donbass, el Mar de Azov y Crimea. La guerra es predeterminada e inevitable, es imposible evitarla. ¿Qué hacer?

¿Cambiando actitudes?


Llegamos a la triste conclusión de que una nueva guerra entre Ucrania y Rusia está objetivamente programada y ningún Minsk-3 lo impedirá, sino que solo le dará tiempo a Kiev para prepararse. Esta confrontación entre los dos países hermanos durará exactamente mientras los títeres nazis prooccidentales estén en el poder allí.

La solución al problema está precisamente en este plano, y por eso el actual planteamiento de objetivos de la SVO es sumamente deprimente. Durante el año pasado, no todos pudieron entender claramente cuáles son exactamente las "metas y objetivos de la operación especial". Donetsk fue bombardeado, y bombardeado, solo que incluso peor que antes. En lugar de la desmilitarización y desnazificación del resto de Ucrania, tuvo lugar su máxima militarización y nazificación. Todo se puso patas arriba. Al mismo tiempo, todavía se habla de negociaciones con Kiev, y ni siquiera se establece públicamente el objetivo de derrocar al régimen de Zelensky, que pondría fin a la guerra.

La salida del impasse estratégico, según el autor de estas líneas, radica en cambiar los enfoques para llevar a cabo una operación especial. Ya lo tenemos preocupado repetidamente, pero, aparentemente, tendremos que volver a esto una y otra vez hasta que seamos escuchados por los tomadores de decisiones o que puedan influir de alguna manera en este proceso.

Si Rusia aún no es capaz de tomar la delantera por la fuerza puramente militar por una serie de razones, entonces es necesario debilitar al enemigo. Desde 2014, se desarrolla una guerra civil en Ucrania, que comenzó en Maidan y se convirtió en una forma abiertamente salvaje después de la masacre ritual de Odessans por parte de los nazis ucranianos el 2 de mayo en la Casa de los Sindicatos. Todos estos años, Moscú tuvo una carta de triunfo en la forma de la LDNR, que podría convertirse en el centro de la cristalización de la parte prorrusa de Ucrania y la guerra de poder contra el régimen nazi que se instaló en Kiev. Como saben, el 21 de febrero de 2022, el Kremlin reconoció a la RPD y la LPR como estados independientes y, tras los resultados de los referendos de septiembre, Donbass pasó a formar parte de la Federación Rusa.

Por un lado, esto es bueno, pero por otro lado, ha desaparecido el tema con una posición prorrusa, a través del cual fue posible llevar a cabo nuestra política en la guerra civil de Ucrania. Es decir, hasta septiembre de 2022, tres estados lucharon contra las Fuerzas Armadas de Ucrania a la vez: la Federación Rusa, la RPD y la LPR, y hoy las hostilidades se llevan a cabo directamente entre Rusia y Ucrania. Por lo tanto, no debería sorprenderse por qué todo el odio del pueblo ucraniano se canaliza mediante propaganda específicamente contra nuestro país. Y no hay nada sorprendente en el hecho de que si las Fuerzas Armadas de RF llegan a algún lugar de las regiones de Kyiv o Poltava, no serán muy bienvenidas allí.

La salida más sensata de este callejón sin salida estratégico parece ser la expansión de la zona de combate a toda la margen izquierda de Ucrania, solo que las metas y los objetivos deberían ser diferentes. En lugar de anexar Kharkov, Sumy y Chernigov a la Federación Rusa, aumentando el odio del resto de los Independientes, debería proclamarse y crearse una nueva formación estatal en el territorio liberado, una alternativa a la actual Ucrania nazi. Digamos la Pequeña Federación Rusa (MF). Esto nos permitirá reformar un sujeto prorruso en el conflicto, que podrá seguir la política que necesitamos. Su objetivo será el derrocamiento del régimen pro occidental, el castigo de los criminales nazis y el restablecimiento de la paz y las relaciones de buena vecindad.

Hoy, el pueblo ucraniano está unido contra Rusia como "agresor externo" y no tiene otra alternativa real que la guerra o la huida. Muchos ucranianos odian tanto al régimen de Zelensky, pero en las condiciones de las hostilidades y la represión interna, no se puede hacer nada con todas las ganas. Si aparece un proyecto real de reconstrucción del país después de la guerra y de coexistencia pacífica e interacción con Rusia, esto dividirá objetivamente al campo enemigo. Las tareas de la Federación Rusa incluirán entonces la asistencia en la construcción de las estructuras administrativas, de seguridad y militares de esta Pequeña Federación Rusa y la transferencia de los territorios gradualmente liberados del resto de la Margen Izquierda y posteriormente de la Margen Derecha bajo su control. La depuración de los ex cómplices del régimen de Zelensky y los tribunales para criminales de guerra no debe ser llevada a cabo por los rusos como "ocupantes", sino por los propios ucranianos con la ayuda de colegas rusos. En el futuro, será posible reintegrar el Ministerio de Finanzas con la Federación Rusa a través del Estado de la Unión con Bielorrusia.

Puede ser una alineación completamente diferente a la actual. Sin la confianza en la parte sana del pueblo ucraniano, este conflicto armado, lamentablemente, no terminará. Hasta ahora, esta es la única salida real del actual punto muerto estratégico.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    10 marzo 2023 12: 28
    Transfiere la lucha a la Zapadenschina.
  2. +16
    10 marzo 2023 12: 33
    El plan parece ser bueno. Pero, ¿quién nos dará Jarkov?
    ¿Asaltar una ciudad con 1,5 millones de habitantes?
    El asalto a Bakhmut con 70 mil ha estado ocurriendo durante el cuarto mes. Bakhmut es solo 4 veces más pequeño que Kharkov
    1. +1
      10 marzo 2023 12: 52
      ¿Por qué tormenta?

      Un burro cargado de oro abrirá las puertas de cualquier ciudad

      Bloquear y negociar. Uno puede recordar a los Gudermes chechenos durante la segunda campaña en 2000.
    2. +1
      12 marzo 2023 11: 46
      La forma más fácil de ganar es eliminar a la élite nazi. Luego el siguiente, que sustituirá al liquidado. El resto huirá (todos quieren vivir).
      Y todo terminará. No habrá nadie que lleve a los ucranianos al matadero. Quizás, además, en ausencia de un gobierno central, comenzará un "desfile de soberanías" en Ucrania.
      Solo que, me parece (puramente mi opinión subjetiva), nuestro liderazgo no está buscando caminos fáciles.
  3. +12
    10 marzo 2023 12: 50
    Un plan de una serie de cómo dividiremos la piel de un oso no matado)
    1. -3
      10 marzo 2023 17: 41
      Más bien, no un plan, sino los pensamientos del autor en voz alta, porque no conoce todos los detalles. Está el Comandante en Jefe Supremo de la Federación Rusa y el Estado Mayor, y tienen las cartas en la mano.
      Por ejemplo, Donald Trump propone entregar a Rusia todas las regiones de habla rusa de Ucrania, es decir, toda la margen izquierda, así como, respectivamente, las regiones de Odessa y Nikolaev.
  4. +25
    10 marzo 2023 12: 58
    Si Putin confiara en la gente, y no en sus boyardos, todosabsolutamente todo sería diferente.
    Y con NWO también.
    1. +2
      12 marzo 2023 16: 37
      Putin no puede confiar en "su gente" porque es rusófobo y occidental, habrá que esperar a su salida y a un presidente cuerdo. La única forma.
  5. +9
    10 marzo 2023 12: 59
    No vale la pena disfrutar de un ucraniano cuerdo, e incluso está contraindicado, porque su hostilidad no desaparecerá. Para que la amenaza a Rusia de estos territorios desaparezca para siempre, deben ser despoblados, de una forma u otra. La URSS expulsó a los alemanes de Prusia Oriental, los psheks los expulsaron de su Prusia y de Silesia; los húngaros limpiaron la población alemana de Burgenland; Checos Bohemia y Moravia. Y eso es. No hay problema con la población hostil. Conduzca fuera de Khokhlov a Rumania, Hungría, Israel; crestas a Polonia, Eslovaquia, la República Checa, Bulgaria, o dejar que terminen en América del Norte.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        11 marzo 2023 07: 54
        no necesitas matar a Europa por bragas de encaje, déjalas ir, como en 46, de Prusia.
  6. +9
    10 marzo 2023 13: 13
    Como quedó claro a partir de las acciones del liderazgo de Ucrania, odia igualmente tanto a su propio pueblo como al pueblo de Rusia, es decir, a los eslavos. Los ucranianos no quieren pelear, son llevados al matadero, y para que no huyan y no se rindan, usan destacamentos. Bueno, es necesario luchar con estos mismos destacamentos.
    1. +14
      10 marzo 2023 14: 36
      Muy bien. Es necesario destruir la segunda línea de defensa con armas de largo alcance, y simplemente mantener la línea del frente a raya y obligarlos a rendirse. Cierto, eso es mala suerte: no tenemos muchas armas de "largo alcance". Tornado-S masivamente: no visto, no escuchado, el uso generalizado de drones y orientación espacial para ataques masivos con misiles y bombas también está en duda. No se ha ahorrado dinero para esto: los propietarios "eficientes" y un ejército de funcionarios se comen todo. Un impuesto sobre la renta personal progresivo podría resolver el problema, pero Rusia Unida no quiere limitarse.
    2. -7
      11 marzo 2023 05: 06
      Como quedó claro a partir de las acciones del liderazgo de Ucrania, odia igualmente tanto a su propio pueblo como al pueblo de Rusia, es decir, a los eslavos. Los ucranianos no quieren pelear, son llevados al matadero, y para que no huyan y no se rindan, usan destacamentos. Bueno, es necesario luchar con estos mismos destacamentos.

      Estás delirando. Y no solo tú, por desgracia.
      1. 0
        11 marzo 2023 08: 06
        No se puede discutir con hechos
  7. +2
    10 marzo 2023 13: 17
    En lugar de anexar Kharkov, Sumy y Chernigov a la Federación Rusa, aumentando el odio del resto de los Independientes, debería proclamarse y crearse una nueva formación estatal en el territorio liberado, una alternativa a la actual Ucrania nazi.

    En primer lugar, primero se debe ocupar Kharkiv y Chernihiv, lo que no funcionó ni siquiera en las primeras 2 semanas.
    En segundo lugar, cualquier gobierno prorruso será percibido como una administración de ocupación, solo que estará mucho peor controlado. Las Fuerzas Armadas creadas de la República de Járkov tendrán que estar equipadas con armas, con las que pasarán al lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el primer día.

    Ucrania ahora ve el significado de su existencia para recuperar el Donbass, el Mar de Azov y Crimea.

    Ahora el movimiento es para Ucrania.
    La opinión pública simplemente obliga al uso de tanques occidentales en la ofensiva.
    Entonces, por ahora estamos esperando cuándo tendrá lugar esta ofensiva y cómo terminará.
    Según sus resultados, será posible construir opciones.
    Bueno, o no tendrá lugar hasta noviembre (el próximo deshielo).
    Lo mismo se puede predecir.
  8. -8
    10 marzo 2023 13: 29
    Donbass y el Mar de Azov ya son rusos de jure. Y para la Pequeña Federación Rusa, aún necesita liberar el territorio. ¿Pero cómo? ¿Por cuánto tiempo y a qué costo? Rusia ya no puede armar rápidamente a los movilizados. La única salida es explotar armas nucleares tácticas. Y si no se usan armas nucleares tácticas, solo el Donbass y el Mar de Azov y eso es todo. Y límpiate los mocos.
    1. +4
      11 marzo 2023 09: 37
      Hay un mal presentimiento de que millones morirán en esta guerra...
    2. 0
      15 marzo 2023 12: 58
      ¡"Golpéate" en la cabeza! ¿Suicidio en aras de "liberar el territorio"? ¿Quizás para lugares en el cielo? Vete al infierno...
      ¡Qué ideas estúpidas sobre una supuesta "panacea" en forma de armas nucleares! ¡El arma más poderosa ahora es la información! La propaganda, la mentira, la inteligencia y la destreza lo ganan todo y en todas partes. ¡Y la capacidad de usar apalancamiento económico y dinero al mismo tiempo!
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +9
    10 marzo 2023 13: 36
    No muy probable.
    Esta no es la primera vez que el autor escribe sobre la idea.
    Todos entienden que esta será una formación completamente de títeres, que se eliminará instantáneamente si es innecesaria.
    Un ejemplo es Crimea, LDNR, otras regiones. Se adjuntaron inmediatamente a Rusia tan pronto como ya no fueron necesarios. Además, incluso los territorios no ocupados se reunieron (es decir, la no guerra planificada)
    Edro estuvo a cargo incluso antes del reconocimiento, la pobreza, la muerte, las provocaciones, la eliminación de cualquier "Primavera Rusa y el Mundo Ruso" como guantes innecesarios.

    Eso es, de hecho, hipocresía, todos entienden todo, pero fingen que así es como debería ser ...
  11. +3
    10 marzo 2023 13: 39
    Y proclamemos Mal-Europa en lugar de la Unión Europea, y Mal-América en lugar de USA, y está en la bolsa. ¡La paz mundial! Cómo hacerlo ? Pregúntale al autor del artículo.
  12. +6
    10 marzo 2023 13: 59
    Divide y vencerás no funcionará aquí. La Ucrania moderna es parte del bloque político-militar de la OTAN. Las capacidades económicas y políticas de la OTAN son un orden de magnitud mayor que las de la Federación Rusa. Antes de ofrecer algo, es necesario evaluar la economía y el potencial para empezar. En marzo de 2022, envié una propuesta, con justificación, al Estado. La Duma de la Federación Rusa para emitir una Ley, que establece que todo el territorio de Ucrania es una parte integral de Rusia. Respuesta a mi propuesta: Aceptada. Saque sus propias conclusiones, por qué la "élite" rusa necesita el NWO. Según tengo entendido, si el Kremlin emite una ley de este tipo, la mayoría de los problemas asociados con la OTAN y Ucrania se resolverán de inmediato. Por ejemplo, China tiene varias leyes sobre Taiwán. Argentina tiene varias docenas de documentos legales que establecen que las Islas Malvinas (Falkland) pertenecen a Argentina, etc. No es necesario reinventar la rueda o buscar un gato negro en una habitación oscura si no está allí. La ley de que todo el territorio de Ucrania es propiedad de Rusia violará los intereses de terceros, la quinta columna.
  13. -13
    10 marzo 2023 14: 01
    El autor, en mi humilde opinión, está demasiado nervioso. Es obvio que Rusia está ganando la guerra de manera competente y con una clara ventaja. Según la inteligencia occidental, en las batallas por Artemovsk-Bakhmut, los ucranianos sufren pérdidas cinco veces superiores a las de las Fuerzas Armadas rusas. Solo necesita extender este lío por unos meses más, cambiar 100 mil propios por 500 mil ukrov allí, y listo, cuando lleguen los leopardos y abrams, no habrá tripulaciones para ellos.
    1. +8
      11 marzo 2023 09: 56
      Durante un año no pudimos sacar la Bandera de Avdiivka para detener el tiroteo de Donetsk, mire el mapa de Ucrania, cuántos años llevará limpiar todo su territorio de los nazis ... Luego, un movimiento partidista surgir durante muchos años. Si no comenzamos a luchar con todas nuestras fuerzas, utilizando los medios de destrucción más poderosos y sin mirar hacia atrás a la opinión del resto del mundo, entonces este será un conflicto durante décadas ... ¡Ay!
      1. 0
        12 marzo 2023 02: 04
        Cita: Alexander Tutunenko
        Durante un año no pudimos sacar la Bandera de Avdiivka para detener el tiroteo de Donetsk, mire el mapa de Ucrania, cuántos años llevará limpiar todo su territorio de los nazis ... Luego, un movimiento partidista surgir durante muchos años. Si no comenzamos a luchar con todas nuestras fuerzas, utilizando los medios de destrucción más poderosos y sin mirar hacia atrás a la opinión del resto del mundo, entonces este será un conflicto durante décadas ... ¡Ay!

        ¿Y qué medios poderosos no estamos usando todavía? En mi opinión, llevamos mucho tiempo agotados, todo se aplica.
      2. +1
        15 marzo 2023 12: 44
        ¡Es necesario luchar con cerebro, y no con "poderosos medios de destrucción"! La herramienta más poderosa en el mundo moderno es la información, ¡y uno debe poder usarla!
  14. +12
    10 marzo 2023 14: 43
    hasta que nada cambie en el poder, ya está claro que ha elegido su táctica favorita: sentarse, esperar y reaccionar exclusivamente a las acciones del enemigo, no puede ser el iniciador de los eventos debido a su visión del mundo, toda su política es esperar. hasta que el cadáver del enemigo flota junto a él. Por lo tanto, o firmará una vergonzosa tregua temporal, o la guerra de trincheras. Creo que se verá obligado a firmar una vergonzosa tregua, tras la cual la guerra comenzará de nuevo, pero en los términos de los anglosajones.
    1. -8
      10 marzo 2023 14: 49
      Cita: rotkiv04
      eligió su táctica favorita: sentarse, esperar y reaccionar exclusivamente a las acciones del enemigo

      Y estás hablando de un político que comenzó más especiales militares. operaciones que nadie en el siglo XXI?
      Chechenia, Crimea-2014, Siria, Kazajstán-2022, Ucrania-2022...
      y Georgia 8/8/8: lo más probable es que sea su decisión, y no Dmitry Anatolicha.
      1. +5
        10 marzo 2023 15: 29
        Cita de Nelson.
        Cita: rotkiv04
        eligió su táctica favorita: sentarse, esperar y reaccionar exclusivamente a las acciones del enemigo

        Y estás hablando de un político que comenzó más especiales militares. operaciones que nadie en el siglo XXI?
        Chechenia, Crimea-2014, Siria, Kazajstán-2022, Ucrania-2022...
        y Georgia 8/8/8: lo más probable es que sea su decisión, y no Dmitry Anatolicha.

        y donde viste las operaciones militares ahi, es interesante, NWO es la primera operacion militar de esta politica y ella puso todo en su lugar
        1. -8
          10 marzo 2023 16: 03
          Cita: rotkiv04
          donde viste operaciones militares ahi

          En todos los casos se trajeron tropas con equipo.
          y además de Kazajstán, tuvieron que disparar y recibir en respuesta.
          Así que toda una operación militar.
          El 99% de los líderes mundiales ni siquiera se acercan a hacer esto.

          Pero si das un ejemplo de una más decisiva de hecho políticos del siglo XXI - comparemos...
          No es que apruebe tal política, para mí Putin es demasiado Putin, pero las acusaciones de que no es lo suficientemente Putin parecen ridículas.
      2. 0
        10 marzo 2023 18: 15
        Georgia 2008 es el mérito de Medvedev, y Medvedev es el mejor viajero en la historia de Rusia. 2008-2012 son los mejores en la historia del país. Así también, el PIB del país por primera vez superó los $ 2 billones, estaba bajo Medvedev (está claro que la mayoría de estos son precios récord del petróleo)
        Georgia 2008 - Bombardeos nocturnos de las fuerzas de paz y ya por la tarde comenzó una operación para hacer cumplir la paz.
        Ucrania 2014 - Algunas personas dejan que el enemigo renueve, arme y excave en el ejército enemigo. Ahora expresan preocupación por el bombardeo de misiles nucleares y dibujan líneas rojas. Ahora el ejército ruso está luchando contra áreas fortificadas. Un plan astuto

        Bueno, quiero recordarles que no hubo sanciones durante la operación en Georgia.

        Raspiarenny Siria: Los terroristas todavía ocupan el territorio de Siria, y Estados Unidos generalmente bombea petróleo y arma tranquilamente a los terroristas allí.
        Muchos videos vergonzosos de proyectiles y aviones despegando en el aire, mientras los terroristas atacan aeródromos militares con drones de fabricación propia y lo logran. Por supuesto, no tenemos en cuenta que Israel está golpeando tranquilamente a Siria.

        Crimea-2014 Sí, Crimea ahora es territorio de Rusia, pero ¿a qué costo?¿Cuánto dinero y recursos costó Crimea?

        El resultado de las operaciones exitosas del PIB es Chechenia, donde lograron atraer a nishtyakmm a su lado.

        Si Rusia se desarrolló rápidamente, tuvo éxito, entonces los propios ucranianos nos preguntarían, lo que es obvio incluso para un niño, ¿qué les impidió hacer un Maidan en Ucrania y plantar allí a un político prorruso?

        Los acuerdos de Minsk son generalmente una vergüenza épica, pero fue un error. Puede olvidar el error y sacar conclusiones, ¿qué conclusiones sacó allí? No, nuevamente, sus negociaciones favoritas, acuerdos, etc. El acuerdo de granos generalmente es un fracaso épico.

        NWO es supuestamente autodefensa preventiva, pero ¿dónde está la evidencia real de la preparación de un ataque a Crimea?¿Por qué los estadounidenses brindan imágenes desde el espacio, muestran y mastican, pero nada de nuestro lado?

        Sí, Maidan y Donbas 2014 es un error y un fracaso, pero en lugar de no caer en una trampa y una trampa, hicieron exactamente eso.
        A raíz de una falla local en 2014, quisieron hacer una estratégica, esto es ingenioso.
        1. -5
          10 marzo 2023 18: 49
          Estoy de acuerdo con muchos de tus pensamientos.

          a los detalles:

          Cita de anton hellman
          Georgia 2008 es el mérito de Medvedev, y Medvedev es el mejor viajero de la historia

          Sobreestimas la independencia de Medvedev...

          ¿Qué nos impidió hacer un Maidan en Ucrania y encarcelar allí a un político prorruso?

          Sueño ucraniano de Europa.
          desde la década de 198 han tenido un consenso en la sociedad de que habrían sido una segunda Francia durante mucho tiempo, y solo [los rusos] interfieren con ellos. La aspiración a Europa fue y es masiva y sincera.
          No se interponga en el camino de los sentimientos elevados... Yanukovych se puso de pie.
          Fueron a Europa, así que déjenlos ir solos.
          Reducir todas las relaciones a "nada personal, solo negocios" desde 1992.
          Sin descuentos ni preferencias. no hay ninguno en absoluto, y el régimen de visas es para todos los que no tienen un pasaporte soviético.
          Quien tiene y está listo para mudarse, bueno, bienvenido.

          Si Rusia se desarrollara rápidamente, tendría éxito. Los mismos ucranianos nos habrían preguntado.

          Primero, ¿por qué los necesitamos?
          ¿De dónde viene un deseo tan maníaco, incluso con un cadáver, incluso con un espantapájaros, de arrastrar / atraer a los ucranianos a un estado con nosotros? Se fueron en 1991, y buen viaje, un tambor alrededor del cuello.
          En segundo lugar, a las tasas más altas de desarrollo, con los escenarios que había en 1992, 2000, es poco realista superar a la UE en términos de ingresos de los hogares y el desarrollo de los municipios.

          Resumen de operaciones exitosas de GDP

          Con éxito/sin éxito es un tema aparte.
          GDP hizo una extraña afirmación de que está "esperando". a pesar de que otros líderes de países decidieron como máximo una de esas decisiones, y él ya estaba en 5 ...
        2. -2
          11 marzo 2023 10: 40
          En su opinión, ¿resulta que el PIB es de dos billones y Putin no tiene nada que ver con eso? ¡Así que era él quien estaba "en la granja"! Operaciones como 080808 no se hacen de un plumazo ni del deseo de la primera persona. Todo el vertical funciona. Siria-barmaley en Idlib, que se queden allí. Con los estadounidenses, creo, un acuerdo, pero con Israel, de hecho, un estado de guerra. ¿Quieres pelear más personalmente? Sí, no saben cómo entregar "cookies" en el Kremlin, pero ¿cómo puedes ayudar aquí? Entonces resulta que miran y miran a través, aplaude y luego CBO. ¿Cuál es tu sugerencia? ¿Rendirse o llevar a una guerra nuclear?
      3. -2
        11 marzo 2023 08: 59
        A juzgar por las perlas de Nedimon en el carro, es muy posible que 080808 sea su jugada. Pequeño y malvado como el infierno, finalmente guapo.
  15. +7
    10 marzo 2023 14: 46
    Claro y factible. Fue salvaje y extraño cuando en el siglo XIV Rusia no creó un "gobierno en el exilio" en casa. Hoy no tiene sentido hablar de ello, pero aún quedan en el país cientos de ex funcionarios ucranianos que huyeron tras el Maidan. Es criminal no utilizar este potencial.
  16. +1
    10 marzo 2023 15: 02
    un "pequeño" problema: ¿cómo hacerlo en las condiciones actuales? no
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. -2
      10 marzo 2023 15: 34
      Cita: Alejandro
      aparentemente quedan muy pocos ucranianos cuerdos

      criterios de cordura?

      si de manera abstracta, luchar por su país contra el agresor, una posición absolutamente sana.
      pero exigir la destrucción de toda la infraestructura con armas nucleares, esto ya está más allá de los límites.

      indemnización en la cantidad de alrededor de 1 billón. Dólares estadounidenses

      Sí, como si no todos los 20 billones. (cualquier cantidad puede ser nombrada, con una tendencia constante al alza)

      Cita: Alejandro
      En todos los demás casos, la guerra continuará con intensidad variable.

      Una estimación simple muestra que la retirada de la población civil de la zona de primera línea de 25 km, la minimización gradual de la actividad comercial en la zona de 100 km, el costo de la defensa con hormigón y otra defensa antimisiles, sigue siendo mucho más barato que el uno por ciento de esos 20 billones.

      bueno, una ofensiva en la frontera polaca (incluso el Dnieper) no es factible en los escenarios actuales.
      Si las Fuerzas Armadas de Ucrania invierten mucho en la ofensiva y logran derrotar a estas fuerzas, la alineación cambiará un poco.
      Pero primero, debemos derrotar esa ofensiva...
  18. +3
    10 marzo 2023 15: 18
    Mi opinión es que no hay necesidad de crear ningún territorio independiente porque:

    Esta confrontación entre los dos países hermanos durará exactamente mientras los títeres nazis prooccidentales estén en el poder allí.

    los anglosajones siempre gobernarán allí, no sabemos cómo atraer a la gente como lo hace Occidente, tienen una máquina gigante que ha estado funcionando durante siglos y esta máquina tira a todos hacia ella y los que patean son estúpidamente destruidos.
    Necesitamos tomar todo, pero antes de eso, no es triste, pero necesitamos moler a todos los hombres con el cerebro de un lado. Las mujeres, como las viudas de los terroristas chechenos, por orden de Occidente, inicialmente llevar a cabo ataques terroristas, como sus hijos, vengar a su padre, pero sin eso Dale 3 partes occidentales a los polacos, déjalos masticar Bandera, los rumanos la región y los húngaros, y tomar el resto por sí mismos, bueno, puedes dominarlos junto con el papa.
  19. +4
    10 marzo 2023 17: 53
    El autor, como muchos otros, piden medidas reales y efectivas, pero los turbopatriotas dirán fácilmente lo habitual: en el Estado Mayor ven todo y saben mejor lo que hay que hacer. Y nuestra dirección no va a cambiar la política establecida de contrarrestar el cerco enemigo. Evita medidas drásticas, prefiriendo cortar trozos finos, y aun así con ojo, pase lo que pase.
  20. -1
    10 marzo 2023 18: 44
    no queda mucho para mantener el régimen "zrad" de las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta el momento en que tengan que iniciar su gran ofensiva. Cómo lidiemos con esta ofensiva determinará el resultado de esta guerra.

    En caso de una derrota completa de los Ukronazis, el régimen de Kiev comenzará a desmoronarse bajo el control de los Estados Unidos. El nuevo "líder" comenzará las negociaciones con la Federación Rusa, que en este momento tomará todo lo que se planeó tomar.

    Si la ofensiva nos crea dificultades y la primavera-verano en su conjunto no parece inequívoca o incluso mala, Rusia entrará en modo de guerra total. El fracaso será atribuido a traidores internos, habrá una depuración de funcionarios corruptos y otros elementos antirrusos, comenzará una nueva movilización, quizás llegue ayuda militar de China (cuya posición habrá que endurecer para evitar la debilitamiento de Rusia, que puede afectar en gran medida las posiciones de muchos países del mundo). Rusia comenzará a responder con dureza, Ucrania realmente estará en llamas, no habrá energía en absoluto, Daggers desmilitarizará todo tipo de Budanov, habrá lo que se exige ahora: una guerra real con Ucrania. El camino es arriesgado, por lo que es mejor la primera opción.
  21. +3
    10 marzo 2023 19: 57
    ¿Quién no ha pateado al pobre Sr. Z últimamente, y solo porque admitió honestamente sus errores y dejó de surfear el Mar de los Sueños, impulsado por los códigos numéricos del Universo?) Esta no es la primera vez que el autor se dirige el tema de cómo convertir esta guerra en un agresor civil, pero solo ayuda a una de las partes en conflicto. La respuesta es no. La cuchara de la cena es buena. Antes de iniciar este tipo de operaciones, era necesario estudiar la experiencia de los Estados Unidos, son grandes maestros en esto. En el día 14, ese escenario era el único posible para lograr el éxito geopolítico en la región, pero el Kremlin no lo siguió, siguiendo el camino habitual de los acuerdos, con la esperanza de superar a Kiev. La segunda oportunidad para la implementación de tal escenario fue hace un año la captura de Kharkov y Odessa, mientras que el Kremlin vuelve a pisar el viejo rastrillo y comete un error fatal al marchar sobre Kiev. Todo. El tiempo ha pasado, la ventana de oportunidad se ha cerrado. Que hay para hoy. La situación de Moscú es la más dura. El recurso de movilización de Kiev y el potencial económico-militar de Occidente no permiten a Moscú contar con una victoria militar. Lo que queda es el buen viejo acuerdo con Occidente, pero de hecho esto es una derrota y tendrás que hacer concesiones, no sé qué, tienes que pagar los errores en este mundo, creo que la Federación Rusa y China. están trabajando duro en esta dirección. Probablemente en el verano de las Fuerzas Armadas de RF intentarán lograr el éxito táctico para que el lado contrario sea más complaciente. Parece que a finales de año y principios del próximo, la hoja de ruta para congelar el conflicto se hará realidad. Sí, esto no resuelve el problema, pero no hay otras soluciones para hoy.
    1. -5
      10 marzo 2023 21: 12
      Cita: Vlad Srs
      En el 14, tal escenario era el único posible para lograr el éxito geopolítico en la región, pero el Kremlin no lo siguió.

      Todo. El tiempo ha pasado, la ventana de oportunidad se ha cerrado.

      ¿Y era seguro?
      La actitud relativamente benévola hacia la Federación Rusa a principios de 2014 se debió a 4 años gordos de consumo por barril de 100+.
      Y ahora recordamos que a finales de 2014 hay un derrumbe. Si se le agregan sanciones graves, entonces hola, cupones y colas para el sueco.
      (Esto es en 2022, la Federación Rusa ya tiene exportaciones netas en agricultura)
      Y toda benevolencia se reemplaza por resoplidos despectivos, y los caballeros van a la UE por bragas de encaje ...
    2. +2
      12 marzo 2023 00: 17
      Sus pensamientos están en la dirección correcta, pero la Federación Rusa no tiene un callejón sin salida ni una situación desesperada. Para todos está claro que escupir y marcar tiempo será hasta 2024. Antes de tomar el poder, las autoridades de la Federación Rusa no necesitan ni la victoria ni la derrota en Ucrania, su principal objetivo y tarea es permanecer en el poder después de 2024. "Élite" sin una guerra en Ucrania en 2024 puede perder el poder. El gobierno es cruel, no le importa la muerte de cientos de miles de ciudadanos, el gasto de recursos, el empobrecimiento del pueblo. Ahora el Kremlin no tiene deseos de ganar. La salida del callejón sin salida es simple, adoptar la Ley de la Federación Rusa, según la cual todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia y muchos problemas desaparecerán de inmediato. Cualquiera que lea aquí puede predecir, si existiera tal Ley, ¿cómo se desarrollarían los eventos en Ucrania?
      1. -3
        12 marzo 2023 03: 27
        Vlad, ¿cómo vivía la *élite* sin guerra y no había ninguna cuestión de poder en absoluto? Y la idea de que el gobierno es cruel y no le importa la muerte de cientos de miles de ciudadanos, el gasto de recursos y el empobrecimiento del pueblo, suena simplemente absurda. ¿Está escribiendo sobre el poder y la élite de Ucrania, en la que todo el gasto se basa en infusiones de Occidente y América? Y hay una guerra hasta el último ucraniano: ¿no les importa la muerte de cientos de miles de ciudadanos, el gasto de recursos y el empobrecimiento de la población de Ucrania? ¡Y deja de hablar de algunas leyes estúpidas sobre todo el territorio de Ucrania como parte integral de Rusia! Si conquistamos Ucrania, entonces se convertirá en una parte integral de Rusia y la Ley sobre esto también lo será.
        1. 0
          13 marzo 2023 13: 54
          ¿Puedes nombrar el objetivo, las tareas, los planes, las etapas, los plazos, los recursos, el cálculo del apoyo financiero del NWO? ¿Cómo te propones pelear, como en un juguete de computadora? Para eso es la Ley, y los ciudadanos de la Federación Rusa y Ucrania también necesitan la Ley, para que todos entiendan. lo que está sucediendo. Ley significa que todas las acciones son legales.
      2. -1
        12 marzo 2023 14: 12
        Cita: vlad127490
        si existiera tal Ley, ¿cómo se desarrollarían los acontecimientos en Ucrania?

        Bueno, según la ley, la región de Zaporozhye es una región de la Federación Rusa. ¿Y cómo se están desarrollando los eventos en la región de Zaporozhye?
        Y en la región de Kherson, después de la aprobación de la ley, hubo una completa vergüenza con Kherson en sí ...
        1. -1
          16 marzo 2023 18: 00
          Mi propuesta es "Todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia".
          Asignar el estado de todo el territorio de Ucrania, que es el territorio de Rusia, transferirá el NWO a una operación antiterrorista (CTO), es decir. Todas las operaciones militares se llevarán a cabo de conformidad con la Ley "Sobre la lucha contra el terrorismo" del 06.03.2006 de marzo de 35 N 51-FZ, y esta es la base legal para realizar operaciones militares. Ahora no existe ni la Ley de la Federación Rusa, ni el Decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre la conducta de la SVO, solo hay una referencia al art. 7 de la parte XNUMX de la Carta de la ONU, que no es un documento legal de la Federación Rusa.
          Todas las acciones del Ejército Ruso, incluidos los reclutas, en el territorio de Ucrania cumplirán con la Ley de Rusia.
          En presencia de la Ley, la operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
          Países del bloque de la OTAN que suministran armas y mercenarios a Kiev, i.е. se considerará legalmente que los separatistas han atacado a Rusia sin declarar la guerra. Todos los ciudadanos de la Tierra tendrán certeza y claridad de los acontecimientos en Ucrania.
  22. +8
    10 marzo 2023 20: 30
    Es interesante recordar el inicio del NWO con 150 toneladas de grupo militar contra 40 millones del estado, que lucha desde hace 8 años, ¿quiénes son los sabios estrategas? O la estrategia es otra, involucrarse en una gran guerra, para que los problemas internos se pospongan y los presos en el poder sigan robando a la Federación Rusa. Sí, obviamente calcularon mal en todas partes, ahora es largo y costoso rastrillar todo. Qué hacer: ser el primero en cambiar a los líderes fallidos: el Ministerio de Defensa de RF, el Ministerio de Relaciones Exteriores de RF, las Fuerzas Armadas de NGSH RF, el Consejo de Seguridad de D. Medvedev y otros similares. Como en una broma: cambiar de niña, reorganizar las camas no ayudará.
    1. +2
      11 marzo 2023 22: 14
      El pescado se pudre de la cabeza. Y en Rus desde la antigüedad, el poder significaba el deber de cuidar a los ciudadanos, de lo contrario, abrían las puertas y gritaban: - "¡Ve con el Príncipe Vaughn!" ¡Solo que no en personas ahora el problema! En sistema!!! Cambiémoslo Todo llegará: Victoria, Amistad de los pueblos, prosperidad. Mientras tanto, la propiedad de Azovstal de Akhmedov se ha convertido en polvo, pero Krivorozhstal es como un huevo de Pascua antes de Pascua, ¡ni una sola mota de polvo desaparece! ¿Y por qué? ¿Sin cohetes, proyectiles, drones, bombas? Esta es la prueba de cordura de Marchhetsky. Dolorosamente, estaba inflado más allá de toda medida.
      1. -3
        12 marzo 2023 03: 12
        sar, pero puedes tener un poco mas de detalle sobre - *Salte del principe* No recuerdo mucho de tal chota. Tal vez donde estaba, pero no tiene nada que ver con el sistema de poder principesco en Rus. El caso es que cualquier príncipe con leche materna absorbía las cualidades tanto de líder-guerrero como de líder-administrador (poder), por lo que sabía perfectamente cómo manejar a sus súbditos. ¡Una expresión similar es un análogo de rebelión y tormento! Si desea vincular a * prince out * con nuestro presidente, primero debe preguntarnos sobre sus votantes. ¡Y luego puedes ponerlo en la parte superior de tu cabeza!
        1. 0
          12 marzo 2023 14: 18
          Cita: Ignatov Oleg Georgievich
          pero me puedes contar un poco mas de - *Salte del principe* No recuerdo mucho de tal chota.

          En Novgorod y Pskov, todo el tiempo.
          Hasta Iván III.
        2. 0
          12 julio 2023 23: 24
          Bueno, sí, como dicen, es malo cuando no sabes, ¡y hasta olvidas! riendo
    2. -4
      12 marzo 2023 02: 27
      Vladimir, pero tengo información de que en el momento en que comenzó el NWO, ¡la población de Ucrania era de unos 30 millones! ¿De dónde sacaste otros 10 millones, no me digas? Y si tomamos hoy, parece ser menos de 28 millones en general. ¿Cómo puedes creer si estás mintiendo donde hay acceso gratuito a Tyrnet? ¿Todos ustedes en Ucrania creen que hay 40 millones de ustedes allí y que es imposible derrotar a estos millones? ¿Y qué le hace pensar que Rusia tiene problemas internos? ¿Y en qué consisten tales que para silenciarlos hubo que iniciar todo un SVO? Y los reclusos que están robando a la Federación Rusa están en el poder ... Tal vez sea hora de pensar en algo para enhebrar de todos modos, ¿eh? Roban a Chota, roban, pero siguen sin robar. ¿Quizás nadie roba, pero alguien tiene pasión por cómo quiere que le roben? No roban para salvar su vida, ¿verdad? Y qué decir de las chicas como tú, que son maestras, sí, y maestras de las camas. Te cambias de casa en Ucrania y todo fue en vano. Todo es como una cataplasma muerta...
  23. +2
    10 marzo 2023 21: 33
    La opción no es mala, pero ¿cómo hacerlo? ¿Y quién puede hacerlo? Resultó que no tenemos artistas de primer nivel, estoy hablando de "estrategas" y ministros clave.
  24. -3
    10 marzo 2023 22: 36
    Es gracioso, Marzhetsky es directamente Napoleón.
    Curiosamente, sirvió en el ejército.
    Corresponde al Estado Mayor decidir qué se debe hacer.
    Dale urgentemente el rango de mariscal de campo y ve al frente.
    No, el mariscal de campo no es suficiente, pero el cabo es perfecto. lol
    1. +4
      11 marzo 2023 06: 43
      No son los dioses los que queman ollas, todos tienen derecho a hablar sobre la situación. Especialmente en el contexto de los "éxitos" de sus generales de buena voluntad a tiempo completo, mariscales de campo de reagrupaciones y almirantes con un buque insignia en el fondo del Mar Negro))
      1. -2
        12 marzo 2023 01: 22
        Vlad, si apareció el nuestro, el tuyo, ¡entonces debes agradecer a Dios allí en Ucrania que NOSOTROS tenemos generales de buena voluntad a tiempo completo! ¡De lo contrario, nuestros generales de mala voluntad habrían arrasado la mitad de Ucrania hace mucho tiempo en el primer mes del Nuevo Orden Mundial! ¿Cómo lo harían los estadounidenses? Pero no somos estadounidenses y nunca lo seremos.
    2. 0
      12 julio 2023 23: 27
      ¡Si asignas un cabo, pide a sus generales que no los envejezcan! lol
  25. +6
    10 marzo 2023 23: 27
    Rusia estará en un callejón sin salida estratégico hasta que comience a educar duramente a la parte superior del Ukroreich con huelgas contra la Banca, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Dirección de SBU.
    Sólo el enfoque más severo de "Gestión", una iniciativa hacia Europa.
    El hecho de que estemos en la posición de un defensor y un acusado da lugar a provocaciones de Occidente.
    Rusia necesita cambiar bruscamente el rumbo hacia el castigo por iniciativa propia, y no como respuesta a los ataques. Es necesario darle a Occidente esos acertijos para que no duerman por la noche, pensando en lo que Rusia aturdirá a todos mañana. No hay idea, no hay iniciativa, todos están en la posición "¡Nosotros no somos así!" - Entonces, ¿qué somos? Terrible????
    1. +1
      11 marzo 2023 06: 36
      Sí, qué departamentos, las medidas preventivas se han tomado hace mucho tiempo y si la eliminación de Zelensky o Poroshenko no resuelve nada. Es en Rusia donde todo está ligado al zar, al padre, el zar se ha ido, la era se ha ido, el país está haciendo otro zigzag. Los modelos occidentales de gobierno estatal son más estables y con pocos cambios respecto al cambio de la cúpula.
    2. -4
      12 marzo 2023 01: 16
      Zloybond, que no es del todo en sí mismo, escribió que Rusia se encuentra en una especie de callejón sin salida y que la procrastinación de este callejón sin salida comienza de muchas maneras. En un callejón sin salida, la élite profascista ucraniana, que pronto se enfrentará al hecho de que no hay nadie más a quien movilizar para la matanza de ucranianos. ¿Y de dónde sacaste la idea de que estamos en la posición de defender y defender? ¿Puedes dar ejemplos? Y puedes expresar el bla, bla, bla sin pantalones en la cocina y no aquí. ¿No confundiste nada? ¿Estás seguro de que todos aquí son considerados idiotas picoteando todo lo que no está bien?
  26. +1
    10 marzo 2023 23: 54
    1. Revisar la estrategia y empezar la guerra de verdad, si no es demasiado tarde
    2. Tregua separada con los nacionalistas y la guerra aplazada
    3. Atraer a la OTAN a la guerra y usar armas de asesinato masivo
    1. 0
      11 marzo 2023 01: 08
      Cita: Jacques Sekavar
      1. Revisar la estrategia y empezar la guerra de verdad, si no es demasiado tarde
      2. Tregua separada con los nacionalistas y la guerra aplazada
      3. Atraer a la OTAN a la guerra y usar armas de asesinato masivo

      Los nacionalistas no irán a una tregua ahora.
      La OTAN (ahora) no se verá envuelta en la guerra.
      Queda el primero. Anunció una nueva convocatoria de soldados contratados por un monto de 400 mil
      Es posible usar armas nucleares tácticas en Ucrania
  27. 0
    11 marzo 2023 04: 46
    hay que ser realista...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. 0
    11 marzo 2023 08: 39
    De nuevo los estúpidos proyectos de Marchhetsky.
    ¿Qué tipo de dispositivo de posguerra va a organizar en un país dividido? Bajo la URSS, Ucrania fue alimentada, ¿y a qué condujo? "Alimentamos a todos los moscovitas", eso es.
    ¿Te gustaría repetir? Bueno, Occidente alimentará a la otra parte de Hochland de la misma manera que alimentó a Alemania Occidental, convirtiéndolo en un "escaparate de Occidente" en el contexto de la RDA.
    Todo lo que escribió en este artículo funciona para Occidente, que solo estará feliz de equipar y armar a "su" parte de Ucrania a pesar de Rusia, que, con todas sus ganas, es poco probable que pueda construir un modelo más atractivo. en su lado.
    Lo único que realmente puede funcionar es que trabajar para Occidente se vuelva no rentable y peligroso para los políticos pro-occidentales, independientemente del dinero y otras promesas.
    Todo político antirruso en el territorio de la antigua URSS debe comprender que sus actividades antirrusas conducirán a su destrucción física.
    No hay necesidad de luchar con pueblos enteros, no se puede ganar una guerra contra un pueblo sin ADM. Es necesario neutralizar con precisión los elementos peligrosos capaces de reunir fuerzas a su alrededor, además, es significativo.
    Siempre hay que trabajar según el padrino, porque no hay líder, no hay manada.
    Si eliminamos el liderazgo de los Estados Unidos, nuestras pequeñas manos son cortas, entonces creo que podríamos llegar a este vil mezquino europeo, si así lo deseamos.
    En cambio, se ha permitido que crezcan todo tipo de cosas viles en Ucrania desde 2004. Jugamos con Occidente, como usted, de hecho, propone continuar. Pero las galletas Nuland y las bragas de encaje resultaron ser más dulces para ellos que los miles de millones rusos que, según el principio que propones, Rusia les inyectó.
    ¿Ayudó? No. Y no importa cuánto bombee Rusia, Occidente bombea más. Rusia los llamó rusos, hermanos, y los pndos les dijeron que eran la raza superior y excavaron en el Mar Negro, que eran esclavos excepcionales y merecidos en Oriente. ¿Y qué crees que consiguieron más?
    Ahora, el mínimo al que Rusia puede reducir un poco la velocidad es la ruptura de una parte al este del Dniéper.
    Entonces la preparación y captura del resto es inevitable, para que la CIA y el MI6 no tengan territorio para entrenar a Bandera.
    Transferir la memoria a Polonia, como usted deseaba apasionadamente antes, significa transferirla directamente a las manos de los Estados Unidos, ya que Polonia está en directa dependencia vasalla de este último.
    Y dado el bombeo anti-ruso de Georgia, los países bálticos, ahora Kirguistán, Kazajstán y otros, a Rusia no se le permitirá descansar. Con el panorama demográfico actual, cuando la nación indígena que forma el estado está siendo reemplazada por caucásicos e inmigrantes, ¿a qué conducirá esto dentro de 20 años, cuando crezca otra generación de ellos y el número de rusos disminuya drásticamente debido a la agujero demográfico de los años 90, ¿puedes decirlo o adivinarlo?
    Aquí está la solución al problema del desarrollo exitoso del país para los próximos 25 años:
    1. Eliminación física de elementos clave de las actividades antirrusas en los estados vecinos.
    2. Privación de los beneficios de la cooperación con Occidente de los elementos internos antirrusos, incluida la eliminación física de los funcionarios corruptos.
    3. La exclusión de todo el territorio de Ucrania de la influencia de Occidente.
    4. Limitar la retirada de capital, incluso mediante la ubicación de instalaciones de producción extranjeras en Rusia (esto es demasiado difícil para usted, pero si se esfuerza, lo entenderá).
    5. Privación de la libertad y del derecho al trabajo en los órganos estatales de las personas responsables del ingreso de inmigrantes ilegales.
    6. Expulsión de Rusia de todos los inmigrantes que hayan cometido la más mínima violación de las leyes de la Federación Rusa con prohibición de reingreso. Después de cumplir el castigo correspondiente, por supuesto.
    7. Provocaciones y sabotaje en los territorios de los enemigos de Rusia, para que entiendan que habrá una respuesta.
    Hicieron explotar nuestros oleoductos: su planta de energía nuclear explotará.
    8. Destrucción física de agentes occidentales identificados en países dudosos, incluidos ciudadanos de países occidentales.
    9. Una clara demostración de la posibilidad de eliminación física de los tomadores de decisiones en Occidente.
    10. Creación de condiciones para el crecimiento de la población y la educación de alta calidad de los pueblos formadores de estado para excluir su reemplazo por extranjeros.
    Este es el punto más ancho. Esto incluye un aumento en los ingresos (necesariamente con una restricción a la posibilidad de retirar fondos en el extranjero en acciones extranjeras, bienes de consumo y otros servicios), y educación de alta calidad sin la posibilidad de comprar exámenes, y medicina asequible de alta calidad, y una prohibición de corromper los contenidos que destruyen la moralidad de raíz, y por ende el deseo de formar una familia y procrear.
    Aquí se pueden agregar muchas más. En general, sin el crecimiento de la gente principal, la sociedad rusa inevitablemente será atomizada y esclavizada por extranjeros.
    1. +1
      11 marzo 2023 20: 11
      John Buchan en son temps en parlait déjà, pour ce qui est de la guerre actuelle, il se peut que dans un premier temps, les USA voulait affaiblir la Russie comme ce qui c'était passé avec l'Allemagne, mais que sont réellement les USA, retournez la carte géographe cela a une relation avec l'Apocalypse et, le Dajjal, la guerre devient spirituelle et alors il ne peut plus avoir de compromission possible, car l'avenir du gender human est dans la balance, quel est la signification , les USA détruiront, ce monde jusqu'aux fondements, il a deux choix soit l'accepter, soit agir en consecuencia, si rien n'est fait, le monde comme nous le connaissons n'existera plus.
    2. -2
      12 marzo 2023 00: 59
      Avaron ¿Has entendido al menos aproximadamente qué tontería has recetado aquí? En su opinión, desea reemplazar una potencia hegemónica: Estados Unidos, el mundo unipolar, con otra potencia hegemónica: Rusia, el mundo unipolar. ¿Y dónde están todos los demás países en su manual de capacitación, China, por ejemplo? ¡Se siente la falta de escrúpulos comunistas con una densa falta de educación!
    3. +1
      12 marzo 2023 10: 47
      Sí, amigo mío, con tus "eliminaciones físicas" bueno, ¡solo Malyuta Skuratov!
    4. 0
      16 marzo 2023 18: 41
      Tu comentario en una oración se ve así. La ideología es el socialismo, la economía es público-privada.
  30. +4
    11 marzo 2023 09: 11
    Cita: antes
    Si Putin confiara en la gente, y no en sus boyardos, todosabsolutamente todo sería diferente.
    Y con NWO también.

    Putin no confiará en el pueblo porque no fue el pueblo quien lo llevó al poder, sino los boyardos.
    1. -4
      12 marzo 2023 00: 45
      No, fue la gente pequeña la que llevó a Putin al poder y lo llevará más de una vez. ¡Y sueñas que no es dañino!
      1. +3
        12 marzo 2023 09: 22
        Así que el pueblo o la Comisión Electoral Central, o tal vez el Comité del Partido de Washington
  31. +2
    11 marzo 2023 09: 27
    ¡Y presenté ideas similares! ¡El punto principal es no apresurarse con la inclusión de DPR, LPR en la Federación Rusa! En los territorios liberados de regiones como Zaporozhye, Kherson, Kharkov, Nikolaev, Odessa, Dnepropetrovsk ... ¡cree formaciones como DPR y LPR! El siguiente paso... ¡la formación de la Unión Federativa de Novorossiya! ¡La existencia del Servicio Federal de Impuestos "en paralelo" con la Federación Rusa traerá a Rusia mucho más beneficio en muchos y muy significativos "matices" que la inclusión apresurada de "territorios" en la Federación Rusa!
    1. +1
      12 marzo 2023 00: 42
      Nikolaevich, según su historia, la no inclusión de los territorios que enumeró solo puede significar una cosa: que estos territorios no pertenecerían a Rusia. ¿Por qué mueren nuestros soldados? ¿Para que otro hetman *de repente* degenere en estos territorios y comience nuevamente a agitar a la gente para una guerra de liberación contra los invasores moscovitas? ¿Qué pensaste que se te ocurrió esta versión?
  32. -2
    11 marzo 2023 10: 08
    Cómo Rusia puede salir del estancamiento estratégico en Ucrania

    No vi un solo argumento inteligible en el artículo. ¿Quizás Occidente se encuentra en un callejón sin salida estratégico?
  33. -2
    11 marzo 2023 10: 15
    ¿Para qué necesitamos estos territorios, perdón por la pregunta estúpida? ¿En un barril de ellos, o qué, sal? ¿Y qué ordenará hacer con la población local delirante, con los cerebros devorados por la contrapropaganda ucraniana? ¿Quién lo tratará y alimentará? ¡¿Eres?! ¡Así que serás el primero en hacerlo!"

    ¡Todo está en punto! Y los llamados. Ucrania debe dejar de existir como estado de una vez por todas. Sin opciones. Rusia devuelve toda la margen izquierda y parte de los territorios adyacentes, la región del Mar Negro. Es suficiente. Que Hungría, Rumanía y (por ahora) Polonia compartan el resto.
  34. -2
    11 marzo 2023 10: 23
    Esta es una guerra civil. Apoyado por la Entente moderna, y con el mismo fin. Esta vez solo en el territorio de Ucrania. Al mismo tiempo, la Entente aún no ha invertido mucho y el comercio transfronterizo de recursos está floreciendo. En general, no solo una confrontación político-militar. La guerra como tal, según el modelo de 1941-1945, no se está librando y no se ha declarado. El Estado Mayor decidió llevar a cabo "molienda", sin involucrarse en acciones a gran escala cargadas de grandes pérdidas de nuestra parte, contra la población hostil. Lo que fue en un principio. Tal vez con razón, porque la "fatiga" se acumula, el número de ataúdes se acumula, las condiciones de vida se deterioran, los refugiados están cansados, el negocio de Occidente todavía sufre las sanciones. Tal vez están esperando que ruede este guijarro, y rodará. Otra cosa es qué condiciones de negociación Rusia quiere presentar y quién y qué será "de nuestro lado ucraniano" contra la Entente. Los apasionados del 2014 son aplastados, reprimidos, todo el aparato estatal actual 404 está trabajando en su contra, pero nuestra gente está ahí, también están entre los que huyeron a Rusia. Si funcionan, no lo sé. Otra cosa es que es imposible dejar al menos una pieza de 404 sin la "supervisión" rusa. Pero no se puede asumir inmediatamente con dinero ruso el mantenimiento y la restauración de todo este no-país, sin economía, un sistema social pagado por los estadounidenses, corrupto hasta la médula y un sistema de gestión corrupto. Este país ya necesita ser creado de nuevo. Entonces, por ahora, la tarea es para el Estado Mayor. Y lo que sucederá a continuación es desconocido. Y el Kremlin no dijo nada. Y ya hay que pensar en crear un nuevo país. Y actuar. Y no solo unirse. Hay muchas opciones.
    1. -1
      16 marzo 2023 18: 48
      Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado, Ucrania, no hay deudas, no hay gobierno de Ucrania en el exilio, no hay Bandera legal, no hay participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, no hay estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia fortalecerá su influencia económica y político-militar en el mundo, habrá acceso directo a los países de la UE. La OTAN ya no podrá utilizar a Ucrania contra Rusia. La parte noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia.
      Incluso si queda parte del estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un enemigo en la persona de Ucrania. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN y definitivamente atacará a Rusia. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, en la forma en que sea beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites.
      Cualquier decisión a medias es la derrota y la capitulación de la Federación Rusa ante la OTAN.
  35. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  36. +1
    11 marzo 2023 11: 06
    ¿Cómo puede salir Rusia del estancamiento estratégico en Ucrania?
    Remoje zeZe / pseudo Zelensky / en el inodoro
  37. +1
    11 marzo 2023 11: 40
    Definitivamente hay lógica en esto.
  38. 0
    11 marzo 2023 13: 57
    Mientras la propaganda enemiga esté activa, Rusia se moverá de un "callejón sin salida" a otro. riendo
  39. +4
    11 marzo 2023 14: 25
    ... para salir del estancamiento estratégico en Ucrania

    el callejón sin salida no está en Ucrania, sino en la "élite" en las mentes
  40. +2
    11 marzo 2023 14: 46
    Para hacer esto, debe multiplicar la agrupación en la zona NWO. Más tormentas en estas mismas ciudades. Al ritmo de hoy, tal vez en 5 años tomaremos Kharkov. Nuevamente, con una población enojada. Lo mismo para otras ciudades. Además, no hay garantía de que posteriormente mantengamos estas ciudades, o que esta "Pequeña Federación Rusa" sea realmente pro-rusa, y no gire el trasero, sentándose en 3 sillas. La única salida es la destrucción del liderazgo político-militar de Ucrania, huelgas en el ferrocarril, en los puentes y en el resto de la infraestructura. Occidente desechará muy rápidamente a Ucrania cuando, en lugar de Zelensky, el "presidente" sea una especie de persona con una ametralladora, ya que estas ametralladoras comenzarán a disparar ya en Europa.
  41. -2
    12 marzo 2023 00: 14
    Es hora de analizar a este autor en citas.

    Nadie Putin o su sucesor, por supuesto, no dará Square. Los anglosajones nunca renunciarán voluntariamente a tal punto de apoyo militar antirruso.

    El autor no se permite ni pensar que este notorio anglosajón dependerá de Rusia o es hora de acabar con él de una vez por todas.
    Lo leí en tyrnet y daré un extracto:

    Incluso los anglosajones ya han dejado de pedalear el tema de “todo el mundo civilizado”, porque las realidades posteriores al año del NWO muestran que se concentran menos de mil millones de los ocho que viven en la Tierra y una parte más pequeña de la economía terrestre. en todo su pequeño mundo. Así es como el mundo ahora ha comenzado a dividirse entre los que están “contra nosotros” y los que no quieren participar en esto. Y esta tendencia amenazadoramente (para los anglosajones) crece, se fortalece y ya comienza a tomar forma organizacional. Los estadounidenses entienden que el siguiente paso en el que “está trabajando el resto del mundo” es el desarrollo de una moneda común que se adapte a todos. Dado el nivel de desarrollo de las tecnologías modernas, esta moneda también puede ser digital, entonces el rechazo del dólar se volverá instantáneo y como una avalancha. Esta es la primera tendencia peligrosa para los anglosajones. Y en segundo lugar, el intento de los estadounidenses de aislar a Rusia llevó al inicio de los procesos de autoaislamiento de “todo el mundo civilizado”, el mundo real comenzó a dividirse en una proporción muy desfavorable para los anglosajones. Además, cada día el NWO solo fortalece estas tendencias, le da tiempo al resto del mundo para desarrollar nuevos formatos, ideologías y mecanismos prácticos para un nuevo mundo multipolar sin la hegemonía de nadie, incluidos los anglosajones. Los estadounidenses han comenzado a comprender esto, tienen prisa, pero tienen prisa en la dirección equivocada: tienen prisa por eliminar la idea misma de un mundo multipolar a través de la derrota militar de Rusia.

    ¿Y qué hay de Rusia? El año del NWO muestra que estamos bien preparados para este próximo enfrentamiento con los anglosajones: comenzamos solos y no en nuestro territorio. Sin el NWO, los rusos no abrirían los ojos y verían toda la falsedad (NVO contra el "notorio doble rasero" de Occidente) de los valores democráticos declarados por los Estados Unidos y sus aliados. No habrían conocido la verdad del sueño sangriento estadounidense con la imposición de su propio modelo de libertad de valores a través de parias de mentalidad antirrusa, provocando a la sociedad a acciones antiestatales, pánico, lucha interétnica y otros mecanismos para plantar. democracia. Este resultó ser el mayor error de cálculo de Estados Unidos: el pueblo del país con el mayor número de sanciones impuestas en su contra, en condiciones de movilización y alarmas militares, no apoyó la retórica derrotista pseudopacifista de Estados Unidos. , sino que, por el contrario, optó por apoyar el rumbo político de la dirección del país. Pero la mayor decepción de los anglosajones fue la demostración de la falta de apoyo de los rusos cuerdos a la quinta columna y la oposición no sistémica alimentada por las subvenciones estadounidenses, cuyos representantes se vieron obligados a huir al extranjero, asegurándose de que nadie sintiera lástima por a ellos. Rusia se está limpiando, y a un ritmo tal que sería imposible lograrlo sin la SVO. Empezamos a estudiar nuestra historia, nuestra VERDADERA historia, y no la que nos imponían los tolerantes libros de texto de Soros, empezamos a recuperar los grandes nombres de nuestros héroes, empezamos a darnos cuenta de la grandeza de nuestro país como ESTADO.

    Todo esto necesitaba un empujón y tiempo: los anglosajones nos dieron ambos: nos empujaron al NWO. El “mundo civilizado entero” no logró derrotar instantáneamente a Rusia en los campos ucranianos, y ahora el resto del mundo también ha recibido un impulso y tiempo para evaluar los valores occidentales: la esencia depredadora del dólar; el engaño y la grosería cínica de los bancos occidentales; pederastia, pedofilia, innumerables diversidades de género y otras perversiones de la rutina diaria occidental... El mundo comenzó a comprender: todo esto les llegará, todo esto ya está llamando a las puertas de sus estados, atacando a sus ciudadanos - nuestro NWO les dio tiempo e ímpetu para tomar decisiones.

    ¿Qué pasará después? Bueno, echemos un vistazo a la historia. El primer paso conjunto de política exterior de los estados recién formados de Europa fue la Primera Cruzada, anunciada por el Papa Urbano II en 1096: los europeos fueron a robar a los musulmanes. Hasta principios del siglo XIII, los europeos organizaron y saquearon a los musulmanes. El comienzo del siglo XIII es el apogeo de la caballería europea y las guerras intestinas más crueles de los estados europeos entre sí, con robos no menos crueles, por supuesto. Y así continuó hasta el final de la Guerra de los Cien Años, junto con la Guerra de la Escarlata y la Rosa Blanca, hasta finales del siglo XV, prácticamente. Luego, los europeos encontraron una nueva diversión para ellos: descubrieron América y comenzaron a robarla. Y África, desde allí exportaban bienes vivos, negros, a las plantaciones de América. Y así sucesivamente, los anglosajones y los europeos dirigidos por ellos construyeron toda su historia sobre guerras y robos de pueblos y estados distantes de ellos.

    Ahora nuestro NWO ha despertado la memoria del resto del mundo y le da tiempo para organizarse. Los anglosajones ya no podrán cometer robos abiertos y vulgares, un mecanismo muy costoso para tal forma de hacer negocios, y dicho mecanismo requiere una fuerte fuerza militar. Los anglosajones ya no tienen una ventaja abrumadora en fuerza militar, ya no pueden saquear.

    Y cómo continúan viviendo los anglosajones: esto es lo que los "chicos grandes" (Rusia y "todo el mundo civilizado") están de acuerdo en los campos de aquellos que galoparon en Maidan. Llegaremos a un acuerdo, por supuesto: el tiempo se acaba para los estadounidenses. Creo que llegaremos a un acuerdo para el verano.

    Verá, querido lector, es muy importante para nosotros transmitir con cuidado, sin presiones, a los anglosajones la idea de que ya no son hegemones, no son el ombligo de la Tierra: debemos perdonar su orgullo. Y luego, tontamente, comenzarán a histeria, presionarán el botón nuclear ... por supuesto, nuestras "Dagas" y "Poseidons" - "¡el mundo entero está en polvo!", ¡¿Pero lo necesitamos?!

    Así que actuaremos con cuidado, sin prisas, ya que trataremos a los enfermos mentales: a veces por persuasión, ya veces por un empujón, imperceptible, pero muy sensible, como en Ucrania.

    Así que habrá una SVO en Ucrania hasta que los anglosajones ocupen el lugar que les corresponde como participantes ordinarios y respetados en el mundo multipolar.
  42. -1
    12 marzo 2023 06: 08
    Es necesario crear 2-3 repúblicas, pero después de la reunificación de Odessa y Kharkov con Rusia.
    1. +3
      14 marzo 2023 06: 33
      Cita: Yuri Bryansky
      Es necesario crear 2-3 repúblicas.

      ¿¿¿PARA QUÉ??? Rusia ya ha creado Abjasia... que es pseudo-independiente, extrayendo dinero del presupuesto de la Federación Rusa, pero al mismo tiempo fingiendo que es orgullosa e independiente... ¿por qué Rusia necesita varias Abjasia más en el Extensiones de Ucrania? económicamente, seguirán siendo dependientes... y en cualquier caso caerán bajo el protectorado de Occidente o de Rusia... podría ser más fácil controlarlos nosotros mismos y no depender de los próximos Yanukovych y Medvedchuk, quienes Inmediatamente empezará la política con la nuestra, y bailaremos la tuya por un centavo...
  43. +1
    12 marzo 2023 11: 52
    Si bombardea los puentes que cruzan el Dniéper, las Fuerzas Armadas de Ucrania se quedarán sin suministros occidentales y capitularán en un mes.
  44. +1
    14 marzo 2023 06: 30
    crear un sujeto pro-ruso, poner a Medvedchuk allí (y Putin o no tiene otros, o elegirá al segundo entre los groseros y Zelensky) y después de un tiempo obtener el mismo anti-Rusia ... tal posición , para ser sincero ...

    bueno, para un "pensador", que aparentemente es el Sr. Z... y sobre su "contrapropaganda ucraniana"... la palabra KONTR significa oposición a algo... es decir, contrapropaganda ucraniana significa una respuesta ucraniana a la propaganda de alguien ... solo que ahora entendería de quién ... porque los rusos Lavrov-Zakharovs, Solovyov-Kots no dirigieron NINGUNA propaganda de la palabra ABSOLUTAMENTE a la población ucraniana ... bueno, excepto por los gritos periódicos que hacen los ucranianos no existe... una persona o no entiende el significado de las palabras, o vive en el planeta de los ponis rosas... pero sobre alimentar a alguien allí...

    no será posible crear ninguna federación prorrusa de Pequeñas Rusas en las tierras de las regiones de Poltava, Chernihiv, Sumy ... todas estas apuestas en los Medvedchuks y otras chusmas regionales del partido solo conducirán a otra masacre en el futuro. ..

    es posible controlar de manera confiable estos territorios solo estableciendo un poder NORMAL allí con un centro en Moscú y el desarrollo de estas regiones.

    pero tampoco tiene sentido arruinar a decenas de miles de campesinos rusos por el hecho de que un padrino llegue al poder ...

    como resultado, es necesario ofrecer a los ucranianos una imagen del futuro en la que todos puedan encontrar un lugar, o admitir que hemos perdido a Ucrania para siempre y continuamos participando en escaparates, exhibiciones y otros juegos militares con inflados interminables de mejillas y degradación general para regocijo de occidente... Me temo que Putin y su camarilla simplemente están fuera del poder del primero... y ahora no hay nadie que diga "existe tal partido". ..
  45. 0
    15 marzo 2023 08: 51
    En principio, estoy de acuerdo con las conclusiones. Desnazificación a través de la depuración y el control de las autoridades y los medios de comunicación, aproximadamente según los patrones polacos. O el Báltico. Primero, traiga el suyo propio y luego, gradualmente, a través del apoyo de los candidatos pro-rusos en los medios y la política local, cree un partido local, y no solo uno. Y apoyar a los que son más para nosotros.
    Pero esto es un nivel local, local. En mi humilde opinión, por supuesto, pero la victoria será económica y global. Necesitamos destruir o al menos debilitar las instituciones internacionales estadounidenses, pro estadounidenses y pro occidentales o la influencia de los Estados Unidos y Occidente en ellas. Dólar, bonos del Tesoro, FMI, OMC, OTAN, AUCUS. Mientras Estados Unidos sea fuerte, su deseo de mantener el "liderazgo global" se expresará en el debilitamiento y la destrucción de la Federación Rusa, la fragmentación del país. Entonces, "Cartago debe ser destruida" en principio. Así es como los estadounidenses nos plantearon el problema, y ​​así es como debemos responderles. Pero este es un objetivo estratégico y lejano. Y hoy tenemos que hacer lo que podamos: debilitar a Estados Unidos y Occidente para que no puedan apoyar al régimen nazi en Kiev.
    1. -1
      15 marzo 2023 10: 46
      Cita: andrey682006
      Necesitamos destruir o al menos debilitar las instituciones internacionales estadounidenses, pro estadounidenses y pro occidentales o la influencia de los Estados Unidos y Occidente en ellas. Dólar, bonos del Tesoro, FMI, OMC, OTAN, AUCUS.

      En primer lugar, nosotros mismos no nos degradaríamos económicamente.

      su deseo de mantener el "liderazgo global" se expresará en el debilitamiento y destrucción de la Federación Rusa, la fragmentación del país.

      Sí, ni siquiera pueden comer, sienten tanta hostilidad hacia nosotros...
      Su deseo de mantener el liderazgo mundial se expresa, por ejemplo, en inversiones multimillonarias en fábricas de productos electrónicos en los propios Estados Unidos.

      Y, aparentemente, la eliminación de industrias de alta tecnología en otros lugares se reducirá en gran medida en general.

      ¿Cómo responderá Ellochka al arrogante Vanderbildihe?
      Bueno, por supuesto, la creación de sus propias máquinas litográficas.
      el Ministerio de Industria y Comercio asignó hasta 5,7 mil millones de rublos, 0,08 mil millones de dólares para este negocio ...
      El Centro de Nanotecnología de Zelenograd se apuntó a estas sumas astronómicas para fabricar equipos por debajo de los 2026 nm para 130. Bueno, eso es bueno...
  46. 0
    15 marzo 2023 12: 27
    El autor expresa pensamientos sensatos. Sin embargo. Nos vemos envueltos en una guerra seria con el Occidente consolidado. Además, su consolidación se produjo recién el año pasado tras el inicio del NWO. Esto, aparentemente, fue una completa sorpresa para nuestro liderazgo. Resultó estar casi completamente desprevenido para esto, tanto política como militarmente. Baste recordar el artículo ya medio olvidado de Putin "Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos", que apareció en el verano de 2021, es decir, en vísperas del Nuevo Orden Mundial. De hecho, justificó, como ahora ha quedado claro, la idea errónea de la hermandad de los pueblos de Ucrania y Rusia, su actitud negativa hacia el nazismo. Como resultado, el liderazgo de nuestro país tenía la ilusión de que el problema ucraniano podría resolverse simplemente sacando del poder a la camarilla pro-occidental en Ucrania. Pero la guerra relámpago contra Kiev fracasó debido a las acciones mediocres de los militares: la logística de esta operación fracasó por completo. Esto fue seguido por una retirada de la región de Kharkov, Kherson se quedó. El resultado fue un callejón sin salida estratégico. Al mismo tiempo, el Estado Mayor General y el Ministerio de Defensa, que han mostrado reiteradamente su incapacidad, siguen estando al frente de las mismas personas. Por lo tanto, hoy el principal problema es el liderazgo competente de las tropas. Si logramos solucionarlo, entonces podremos salir de esta crisis, si no, entonces nos esperan tiempos difíciles.
    1. 0
      15 marzo 2023 13: 39
      Y tienes pensamientos sensatos, Kuzma, solo "simplemente eliminando la camarilla pro-occidental de
      autoridades" no deberían participar en "blitzkriegs", sino otras fuerzas de influencia, ¿no crees? Aquí
      Aquí es donde radica el error crítico, si no fatal, del Kremlin. camarilla pro-occidental
      vino como? Sabes como. ¿Has mirado y no has hecho nada? Sí. ¿No podrías permitirlo?
      ¡Fácilmente! ¡Y tenían que hacerlo! Pero, ¿pero agarró Crimea? Sí. ¿Y qué mejoró? No.
      Entonces, el problema no está en absoluto en el "liderazgo de las tropas". El uso de tropas ya es una derrota.
      Solo hizo el juego a los "socios occidentales"...
  47. 0
    18 marzo 2023 13: 41
    Mientras Occidente participe en la guerra, y pretendamos que no lo vemos, esto no terminará. Tan pronto como pongamos a los Estados Unidos después de algunas de sus líneas rojas frente a un dilema para atacarnos con un ataque nuclear y obtener lo mismo o detenerlo todo, se detendrá. Ucrania será inmediatamente olvidada. Por lo tanto, propongo exponer a Europa a la influencia militar y dejar que ellos decidan cómo respondernos.
  48. 0
    Abril 22 2023 08: 11
    Nadie va a hacer algo así. Nadie lo necesita. Así que todo está bien. Jugar a los soldados es simple y eso es todo.