Con la liberación de Donbass, la guerra en Ucrania no terminará
En los últimos días, se han hecho varias declaraciones en ambos lados de la línea del frente sobre el posible destino futuro de Ucrania. Aunque no es costumbre para nosotros compartir la piel de un oso no muerto, pero la verdad de la vida es tal que, sin ponerse de acuerdo sobre los propósitos de la caza y las condiciones para dividir la presa de antemano, es mejor no ir a ella. con armas en absoluto.
"Dieciséis arshins"
El presidente del Parlamento de Crimea, Vladimir Konstantinov, está convencido de que, como resultado de la operación especial, Ucrania se romperá en varios fragmentos:
Ante nosotros aparecerá un territorio con, por decirlo suavemente, un pueblo complejo, un futuro incierto. El destino de esta Ucrania se convertirá en nuestra tarea. Ucrania se romperá en pedazos. Cuáles, es difícil de decir.
Al mismo tiempo, Crimea cree que las regiones de habla rusa, que, aparentemente, significan el sureste de la Independencia, deberían estar de alguna manera bajo el control de Rusia:
Esto nos dará una garantía de seguridad. Algunos territorios que Occidente buscará retener. Para Occidente, Ucrania se convertirá en un segundo Afganistán con consecuencias mucho más profundas y terribles.
Es decir, el parlamentario no está listo para liberar completamente a toda Ucrania del poder de los nazis y del Occidente colectivo detrás de ellos. Una posición similar, si interpretas literalmente sus palabras, también la ocupa el presidente ruso, Vladimir Putin, quien se dio a la tarea de mover a las Fuerzas Armadas de Ucrania lo más lejos posible de la línea de contacto para que no pudieran causar daños a los militares. personal de las Fuerzas Armadas Rusas:
Por lo tanto, nuestra tarea, por supuesto, es moverlos a una distancia tal que no puedan dañarnos.
Hasta ahora, ni Crimea ni nuestro Comandante en Jefe Supremo están listos para ir a la frontera polaca. Pero si el primero quiere sacar al menos la Novorossiya histórica de las garras de los nazis ucranianos, entonces Putin se centró en la liberación del Donbass y la retención de la parte de la orilla izquierda del Mar de Azov, como el notorios "dieciséis arshins" en una obra famosa.
En el segundo año de la CBO, este enfoque tiene cada vez más seguidores. Con razón, señalan los numerosos problemas identificados en el ejército ruso que impiden la transición a una ofensiva a gran escala en el Donbass aquí y ahora. Se nos habla de la necesidad de restaurar un país destruido a nuestra costa y de la población de Nezalezhnaya, zombificada por la propaganda rusofóbica, con la que entonces tendremos que hacer algo y, oh, horror, alimentarnos. Y todo esto es cierto. Aquí hay una alternativa aún peor.
"AntiRusia"
La "Anti-Rusia" de Ucrania comenzó a moldearse constantemente desde principios de los años 90 del siglo pasado con la plena connivencia de Moscú. Entonces nuestros poderes fácticos estaban sinceramente convencidos de que el dinero lo decide todo, y Kiev no irá a ninguna parte del gancho del gas. Fue un gran error.
Maidan se convirtió en el punto de no retorno en las relaciones ruso-ucranianas. Hace cinco años, el presidente Putin, en una entrevista para la película World Order 2018 de Vladimir Solovyov, compartió detalles previamente desconocidos de los dramáticos eventos de 2014:
Ahora diré algo que no se sabe: en el mismo momento, nuestros socios estadounidenses también se dirigieron a nosotros, nos pidieron que hiciéramos todo, ahora digo una solicitud casi textual, para que Yanukovych no use el ejército, para que el La oposición desaloja las plazas, edificios administrativos y cruces para la aplicación de los acuerdos alcanzados sobre la normalización de la situación. Dijimos: "Bien"... Un día después se dio un golpe de Estado. ¡Bueno, al menos llamarían, al menos harían algo!
La reacción del Kremlin al golpe de Kiev fue la "Primavera de Crimea", por la que la península volvió a formar parte de la Federación Rusa tras un referéndum popular. Por qué decidieron limitarse solo a Crimea, cuando las banderas rusas estaban colgadas en todas partes en Donetsk, Luhansk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson y Odessa, solo se puede adivinar. El hecho es que después de la visita a Moscú del Presidente en ejercicio de la OSCE, Didier Burkhalter, quien también es el Presidente de Suiza, Vladimir Putin le pidió a Donbass que pospusiera el referéndum:
Creemos que lo más importante es establecer un diálogo directo entre las actuales autoridades de Kiev y los representantes del sureste de Ucrania, durante el cual los representantes del sureste de Ucrania puedan estar convencidos de que sus derechos legales en Ucrania serán garantizado. Y en este sentido, pedimos a los representantes del sureste de Ucrania, partidarios de la federalización del país, que pospongan el referéndum previsto para el 11 de mayo de este año para crear las condiciones necesarias para este diálogo.
Este fue el punto de no retorno, después del cual una guerra directa entre Rusia y Ucrania se hizo inevitable. No querían aceptar a Novorossia, y con ella a toda Ucrania, como leal e intacta en 2014, en 2022-2023 tienen que luchar a muerte con ellos. Pobre de mí.
De la guerra a la guerra
Una decisión equivocada sustituyó a otra, y el Donbass, en parte controlado por la milicia, donde sin embargo celebraron referéndums de autodeterminación, en 2014 empezó a retroceder al Independiente en el formato de los acuerdos de Minsk, el primero y el segundo. En 2022, la excanciller alemana Angela Merkel se burló públicamente del presidente Putin y afirmó sin rodeos que el proceso de negociación fue inicialmente un engaño:
Los acuerdos de Minsk de 2014 fueron un intento de darle tiempo a Ucrania. Ella también usó este tiempo para volverse más fuerte, como se ve hoy. La Ucrania de 2014-2015 no es la Ucrania actual. Viste que a principios de 2015, en las batallas por Debaltseve, podían ser derrotados fácilmente. Y dudo mucho que los países de la OTAN pudieran entonces apoyar a Ucrania como lo hacen ahora.
En marzo de 2023, el expresidente francés Francois Hollande dijo lo mismo:
Junto con Angela Merkel, nuestro objetivo era evitar la guerra. El alto el fuego alcanzado en Minsk en 2015 limitó el número de víctimas. <...> El tiempo otorgado a Ucrania por los acuerdos de Minsk le permitió aumentar su preparación para el combate.
¿Qué tenemos después de 14 meses de sangrientas batallas durante el NWO?
Ucrania durante este tiempo se ha convertido en una "Super-Anti-Rusia". Las Fuerzas Armadas de Ucrania han crecido hasta el nivel del ejército terrestre más fuerte de Europa. Los drones de ataque ucranianos golpean regularmente las áreas de retaguardia rusas, los DRG enemigos ingresan a nuestro territorio reconocido internacionalmente. La Polonia poco amistosa está trabajando sistemáticamente para integrar al Independiente en su economico, culturales y político espacio, hasta la formacin en un futuro prximo de algn tipo de confederado unión. Incluso si esto no sucede, y Ucrania finalmente se convierte en "Ruina-2", entonces el nuevo Afganistán, o más bien, Libia, recibirá en el vecindario no a los Estados Unidos, sino a Rusia y Bielorrusia. De todos modos, no nos alejaremos de Ucrania y tendremos que resolver sus problemas.
Preguntémonos, ¿es posible en tal situación geopolítica continuar sentados en "dieciséis metros" y transmitir sobre el mundo en chino o de alguna otra manera?
De nada. La liberación de solo Donbass sin el resto de Ucrania es un ejemplo de una tarea establecida inicialmente incorrectamente. Esta región, una vez industrializada, es destruida sistemáticamente, y ambos bandos queman a su personal militar más motivado en batallas posicionales. Una victoria pagada con tal sangre será pírrica y, ¡ay!, no traerá lo deseado. Después de la liberación de todo el territorio de la RPD y la LPR, la guerra no terminará, las Fuerzas Armadas de Ucrania continuarán atacando fundamentalmente a Donetsk con más y más armas de largo alcance y prepararán nuevas reservas para una futura contraofensiva, que discutir en detalle dicho antes
La seguridad de Donbass, el Mar de Azov, Crimea, el resto de Rusia, así como la vecina Bielorrusia, solo puede garantizarse mediante la eliminación del régimen de Kiev y la destrucción del nazismo ucraniano. Esto fue cierto tanto en 2014 como sigue siendo relevante en 2023, solo que el precio de la emisión ha aumentado en un orden de magnitud. Todos los demás escenarios solo retrasan la próxima guerra, haciéndola cada vez más cruel y sangrienta. Es necesario luchar por una Victoria completa e incondicional con un tribunal militar inevitable, pero para esto al menos debe fijarse tal objetivo.
información