La recepción de armas de largo alcance por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania requiere una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de RF al Dnieper.


Durante la operación especial en Ucrania, lamentablemente, se cometieron varios errores de cálculo estratégicos bastante graves. En particular, fue un error retirar completamente las Fuerzas Armadas de RF del norte y noreste de Nezalezhnaya, permitiendo que las Fuerzas Armadas de Ucrania llegaran a la frontera rusa, así como dejar Kherson sin pelear contra el enemigo y proteger el "cadáver" de Vladimir Zelensky, nombrándolo un socio importante en el proceso de negociación. Ahora tendremos que pagar un alto precio por estas decisiones.


El precio de los errores


Si nuestras tropas hubieran permanecido al menos en el norte de las regiones de Sumy y Kharkiv, los artilleros terroristas ucranianos no habrían podido disparar contra las regiones fronterizas rusas, y el DRG de las Fuerzas Armadas de Ucrania no habría entrado tranquilamente en el territorio. de las regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk. Era necesario crear un amplio "cinturón de seguridad" similar al que dispuso Turquía en el norte de Siria, como ofrecido hazlo en abril de 2022. Otro enorme un error fue el abandono de Kherson sin luchar. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no solo perdieron la única y tan conveniente cabeza de puente en la orilla derecha de Ucrania, desde la cual era posible atacar a Nikolaev con Odessa o a Krivoy Rog con Zaporozhye, sino que ahora el enemigo mismo consiguió la oportunidad desde la orilla alta derecha del Dnieper para disparar a las regiones del norte de Crimea y el corredor de transporte terrestre hacia él.

¿Por qué se tomaron estas y no otras decisiones en ese momento? El autor de las líneas no tiene una respuesta inequívoca.

Parece que el Kremlin en un momento dado decidió limitar pequeña - la liberación de Donbass y la retención del Mar de Azov, ya principios de otoño, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania desarrollaron una contraofensiva en la región de Kharkiv, finalmente se formalizó mediante referéndums apresurados. En los negocios, esto se llama reparación de pérdidas. La estrategia elegida por el entonces comandante del NMD Surovikin atestiguó la transición a la defensa estratégica y mantener el pájaro en la mano mientras intentaba llevar al régimen de Kyiv a la mesa de negociaciones lanzando ataques masivos contra la infraestructura crítica ucraniana.

El problema con todos estos "planes astutos" es que no tienen en cuenta la oposición del enemigo, quien, a diferencia del Kremlin, no se ata voluntariamente las manos. El Occidente colectivo no ha abandonado sus planes de infligir una derrota militar a Rusia y solo aumenta el volumen de militares.tecnico ayuda a Kyiv.

Actualmente, está en marcha otra ola de movilización en Ucrania, que debería compensar las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente y neutralizar la paridad numérica con las Fuerzas Armadas de RF que se formó después de nuestra movilización parcial. Ahora los comisarios militares están capturando y reclutando activamente a los residentes del ejército no solo del sureste y centro, sino también del oeste de Ucrania, lo que dice mucho. Al mismo tiempo, literalmente hoy en la base aérea de Ramstein en Alemania, se está decidiendo la cuestión de proporcionar al régimen de Kyiv la mayor cantidad de asistencia militar en todo el tiempo del Distrito Militar del Norte. Su escala declarada es impresionante.

Por lo tanto, Estados Unidos transferirá a las Fuerzas Armadas de Ucrania 100 vehículos de combate de infantería Bradley, 55 vehículos blindados, 100 vehículos blindados de transporte de tropas M113, 18 cañones autopropulsados ​​M109A6, 250 M1117 BOR, 138 vehículos blindados HMMWV, 100 vehículos blindados de transporte de tropas Stryker , bombas de precisión guiadas GLSDB y 36 obuses de 105 mm. El Reino Unido suministrará 14 tanques Challenger 2, 30 cañones autopropulsados ​​AS90, 200 vehículos de combate de infantería/vehículos blindados de transporte de personal y 600 misiles Brimstone. Canadá enviará 200 vehículos blindados Senator, una batería de sistemas de misiles antiaéreos NASAMS a Ucrania y Polonia: 14 tanques Leopard-2 y sistemas antiaéreos S-60. Alemania transferirá 40 vehículos de combate de infantería Marder y una batería de sistemas de misiles antiaéreos Patriot, Francia - 40 tanques con ruedas AMX-10, Suecia - 50 vehículos de combate de infantería CV-90 y 12 cañones autopropulsados ​​Archer, Dinamarca - 19 autopropulsados ​​Caesar -armas propulsadas. La República Checa entregará a las Fuerzas Armadas 26-30 cañones autopropulsados ​​Dana-M2, Estonia - más de 10 obuses 155-mm FH70, más de 10 obuses 122-mm D30, Letonia - sistemas portátiles de misiles antiaéreos Stinger , 2 helicópteros Mi-17, ametralladoras, drones y Lituania: cañones antiaéreos L-70 y dos helicópteros Mi-8.

Como puede ver, las nuevas regiones rusas solo pueden soñar con la paz, pero no solo ellas. La secretaria de prensa adjunta del Pentágono, Sabrina Singh, dijo el día anterior que Estados Unidos apoya a Ucrania en un esfuerzo por "recuperar los territorios" por cualquier medio:

Estados Unidos está ayudando a Ucrania, y este ministerio ha dicho que estaremos con Ucrania todo el tiempo que sea necesario. <...> Por supuesto, apoyamos a los ucranianos en la devolución del territorio por cualquier medio que puedan usar, qué armas usan.

Los tanques, los vehículos de combate de infantería, los vehículos blindados de transporte de personal, la artillería y los sistemas de defensa aérea proporcionados por el bloque de la OTAN pueden usarse en una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Frente Sur. El objetivo del régimen de Kyiv será entonces abrirse paso, independientemente de las pérdidas, a Melitopol y Berdyansk y cortar el corredor de transporte terrestre a Crimea, así como destruir o inutilizar el puente de Crimea. Después de eso, con la ayuda de bombas guiadas de alta precisión GLSDB disparadas desde HIMARS MLRS, las Fuerzas Armadas de Ucrania organizarán un verdadero infierno en Crimea.

Para obtener más información acerca de estas bombas terrestres, dicho previamente. Estos son increíbles híbridos de la bomba aérea estadounidense GBU-39, cruzados con el motor de cohete M26, que disparan desde el suelo desde el M270 o M142 MLRS, liberan alas plegables y controlan los timones, pueden volar de 150 a 160 kilómetros, maniobrando activamente, y dar justo en el blanco. Esta es un arma de alta precisión bastante barata pero muy efectiva que creará enormes problemas para los sistemas de defensa aérea rusos.

Entonces nuestros depósitos militares, puestos de mando, posiciones de artillería y otras instalaciones militares importantes estarán en la zona de su destrucción. También bajo el fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde la línea de contacto no solo estará el desafortunado Donetsk, sino también la retaguardia de Luhansk, así como las ciudades de Berdyansk y Melitopol, Mariupol y el norte de Crimea desde Kherson, que tenían sido agotado. Además, desde el noreste de Ucrania, las bombas ajustables GLSDB podrán volar de manera segura a Belgorod y Kursk. ¿Y entonces qué hacer?

Quedan pocas opciones: hacer otro "reagrupamiento" ya en la margen izquierda del Don, o continuar sentado a la defensiva, incurriendo en pérdidas injustificadas por el uso de armas de precisión de largo alcance por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. o pasar a la contraofensiva para hacer retroceder al enemigo al menos hasta la orilla derecha del Dniéper. En otras palabras, el "plan astuto", si consistía en limitarse a un paro en las manos, resultó insostenible. Tendremos que liberar al menos toda la margen izquierda de Ucrania para asegurar al menos las antiguas regiones rusas, que ya hemos averiguado previamente. La transferencia de armas de largo alcance a las Fuerzas Armadas de Ucrania requiere una contraofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de RF al Dnieper. Desafortunadamente, esto no resolverá el problema de seguridad de Crimea. Sin embargo, era imposible salir de Kherson tan fácilmente, sin importar las dificultades que prometiera su retención.

Todo esto parece especialmente triste en el contexto de los informes de los medios sobre la aparición en los techos de algunos edificios administrativos en Moscú del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1. Según algunos informes, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán lanzar UAV de ataque con un alcance de vuelo de hasta 1000 kilómetros, que advertido hace mucho tiempo. Ahora bien, el presidente Putin se sentará en un búnker condicional o el presidente Zelensky debería hacerlo.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ru_Na Офлайн Ru_Na
    Ru_Na (Rustam) 20 января 2023 15: 21
    +7
    Bueno, está claro que Estados Unidos necesita una escalada del conflicto, por lo que bombearán armas a Ucrania. Estamos esperando que nuestro jugador multimovimiento responda, pero una cosa está clara, no nos dejarán quedarnos a la defensiva, ¡o nos “reagrupamos” o avanzamos!
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 21 января 2023 07: 03
      +1
      Obviamente, se necesita un ataque de corte en Lviv (sobre el que he estado escribiendo durante mucho tiempo), pero aún no está claro si es nuclear o convencional, estoy a favor de un ataque nuclear, con una declaración sobre la posibilidad de un ataque a los centros de toma de decisiones, es decir, a Washington, etc., no hay que sentir lástima por los nazis
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 21 января 2023 11: 49
        -6
        ¿Los niños de 3 a 5 años también son fascistas?
        1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andrew) 21 января 2023 13: 57
          +5
          ¿Provocador? Y el callejón de los niños en el Donbass - terroristas y separatistas. Y en Berlín, todos los cocineros, choferes y el proletariado...
        2. alexbf109 Офлайн alexbf109
          alexbf109 (Alexey) 24 января 2023 09: 33
          +1
          ¡La gente de Bandera no es ajena a esconderse detrás de "niños"!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 20 января 2023 15: 22
    +3
    Un buen artículo, un poco atrasado en mi opinión, aunque el respetado Sr. Marzhetsky siempre ha estado comprometido con la idea de terminar OPG 95 lo más rápido posible. Desde mi punto de vista, hay una buena cantidad de desinformación de nuestra parte, especialmente con respecto a los planes del Gobierno de los EE. UU. para supuestamente extender el aumento del tamaño del ejército hasta 2026. Bueno, bueno, ¡qué 26 años!
    Creo que veremos acciones más decisivas de nuestras Fuerzas Armadas en un futuro próximo. Además, parece que se están gestando cambios dentro del barbecho. Parafraseando al clásico - Pero al mediodía no hay tal valentía, les choca, tienen más miedo...
    Y en cuanto a

    o el presidente Putin se sentará en un búnker condicional, o el presidente Zelensky debería hacerlo.

    - ya seria hora de que los dos se hagan los intocables, acciones militares carajo!
  3. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 20 января 2023 15: 26
    +7
    Quedan pocas opciones: o hacer otro “reagrupamiento” ya en la margen izquierda del Don, o seguir sentados a la defensiva, incurriendo en pérdidas injustificadas por el uso de armas guiadas de precisión de largo alcance por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, o pasar a la contraofensiva para hacer retroceder al enemigo al menos hasta la orilla derecha del Dniéper.

    Hay otra opción, la mejor de todas las posibles. Esto es para derrotar verdaderamente la infraestructura energética y de transporte de Ucrania. Significa bombardear el sistema de gas de este país, el famoso GTS de Ucrania, destruyendo TODAS las estaciones de bombeo de gas. Por razones bien conocidas, esto aún no se está haciendo, pero definitivamente tendrá que hacerlo si Rusia quiere ganar.
    1. alexbf109 Офлайн alexbf109
      alexbf109 (Alexey) 20 января 2023 16: 34
      +6
      ¡Esto debe hacerse! ¡YA AYER!
      Pero nuestros "pacificadores" todavía no tocan líneas eléctricas y transformadores de 750 kV ..... Así como puentes, etc.
      ¡Todavía sentimos pena por la población de Bandera!
    2. Alexey Lan Online Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 января 2023 22: 35
      +2
      La guerra nunca terminará. Ejemplo Alemania: 20-30 años - comercio activo, 41-45 guerra con Hitler, 46-53 años de reparaciones, 70-2022 comercio activo. La misma Ucrania: si todo se demuele y luego se conquista, habrá que restaurar mucho. Bombardear sabiamente.
      1. Elena123 Офлайн Elena123
        Elena123 (elena) 21 января 2023 09: 13
        +1
        ¿Y si necesitas restaurar todo de nuevo? ¿Es mejor darles a los fascistas de Kyiv la oportunidad de recibir equipo militar y bombardear nuestras ciudades con calma?
        1. Alexey Lan Online Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexey Lantukh) 21 января 2023 16: 51
          0
          Yo digo. Bombardear sabiamente.
  4. sindicalista Офлайн sindicalista
    sindicalista (Dimon) 20 января 2023 15: 32
    -3
    ¡Grita alarmistas! Todo va de acuerdo al plan. Putin está haciendo todo bien. Todo salió como estaba previsto hace un año.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 20 января 2023 16: 12
      +3
      Todo salió como estaba previsto hace un año.

      Más bien, en 2000, o incluso en 1992. Y no por nosotros
      1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
        goncharov.62 (Andrew) 21 января 2023 13: 59
        +2
        ¡Todo esto fue inventado por Churchill, en el año 18!
    2. rotkiv04 Online rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 20 января 2023 19: 50
      +3
      Cita: sindicalista
      ¡Grita alarmistas! Todo va de acuerdo al plan. Putin está haciendo todo bien. Todo salió como estaba previsto hace un año.

      riendo pues me hicieron reir, buen trolleo
    3. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 21 января 2023 14: 01
      +2
      Una broma que muestra el colapso total del Darkest como oficial de oficina...
    4. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 января 2023 15: 20
      0
      País Limonia, un país sin preocupaciones
      Un pasaje subterráneo conduce al país de Limonia, intenta encontrarlo tú mismo
      no te enseñaré
      Camino difícil y engaño en todas partes
      Pero para no desviarme, tengo un plan, pero no te dejaré.
      Y no te atrevas a culparme
  5. nelton Online nelton
    nelton (Oleg) 20 января 2023 15: 38
    +6
    En la zona de su derrota entonces serán

    ellos mismos para ir a la contraofensiva con el fin de hacer retroceder al enemigo al menos a la orilla derecha del Dnieper

    Estados Unidos tiene suficientes medios diversos para atacar al menos a Donetsk, al menos a la hora de Moscú, incluso desde Transcarpacia. Entonces, si, a costa de grandes pérdidas y problemas, llegamos al Dniéper, Estados Unidos simplemente transferirá más armas de largo alcance a Ucrania.
    1. nelton Online nelton
      nelton (Oleg) 20 января 2023 16: 23
      -1
      Todavía tenemos que liberar a toda Ucrania.
      Somos los rusos.

      Bien puede ser necesario, todavía estoy en edad de reclutamiento.

      Solo 2 puntos -
      Primero, ¿qué aportará a la economía rusa?
      El segundo - cada n / a se convierte en Verdun. Y cuantos más éxitos tengan las Fuerzas Armadas rusas, más ayuda recibirá la OTAN, incluidas más y más armas de largo alcance.

      Pero pararse "en la anguila" - solo puede llevar al tema a abandonar el segundo plan y una reducción gradual de los suministros.
    2. Alexey Lan Online Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 января 2023 19: 38
      +3
      Por supuesto, si no devuelves el golpe, los disparos continuarán para siempre. Por ejemplo, dispararon 152 mm en Belgorod; respondieron 203 mm en Kharkov. Un cohete voló a Voronezh: desde la Federación de Rusia, un cohete voló a Kyiv, solo con una gran carga, etc. Por cierto, ahora no hay bombardeos en el paralelo 38 en Corea.
    3. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 января 2023 15: 54
      0
      ¡Da la casualidad de que deberías ir al Canal de la Mancha con todas las consecuencias resultantes!
  6. alexbf109 Офлайн alexbf109
    alexbf109 (Alexey) 20 января 2023 16: 32
    +7
    ¿Alguien más en Rusia duda de la conveniencia de usar armas nucleares?
    El enemigo abastece a la mitad del mundo. ¡¿La mitad del mundo está secretamente en guerra con nosotros, matando a nuestros muchachos, y queremos lucir "bien"?!
    ¿Por qué los estadounidenses atacaron a los Yaps con todo lo que pudieron y no les importó lo que pensaran de ellos? ¡Lograron la victoria y salvaron la vida de sus soldados!
    (Por cierto, nada. ¡Los Yapis los tratan normalmente! Casi amigos)
    1. Alexey Lan Online Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 января 2023 19: 44
      +2
      Desde mayo, cuando comencé a hablar sobre el uso de armas nucleares, recibí continuas negativas. A-tu, A-tu .... él. En otoño, los diputados comenzaron a discutir sobre armas nucleares. Ahora que se avecina el apoyo masivo de la OTAN a Ucrania, la posibilidad de alargar la guerra indefinidamente, el tema de las armas nucleares ya está en la agenda. Creo que antes del verano la dirigencia dará los primeros pasos, declarando la posibilidad de su aplicación. Y luego quien sabe....
  7. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 20 января 2023 16: 35
    +7
    Esta guerra no encaja en ningún marco. Nunca pelearon así. Tal vez solo partisanos. Y el hecho de que las autoridades, incluido Putin, repitan constantemente que una potencia nuclear no puede perder, sugiere que las propias autoridades no saben qué hacer. Halva, halva, pero no se vuelve más dulce en la boca. Mi suposición era que para junio, al menos tendríamos que devolver Kherson, pero parece que no hubo más gestos de buena voluntad.
    ¡Sé lo que tengo que hacer! Necesito soplar. Bueno, me molestaste.
    1. Alexey Lan Online Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 января 2023 19: 49
      +3
      Por cierto, regresar a Kherson no es un problema. Y el Dnieper no es un problema. Hay pocas tropas de la APU allí. Necesitamos tropas armadas entrenadas, que también son pocas. De lo contrario, ¿por qué dejarían Kherson?
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 20 января 2023 17: 06
    -4
    Las conchas en el techo son frescas.
    Parece que esto ni siquiera fue en Kyiv.

    ¡Pero! Según todas las noticias, es cuán exitosos son los ucranianos. Entonces, al lado del artículo, que no habrá más ofensiva, pero el volumen ...
  9. Yuras Офлайн Yuras
    Yuras (Yuras) 20 января 2023 17: 45
    +1
    Artículo - la pregunta es ¿qué hacer? Rompiendo y rompiendo dramáticamente el té Rusia es un país con armas nucleares. Empuje y vaya a las fronteras de las repúblicas reconocidas (territorio de la Federación Rusa). Hacer una declaración formidable, como que no queremos la guerra, pero nos presionaron, nos obligaron, no había con quién hablar. ¡Pero! Con Estados Unidos e Inglaterra, estamos listos para hablar desde una posición de fuerza con el uso de todo tipo de armas. Dé tres días para pensar, o, después de tres días con otro bombardeo y bajas entre la población civil, dispare un simple cohete contra Inglaterra y Estados Unidos (oh, sí, en una declaración, deje en claro a quienes dirigen Estados Unidos e Inglaterra que nosotros jura declarar que tipo de bunker tienes ahi no cocinaron (y por que necesitamos un mundo donde no estemos) simplemente no tendras a donde salir, y te quedaras ahi hasta el final de tus dias )). Algo me dice que todos quieren vivir. Bueno, ¿qué sigue? Todos se sentarán como ratones mientras las potencias nucleares deciden cómo y qué hacer.
  10. isograsa Online isograsa
    isograsa (isograsa) 20 января 2023 17: 57
    -3
    ¿Cómo va a incluir Kissinger al Estado colapsado en la OTAN? solicita
    1. isograsa Online isograsa
      isograsa (isograsa) 20 января 2023 19: 47
      0
      Aclaración, reacción a menos. riendo

      Ucrania fue destruida desde dentro, no perdió. Por el contrario, los activistas de Maidan no lograron capturar toda Ucrania. La gente regresa con sus territorios a Rusia y entiende quién no dejó vivir el nuevo estado.

      Hoy, ocultar la conexión "íntima" entre Zelensky y la OTAN es ridículo. Estaban tan confundidos que a Kissinger se le ocurrió la idea de declarar a Ucrania miembro de la OTAN. Cómo Kissinger va a incluir al Estado colapsado en la OTAN, a título póstumo o por adelantado? ¿Con la esperanza de que los habitantes del país desintegrado quieran unirse?
  11. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
    Sergei Fonov (sergey fonov) 20 января 2023 18: 20
    +6
    La obtención de armas requiere su destrucción, y la ofensiva debe estar preparada.
  12. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 20 января 2023 21: 20
    +3
    Ahora los comisarios militares están capturando y reclutando activamente a los residentes del ejército no solo del sureste y centro, sino también del oeste de Ucrania, lo que dice mucho.

    Aquí está la opción de que ya existe una catastrófica falta de personas que puedan ser reclutadas en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y tengo la sospecha de que Ucrania no recauda ni 100 t sino 200 t o incluso más. Considerando lo que se transferirá a Ucrania de la lista listada por el autor

    Por lo tanto, Estados Unidos transferirá a las Fuerzas Armadas de Ucrania 100 vehículos de combate de infantería Bradley, 55 vehículos blindados, 100 vehículos blindados de transporte de tropas M113, 18 cañones autopropulsados ​​M109A6, 250 M1117 BOR, 138 vehículos blindados HMMWV, 100 vehículos blindados de transporte de tropas Stryker , bombas de precisión guiadas GLSDB y 36 obuses de 105 mm. El Reino Unido suministrará 14 tanques Challenger 2, 30 cañones autopropulsados ​​AS90, 200 vehículos de combate de infantería/vehículos blindados de transporte de personal y 600 misiles Brimstone. Canadá enviará 200 vehículos blindados Senator, una batería de sistemas de misiles antiaéreos NASAMS a Ucrania y Polonia: 14 tanques Leopard-2 y sistemas antiaéreos S-60. Alemania transferirá 40 vehículos de combate de infantería Marder y una batería de sistemas de misiles antiaéreos Patriot, Francia - 40 tanques con ruedas AMX-10, Suecia - 50 vehículos de combate de infantería CV-90 y 12 cañones autopropulsados ​​Archer, Dinamarca - 19 autopropulsados ​​Caesar -armas propulsadas. La República Checa entregará a las Fuerzas Armadas 26-30 cañones autopropulsados ​​Dana-M2, Estonia - más de 10 obuses 155-mm FH70, más de 10 obuses 122-mm D30, Letonia - sistemas portátiles de misiles antiaéreos Stinger , 2 helicópteros Mi-17, ametralladoras, drones y Lituania: cañones antiaéreos L-70 y dos helicópteros Mi-8.

    Aquí incluso puede organizar no una sola ofensiva poderosa en un lugar, sino dos, y si tiene éxito, alimentarla con reservas, que ahora atraparán las oficinas de registro y alistamiento militar de la plaza, y al capturar territorios, ir más lejos, además de ganar un punto de apoyo en los que son recapturados.
    ¿Y por qué estoy seguro de que Scholz y los leopardos serán aplastados y cientos de tanques irán al este para ayudar a los ucranianos, y tengo la sospecha de que incluso los Abrams serán entregados, ya están siendo transportados a Europa por escalones?

    En otras palabras, el "plan astuto", si consistía en limitarse a un paro en las manos, resultó insostenible. Tendremos que liberar al menos toda la margen izquierda de Ucrania para asegurar al menos las antiguas regiones rusas, que ya hemos dicho anteriormente. La transferencia de armas de largo alcance a las Fuerzas Armadas de Ucrania requiere una contraofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de RF al Dnieper. Desafortunadamente, esto no resolverá el problema de seguridad de Crimea. Sin embargo, era imposible salir de Kherson tan fácilmente, sin importar las dificultades que prometiera su retención.

    Esto no resolverá el problema, como dicen aquí en el hilo de los EE. UU., Proporcionarán más armas de largo alcance y no importa de qué lado del Dnieper estemos, aquí necesitamos una victoria completa, y para esto necesitamos movilizar otro millón, y nuestro presidente ya ha repetido varias veces que no habrá más movilizaciones, lo que significa que estamos esperando problemas del enemigo y tirando obuses en los techos de las casas para proteger la Región de Moscú y el Kremlin.

    Ahora bien, el presidente Putin se sentará en un búnker condicional o el presidente Zelensky debería hacerlo.

    Se mudará a nosotros en Siberia occidental y ellos levantarán una nueva capital aquí. Esto ha estado en los planes durante mucho tiempo y lo pondrán en práctica.
    1. Lluvioso Офлайн Lluvioso
      Lluvioso 20 января 2023 22: 05
      +3
      y para esto necesitas movilizar otro millón

      ¿Y la economía rusa, su base MTO y rutas logísticas para abastecer a tal cantidad de personas están listas para esto?
      Y para tal número de soldados, ¿existe exactamente el número requerido de sargentos y oficiales inteligentes, competentes y experimentados?
      1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 21 января 2023 18: 04
        0
        No, tal vez por eso los provocadores y los débiles mentales están llamando al "estallido" de las armas nucleares ...
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 20 января 2023 23: 22
      +3
      Valera75 (Valéry):
      ... Estados Unidos suministrará más armas de largo alcance y no importa de qué lado del Dnieper estemos. Aquí necesitamos una victoria completa, y para ello necesitamos movilizar otro millón...

      De nuevo veinticinco.
      Bueno, ¿sobre quién vas a ganar una "victoria completa"? ¿Por un arma de voluntad débil en manos de los Estados Unidos? Por encima del club, no de su dueño. Bueno, romperemos este club y Estados Unidos tomará uno nuevo. Tienen al alcance de la mano: Polonia, Alemania, Rumanía, Moldavia, Eslovaquia, Hungría, Noruega, Italia, Francia…. Japón. ¿Suficiente para toda nuestra sangre?
      Tenga en cuenta que los EE. UU. y el Reino Unido no están en esta lista. Ellos son los maestros de esta pandilla.
      Así es como deben ser forzados. No queda nada más. Y solo hay una manera de hacer esto. Lo tenemos y es muy bueno. No solo eso: se probó en la misma población en 1962 y con éxito.
      El problema es diferente: solo los que no están en la lista son "socios" de nuestro gobierno desde 1992. Entonces, hasta que lo cambiemos de manera extremadamente competente, nada brillará para nosotros, excepto la continuación del "ballet de Murleson" y, en términos simples, la muerte.
  13. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20 января 2023 23: 07
    +3
    Esperando la llegada al Kremlin. El poder comprador y la "élite" están atados a la OTAN con hijos, esposas, capital, bienes raíces y todo esto en los países de la OTAN. ¿Cómo pueden luchar contra la OTAN? Aquí toda su guerra se reduce a la defensa y no daño a los ciudadanos de los países de la OTAN.
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 января 2023 15: 29
      0
      Rusia es genial, pero no hay ningún lugar al que retirarse: ¡detrás de Vladivostok!
  14. serivolkf1 Офлайн serivolkf1
    serivolkf1 (sergey lobo) 20 января 2023 23: 15
    0
    Todo por el miedo del PIB a grandes pérdidas, una cosa no está clara, ¿la persona que dirige nuestro país realmente entendió que la guerra no se puede ganar sin pérdidas?
    Ahora la tarea al menos es liberar nuevas regiones y tomar la mitad de Ucrania bajo control...
    1. Lluvioso Офлайн Lluvioso
      Lluvioso 21 января 2023 09: 26
      +2
      Todo por el miedo del PIB a grandes pérdidas

      Todo por la falta de voluntad para luchar de verdad. Porque entonces todos deberían luchar. Incluidos los hijos de la élite. Incluyendo Chozy, Medvedev y Solovyov.
      Y todo el resto Y eso significa poner a la élite en tu contra.
      No se puede establecer, sino expulsar a la gente común, pero la gente común también puede volverse en contra, indignada con razón, y ¿por qué no se envía al frente a los hijos de la élite?

      Bueno, y más. Una guerra real no es sólo un frente. Es un trabajo duro dentro del país. Por incumplimiento del cual habrá que preguntar estrictamente. Y aquí, Peskov dijo que oficialmente nadie puede prohibir que los funcionarios descansen en el extranjero. Es decir, algunos al frente y otros, para descansar en el extranjero.
    2. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 января 2023 15: 31
      0
      ¡Qué entiendes por humor naval!
    3. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 21 января 2023 18: 06
      +1
      Todo por el miedo del PIB a grandes pérdidas, una cosa no está clara, ¿la persona que dirige nuestro país realmente entendió que la guerra no se puede ganar sin pérdidas?

      Pero, por supuesto, claramente no se va a agregar personalmente a la lista de pérdidas ...
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Otto Davar Офлайн Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 21 января 2023 00: 29
    0
    se sentará en un búnker condicional

    Así que ha estado sentado allí durante mucho tiempo.
  18. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 21 января 2023 02: 01
    +2
    Es como una avalancha bajando de la montaña. Y todo empezó con jabalinas. Nos reímos. Aquí está la respuesta, la verdadera respuesta a las demandas rusas de garantías. Seguridad, si.
  19. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 21 января 2023 04: 10
    -2
    o continuar sentado a la defensiva, incurriendo en pérdidas injustificadas

    Por mucho que pueda escribir, desde junio hemos estado sentados a lo largo de toda la línea del frente en una defensa sorda. Todos los días, el MLRS estadounidense, la artillería, las armas autopropulsadas matan a nuestros soldados. Llevamos el 90% de las pérdidas rusas por el bombardeo de la artillería ucraniana. Sí, tienen menos, pero lo tienen con mucha más precisión que el nuestro y se guían por jeepies. Hace tan solo seis meses, la movilización llevó al frente a más de 300 soldados. Nos dijeron - se prepararán - y...
    Hasta aquí y... todo no llega. Pero la presión sobre el régimen de Zelensky debería estar en otra cosa. En un ataque masivo con misiles. Días y noches a través. Semanas. Sin descanso ni descanso. Con todos los misiles que tenemos, excepto los que necesitamos el Día del Juicio, si Occidente de repente quiere algo más que un enfrentamiento en Ucrania.
    Las huelgas deberían destruir toda la infraestructura energética de Ucrania relacionada con el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No al 50%, como ahora, ¡sino al 90!. Todos los puentes, vías férreas y carreteras en el oeste de Ucrania deben ser destruidos, de modo que ni siquiera se pueda importar leche de los países occidentales. Destruir todos los almacenes que existen allí.
    ¡Sí, es duro! Los civiles de Ucrania sufrirán. Pero este es el menor mal de todos los posibles para nosotros.
    1. Lluvioso Офлайн Lluvioso
      Lluvioso 21 января 2023 09: 16
      0
      Los civiles de Ucrania sufrirán. Pero este es el menor mal de todos los posibles para nosotros.

      Fabuloso. Rusia ingresó a un país vecino para proteger a la población leal y de habla rusa de Ucrania de los nacionalistas, Rusia no es lo mismo que los Estados Unidos, Rusia no lucha contra los civiles, Rusia no golpea la infraestructura civil y, como resultado, resulta que Rusia ha sobrevivido - ahora la población civil de Ucrania debe sufrir. Simplemente genial. ¿Es por eso que comenzamos NWO el 24 de febrero? ¿Sobrevivir a costa del sufrimiento de los civiles en un país vecino?
      1. Dust Офлайн Dust
        Dust (Sergey) 21 января 2023 15: 30
        -2
        Cariño, esto es la guerra. Nadie está llamando al bombardeo de ciudades pacíficas. Estos son tus deseos y fantasías. Lea atentamente lo que se propone bombardear. Al aplicar estos paros, los trabajadores o guardias de estas instalaciones pueden sufrir. Si estuviera atento, vería el ataque de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas por la noche o temprano en la mañana. Cuando estas instalaciones tengan un número mínimo de personas.
      2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 21 января 2023 18: 10
        +1
        ahora la población civil de Ucrania debe sufrir

        Para los trolls "libertadores" y para aquellos que no son amigos de sus cabezas, esto es evidente, por desgracia ...
  20. Elena123 Офлайн Elena123
    Elena123 (elena) 21 января 2023 09: 16
    +1
    Es necesario destruir toda la red de transporte en Ucrania, la occidental en la frontera con Polonia y la del sur en la frontera con Rumanía. Cuando terminemos con Ucrania, restauraremos todo de nuevo.
  21. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 21 января 2023 09: 41
    0
    Hubo muchos más errores. Los primeros seis meses mostraron la incapacidad del Estado Mayor para llevar a cabo la operación de manera competente, o no se les permitió hacerlo desde el Kremlin. Allí quedaron atónitos ante la resistencia, pues en los informes de los analistas -aduladores de las Fuerzas Armadas- sólo cabía esperar flores. El problema es si todos estos analistas siguen alimentando a la dirigencia con sus creaciones. No sé qué está preparando el Estado Mayor a continuación, pero si, con alguno de sus planes, las armas occidentales se entregarán nuevamente al frente sin obstáculos, significa que no se han sacado las conclusiones de los errores cometidos.
  22. marinero_popeye Офлайн marinero_popeye
    marinero_popeye (Sailor_Popeye) 21 января 2023 10: 51
    +3
    Durante la operación especial en Ucrania, lamentablemente, se cometieron varios errores de cálculo estratégicos bastante graves.

    ¿Verdad? Ni siquiera lo creo. Y cómo sucedió, cómo sucedió. solicita
  23. Para el ejército ruso Офлайн Para el ejército ruso
    Para el ejército ruso 21 января 2023 12: 58
    -2
    El autor es solo un "reposter". Novedades del artículo, una selección de materiales de artículos publicados por blogueros, y relatos de expertos en televisión, diluidos en alarmismo. Antes de dar consejos al ejército, debe graduarse al menos de la Academia de Estado Mayor, al mismo tiempo que atraviesa el difícil camino profesional de un militar. Si desea ayudar, reúna al menos una rama de voluntarios, aprenda un poco y "vaya" al frente. Y allí y hacia el Dnieper ...
  24. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21 января 2023 13: 15
    -1
    No tiene sentido discutir los problemas de impotencia de las autoridades rusas. En la década de 1990, se llevó a cabo un golpe de estado en la URSS, las personas que cometieron el golpe de estado todavía están en el poder y con dinero. Exigir a los criminales que traicionaron a la Patria, la defensa de la Patria -la Patria- es ingenuidad. ¿¿¿Qué hacer??? El pueblo de Rusia debe exigir del Presidente y los diputados del Estado. La Duma de la Federación de Rusia para adoptar una ley que el territorio de toda Ucrania es una parte integral de Rusia. Esta demanda debe publicarse en todos los medios de comunicación para que la demanda del pueblo de la Federación Rusa llegue a las autoridades. El miedo al poder no puede existir indefinidamente, tendrá que decidir con quién está, con el pueblo de Rusia o con Occidente.
    1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 21 января 2023 18: 49
      0
      requisitos - puede convertirse en Maidans.
      con fugas...
  25. Lluvioso Офлайн Lluvioso
    Lluvioso 21 января 2023 14: 45
    +1
    Cita: vlad127490
    No tiene sentido discutir los problemas de impotencia de las autoridades rusas. En la década de 1990, se llevó a cabo un golpe de estado en la URSS, las personas que cometieron el golpe de estado todavía están en el poder y con dinero. Exigir a los criminales que traicionaron a la Patria, la defensa de la Patria -la Patria- es ingenuidad. ¿¿¿Qué hacer??? El pueblo de Rusia debe exigir del Presidente y los diputados del Estado. La Duma de la Federación de Rusia para adoptar una ley que el territorio de toda Ucrania es una parte integral de Rusia. Esta demanda debe publicarse en todos los medios de comunicación para que la demanda del pueblo de la Federación Rusa llegue a las autoridades. El miedo al poder no puede existir indefinidamente, tendrá que decidir con quién está, con el pueblo de Rusia o con Occidente.

    ¿Y por qué sólo Ucrania? La URSS incluía muchas más repúblicas. ¿Por qué te aferraste solo a Ucrania? Vamos también Bielorrusia es Rusia. Kazajstán es Rusia. Lituania, Letonia, Estonia es Rusia. Georgia es Rusia. Bueno, y así sucesivamente.

    Solo que nadie en el mundo lo admitirá jamás. No te preocupes por Occidente. ¿Qué pasa con China e India? ¿O crees que reconocen? ¿Por qué Crimea no ha sido reconocida todavía? Incluso Irán no reconoce a Crimea.

    ¿Qué sugieres? ¿No te importa en absoluto? ¿Para qué? ¿Para qué? ¿Qué obtendrá personalmente si todos los países del mundo se alejan de Rusia en general? ¿Te deleitarás con la realización de tu propia grandeza?
  26. VAHOKA Офлайн VAHOKA
    VAHOKA (VAHOKA) 21 января 2023 15: 31
    0
    A la declaración irónica de Scholz sobre los tanques de leopardo por todo lo que los leopardos llegarán al sol solo después de abrams, los estadounidenses respondieron que no habrá abrams en este paquete de ayuda. La palabra clave es "en este paquete", no "nunca jamás des abrams" o "daremos abrams solo sobre nuestro cadáver".
    Esto significa que en el próximo paquete de ayuda, Ucrania recibirá abrams y Alemania probablemente también aceptará el suministro de lopards y, además, habrá, Bradley, apaches en grandes cantidades, millones de proyectiles.
    Y no crea que las existencias de armas de la OTAN se agotarán, las existencias de armas de la OTAN no se agotarán pronto, lea Wikipedia, allí tiene decenas de miles de viejos vehículos blindados y tanques, centuriones, los primeros loepards y Challengers, French Rhinos con un cargador automático, Patons, Sheridans, M60, Chieftain Shermans, todo después de décadas de almacenamiento en un almacén será reparado, equipado con protección moderna adicional e irá al frente, la propia Rusia está haciendo esto con el T62 ahora. La OTAN aún puede comenzar a producir nuevas armas desde cero, entonces Rusia no puede ganar una guerra de desgaste.
  27. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 21 января 2023 17: 56
    +1
    En particular, fue un error retirar completamente las Fuerzas Armadas de RF del norte y noreste de Nezalezhnaya, lo que permitió que las Fuerzas Armadas de Ucrania llegaran a la frontera con Rusia y también dejar a Kherson sin luchar contra el enemigo.

    Sí, parece que no se trataba de errores, sino de la amenaza de una gravísima derrota de nuestras tropas.

    El problema con todos estos "planes astutos" es que no toman en cuenta la oposición del enemigo en absoluto.

    Sí.

    Quedan pocas opciones: hacer otro "reagrupamiento" ya en la margen izquierda del Don, o continuar sentado a la defensiva, incurriendo en pérdidas injustificadas por el uso de armas de precisión de largo alcance por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. o pasar a la contraofensiva para hacer retroceder al enemigo al menos hasta la orilla derecha del Dniéper. En otras palabras, el "plan astuto", si consistía en limitarse a un paro en las manos, resultó insostenible. Tendremos que liberar al menos toda la margen izquierda de Ucrania para asegurar al menos las antiguas regiones rusas.

    ¿Si pero como?
  28. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 января 2023 21: 37
    +1
    Si recuerda cómo se elogió a Putin, cómo superó sin cesar a Occidente, ¡entonces la noticia sobre Shells on the Roof (la Duma dijo que era falso) está incluida en el HPP y fue planeada hace un año!
  29. El comentario ha sido eliminado.