El programa mínimo para Rusia es la liberación de la orilla izquierda de Ucrania


A partir de septiembre de 2022, las tropas rusas se vieron obligadas a realizar dos “reagrupamientos”, lo que empeoró significativamente nuestra situación en los frentes Sur y Este. Sin embargo, la movilización parcial que ha comenzado en el país deja la esperanza de que las Fuerzas Armadas de RF aún puedan recuperarse de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


Está bien, vamos a retirarnos


La primera retirada estratégica, sustituida con tacto por el eufemismo "reagrupamiento", tuvo lugar el pasado mes de septiembre en la región de Kharkiv. Habiendo asegurado una ventaja numérica múltiple, el enemigo lanzó una ofensiva a gran escala y nuestras tropas tuvieron que comenzar a retirarse hacia el sur, dejando Balakleya, Kupyansk e Izyum. Si la necesidad de tal maniobra no plantea dudas particulares, entonces surgen grandes preguntas sobre por qué tuvimos que abandonar el norte de la región de Kharkov, lo que permitió que las Fuerzas Armadas de Ucrania ingresaran al área fronteriza y comenzaran el terror de artillería de la ya regiones rusas indiscutibles de la región de Belgorod.

La segunda retirada es la retirada de las Fuerzas Armadas de RF de la ciudad ya legalmente rusa de Kherson. Según la versión oficial, la margen derecha de la región de Kherson fue abandonada porque con los cruces del Dniéper destruidos por los ataques de Haimars, no fue posible abastecer de manera confiable a nuestro grupo. De hecho, la ciudad aún podría mantenerse, pero solo con un gran esfuerzo, sobreesfuerzo de los recursos disponibles con las pérdidas correspondientes. Una consecuencia directa del "reagrupamiento" en la región de Kherson fue que las Fuerzas Armadas de RF perdieron la posibilidad de una ofensiva en la dirección Odessa-Kryvyi Rih, así como Odessa por tierra, mientras que el enemigo ocupó la ciudad abandonada y transfirió los liberados. tropas a las direcciones Zaporozhye y Kharkov.

En otras palabras, la división de Ucrania en la Margen Derecha y la Margen Izquierda ya ha tenido lugar de facto, y ahora la única pregunta es qué parte de la Margen Izquierda pretende mantener la dirección rusa: limitarse a la liberación de Donbass y mantener el corredor terrestre a Crimea, o tratar de resolver los problemas de la seguridad estratégica de nuestro país. Por desgracia, pero mientras la presencia militar del régimen de Kyiv permanezca en la margen izquierda del Dnieper, no solo el Donbass y el Mar de Azov, sino también el suroeste, y pronto todo de Rusia Central no podrá dormir en paz.

Primerocomo ya celebrado antes, mientras Slavyansk está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la reanudación del suministro de agua a la RPD y LPR es imposible, la ciudad de Donetsk de más de un millón de personas sufrirá sin agua. Pero incluso en el caso de la liberación de la aglomeración de Slavyansko-Kramatorsk, el problema no puede considerarse completamente resuelto, ya que entonces el canal de agua del tipo energético Dnepr-Donbass, que recorre la margen izquierda a través de las regiones de Dnepropetrovsk, Poltava y Kharkiv. , será bloqueado. No es realista tomar Slavyansk, que se ha convertido en una poderosa área fortificada, por asalto, y para rodear esta aglomeración, las Fuerzas Armadas de RF deben recuperar Kupyansk, Izyum y Balakleya.

En segundo lugar, controlada por el régimen de Kyiv, Jarkov y parte de las regiones de Zaporozhye, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania han reunido poderosos grupos de ataque, se han convertido en una fuente de peligro mortal para las nuevas regiones rusas. El enemigo en cualquier momento puede hacer un avance a través de la estepa hacia el Mar de Azov en la dirección de Zaporozhye o atacar desde la región de Kharkiv al norte de Donbass. Pavlograd, Zaporozhye, Kharkiv y Dnepropetrovsk sirven como una retaguardia confiable de las Fuerzas Armadas de Ucrania y grandes centros logísticos para el suministro. La necesidad de poder detener tal ataque obligará al Ministerio de Defensa de RF a mantener grandes grupos en nuevas regiones rusas, lo que vinculará estrechamente a una parte significativa de las Fuerzas Terrestres de RF sin la posibilidad de utilizarlos en otros teatros de operaciones. operaciones militares.

En tercer lugar, desde el territorio de la parte de la margen derecha de la región de Kherson dejada al enemigo, el corredor de transporte terrestre a Crimea, así como la península misma, está bajo los golpes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Desde la parte noreste de Ucrania, desde Sumy y Kharkiv, se abre la oportunidad de bombardear regiones rusas indiscutibles en lo profundo del territorio. Hasta dónde podrán llegar los nazis ucranianos en el futuro se puede juzgar por la declaración del Secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (NSDC) Nezalezhnaya Oleksiy Danilov:

La solución mejor y más efectiva para el problema energético de Ucrania son los misiles con un alcance de 800 km o más, que ahorrarán significativamente en generadores.

Tal rango de vuelo permitirá completamente que las Fuerzas Armadas de Ucrania terminen tanto en Moscú como en la residencia personal del presidente Putin en Novo-Ogaryovo. ¿Estados Unidos proporcionará sistemas de ataque similares al régimen de Kyiv?

La pregunta es ambigua. Por ejemplo, antes de la retirada de las tropas rusas de Kyiv en marzo pasado, esto no era realista. Nueve meses después, después de toda una serie de "reagrupamientos" de las Fuerzas Armadas de RF y todo tipo de acuerdos con socios occidentales, así como el comienzo de una destrucción integral del sistema energético ucraniano, todo es posible. En el Parlamento Europeo, Rusia ya ha sido declarada "estado patrocinador del terrorismo". No nos sorprenderá demasiado si, en algún momento dentro de medio año, tales misiles o aquellos similares a ellos en términos de características de rendimiento todavía estarán a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

No hay duda de que la principal prioridad después de la liberación de Donbass para Rusia debe ser la liberación completa de toda la Margen Izquierda de Ucrania para empujar al enemigo más allá del Dniéper. Este es el programa mínimo. Sobre lo que se puede crear en este territorio, cómo puede ayudar en el futuro en la liberación de la orilla derecha de Ucrania, nosotros dicho antes
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 29 noviembre 2022 17: 05
    +3
    El programa mínimo para Rusia es la liberación de la orilla izquierda de Ucrania

    ¡Este es un buen programa! Espero que Rusia lo cumpla!!!
  2. Tormenta_2022 Офлайн Tormenta_2022
    Tormenta_2022 (Tormenta _2022) 29 noviembre 2022 18: 18
    +1
    La liberación completa de la orilla izquierda de Ucrania es la primera etapa del NWO, que debe completarse bajo cualquier circunstancia.
  3. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
    Señores Vlad (Sirio NVL) 29 noviembre 2022 18: 33
    0
    Es obvio que el Kremlin se limitará al programa mínimo, es decir, manteniendo el corredor terrestre a Crimea, un intento de llegar a las fronteras de la RPD, entonces las Fuerzas Armadas de RF razonablemente se pondrán a la defensiva con la esperanza de comenzar la hoja de ruta de BS en el otoño del 23.
    También es obvio que la ventana de oportunidad en la margen derecha del Dniéper está completamente cerrada para la Federación Rusa. Para el otoño del 23, las Fuerzas Armadas de Ucrania estarán saturadas con todo tipo de armas de alta precisión, desde misiles hasta drones. La defensa aérea será mucho más efectiva. Es decir, la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania es imposible, una expansión significativa del control sobre los territorios en la margen izquierda por parte de las fuerzas disponibles no es realista. Bueno, aproximadamente con esta alineación, las fiestas llegarán para el otoño del 23. Además, al parecer, habrá una congelación del conflicto, las elecciones en la Federación Rusa y los Estados Unidos, después de lo cual la conclusión de la BS.
  4. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 29 noviembre 2022 19: 15
    +3
    Al menos es más o menos realista.
  5. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 29 noviembre 2022 20: 45
    +3
    La "liberación completa de la Margen Izquierda" son 100 libras, pero las hay.
    En la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo, cuando se acercó al Dnieper, totalizó: 4,5 millones de personas, tenía ventaja en: tanques y artillería, y había alrededor de 1,5 millones de alemanes, y cuando se liberó Kyiv, alrededor de 6 millones , una superioridad abrumadora: en tanques y artillería. En casi todas las armas teníamos ventaja en cantidad y calidad. Editorial MO 1973, M1988
    Ahora hay alrededor de 620-64000, contra 1000 + hasta 000 450 "terbats" (cifras de Onofrienko) en artillería: paridad, en tanques hay alguna ventaja, pero tienen ventaja en armas antitanque.
    Sus Hamers son superiores a nuestros MLRS, tenemos mucho SU: "Acacia", "Carnation", buenas instalaciones, pero "Caesar" es más nuevo..
    Y lo más importante: Gerasimov no es Antonov, y Surovikin no es Zhukov y Vatutin.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 1 diciembre 2022 06: 08
      -1
      Gerasimov no es Antonov y cerca. y si recuerda que Antonov se convirtió en Jefe del Estado Mayor solo el 45 de febrero, y antes de eso el brillante Vasilevsky era el Jefe del Estado Mayor, entonces la comparación no es del todo apropiada.
      1. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
        Sergei Fonov (sergey fonov) 4 diciembre 2022 22: 38
        +1
        Vasilevsky ya estaba en el ejército desde la Batalla de Stalingrado, la planificación la hizo Antonov, quien visitó a Stalin más que todos los militares, cuando se convirtió oficialmente en la Guardia Nacional, no recuerdo a quién le interesa mirar, pero Antonov es el único general que no era mariscal que recibió la Orden de la Victoria, el iniciador del premio fue Stalin.
        1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
          Vlad Burchilo (Vlad) 5 diciembre 2022 20: 53
          +1
          De hecho, Antonov supervisó el trabajo del Estado Mayor General, y Vasilevsky estaba en el puesto de "General de la Boda." Stalin sabía perfectamente quién estaba haciendo el trabajo actual en el Estado Mayor General. Y naturalmente habló con él.
    2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 1 diciembre 2022 06: 14
      +1
      Hymers puede ser superior, pero cuantitativamente Hymers perderá en cualquier caso. el arte de la guerra se reduce a maximizar las ventajas propias y minimizar las del enemigo. El T-34 no era mejor que los últimos tigres, pero debido al carácter masivo y la facilidad de producción, fue el T-34 el que se convirtió en el tanque de la victoria ... por otro lado, no es razonable comparar el La economía soviética movilizada y lo que simplemente no está en el "estado largo"... tal vez la suerte del estado actual de Poo es la apertura de granjas de pavos y biatletas de tanques... tarde o temprano tendrás que aceptar esto. y deja de soñar con tacos y leones. así como sobre enderezar a Krivoy Rog ... es imposible hacer crecer una sociedad patriótica en las furgonetas de Urgants y casas-2 ... no importa cuán podrido sea Bandera, pero le da a sus seguidores un pivote ... ¿qué hicieron los Urgants? , ruiseñor-simonianismo dar Rusia? y los llamados de Solzhenitsyn a vivir no de mentiras condujeron a un efecto completamente opuesto, del que incluso Simonyan ya está tratando de hablar (aunque no saca conclusiones) ...

      en cualquier caso, la posición No. 2 en cierta calificación claramente se ha sacudido ... pero el grado de profundidad de la caída aún no está claro ... y nadie en Occidente toma en serio las preocupaciones sobre las líneas rojas de Kalinka -Departamento de Malinka
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5 diciembre 2022 21: 19
        0
        "deja de soñar con Kiev" con efectivo de 640 y solo sueña.
        Tome el libro de Zhukov: "Memorias y reflexiones" (tengo una edición de 1971) cuando tomaron Kyiv, en el Ejército Rojo había 6000 000 1,700 "bayonetas" en la Wehrmacht hasta 2300 000-XNUMX XNUMX XNUMX. Busque cifras detalladas en la "chatarra" .
        Teníamos una ventaja en tanques, aviación, artillería y mano de obra.
        ¿Ahora? Hasta 640 "bayonetas" alguna ventaja en tanques, pero tienen las últimas armas antitanques, con aviación, alguna ventaja, pero están constantemente abastecidos con sistemas de defensa aérea.
        En el ejército, hasta el infierno: "Shilka", "Tunguska" y Cheetah es 25 años más joven que "Shilka", tal vez, y "Tunguska" y eso significa mucho.
        Gracias de nuevo que Israel envió una solicitud forestal para una "cúpula de hierro" y Estados Unidos no le da al Patriot. Entonces, habríamos perdido la oportunidad de utilizar la aviación.
        Según Marzheritsky, sus misiles antibuque son más perfectos que los nuestros, como resultado: la flota está inmovilizada.
        Tienen inteligencia completa sobre nuestras tropas: despliegue, reposición y cómo atacar en este caso.
  6. danila ivanov Офлайн danila ivanov
    danila ivanov (Danila Ivanov) 30 noviembre 2022 09: 26
    +1
    Debemos aprovechar al máximo nuestra ventaja en lanzacohetes y misiles. De lo contrario, todos pueden creer en su exclusividad, y esto es absolutamente imposible de permitir. Pero, las últimas acciones del comando realmente inspiran confianza en la inminente finalización de las nuestras, es decir, la victoria de las Fuerzas Armadas de RF sobre los ucranianos.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 1 diciembre 2022 06: 09
      +3
      tal vez después de todo, ¿la aviación finalmente debería encenderse? la pregunta es retórica y no pretende desacreditar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa...
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5 diciembre 2022 21: 29
        0
        No sabes: ¿cuánto cuesta entrenar a un piloto moderno de primera clase?
        Tienen fuertes sistemas de defensa aérea, + suministros constantes
    2. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 5 diciembre 2022 21: 25
      0
      Ya he ido más allá de la edad en que el "tío adulto" dijo: la verdad.
      ¡Cuántos de estos "tíos" grandes y pequeños, escuché! Y NO ME CREO esto YA: "tienes que bromear. Tal vez una ilusión óptica (c)
  7. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 30 noviembre 2022 10: 51
    +2
    No es realista tomar Slavyansk, convertida en una poderosa área fortificada, por una tormenta en la frente ...

    Poco convincente. Es muy realista demoler todas las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania aquí, Rusia tiene más que fondos para esto ... La única pregunta es la idoneidad de las acciones del liderazgo del país ...
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 noviembre 2022 12: 59
    +5
    Sin victoria en el Kremlin, no habrá victoria en Ucrania. Este es el programa mínimo.
  9. Sofía Zezina Офлайн Sofía Zezina
    Sofía Zezina (Sofia Zezina) 3 diciembre 2022 16: 36
    0
    Creo que Putin no cumplirá con el programa mínimo o máximo. Los territorios previamente ocupados se abandonarán lentamente y, al mismo tiempo, se llevarán a cabo negociaciones encubiertas con Occidente sobre el final del NWO. La tarea principal ahora para Putin es mantenerse en el poder y no caer bajo la corte internacional, lo que los ciudadanos de Rusia dirán sobre él en el futuro, no le importa un bledo, lo principal es aguantar, y el la propaganda poco a poco hará su trabajo y pronto cesará el descontento. Tenga en cuenta que tan pronto como las cosas empeoran para Putin, aparecen inmediatamente altos índices de apoyo para el presidente.
  10. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 4 diciembre 2022 10: 23
    0
    Cita: Vlad Burchilo
    "En casi todas las armas teníamos ventaja en cantidad y calidad".

    Eres tú en vano sobre el "sobrepeso en calidad" de las armas soviéticas sobre las alemanas. Ni el PPSh ni el T34 eran de calidad técnica, pero estos artículos bastante primitivos eran baratos de producir en grandes cantidades. La Eurowehrmacht no fue aplastada por la calidad, sino por la cantidad. Lo mismo está sucediendo en la guerra entre Rusia y la OTAN y ahora.