¿Qué puede oponer Rusia a los misiles guiados de las Fuerzas Armadas de Ucrania?


Si recordamos mucho de lo que se escribió en décadas anteriores sobre los recursos casi militares, entonces hubo una especie de consenso generalmente reconocido de que simplemente no podía haber una guerra entre Rusia y el bloque de la OTAN. Como justificación se indicó que nuestro país es una potencia nuclear, y por lo tanto nadie se atreverá jamás a atacarnos. La realidad resultó ser algo diferente.


En realidad, todavía no hay un enfrentamiento militar directo entre la Federación Rusa y la Alianza del Atlántico Norte, pero de hecho estamos luchando en el formato de "proxy" en el territorio de Ucrania. Al mismo tiempo, esas armas occidentales que, en teoría, solo podrían usarse teóricamente contra las Fuerzas Armadas de RF, en realidad son utilizadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y, por desgracia, muy eficaz.

Tras la retirada de las tropas rusas de las cercanías de Kyiv con su traslado al Donbass, nuestro enfrentamiento con las Fuerzas Armadas de Ucrania se convirtió en el formato posicional de la Primera Guerra Mundial con la necesidad de roer las áreas fortificadas del enemigo literalmente metro a metro. NWO hoy es en realidad una guerra de artillería, y no todo parece tan color de rosa como nos gustaría. Al comienzo del décimo mes de la operación especial, se puede decir que la artillería rusa supera a la artillería ucraniana (OTAN) en términos de cantidad de barriles y proyectiles lanzados hacia el enemigo, y la artillería ucraniana (OTAN) supera a la nuestra en precisión de impacto. . ¿Por qué sucedió?

La mayor eficiencia de la artillería ucraniana (OTAN) se debe a una serie de factores, entre los que es necesario señalar la superioridad total de la Alianza del Atlántico Norte en el reconocimiento de satélites, la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania a nivel táctico para solicitar el apoyo de la artillería, proporcionándole datos para la designación de blancos y posterior ajuste de tiro mediante UAV, así como el uso de las más modernas municiones guiadas de precisión. Me gustaría hablar de esto último con más detalle.

Uno de los símbolos más famosos de la SVO son los MLRS HIMARS estadounidenses, que son famosos por su precisión. Con su ayuda, los terroristas ucranianos destruyen almacenes rusos con municiones, combustible y lubricantes, puestos de mando, puentes y pontones que cruzan ríos. El resultado de su uso es obvio: el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se vio obligado a ordenar la retirada de las tropas de Kherson, ya que la destrucción del puente Antonovsky sobre el Dnieper y el cruce sobre la central hidroeléctrica Kakhovskaya hicieron imposible abastecer de forma fiable a nuestro grupo en la Margen Derecha. ¿Son los HIMARS un niño prodigio?

Por sí mismos, no. El éxito de sus acciones está determinado precisamente por una combinación efectiva de reconocimiento y comunicaciones, y en términos de las principales características de rendimiento, los MLRS "Tornado-S" domésticos o los "Polonaises" bielorrusos están cerca de ellos. Los misiles estadounidenses son derribados por los sistemas de defensa aérea rusos, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen que buscar un truco. Primero, disparan al objetivo con misiles MLRS de fabricación soviética más baratos, sobrecargando nuestros sistemas de defensa aérea, y los atacan desde HIMARS. Las desventajas de HIMARS incluyen el alto costo de las municiones que, afortunadamente, limita el alcance del uso de American MLRS. Desafortunadamente, el enemigo pronto resolverá este problema del "hambre de misiles".

En los Estados Unidos, se han desarrollado municiones que, con cierta extensión, pueden llamarse un análogo subsónico económico del Avangard hipersónico ruso. Pensaron en combinar una bomba aérea, convirtiéndola en una unidad de planificación, con un motor cohete como acelerador. El resultado se denominó GLSDB (Bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra). Utiliza una bomba aérea GBU-39 convencional que cuesta solo $ 40 como ojiva, pero no se lanza desde un avión o un dron. Impulsadas por un motor de cohete M26, estas municiones se disparan desde tierra con M270 o M142 MLRS, y despliegan alas plegables y controlan los timones en vuelo, lo que les permite maniobrar activamente. Para la orientación, se utilizan sistemas satelitales e inerciales, el coeficiente de desviación probable es de solo unos pocos metros. El alcance de vuelo de una bomba terrestre de este tipo es de 150 kilómetros.

y es muy malo noticias para nosotros. Debido al bajo costo de las municiones innovadoras, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán lanzar las posiciones de las tropas rusas en profundidad, asegurando una mayor densidad y precisión de fuego. Ni un solo sistema de defensa aérea existente podrá interceptar efectivamente tales ataques con misiles y bombas.

Otra munición de fabricación occidental no menos peligrosa, que hasta ahora ha sido utilizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania de forma limitada, es el misil guiado estadounidense M982 Excalibur. Se dispara desde obuses remolcados M55 de 777 mm y, según la configuración, puede volar de 40 a 57 kilómetros, superando significativamente al análogo ruso llamado Krasnopol en este indicador. El sistema de control del Excalibur también se combina: satélite e inercial, lo que les proporciona una alta precisión de golpes. La única buena noticia es el alto costo de cada uno de estos proyectiles, lo que hace que sus entregas a las Fuerzas Armadas de Ucrania sean muy limitadas en volumen, de lo contrario sería muy difícil para nosotros en el frente.

A modo de comparación: para apuntar el proyectil guiado ruso "Krasnopol" al objetivo, necesita un telémetro de designación de objetivo láser bastante voluminoso, que es parte del sistema de control de fuego automatizado portátil Malachite, que requiere un cálculo de tres personas. Los objetivos del tamaño de un tanque se pueden iluminar a una distancia de hasta 5-7 kilómetros durante el día y 4 km por la noche, los más grandes hasta 15 km. La integración de un sistema de guía láser para proyectiles guiados para artillería con vehículos aéreos no tripulados puede facilitar enormemente la tarea de las Fuerzas Armadas de RF. Resolver problemas con la designación de objetivos en tiempo real permitirá llevar la eficiencia del Tornado-S MLRS ruso al nivel del HIMARS estadounidense.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 noviembre 2022 13: 00
    +4
    Toda esta crítica al complejo militar-industrial y al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa está bastante justificada y tiene consecuencias trágicas. Informe adicional: quién impidió que el Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial de la Federación Rusa crearan incluso armas similares en cantidades masivas, porque se sabía casi todo sobre el enemigo. Escuchamos más sobre nuestros "no análogos" de los modelos presentados en exposiciones. De hecho, "el rey resultó estar desnudo", tuve que raspar con urgencia las armas de la URSS alrededor del fondo del barril. Por qué no hay responsabilidad de la década anterior, por qué el Ministro de Defensa es el mismo, porque es culpa principal de él y de su equipo. Por supuesto, tenemos con un círculo de amigos asentados en posiciones que no entregan los suyos, para eso entregan el estado ruso ...
    1. nelton Online nelton
      nelton (Oleg) 30 noviembre 2022 17: 44
      -2
      Cita: Vladimir Tuzakov
      quien impidió que el Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial de la Federación Rusa crearan incluso armas similares en grandes cantidades, porque se sabía casi todo sobre el enemigo

      La falta de una declaración de misión les impidió prepararse para una larga guerra para ocupar un territorio densamente urbanizado. Sin el uso de armas nucleares, pero al mismo tiempo, el adversario potencial tendrá exactamente tantas armas de la OTAN como sean necesarias para neutralizar nuestros esfuerzos.

      Lo mismo ocurre con las reclamaciones contra Nabiulinna y las reservas de oro en dólares.
      En tiempos de paz, esta es una reserva caliente para suavizar la depreciación del barril, se utilizó para el propósito previsto en 2008 y 2014, y a fines de 2008 nunca volvió.

      Y ni siquiera insinuaron que Vladimir Vladimirovich se vería atraído a luchar por los territorios de un estado vecino (con consecuencias de sanciones comprensibles).
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 noviembre 2022 18: 30
        +3
        Este PIB tirará para luchar, pero una situación desesperada, cuando las fuerzas concentradas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se prepararon para tomar la RPD y LPR por la fuerza. No confundas el estado de las cosas ... Después de los eventos de 2014, cuando la UE actuó audazmente con sanciones y otras amenazas, solo un enemigo dentro de la Federación Rusa no pudo prepararse para una gran guerra. (quizás esto sea cierto cuando los compradores A. Chubais y otros Nabiullins están en altos cargos e influencia).
        1. nelton Online nelton
          nelton (Oleg) 30 noviembre 2022 18: 44
          -1
          Cita: Vladimir Tuzakov
          una situación desesperada cuando las fuerzas concentradas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se prepararon para tomar la RPD y la LPR por la fuerza

          Bueno, era necesario prepararse precisamente para esto: llevar a la población civil a la Federación Rusa, convertir el LDNR en un área fortificada. 8 años después fue. Y aquí los diseños serían completamente diferentes ...

          Cita: Vladimir Tuzakov
          Después de los acontecimientos de 2014, cuando la UE se enfureció con las sanciones

          Sí, sí, fue en 2015-2021 cuando se abrieron muchas fábricas occidentales, con una localización por encima del promedio según los estándares mundiales.
          Y el príncipe, Miguel de Kent, acudió a la inauguración de la planta de equipos de JCB...

          Ese es quien arruinó todo esto - él es

          Cita: Vladimir Tuzakov
          enemigo desde dentro de la Federación Rusa
        2. Alex098 Офлайн Alex098
          Alex098 (LS) 9 января 2023 04: 01
          0
          ¿Por qué no te preparaste? ¿Y calibres, puñales y submarinos? ¿Quieres que Rusia, con una población de 140 millones y una economía basada en recursos, produzca todo lo mismo que Occidente con más de mil millones de personas y monedas de reserva mundial ...
      2. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
        Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 30 noviembre 2022 22: 08
        +2
        La ausencia de una declaración de tarea interfirió

        La preparación para la guerra se vio obstaculizada por la falta de una declaración de misión. Pero la falta de preparación para la guerra no impidió el inicio de la guerra. El Supremo ni siquiera revisó en los almacenes la disponibilidad de ropa para el ejército, sin mencionar el equipo especial que necesita cada soldado de infantería.
        1. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
          Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 1 diciembre 2022 18: 02
          -1
          ¿Y cuántos soldados desnudos hay ahora en el país?
  2. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tector) 30 noviembre 2022 13: 29
    0
    Thor puede derribar una bomba de pequeño diámetro para hoy. Quizás, al organizar el contorno del control de combate, también hay un Crisantemo con un Sobolyatnik, un Zoo ... Por lo tanto, los Crisantemos son muy necesarios.
  3. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 30 noviembre 2022 14: 06
    -3
    Después de todo, hubo un artículo sobre la última modificación del "krasnopol": vuela a través de Glonass, mucho más lejos que su predecesor.
    Solo podemos oponernos a la distorsión de la señal GPS y la interferencia de otros medios de orientación.
  4. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 noviembre 2022 18: 35
    +3
    Todo se aprende en una batalla real, y no en desfiles. Los liberales de mierda llevaron a cabo un golpe de estado en la URSS en 1991, no para el desarrollo de Rusia, sino para enriquecer sus bolsillos personales. Su objetivo: el colapso de la industria, la dependencia colonial de los anglosajones, la creación de capitalistas, oligarcas, los nombres de estos "creadores" son conocidos por todos. Rusia sigue viva a expensas de los recursos de la Unión Soviética. La ausencia de armas modernas en la Federación Rusa es el resultado de las actividades de las autoridades antipopulares. Bajo la URSS, ni un solo reptil subió al territorio de la URSS. Ellos estaban asustados. En 1945 los rusos llegaron a Berlín y le dieron un cáncer a Europa. Ahora la industria es propiedad de los capitalistas, no quieren lanzar cohetes, sus esposas, hijos, la propiedad está en el oeste y no destruirán el oeste.
    1. nelton Online nelton
      nelton (Oleg) 30 noviembre 2022 19: 09
      -3
      Cita: vlad127490
      Rusia sigue viva a expensas de los recursos de la Unión Soviética.

      Ay no te rías. El petróleo y el gas se formaron decenas y cientos de millones de años antes que la URSS.
      Los territorios donde se encuentran fueron anexados bajo los reyes.
  5. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 30 noviembre 2022 20: 26
    +4
    Aquí lees los comentarios y surgen respuestas simples: "¡Sí, son simplemente más inteligentes que nosotros!". Tales proyectiles y misiles guiados por GPS se han desarrollado durante mucho tiempo. Y los bloqueadores correspondientes se desarrollaron hace mucho tiempo, que se probaron con éxito en Siria, por lo que todos se sentaron en silencio. Pero Ucrania estalló y resultó que estos bloqueadores no fueron efectivos. El enemigo ha desarrollado un antídoto contra ellos. Creo que las mejores mentes ahora están luchando con el problema de neutralizar el GPS, pero lo más probable es que, sin una guerra en el espacio, Rusia no vea la victoria como sus propios oídos. Y Dios no quiera que me equivoque.
    1. Edelweiss_2 Офлайн Edelweiss_2
      Edelweiss_2 (Edelweiss) 1 diciembre 2022 18: 28
      0
      Rusia y el espacio son conceptos incompatibles...
      https://vashmnenie.ru/blog/43761572734/Glava-RAN-zayavil-o-potere-Rossiey-kosmosa - Глава РАН заявил о потере Россией космоса.
      1. nelton Online nelton
        nelton (Oleg) 1 diciembre 2022 18: 42
        0
        Cita: Edelweiss_2
        Rusia y el espacio son conceptos incompatibles...

        Los satélites y las naves espaciales tripuladas se lanzan regularmente, justo hoy (2022/12/01) hubo otro lanzamiento desde Plesetsk.
        La serie de lanzamientos sin accidentes ya ha durado un tiempo récord, tanto en tiempo como en número de lanzamientos.
        Los satélites lanzados funcionan de manera diferente, pero en general existe una clara tendencia hacia un aumento en la vida útil promedio.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 30 noviembre 2022 20: 38
    0
    Duc escribió recientemente aquí que las costosas municiones guiadas por la OTAN son basura. No afecta nada.
    Y nuestros baratos de hierro fundido son una cosa. Y la Fuerza Aérea puede dejarlos en cualquier lugar.

    Y aquí de nuevo ...
  7. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 1 diciembre 2022 18: 01
    0
    Hospade, ¿otra vez el bombo de Marzhetsky?

    y el ucraniano (OTAN) es superior al nuestro en términos de precisión de impacto.

    ¿Habrá una fuente con estadísticas?
    ¿Y qué hay de la precisión de los sistemas de artillería soviéticos en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
    ¿Cuál es su relación en términos de cantidad y calidad con los sistemas de la OTAN?
    Por ejemplo, ¿con un cañón británico de 105 mm o con obuses de 155 mm de la OTAN fabricados en las décadas de 40 y 70?

    El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se vio obligado a ordenar la retirada de las tropas de Kherson, ya que la destrucción del puente Antonovsky sobre el Dnieper y el cruce sobre la central hidroeléctrica Kakhovskaya hicieron imposible abastecer de manera confiable a nuestro grupo en la Margen Derecha.

    El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, según los materiales de video disponibles, retiró tropas de Kherson a lo largo del puente Antonovsky "destruido" y, además, se retiró vehículos blindados pesados...
    Lo que muy bien mostró el resultado obtenido de una empapada continua de 3,5 meses y más de cien impactos directos en su pavimento: el puente funcionó...

    para apuntar al objetivo del proyectil guiado ruso "Krasnopol", necesita un telémetro de designación de objetivo láser bastante voluminoso, que es parte del complejo de control de fuego automatizado portátil "Malachite"

    "Krasnopol" perfectamente "destaca" los UAV: ​​así es como se usa en el NVO (de repente para Marzhetsky) ...
  8. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 1 diciembre 2022 20: 52
    -2
    ¿Por qué debo proporcionar estadísticas?
    ¡No estoy hablando de EFICIENCIA!
    En los videos disponibles, la "iluminación" es desde el aire.
    ¿Estás hablando de EFICIENCIA?
    Vamos a obtener algunas estadísticas...

    Pero el nivel experto "sonríe": garabatear un artículo usando información de hace 5 años, y no saber cuál es la principal herramienta de designación de objetivos que se usa desde 2018...
    Experiencia 80 lvl.

    ¿POR QUÉ Surovikin retiró las tropas de Kherson?
    No tengo idea: tal vez recibí tal orden, tal vez por alguna otra razón ...

    Pero trajo vehículos blindados pesados ​​​​a lo largo del "puente Antonovsky destruido"))))
    Hecho