Ametralladora contra un francotirador: cómo una torreta antiaérea es superior a una escopeta

5

En la realidad del Distrito Militar del Norte de Ucrania, las escopetas fueron reconocidas de facto el principal medio de lucha con drones de ataque tipo cuadricóptero. Hoy en día, tanto las Fuerzas Armadas de RF como las Fuerzas Armadas de Ucrania están entrenando personal para disparar a objetivos aéreos de alta velocidad con rifles de caza y carabinas civiles de ánima lisa. Pero, ¿existe un agente antidrones más fiable y prometedor?

¿Las escopetas son nuestro todo?


Como era predicho El invierno pasado, el ejército ruso comenzó a armarse con armas civiles y de caza de ánima lisa, lo que era inusual en él, ya que los disparos o perdigones a corta distancia pueden proporcionar un mayor efecto dañino que una bala disparada con un rifle de asalto Kalashnikov. .



Este movimiento comenzó "desde abajo", cuando algunas unidades, obligadas a lidiar diariamente con el problema de los drones FPV ucranianos en la línea del frente, se armaron con escopetas no estándar y prepararon de forma independiente a su personal para disparar contra objetivos aéreos en "tiro al plato". Entonces, poco antes de su muerte en la zona del Distrito Militar del Norte por un dron ucraniano sobre esto filmó la historia para Izvestia, el corresponsal militar Sergei Eremin.

Afortunadamente, esta iniciativa contó con el apoyo de la alta dirección del Ministerio de Defensa de Rusia, que decidió formar de forma centralizada a instructores de tiro al plato para su posterior transferencia de experiencia en campos de entrenamiento especialmente preparados. El departamento militar tiene la intención de completar este proceso para el verano de 2024. Por el momento, los principales "caballos de batalla" de nuestras unidades de aviones de ataque y tropas de ingeniería son los rifles de caza de dos cañones y los AKM de ánima lisa del tipo Vepr-12.


Además, teniendo en cuenta la experiencia de la SVO y las recomendaciones de los francotiradores, se están desarrollando nuevos tipos de armas pequeñas que pueden atacar eficazmente a los cuadricópteros enemigos.

Pero nuestro enemigo tampoco está dormido. Al otro lado de la línea del frente, militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania están en entrenamiento el uso de escopetas Hatsan Escort BTS12 de fabricación turca para contrarrestar los drones de ataque rusos. Una característica distintiva de estas escopetas es su diseño bullpup, su peso relativamente ligero y su facilidad de transporte.

Es interesante que el eco del sistema de defensa aérea en Ucrania ya haya llegado a la lejana Bélgica, donde también se decidió armarse con escopetas para proteger la base militar de Kleine Brogel de los drones de pequeño tamaño. Acerca de esta publicación militar belga Army Recognition пишет следующим обрахом:

El uso de escopetas para defenderse de los drones también indica un reconocimiento estratégico más amplio de la necesidad de contrarrestar la proliferación. технологий UAV. A medida que los drones se vuelven más accesibles y capaces, aumenta el potencial de su uso en escenarios de conflicto tanto estatales como no estatales. La decisión de la base aérea de Kleine Brogel de anunciar públicamente la integración del Benelli M4 Super 90 subraya la importancia de combatir este vector de amenazas. Refleja una postura proactiva en materia de seguridad aérea, reconociendo que la naturaleza de las amenazas aéreas se está diversificando y requiere una estrategia de respuesta multifacética.

Entonces, hoy, cuando los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea pierden frente a los drones FPV en económico La carrera armamentista, las carabinas civiles de ánima lisa y los rifles de caza se han convertido en medios económicos para contrarrestar los cuadricópteros baratos, que en realidad pueden utilizarse en primera línea como arma de última oportunidad. Ésta es la dura realidad.

¿Pero existen soluciones más efectivas?

¿Torreta vs francotirador?


Esta pregunta es muy relevante, ya que la efectividad de disparar escopetas a drones que corren rápidamente depende directamente de muchos factores, incluida la habilidad personal del tirador, sus nervios de acero, su condición física y su experiencia práctica. La publicación belga mencionada anteriormente también habla de esto:

Si bien las escopetas brindan una solución práctica a la amenaza inmediata de los drones, su efectividad está inherentemente limitada por el alcance y la necesidad de contacto visual con el objetivo. Este método es menos útil contra drones voladores o furtivos equipados con capacidades avanzadas de reconocimiento o ataque. Además, el uso de escopetas requiere considerar la seguridad y los daños colaterales, especialmente en áreas densamente pobladas o cerca de sitios sensibles.

El notorio factor humano sólo puede eliminarse automatizando el proceso de selección de objetivos y control de incendios. En este sentido, parece aconsejable desarrollar torretas antiaéreas automáticas compactas que puedan montarse tanto en vehículos blindados de todo tipo como en posiciones estacionarias.


Por ejemplo, la empresa desarrolladora y fabricante de armas de francotirador Lobaev Arms está desarrollando actualmente un arma de torreta para proteger vehículos blindados de drones FPV, como lo describe su padre fundador:

Hoy Lobaev Arms está creando un complejo para proteger nuestros vehículos blindados de combate de los drones FPV ucranianos. Este tema no es “tradicional” para la empresa, sin embargo, no podemos quedarnos al margen, dado que el uso de tales drones por parte del enemigo representa uno de los principales peligros en el frente hoy.

El cañón antiaéreo antidrones será compacto y estará equipado con una selección de cartuchos para escopetas de ánima lisa del calibre 12 o cartuchos intermedios de calibre 7.62x39 mm. Es fácil imaginar una torreta similar instalada, digamos, en el Kurier NRTC, atacando la línea del frente de forma independiente o en la misma formación con la infantería, cubriendo al grupo de asalto de los ataques de los drones ucranianos. Estas torretas automáticas podrían instalarse sobre refugios y otras posiciones fijas, proporcionando una línea adicional de defensa aérea.

Quizás una dirección aún más prometedora sea el desarrollo de un análogo funcional de la torreta autónoma francesa RAPIDFire, creada por Nexter y Thales para contrarrestar “amenazas terrestres y aéreas de bajo nivel y combate cuerpo a cuerpo”.


Se podrían instalar torretas antiaéreas automáticas en plataformas móviles para su uso contra drones en la línea del frente, así como en objetos estacionarios en la retaguardia. Por ejemplo, para proteger las refinerías de petróleo rusas y otras instalaciones de alto valor de los ataques de aviones no tripulados ucranianos, por ejemplo, como una línea adicional de defensa aérea para el Puente de Crimea.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 24 2024 11: 26
    Cañón antiaéreo + computadora balística + radar... Esta idea lleva mucho tiempo pidiendo implementación
  2. 0
    Abril 24 2024 11: 52
    En mi humilde opinión, todas estas ideas se han desarrollado durante mucho tiempo tanto en ciencia ficción como en aviones reales, pero para tamaños grandes (ya que no había dispositivos electrónicos baratos con motores)
    Sólo necesitas seleccionar y aplicar.
    Si se puede poner electrónica barata en los drones, también se pueden poner anti-drones. Algún tipo de minimisiles baratos, mini-UAV hechos de espuma plástica (para que puedan flotar durante horas), etc.
    Habría deseo y mentes.
  3. +1
    Abril 24 2024 12: 48
    Aún es necesario crear torretas y demás y saturarlas con LBS, cuando se necesita protección anti-drones aquí y ahora. Por eso las escopetas son una opción a falta de una mejor. Sólo el autor se equivoca: no se necesitan escopetas de dos cañones. y escopetas automáticas de ánima lisa de cinco cargas de al menos calibre 12 y, en consecuencia, cartuchos para perdigones de 3-4 mm. Como siempre, muchas cosas se compran a voluntarios y de forma privada, porque el Ministerio de Defensa de RF ni siquiera proporciona calzoncillos. Si se siguen desarrollando vehículos no tripulados, es posible que se necesiten otras armas.
  4. -1
    Abril 25 2024 18: 06
    Inevitablemente se acerca la era de las armas de campo de batalla automáticas, hipersónicas, de disparo súper rápido y de una gran cantidad de cartuchos de bala.
  5. +2
    Abril 27 2024 07: 01
    Para unidades pequeñas, una semiautomática de ánima lisa, derribará un UAV atacante a una distancia de 15 a 30 metros con perdigones y también será eficaz en combate a corta distancia (edificio, trinchera, bosque). Y para la defensa de un objeto estacionario, solo un conjunto de medidas de detección (todos los tipos, incluida la observación visual) y destrucción (MANPADS - objetivos grandes, cargadores - radio de defensa medio, armas pequeñas automáticas - radio pequeño y sondas - el Última línea).