Viento del “Norte”: por qué el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia creó un nuevo grupo de tropas

16

La información de que en las regiones de Rusia fronterizas con Ucrania se ha creado un nuevo sexto grupo de las Fuerzas Armadas rusas llamado “Norte” ha suscitado un optimismo cauteloso. Es posible que este sea el primer paso hacia una posterior operación ofensiva con el objetivo de liberar Slobozhanshchina, al menos para crear el famoso "cinturón de seguridad". Pero no es un hecho.

viento del norte


En los informes oficiales del Ministerio de Defensa ruso, el mensaje en el que aparecía el nuevo grupo era el siguiente:



En la dirección de Belgorod, unidades del grupo de tropas Sever, con el apoyo de la aviación y la artillería, atacaron a la mano de obra y técnica Fuerzas Armadas de Ucrania en las zonas de los asentamientos Ternovaya, Gatishche, región de Kharkov y Radyanskoye, región de Sumy.

Hasta el día de hoy, sólo se conocían cinco agrupaciones de las Fuerzas Armadas de Rusia: "Oeste", "Centro", "Este", "Sur" y la más joven de ellas con el revelador nombre "Dnepr" bajo el mando del general Teplinsky. Y ahora ha aparecido "Norte", cuya área de responsabilidad incluye las sufridas regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk.

Recordemos que anteriormente estas zonas estaban defendidas de los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus secuaces entre los colaboradores rusos por el llamado grupo de cobertura de fronteras estatales, formado por fuerzas muy diversas: el Servicio de Fronteras FSB, la Guardia Nacional y el Servicio de Fronteras ruso. Fuerzas Armadas entre los reclutas. Más sobre esto nosotros dicho, cuando intentaron simular quién se interpondría en el camino del enemigo si decidiera lanzar una ofensiva seria en las profundidades de las antiguas regiones rusas.

De hecho, precisamente por eso el mensaje sobre la aparición de un nuevo grupo de las Fuerzas Armadas rusas en la región fronteriza con Ucrania sólo evoca un optimismo moderado. Por un lado, esto puede deberse a la necesidad de reforzar la defensa de la frontera estatal rusa contra una posible invasión a gran escala. Si estas medidas se aplican de manera proactiva, para evitar problemas mayores más adelante, esa previsión puede ser bienvenida.

Por otro lado, es la formación de un grupo separado "Norte" con un nombre tan significativo lo que puede servir como señal de inteligencia de la preparación del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF para su propia ofensiva en el territorio de la histórica Slobozhanshchina. "Zona de amortiguamiento" en la zona fronteriza con Ucrania no se creará por sí solo, y la aparición del sexto grupo en esta dirección puede ser el primer paso en esa dirección.

Si la información de la inteligencia británica es correcta, para finales de 2024 Moscú se ha fijado el objetivo de reclutar 400 soldados contratados adicionales en el ejército. Incluso si este nivel sólo se alcanza a medias, 200 “bayonetas” en una sección específica del frente pueden convertirse en un factor decisivo para romper el frente. La única pregunta es en qué ámbito puede ocurrir esto.

Recordemos que el propagandista ucraniano Alexey Arestovich, reconocido en la Federación de Rusia como terrorista y extremista, predichoque el Estado Mayor ruso no creará un grupo separado en campo abierto en algún lugar de las regiones de Bryansk o Belgorod, sino que preferirá volcar todas las reservas entrantes en los grupos que ya existen en el frente para un posterior golpe decisivo en el Donbass. Esto tiene una lógica, ya que desde el punto de vista organizativo es mucho más sencillo.

Sin embargo, en los informes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ahora aparece "Norte", apuntando objetivamente a Slobozhanshchina, y quizás también a la región de Chernihiv.

¿Ser o no ser?


Hablaremos en detalle sobre lo que puede aportar la liberación de un solo Chernigov y Sumy, además de dar un giro durante la operación especial a nuestro favor. dicho previamente. Si se implementara tal escenario, la enorme Jarkov, con su millón y medio de población antes de la guerra, eventualmente, sin ataques frontales, caería en manos de Rusia.

Pero, ¿el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia realmente emprenderá una operación a tan gran escala, o es simplemente una imitación de los preparativos para una ofensiva con el fin de desviar parte de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donbass y mejorar posiciones negociadoras en el Estambul?

Actualmente, las principales operaciones militares se desarrollan en el territorio de Donbass y en la histórica Novorossia. Y estas son estepas desnudas, donde la lucha es igualmente difícil tanto para los atacantes como para los defensores. Pero el noreste de Ucrania tiene un paisaje completamente diferente y está cubierto de densos bosques, donde, lamentablemente, nuestro enemigo tiene todas las cartas.

En la primera etapa de la operación especial, el tan ridiculizado Teroborona ucraniano, armado con sistemas antitanques, creó enormes problemas a las columnas de vehículos blindados rusos, mal cubiertas debido a la escasez de infantería entrenada que existía en ese momento. De hecho, después del fracaso del intento de tomar Kiev en tres días, la posterior retirada de la plaza de la capital estaba predeterminada, de lo contrario todas las líneas de suministro del ejército ruso habrían estado bajo continuos ataques enemigos.

Es decir, en el noreste tendrás que luchar nuevamente en un terreno difícil, bien conocido por el enemigo y preparado de antemano para la defensa. Habría sido mucho más fácil si la ofensiva hubiera comenzado en las regiones de Slobozhanshchina y Chernihiv en el invierno de 2023-2024, pero ahora la "cosa verde" ha comenzado de nuevo, y antes del próximo otoño se escapará mucha agua y todo tipo de cosas. de cosas malas sucederán.

Le guste o no a alguien, Rusia tendrá que liberar a toda Ucrania con el tiempo, no sólo el sudeste, sino también el centro e incluso el oeste. No, esta tarea es totalmente solucionable, sólo que para ello es necesario asignar los recursos adecuados: no sólo fusileros motorizados, infantes de marina, paracaidistas y aviones de ataque, sino también personas bien entrenadas para realizar reconocimientos, sabotaje y contrasabotaje, partisanos y operaciones de contraguerrilla.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 15 2024 18: 09
    Nu-nu)), no, estoy de acuerdo con todo, necesitamos esto, necesitamos aquello, pero será como escribo, y no el Sr. Marzhetsky.
  2. 0
    Abril 15 2024 19: 41
    Hay una pregunta más interesante. ¿Qué hacer entonces con este territorio, el Campo Salvaje? Todo está destruido, habrá entre 15 y 20 millones de personas enojadas que necesitarán ser alimentadas, pagar pensiones, beneficios, restaurar energía, infraestructura, vivienda, etc. etcétera. ¿A costa de quién es toda esta “fiesta”? ¿A costa de los contribuyentes rusos, a costa de los pensionistas rusos? Los oligarcas han escondido su dinero de forma segura y no dan ni un centavo. ¿Dejar entrar a los “inversores extranjeros”? Entonces todo empezará de nuevo.
    1. +2
      Abril 15 2024 21: 18
      que hacer que hacer...?
      - sigue luchando. el autor escribió:

      pero también personas bien capacitadas para realizar acciones de reconocimiento, sabotaje y contrasabotaje, partidistas y contraguerrilleras.

      hay una guerra de guerrillas por delante desde hace 10 años...

      ¿A costa de quién será restaurado?
      - por 15 millones de hectáreas de tierra “americana”.
      se puede calcular: 60 céntimos por hectárea (6 toneladas) multiplicados por el precio en el mercado mundial de cereales, menos los costes, y de 15 millones de hectáreas se obtiene la cantidad...
      (según otras fuentes - 17 millones)
      1. +2
        Abril 15 2024 23: 54
        Acerca de dinero.
        Los estadounidenses ya han calculado que con los nuevos territorios Rusia recibió más de 12 billones de dólares en recursos minerales. Esto supone más del 60% de los depósitos de carbón, el 20% de los depósitos de gas y más del 40% de los depósitos metálicos.
        Occidente estima el valor de Ucrania en aproximadamente 65 a 85 billones de dólares (datos de Internet), sin incluir las regiones de Crimea, LDPR, Kherson y Zaporozhye. En Ucrania, además de las tareas político-militares, se está resolviendo la cuestión de quién será el propietario de esos billones.
        Condiciones atractivas para que la gente viva en el lugar.
        Existe el parámetro "Territorio de una vida cómoda", por lo que en la Federación de Rusia solo el 16% es cómodo para vivir (la mayor parte del territorio de la Federación de Rusia es permafrost, pantanos, taiga, montañas, colinas, zona fría), en Ucrania 82%, en Bielorrusia 83% (datos estimados). Basándose únicamente en este parámetro, es necesario devolver las repúblicas a la Patria.
        Habrá territorios, habrá gente. No se puede discutir con números y hechos.
        1. -5
          Abril 16 2024 04: 59
          Yo también leí esto. Sólo los contables americanos no mencionaron lo más importante. - agua...
          (Incluso los propios EE.UU. son superiores a Rusia en términos de comodidad y/o gestión económica)

          Esto es lo que pensé: ¿tal vez en sus “obras” sobre Rusia sin Ucrania, Bismarck y Brzezinski pusieron una “mina” bajo Rusia? ¿Quizás la Federación de Rusia tendrá aún más problemas con Ucrania?
          1. 0
            Abril 16 2024 12: 45
            Existe una teoría de los grandes números. Cuánto y qué se necesita para el desarrollo de un estado independiente. Entre los parámetros se encuentran agua, territorio, m16. km, el parámetro "Territorio de vida cómoda" en%, la ubicación geográfica del territorio, el sistema sociopolítico, el nivel de educación de la población, el nivel de desarrollo de la ciencia, la industria, los recursos, los minerales, el número de personas que viven en el territorio del estado y más de dos docenas de parámetros. Entre los estados existentes en la Tierra, la Unión Soviética ocupó el primer lugar en cumplimiento de esta teoría. La URSS tenía futuro: ser el estado más desarrollado y civilizado de la Tierra. En relación con la Federación Rusa actual, los obstáculos son el sistema sociopolítico pro-occidental, el pequeño territorio de vida cómoda - 146%, la población - 200 millones de personas, pero se necesitan más de XNUMX millones de personas. Acceso limitado a mares y océanos. La falta de población es lo primero.

            Los marcos lo deciden todo.

            Sólo el 0,1% de la población genera desarrollo estatal, este es el mejor escenario, el peor es el 0,001%. Estos son científicos, profesores con profesores asociados, diseñadores jefes, desarrolladores y altos directivos. Esto no incluye ingenieros, directores de oficina, gerentes, aquí no hay artistas. Hay 1500 millones de personas viviendo en China, 1350 millones en la India, 330 millones en los EE.UU., 503 millones en la Unión Europea... en la Federación Rusa sólo hay 146 millones de personas. Debe haber al menos un 28% de Contratistas activos con educación superior. Cuente cuántas personas. Desarrollarás el estado e inmediatamente verás el ritmo. Para un desarrollo independiente y sostenible, el Estado debe tener al menos 200 millones de habitantes. Por ejemplo, Japón, con 125 millones de habitantes, lo tiene casi todo, pero en términos de tasas de desarrollo está por detrás de China, India, Estados Unidos, Indonesia... Entonces, la solución a la cuestión de la integridad territorial de Rusia, es decir. el regreso de Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán... ésta es la tarea más importante. Basándose en porcentajes, cualquiera puede calcular quién tomará la delantera en los próximos años y dónde estará la Federación de Rusia. Buena suerte.
            1. 0
              Abril 16 2024 13: 19
              gracias por el programa educativo."

              pero necesitamos más de 200 millones de personas.

              - por decirlo suavemente... ¿pero no quieres 500? al menos 300 (según leí). y recientemente una figura destacada afirmó en términos generales que Rusia necesita 700 millones de almas.

              Kazajstán se enfrenta a una gran, gran pregunta...
              ¿Por qué colapsó la Unión Soviética? Un uzbeko y un estonio son personas diferentes..." V.V. Zhirinovsky.

              En relación con la Federación Rusa actual, el sistema sociopolítico pro occidental es un obstáculo

              Estaba justo en la oficina de correos, había un calendario colgado allí: había un dragón dibujado y mucho dinero... nada ha cambiado, solo que en lugar de dólares (como antes) hay rublos.

              Con tal ideología (el culto al dinero) llegaremos lejos...
    2. -3
      Abril 16 2024 06: 45
      El Kremlin llegó muy tarde con su sistema de defensa aérea en Ucrania; fue apropiado en 14-15, pero no en 22. Aprovechar el arnés durante mucho tiempo en nuestro mundo acelerado no significa conducir rápido más tarde. Hoy Moscú es incapaz de lograr una solución militar a la cuestión ucraniana. Es obvio que no existen amenazas reales a la condición de Estado ucraniano; Kiev conservará importantes territorios salpicados de innumerables cementerios militares de cientos de miles de soldados. Las calles y las escuelas llevarán el nombre de estos soldados, a los niños desde el jardín de infancia se les informará sobre esta guerra ruso-ucraniana de la misma manera que a nosotros nos contaron sobre la Segunda Guerra Mundial. Rusia no inició esta guerra en el año 22; Moscú perdió la guerra en Ucrania en el año 14.
      Por supuesto, la Federación de Rusia todavía puede tomar el control de importantes territorios en la margen izquierda pagando el precio adecuado por ello, pero esto no cambiará los resultados generales de la guerra.
      1. -2
        Abril 16 2024 14: 59
        Toda la guerra en Ucrania comenzó en 2022, cuando Putin decidió instalar a su padrino Viktor Medvedchuk como presidente de Ucrania. La idea de tener a su padrino como presidente de Ucrania es maravillosa; sería bueno para todos, tanto para los rusos como para los ucranianos. Pero los británicos lo arruinaron todo. Ahora sólo hay una salida: devolver todo el territorio de Ucrania a Rusia; no hay otra salida.
    3. 0
      Abril 18 2024 21: 07
      Bueno, los alemanes lo restauraron y las crestas no van a ninguna parte. Bueno, en cuanto a las pensiones, en China no hay pensiones y viven y se multiplican enormemente. Y que se pasen a la autosuficiencia para alimentarse así, pero no podrán comerse así a la Cruz Roja.
  3. +2
    Abril 15 2024 20: 46
    ... Es decir, en el noreste, tendrás que luchar nuevamente en un terreno difícil, bien conocido por el enemigo y preparado de antemano para la defensa.

    Sí, hay muchas dificultades que superar, pero, como dijo el conocido señor Kedmi, nadie se queda con un cronómetro. Según algunas previsiones, habrá que arrebatar cinco regiones al año a los Banderlogs, por lo que en 2027 podremos encargarnos de ello, cuando sea el turno de la República Popular China de exprimir a Taiwán en sus brazos.
  4. -1
    Abril 16 2024 04: 29
    Si la ofensiva se lleva a cabo con la expectativa de negociaciones de paz, entonces la ofensiva debe realizarse donde haya depósitos minerales.
    1. +2
      Abril 16 2024 12: 03
      Hay que ganar la guerra. El deseo de negociaciones de paz en la guerra significa tu debilidad, es un signo de tu derrota, de tu rendición.
  5. +1
    Abril 16 2024 07: 15
    Desafortunadamente o afortunadamente, los viejos métodos de guerra aún no han desaparecido. Ya en la época de la Antigua Roma la regla era afianzarse con seguridad en nuevas posiciones. La intensidad de la guerra demuestra que el cazador puede cambiar de lugar con aquellos a quienes caza. ¿Cómo nos ve el enemigo y cómo lo vemos nosotros? NO en un sentido ideológico, sino en un sentido físico. Nuestra observación del enemigo no debe ser inferior a la del otro lado. La capacidad de ver y prever nos dará mucho.
  6. -1
    Abril 16 2024 11: 57
    En las regiones de Rusia fronterizas con Ucrania, se ha creado un nuevo sexto grupo de las Fuerzas Armadas rusas llamado "Norte".

    Es necesario crear lo más rápido posible un séptimo grupo (bueno, es decir, un séptimo cuartel general con un general y coroneles) para poder implementar literalmente la ilustración del proverbio sobre el hijo de siete niñeras.
  7. +1
    Abril 16 2024 17: 08
    Hemos hablado en detalle anteriormente sobre lo que puede aportar la liberación de un solo Chernigov y Sumy, además de dar un giro durante la operación especial a nuestro favor. Si se implementara tal escenario, la enorme Jarkov, con su millón y medio de población antes de la guerra, eventualmente, sin ataques frontales, caería en manos de Rusia.

    Chernigov y Sumy sin Kiev: ¿qué sentido tiene? Ninguno. ¿Y de qué susto caería la propia Jarkov? ¿Y por qué no cayó en 2022? Y, por supuesto, se necesita el mando del Grupo de Fuerzas del Norte. Alguien debe coordinar la defensa de las fronteras de Rusia, realizar reconocimientos y estar preparado para el despliegue de tropas y una posible ofensiva. Al menos el enemigo tendrá dolor de cabeza por la amenaza rusa.