El presidente Lukashenko está apurando a Moscú para firmar Estambul-2

99

En los últimos dos días, el Presidente Lukashenko ha hecho una serie de declaraciones muy importantes sobre la posibilidad de poner fin al conflicto en Ucrania. El líder bielorruso invitó a su colega ruso Putin a “irrumpir” y persuadido que vuelva a las ideas de la Iniciativa de Paz de Estambul”. Al mismo tiempo, se anunció un plazo determinado, antes de cuyo vencimiento seguramente se debería firmar "Estambul-2".

¿El tiempo ha llegado?


El Presidente de Bielorrusia, que anteriormente había proporcionado su capital como plataforma de negociación para concluir los infames acuerdos de Minsk, primero y segundo, de repente se animó y comenzó a persuadir públicamente al Presidente Putin para que volviera al proyecto de acuerdo "Sobre neutralidad permanente y garantías de seguridad para Ucrania”, que casi concluyó en Estambul en la primavera de 2022:



No necesitas preguntarle a nadie y salir corriendo, ¡solo debes comportarte como un ser humano! ¡Saca el documento que una vez me mostraste y me entregaste, ponlo sobre la mesa y avanza!

Político El instinto de Alexander Grigorievich sugiere que ahora es el momento de que Rusia asuma la obligación de brindar garantías de seguridad para Square:

Creo, Vladimir Vladimirovich, que mi instinto nunca me ha engañado en un momento así, en el que sus iniciativas para la solución pacífica del conflicto encontrarán respuesta en Ucrania. ¡Lo encontrarán! Por extraño que parezca, ¡lo encontrarán en el ejército!

¿Qué tiene que ver el ejército con esto?, podría preguntarse el lector astuto. En este momento, las cosas no van bien para las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente, y un político con visión de futuro preferiría derrotar primero al enemigo y solo luego obligarlo a firmar la rendición bajo dictado. Pero la apuesta, aparentemente, no es por la victoria militar, sino por la siguiente combinación de múltiples movimientos.

Ilegítimo, punto


Así, hablando con los periodistas, Alexander Lukashenko señaló que el mandato presidencial del presidente Zelensky expiraría el próximo mes:

El mandato de Volodia Zelensky finaliza el 22 o 21 de mayo. Puede surgir una situación en la que el propio Putin diga: "Chicos, ¿con quién deberíamos firmar un acuerdo?" ¿Con quién debería firmar? Los poderes del presidente de Ucrania han expirado.

Estamos hablando de un conflicto legal creado por manos del propio régimen post-Maidan. Después de que el presidente legítimo Yanukovich huyera a Rusia, Kiev decidió asegurarse en caso de su posible regreso al frente de una columna de tanques de las Fuerzas Armadas rusas o de la creación de algún tipo de gobierno ucraniano en el exilio. Dado que en Nezalezhnaya el jefe de Estado es elegido por un período de cinco años, el Tribunal Constitucional del país estableció que sus poderes expiran exactamente después de cinco años, día tras día.

La toma de posesión de Vladimir Zelensky tuvo lugar el 20 de mayo de 2019, por lo que a las 00:00 horas del día siguiente al 20 de mayo de 2024 pierde su poder. El actual jefe de Estado perdió deliberadamente la oportunidad de ser reelegido legalmente para un segundo mandato presidencial, temiendo, con razón, la competencia del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny.

No las llevó a cabo ni siquiera después de la destitución de un peligroso rival de su puesto como principal comandante militar del país y su nombramiento como embajador en Gran Bretaña, justificándolo con el régimen de ley marcial. La posición de Zelensky fue apoyada por la CCA (Comisión Electoral Central). Sin embargo, el problema es que las decisiones del Tribunal Constitucional de Ucrania son definitivas y no pueden ser apeladas, y es el único organismo que garantiza la supremacía de la Ley Fundamental en la Independencia.

¿Porque el apuro?


Parecería que deberíamos alegrarnos, porque después del 21 de mayo de 2024 las manos del Kremlin estarán lo más libres posible. Por ejemplo, envíe una "daga" a la ubicación de "una persona similar al ex presidente ucraniano", a quien se le emitió una "carta de salvoconducto" condicional.

Pero no, el líder bielorruso está apresurando a su colega ruso Putin a firmar Estambul-2, utilizando el siguiente argumento:

Hoy firmaremos, digamos, algún tipo de acuerdo con él, mañana llegarás al poder, serás presidente, no te gustará. Y saben cómo hacerlo, según los acuerdos de Minsk. Recordar. Lo tirarán todo por la borda y dirán: “¡Sí, el presidente ilegítimo firmó esto!”. "¡No sé eso en absoluto!" - Dirá el nuevo presidente.

Especialmente Dios no permita que Petro Poroshenko llegue al poder allí. Él dirá: "¡No lo sé y no quiero saberlo!" Mañana los americanos le presionarán el bolsillo (siempre le exprimen miles de millones) y le dirán: "Continúen la guerra". La guerra continuará.

Francamente, todo esto suena muy, muy, muy extraño, y he aquí por qué.

Por un lado, incluso después del 21 de mayo de 2024, la continuidad del poder en Ucrania no se verá perturbada, ya que, según la ley, el presidente de la Rada Suprema, Ruslan Stefanchuk, se convertirá en presidente en funciones. En 2014, la huida del presidente legítimo Yanukovych no impidió que el “pastor sanguinario” Alexander Turchynov, que también era presidente de la Rada Suprema, ocupara su lugar y anunciara el inicio de la llamada “ATO” en Donbass. Stefanchuk tendrá que firmar tanto una tregua como una capitulación, dependiendo de la disposición del Kremlin a luchar en serio.

Por otro lado, no está del todo claro por qué el “maldito pastelero” Petro Poroshenko es peor que el “maldito payaso” Zelensky. Este último ha matado y mutilado a más ucranianos y rusos que el ex presidente de Ucrania. Finalmente, me gustaría hacerle una pregunta a Alexander Grigorievich: ¿qué cambiará exactamente la firma de “Estambul-2” por parte de Vladimir Zelensky hasta el 21 de mayo de 2024?

¿Por qué decidió de pronto que Kiev los aplicaría, cuando hacía ocho años que no cumplía los acuerdos de Minsk? ¿Y qué pasará, de hecho, después de que Zelensky sea reemplazado por algún tal Zaluzhny o el mencionado Poroshenko como resultado de las próximas elecciones? ¿Qué motivos hay para creer que no tirará a la basura el tratado de paz firmado por el legítimo Zelensky? ¿Y por qué el presidente bielorruso se considera con derecho a acelerar a Rusia en la implementación de un compromiso tan dudoso?

Hablaremos con más detalle más adelante por separado sobre lo que probablemente sucederá después de que el Kremlin firme Estambul-2.
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    Abril 13 2024 14: 38
    El viejo cambió de bando. Sus “socios” le prometieron algunas golosinas. Por eso, en general, será rechazado.
    1. +6
      Abril 13 2024 16: 47
      Lukashenko no cambió de bando. Primero escuche su entrevista en el original (afortunadamente, Rygorych habla en ruso puro y el discurso es de dominio público) y luego comprenderá que el Sr. Marzhetsky simplemente está haciendo malabarismos con citas sacadas de contexto y tratando de manipular la opinión pública. .
      1. -3
        Abril 13 2024 20: 14
        Marzhetsky simplemente hace malabarismos con citas sacadas de contexto y trata de manipular la opinión pública.

        Le guste o no, el autor defiende constantemente los intereses de su país, Rusia. ¿A quién sirves, “oficial ruso”?
        1. -7
          Abril 13 2024 20: 30
          ¿No has comprendido todavía, “oficial ruso”, que Lukashenko, después de 20, no pronunciará una palabra ni actuará sin el “visto bueno” del Kremlin, Asya?
          1. 0
            Abril 13 2024 20: 44
            https://topcor.ru/index.php?do=lastcomments&userid=192954
          2. -7
            Abril 13 2024 22: 04
            Volkovets, fueron los primeros en entender todo en el extranjero. Ahora tú también lo entiendes. Y personalmente, creo en nuestros presidentes. ¿Entendiste esto? riendo
        2. +1
          Abril 13 2024 21: 12
          Entiendo perfectamente que una vez más me pueden prohibir este puesto, pero de todo corazón deseo que estés en mi lugar como persona discapacitada del 2º grupo con piernas prácticamente no funcionales. Realmente espero que puedas sentir lo que se siente muy pronto. Aunque en mi opinión, llevas mucho tiempo trabajando para el 1er grupo, si te lo dieran por falta de moralidad.
          Adios
          1. -3
            Abril 13 2024 22: 09
            Nos solidarizamos contigo. Pero no vamos a cambiar el poder. riendo
            1. +2
              Abril 13 2024 22: 59
              Cita: isofat
              Nos solidarizamos contigo. Pero no vamos a cambiar el poder.

              ¿Por favor recuérdenme dónde solicité esto? Sobre este tema, a todo tipo de idiotas, priores y otros como ellos.
              Y sí, nunca le pedí a nadie (ni siquiera aquí) simpatía, clemencia o favores. Por eso no me quedo sentado y trabajo honestamente en producción.
              1. -3
                Abril 13 2024 23: 36
                Esto es para el futuro. Los lobos pastores deambulan por ahí. riendo
        3. -2
          Abril 13 2024 21: 58
          Cita: Beydodyr
          Le guste o no, el autor defiende constantemente los intereses de su país, Rusia.

          ¿Y con esto el autor hace malabarismos para proteger a Rusia? ¿De quién, no de Putin por casualidad? riendo
      2. -5
        Abril 14 2024 11: 33
        Sí, no quiere unirse a la Federación Rusa. Ya está claro. Pero tienes que.
    2. +4
      Abril 13 2024 21: 03
      Lukashenko ya había huido a Occidente, pero allí decidieron no negociar con el dictador, sino destituirlo con la oposición que tenía preparada y, en su opinión, “sumisa”.
      Tuvo que volver con Putin, de quien sospecha que intenta expulsarlo del cargo.
      Lukashenka necesita que Rusia esté suspendida en la situación con Ucrania, para que Putin no tenga tiempo para la unificación con Bielorrusia. Una tregua es una opción muy adecuada para él.
    3. +12
      Abril 14 2024 08: 50
      Lukashenko no puede dictarle a Putin propuestas de importancia geopolítica.
      Además, para que se anuncie públicamente.
      Sólo a petición de Putin expresa las propuestas del propio Putin.
      Esto significa que en el Kremlin soplan vientos de compromiso con Occidente.
      Había un claro olor a otro acuerdo.
  2. +1
    Abril 13 2024 14: 55
    Parece una persona normal, pero no lo es. Está retomando las viejas costumbres otra vez...
    1. +12
      Abril 13 2024 18: 31
      Entonces estaba Minsk-2, ¡pero Estambul-2 aún no está allí! ¡Es una pena, lo juro! ¡Es una pena, bueno! No hice nada, sí. Solo ... ! Y los resultados son evidentemente conocidos: volverán a engañar, ¡pero harán más que fideos...! Bueno, entonces es posible. ¡Me voy, hice todo lo que pude!
      1. +8
        Abril 14 2024 00: 04
        Tienes razón. Hablamos de lo que no se nos muestra, como dedales. El autor no escribe nada sobre Estambul-2, específicamente sobre puntos, excepto garantías y neutralidad. No se dice nada sobre la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, sobre Crimea, la RPD y la RPL, así como sobre las regiones de Kherson y Zaporozhye, sobre el tribunal nazi para ataques terroristas, etc.
        "Estambul-1" no tuvo lugar, entonces Boris Johnson, sin saberlo, salvó a Rusia de la vergüenza mundial. Y ahora Lukashenko propone repetirlo nuevamente. ¿Por qué y para qué? Deseo al autor
        S. Marzhetsky respondió preguntas, reveló todas las cartas y la esencia de los acuerdos de Estambul-2.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    Abril 13 2024 15: 27
    Mucho ruido y pocas nueces. Los chinos dicen lo mismo. Esto es política. Y los políticos no siempre dicen lo que piensan a la prensa. Pero el hecho de que haya hablado de la legitimidad de Zelensky es exactamente lo que se necesita. Esto es sólo un guijarro para el jardín occidental.
    1. 0
      Abril 14 2024 10: 13
      ..Y los políticos no siempre dicen lo que piensan a la prensa

      A estos políticos se les suele llamar políticos e hipócritas. No se puede decir una cosa públicamente y hacer algo completamente diferente, indecente. Si ha sido reemplazado, entonces eso significa que así es.
      A Occidente no le importa la legitimidad de Zelensky; la UE ya ha declarado que las elecciones en Ucrania son un asunto interno.
      1. 0
        Abril 14 2024 17: 32
        Cita: Rusa
        A estos políticos se les suele llamar políticos e hipócritas.

        Lo primero que mencionaste es un cliché periodístico. El segundo es de la categoría de moralidad y ética. Ni lo uno ni lo otro tienen nada que ver con la gran política y, por tanto, no pueden ser una característica de un político como tal. Y entonces, sí, los políticos no siempre dicen lo que piensan a la prensa.
  5. +7
    Abril 13 2024 15: 28
    Padre nunca deja de sorprender, pero Putin ya es muy predecible, este llegará a un acuerdo tan pronto como se lo llamen, si tan solo recordara las palabras con las que lo llamó el payaso de Kiev.
    1. 0
      Abril 13 2024 22: 18
      Espero predicciones tuyas, es fácil para ti. riendo
      1. -3
        Abril 14 2024 08: 02
        Para comprender lo que está escrito, lea sílaba por sílaba y trate de incluir el proceso de pensamiento.
        1. 0
          Abril 14 2024 12: 27
          Mi proceso de pensamiento es más simple que el tuyo. riendo
          1. -2
            Abril 14 2024 13: 25
            entrénalo, el ajedrez estimula bien este proceso.
    2. 0
      Abril 13 2024 22: 59
      Es bueno que no haya gente como tú en el poder. De lo contrario, habrías arrojado tus sombreros a Nat en 14. Y él mismo habría “luchado” en la retaguardia. Como no sé cómo eran las cosas con los comisarios militares en Rusia en 14.
      1. +2
        Abril 14 2024 08: 08
        14 no tiene absolutamente nada que ver con eso y, por ejemplo, no tuviste que arrojar tus sombreros a nadie por Crimea, pero tú mismo no estás "luchando" en la retaguardia ahora, o tal vez estás garabateando desde una trinchera. riendo
  6. 0
    Abril 13 2024 15: 34
    Putin está obligando a Lukashenko a entrar en su territorio y atacar a Ucrania desde el norte, pero él resiste lo más que puede, de ahí los aullidos de que los ucranianos minan la frontera en toda su extensión y no pueden cruzarla. El padre, que quiere dejar su ejército, como en un circo, no fue visto por ninguna parte y, según él, en la frontera con Bielorrusia lo espera un ejército ucraniano de 120 efectivos.
    1. +3
      Abril 13 2024 16: 52
      Cita: mapok
      Putin obliga a Lukashenko a unir sus fuerzas y atacar a Ucrania por el norte

      ¿Cree realmente que Moscú, además de una Ucrania en llamas, también necesita una Bielorrusia en llamas? ¿Qué, el granero se quemó y la cabaña también se quemó?
      1. +2
        Abril 14 2024 12: 13
        Se necesita un aliado. Aliado. Ni un socio, ni un compañero de viaje. Aliado. Es aburrido, chicas.
    2. -3
      Abril 13 2024 20: 40
      Parece que el ejército ruso iba a tomar Ucrania en 2-3 días... ¿no?
      En Rusia hay 140 millones de personas, 9 en la República de Bielorrusia..... Pero papá tiene algo en qué pensar.
      Tokayev también le debe su trasero intacto a Putin, pero por alguna razón no lo obliga a unirse a su lado.
      Si el padre entra en la suya, Kaliningrado será derribado como un loco y luego despegará, ¿es eso lo que quieres? ¿O estás pensando en sentarte en tu agujero?
      1. -2
        Abril 14 2024 00: 08
        No sé cuánto tiempo llevará expulsar a los “amigos” de Zelensky. No queremos matar a los ucranianos. si
      2. +1
        Abril 14 2024 01: 37
        Parece que el ejército ruso iba a tomar Ucrania en 2-3 días... ¿no?

        Por supuesto que no. No es necesario atribuir las previsiones de la prensa semiamarilla occidental al ejército ruso, distorsionándolas también. Sí, escribieron allí que Rusia podría acabar con Ucrania en 2 o 3 días. Pero estos pronósticos mencionaban armas nucleares tácticas.
        1. +1
          Abril 14 2024 11: 56
          Prensa semiamarilla occidental

          - ¿Estás hablando de RT y Simonyan?
          1. -2
            Abril 14 2024 12: 20
            Los arameos se mordieron la lengua cuando insinuaron un supuesto ataque terrorista contra ella y el caballo Ksyu... no se mostraron ceremoniosos con los demás y no interfirieron con los ucranianos.
        2. +1
          Abril 14 2024 12: 14
          Pero Soloviev dijo lo contrario...
          1. +1
            Abril 14 2024 12: 47
            Esta es su opinión. A veces también escucho a Solovyov. Pero eso no significa que esté completamente de acuerdo.
  7. +4
    Abril 13 2024 15: 36
    ¡Ah, engañarme no es difícil! ..
    Yo mismo estoy feliz de ser engañado!

    Y no hay necesidad de apresurarlo. Todos los proyectos del garante se convierten milagrosamente en un tedio sangriento, prolongado y que agota los recursos. Si durante la milagrosa retirada de Kiev después de Estambul 1 los hijos de los líderes hubieran muerto y hubieran sido capturados, no se habrían dejado engañar tan fácilmente. Pero sus hijos, al parecer, están en un lugar completamente diferente, y esa “ingenuidad” les permite prolongar su estancia en Londres y desbloquear una parte de los fondos robados mediante un trabajo agotador y almacenados en bancos enemigos.
    1. -3
      Abril 13 2024 16: 35
      Si realmente crees en lo que escribiste, perdóname, tu evaluación de lo que está sucediendo es similar a la evaluación de un niño irracional. Para empezar, nadie puede persuadir ni influir en la decisión de Putin de ninguna manera. Es más, obligarlo a tomar una decisión que no se ajuste a sus intereses. ¿De verdad cree que se puede engañar a Putin, un hombre con tanta experiencia política? Lo que pasa es que los objetivos reales difieren de los que nos fueron declarados oficialmente, y el campo de batalla en Ucrania, disculpen la grosería, es también un campo de negociación política.
      1. +3
        Abril 13 2024 21: 33
        Si su objetivo político es terminar el trabajo iniciado anteriormente por su ídolo Yeltsin, entonces, efectivamente, avanza hacia ello con mucha confianza...
      2. +1
        Abril 14 2024 08: 42
        ¡Su experiencia fue simplemente gritar y hacer trampa! Y con la no ampliación de la OTAN y los acuerdos de Minsk...
      3. +3
        Abril 14 2024 12: 17
        ¿Cree usted seriamente que Putin no puede cometer errores? ¿En serio, de verdad? ¿Con su experiencia política?
        Hmm... no sé qué pensar. Ya ni siquiera es un culto a la personalidad...
  8. +2
    Abril 13 2024 15: 53
    En política, a menudo se permiten faroles. Pero el hecho de que Bielorrusia no apoya al Distrito Militar del Norte es seguro. Una cosa es defender tu país y otra luchar en territorio extranjero. Y no hay duda de que Ucrania se ha convertido en un extraño en 32 años. No nos reciben con ramos de flores. Sí, y esto no es lo más importante. Lo principal es el riesgo de colisión con la OTAN. Y esta será otra guerra. Alguien lo quiere. Quizás haya mucho en juego.
    1. +4
      Abril 13 2024 20: 11
      Y no hay duda de que Ucrania se ha convertido en un extraño en 32 años.

      ¿Pero está bien que hace diez años todo el sureste quisiera venir a nosotros? Pero fueron rechazados, dijeron que había un gran plan, estos son sus resultados, porque no había ningún plan y no había voluntad. ¿De dónde viene todavía la gente que cree en él?
      1. +4
        Abril 13 2024 21: 38
        y hace 33 años la MAYORÍA de las regiones de Ucrania votaron A FAVOR de la preservación de la URSS, en Khmelnitsky, Ucrania occidental, este porcentaje era incluso mayor que el que supuestamente yo tenía en Jarkov ruso e incluso en Sebastopol...

        y ahora todos los tártaros, menos yo...

        Primero, Rusia envía embajadores a los Chernomyrdin y Zurabov, se codean con francos... como Yanuks-Vosch y Medvedchuk, y luego se sorprende de que no les guste...
    2. +4
      Abril 13 2024 21: 36
      Es sorprendente, ¿no?, que la gente no te reciba con ramos de flores.

      Después de todo, después de que el verdugo de Odessa Goncharenko caminó sin miedo por Moscú, cuando un nacionalista ucraniano habló en Rusia en algún foro organizado por el estado, cuando el gobierno salva a Yanukovovoshch, cambia a Medvedchuk por demonios y criminales de guerra, pero al mismo tiempo se va. niños bajo fuego y ancianos...

      Todas estas son buenas razones para celebrar con flores...
  9. 0
    Abril 13 2024 16: 04
    Pensé que en el “Concierto de Minsk” el “dúo” Merkel y Öland cantaron para Putin. Pero resulta que había un trío detrás de la cortina y Lukashenko la estaba levantando. Y ahora he cambiado a "solo". ¡E incluso encontró el momento adecuado! Mire y Putin aplaudirá.
  10. +11
    Abril 13 2024 16: 40
    ¿Qué hay que adivinar? Putin exige y Lukashenko expresa los deseos de Putin. Todo el poder comprador de la Federación Rusa, junto con Putin, se esfuerza por regresar a los “tiempos santos”. La burguesía tiene miedo de decir esto. En todas partes declaran que somos rusos, somos patriotas. Llegarán a un acuerdo y luego gritarán que Lukashenko insistió en que él era el culpable de todo. Rusia necesita la capitulación total de Ucrania. Todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, debe ser devuelto a Rusia, en forma de regiones. El Estado de Ucrania debe dejar de existir. Todos estos acuerdos, gestos de buena voluntad, etc., son una traición al pueblo de Rusia.
    1. +3
      Abril 14 2024 12: 10
      Todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, debe ser devuelto a Rusia, en forma de regiones. El Estado de Ucrania debe dejar de existir.

      Entonces hay que empezar por uno mismo, en primer lugar: declarar la firma de la Declaración de Soberanía de Rusia el 12 de junio de 1990, que significó el principio del fin de la URSS, como un acto de separatismo y alta traición, el Los miembros aún vivos del entonces parlamento de la RSFSR que votaron a favor de este documento - deben rendir cuentas según los artículos pertinentes del Reino Unido. El 12 de junio será declarado día de arrepentimiento por la traición.
      Después de esto, podrás restablecer el orden entre tus vecinos y ofrecerles membresía en la Unión revivida. Pero Ucrania nunca ha sido parte de la Federación Rusa, especialmente como parte de las regiones. Y ella no traicionó a nuestra Patria común más de lo que lo hicieron el pueblo de Rusia y el gobierno electo (en ese momento se eligió el poder legislativo, aunque ahora ya no puedo creerlo).
      1. +1
        Abril 14 2024 12: 41
        En muchos sentidos tienes razón. Nadie puede negar que en 1991 hubo un golpe de Estado, una toma del poder, un cambio en la estructura política del Estado, un cambio en el nombre del Estado, etc. En términos de acontecimientos políticos, la Federación de Rusia No se diferencia de otras ex repúblicas soviéticas de la URSS. Hay una cosa histórica: de hecho, Rusia ha reconocido que la Rusia actual es la sucesora legal de la antigua Rusia, el Reino Moscovita, el Imperio Ruso y la Unión Soviética. Todos los nombres anteriores de un estado se refieren al mismo tema de la historia y el derecho internacional, que tiene un nuevo nombre y un sistema sociopolítico diferente: Rusia. Corto.
        La salida de las repúblicas unidas de la URSS solo fue posible con una decisión positiva obtenida en el referéndum de la URSS y la implementación de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I “Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de una república unión de la URSS”.
        La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y el permiso para que la república se separara de la URSS sólo podía ser otorgado por todo el pueblo de la URSS.
        La secesión de las repúblicas sin referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la ley del 3 de abril de 1990 No. 1409-I es un delito penal que no prescribe.
        Nos guste o no, la restauración de la integridad territorial de Rusia se producirá. Las personas que han cometido crímenes y ocupan el poder no son inmortales. Este no es el lugar para escribir específicamente qué leyes se violaron y su nombre completo.
        1. +4
          Abril 14 2024 13: 24
          El golpe no ocurrió en 1991, sino en 1990, el 12 de junio (y celebramos este aniversario todos los años como la principal fiesta estatal de la Federación de Rusia). La URSS, cuyas leyes no tenían primacía en la mayor parte de su territorio, incluida la capital... bueno, duró, en forma de ficción, un año más, pero en Belovezhskaya Pushcha acababan de constatar un hecho consumado, el Tuvo lugar el funeral de un cadáver político, que en ese momento ya olía ligeramente.
          Y la actual Federación Rusa puede incluso proclamarse heredera del Imperio macedonio, pero sólo los acontecimientos de 1917 y 1990-91, que pusieron fin a la República de Ingushetia y a la URSS, tuvieron lugar en Petrogrado y Moscú, y no en todo en la periferia nacional. Clavarse un cuchillo en la espalda y luego declararse sucesor y heredero legal... Esto ya es una especie de delito. ¿Y con tal “cartera” invitar una vez más a ex compatriotas a formar parte de una “familia única” bajo su liderazgo? Se mire como se mire, es una propuesta muy dudosa.
  11. +6
    Abril 13 2024 16: 51
    ¿Por qué el presidente bielorruso se considera con derecho a apresurar a Rusia a implementar un compromiso tan dudoso?

    Como persona que no tiene mucha experiencia en política, me atrevo a sugerir que el AG no tiene tanta iniciativa como parece. Si no se hubiera acordado, habría movido las manos, razonando en general.
    Entonces alguien necesita hacer olas))
  12. -4
    Abril 13 2024 16: 54
    ¿Por qué el Viejo no va él mismo a la Plaza y le ofrece todo esto a Zelensky?
    1. +5
      Abril 13 2024 19: 26
      Y déle a gente como usted una razón para arrojarle otra porción al fanático, acusando a Lukashenko de otro supuesto. traición.
  13. -10
    Abril 13 2024 17: 44
    ¡No es necesario que tengas "amigos" como enemigos! ¡Esta cucaracha bigotuda, en lugar de ayudar, solo daña! ¡Él sólo sabe ROBAR a Rusia!
    1. +2
      Abril 13 2024 19: 24
      ¡Sí! ¡Y te arrancó los últimos calcetines!
    2. +2
      Abril 13 2024 21: 40
      no te preocupes ...

      dentro de 5 años Tikhanovskaya (condicional) te “ayudará” tanto que te cansarás de remar... y empezarán de nuevo los gritos de cómo todos nos traicionaron...

      tal vez entonces al menos entenderás lo que Lukashenko quiso decir todos estos años... desde ahora no has tenido ningún sentido...
      1. +3
        Abril 14 2024 12: 14
        Si la alianza con Bielorrusia se basa únicamente en Lukashenko, entonces esto significa que no hay alianza. En cualquier caso, Lukashenko no es eterno y ya ni siquiera es joven. Entonces, la situación que usted describió es inevitable y la única cuestión es el tiempo.
      2. -1
        Abril 14 2024 12: 29
        No habrá suficientes patriotas y leopardos para Tikhanovskaya (pilipchUK) riendo pero no es mala idea... Los Bulbashi se quedarían sin industria ni luz, y KAMAZ diría gracias por eliminar a otro competidor... y los tractores rusos deberían estar en las calles rusas y no en las bielorrusas. El espíritu litviniano con arrogancia habría desaparecido de ellos.
  14. +2
    Abril 13 2024 19: 25
    Alguien está mintiendo. Cada siguiente frase de UNCLE VOVA es mucho peor que la anterior.
  15. -4
    Abril 13 2024 19: 47
    ¡Qué trato, por qué este bambú de papa vacío salta allí moliendo! Me gustaría preguntarle: ¿los bielorrusos lucharon por dar consejos? ¡Valuy bielorruso corrupto y astuto! ¡Ukroreich está llegando a raudales y ahora deja todo y llega a un acuerdo, sólo un traidor puede hacer esto, después de todos los sacrificios hechos por la Victoria! ¡Creo que la gente nunca perdonará a Putin por esto!
    1. +4
      Abril 14 2024 09: 33
      Nuestro pueblo confía mucho en las autoridades.
      1. +3
        Abril 14 2024 12: 17
        Después de que todos se tragaron con calma el intercambio del padrino Medvedchuk por más de cien nazis de Azov, no tengo ninguna duda sobre el absoluto omnívoro de nuestro pueblo. ¡Y cuántos ejemplos de esto hubo después del cuento del padrino!
  16. +2
    Abril 13 2024 19: 51
    Legítimo, ilegítimo. A quién le importa.
    En Ucrania existe una gestión externa.
    Como dicen, así lo harán.
    Además, hay mucha gente que creció odiando todo lo ruso, y las leyes no están escritas para esas personas. Hazle algo desagradable a un ruso y su corazón se calentará. Y las autoridades ucranianas no serán responsables de “esos rusófobos”.
    1. 0
      Abril 13 2024 23: 08
      Bueno, sí, dime una cosa más: nadie necesita propaganda, es autocomplacencia. Es mejor permanecer en silencio. Después de todo, nada cambiará. )
  17. -3
    Abril 13 2024 19: 54
    Cita: vlad127490
    ¿Qué hay que adivinar? Putin exige y Lukashenko expresa los deseos de Putin. Todo el poder comprador de la Federación Rusa, junto con Putin, se esfuerza por regresar a los “tiempos santos”. La burguesía tiene miedo de decir esto. En todas partes declaran que somos rusos, somos patriotas. Llegarán a un acuerdo y luego gritarán que Lukashenko insistió en que él era el culpable de todo. Rusia necesita la capitulación total de Ucrania. Todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, debe ser devuelto a Rusia, en forma de regiones. El Estado de Ucrania debe dejar de existir. Todos estos acuerdos, gestos de buena voluntad, etc., son una traición al pueblo de Rusia.

    ¡El maximalismo infantil! Está bien en la juguetería: papá compra esto, y aquello, y aquello...
    Y los adultos se caracterizan por el pragmatismo y la minuciosidad.
  18. +5
    Abril 13 2024 19: 55
    Si negociamos, ¿con quién? Tanto Zelensky (Ucrania) como Occidente + Estados Unidos necesitan un descanso, Rusia se beneficia “0”. Deténganse ahí, condenados a una nueva guerra, sólo que esta vez con la UE representada por la OTAN. Ucrania será inmediatamente arrastrada a la OTAN.
  19. +2
    Abril 13 2024 20: 01
    Cita: maiman61
    ¡No es necesario que tengas "amigos" como enemigos! ¡Esta cucaracha bigotuda, en lugar de ayudar, solo daña! ¡Él sólo sabe ROBAR a Rusia!

    Cita: k7k8
    ¡Sí! ¡Y te arrancó los últimos calcetines!

    Estos son de la ópera de los años 90: todas las repúblicas le roban a Rusia. Y si Lukashenko sigue siendo un amigo, entonces está robando. Los calcetines son una simplificación...
    1. -2
      Abril 13 2024 21: 17
      Cita: Kenttt
      Los calcetines son una simplificación...

      La multitud turbopatriótica local no entiende esto.
  20. 0
    Abril 13 2024 20: 02
    Cita: Greus Greus
    ¡Qué trato, por qué este bambú de papa vacío salta allí moliendo! Me gustaría preguntarle: ¿los bielorrusos lucharon por dar consejos? ¡Valuy bielorruso corrupto y astuto! ¡Ukroreich está llegando a raudales y ahora deja todo y llega a un acuerdo, sólo un traidor puede hacer esto, después de todos los sacrificios hechos por la Victoria! ¡Creo que la gente nunca perdonará a Putin por esto!

    ¡Eres un acusador enojado! Maximalista.
  21. +1
    Abril 13 2024 20: 07
    Cita: bug120560
    Para empezar, nadie puede persuadir ni influir en la decisión de Putin de ninguna manera. Es más, obligarlo a tomar una decisión que no se ajuste a sus intereses.

    Suena como un axioma))), mira la calificación de tu respuesta ¡Aparentemente solo hay niños tontos sentados aquí)))
    1. +5
      Abril 13 2024 21: 17
      No se puede negar que Putin pidió a Lukashenko que expresara la necesidad de negociaciones. También están China, India y Turquía, que también expresan la necesidad de negociaciones. Por tanto, la idea de las negociaciones proviene de Putin. Nadie propondrá si se sabe de antemano que la Federación de Rusia no aceptará las negociaciones y su objetivo es la victoria total en Ucrania;
      1. 0
        Abril 14 2024 00: 50
        ¿Dónde está la garantía de que Zelensky negociará con la Federación Rusa?
        Además, en Nezalezhnaya existe una ley que prohíbe este tipo de negociaciones.
    2. -3
      Abril 13 2024 21: 18
      Cita: Andrew13
      Aparentemente aquí solo hay niños tontos sentados.

      Por casualidad resultó que tenías toda la razón.
  22. 0
    Abril 13 2024 20: 09
    Mi opinión puramente subjetiva es que Lukashenko tiene miedo. Después de todo, si Ucrania deja de existir, entonces surge la siguiente pregunta: los ucranianos se han decidido, los ucranianos son rusos corruptos y ahora Ucrania no existe, y los rusos corruptos están todos en Europa. ¿Qué pasa con los bielorrusos? ¿Quiénes son? Esto es exactamente lo que teme Lukashenko, y para él es extremadamente importante que Ucrania, como Estado, sobreviva. Si Ucrania permanece, entonces podemos decir que los ucranianos no son rusos corruptos, sino una nación separada, al igual que los bielorrusos.
    1. +3
      Abril 13 2024 20: 55
      La reunificación de la Federación Rusa y Ucrania planteará la cuestión de la conspiración Belovezhskaya. LAS no necesita tal precedente. ¿Querrá el PIB también sacudir la memoria de la EBN y dar esperanzas de innovaciones internas fundamentales? Parecen dos líderes diferentes, pero comparten la misma mecha de los 90, la mecha del desastre. Estos son los líderes del tiempo perecedero y pasajero. Para salir de la catástrofe se necesita un nuevo líder: un unificador, un restaurador de la soberanía real del pueblo y del país.
    2. +2
      Abril 13 2024 21: 21
      No tengas miedo. Lukashenko no le teme a nadie. Incluso en su edad adulta, no tiene miedo de jugar al hockey en la alineación principal de su primer equipo. Y en un momento no tuvo miedo de expulsar a los embajadores de Estados Unidos y Suecia por actividades incompatibles con su estatus. ¿Eres débil?
    3. -2
      Abril 14 2024 12: 21
      Sí. Exactamente. Y el final para Bielorrusia será el mismo.
    4. +1
      Abril 18 2024 15: 07
      Esto es exactamente lo que teme Lukashenko, y para él es extremadamente importante que Ucrania, como Estado, sobreviva. Si Ucrania permanece, entonces podemos decir que los ucranianos no son rusos corruptos, sino una nación separada, al igual que los bielorrusos.

      Esto es lo que motiva a este “asesor”. En primer lugar, tus intereses. Permanecer en el poder el mayor tiempo posible y luego pasarlo a su heredero, su hijo.
  23. +7
    Abril 13 2024 20: 33
    En mi humilde opinión, todo es una tontería. Como lo decida el Garante, así será. Y aparentemente le pidió a papá que hiciera un saque de banda tan incomprensible, para probar las aguas, por así decirlo. No es el primer relleno sobre temas del Kremlin por parte de extrañas personalidades ligeramente izquierdistas...

    Él puede hacer todo esto, todavía no ha reconocido Crimea...
    1. 0
      Abril 14 2024 09: 28
      Lukashenko no puede reconocer Crimea. Necesita tener cuidado con las sanciones occidentales por su bien y por el nuestro.
  24. +3
    Abril 13 2024 23: 05
    Todo gobernante está obligado a pensar ante todo en su país y no en sus amigos. Incluso aliados. De lo contrario, será necesario expulsarlo. Pero para nuestro país, lo principal es no poner freno a nuestras ruedas. ¿Qué cambiará para Rusia si Lukashenko reconoce Crimea? No importa. Y para Lukashenko hay nuevas sanciones. ¿Y quién se beneficia de esto? Nadie. excepto los quejosos, para que haya una razón para quejarse.
    1. +3
      Abril 14 2024 12: 26
      ¿Es quizás Bielorrusia un país aparte? ¿Quizás los bielorrusos sean un pueblo aparte? ¿Y tienes tu propio idioma bielorruso? ¿Dónde estaba el Estado bielorruso antes de 1918?
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. RFR
    +9
    Abril 14 2024 00: 01
    Todas estas mentiras no son buenas... Los acuerdos de Estambul fueron completamente traicioneros... Parece que las autoridades vuelven a tramar nada bueno...
  27. +3
    Abril 14 2024 00: 52
    ¡Saca el documento que una vez me mostraste y me entregaste, ponlo sobre la mesa y avanza!

    ¿Propone ceder los territorios de Bandera que, según la Constitución, ahora forman parte de Rusia?
  28. +4
    Abril 14 2024 07: 15
    Dejemos que el frente colapse primero, se capturen varias regiones y luego tendrá sentido para Estambul-2. Pero ahora es inútil.
  29. +6
    Abril 14 2024 07: 20
    Primero ganemos y luego soñemos con avances diplomáticos. De todos modos, los acuerdos con los títeres de Occidente no valen ni el papel en el que están escritos.
  30. +2
    Abril 14 2024 08: 49
    Donde está Lukashenko, hay traición.

    I. Strelkov.
    1. +2
      Abril 14 2024 11: 21
      Hay algo por lo que respetar a Lukashenko: por lo que ha conservado en Bielorrusia.
  31. 0
    Abril 14 2024 09: 22
    Definitivamente no habrá engaño por 756ª vez... Tal vez otra vez alguien muera levemente y eso es todo...
  32. +6
    Abril 14 2024 09: 26
    ¡No debería haber más acuerdos con la UE, EE.UU. e Inglaterra!
    ¡Rusia debe destruir el régimen fascista criminal en Ucrania y eso es todo!
  33. 0
    Abril 14 2024 12: 12
    El tema de Ucrania es enfermizo, afecta tanto a rusos como a ucranianos, despierta a todos los ciudadanos que viven en el territorio de la antigua Unión Soviética. A todo el mundo le preocupa el destino del pueblo ruso dividido en 1991 en la Federación de Rusia y Ucrania. Los rusos y los ucranianos son un solo pueblo; Quienes dividieron a las naciones en 1991 están en el poder, su principio de gobierno es “Divide y vencerás”. No necesitan un estado grande y monolítico, necesitan principados, sultanatos, todos quieren ser Khan. Todo este relleno de acuerdos tiene como objetivo colgar fideos en las orejas del pueblo, alejarlo de la verdad.
  34. +3
    Abril 14 2024 13: 18
    También apresuró los vergonzosos acuerdos de Minsk, que resultaron en daños y miles de muertos. No se puede confiar en ni una sola palabra de la cobardía de Lukashenko. Tan pronto como Europa y Estados Unidos le hagan señas con el dedo para que levanten las sanciones, él inmediatamente desertará y nos venderá, por eso se fue al bosque... Será mejor que diga cuántos miles de toneladas de combustible vendió a los banderaitas. .... Dejemos que Lukashenko se esfuerce y pague las deudas multimillonarias de Rusia, él viene a Rusia solo para este propósito. Para pedir nuevos miles de millones, Ucrania nos pidió a nosotros y ahora a Occidente, y el buen Putin no se niega a nadie.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    Abril 14 2024 15: 48
    ¿Es estúpido o?
    1. +1
      Abril 14 2024 17: 34
      ¡Oga! Ordenó al SVO que comenzara
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +4
    Abril 15 2024 09: 48
    Otra señal para Occidente sobre la disposición a llegar a un acuerdo, nada más. Que miseria...
  38. +3
    Abril 15 2024 13: 56
    Recuerde, ¡quien llegue primero con una propuesta de negociación es el traidor!

    (De El Padrino)
  39. +1
    Abril 18 2024 14: 50
    Creo, Vladimir Vladimirovich, que en ese momento mi instinto nunca me ha engañado.

    Este asesor con sus “sentimientos” debe ser enviado lo más lejos posible. Recuerdo que antes del Distrito Militar del Norte, este asesor también le dijo a Putin que simplemente no había nadie ni nada con qué luchar en Ucrania. Y los que existen simplemente huirán. Este astuto zorro siempre tiene sus propios intereses y no necesita en absoluto una victoria completa para Rusia. Entonces su silla puede tambalearse. Ahora lo único que necesita es que Putin concluya otro Minsk con los nazis y elimine las secciones de su Bielorrusia.
  40. +1
    Abril 18 2024 19: 31
    Otra provocación del presidente de la granja colectiva. Se saldrá con el proverbio comunista: quería lo mejor, pero resultó como siempre.