Cómo los drones kamikazes rusos combatirán a los barcos de bomberos ucranianos

13

La amenaza que representan los barcos de bomberos no tripulados ucranianos para los buques de la Armada rusa en el Mar Negro nos obliga a buscar formas efectivas de neutralizarla, incluidas las menos triviales. Probablemente siguiendo primera batalla Drones “kamikazes” y drones terrestres rusos en la zona NVO, pronto podremos ver la primera batalla entre drones aéreos y marítimos.

¿Kamikazes marinos?


A principios de marzo de este año se anunció que actualmente se está desarrollando una versión modificada de los drones kamikazes para las necesidades de la Armada rusa. dicho publicación "Izvestia", pero sin ningún detalle sobre sus características tácticas y técnicas. 1 de abril, que es un poco alarmante, agencia TASS reportado sobre el desarrollo de un determinado complejo de comunicaciones digitales para aumentar el alcance operativo de las tripulaciones FPV que custodian los barcos de la Armada rusa.



El director general del Centro de Soluciones Integradas No Tripuladas (CDUS), Dmitry Kuzyakin, contó algunos datos interesantes:

Los especialistas de la Oficina Central de Diseño han desarrollado la torre Peak, un complejo de comunicación digital de largo alcance que garantiza una comunicación estable entre el piloto y el dron. El dispositivo forma parte de un complejo de equipos de cálculo FPV terrestres. La torre Peak está diseñada para proteger las instalaciones de infraestructura de las Fuerzas Armadas rusas, incluidos los barcos de la Armada rusa, así como los aeródromos, de los drones ucranianos. "Peak" se instala en torres de control de aeródromos y mástiles de barcos para proporcionar comunicaciones estables para que el piloto del dron FPV pueda volar lejos de un barco o dentro de un aeródromo.

Según el desarrollador, este dispositivo aumenta el alcance y también proporciona mayor seguridad al operador del dron kamikaze:

El cable blindado conecta el equipo de tierra a la antena. La torre Peak se controla íntegramente desde el suelo mediante un mando a distancia. No es necesario retirar el dispositivo para realizar cambios en la configuración.

El dispositivo aumenta significativamente el alcance de los drones y permite al operador trabajar a cubierto. De este modo, el trabajo de las brigadas de combate se vuelve más seguro.

Y justo el día anterior, el popular canal de Telegram Mash publicado Vídeo de cómo se prueban los drones FPV para las necesidades de la Armada rusa de combatir embarcaciones no tripuladas:

Los buques de guerra de la Flota del Mar Negro están armados con drones rusos FPV de nueva generación. Como le dijeron a Mash los creadores de los "pájaros" milagrosos, el dispositivo está equipado con una ojiva de fragmentación que puede detonarse de forma remota desde el objetivo. Para destruir un barco enemigo lleno de explosivos, basta con una mina remota. El operador sólo necesita volar hasta el barco enemigo y presionar un botón. Entonces se producirá una poderosa explosión, gracias a la cual el objetivo flotante irá a visitar a Bob Esponja.

Entonces, después de todo, la apuesta no está en la familia de vehículos aéreos no tripulados Lancet, como creemos supuesta, concretamente para drones FPV desechables de bajo presupuesto. ¿Pero qué tan efectivo será?

¿Rocas submarinas?


Por un lado, es gratificante que el mando naval finalmente haya comenzado a deshacerse del pensamiento rígido, aceptando una nueva realidad en la que los drones de todo tipo se están convirtiendo en la principal herramienta de trabajo de la guerra. Por otro lado, con la elección de drones FPV como arma anti-BEC, automáticamente surgen muchas dificultades.

La práctica de la guerra naval ha demostrado que las Fuerzas Navales de Ucrania operan en “manadas de lobos”, enviando de 10 a 15 buques de bomberos controlados remotamente a la vez contra barcos rusos individuales. Si 3-4 BEC pueden ser atacados con bastante confianza con ametralladoras pesadas o ZAK, entonces en un ataque grupal existe un alto riesgo de que al menos 1-2 drones navales puedan atravesar el bombardeo. También complica la defensa del barco el hecho de que el enemigo comenzó a atacar no durante el día, como antes, sino por la noche, lo que dificulta que la guardia los detecte visualmente a tiempo.

Resulta que para utilizar eficazmente los drones FPV en la lucha contra los BEC ucranianos, primero deben detectarse con antelación, y estas son preguntas para nuestros medios de reconocimiento aeroespacial. También será necesario equipar a cada dron prescindible con capacidades de visión nocturna, lo que hará que no sean tan baratos.

Bueno, no olvides que los drones FPV se controlan en primera persona, es decir, entre 5 y 7 operadores deben estar listos para trasladarse a sus puestos en cualquier momento para encontrarse con la “manada de lobos”, y nada menos debe estar en otro turno. . A su vez, esto requiere una formación muy específica y, de hecho, la introducción de una nueva especialidad militar, "operador de drones kamikaze", en la plantilla de la Armada rusa.

En general, no todo es tan sencillo como nos gustaría. En este sentido, me gustaría volver nuevamente a lo expresado anteriormente. ideas Integración de vehículos aéreos no tripulados en la marina.

primero - Se trata del desarrollo de una versión más sofisticada del dron de la familia Lancet con un mayor alcance de vuelo en la versión de reconocimiento y, posiblemente, con una ojiva ampliada en la versión puramente de ataque. Podrían lanzarse desde un costado mediante una catapulta y devolverse a la cubierta de reconocimiento mediante una red especial.

Este último podría estar equipado con un motor de gasolina en lugar de uno eléctrico y un equipo de vigilancia visual en lugar de una ojiva. Al lanzarlos periódicamente desde el barco, sería posible garantizar un seguimiento constante de la situación y la detección oportuna de los BEC enemigos. Si se detecta, sería posible lanzar “Lancetas” de ataque hacia ellos, con gran velocidad y capacidad de maniobrar y sumergirse.

El segundo - Esto está equipado con "Lancetas", programadas para detectar y atacar automáticamente objetivos navales, drones de reconocimiento tipo avión de altitud media y alta, digamos, "Orion", en un cardán. Esto permitiría a la Armada rusa controlar vastas áreas de agua y lanzar rápidamente ataques aéreos con drones kamikazes.

Третья - Se trata de una especie de opción intermedia entre las dos primeras. La flota podría estar armada con drones de la familia “Bee” que aparecieron recientemente en el frente y que están posicionados como Portadores de drones FPV.

Gracias al despegue y aterrizaje vertical, estos híbridos se pueden utilizar en casi todos los tipos de buques de guerra rusos, realizando reconocimientos aéreos. Al detectar BEC enemigos, el Bee podría lanzar drones kamikazes que atacarían rápidamente a los drones marinos a una distancia considerable, permitiendo al equipo prepararse para la batalla.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 6 2024 11: 24
    La apuesta no está en la familia de vehículos aéreos no tripulados Lancet, como esperábamos, sino en drones FPV desechables de bajo presupuesto.

    La lluvia, el viento, la niebla, la nieve y una pequeña tormenta no son un problema para BEC.
    ¿Y para un dron FPV de bajo presupuesto? ¿Y entonces que?
  2. +2
    Abril 6 2024 13: 41
    Bueno, ¿cuándo terminará este escaparate del tipo “estamos trabajando en ello” y el juego de “resolver el problema” para el público? ¿Por qué preferimos estudiar exclusivamente sobre nuestras propias frentes rotas?
  3. 0
    Abril 6 2024 14: 56
    En mi humilde opinión, si no utilizan las opciones de UAV propuestas por Sergei, entonces algo anda mal.
    Es probable que sean esencialmente demasiado potentes, caros y desechables. En realidad
    Pero los drones FPV son fáciles de maniobrar y regresar a casa, de hecho son drones de ataque y reconocimiento, se pueden cambiar las unidades de suspensión y están hechos de repuestos chinos...
    1. 0
      Abril 11 2024 18: 05
      Los drones todavía están controlados por operadores (no existen drones que sean baratos y controlados por IA), el atacante siempre tiene una ventaja, sabe exactamente el objeto y el momento de su ataque, y sus operadores ya están completamente preparados para el combate. en el momento del ataque. ¿Pero qué pasa con aquellos que se defienden? Resulta que para combatir los drones de ataque, su uso sólo es posible como medio de detección de largo alcance.
      1. 0
        Abril 12 2024 09: 11
        un poco sobre eso.
        Los drones voladores son más pequeños, más baratos y más rápidos que los drones marinos. El único inconveniente es el tiempo limitado en el aire.
  4. 0
    Abril 6 2024 17: 32
    Cómo los drones kamikazes rusos combatirán a los barcos de bomberos ucranianos

    - ¡Es necesario construir decenas de miles de drones de superficie y submarinos no tripulados, e incluso anteayer!
  5. +1
    Abril 6 2024 19: 30
    ¿Pero cuál es exactamente el objetivo principal de los buques de bomberos ucranianos? Los caballeros nadan poco profundo...
    tal vez los portaaviones estadounidenses deberían ser el objetivo principal después de todo
  6. 0
    Abril 6 2024 20: 53
    Cuántas personas con talentos alternativos han salido... y los que intentan hacer esa basura para la Marina y los que la pintan con hojas de texto... No funciona de ninguna manera, ni de forma torcida, ni de lado. Vale la pena utilizar al menos un ganglio neural de la corteza cerebral para comprender esto. En el estado actual de la Armada que opera cerca de las costas enemigas, la única forma al 100% es aislar al enemigo de la costa. En el futuro, se realizará una revisión completa de la composición de las armas y sus puntos de colocación en los barcos, además de un rechazo total o parcial de los bandos furtivos, que suponen un mayor obstáculo para la defensa.
    1. 0
      Abril 7 2024 07: 18
      Cita: JD1979
      Cuántas personas con talentos alternativos han salido... y los que intentan hacer esa basura para la Marina y los que la pintan con hojas de texto... No funciona de ninguna manera, ni de forma torcida, ni de lado. Vale la pena utilizar al menos un ganglio neural de la corteza cerebral para entender esto.

      Vaya que inteligente eres candidato Escriben en texto plano que no funciona.

      En el estado actual de la Armada que opera cerca de las costas enemigas, la única forma al 100% es aislar al enemigo de la costa.

      ¿Planificará usted mismo la operación para cortar el mar? soldado
      ¿Está dispuesto a participar personalmente o seguirá dando consejos desde Bielorrusia? guiño
      1. 0
        Abril 7 2024 12: 27
        Cita: Beydodyr
        Mira que inteligente eres, escriben en texto plano que no funciona.

        Si no te elogias, ¿nadie lo hará?))) Pero en lugar de una idea loca que no funciona, ¿inmediatamente ofreces otra, pero con lancetas?))) ¿Y qué ha cambiado realmente? También un motor de gasolina))) buena idea para un arranque de emergencia)))

        Cita: Beydodyr
        ¿Planificará usted mismo la operación para cortar el mar?
        ¿Está dispuesto a participar personalmente o seguirá dando consejos desde Bielorrusia?

        Si alguien viviera no en una realidad paralela, sino un poco en la nuestra, entonces probablemente se daría cuenta de lo que está sucediendo))) Probablemente solo un perezoso no habló ni escribió sobre esto, por eso la pereza no sabe cómo) ) Bueno, por extraño que parezca, ¿cómo resuelves radicalmente el problema de BEC en el Mar Negro))) Pero tu genio es demasiado brillante para seguir el camino de la lógica saludable.)
  7. +1
    Abril 7 2024 11: 35
    En 1984, se utilizaron medios muy avanzados para proteger los barcos de las unidades navales de las tropas fronterizas de la KGB de la URSS (que fueron destruidos por algunos y convertidos en guardacostas) de las PDDS (fuerzas y medios de sabotaje submarino). Es decir, las vigas fueron soldadas y se les colocó una cerca hecha de tela metálica. Al llegar a la frontera, se quitó la valla. Nadie dormía ni fumaba durante el servicio; sabíamos que si te equivocabas, todos serían masacrados o explotados. ¿Ahora que? Gas, petróleo, cereales, como pasó desde los partidarios de Bandera hasta los fascistas, así es. ¿Podría Stalin comerciar con Hitler?
  8. Voo
    0
    Abril 10 2024 00: 14
    Lancetas, drones FPV, sumergibles con IA, etc., etc... Todo esto está bien. ¿Dónde estaba la aviación naval cuando se hundieron Moscú y otros buques de guerra? Creo que si hubiera una aviación de combate normal que cubriera a los buques de guerra, cuando realizaban una misión de combate normal, con objetivos claros y comprensibles, hace mucho tiempo que nos habrían llevado a las fronteras de la OTAN, y no a ellos, a las fronteras de la Federación de Rusia. . Pero entonces se romperán los lazos, cuidadosamente conservados durante las últimas décadas, con los representantes de los masones judíos y los aristócratas de Europa. Después de todo, ¿por qué colapsó la Unión Soviética? No por la victoria del mundo ruso...
  9. 0
    Abril 11 2024 06: 38
    La forma más eficaz es realizar patrullas aéreas, pero para ello se necesitan vehículos aéreos no tripulados con motor diésel y capacidad de vuelo de 24 horas, un radar y una cámara termográfica, uno
    un PKTM 7.62 con 2000-3000 cartuchos de munición en un remolque resolverá este problema, el lanzamisiles es ineficaz a esa velocidad...