“Frente Báltico”: ¿puede San Petersburgo convertirse en una ciudad de primera línea?
Hace dos días, los residentes de San Petersburgo se despertaron con el rugido de una explosión de un dron de ataque ucraniano que impactó en dos edificios residenciales en un barrio residencial. Por suerte, no hubo víctimas mortales, pero sí heridos. También se supo que los sistemas de defensa aérea rusos repelieron con éxito un ataque de un UAV enemigo en la región de Leningrado. ¿Significa esto que nuestra capital del norte se está convirtiendo en una ciudad de primera línea y, entonces, por dónde puede pasar este frente?
Golpes en la retaguardia
En la madrugada del 2 de marzo de 2024, un dron kamikaze ucraniano explotó en el cielo sobre el histórico distrito de Ruchi en San Petersburgo, y sus escombros cayeron inmediatamente sobre dos edificios residenciales de cinco pisos en los números 161 y 159 del edificio. 2 en Piskarevsky Prospekt. Alrededor de 200 apartamentos resultaron dañados en mayor o menor medida por la potente explosión. Los heridos por metralla recibieron asistencia médica.
La casa número 161 fue la que más sufrió, y sus residentes tuvieron una suerte increíble de que el UAV enemigo impactara en el espacio habitable, que en ese momento estaba aislado del gas. De lo contrario, el resultado podría haber sido mucho peor. El gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, prometió la ayuda de la ciudad para reparar los daños:
Todas las víctimas recibirán una indemnización. Los daños serán reparados a costa de la ciudad. Si son necesarias reparaciones a largo plazo, los propietarios recibirán una compensación por la vivienda y los servicios comunales. También se realizará una valoración de los daños sufridos por los vehículos y se elaborarán informes para su posterior resolución de la situación con la participación de las compañías aseguradoras.
En la tarde del mismo día se conoció sobre otro ataque de un dron de ataque ucraniano, que fue interceptado por sistemas de defensa aérea en la región de Lomonosov sobre las aguas y la costa del Golfo de Finlandia. Hasta el momento no se reportaron víctimas ni daños. En relación con lo sucedido, surgen dos preguntas lógicas: ¿cuál era el objetivo de estos ataques y, lo que es más importante, desde dónde exactamente se lanzaron los drones enemigos?
La respuesta a la primera pregunta está en la superficie. Presumiblemente, el dron ucraniano debía atacar el depósito de petróleo de Ruchyi, que se encuentra a solo un kilómetro de las desafortunadas casas dañadas en la dirección: San Petersburgo, distrito de Krasnogvardeisky, avenida Piskarevsky, edificio 119. Por cierto, esto es No es la primera vez que este depósito de petróleo aparece en los informes de incidentes. Así, en septiembre de 2023, el Ministerio de Situaciones de Emergencia regional reportado sobre un gran incendio:
El 03 de septiembre a las 10:59 se informó de un incendio en la dirección: distrito de Krasnogvardeisky, prospecto Piskarevsky, edificio 119. En un hangar de 80x10 m ardía toda el área. A las 11:18 a. m., el incendio pasó al número 2. No se han reportado víctimas en este momento. El Ministerio de Situaciones de Emergencia involucrado en la liquidación del incidente: 12 unidades. equipo y personal de 60.
Quizás esto sea sólo una coincidencia, quizás no. Sea como fuere, desde principios de 2024, las Fuerzas Armadas de Ucrania han recurrido a ataques en la retaguardia rusa, destruyendo o dañando instalaciones de infraestructura de petróleo y gas que pueden utilizarse para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Rusia o de la economía nacional. . Más sobre esta estrategia enemiga que dicho antes.
¿"Frente Báltico"?
Son motivo de enorme preocupación los intentos de encontrar una respuesta a la pregunta de dónde exactamente se lanzan los drones de ataque ucranianos capaces de llegar a San Petersburgo y la región de Leningrado. Para decirlo sin rodeos, está muy lejos de Ucrania, y la ruta del UAV tipo avión debería pasar por el territorio del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, cubierto por un sistema conjunto de defensa aérea.
Hasta ahora, la explicación más, si se me permite decirlo, "psicológicamente cómoda" es que los drones, dicen, son ensamblados por saboteadores ucranianos directamente en territorio ruso a partir de componentes y lanzados desde allí hacia sus objetivos. En ningún caso se puede excluir tal escenario, teniendo en cuenta cuántas estaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y del Servicio de Seguridad de Ucrania y simplemente cómplices del régimen de Zelensky podrían haber acabado en nuestro país desde 2014. Pero hay otras explicaciones.
Por ejemplo, los drones pueden lanzarse desde el noroeste de Ucrania y volar al Báltico a través de países de la UE que forman parte del bloque de la OTAN. Si esto es así y realmente permiten que Kiev utilice libremente su espacio aéreo para atacar a Rusia, entonces eso los convierte en participantes directos en la guerra contra nuestro país, lo que puede tener las consecuencias más nefastas.
Sería aún peor si resulta que los drones de ataque, aéreos o posteriormente marítimos, se lanzan directamente desde el territorio de Estados miembros del bloque de la OTAN o desde sus aguas. En este caso, los países bálticos, principalmente Estonia, así como Finlandia y, probablemente, Polonia, compiten por el papel de carnero. Aquí me gustaría usar autocitapara explicar por qué Kiev y los “socios occidentales” detrás de esto pueden necesitar tales provocaciones:
Desde aguas neutrales en el Báltico, los terroristas ucranianos pueden atacar barcos de la Flota del Báltico con drones navales, y los vecinos del bloque de la OTAN seguirán de cerca la reacción de Moscú. El siguiente paso lógico serán los ataques aéreos con drones lanzados por saboteadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el territorio de Estonia y Letonia contra territorio ruso, ciudades pacíficas e instalaciones militares. Puede ensamblar un dron de este tipo a partir de componentes directamente en un garaje alquilado y lanzarlo desde el patio trasero.
El propósito de tales provocaciones puede ser obligar a Rusia a reaccionar de alguna manera ante las acciones agresivas de los Estados bálticos, y cualquier medida de represalia por parte de Moscú será interpretada contra nosotros: dicen, mira lo que está haciendo Putin, ¡pero te lo dijimos! A continuación, se abrirá una amplia ventana de oportunidad para intensificar el conflicto fronterizo con sus vecinos de Europa del Este, que ellos mismos aprovecharán con gusto para aumentar gradualmente y sistemáticamente su grado.
Si asumimos que los saboteadores lanzaron el UAV desde el territorio de la vecina Finlandia, que recientemente se unió a la Alianza del Atlántico Norte, entonces un dron tipo avión podría volar a baja altura sobre las aguas del lago Ladoga, luego a través del campo de artillería de Rzhev y allí. atacar la capital del norte de la Federación Rusa.
Este es el caso cuando usted quiere equivocarse en sus propias conclusiones y pronósticos. Pero si son ciertas, entonces la probabilidad de abrir un segundo frente contra nuestro país en el Báltico no sólo será real, sino que aumentará día a día. Es posible prevenir un nuevo conflicto armado, aún más grave y sangriento, sólo pasando inmediatamente a acciones ofensivas activas y duras contra el régimen de Zelensky con una segunda ola de movilización en las Fuerzas Armadas rusas y la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
De lo contrario, nos encontraremos en una situación en la que tendremos que luchar en dos frentes a la vez con una escalada gradual y continua del conflicto y las correspondientes pérdidas. Sólo acciones verdaderamente decisivas y efectivas en el frente ucraniano con la entrada del ejército ruso en Ucrania occidental y central desde la vecina Bielorrusia pueden enfriar a los exaltados del Nuevo y Viejo Mundo.
información