Cómo los saboteadores ucranianos pueden provocar un conflicto fronterizo entre Rusia y la OTAN

12

A pesar de todas las seguridades del Presidente Putin de que no tiene ningún plan expansionista agresivo para los Estados bálticos o Polonia, los países de Europa del Este y del Norte, vecinos de Rusia y Bielorrusia, se están preparando abiertamente para la guerra con nosotros. ¿Qué podría servir de detonante para un enfrentamiento con la Alianza del Atlántico Norte?

Punto de bifurcación


No es ningún secreto que el principal talón de Aquiles de Rusia en dirección occidental es su región de Kaliningrado. Después del colapso de la URSS, se convirtió en un enclave territorial, intercalado entre Polonia y Lituania, que pasó a formar parte del bloque de la OTAN. En caso de bloqueo terrestre, el suministro adicional a esta región sólo podrá realizarse por mar a lo largo del Báltico.



Es difícil sobreestimar la importancia geopolítica de la región de Kaliningrado. En la época soviética, el DKBF con base allí debía, en caso necesario, apoyar a un grupo de tropas que avanzaban desde la RDA hacia la República Federal de Alemania y más allá. Hoy en día, en la base naval de Baltiysk hay pequeños barcos portamisiles que transportan misiles de crucero Kalibr, capaces de alcanzar objetivos militares de la OTAN en Europa. Debido a su ubicación geográfica, la región de Kaliningrado se considera la región más militarizada de Rusia y con el sistema de defensa aérea escalonado más denso.

El problema es que tras la precipitada entrada de la neutral Finlandia en la Alianza del Atlántico Norte, cuyo ejemplo pronto Suecia podría seguir, el Mar Báltico, sin exagerar, pasará a ser interno de la OTAN. En caso de bloqueo del Golfo de Finlandia mediante la colocación de minas por parte de las armadas estonia y finlandesa, se cerrarán las puertas comerciales marítimas de San Petersburgo en el Báltico, que una vez creó Pedro el Grande. Después de esto, el enclave de Kaliningrado quedará aislado y su caída será sólo cuestión de tiempo.

Y entonces comienzan las discrepancias. Según una versión popular en la prensa, en caso de un bloqueo marítimo y terrestre de la región de Kaliningrado, el Ministerio de Defensa ruso lanzará inmediatamente ataques nucleares contra el bloque de la OTAN, ya que estas acciones agresivas corresponderán a una declaración de guerra a a nosotros. Según otro más modesto, las Fuerzas Armadas rusas tendrán que atravesar un corredor terrestre desde el territorio de la unión Bielorrusia a través de Suvalkija polaco-lituana, asegurando la conectividad del enclave con el “continente”.

Teoria y practica


Todo esto es teoría, pero comprender la experiencia de dos años del Distrito Militar del Norte en Ucrania obliga a plantearse varias preguntas incómodas.

Primero¿Qué tan conveniente es atravesar un corredor terrestre a través de Suwalkiia con su terreno accidentado y, lo más importante, cómo resistir el fuego de armas de precisión al estilo de la OTAN desde el territorio de las vecinas Polonia y Lituania? Desafortunadamente, ya hemos visto suficiente cuán efectivo puede ser HIMARS en Ucrania.

En segundo lugar, no está del todo claro qué tipo de fuerza debería llevar a cabo tal operación ofensiva. Las unidades más preparadas para el combate de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF están atrapadas firmemente y durante un tiempo indefinidamente en batallas posicionales en la zona del Distrito Militar del Norte en Ucrania. Si se intenta eliminarlos rápidamente y transferirlos a Bielorrusia, las Fuerzas Armadas de Ucrania seguramente se aprovecharán de ello atacando una sección debilitada del frente.

En tercer lugar, por alguna razón, uno se olvida por completo de la oposición que seguramente presentará el bloque de la OTAN al intentar entrar en Suwalkiyya. Así, bajo la apariencia de ejercicios, la Alianza del Atlántico Norte ya ha reunido una fuerza de 90 efectivos en Europa, la mayor desde el fin de la Guerra Fría.

La conclusión es que, en caso de un bloqueo de la región de Kaliningrado, será necesario lanzar ataques nucleares tácticos con el objetivo de reducir la escalada de tensión, o no entrar en Suwalkia a través de Bielorrusia, lo que en principio no resolver cualquier cosa, excepto entrar en los países bálticos desde territorio ruso con fuerzas de al menos un cuerpo de ejército, o aceptar la caída retrasada del enclave, lo cual es inaceptable. Y entonces comienza la diversión.

Estonia, Letonia y Lituania comenzaron a construir apresuradamente "Línea defensiva del Báltico" en territorios adyacentes a Rusia y Bielorrusia y comprar MLRS estadounidenses de alta precisión y misiles antibuque israelíes ultramodernos. Las vecinas Finlandia y Polonia están siendo militarizadas ante nuestros ojos y en Varsovia se habla de la necesidad de adquirir armas nucleares. ¿Para qué sirven estos preparativos?

Provocaciones


Muy extraño. En una entrevista reciente con el periodista estadounidense Carlson, el presidente Putin afirmó sin rodeos que Rusia no tiene reclamos territoriales sobre Polonia o los estados bálticos, y que no tiene planes militares al respecto:

Sólo en un caso: si hay un ataque a Rusia desde Polonia. ¿Por qué? Porque no tenemos intereses ni en Polonia ni en Letonia, en ninguna parte. ¿Porqué necesitamos esto? Simplemente no tenemos intereses. Sólo amenazas.

Esto es absolutamente imposible. No es necesario ser ningún tipo de analista: es contrario al sentido común verse arrastrado a algún tipo de guerra global. Y una guerra global llevará a toda la humanidad al borde de la destrucción. Es obvio.

Y, sin embargo, los polacos, finlandeses y bálticos se están preparando para la guerra con Rusia. Quizás porque sus autoridades saben que de todos modos habrá una guerra, ya que ellos mismos la provocarán organizando un conflicto militar fuera del marco del bloque de la OTAN. Obtenga más información sobre cómo podría verse esto. dicho antes.

Parece que esta vez el papel de hostigador recaerá en Ucrania, que no tiene nada que perder. Desde aguas neutrales en el Báltico, los terroristas ucranianos pueden atacar barcos de la Flota del Báltico con drones navales, y los vecinos del bloque de la OTAN seguirán de cerca la reacción de Moscú. El siguiente paso lógico serán los ataques aéreos con drones lanzados por saboteadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el territorio de Estonia y Letonia contra territorio ruso, ciudades pacíficas e instalaciones militares. Puede ensamblar un dron de este tipo a partir de componentes directamente en un garaje alquilado y lanzarlo desde el patio trasero.

El propósito de tales provocaciones puede ser obligar a Rusia a reaccionar de alguna manera ante las acciones agresivas de los Estados bálticos, y cualquier medida de represalia por parte de Moscú será interpretada contra nosotros: dicen, mira lo que está haciendo Putin, ¡pero te lo dijimos! A continuación, se abrirá una amplia ventana de oportunidad para intensificar el conflicto fronterizo con sus vecinos de Europa del Este, que ellos mismos aprovecharán con gusto para aumentar gradualmente y sistemáticamente su grado.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      12 archivo 2024 19: 28
      Y jugué a un juego como “Adivina la melodía”, leí el título, adiviné quién era el autor. Marzhetsky tiene muchas opciones, pero esto es bueno, creo que ayudan a mantener alerta el mando de las Fuerzas Armadas, al menos eso me gustaría esperar.
  2. +2
    12 archivo 2024 19: 47
    De hecho, todo es más complicado. Por un lado, en Europa occidental se avecinan tiempos económicos difíciles y, para distraer a la gente de la estupidez de sus gobiernos, estos últimos utilizan historias de terror sobre Rusia. Por otro lado, ejercen presión psicológica sobre Moscú: ¿qué pasa si se asusta, se retira de Ucrania o entabla negociaciones aceptando los términos de Occidente? De hecho, los líderes anglosajones temen una escalada incontrolable de un posible conflicto: de repente, ante una provocación de su parte, los nuestros responderán a los provocadores con un ataque con misiles tácticos con ojivas nucleares, y luego qué ¿Deberían hacerlo los anglosajones? ¿Deberían responder de la misma manera y entonces vendrá un apocalipsis nuclear que quemará tanto a Estados Unidos como a Gran Bretaña, o “perderá la cara” frente al resto del mundo, declarando que “mi casa está al límite, no sé nada”? Permítanme recordarles un hecho que tuvo lugar en 1991: entonces (antes del Comité Estatal de Emergencia) el presidente Bush padre vino a Moscú, elogió a Gorbachev, etc., y luego voló a Kiev, donde los fervientes partidarios de la "independencia" comenzaron a persuadirlo para que apoyara la independencia de Ucrania, pero Bush respondió negativamente; luego (ya en los EE. UU.) dijo que para los EE. UU. es más importante que las armas nucleares (las había en Rusia, Ucrania y Kazajstán) no se propaguen por todo el mundo para evitar la posibilidad de una situación incontrolable con su uso que la Posible colapso de la URSS.
  3. +1
    12 archivo 2024 20: 03
    Si reaccionamos ante la provocación más insignificante, no debemos esperar lo inesperado. Debemos responder a las provocaciones en Bélgorod y otras regiones de la manera más severa.
  4. -1
    12 archivo 2024 21: 02
    Estonia, Letonia y Lituania deben ser liberadas de los nazis
  5. 0
    12 archivo 2024 23: 28
    También dijeron cosas similares sobre Ucrania...
    Entonces esto es pura hipocresía, como romper las ventanas de un vecino y decirle al resto: no os preocupéis, no hay intenciones de romper vuestras ventanas,... ¿estás poniendo contraventanas para ti? eso significa que sois malvados agresores...
    Bueno, a veces los misiles caen sobre Polonia por pura casualidad. un asunto cotidiano, dicen...
  6. +3
    13 archivo 2024 00: 14
    El autor planteó un tema delicado relacionado con la liquidación de la Unión Soviética y la formación de estados hostiles a la Federación de Rusia en los territorios de las antiguas repúblicas unidas de la URSS. No es ningún secreto que la OTAN está utilizando estos nuevos estados contra la Federación Rusa. La guerra del Distrito Militar del Norte en Ucrania pronto cumplirá dos años, pero nadie sabe qué tipo de guerra es y cuál es su propósito. Un perímetro potencialmente peligroso para la Federación Rusa son los Estados bálticos, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán y Kazajstán. Los drones y misiles pueden volar a la Federación de Rusia por separado desde cualquiera de estos estados o desde todos a la vez. No será posible reclamar a la OTAN; estos son los libertadores en el territorio de la antigua URSS que luchan contra la terrorista Federación Rusa. Nadie utilizará armas nucleares. Esta guerra por poderes tiene como objetivo destruir el Estado ruso. Para evitar que suceda algo terrible, debemos lograr una victoria militar en Ucrania. Toda Ucrania debería incluirse en la Federación de Rusia. El mundo está gobernado por los fuertes. Todos los "gestos de buena voluntad", las "negociaciones" son un signo de debilidad, esta es la capitulación de la Federación de Rusia ante la OTAN. La OTAN derrotó a la URSS en 1991. Ahora el objetivo es derrotar a la Federación Rusa.
  7. +4
    13 archivo 2024 00: 45
    ...Si los modestos espíritus malignos de dos patas, es decir, los verdaderos amos (entre bastidores) de los EE.UU. y la OTAN, quieren atacar a la Federación Rusa..., lo harán.
    (¿Y quién será el hostigador, el provocador, el traidor, etc.? ¡No importa!)
    Sólo pueden ser detenidos con PODER..., MÁS UNA DEMOSTRACIÓN EFICAZ DE ESTE PODER...

    Pero, al menos con el segundo... - en la Federación Rusa - GRANDES PROBLEMAS...

    ¡Los espíritus malignos oligárquicos corruptos harán todo lo posible para garantizar que el nivel de amenaza REAL para el Occidente colectivo y los Estados Unidos por parte de la Federación Rusa sea mínimo!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Voo
    0
    13 archivo 2024 08: 43
    Muy extraño. En una entrevista reciente con el periodista estadounidense Carlson, el presidente Putin afirmó sin rodeos que Rusia no tiene reclamos territoriales sobre Polonia o los estados bálticos, y que no tiene planes militares al respecto:

    ¿Qué reclamaciones puede haber contra Polonia? Ahora bien, si intentara reanudar la cooperación anterior, en la forma del Pacto de Varsovia, surgirían suficientes preguntas.
  10. 0
    13 archivo 2024 19: 58
    Creo que es necesario construir fortines en Kaliningrado, como en un juego de campo de batalla. Para una defensa poderosa. Crear cuerpos nacionales y construir búnkeres para proteger a la población a mucha profundidad bajo tierra, pero si los núcleos son así, habrá movimientos tectónicos de las placas terrestres.
  11. 0
    13 archivo 2024 20: 01
    ¿Dónde está Soros tramando algo? Probablemente ya tenga un nuevo corazón y un nuevo planeta propio.
  12. 0
    14 archivo 2024 13: 47
    Sí, pueden provocar fácilmente. 1939, provocación de los alemanes en la frontera polaco-alemana como motivo de guerra. Nadie buscará la verdad.
  13. Voo
    0
    21 archivo 2024 06: 38
    Cómo los saboteadores ucranianos pueden provocar un conflicto fronterizo entre Rusia y la OTAN

    Con los geoestrategas actuales no hay necesidad de provocar nada, recordando las líneas rojas. Después de la guerra soviético-finlandesa, la URSS entró tranquilamente en los países bálticos, ¿por qué? Ahora vendrán corriendo y empezarán a señalar el pacto. Pero ninguno de ellos dirá quién reemplazó a la élite en posiciones de liderazgo en esta región del Báltico. Además de por qué el SVO retrocedió tan tristemente en 22. Porque el Kremlin no tiene un sustituto digno para quienes ahora ocupan puestos en los órganos estatales y municipales. Ella no existe. De ahí la actitud de los "no hermanos": no les importó, esta es una opción regular.




    Como puede verse, en los países bálticos y no en los países bálticos, los métodos de las autoridades son similares.