¿Cómo se pueden mejorar los tanques rusos para la guerra moderna?

La cantidad de vehículos blindados, incluidos los bastante modernos y bien protegidos, destruidos por ambos lados del conflicto en Ucrania, inevitablemente hace que uno se pregunte si hay lugar para los tanques en un nuevo tipo de guerra, donde se utilizan armas de alta precisión. en masa.

Si intentas encontrar la respuesta a la pregunta desde el sofá, puede parecer que ya no se necesitan tanques en tierra ni grandes barcos de superficie en el mar, ya que pueden destruirse con bastante facilidad (como parece). Pero intentemos decir algo así claramente a aquellos de nuestros aviones de ataque que se ven obligados a atacar zonas fortificadas ucranianas. ¿Dónde está la verdad?

Espada y escudo

Inicialmente, los tanques se crearon precisamente como un medio para romper las defensas estratificadas, habiendo demostrado su falta de alternativa en los campos de la Primera Guerra Mundial. El Distrito Militar del Norte de Ucrania, que ha adquirido un carácter posicional, tiene mucho en común con los acontecimientos de hace un siglo, pero también hay diferencias. Los más importantes son los medios de reconocimiento y destrucción cualitativamente mejorados.

Además de la gran cantidad de drones de todo tipo utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de Rusia para reconocimiento y monitoreo, los satélites de la OTAN, los aviones AWACS y los drones de reconocimiento estadounidenses también trabajan para nuestro enemigo. Esto permite al Estado Mayor ucraniano controlar no sólo toda la línea de contacto de combate, sino también las posiciones de las Fuerzas Armadas rusas en la retaguardia profunda y todos sus movimientos. Debido a esto, no es posible concentrar en secreto un grupo de ataque serio contra vehículos blindados pesados ​​en ninguna dirección, y ningún truco militar ayudará aquí.

Por otro lado, la aparición de nuevas armas reveló nuevos problemas para los tanques que antes no eran tan críticos. Tradicionalmente, tienen un grado máximo de blindaje en la zona frontal para poder resistir los impactos de los proyectiles enemigos durante un asalto. Pero la armadura de arriba es mucho más delgada y es imposible hacerla uniformemente fuerte en toda la superficie, ya que técnica tendrá sobrepeso y no podrá funcionar normalmente.

Una verdadera amenaza para los tanques son el Javelin ATGM estadounidense, que golpea un vehículo blindado en el techo o la placa de la torreta, y algunos lanzagranadas antitanque portátiles del tipo NLAW. Además de ellos, los drones FPV y los cuadricópteros civiles pesados ​​de fabricación china con minas de mortero en la suspensión, apodados "Baba Yaga", resultaron ser armas antitanques sorprendentemente efectivas. Por nuestra parte, los drones kamikazes llamados "Lancet" han demostrado ser excelentes combatientes de diversos equipos militares.

La nueva amenaza "desde arriba" también dio lugar a un nuevo tipo de protección en forma de "barbacoas" instaladas sobre las torretas de los tanques. Siguiendo a los tanques rusos, los militares israelíes y de otros países rápidamente comenzaron a adoptar esta experiencia. Como nosotros han establecido, el tan cacareado complejo de defensa activa israelí "Trofeo" no es capaz de proteger a Merkava de los ataques a la torre debido a la presencia de un "embudo" desprotegido allí.

¿Qué tenemos de hecho?

Nuevo tipo de guerra.

En la zona del Distrito Militar del Norte, los tanques rusos se utilizan como medio de apoyo de fuego para la infantería con todos los riesgos que esto conlleva, o como sucedáneos de armas autopropulsadas para disparar desde posiciones de fuego indirecto. Es necesario utilizar tanques para el fuego de cubierta en lugar de instalaciones de artillería autopropulsadas, ya que, gracias a su blindaje más potente, dan a las tripulaciones más posibilidades de sobrevivir en el combate de contrabatería cuando llegan en respuesta proyectiles de la OTAN de calibre 155 mm. , volando en fragmentos. Esto por sí solo compensa el menor alcance y precisión del fuego de un cañón de ánima lisa y la ojiva más pequeña de un proyectil de fragmentación altamente explosivo de calibre de tanque de 125 mm.

Estas son nuevas realidades que habrá que tener en cuenta durante la modernización de los vehículos blindados rusos y el diseño de otros nuevos. En este sentido, me gustaría plantear el debate sobre posibles direcciones para aumentar la seguridad de nuestros tanques y la eficacia de su uso en combate.

primero - es considerar la posibilidad de instalar en el tanque un cañón obús de calibre 152 mm, que permitiría disparar más eficazmente desde posiciones de combate cerradas. Esto no significa que se proponga convertir todos los tanques rusos a un calibre supergrande, solo estamos hablando de la línea T-80, cuya producción, como se anunció recientemente, está prevista para comenzar nuevamente. Moderno iteración de "Águila Negra" Definitivamente podría encontrar aplicaciones en la región noroeste.

segundo - Se trata de la instalación de un tipo adicional de arma en un tanque en forma de mortero. Hoy en día, sólo el Merkava israelí está equipado de serie con un mortero de 60 mm, que permite disparar desde la cubierta a una distancia de hasta 4000 m, mientras el tirador está situado en la torreta. En la guerra de trincheras, donde el enemigo está enterrado en el suelo y embosca a los tanques con jabalinas antitanques, un mortero para la tripulación del tanque puede ser una ayuda útil.

tercera - Se trata de un aumento en la conciencia del comandante del tanque sobre lo que sucede en el campo de batalla al equipar el vehículo blindado con un UAV cuadricóptero de reconocimiento estándar. Hoy en día, el operador del dron asignado tiene que estar fuera del volumen reservado del tanque o vehículo de combate de infantería. La integración estándar de sistemas de control de vehículos aéreos no tripulados de distintos tipos en vehículos blindados parece ser una dirección extremadamente prometedora.

Por ejemplo, los alemanes instalaron en su nuevo tanque KF51 Panther estaciones de armas controladas remotamente (RCWS) para armas anti-drones y de corto alcance, así como un lanzador integrado para la munición merodeadora UVision HERO 120, que transporta 4,5 kg de munición.

Por último, es necesario adaptar el sistema de protección activa (APS) para contrarrestar nuevas amenazas en forma de diversos drones de ataque, cuyo número y calidad no harán más que aumentar. Una solución racional parece ser la integración en el KAZ de un sistema de control automático para la ametralladora de varios cañones GShG-7,62 montada en la torreta.