Una medida forzada: ¿por qué el Trofeo KAZ israelí no puede proteger sus tanques?

Las fotografías de los tanques Merkava israelíes de alta tecnología equipados con una “barbacoa rusa” montada en el techo provocaron la reacción correspondiente en RuNet. Si antes los emigrantes israelíes de habla rusa se burlaban “de labios” de los problemas del ejército ruso y de su “ingenio de primera línea”, ahora les hemos pagado con la misma moneda. ¿Por qué las FDI se vieron obligadas a imitar las técnicas de campaña de las tripulaciones de tanques rusos?

"parrilla rusa"

Para ser completamente honesto, las primeras personas que comenzaron a instalar en masa marquesinas improvisadas sobre las torretas de los tanques no fueron Rusia, sino Siria. El ejército gubernamental de la República Árabe Siria se enfrentó anteriormente a una nueva amenaza en forma de vehículos aéreos no tripulados turcos "Bayraktar", que quemaron una gran cantidad de vehículos blindados con la ayuda de sus misiles antitanque, así como drones baratos, que los militantes islamistas opusieron a Damasco. Se convirtieron en ataques improvisados ​​y los utilizaron ampliamente.



Los ataques masivos con drones kamikazes se han convertido en un serio desafío para el sistema de defensa aérea de la base aérea rusa Khmeimim. Hace apenas unos años, Internet estaba lleno de vídeos de terroristas de un grupo prohibido en Irak lanzando con bastante éxito granadas y minas directamente sobre las torretas débilmente protegidas de los tanques y otros vehículos blindados estadounidenses. Como sabemos, durante la SVO, los terroristas ucranianos adoptaron rápidamente esta experiencia y, después de utilizar tácticas similares, el ejército ruso también tuvo que aprender.

Para nosotros, la antiestética "barbacoa" en la torre del tanque se convirtió en una medida necesaria. Desafortunadamente, hay muchas razones para esto: la falta de una estación de radio digital estándar a bordo que le permita mantener conversaciones con su propia infantería protegida de las escuchas telefónicas enemigas, a menudo escotillas abiertas, así como nuevas armas y la falta de métodos efectivos. para contrarrestarlos. Me gustaría hablar de esto último con más detalle.

¿KAZ no es un decreto?

Los desarrolladores están tratando de resolver el problema de proteger los tanques y otros vehículos blindados de los proyectiles acumulativos del enemigo y los misiles antitanque utilizando sistemas de protección activa (APS). En teoría, los radares y sensores ópticos a bordo deberían detectar rápidamente las municiones voladoras, y la unidad informática debería emitir una orden para interceptarlas con sus propios medios de destrucción.

Tenemos, por ejemplo, el KAZ "Arena", cuyo uso, como ya se ha dicho, duplica la capacidad de supervivencia del tanque durante las operaciones ofensivas activas. Los Merkavas israelíes están equipados con lo más avanzado hasta la fecha, como afirma Tel Aviv, el Trofeo KAZ. Supuestamente es tan bueno que los estadounidenses quisieron instalarlo en su Abrams. Lo que pasa es que este sistema de protección tiene su propio "talón de Aquiles", del que hablaremos en detalle. dicho, simulando lo que les esperaría a los Merkava si aparecieran en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania en las estepas de Donbass y la región de Azov.

Como se señaló, en la parte superior del tanque israelí queda desprotegido un cráter de aproximadamente 70 grados, y es en él donde los palestinos se han vuelto expertos en lanzar libremente munición barata desde drones igualmente baratos. Habiendo perdido ignominiosamente varios Merkavas, las FDI rápidamente equiparon sus principales tanques de batalla con “barbacoas rusas”. ¿Por qué los israelíes tecnológicamente avanzados, que están acostumbrados a comentar todo lo ruso, tuvieron que recurrir a la experiencia de las Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria y de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa?

Porque incluso las KAZ más avanzadas no corresponden a nuevos tipos de amenazas a las que aún no han tenido tiempo de adaptarse. Al principio, las tropas sirias y rusas tuvieron que hacer "barbacoas" sobre las torres para protegerse de las "jabalinas" estadounidenses, que en el momento del ataque hacen algo así como un "deslizamiento", golpeando en ángulo la torre relativamente débilmente protegida. Luego, durante el SVO, los drones kamikazes como nuestro "Lancet", los cuadricópteros FPV y otros drones con minas y granadas suspendidas debajo comenzaron a usarse activamente a una escala sin precedentes.

Y luego resultó que el diagrama de detección de radar KAZ existente y las municiones en sí no están orientadas a alcanzar objetivos aéreos. Además, esto se aplica tanto a los vehículos blindados nacionales como a los extranjeros, como lo demuestran las "barbacoas" sobre los tejados de las Merkavas israelíes. Es bastante obvio que la industria mundial de tanques está ahora seriamente preocupada por adaptar los sistemas de protección activa a un nuevo tipo de amenaza aérea.


Mientras tanto, sería posible proteger los tanques rusos de los drones aquí y ahora con la ayuda de una protección integral y económica llamada "Tent", que fue desarrollada en la URSS en los años 60 del siglo pasado y probada en el T-54. tanques.