Las bombas planeadoras pueden garantizar la ofensiva del ejército ruso.

26

La operación militar especial en Ucrania lleva más de año y medio en marcha, pero el Donbass, para cuya protección se lanzó, aún no ha sido liberado. La guerra se ha vuelto posicional, los avances son mínimos y se pagan con pérdidas dolorosas. Por esta razón, la idea de una ofensiva a gran escala por parte de las Fuerzas Armadas rusas es anatematizada con argumentos del tipo "¿quieres algo como en Bakhmut?". ¿Existe alguna salida a este impasse?

Tareas


Para comprender la esencia del problema, es necesario determinar la gama de tareas que enfrentará o enfrentará en el futuro el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF.



primero - Se trata de la liberación completa del territorio de la RPD y la RPL, así como de las regiones de Kherson y Zaporozhye. En cualquier caso, las “nuevas” regiones rusas deben ser completamente liberadas.

El segundo - Esto es un reflejo de la permanente contraofensiva ucraniana. El jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Budanov, ya ha dejado claro que la ofensiva continuará en invierno, incluso después del final del deshielo otoñal, tiempo durante el cual el suelo negro empapado no permitirá vehículos blindados pesados ​​para avanzar.

Tercera tarea – Se trata de la creación del llamado “cinturón sanitario” a expensas del territorio del noreste de Ucrania. Incluso si se congelan temporalmente las hostilidades a gran escala, los terroristas ucranianos seguirán cometiendo sabotajes y violando el alto el fuego bombardeando la zona fronteriza rusa. Quienes no crean pueden estudiar la historia de los acuerdos de Minsk y cómo fueron “implementados” por el régimen de Kiev. Es muy conveniente mover la línea de contacto lo más posible hacia el suroeste, estableciéndola al menos a lo largo del Dniéper.

¿Por qué no se ha hecho esto durante el último año y medio? ¿Por qué no se tomaron los suburbios de Donetsk, Avdeevka y Marinka? Lo más simple sería decir que antes del inicio de las Fuerzas de Defensa del Norte, se subestimó al enemigo y se sobreestimaron sus propias fuerzas. Y esta es la pura verdad, pero no toda la verdad. La raíz del problema es más profunda.

Si nos fijamos en cómo el enemigo aprovechó el tiempo que le otorgaron los acuerdos de Minsk, convirtió el territorio de la RPD y la RPL bajo su control en un área fortificada continua, donde una línea de fortificación es reemplazada por una docena que la sigue. Algún día los turistas serán guiados a través de las fortificaciones de hormigón armado de Avdeevka, que se ha convertido en una poderosa fortaleza. Para superar esto de frente, debes gastar millones de proyectiles de artillería y muchos cientos de miles de vidas de soldados de asalto. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania no están sentadas pasivamente, sino que han construido una defensa de artillería eficaz.

Gracias a los vehículos aéreos no tripulados y la asistencia de reconocimiento del bloque de la OTAN, ven todo y tienen la oportunidad de responder con artillería de largo alcance y gran calibre, infligiendo las correspondientes pérdidas a los atacantes. Este problema podría resolverse rodeando al grupo enemigo en el Donbass para privarlo de la oportunidad de abastecerse o destruyendo las propias rutas de suministro, pero para lo primero las Fuerzas Armadas rusas no tienen suficiente personal, y para lo segundo no había suficientes medios materiales y técnicos adecuados. Hablaremos en detalle sobre el último problema con la destrucción de los puentes ferroviarios sobre el Dniéper. dicho antes.

Esto es lo que preocupa al Donbass. Realizar tareas para repeler la próxima ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Azov, así como propia contraofensiva el ejército ruso en la margen izquierda es inapropiado sin aislarlo como teatro de operaciones de combate de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar. Si los puentes que cruzan el Dnieper son destruidos o seriamente dañados, no se puede hablar de ninguna contraofensiva enemiga seria sin suministros, y sus defensas en la RPD y la RPL se desmoronarán después de un tiempo, y el propio Estado Mayor ucraniano se retirará. sus tropas a Kiev y la margen derecha.

¿Cómo se puede lograr esto?

"Ala"


Este problema sólo puede resolverse con la ayuda de la aviación, tripulada y no tripulada. Lamentamos tener que admitir que no se acercó a la SVO en su mejor forma. Por un lado, la defensa aérea del enemigo aún no ha sido completamente suprimida; peor aún, está recibiendo sistemas de defensa aérea completamente modernos al estilo de la OTAN.

Por otro lado, en la etapa inicial de la operación especial, Rusia no contaba con bombas planeadoras controladas (UPAB), que podían lanzarse desde gran altura permaneciendo fuera del radio de destrucción del sistema de defensa aérea de mediano alcance del enemigo. RuNet está lleno de vídeos de nuestros pilotos, en peligro de muerte, arrojando "hierro fundido" sobre las cabezas del enemigo a baja altura, sufriendo las correspondientes pérdidas en технике y personal.

Pero ahora hay luz al final del túnel. A un ritmo acelerado, los desarrolladores nacionales lograron crear módulos para corregir la planificación de bombas aéreas, que en realidad se utilizan en la zona del Nuevo Orden Mundial. Se trata verdaderamente de un gran paso adelante que permitirá a la aviación rusa revelar aún más su potencial. Ya hemos aprendido cómo lanzar FAB-500 "alados", que pueden volar una distancia de 40 a 50 km hasta un objetivo. También apareció el UPAB-1500B, más potente, que lanzaba una carcasa de bomba aérea de una tonelada y media a lo largo de 50 km. Esto abre perspectivas muy serias.

Por lo tanto, en el módulo de planificación y corrección se pueden instalar bombas perforantes de hormigón especializadas y bombas aéreas de alta potencia, arrojándolas sobre zonas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por ejemplo, en Avdeevka y Marinka. Se sabe que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas bombardearon Azovstal, pero los nazis no tenían allí sistemas de defensa aérea serios. Demoler zonas fortificadas con pesadas bombas aéreas será más eficaz que organizar interminables duelos de artillería, desperdiciando cientos de miles de proyectiles. En Avdeevka, los bombarderos Tu-160 podían operar con UPAB superpoderosos sin entrar en el área de cobertura de la defensa aérea enemiga.

Sin embargo, no es absolutamente necesario involucrarse en la gigantomanía. Por el contrario, una de las áreas más prometedoras para el desarrollo de AFAB es el “winging” de FAB convencionales de calibre 250 y 100 kg. Esto permitirá su uso en masa desde bombarderos de primera línea y aviones de ataque convencionales. Un Su-25SM3 podrá alcanzar hasta 8 objetivos durante una misión de combate. Esto aumentará radicalmente la eficacia de la aviación rusa, permitiéndole operar no sólo contra zonas fortificadas, sino también contra el enemigo en el campo. Es decir, con la ayuda de una gran masa de bombas planeadoras de pequeño calibre, será posible aplastar al enemigo que avanza y apoyar su propia contraofensiva.

Finalmente, equipar bombas aéreas superpoderosas con “alas” permitirá atacar la infraestructura enemiga por la retaguardia. Por ejemplo, a lo largo de puentes ferroviarios, bloqueando las líneas de suministro de las Fuerzas Armadas. Los vehículos aéreos no tripulados fabricados con tecnología furtiva, como el tipo "Okhotnik", que ya se está probando en la zona del Distrito Militar del Norte, podrían servir como vehículos para dichos UDAP.

El uso masivo de bombas aéreas de planificación por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas aumentará significativamente la efectividad de la aviación rusa, que podrá alcanzar objetivos con precisión a una profundidad frontal de 50 y, según algunas estimaciones, de 70 km. Si esto sucede en cooperación con los cañones autopropulsados ​​de largo alcance de 152 mm del tipo Koalitsiya-SV, que ya han entrado en producción, nuestra propia contraofensiva pasará de ser un acontecimiento aventurero a un avance rutinario y constante.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    16 Septiembre 2023 16: 33
    ¿Por qué no se ha hecho esto durante el último año y medio?

    ¿Quizás porque no se había fijado tal tarea? Por ahora..
  2. +1
    16 Septiembre 2023 16: 36
    Sólo veo dos opciones. No tienen suficientes caparazones para durar años. Esto significa cortar a este grupo el suministro de municiones. En segundo lugar, transferir todo el fuego de misiles desde las profundidades de Ucrania a esta zona. No hay más opciones.
  3. +1
    16 Septiembre 2023 18: 27
    Rodéalos y déjalos morir de hambre.
    1. +1
      17 Septiembre 2023 15: 48
      ¡Esto es correcto y efectivo! ¡¡Para que no existan los “Caminos de la Vida”!!
  4. +1
    16 Septiembre 2023 18: 49
    Gloria a Stalin: creó fábricas. y los mediocres herederos todavía no pueden adjuntarles chips de la China comunista. La Corea Roja, si Dios quiere, hará que los perdidos recuperen el sentido
  5. +1
    16 Septiembre 2023 22: 15
    Buena idea, la lástima viene después. De alguna manera, los pensamientos del autor son similares a las esperanzas de la UA para ATAMS.
    1. 0
      17 Septiembre 2023 13: 46
      Cara a cara. Es como si estuvieran escribiendo en las mesas de al lado.
  6. +4
    16 Septiembre 2023 23: 04
    Las bombas planeadoras son buenas. Sin embargo, sin embargo… no puedo entender por qué tenemos que atravesar fortificaciones concretas. Después de todo, una persona inteligente no subirá una montaña, una persona inteligente rodeará una montaña. Los nazis y nuestro Suvorov actuaron de la misma manera: no eligieron un ataque frontal, sino un eslabón débil. El mismo Prigozhin utilizó bombas de gran calibre para avanzar y avanzar. Sin embargo, sus pérdidas fueron cuantiosas. ¿No es mejor abrirse paso, digamos, desde la dirección de Svatov, rodeando todo el Donbass? Bueno, por ejemplo.....
    1. +3
      17 Septiembre 2023 13: 03
      Cita: Alexey Lan
      ¿No sería mejor abrirse paso, digamos, desde la dirección de Svatov, rodeando todo el Donbass?

      Por supuesto que es mejor, pero aún puedes ganar y molestar a tus “socios”.
  7. +3
    17 Septiembre 2023 01: 48
    Pero las bombas planeadoras podrían haber estado en servicio en nuestras Fuerzas Aeroespaciales durante mucho tiempo.
  8. +6
    17 Septiembre 2023 04: 19
    La guerra se ha vuelto posicional, los avances son mínimos y se pagan con pérdidas dolorosas.

    Los milagros sólo ocurren en los cuentos de hadas. Cualquier guerra se convierte en guerra posicional si hay escasez de soldados. Este es un axioma. ¡¿Cómo fue posible iniciar las hostilidades con un grupo de 150 mil soldados contra 42 millones del Estado?! La opinión es que el mayor error de Putin es el nombramiento de personas dedicadas a puestos clave, pero no de profesionales militares. Shoigu, Lapin, Gerasimov confirmarán mis palabras.
    1. -1
      17 Septiembre 2023 13: 43
      Hay una versión de que el mayor error está en otra parte... guiñó un ojo
      1. 0
        17 Septiembre 2023 16: 00
        Cita de Vox Pópuli
        El mayor error está en otra parte...

        ¿Y qué?
  9. +3
    17 Septiembre 2023 08: 56
    Bombas planeadoras puede proporcionar Ofensiva del ejército ruso

    Y tal vez no proporcionar, si no hay orden.
    Las armas nucleares no aportaron nada.
  10. +4
    17 Septiembre 2023 12: 18
    Nuevamente esta es nuestra ofensiva. Atacamos, o más bien planeamos atacar, sólo en la “red”. Pero en realidad no tenemos ninguna iniciativa, sólo acciones situacionales sobre los movimientos del enemigo. Estamos a la defensiva y todos los “expertos” esperan las lluvias como maná del cielo. La falta de iniciativa conduce a la pérdida. Oh, lo olvidé, hay 280 mil bayonetas en otro lugar, solo bayonetas, porque sin equipo ni apoyo de fuego.
    1. +4
      17 Septiembre 2023 13: 04
      Cita de ChopChop
      Nuevamente esta es nuestra ofensiva.

      Hasta ahora nuestro único ataque es el rastrillo.
  11. 0
    17 Septiembre 2023 12: 30
    ¿Pero por qué en la frente? Instale "Dresde" allí. Pero deben ser liberados antes de la frontera polaca. Se puede hacer en dos o tres pasos.
    1. -4
      17 Septiembre 2023 12: 38
      Por desgracia, sin su presencia en LBS es imposible liberarlo. Así que apresúrate. Probablemente conozca la dirección de la oficina de registro y alistamiento militar, pero ahora llevan allí a casi todo el mundo, independientemente de su edad, sexo o estado de salud.
      1. -2
        17 Septiembre 2023 13: 48
        Vámonos juntos... Qué hombre tan rudo. ¿Putin dejará un trozo de las afueras? Él no se irá, así que vámonos...
    2. 0
      17 Septiembre 2023 13: 48
      ¿Por qué detenerse en la frontera polaca? Bueno, ¿qué pueden oponer Polonia y otras Checoslovaquias a la bayoneta rusa? ¡Solo al Canal de la Mancha!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +3
    17 Septiembre 2023 15: 26
    ¿Subestimado? ¿Sobrevalorado? ¿No te has dado cuenta de que desde hace 7 años se construyen zonas fortificadas?
    - Oye, ¿hay alguien en el trabajo?
  14. +6
    17 Septiembre 2023 16: 28
    Cuando leí los últimos informes de que la 42.ª División de Fusileros Mecanizados, durante más de tres meses, sin descanso, ha estado repeliendo los feroces ataques de fuerzas ucranianas superiores cerca del asentamiento. Rabotino...., entonces ¿de qué tipo de ofensiva estamos hablando? Llevo un año y medio leyendo y escuchando sobre las fuerzas superiores del enemigo. Estoy 100% seguro si en lugar del Ministro de Defensa y 4 de sus adjuntos, incluido el primer diputado, no tienen educación militar y nunca han servido en el ejército. reemplazados por verdaderos militares profesionales, entonces las cosas irían más vigorosamente y entonces podríamos hablar de una ofensiva.
    1. 0
      18 Septiembre 2023 10: 24
      La 42.ª División de Fusileros Mecanizados, durante más de tres meses, sin descanso, rechaza los feroces ataques de fuerzas ucranianas superiores cerca del asentamiento. rabotino...

      Es decir, no sufrió pérdidas graves, mordió el suelo, disparó un poco y derribó a la brigada de eneldo, ¡¡¡los héroes!!! Bueno, cada mes cambiar de división de una a otra y bajo fuego no es cambiar de guantes. Durante la rotación existe un mayor riesgo de quedar bajo cobertura, y la instalación de nuevas unidades en la zona también significa pérdidas adicionales. El apoyo debe ser solicitado, para no quedarse solo en una trinchera contra diez y no tener a nadie que le cubra el trasero. Si miras los videos, un tanque en una columna, un caza en una trinchera, eso es lo que terminó bien y no mostrarán nada malo.
  15. -1
    17 Septiembre 2023 22: 45
    Lo más probable es que no haya planes para liberar Donbass en términos de expulsar a las tropas enemigas. Más bien, hicieron una enorme tumba en Donbass para los partidarios de Bandera con el fin de localizar la destrucción y apoderarse del resto de las regiones. Cortarán las rutas de retirada y comenzarán ejecuciones masivas de la artillería de la infantería ucraniana.
    1. +2
      17 Septiembre 2023 23: 29
      Sería bueno por supuesto. Lo principal aquí es que esto no se convierta en una enorme fosa común para todos. Como el Somme. Mientras tanto, todo va según este escenario.
  16. 0
    22 Septiembre 2023 23: 02
    Pueden, pero no pueden.