¿Cuándo serán posibles las operaciones ofensivas a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas?

55

Ha pasado más de año y medio desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania. Durante este tiempo, tanto nosotros como nuestro enemigo hemos recorrido un largo camino de cambios. Ya puedes resumir algunos resultados provisionales de la SBO y preguntarte qué hacer a continuación.

Pronto el cuento de hadas afecta


Los objetivos iniciales de la SVO, anunciados por el presidente Putin el 24 de febrero de 2022, eran la asistencia al pueblo de Donbass, así como la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Después de que se celebraron referendos en las regiones de la antigua Independencia de la RPD, la RPL, Zaporozhye y Kherson, se les añadió objetivamente la tarea de liberar el territorio de las llamadas nuevas regiones de Rusia. La aparición en manos del régimen de Kiev de armas cada vez más poderosas y de largo alcance exige ahora garantizar la seguridad de nuestros antiguos territorios.



¿Qué tenemos hoy?

Desafortunadamente, tenemos que admitir que incluso después de un año y medio, la SVO no pudo proteger a los residentes de la RPD y la LPR. Ocho años de acuerdos de Minsk fueron utilizados por el enemigo para construir un sistema de defensa estratificado en el territorio de Donbass que ocupaba. ¿Por qué no han sido tomados todavía los suburbios de Donetsk, Avdeevka y Marinka, Slavyansk y Kramatorsk?

Porque detrás de una zona fortificada ucraniana comienzan decenas de otras nuevas. Para garantizar la captura de una posición defensiva enemiga sin "ataques de carne", según las normas, es necesario disparar entre 1000 y 1200 proyectiles. El problema de la falta de proyectiles para la artillería rusa comenzó a sentirse el verano pasado. Ahora no es tan grave, ya que la industria ha aumentado los volúmenes de producción y se consume mucha menos munición en defensa. Además, no se olvide del problema del desgaste de los cañones de artillería. Si volvemos a tener que atacar frontalmente las zonas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, todo volverá rápidamente a la normalidad.

Por eso los terroristas ucranianos han estado disparando a través de las plazas a la pacífica Donetsk con cañones de gran calibre y artillería de cohetes por décimo año consecutivo, y ahora han atacado Crimea y la retaguardia rusa. En conjunto, esto significa que el problema de liberar Donbass, y al mismo tiempo la región de Azov, sólo puede resolverse mediante operaciones militares a gran escala, cuando los grupos enemigos estén rodeados y sus rutas de suministro cortadas. De lo contrario, esta tarea sin pérdidas inaceptables de mano de obra y технике Sin solución.

Pero incluso si las Fuerzas Armadas de Ucrania fueran expulsadas del territorio de Donbass y de la región de Azov, la guerra no terminaría. Kiev nunca, jamás reconocerá las nuevas regiones de Rusia, y el Occidente colectivo la apoyará en sus esfuerzos por recuperarlas por la fuerza militar o llevar a cabo una guerra terrorista contra nosotros. Desafortunadamente, ni siquiera el “cinturón sanitario” en el noreste de la antigua plaza ayudará contra los métodos de sabotaje de los servicios especiales ucranianos. También es imposible lograr la “desnazificación” y la “desmilitarización” de Ucrania mientras esté bajo el gobierno de un régimen títere prooccidental.

La tarea de garantizar la seguridad nacional de la Federación de Rusia mediante negociaciones con Kiev y con Washington y Londres detrás es imposible. Sólo puede llevarse a cabo por medios militares, y esto es un hecho. De hecho, es por eso que en el anterior Publicación El autor de estas líneas pidió una revisión del formato CBO para convertirlo en un CTO más relevante. ¿Por qué exactamente QUIÉN?

Porque en el formato de una operación antiterrorista, al régimen de Kiev se le dará el estatus adecuado y, en lugar de negociaciones y reconciliación con él, se debe plantear la tarea de su destrucción, sin importar cuánto tiempo lleve. Sólo después del derrocamiento del régimen títere neonazi rusofóbico con el establecimiento de uno prorruso en Kiev podremos hablar seriamente de algún tipo de desnazificación y desmilitarización real de Ucrania y de garantizar la seguridad nacional de Rusia.

No se hará pronto


Desafortunadamente, la oportunidad de resolver el problema del nazismo y el militarismo ucranianos rápidamente y con relativamente poco derramamiento de sangre se perdió más de una vez: en 2014 y en la primavera-verano de 2022, cuando el enemigo aún estaba débil y no estaba preparado para un ataque a gran escala. ofensivo. Debido al hecho de que el Distrito Militar del Norte se lanzó con fuerzas insuficientes, se produjeron situaciones embarazosas en Kiev y Jarkov. Sin embargo, el mayor error de cálculo fue que la movilización de las Fuerzas Armadas de RF no se llevó a cabo de manera oportuna y no se lanzó la ofensiva desde Kherson a Krivoy Rog, Nikolaev y Odessa.

Si el régimen de Kiev hubiera perdido el acceso al Mar Negro hace un año, todo el curso de la operación especial habría seguido un escenario completamente diferente y más ventajoso para Rusia. Como resultado, hoy los nazis ucranianos están aterrorizando a Crimea y a nuestros barcos, militares y civiles, en el Mar Negro. Y, lamentablemente, no existen opciones operativas para resolver este problema. Una operación naval de desembarco es imposible en las realidades actuales. Para la operación terrestre, será necesario involucrar a un grupo muy grande de fuerzas terrestres, que deberán cruzar el Dnieper y asaltar la margen alta derecha. Hacer esto dejando a un enemigo invicto en la retaguardia de la margen izquierda es una empresa bastante aventurera.

El camino hacia Odessa, de importancia estratégica para la victoria, es ahora largo. Habrá que hacerlo poco a poco, de una operación ofensiva local en la orilla izquierda del Dniéper a otra. Primero, Kupyansk, luego, Izyum y Balakleya. Luego, el cerco del grupo más fuerte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, en lugar de atacar frontalmente el sistema de defensa escalonado. Después, el enemigo no nos dejará otra opción que liberar Chernigov, Sumy y Jarkov, creando el famoso “cinturón sanitario” en la zona fronteriza. A continuación tendrás que avanzar hasta el Dnieper, tomando Poltava, Kremenchug y Dnepropetrovsk. Por temor a verse rodeadas, las propias Fuerzas Armadas de Ucrania se retirarán a Kiev y la margen derecha.

Y sólo entonces será posible hablar seriamente sobre Nikolaev y Odessa, el cruce del Dnieper y la interacción de las fuerzas terrestres con la Flota del Mar Negro. Si empezamos a prepararnos ahora, operaciones similares serán posibles el próximo año. Para evitar el mismo resultado que la actual contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el ejército y la marina rusos tendrán que resolver una serie de problemas graves, que analizaremos en detalle a continuación.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    14 Septiembre 2023 14: 21
    Autor, despierta, ¿aparecerán las armas más nuevas o nuevos aliados al cambiar tu nombre? Las capacidades militares no cambiarán de ninguna manera.
    1. +2
      15 Septiembre 2023 21: 30
      Cita de Constantin N.
      de cambiar su nombre

      ¡Todo puede cambiar, ya sea QUIÉN o GUERRA en el título! Y ahí ya puedes cruzar ciertos bordes y líneas.
    2. +5
      15 Septiembre 2023 23: 46
      Por qué el nombre SVO, porque los objetivos son algo diferentes: es posible exterminar a los patriotas más activos de Rusia, para que no interfieran con el saqueo y mantengan a la gente en la pobreza. Si querían ganar, entonces Zelensky y su gabinete, el comando principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, fueron evaporados por los ataques de "Dagas", todos los puentes sobre el Dnieper quedaron inutilizables. Esto requiere cien "Dagas", que están disponibles. Pero se están tomando medidas para prolongar el conflicto militar, sin movilizar a toda la sociedad rusa, sin las acciones necesarias para una victoria rápida. Conclusión: el Distrito Militar del Norte tiene otras tareas además de la desnazificación de Ucrania.
  2. +13
    14 Septiembre 2023 15: 58
    Mientras hablamos de la captura de Odessa y otras ciudades, Ucrania intensifica el bombardeo de territorios rusos. Rusia, según el presidente, está abierta a las negociaciones, pero la Federación Rusa y Ucrania tienen puntos de vista diferentes sobre dónde debería estar la frontera entre los países, la desnazificación y la desmilitarización ya han sido olvidadas. La victoria será nuestra, pero ¿qué consideraremos victoria? Al no haber logrado lo que querían, declararon que lo que habían logrado era lo que querían.
    1. +3
      16 Septiembre 2023 01: 05
      Aquí Solovyov mintió el otro día diciendo que en 41 nadie definió la victoria.
      Aunque en el primer comunicado del gobierno se afirmó que “el enemigo será derrotado y la victoria será nuestra”. Todos entendieron perfectamente que esto significaba la derrota de Alemania y la toma de Berlín...
  3. +7
    14 Septiembre 2023 16: 30
    Todos tenemos que pensar en el modo subjuntivo. Esto es muy malo para todos. Ni siquiera estoy hablando de proyectiles. Mire lo que los voluntarios no envían. En un momento, Alejandro el Pacificador renovó por completo el personal de intendencia. Ellos robó. Pero en ese momento no había guerra. Lo era. Todo debe prepararse con anticipación, y no durante las hostilidades. Todos los directores de empresas de defensa tenían rangos militares. Trate de no cumplirlo. Jugamos con las palabras: es guerra, y No parece una guerra. Siempre estamos atentos a si se introducen nuevas sanciones. Juramos que Ucrania está adquiriendo tipos de armas extranjeras. ¿Y nos estábamos preparando para luchar sólo con Ucrania? Si hay una guerra, deben participar todo tipo de tropas, de lo contrario no habrá suerte.
  4. +8
    14 Septiembre 2023 16: 47
    Y dicen que esperan tres años por lo prometido, aquí tienen, parece que serán dignos de ello. VVPutin apostó por el tipo equivocado. Shoigu y Gerasim tienen conceptos de aficionados. El énfasis debe estar en aquellos que han pasado por tuberías de fuego, agua y cobre. Quién está dispuesto a asumir toda la responsabilidad.
  5. +7
    14 Septiembre 2023 17: 05
    Sólo una cosa está clara: todos nuestros objetivos sólo podemos lograrlos por medios militares y ninguna negociación separada nos ayudará; negociar y llegar a compromisos con el enemigo significa derrota y alejarnos de nuestras posiciones originales, por lo que nuestro objetivo principal está completo. victoria sobre el enemigo y su rendición incondicional, seguida del desarme, la desmilitarización y la desnazificación con el reemplazo de un régimen títere pro occidental hostil a nosotros.
    1. +5
      14 Septiembre 2023 22: 34
      Simplemente no entiendo: ¿por qué CAMBIAR el modo? No debería existir tal estado en absoluto. Sólo regiones dentro de la Federación Rusa. Cambiar el régimen no servirá de nada. Es igual de fácil volver a cambiarlo. Ya hemos pasado. Y es necesario, aunque sea feo, celebrar un referéndum en Bielorrusia y anexarla. Hasta ahora todo bien, pero!! El Viejo no durará para siempre y el diablo sabe cómo resultarán las cosas después de él. Debemos asegurarnos de no volver a arrepentirnos más tarde.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +10
    14 Septiembre 2023 18: 00
    El artículo no aborda la eterna cuestión rusa:
    ¿Quién tiene la culpa y qué hacer al respecto?
    1. -1
      15 Septiembre 2023 19: 16
      La eterna respuesta rusa:

      Buscaremos a los culpables después de la Victoria.

      I.V. Stalin
      1. 0
        19 Septiembre 2023 16: 41
        Otro aficionado a atribuirle al dirigente algo que nunca dijo ni escribió.
  8. +7
    14 Septiembre 2023 18: 50
    Debemos luchar con las poderosas armas que tenemos y no perdonar al enemigo. Por ahora, las autoridades creen que necesitan mostrar más humanismo y no bombardear donde podrían herir a los civiles. Incluso las rutas de suministro de armas casi no se tocan. Un túnel quedó destruido, pero los puentes no fueron tocados.
    1. +1
      15 Septiembre 2023 18: 21
      ¿Qué es esto?)
  9. +13
    14 Septiembre 2023 19: 35
    Sabes, no creo en la ofensiva de Rusia. Porque Putin en un foro reciente nunca habló de la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Esto significa que el Distrito Militar del Norte seguirá funcionando hasta que, espero, Occidente esté agotado. Entonces Putin espera hacer las paces en sus propios términos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      15 Septiembre 2023 18: 25
      Mientras el gordo adelgaza, el flaco adelgaza. ¿Así es como pretende agotar al Occidente unido?) Putin espera vender al menos alguna opción de compromiso mínimamente aceptable.
  10. +4
    14 Septiembre 2023 19: 40
    Todo está indicado correctamente. Sólo queda una pregunta: ¿dónde conseguir personal? Cuatro frentes y varios millones de personas liberaron el Gran Territorio Patriótico de la República Socialista Soviética de Ucrania. Hoy en día no es posible alcanzar tales indicadores. Conclusión: este conflicto no tiene solución militar. ¿Qué hacer? ¡Quién diablos sabe! Ambas partes llegaron a un punto muerto. La única salida es cambiar el régimen de Kiev por cualquier medio y hacer concesiones por parte de Rusia; esto depende de los diplomáticos. Incluso la mítica victoria de uno de los partidos será “pírrica” tras la cual el único lugar será el cementerio.
    1. +9
      14 Septiembre 2023 20: 26
      ¿Vendió la URSS petróleo, cereales y fertilizantes a la Alemania nazi durante la Gran Guerra Patria? Sí, con solo pensar en esto, una persona, en el mejor de los casos, ya estaría amasando tierra en los campos. Y durante la SVO, esto se considera normal y no plantea dudas a nadie. ¿Pero por qué? Después de todo, sin combustible, ni una sola unidad de equipo emprendería una ofensiva y sería fácilmente atacada como un objetivo estático. Pero parece que esto no es beneficioso para algunas personas: después de todo, entonces se detendrá la afluencia de envoltorios de caramelos verdes... Creo que debemos empezar por resolver este problema. Y el "hambre de concha" y el "estado de SVO" son secundarios.
      1. Voo
        -1
        16 Septiembre 2023 01: 47
        Cita: BMP-2
        ¿Vendió la URSS petróleo, cereales y fertilizantes a la Alemania nazi durante la Gran Guerra Patria? Sí, con solo pensar en esto, una persona, en el mejor de los casos, ya estaría amasando tierra en los campos. Y durante la SVO, esto se considera normal y no plantea dudas a nadie. ¿Pero por qué? Después de todo, sin combustible, ni una sola unidad de equipo emprendería una ofensiva y sería fácilmente atacada como un objetivo estático. Pero parece que esto no es beneficioso para algunas personas: después de todo, entonces se detendrá la afluencia de envoltorios de caramelos verdes... Creo que debemos empezar por resolver este problema. Y el "hambre de concha" y el "estado de SVO" son secundarios.

        Nosotros no, pero Estados Unidos, a quien admiramos, disfruta tanto del nuestro como del suyo.
  11. +5
    14 Septiembre 2023 21: 11
    Pintura al óleo. 2003, Operación Conmoción y Pavor. El ejército estadounidense invade Irak y rápidamente marcha hacia Bagdad. Y, de repente, el Secretario General de la ONU y algunas otras personas del exterior hablan y dicen que se deje de lado la operación Conmoción y Pavor, porque aquí tenemos un acuerdo de cereales y primero debemos implementarlo. Luego, se envía una comisión encabezada por el 15° Vicesecretario de Estado de los Estados Unidos para negociar con Saddam Hussein, luego alguna otra basura, y así durante un año y medio...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    14 Septiembre 2023 22: 25
    No hay otra salida: sólo ir al Dniéster y a Tisa. Bueno, liberemos nuevas regiones: seguirán siendo azotadas por tormentas. Ocupemos Odessa: la martillarán, como lo está ahora Donetsk. ¿Y esto le convendrá a alguien? Sólo la conquista completa de Ucrania. Y luego su restauración. Nadie nos está ayudando en todo esto. Será difícil liberar, limpiar las minas y reconstruir una Ucrania más bella que antes; no hay necesidad de ilusiones ni travesuras; tendremos que apretarnos el cinturón durante más de una década y no engordar como estamos ahora, pero manejaré.
    1. +5
      15 Septiembre 2023 09: 48
      Ya se estaban reconstruyendo después de la guerra... Uno resolvió este malentendido en pedazos, el otro disolvió a los seguidores de Bandera. El resultado es obvio: en tierras primordialmente rusas recibieron un subestado fascista, con dinero ruso, con manos rusas, con recursos rusos. Inventaron un idioma, un adverbio, inventaron una nación, recibieron un "regalo" e incluso los llamaron hermanos. En todas partes “NO”... Ahora ya han “engañado”. Algunos acuerdos de Minsk fueron engañados, el acuerdo de Estambul fue engañado, el acuerdo de cereales fue engañado, el oleoducto de amoníaco fue engañado... Tal vez sea hora de aprender a engañarnos a nosotros mismos, quitarles las empresas a nuestros enemigos, los oligarcas, restaurar la industria con sus dinero y comenzar a “engañar” a nuestros “socios”, destruyendo suministros y rutas de suministro de armas y equipo militar al enemigo bajo un extraño malentendido amarillo-azul (trapo amarillo-azul). ¿Hablar en el lenguaje de los ultimátums para intimidar con un garrote nuclear? Eliminó a todo el liderazgo de este subestado y a aquellos que cantaban con él. Obligar al entorno asiático de las antiguas repúblicas a respetar a Rusia y no poner freno a sus ruedas. No quieren obligarnos amablemente a trabajar en esta dirección utilizando los mismos métodos que utilizan los "descendientes de los espíritus malignos anglosajones" y sus gays lamedores europeos.
      1. +3
        15 Septiembre 2023 17: 51
        Está muy bien dicho, pero es poco probable que suceda, no hay voluntad.
        1. +1
          15 Septiembre 2023 19: 20
          Hay fuerza, hay voluntad, pero no hay voluntad...
      2. +2
        15 Septiembre 2023 20: 37
        Ya sabes... lo que no se les puede quitar a los amers es el pragmatismo. Destruyeron Europa, Japón y Corea del Sur; las reconstruyeron. Pensaron y pensaron y reconstruyeron China. La Federación Rusa todavía no ha reconstruido a nadie, ni siquiera a la pequeña Siria. Si queremos ser una gran potencia, tendremos que reconstruir Ucrania después de la Victoria... Es duro, pero "quien baila a una chica, la alimenta". Así es como funciona este mundo. De lo contrario, la "niña" volverá a huir hacia otra persona. No hay amistad eterna en política y mucho menos amor. Sólo hay intereses.
        1. 0
          17 Septiembre 2023 16: 38
          Cita: Invitado extraño
          La Federación Rusa todavía no ha reconstruido a nadie, ni siquiera a la pequeña Siria.

          Chechenia ha sido reconstruida, pero el problema en Siria es que la guerra aún no ha terminado, lo que significa que no es momento de reconstruir.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +4
    15 Septiembre 2023 09: 34
    Dejemos que nuestros genios político-militares del capitalismo aprendan... En unos años, aprenderán o se retirarán... No comprenden la profundidad del plan: comerse un pescado y trepar a un árbol...
  14. +1
    15 Septiembre 2023 10: 09
    Toda una cadena de acciones incompetentes que comenzó a finales de los años 80 y continuó con confianza más tarde condujo a una situación generalmente desesperada. El autor tiene razón en que no hay fuerzas para resolver el problema por la fuerza, e incluso si se resuelve, será aún peor: tenemos sobre el cuello una UA rota y hambrienta y una guerra de guerrillas. Parece que solo hay una salida: dejar que UA madure y explote y, para ello, destruir seriamente su estructura y no realizar ningún ataque. No hay otra manera, pero ésta se podría haber logrado con una llamada a Yanukovich en 2014. Durante el Maidan. Pero no regresan.
  15. 0
    15 Septiembre 2023 10: 17
    Porque en el formato de una operación antiterrorista, al régimen de Kiev se le dará el estatus apropiado, y en lugar de negociaciones y reconciliación con él, se debe fijar la tarea de su destrucción...

    Disparates. Los talibanes son reconocidos como una organización terrorista, ¡pero se están negociando con ellos! No importa en absoluto qué tres letras estén escritas.
  16. +5
    15 Septiembre 2023 10: 59
    Ocho años de acuerdos de Minsk fueron utilizados por el enemigo para construir un sistema de defensa estratificado en el territorio de Donbass que ocupaba.

    El astuto plan de nuestro brillante Arcángel (en este contexto, el comandante en jefe).
    1. +2
      15 Septiembre 2023 19: 38
      Por vigésima quinta vez les hago a todos una pregunta: ¿Desde cuándo irrumpimos en la frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania en sus fortificaciones para liberar Donbass? Hay un dicho: una persona inteligente no subirá una montaña, una persona inteligente rodeará una montaña.
  17. +8
    15 Septiembre 2023 11: 11
    ¿Cuándo serán posibles las operaciones ofensivas a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas?

    Respuesta. Nunca.
  18. +8
    15 Septiembre 2023 11: 15
    El artículo simplemente afirma que, como resultado de las acciones de los dirigentes, la victoria es imposible.
  19. +3
    15 Septiembre 2023 11: 58
    No sé si esperaremos el ataque. ¿Queda algún general capaz de hacer esto, o tal vez antes de que lleguen los últimos capaces, la dirección del Ministerio de Defensa se dispersará?
  20. +3
    15 Septiembre 2023 14: 07
    El camino hacia Odessa, de importancia estratégica para la victoria, es ahora largo. Habrá que hacerlo poco a poco, de una operación ofensiva local en la orilla izquierda del Dniéper a otra. Primero, Kupyansk, luego, Izyum y Balakleya. Luego, el cerco del grupo más fuerte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, en lugar de atacar frontalmente el sistema de defensa escalonado. Después, el enemigo no nos dejará otra opción que liberar Chernigov, Sumy y Jarkov, creando el famoso “cinturón sanitario” en la zona fronteriza. A continuación tendrás que avanzar hasta el Dnieper, tomando Poltava, Kremenchug y Dnepropetrovsk. Por temor a verse rodeadas, las propias Fuerzas Armadas de Ucrania se retirarán a Kiev y la margen derecha.

    ¡Aquí tienes! Una gran guerra larga con muchas bajas. Pero esto no es una amenaza para la seguridad nacional de Rusia. Después de todo, Rusia no es tan rica como Occidente y existe la posibilidad de quebrar y perder la guerra. ¡No! Esto no nos conviene. Sólo las armas nucleares tácticas darán vida a este Occidente, junto con Kiev. Naturalmente, debemos atacar a Ucrania, no a la OTAN. Aquí habrá ruido sobre la contaminación radiactiva. Pero ¿quién aquí piensa seriamente que llegaremos a la frontera polaca? ¡Vamos, miau!
  21. +4
    15 Septiembre 2023 14: 07
    Capitalismo en la Federación de Rusia. Por lo tanto, toda la SVO se basa en el beneficio personal de los capitalistas; los intereses de los llamados terceros son superiores a los del Estado. Todos los deseos y predicciones sobre un futuro feliz para Rusia se basan en el sistema socialista de la Federación Rusa; este es el mayor error de todos. Construya sobre un sistema capitalista y obtendrá un panorama sombrío. No habrá ninguna ofensiva por parte de las Fuerzas Armadas rusas. Hay un lento proceso de hostilidades. Ninguno de los actores en Occidente y en la Federación de Rusia necesita la victoria o la derrota, necesitan el proceso de hostilidades en sí. El Kremlin y su entorno están buscando formas de regresar a tiempos pasados, cuando era posible saquear Rusia y vivir sin preocupaciones en Occidente. Todos los capitalistas, todas las autoridades compradoras de la Federación Rusa están esperando que Occidente los acepte nuevamente en sus filas, para ello están dispuestos a destruir Rusia. La destrucción de la Federación de Rusia como Estado no es beneficiosa para los Estados Unidos, razón por la cual el Proceso está en curso. Estados Unidos está empezando a comprender el error estratégico que se cometió en 1991, cuando la Unión Soviética fue liquidada. Estados Unidos busca cómo corregir el error con pérdidas mínimas. Ucrania es sólo un campo de pruebas donde se elaboran decisiones políticas y se prueban armas.
  22. +1
    15 Septiembre 2023 17: 22
    Las operaciones ofensivas a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas serán posibles a partir del 1 de noviembre de 2023. Si se llevarán a cabo es otra pregunta para la que aún no hay respuesta. A juzgar por los comentarios, nadie cree en la implementación de estas oportunidades. La mayoría, incluido el autor, cree que la victoria se pudo haber logrado ayer, pero la victoria mañana es imposible. Básicamente, esto significa que la situación económica, política y militar de Rusia ha empeorado durante el último año y medio. Objetivamente esto no es así. El país se volvió económica y militarmente más fuerte. La economía ha crecido. La industria militar está reviviendo. Están apareciendo industrias que no existían antes de la SVO. Los soldados contratados de 2023 no son los soldados contratados antes de 2022, que no fueron contratados en el ejército para luchar. Incluso con el alto mando existente, el ejército resiste con éxito la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En términos políticos, poco ha cambiado, porque Aún no ha sido posible detener la exportación de capital recibido para la exportación de materias primas. Pero según algunos economistas, uno de los objetivos del Banco Central era devolver el Banco Central al control estatal y utilizar capital para desarrollar su propia industria. Lamentablemente, esto no ha sucedido todavía. Así, según el conjunto de indicadores, la victoria está relativamente más cerca. Aquellos. En relación con febrero de 2022, la operación de noviembre de 2023, si por supuesto se inicia, puede tener más éxito según indicadores objetivos. Por supuesto, la composición del alto mando es muy importante. Desafortunadamente, algunos generales calificados fueron destituidos. Sin embargo, la línea de defensa que establecieron y el entrenamiento de su personal se mostraron bien durante la ofensiva de verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. 0
      15 Septiembre 2023 19: 31
      Aquellos. En relación con febrero de 2022, la operación de noviembre de 2023, si por supuesto se inicia, puede tener más éxito según indicadores objetivos.

      Eso es todo, si se pone en marcha. ¿Qué pasa si no se inicia? En consecuencia, nuestro ejército tiene problemas muy graves. Algunos de ellos todavía son visibles, y sobre todo los problemas de comunicación, contrabatería y control de fuego; los problemas de combate con drones ya están surgiendo.
      1. 0
        16 Septiembre 2023 09: 51
        Sin duda existen problemas técnicos, pero se pueden solucionar. El principal problema es el alto mando, la planificación estratégica y el liderazgo táctico. La idea es para finales de 2022, es decir. La retirada de Kherson, la reducción de la línea del frente y la defensa estratégica dieron sus frutos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieron implementar sus planes ofensivos de verano. Surgió la posibilidad de un ataque de las AFRF desde el norte. ¿Podrá el comando aprovechar racionalmente esta oportunidad? Por cierto, una ofensiva a gran escala, con los recursos disponibles, no es una repetición de la ofensiva del ejército soviético durante la Segunda Guerra Mundial. Esta ofensiva no puede ser un avance rápido en el que se vean involucradas inmediatamente grandes fuerzas. Con los medios de observación modernos, incluso desde el espacio, esto provocará pérdidas injustificadas. Esta debería ser una ofensiva lenta pero inevitable por parte de la defensa, durante la cual el enemigo no podrá aprovechar sus ventajas en comunicaciones y control de fuego. Por el contrario, en este caso es posible aprovechar sus ventajas en la artillería convencional y en el uso de la aviación de primera línea. De hecho, esto ya está sucediendo. Lo que pasa es que a partir del 1 de noviembre esa oportunidad aparecerá no sólo en el norte, sino también en la zona de Donetsk y Ugledar. En el sur, se puede simular una ofensiva para que el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueda transferir tropas desde allí. De hecho, debería ser la misma defensa estratégica, pero con un avance lento e inevitable.
    2. 0
      16 Septiembre 2023 15: 41
      ¿Por qué son necesarias operaciones ofensivas a gran escala de las Fuerzas Armadas rusas? ¿Cuál es el objetivo de la SVO en Ucrania? ¿Sabes? Yo no. Si no hay ningún objetivo, y de hecho no lo hay, como lo demostraron las operaciones militares a lo largo de un año y medio, entonces uno se pregunta por qué es necesario todo esto y quién se beneficia. La Federación de Rusia no tiene una solución política para Ucrania y no hay manera de resolverla por medios militares si no hay una solución política. Estados Unidos y la Federación Rusa necesitan un proceso de operaciones militares sin victorias y sin derrotas. Se necesita un PROCESO. Esta es una postura política de esperar y ver qué pasa. Están esperando quién será el primero en rendirse, perder o la situación política en el mundo cambiará y Ucrania no será de interés para nadie. Hay una fuerte decisión política por parte de la Federación Rusa. La Federación de Rusia necesita promulgar una ley en la que se escribirá que todo el territorio de Ucrania es parte integrante de Rusia. El gobierno burgués comprador, los oligarcas, los capitalistas, los vendedores ambulantes y la quinta columna están en contra de la aprobación de tal ley. Antes de atacar, los patriotas de la Federación Rusa deben lograr una victoria dentro de Rusia.
  23. +1
    15 Septiembre 2023 18: 35
    El autor, al leer sus comentarios, cae en un pesimismo salvaje). Como puede ver, señor Marzhetsky, la gente no cree que la Federación Rusa sea capaz de ganar esta guerra. Esto ya era evidente el 22 de marzo. Hoy hay un punto muerto y la única salida es llegar a un compromiso; a juzgar por las señales del Kremlin, ellos lo entienden.
    1. +1
      15 Septiembre 2023 20: 41
      ¿Qué tipo de compromiso es posible por nuestra parte? Con el nuestro sólo hay un Ultimátum. Crimea, nuevas regiones, la neutralidad de Ucrania: ¿dónde, en su opinión, estamos dispuestos a llegar a un acuerdo?
      1. +1
        16 Septiembre 2023 07: 34
        Un alto el fuego por parte de las partes, en primer lugar, después de décadas de negociaciones, Ucrania, naturalmente, nunca reconocerá sus territorios como rusos, al igual que Occidente. Pero de facto este será el territorio de la Federación Rusa. Al parecer, Kiev aceptará un estatus neutral; en el próximo siglo, las generaciones futuras de la Federación de Rusia y la República de Uzbekistán llegarán a algún tipo de acuerdo).
        Después de 91, la Federación de Rusia cometió errores imperdonables en relación con Ucrania y hoy está pagando el precio por ello.
        1. 0
          16 Septiembre 2023 08: 12
          ¿Cuál es el compromiso aquí? ¿Qué es de Rusia?) Esto es simplemente el cumplimiento de las demandas del ultimátum de Rusia)))
          1. 0
            16 Septiembre 2023 08: 57
            ¿Requisitos para Rusia o demandas de Rusia? El compromiso es que las partes cesen las hostilidades activas y congelen el conflicto ante la imposibilidad de una solución militar.
            1. +1
              16 Septiembre 2023 10: 39
              Este es el cumplimiento del ultimátum de Rusia sobre la propiedad territorial de Crimea, nuevas regiones y la neutralidad de Ucrania. No se trata de negociaciones, sino de la firma de un acta de rendición. Como el Imperio Alemán en la Segunda Guerra Mundial) No me importa. Pero todavía no veo los requisitos previos. Ucrania aún no se ha dado cuenta de la necesidad de firmar un acta de rendición.
              1. -1
                16 Septiembre 2023 11: 23
                ¿Por qué debería Kiev firmar la capitulación? Viva la realidad: no existe una solución militar. La guerra será cada vez más avanzada tecnológicamente, y este no es el lado más fuerte de la Federación Rusa. Ya el año que viene veremos guerras con drones, los ataques a la retaguardia de las Fuerzas Armadas rusas serán cada vez más dolorosos, pero esto no ayudará a Kiev a recuperar la suya. Lo mismo se aplica a las Fuerzas Armadas de RF, las partes no tienen ni tendrán un éxito militar decisivo, y ¿qué hacer en tal situación? Está claro que tarde o temprano la mesa de negociaciones es inevitable, olvídense de la capitulación por cualquiera de las partes.
                1. 0
                  16 Septiembre 2023 12: 31
                  El resultado de las negociaciones es un cierto consenso basado en concesiones mutuas. Todos hemos oído hablar del "tango para dos". Tarde o temprano se llegará a esto. Pero para que el baile funcione, debe haber concesiones. Lo que Ucrania debería conceder lo tengo claro. Pero no tengo claro cuál es nuestra posición. Por eso pregunto.
                  1. -1
                    16 Septiembre 2023 12: 57
                    Eso es lo que digo, en la primera etapa, congelar y arreglar las unidades frontales, luego separar los lados, primero equipo pesado y artillería, solo quedan unidades con armas ligeras en cantidades limitadas. Luego, debe pasar el tiempo, las emociones deben desaparecer, los gobiernos cambiarán, el tiempo suavizará el odio y luego empezar a hablar de cómo seguir viviendo, durante mucho tiempo, durante décadas, pero todo es mejor que esta masacre posicional sin sentido.
                    1. 0
                      16 Septiembre 2023 14: 45
                      Es decir, concesiones sólo de Ucrania. Bueno, esto se puede hacer temporalmente (hasta que estemos mejor preparados) con la condición de liberar los territorios de las regiones de Dontsk, Lugansk, Zaporozhye y Kherson. La Constitución no nos permite hacer otra cosa. Legalmente. Y luego puede continuar; después de todo, no habrá un tratado de paz y Ucrania será neutral y desmilitarizada)
                      1. +1
                        16 Septiembre 2023 15: 22
                        No hay nada más permanente que temporal). En opinión de Moscú, no habrá desmilitarización de Ucrania ni tampoco desnazificación; Ucrania no perdió, no capituló y tiene una iniciativa estratégica en esta guerra desde hace un año. Tu problema es que no vives en la realidad, tus deseos no pueden materializarse debido a la falta de conexión con el estado real de las cosas y la situación actual.
                        Un congelamiento, un alto el fuego, es la esencia misma de un compromiso, ya que las partes en el conflicto comprenden la inutilidad de los intentos de lograr el éxito militar.
  24. -1
    16 Septiembre 2023 00: 10
    ¿Y las de gran escala como la Operación Bagration, la Ciudadela, Barbarroja (uf)? ¿Para qué? Vayamos a Kupyansk, está Oskol, Izyum, Balakleya. Es un largo camino hasta Tipperary (canción). La cuestión es con los estados: quieren seguir siendo hegemónicos y necesitan esta extraña guerra para sus propósitos, no Ucrania. Y lo que habían planeado no está funcionando. Y esta situación que se ha desarrollado ahora no les favorece, y van a imponer todo a sus aliados, la UE, y esos planes para Ucrania no tienen ningún plan en absoluto, excepto recortar el presupuesto "para la recuperación". No hay necesidad de "a gran escala", vayamos despacio, dejemos que las Fuerzas Armadas de Ucrania también terminen y se doblen lentamente (junto con todas las afueras). ¿Por qué someter al país a la ley marcial si se puede hacerlo con relativa comodidad y sin esforzarse? Y Rusia llegará a la desmilitarización y la desnazificación.
  25. 0
    16 Septiembre 2023 00: 43
    Cita: Invitado extraño
    Simplemente no entiendo: ¿por qué CAMBIAR el modo? No debería existir tal estado en absoluto.

    Razones: en respuesta a su pregunta "por qué" (ver desde 49:07)
    https://rutube.ru/video/d4376b60263bc6b05239aa6096ac3628/
  26. 0
    18 Septiembre 2023 21: 27
    Cuando ? ¡Tan pronto como se elimine la biomasa dañina!
  27. 0
    18 Septiembre 2023 23: 22
    ¿Quién hubiera pensado!