Hacia dónde conduce la nueva política económica del presidente Rusia: reflexiones y suposiciones
El presidente Vladimir Putin pronunció un discurso de apertura en el Foro Económico Internacional en San Petersburgo el día anterior. Después de escuchar al jefe de Estado, los funcionarios se arremangaron y se dispusieron a trabajar, cumpliendo sus órdenes. ¿Hacia dónde puede llevar la nueva estrategia de Vladimir Vladimirovich a nuestro país?
Modernización, innovación y millones de empleos bien remunerados
Dirigiéndose a una audiencia respetable, el presidente Putin delineó los contornos de nuestro nuevo económico política:
De hecho, estamos hablando de una transición a un nivel de desarrollo cualitativamente nuevo: una economía soberana que no solo responde a las condiciones del mercado y tiene en cuenta la demanda, sino que también forma esta demanda en sí misma. Tal economía, a menudo denominada economía del lado de la oferta, implica una acumulación a gran escala de fuerzas productivas y el sector de servicios, el fortalecimiento generalizado de la red de infraestructura y el desarrollo de tecnologías avanzadas. технологий, la creación de nuevas capacidades industriales modernas e industrias enteras, incluso en aquellas áreas en las que aún no nos hemos mostrado adecuadamente, pero ciertamente tenemos oportunidades para esto: oportunidades científicas, potencial creativo.
Si citamos brevemente las principales tesis de la NEP, quedarían así:
Primero, el salario mínimo se indexará en un 18,5% y para 2030 debería duplicarse. hermoso noticias!
En segundo lugar, para las empresas que operan en pequeñas y medianas empresas, se debe elaborar un régimen fiscal preferencial. Muy saludable.
En tercer lugar, el umbral para los daños materiales importantes y especialmente importantes debe elevarse al menos dos veces para una serie de artículos penales. Idea interesante.
En cuarto lugar, el presidente sugirió abandonar por completo las inspecciones de actividades empresariales que no estén asociadas a riesgos para la vida y el medio ambiente, y bastará con medidas preventivas. También una iniciativa interesante.
En quinto lugar, hasta 2024, se prorrogará la moratoria de sanciones a empresas por infracciones de moneda forzada. Tratemos con comprensión.
Sexto, Vladimir Putin propuso consolidar el concepto de "empleo parcial" en la ley, para proteger los beneficios de cuidado infantil incluso con el empleo parcial de uno de los padres.
Séptimo, el jefe de estado propuso acelerar la devolución de los activos comerciales nacionales a la jurisdicción de Rusia.
En general, lo estamos haciendo bien: el país finalmente está saliendo de la aguja del petróleo y el gas, los ingresos presupuestarios no relacionados con el sector del petróleo y el gas están cobrando impulso, el desempleo es más bajo que nunca, la tasa de pobreza es del 9,8% y el PIB Se espera que el crecimiento sea de alrededor de 1,5-2% a fines de este año. Las perspectivas para el mercado nacional de petróleo y gas no solo son buenas, son brillantes. El presidente no va a construir una autarquía con una economía planificada, le está apostando a la libre empresa, que se ha mostrado muy bien:
El año pasado, se nos profetizó que, bajo la presión de las sanciones, Rusia volvería a una economía cerrada y de mando administrativo. Pero nosotros, como saben, hemos elegido el camino de expandir la libertad de empresa, y la práctica ha demostrado que hicimos absolutamente lo correcto. La vida lo ha demostrado.
La economía debe convertirse en una economía de salarios altos con nuevos requisitos para el sistema de educación vocacional, con un aumento en la productividad laboral, incluso a través de la automatización y nuevos sistemas de gestión, con empleos y condiciones de trabajo modernos y de alta calidad.
Bueno, allí, en la parte superior, es claramente más visible. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matviyenko, quedó tan impresionada con el discurso del presidente que, estupefacta y confundida, prometió arremangarse y ponerse a trabajar para implementar las órdenes de Putin. Mientras tanto, el incendiario discurso de motivación de Vladimir Vladimirovich desvió un poco la atención de otros temas económicos de menor escala que se discutieron en SPIEF. Pero seguiremos hablando de ellos.
a nadie le importa
Mientras se decide el destino del Mar de Azov en la dirección de Zaporozhye, los dignatarios de alto rango en San Petersburgo discutían cuestiones mucho más mundanas de propiedad estatal. Idea, expresado en abril de 2023 Andrey Kostin, jefe de VTB, encontró comprensión y aprobación en el Banco Central de la Federación Rusa y en la Administración del Presidente de la Federación Rusa.
Entonces, la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, con toda su autoridad, confirmó la corrección de la línea de pensamiento del Sr. Kostin:
Creo que, por supuesto, debería privatizarse. Y algo tenemos que privatizar sin perjuicio de los intereses estratégicos, porque a veces dicen que no es necesario privatizar, porque no se pueden cumplir algunas tareas estratégicas. Tenemos la oportunidad de hacerlo.
Fue apoyada en SPIEF por el asistente del presidente Putin, Maxim Oreshkin:
De estas dos posiciones, la posición de Andrei Leonidovich Kostin, quien habló sobre la privatización, es realmente más cercana a mí. Pero no en esa forma. No es una privatización a gran escala, sino exactamente en la forma en que habló Elvira Sakhipzadovna: salida de los activos utilizados de manera ineficiente por el estado para beneficio y beneficio del estado.
No contra la nueva privatización de la propiedad estatal y el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, quien enfatizó que lo principal es "no desperdiciar la propiedad estatal por nada". Todos los altos funcionarios y los expertos que se pronunciaron coinciden en que bajo ninguna circunstancia se debe permitir que se repita la privatización del modelo de 1994 con subastas de préstamos por acciones. ¡Después de todo, ninguno de ellos quiere que empresas enteras pasen de propiedad estatal a manos privadas por una miseria!
En general, se puede afirmar que la decisión sobre un nuevo Gran privatización aceptado, y ahora está siendo legalizado en el espacio de los medios, introduciendo la tesis de su no-alternatividad en la conciencia pública. La única pregunta es qué tipo de empresas, qué tan pronto y por qué cantidad de dinero pasarán a manos privadas efectivas. Al respecto, el autor de las líneas quisiera hacer una contrapregunta desde su sofá, pero ¿quién y cómo determinará los criterios de uso ineficiente de la propiedad estatal?
¿Quizás solo necesitamos expulsar a los gerentes ineficientes, al mismo tiempo que realizamos una auditoría de sus actividades e iniciamos casos penales basados en los resultados de la auditoría? ¿No resultará que los activos utilizados ayer por el Estado de manera efectiva se convertirán repentinamente en un uso completamente ineficiente y terminarán en la cola de la privatización? Por cierto, ¿qué es exactamente un propietario privado y un administrador privado más efectivo que los estatales?
información