La "élite" rusa se prepara para la privatización definitiva de la propiedad estatal


El 11 de abril de 2023, el jefe de VTB Andrey Kostin publicó un artículo del programa, en el que contó cómo puede devolver dinero al ruso. la economia. En definitiva, a través de otra privatización de la propiedad estatal. El Secretario de Prensa del Presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, encontró esta idea "muy interesante". Ahora, nuestro principal “militante” frente al creador del PMC de Wagner, Yevgeny Prigozhin, habló de manera velada sobre la nueva redistribución. ¿Qué nos espera y para qué debemos prepararnos mentalmente?


Artículos del programa


El artículo del programa del "productor musical" sobre las perspectivas de una operación especial en Ucrania, nos desmantelado hace unos días. Algunos de nuestros astutos lectores notaron que entre las tesis incondicionalmente correctas de Yevgeny Viktorovich, había algunas hábilmente "protegidas" y muy controvertidas, en particular, las siguientes:

Surgirán sentimientos nacionales radicales ya que después de cualquier derrota militar, la industria militar rusa comenzará a funcionar con un esfuerzo multiplicado por diez. La eficiencia económica desplazará al capital público lento e ineficiente. El estado se librará de la burocracia, los procesos se volverán transparentes y Rusia se convertirá paso a paso en un Monstruo militar erizado, con el que la comunidad internacional tendrá que tener en cuenta, para doblarse de modo que en cada desvío veamos sus nalgas abiertas. .

Los que pasaron por los gallardos años noventa con su privatización francamente depredadora de la propiedad pública y fat zero, cuando la molesta palabra "privatización" fue reemplazada por varios eufemismos, como "invertir tres rublos privados para un estado", viendo el razonamiento sobre el capital estatal terriblemente ineficiente, inmediatamente se puso alerta. Y no en vano.

Hace exactamente una semana, se lanzó un programa de software en el portal RBC artículo uno de los principales banqueros de All Rus, Andrey Kostin, tituló "Tres respuestas a la pregunta: cómo devolver dinero a la economía rusa". De ambas publicaciones, queda claro lo que ahora está en la mente de nuestra autoproclamada "élite". Sorprendentemente, se hacen eco de los artículos del programa del oligarca ucraniano caído en desgracia Viktor Medvedchuk y del expresidente de la Federación Rusa Dmitry Medvedev, que también ya desmantelado.

Entonces, repasemos las tesis principales de este "catecismo del privatizador".

"idea muy interesante"


El artículo de Kostin comienza con otra reflexión a partir de la comprensión de que en el Occidente colectivo la "élite" rusa recién acuñada no podía convertirse en "suya", y todos estos "vínculos liberal-democráticos" ampliamente publicitados resultaron ser una máscara de disfraces, un carnaval. oropel, un truco para los tontos ingenuos:

Muchos conceptos e instrumentos de “mercado” que parecían inquebrantables en relación con las realidades rusas actuales han perdido su contenido habitual y requieren un replanteamiento y ajuste. Como el resto del país, las empresas rusas se han enfrentado a una ola de odio para la que no existe una explicación racional. En un instante se quebraron los principios básicos del llamado mundo civilizado: la inviolabilidad de la propiedad soberana y privada, el cumplimiento de las obligaciones contractuales, la independencia del poder judicial.

Además, el banquero argumenta que en las condiciones de aislamiento del Occidente colectivo, Rusia necesita desarrollarse, apoyándose en los recursos internos, como ordenó el presidente Putin en su mensaje a la Asamblea Federal. El Sr. Kostin ve tres áreas prometedoras que, en su opinión, deberían convertirse en una prioridad:

Primero, la construcción rápida de nuevos corredores logísticos e infraestructura de transporte, principalmente infraestructura ferroviaria y portuaria, hacia el este y el sur. El uso de las principales monedas occidentales con fines de sanciones también dicta la necesidad de la creación lo antes posible de un sistema confiable de pagos y liquidaciones financieras en rublos y monedas "amigas", el desarrollo de plataformas de moneda digital bilaterales y multilaterales.

En segundo lugar, el reinicio de industrias enteras basadas en la implementación activa de soluciones innovadoras y la sustitución de importaciones de alta технологий.

En tercer lugar, fortalecer la capacidad de defensa de nuestro país mediante el desarrollo del complejo militar-industrial y la integración exitosa de nuevas regiones.

Bueno, las intenciones son buenas, solo para ellos un banquero puede colgarse una medalla al cuello. ¡Ahora, si solo los últimos 20 años, o al menos los últimos 9, se hubieran involucrado activamente en esto, cuando después de Crimea se hizo evidente para todas las personas adecuadas que definitivamente no habría relaciones normales con el Occidente colectivo! Y luego el jefe de VTB hace una pregunta sacramental: "¿dónde está el dinero, Zin?", Y aquí comienza lo más interesante.

El Sr. Kostin habla con naturalidad sobre la necesidad de reiniciar la privatización de la propiedad estatal en Rusia:

¿Dónde conseguir dinero? Tres respuestas a una pregunta: reiniciar la privatización; un desarrollo más audaz en el uso de las reservas financieras y la deuda pública; redistribución de fondos presupuestarios a favor de las tres prioridades anteriores. La transferencia de propiedad estatal a manos privadas en condiciones transparentes y de mercado es una herramienta que ha demostrado reiteradamente su eficacia. El negocio doméstico ha acumulado un importante potencial de inversión. Hay dinero en el país.

Hay alguna contradicción interna. De hecho, hay dinero en el país, tanto billones de rublos acumulados en el Fondo Nacional de Bienestar de la exportación de materias primas de hidrocarburos, como miles de millones de dólares y euros retirados de cuentas en bancos occidentales por nuestros nuevos ricos. Al parecer, tómelo e invierta en la construcción de nuevas plantas, fábricas y barcos, participe en la sustitución de importaciones. Sin embargo, el gran capital nacional quiere dejarlo todo listo de manos del Estado, claro, con un descuento "anticrisis". Desde el artículo del banquero, queda claro cuál es el objetivo de la oligarquía rusa:

En condiciones de presión de tiempo, es necesario aumentar varias veces la capacidad de la construcción naval industrial: construir cientos de nuevos petroleros, gaseros, barcos para el desarrollo de plataformas, portacontenedores y otros barcos civiles especializados. ¿Puede la United Shipbuilding Corporation, de propiedad federal (que controla el 80% del potencial de la industria), hacer frente a estos desafíos de manera rápida y efectiva? Me parece que no. Y hay docenas de ejemplos similares.

Bueno, sí, ¿dónde está el Estado frente a propietarios privados supereficientes? Aquí están privatizando la USC, pero cómo van a empezar a tirar al agua tanqueros y gaseros. Para aquellos rusos que están dispuestos a objetar, refiriéndose a la experiencia de privatizaciones anteriores, que la USC simplemente será desmembrada, destruida y quebrada, el banquero hábilmente silencia:

En la situación “antes de febrero”, se podrían discutir las ventajas y desventajas de la próxima etapa de privatización. Sin embargo, hoy es el momento de actuar.

El mensaje principal, queridos lectores, probablemente se entendió: si está en contra de una nueva privatización "después de febrero", entonces, por lo tanto, está en contra del desarrollo económico soberano de la Federación Rusa. ¿Qué significa? ¡No hay tiempo para discusiones!

Evaluemos la redacción de cómo uno de los principales banqueros rusos describe las inauditas "golosinas" que recibirá nuestro país de la "venta final":

Enumeraré algunas "ventajas" más significativas de la privatización: fortalecer los cimientos de los mecanismos de mercado; dar impulso al mayor desarrollo del mercado de valores, que permitirá compensar la salida de inversores extranjeros de cartera y llenarlo de liquidez; la formación de una nueva generación de gerentes: un recurso gerencial de alta calidad siempre escasea. Finalmente, la privatización proporcionará una condición tan importante para el buen funcionamiento de la economía como la competencia.

Nuevamente, "altos gerentes efectivos", nuevamente competencia y la "mano invisible del mercado", y esto es en el mes 14 del NWO, que confirmó la necesidad del plan estatal con la sangre de los soldados rusos, en las condiciones económicas. el aislamiento del Occidente colectivo y la desacreditación de la mitología democrática liberal por ellos mismos, con la que comenzó tan alegremente el banquero Kostin. Bueno, la guinda del pastel es la propuesta del banquero Kostin para aumentar la deuda pública.

A lo que todo esto puede conducir en el segundo año de la CBO, cada uno puede formarse su propia opinión.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) Abril 18 2023 10: 27
    +17
    ¿Es este el que pidió la congelación de los depósitos en moneda extranjera de los rusos (que en realidad se hace)? ¿Y el que se hizo famoso por la historia con "Zadeh"? Está claro que él es también el "salvador de la patria".
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) Abril 18 2023 18: 37
      +1
      No tengo otros escritores para ti
  2. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) Abril 18 2023 10: 33
    +21
    Solo quiero exclamar: ¿cuándo se emborracharán?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) Abril 18 2023 11: 10
      +18
      (Gies) Nunca se emborracharán, esa es la codicia del capitalismo (releyendo a K. Marx). Tiene razón el autor, que impide que estos oligarcas e industriales creen empresas por sí mismos, pero no, pueden prepararse rápidamente de acuerdo con esquemas corruptos y puramente depredadores en conjunto con estructuras de poder, además de nepotismo y nepotismo. Como regla general, ya sea para exprimir el jugo de las posesiones adquiridas o para vender lo que han recibido, tales son nuestros privatizadores y "menadores exitosos". Estado. la propiedad se puede administrar de manera efectiva, con una supervisión de alta calidad, este componente no existe debido a la corrupción de la burocracia y la falta de un aparato estatal adecuado para la supervisión Conclusiones: la propiedad estatal está mal administrada debido a la falta de mecanismos legales efectivos y tribunales independientes para supervisar las estructuras y la propiedad del Estado. Y sucede, como en el viejo chiste sobre la granja colectiva: "y todo alrededor es granja colectiva, y todo alrededor es mío".
      1. Yarik83 Офлайн Yarik83
        Yarik83 (Música de 8 bits de J. Yarmosh) Abril 18 2023 11: 56
        +31
        Los oligarcas son las personas a través de las cuales los estadounidenses han estado dirigiendo nuestro país derrotado en la Guerra Fría durante 30 años. ¿Cuáles son sus preguntas? Estos son enemigos y traidores a la Patria. El país no tiene souvenir. Aprende historia.
      2. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
        Ilya 22 (Ilya) Abril 19 2023 08: 22
        +8
        No pueden crear nada. Uno ganó trató de hacer un E-móvil. Este capitalismo creado en nuestro país es un freno para el Estado y la sociedad y los lleva al colapso. Incluso Putin ya ha tenido que admitir que China ha logrado crear un modelo óptimo de relaciones laborales, que proporciona entre el 5 y el 8 por ciento del crecimiento económico. Por lo tanto, es necesario adoptarlo y no continuar con una política liberal. La esencia de este modelo se reduce a que el capital está en condiciones de trabajar por los intereses de la sociedad. Entonces, por el contrario, necesitamos llevar a cabo no la privatización, sino la nacionalización. Toda la industria pesada a gran escala y el complejo militar-industrial deben estar en manos del Estado. Puede ser corporativizada, pero sobre el principio de sociedades anónimas de personas. De modo que más del 5 por ciento de las acciones no podría concentrarse en una mano, sino que el Estado debería tener una participación de control. Y con la ganancia a través de la corporativización, se compartirá con la gente. La industria ligera puede transferirse a manos privadas. Porque los comerciantes privados se enfrentarán mejor a la tarea de vestir a las personas con ropa con una variedad diversa. La industria alimentaria, en gran medida, también puede pasar a manos privadas con estricta observancia y control de las GOST. Bueno, las pequeñas y medianas empresas deberían ser privadas con la máxima libertad de emprendimiento. Entonces tendremos crecimiento económico junto con el bienestar de las personas, y la sociedad será más justa. Los emprendedores y talentosos tendrán la oportunidad de probarlo y monetizarlo para su bienestar. No habrá nivelación, lo que, en principio, contribuyó en cierta medida al colapso de la URSS. China entendió esto y ideó un modelo de cómo combinar las reglas del capitalismo con las ideas del comunismo. Como vemos el resultado en la cara.
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) Abril 19 2023 10: 52
          +4
          China logró crear un modelo óptimo de relaciones laborales, lo que da el 5-8 por ciento del crecimiento económico. Así que tienes que adoptarlo.

          En primer lugar, esta es la máxima atracción de inversión extranjera en producción para la exportación. Entregaron a sus ciudadanos chinos a los explotadores estadounidenses/europeos por un plato de arroz, y así durante 40 años.
          Incluso ahora, Marcon trajo a China un contrato para duplicar la producción de Airbuses en China, que firmaron (y no solo él).

          Entonces, si toma el control, entonces es del camarada Ilya 22 restablecer la pensión, llevarlo a un cuartel y obligarlo a pasar hambre 10 horas al día, 6 días a la semana, cosiendo pantuflas para un hilo de una empresa alemana.
          Y sí, todos los países inversores deberían sonreír e inclinarse, poniendo la soberanía inflada al infierno.
          1. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
            Ilya 22 (Ilya) Abril 19 2023 22: 01
            0
            No se trata de adoptar ciegamente un modelo de China. No funcionará. No tenemos 1,5 millones de personas. Estamos hablando de la adopción del principio de que el capital debe trabajar en interés del desarrollo de la sociedad. No para exportar capital, sino para invertirlo dentro del país en desarrollo. Sí, realmente no necesitamos inversión extranjera. El inversor todavía tiene que demostrar su necesidad y utilidad. Ellos tienen suficiente dinero también. También puede imprimir moderadamente para proyectos. Solo necesitan invertirse en desarrollo, no en consumo. Es necesario garantizar préstamos baratos asequibles y precios aceptables para los recursos energéticos y las materias primas. Y esto se puede lograr a través del monopolio estatal en esta área. Bueno, e invertir en industrias de alta tecnología, es decir. en aquellas áreas donde no hay necesidad de una gran cantidad de mano de obra, nuevamente debido a la pequeña población del país. Por ejemplo, ahora están trabajando en inteligencia artificial. Este tema debe desarrollarse y esforzarse por convertirse en un líder en esta área, China simplemente no tenía otra opción para obtener acceso a la tecnología. Todavía tenemos el potencial intelectual para hacer frente por nuestra cuenta. Desde la época de Peter, por el contrario, todas las personas emprendedoras y buenos especialistas han venido a nosotros. Y ahora nos dejan. Esta es la situación que hay que cambiar. Y todo saldrá bien.
            1. nelton Офлайн nelton
              nelton (Oleg) Abril 20 2023 10: 46
              0
              Cita: Ilia 22
              Estamos hablando de la adopción del principio de que el capital debe trabajar en interés del desarrollo de la sociedad. No exportar capital, sino invertirlo dentro del país en desarrollo
              Sí, realmente no necesitamos inversión extranjera. El inversor todavía tiene que demostrar su necesidad y utilidad.

              Entonces, este no es el camino de desarrollo chino (y antes de eso, japonés, surcoreano, singapurense, malasio, etc.), sino el banal Chu-Chhe.

              Y ahora nos dejan.

              Lo que sea que los suyos no se fueron -
              Primero, debemos continuar equipando nuestras propias ciudades.
              En segundo lugar, criticar menos a su propio país, sino por el contrario, en el marco de un PR razonable para logros reales.
              Afortunadamente, hay algo.
        2. De paso Офлайн De paso
          De paso (Galina Roskova) Abril 19 2023 18: 36
          +1
          Eso es porque no has visto sus cuarteles de trabajo. Cómodo, y no te saldrás de ellos.
    2. Yarik83 Офлайн Yarik83
      Yarik83 (Música de 8 bits de J. Yarmosh) Abril 18 2023 11: 53
      +10
      ¡¿OMS?! ¿Quién se emborrachará? americanos? Sí, nunca hasta que destruyan Rusia.
      1. sindicalista Офлайн sindicalista
        sindicalista (Dimon) Abril 18 2023 18: 49
        +3
        Los estadounidenses pueden emborracharse, pero los chubais de hoy definitivamente nunca se quedarán sin apetito.
      2. unc-2 Офлайн unc-2
        unc-2 (Nikolai Malyugin) Abril 19 2023 12: 57
        +2
        Si nos destruyen, entonces no solo los estadounidenses, sino sus oligarcas.
  3. Caminante Online Caminante
    Caminante (Dmitry) Abril 18 2023 11: 14
    +4
    ¿Y por qué, entonces, el frente se encuentra a lo largo de la línea Orekhov-Ugdedar frente a un depósito de litio increíblemente enorme por valor de un billón de dólares? ¡Solo una bomba de inversión!
    Sin litio, ni una sola "carretilla" se irá pronto.
    Territorio ruso (!).

    Oh, sí ... Orekhov-Ugledar: esta es la línea Maginot ...
    1. De paso Офлайн De paso
      De paso (Galina Roskova) Abril 19 2023 18: 31
      +2
      Los americanos ya están allí. Y duro. Casi lo mismo que en la tubería de amoníaco. Inviolable. Este no es un fondo ruso.
  4. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) Abril 18 2023 11: 48
    +9
    Escuché estos pasajes en los años 90. Tal vez los servicios especiales puedan elegir un reemplazo para este genio ... Y el propio genio en un tonto.
  5. patxilek Офлайн patxilek
    patxilek (patxilek) Abril 18 2023 12: 07
    +3
    Todo lo que se privatiza tarde o temprano terminará en manos de Rothschild & Co.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 18 2023 12: 26
    +16
    Si recordamos que por tercera vez las discusiones "para gravar las superganancias de los oligarcas" callaron abruptamente
    Que la esencia es clara.
    Imperialismo.
    Un riesgo en NWO. Para otros, nuevas ganancias. Se puede hacer mucho sin el riesgo de protestas. Privatizar y redistribuir la propiedad sabrosa. Aumentar las facturas de servicios públicos y los precios de venta. Aprobar nuevas leyes sobre los pobres.
    El tercero es escribir sobre un pequeño NWO victorioso.

    No es de extrañar que los medios escriban sobre la exportación récord de recursos en la UE ese año, el número récord de multimillonarios en Moscú, el crecimiento récord de las fortunas, etc.

    La ley de Lomonosov: llegará a algún lugar, por lo tanto, disminuirá en algún lugar, debemos esperar las convocatorias electrónicas ...
  7. JD1979 Офлайн JD1979
    JD1979 (Dmitry) Abril 18 2023 13: 12
    +10
    Me parece que antes de subir a Ucrania, el NWO debería haberse realizado un poco en otro país.
  8. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri) Abril 18 2023 13: 43
    +17
    Miro: ¿la masa no tiene adónde ir? ¿Ha decidido comprarle a (¿a quién?) la gente que el estado no puede usar? Vimos la privatización en un ataúd junto con Gaidar y Chubais.
    Hay un deseo: que construyan el Penzhinskaya PEV.
    https://dzen.ru/a/YG4EXxNVjEW5eHNH
    Todavía no pueden aprobar un impuesto sobre la renta personal del 45% y un impuesto sobre la retirada de capital en el extranjero ... Es hora de encubrir a las empresas extraterritoriales, y especialmente las celosas, como Deripaska, Potanin, pueden aislarse por la fuerza, que estudien. los años restantes del capital de Marx. Aprende de memoria - libera...
    1. Pro100 Офлайн Pro100
      Pro100 Abril 18 2023 18: 22
      -2
      Es solo que Chubais no se puede devolver, por lo que aparentemente no habrá una segunda privatización.
      1. Sargento de peluche Офлайн Sargento de peluche
        Sargento de peluche Abril 18 2023 21: 32
        +3
        Volverá al pastel
  9. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) Abril 18 2023 13: 48
    +17
    ¿Quiere obtener algo que funcione más o menos bien del estado para darma, y ​​también quiere crear corredores logísticos y qué llevar a lo largo de ellos? Y luego habla de camiones cisterna y gaseros. En resumen, desperdiciar recursos , pero no se necesita nada más.
    Cuantas más de estas personas están en el poder y en altos cargos, incluso da miedo imaginar.
    Nos esperan tiempos duros y difíciles.
  10. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) Abril 18 2023 14: 09
    +4
    Leí el artículo original de Kostin...

    ya.
    cuando los que dicen la verdad queman lemas y clichés, esto se ha convertido en una costumbre desde hace mucho tiempo.
    Pero, ¿cuándo el jefe del banco emite lo mismo?

    Aquí hay algunos detalles de su artículo:

    es necesario aumentar varias veces la capacidad de construcción naval industrial ...
    ¿Puede la United Shipbuilding Corporation, de propiedad federal (que controla el 80% del potencial de la industria), hacer frente a estos desafíos de manera rápida y efectiva? Me parece que no.

    No hay duda de que es necesario aumentar la capacidad de construcción naval. (que en realidad está hecho).
    pero esto no significa que la USC deba ser privatizada.
    ¿Es lenta y torpe? Supongamos.
    Entonces, ¿cuáles son los problemas? Los propios comerciantes privados pueden construir instalaciones de construcción naval y no se quedarán sin pedidos.
    El privado NOVATEK está construyendo un TsSKMS cerca de Murmansk ...

  11. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sékavar) Abril 18 2023 14: 15
    +5
    Cabildear los intereses de los grandes capitalistas y apoderarse de la propiedad estatal (pública) nunca ha terminado, que quema de año en año cambiando porcentajes de la propiedad estatal, que, según el Centro de Investigaciones Estratégicas durante 22 años, ascendió al 56,2% - tantos años han pasado y el legado de la URSS aún no se ha vendido, todavía hay algo que agarrar.
    La pregunta es, ¿quién podrá participar: representantes de caballos oscuros hostiles con los que la Federación Rusa está librando una guerra en el campo de batalla y en cuya jurisdicción hay muchos fondos de oligarcas rusos, neutrales, "amigos" o todos los que pagan más?
    No sin intereses y formas de pago: subastas de préstamos por acciones, garantías, obligaciones, dólares, euros, renminbi, rublos.
    La propiedad privada se basa en la apropiación de la plusvalía (cuya finalidad última es la creación de un taller clandestino y exprimir todo el jugo a cada empleado y, por tanto, a priori más eficaz para el propietario) que se crea mediante la compra de empleados contratados, que es fundamentalmente diferente de la propiedad estatal (pública), que no es apropiada por el gerente trabajando por el porcentaje estipulado por el contrato de trabajo, y a través del sistema impositivo y los fondos públicos, se dirige a las necesidades sociales de los hermanos en la clase - trabajadores contratados - ingenieros y obreros, proletarios.
  12. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) Abril 18 2023 15: 11
    -3
    En lo que Kostin tiene razón es en que los fondos para aumentar el gasto en defensa y el desarrollo económico deben llevarse a alguna parte. Y puramente teórica, la venta de parte del estado. propiedad por dinero real puede dar estos fondos. Pero esto claramente no es USC: la rentabilidad allí es dudosa, los inversores privados no están interesados ​​​​en esto.

    En general, el estado está en manos de empresas troncales (como Transneft o Sberbank), o de ingenierías específicas, en las que los intereses del estado son más importantes que las ganancias.

    Los quebrados de deudas por impuestos también caen en manos del estado, pero ya se venden por dinero más o menos real (muchas veces no de 1 vez) sin demasiada fanfarria, pero en términos de ingresos no hacen la diferencia.
    1. Sargento de peluche Офлайн Sargento de peluche
      Sargento de peluche Abril 18 2023 21: 33
      +7
      Propongo tomar de Kostin. debe tener un banquero
  13. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) Abril 18 2023 18: 12
    +4
    ¿Qué nos espera y para qué debemos prepararnos mentalmente?

    De nuevo será como en un cuento de hadas sobre puntas y raíces... guiñó un ojo
  14. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 Abril 18 2023 18: 17
    +8
    En cuanto a la economía de mercado y la Comisión Estatal de Planificación, este es un tema muy controvertido. Por ejemplo, China, con el plan estatal, ha aumentado 91 veces su PIB desde el 50. Y compare nuestra economía de mercado durante este período. Sí, y en Occidente ya no existe el capitalismo de mercado, que recién estamos observando.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) Abril 18 2023 18: 37
      -2
      Cita: Pro100
      China, con el plan estatal

      El nombre actual es Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de la República Popular China.

      Si el país no es un sistema completamente cerrado, hay demasiadas variables descontroladas que anulan los planes detallados.

      Bueno, los conceptos generales de desarrollo del país y los planes de desarrollo de las empresas son bastante manejables sin el plan estatal.

      aumentó su PIB 91 veces desde el 50.

      Pues cuentas cuanto lograron atraer inversión extranjera....

      Lo que no tejimos aquí sobre la visita de Marcon a China.
      Pero esta noticia fue ignorada:

      El fabricante europeo de aviones Airbus planea abrir una segunda línea de ensamblaje en Tianjin, duplicando la capacidad de producción del país, informó Agence France-Presse.
      El acuerdo correspondiente fue firmado por el CEO de la compañía, Guillaume Faury, el jueves en Beijing en una ceremonia durante la visita de estado del presidente francés, Emmanuel Macron, a China.
      La nueva línea de ensamblaje final se pondrá en funcionamiento en la segunda mitad de 2025. Airbus ha estado ensamblando el A320 en Tianjin desde 2008, con más de 600 unidades producidas. La planta actualmente produce cuatro aviones por mes, y se espera que la cifra aumente a seis para fines de este año.

      Aquí están los ritmos...
    2. anton infierno Офлайн anton infierno
      anton infierno (infierno anton) Abril 18 2023 18: 38
      +6
      China no tiene una economía planificada, simplemente se ponen una tarea a largo plazo y la cumplen, en nuestro país se ponen una tarea para contarla en la televisión y no la cumplen.
      China tiene una economía de mercado, pero en lugar de "el mercado decide y estrangulemos a las pequeñas empresas", funcionan de manera diferente allí a largo plazo.
  15. Jentiamenti Офлайн Jentiamenti
    Jentiamenti (Hentiamenti) Abril 18 2023 18: 46
    +8
    ¡Todo está destruido en el país! ¡Mató a toda la industria, incluida la ciencia intensiva! Todos nuestros oligarcas, incluidos estos destacados banqueros, no tuvieron tiempo de hacer una cosa: arruinar completamente el país, ¡no todos lograron traerlos a Occidente y venderlos! No se les debe pedir que inviertan en la economía, ¡sino estar obligados! El papel actual de nuestro estado, que es el principal propietario de Sberbank, VTB y otros, otros, otros, también es incomprensible ...
  16. Shamil Rasmukhambetov Офлайн Shamil Rasmukhambetov
    Shamil Rasmukhambetov (Shamil Rasmukhambetov) Abril 18 2023 19: 13
    +9
    90g. van avanzando, otra vez van a privatizar por un centavo, van a la quiebra y lo venden por chatarra, van a decir que fue. No hicieron nada con sus propias manos. Garante o esa privatización no enseñar algo, o enseñó?
  17. cetrón Офлайн cetrón
    cetrón (Pedro es) Abril 18 2023 21: 30
    +7
    Todos estos bastardos solo sueñan con obtener una medalla de Fashington "por la victoria sobre Rusia", siguiendo el ejemplo de la escoria jorobada (quemarse en el infierno!)
  18. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Abril 18 2023 21: 34
    +9
    El poder comprador, los oligarcas, los banqueros, los capitalistas de la Federación Rusa harán todo lo que ordene el propietario, sentado en Londres, París, Washington.
    1. VolgaXXX Офлайн VolgaXXX
      VolgaXXX (Arturo) Abril 18 2023 23: 48
      -2
      ¡Aquí escuchas!
  19. VolgaXXX Офлайн VolgaXXX
    VolgaXXX (Arturo) Abril 18 2023 23: 47
    -6
    Prigozhin - ¡para presidente de la Federación Rusa!
  20. Voo Офлайн Voo
    Voo (Voy) Abril 19 2023 02: 37
    +6
    El país pasa de ser una federación a un kanato. Donde en el papel de la élite habrá oligarcas de origen jázaro, manipulando a las masas turcas. Bueno, los eslavos se quedan con el papel de la milicia y sirvientes de esta élite.
  21. Voo Офлайн Voo
    Voo (Voy) Abril 19 2023 02: 43
    +4
    Cita de Nelson.
    En lo que Kostin tiene razón es en que los fondos para aumentar el gasto en defensa y el desarrollo económico deben llevarse a alguna parte. Y puramente teórica, la venta de parte del estado. propiedad por dinero real puede dar estos fondos. Pero esto claramente no es USC: la rentabilidad allí es dudosa, los inversores privados no están interesados ​​​​en esto.

    Antes de que se vaya la élite del Kremlin, el FNB será destruido. Y luego busque esos desgarradores de alto rendimiento. El hecho de que Kostin se doblara allí, lo escuché en los años 80. Vemos el resultado. Pero necesitan dinero.
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) Abril 19 2023 09: 39
      +4
      Antes de la salida de la élite del Kremlin

      Esto no es una élite. ¿Qué (amigo) llamó así a este grupo de nuevos ricos? ¿Y los políticos al servicio de los intereses de sus ladrones a nivel legislativo?
  22. VAZ Офлайн VAZ
    VAZ (VAZ) Abril 19 2023 09: 11
    +2
    - ¡Come Vanya Tyurya, no hay leche!
    -¿Dónde está nuestra vaca?
    - ¡Llévate, mi luz!
    TSAR, séquito real, etc.: - ¡HOY ES MOMENTO DE ACTUAR!
    GENTE: - Bueno, yo, al parecer, no estaba ocioso ¡Ni ayer, ni hoy, ni mañana! ¡Trabajo con el sudor de mi frente, como un héroe en un hermoso velero de la mañana a la noche! Bueno, la AUTORIDAD DEL ZAR me mostró respeto: ¡por decreto me hicieron CAPAZ de trabajar, como una máquina de movimiento perpetuo! ¡El zar y su séquito creen que cuanto más viejo soy, más sano, más diestro, más experimentado! Es una tontería que mis dientes se caen con el tiempo, mis ojos ven peor, mis manos tiemblan más a menudo y mi cabeza se tambalea. ¡Lo principal es que el REY cree en mí! ¡No te decepcionaré, elegido de Dios, de lo contrario no existiré sin ti! ¿Cuáles son los últimos Lenins, Stalins, Brezhnevs? ¡Solo sufrí con ellos (aunque no lo sé, esto es lo que me dijo el Zar)! Sin grandes victorias, sin logros, más o menos, solo chanclos que podía hacer, y hoy, mira, el espacio se ha vuelto aún más cercano para mí, y las profundidades del mar son aún más transparentes, y en medicina y educación es un verdadero ¡placer para mi! Sí, y nadie me tenía miedo, ¡cualquiera se esforzaba por patearme y escupirme! ¡Pero en este momento, todos se suben a un chupetón para besarse! Y así, sí, con la gran administración del Zar y con el séquito real desinteresado, que se preocupa mucho, mucho por mí, más que por mis hijos, esposas y merecidas doncellas, ¡trabajaré por su gloria! ¡Juega, Vlastushka, toma dinero de uno o más puertos espaciales! ¡Pon a las consoladoras chicas al mando, dales rangos y medallas, déjalas divertirse! ¡Vamos, GOBERNANTE, amontona sobre mí cargas más allá de la fuerza del burro, que levantaré todo y lo haré! Y tú, PODER, toma lo que quieras de las papeleras, y si el bien y el dinero no te bastan, ¡entonces no seas tímido y métete en mis bolsillos! Bueno, no necesito nada, ¡si tan solo la cara del zar brillara con luz, y aquellos que estaban a su lado con él estuvieran alegres y felices!
  23. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) Abril 19 2023 09: 32
    +3
    Qué puedo decir... El país definitivamente no sobrevivirá a otra "privatización" con subastas de "préstamos por acciones". Por una simple razón: los vendedores ambulantes no quieren, no saben cómo y no pelearán. Y sin una victoria en este NWO (popularmente apodado "Bastardo"), todos seremos simplemente devorados.
    Y harán lo que mejor saben hacer: robar ... Y negociar, en la división "justa" de lo "insoportablemente robado".
    El instinto de autoconservación ni siquiera funciona aquí: la sed patológica de ganancias ahoga todos los demás instintos, excepto quizás, excepto los fisiológicos. Sin siquiera darse cuenta de que no se les permitirá ir más allá del "conserje" sin antes haberles robado "hasta la piel" (Aven y Friedman no te dejarán mentir).
  24. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Abril 19 2023 12: 17
    +6
    Vender la propiedad restante y cerrar el país que no quieren.
  25. Vladimir R. Офлайн Vladimir R.
    Vladimir R. (Vladimir ruso) Abril 19 2023 12: 33
    +5
    ¡Saquea lo que aún no ha sido robado y finalmente acaba con Rusia! Es una pena que desde la época del enemigo Gorbachov y el borracho Yeltsin, Rusia no haya tenido un dueño real. Hay un presidente, pero no un maestro.
    1. De paso Офлайн De paso
      De paso (Galina Roskova) Abril 19 2023 18: 22
      +1
      Sí, hay un presidente, sólo que ejecuta sus órdenes. En China no se ha abolido la pena de muerte, ni se ha trasladado a quién aplicarla. Y todos sentimos pena por ellos. Excepto la gente.
  26. Vladimir R. Офлайн Vladimir R.
    Vladimir R. (Vladimir ruso) Abril 19 2023 12: 44
    +4
    .......El 11 de abril de 2023, se publicó un artículo principal del director de VTB, Andrey Kostin, en el que contó cómo se puede devolver el dinero a la economía rusa.........

    Llevar a cabo una nacionalización de emergencia no solo de las empresas industriales, las industrias del gas y el petróleo, sino también de todas las riquezas monetarias y de otro tipo de los ladrones rusos: los multimillonarios y los llamados oligarcas. Y no habrá necesidad de empujar a la Duma el vergonzoso proyecto de ley sobre un impuesto militar a la gente común. Inmediatamente habrá dinero para la guerra y para la restauración pacífica de las tierras liberadas de Ucrania.
    1. De paso Офлайн De paso
      De paso (Galina Roskova) Abril 19 2023 18: 18
      +1
      Ya un impuesto progresivo podría dar para mucho.
  27. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) Abril 19 2023 18: 16
    0
    90s2.0. Algo está podrido en el reino danés (c). Artículos como este no aparecen solos. Aparentemente, algunos decidieron "jugar" los viejos juegos, sobre una nueva base. Crear el suelo, o sondear, o preparar, donde como. No significa nada bueno. Estos "topos" bien disfrazados por el momento pretenden apoderarse del resto. Y deslizarse. Qué razón tenía Stalin al organizar "purgas".
  28. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) Abril 19 2023 21: 11
    +1
    Por el contrario, las industrias clave en la Federación Rusa deberían ser nacionalizadas, y ya hemos visto los resultados de la privatización y la pseudoeficiencia de gerentes pseudoeficientes sobre las ruinas de las fábricas que cortaron en chatarra y destruyeron ...
  29. tormenta-2019 Офлайн tormenta-2019
    tormenta-2019 (tormenta-2019) Abril 20 2023 18: 56
    0
    Bueno, sí, ¿dónde está el Estado frente a propietarios privados supereficientes? Aquí están privatizando la USC, pero cómo van a empezar a tirar al agua tanqueros y gaseros.

    Estos "propietarios privados" han estado robando a Rusia durante más de treinta años y ahora, en el período más difícil, sueñan con arrebatar los pedazos gordos restantes para ellos ...
    Ni siquiera se les ocurre construir nuevas refinerías, restaurar la industria química nacional y producir productos nacionales que ahora nos vemos obligados a importar... (aceites, pinturas, polímeros, materiales no tejidos...).
    El destino nos dio tal "bonificación" en forma de sus enormes reservas de petróleo y gas, y esta "pseudo-élite", que es un grupo de estafadores y ladrones, con sus estúpidas cabezas con "una convolución" no ve petróleo moderno. y los complejos de procesamiento de gas como límite de la felicidad personal, pero solo tuberías con gas o petróleo que salen "sobre la colina" ...
    Recientemente, han surgido problemas importantes con las "tuberías" y las "pseudoélites" tienen un nuevo sueño en forma de una flota de cientos de gaseros y petroleros, pero carecen de la inteligencia y la capacidad para organizar su producción en masa en Rusia. ..
    Como dice acertadamente el Sr. Lavrov, "gente estúpida"...
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) Abril 20 2023 19: 25
      -2
      Cita: Storm-2019
      no modernos complejos de procesamiento de petróleo y gas, sino solo tuberías

      ya esta construido
      (ZapSibNefteKhim)



      Esto se está construyendo:



      (Estos son solo un par de ejemplos, para mayor claridad)

      La Federación Rusa recibió refinerías bastante antiguas de la RSFSR, con una profundidad de refinación del 67%.
      A lo largo de los años, se han construido constantemente nuevas plantas, se han demolido las antiguas y, a fines de 2022, la profundidad de refinación alcanzó el 84 %. El proceso continúa, además, carga bien a los fabricantes de máquinas, la participación de los equipos domésticos se declara en 70-80%.
      En consecuencia, en los mejores años, la Federación Rusa exportó más de 50 millones de toneladas de diésel. combustible, y en 2022 más o menos lo mismo.
      Aumentó la producción de polímeros base en un orden de magnitud...

      Pero vendrá otro "patriota" y sacará a rastras al viejo volyn, "comprador poder, malditos liberales, no se construye nada"...
      1. vlad127490 Офлайн vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) Abril 21 2023 12: 04
        +1
        USTED, no está comparando correctamente, la RSFSR no tiene 32 años, compare el nivel actual en los EE. UU., China, Alemania y luego quedará claro, de lo contrario, puede tomar el siglo I a. C. como comparación.
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) Abril 21 2023 12: 36
          -1
          Cita: vlad127490
          No estás comparando correctamente.

          Al evaluar lo que se ha hecho en un período en particular, es absolutamente correcto comparar la situación al comienzo de este período y al final, la diferencia en su conjunto será "lo que se ha hecho".
          Con la enmienda de que a veces tienes que correr lo más rápido que puedas para mantenerte en el lugar.
          El equipo se desgasta, los depósitos se agotan y, si simplemente no hace nada, habrá una caída en la producción.

          Pero cuando más o menos se enteraron de lo que se hizo en un período determinado, sí es posible comparar y lo que se hizo en otros países durante el mismo período.

          Pero esto ya es la segunda etapa, la transición del desgarrador "no hacen más que robar".
          a un más equilibrado "algo por supuesto que sí, pero menos que en...".
  30. Pafnuty Pakhomovich Офлайн Pafnuty Pakhomovich
    Pafnuty Pakhomovich (Pafnuty Pakhomovich) Abril 21 2023 07: 12
    +1
    Chino estado Shipbuilding Corporation (CSSC) es la corporación de construcción naval más grande de China y del mundo. Fundada en 1999. Utilidad neta $1,875 mil millones (2020). La corporación exporta sus productos a más de 50 países alrededor del mundo. Producen fragatas, barcos de desembarco, gaseros, barcos ro-ro, portacontenedores, graneleros. Ella construyó el portacontenedores más grande del mundo, por delante de Evergreen.

    China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) es la segunda corporación de construcción naval más grande de China, de propiedad total del Comité de Control y Gestión de los Bienes del Estado China (SASAC). Fundada en 1999, con sede en Shanghái. El CSIC se dedica al diseño, fabricación y reparación de buques de diversas clases (la capacidad anual de construcción naval de la corporación es de 15 millones de toneladas de peso muerto). CSIC une decenas de empresas, institutos y laboratorios, el número total de empleados es de más de 170 mil personas.

    ZTE Corporation es una empresa china, el segundo mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones y teléfonos móviles en China (a partir de 2011). El 51,8% de las acciones pertenecen a China.

    Lenovo Group Limited es el principal accionista controlado por la Academia China de Ciencias Leyenda Holdings Ltd (31,47%).

    Haier es una empresa china que fabrica electrodomésticos. La estructura principal es el grupo estatal. Haier opera principalmente a través de Haier Smart Home, en la que el grupo tiene una participación de alrededor del 20%.

    ¡Ahora háblame de la ineficiencia de las empresas estatales! Solo los gerentes defectuosos en posiciones de liderazgo pueden ser ineficaces.
  31. Kantik Офлайн Kantik
    Kantik (Alexy) Abril 25 2023 13: 29
    0
    Bueno, qué, qué, pero bellamente expresar d'gerentes eficaces saben cómo hacerlo. Pero, por alguna razón, se recuerdan los primeros frutos de la privatización. Quiebra y destrucción de empresas, y después... Será exactamente así. El comité regional de ultramar exige exactamente esto. Y a principios de los noventa, en la vaguada, se adquieren los mismos apellidos en nuestro país, después de Harvard y Yale y otras instituciones educativas. instituciones
    El camino está recorrido y todo el país conoce los esquemas. Por supuesto, los esquemas cambiarán un poco, el tiempo no se detiene. Probablemente ya no habrá mercados chinos.
    Pero aquí la tierra de debajo de las empresas existentes vale algo. Creo que será así, en lugar de empresas operativas de alguna manera, obtendremos, por ejemplo, nuevos edificios de apartamentos. Ni siquiera tenemos nuestro propio instrumental, tapamos agujeros con bienes de consumo chinos. Cualquier máquina con el CNC más avanzado sin cortadores, troqueles y... no puede funcionar.
    Después de todo, aparentemente el país tendrá que restablecer el orden.