Rusia debe revocar el reconocimiento del régimen de Kyiv como legal

36

El año 2022, sin duda, pasará a la historia moderna de nuestro país como el año más difícil y dramático. La operación militar especial lanzada el 24 de febrero obviamente no salió como se planeó originalmente y rápidamente se convirtió en un conflicto armado a gran escala con la participación indirecta de muchos terceros con la perspectiva de convertirlo en uno permanente. Sin embargo, incluso ahora no es demasiado tarde para trabajar en los errores y comenzar a salir poco a poco de esta trampa preparada para nosotros.

No hay salida?


Lo bueno de Internet es su interactividad, gracias a la cual existe la posibilidad de retroalimentación entre autores y lectores que dejan comentarios debajo de las publicaciones, a veces muy informativos e interesantes. Al no poder responder personalmente a todos, me gustaría dar una respuesta detallada a uno de esos comentarios:



Puedes "romper" aún más, agitando un bastón nuclear hacia la derecha y hacia la izquierda, gritando: "¡Les mostraremos, adversarios!" Pero la realidad habla de cosas desagradables. Los hechos son hechos y no hay escape de ellos. Y los hechos son los siguientes: el 24 de febrero hubo fiesta en la CIA, el Mi5-6 y otros servicios de inteligencia y secretos occidentales - abrieron champán y gritaron ¡Sí!, logrando por fin lo que habían estado soñando durante tanto tiempo, a saber:

1. Rusia ha confirmado todas las tensiones ideológicas sobre sí mismo como un país "agresor".
2. Los rusos y los ucranianos lucharon entre sí, y ahora para siempre.
3. Rusia ahora puede ser aislada bajo un pretexto plausible, y todos los defectos y deficiencias que han cometido los países occidentales se le pueden atribuir. política y gobernantes dentro de sus países.
4. Es posible llevar a cabo una guerra "gradual, permanente" entre la OTAN y Rusia a manos de representantes ucranianos, sin arriesgar nada, y luego, si es necesario, enviar tropas de los "Jóvenes Europeos" allí en forma de " voluntarios” y así llevar gradualmente a los rusos la economia al agotamiento y al colapso. Su única tarea sigue siendo: evitar una "guerra termonuclear global", pero creo que para esto tienen ciertas palancas y métodos de influencia e influencia.

Realmente quiero refutar ardientemente lo que escribió nuestro lector, pero hay mucha verdad amarga en lo que se dijo. Hasta ahora, realmente nos encaminamos hacia un conflicto armado permanente en nuestra zona fronteriza en formato proxy con el bloque de la OTAN y la Cortina de Hierro - 2, que tiene como objetivo el estrangulamiento económico de la Federación Rusa y las posteriores protestas sociales dirigidas desde el fuera por "socios occidentales" con el objetivo de desestabilizar desde dentro.

Sin embargo, todavía es demasiado pronto para enterrarnos, y si actuamos con inteligencia, dureza y coherencia, bien podemos salir de esta trampa geopolítica que se nos ha construido desde 2014, pero en realidad mucho antes.

SALIR


Tal vez el principal problema en el curso del NWO actual es cierta incomprensión de sus objetivos finales. El presidente Putin habló inicialmente sobre ayudar al Donbass, así como sobre la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Con la ayuda está claro: la liberación del territorio de la DPR y LPR dentro de sus fronteras constitucionales, pero ¿qué pasa con el resto de la Plaza?
La confusión y la vacilación reinan sobre este tema. Entonces, el día anterior, el jefe de la RPD, Denis Pushilin, habló una vez más sobre la necesidad de liberar todas las ciudades rusas:

Si tomamos otras ciudades rusas, Chernigov y Odessa, otros asentamientos que, creo, deberían ser liberados, creo que no podemos prescindir de ellos.

El Secretario de Prensa del Presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, en respuesta a esto, declaró lo siguiente:

La cuestión de la posibilidad de unir Chernigov y Odessa dependerá de la elección de los ciudadanos. Por el momento, la prioridad es proteger a la gente de Donbass.

Un funcionario de alto rango del gobierno habla de liberación y otro de adhesión, pero son cosas ligeramente diferentes. Hasta el momento, no hay claridad ni certeza sobre el futuro de Independiente sin Donbass, el Mar de Azov y Crimea, esto es un hecho. La misma confusión reina en las mentes de los rusos comunes, algunos de los cuales insisten en la eliminación completa del estado ucraniano con la anexión de sus territorios a la Federación Rusa, el resto sueña con una Ucrania federal independiente, pero desnazificada y prorrusa.

Mientras tanto, no hay necesidad de hablar seriamente sobre la liquidación del estado ucraniano. Si Rusia destruye y absorbe a uno de los países fundadores de la ONU, definitivamente se convertirá en un "pícaro" para la comunidad mundial. Ni siquiera lo dude, los socios occidentales intentarán asegurarnos este estatus protegiéndonos con una cortina de hierro: 2 y nuevas bases de la OTAN en todo el perímetro. Con una probabilidad del 99%, el Kremlin no dará un paso tan radical como restablecer Ucrania a cero. En otras palabras, después de la finalización del NWO, Ucrania aún se preservará, sin importar con qué sueñen los muchos partidarios de la idea de liquidar su estado. La única pregunta es qué tipo de Ucrania será.

Según la profunda convicción personal del autor de estas líneas, fue un error estratégico no explicar inicialmente qué es exactamente lo que estamos llevando al resto del Independiente, menos el Donbass, y luego el Mar de Azov. ¿Desnazificación y desmilitarización? ¿Qué significa? ¿Cómo será exactamente este país después de la finalización del NWO? ¿Dentro de qué límites? ¿La forma de su estructura estatal? ¿El estado de la lengua y la cultura rusas? ¿A qué bloques y asociaciones pertenecerá? ¿Se restablecerán los lazos económicos con Rusia? Ni el propio autor, ni los ucranianos, a quienes el régimen de Kyiv moviliza constantemente para la guerra contra los "intervencionistas y ocupantes", tienen respuestas a estas justas preguntas. ¿Quizás si hubiera una agenda constructiva para el futuro conjunto de Rusia y Ucrania, la tarea de Zelensky de crear una sociedad rusofóbica monolítica sería más difícil?

De hecho, es en este plano donde está el camino para que Rusia salga de la trampa geopolítica tendida por los anglosajones. La guerra por Ucrania desde el formato doméstico, al que eleva el pueblo el "cuarto OPG 95", debe volver a la civil, que de facto va a Nezalezhnaya desde Maidan 2014, y Rusia desde el "intervencionista y ocupante". "debería convertirse en un aliado para el pueblo ucraniano". Y hacer esto no es tan difícil como podría parecer a primera vista.

Una y otra vez tenemos que volver a la idea la creación de dos Ucranias, la Ucrania de la Orilla Derecha, que todavía está estrictamente bajo la tutela del bloque de la OTAN, y la de la Orilla Izquierda, prorrusa. Después de la finalización de la liberación de Donbass y el Mar de Azov, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa deberán liberar Jarkov, Sumy, Poltava, Pavlograd y, posiblemente, Chernigov. No hay necesidad de convertirlos en un segundo Mariupol: después de la movilización, el ejército ruso recibió suficientes fuerzas para rodear incluso las grandes ciudades. En el ejemplo de Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman y Kherson, vemos que la guarnición, privada de suministros, prefiere "reagruparse" apresuradamente. Así será en la Margen Izquierda.

Estos territorios liberados deberían convertirse en el núcleo de una nueva Ucrania prorrusa, que debería ser proclamada sucesora legal de la Ucrania anterior al Maid. Al régimen de Zelensky, por el contrario, se le tendrá que negar el reconocimiento. Recordemos que Moscú reconoció la elección del presidente Poroshenko en mayo de 2014, legalizando la junta, pero con ciertas reservas. Aquí hay una cita del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov:

Hemos reconocido al presidente Poroshenko y esperamos que use el mandato de confianza que recibió, con todos los matices de las elecciones del 25 de mayo, para detener la guerra, y no para fomentar el conflicto y profundizarlo más y más.

El consenso nacional debe ser la tarea principal de cualquier líder.

Como puede ver, ni Poroshenko ni Zelensky apreciaron la confianza depositada en él, sino que solo encendieron las llamas de una guerra civil que se convirtió en una guerra a gran escala con la participación directa de Rusia en 2022. Además, hay una decisión de uno de los tribunales de Moscú de reconocer Maidan 2014 como un golpe ilegal. Todo esto es más que suficiente para revocar el reconocimiento de las elecciones legítimas de Poroshenko y Zelensky. En cambio, en algún lugar de Kharkov como capital temporal de la nueva Ucrania, podría crearse un gobierno pro-ruso, que sería reconocido como el sucesor legal de la Ucrania anterior al Maid. ¿A quién poner a cargo? No Yanukovych, no Medvedchik, eso es seguro. Quizás Nikolai Azarov, pero la mejor opción disponible parece ser Oleg Tsarev, quien ha demostrado durante mucho tiempo su pro-rusidad.

¿Qué dará? Un montón de cosas.

En lugar de intentos inútiles e infructuosos de negociar con el títere pro-occidental Zelensky, el Kremlin anulará legalmente el régimen de Kyiv y creará uno propio, pro-ruso. El gobierno de transición en Kharkiv, junto con Moscú, podrá formular un programa adecuado para la reconstrucción de la posguerra de Ucrania en cooperación con la Federación Rusa, apelando a sus propios conciudadanos en el territorio aún no controlado y al personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que eliminará un apoyo más del proyecto rusofóbico "OPG 95 quarter". Y es la Ucrania prorrusa de la Margen Izquierda la que debería convertirse en un ariete que derribará el régimen de Zelensky y liberará a toda la Margen Derecha del poder de la junta.

Para hacer esto, después de la liberación de Donbass, sobre la base de la columna vertebral de la Milicia Popular de la LDNR, donde todos todavía tienen pasaportes ucranianos, es posible formar el Ejército de Voluntarios de Ucrania. Podrá convertirse en un centro organizativo para librar una verdadera guerra de guerrillas en todo el territorio de Nezalezhnaya, sobre el cual hablamos. razonado en detalle el día anterior. Sin una retaguardia confiable en la forma de un nuevo estado prorruso en la orilla izquierda del Dnieper y el Ejército de Voluntarios de Ucrania, una forma de guerra tan pequeña es simplemente imposible. La gente debería saber exactamente por qué está luchando y arriesgándose. Actuando en alianza con Rusia y con el apoyo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la Margen Izquierda podrá liberar gradualmente tanto a Kyiv como al resto de la Margen Derecha de Ucrania, llevando a juicio a los criminales nazis. Ucrania debe ser liberada en primer plano por los propios ucranianos, entendiendo claramente qué y por qué están haciendo. Luego tendrán que juzgar a sus renegados.

Créanme, amigos, debido a la imposibilidad objetiva de resolver el problema de una sola vez a larga distancia, crear su propia anti-Ucrania en la orilla izquierda del Dniéper es la forma más razonable de salir de la crisis. Quizás incluso el único que permitirá a Rusia salir de la trampa tendida por los anglosajones. Entonces podremos detener la casi inevitable enemistad centenaria entre ucranianos y rusos a manos de los propios ucranianos, expulsar a los “Ihtamnets” de la OTAN de Nezalezhnaya, poniendo fin al conflicto armado permanente cerca de nuestra frontera, y quitar la etiqueta de el país “agresor”, no permitiéndonos ser conducidos al aislamiento internacional definitivo.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    15 diciembre 2022 12: 31
    Ya es hora de que Rusia revoque el reconocimiento del régimen de Kyiv. De hecho, ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania están cumpliendo con su juramento y deber de proteger y defender la integridad de las fronteras. Y mientras murmuramos con el reconocimiento de Kyiv como terroristas, nazis y fascistas, todos estos nombres son formalmente solo clichés periodísticos. La gente ha reconocido durante mucho tiempo a los fascistas como fascistas. Pero el estado sigue en silencio. un extraño doble rasero. Hurgamos en nuestros bolsillos con una mano, luchamos con la otra. Necesitamos el reconocimiento oficial de los fascistas y terroristas por lo que son.
    1. +4
      15 diciembre 2022 15: 55
      ¿Retirar la confesión? Sí, tenemos exdirigentes del sector de derecha hablando en T/V, y se les escucha, qué clase de patriotismo, o de otra forma, qué clase de país es ese patriotismo. Se habla de ello, se escribe sobre ello, pero las cosas siguen ahí. Nuestros deseos descansan contra la realidad, y aparentemente en esta realidad Rusia no está en primer lugar.
  2. -1
    15 diciembre 2022 12: 31
    Rusia debe revocar el reconocimiento del régimen de Kyiv como legal

    nuevamente, le debemos y le debemos a alguien ... por desgracia, tal corriente de satyas se está precipitando ...

    Después de todo, se reirán aún más.
    ahí, abierto
    Tenemos sobre nosotros...

    No agitan los puños después de una pelea... Un clásico.
  3. +15
    15 diciembre 2022 12: 37
    El motor golpea y cambiamos las ruedas. ¿De qué tipo de Odessa y Chernigov estamos hablando si perdemos tierras? ¿Qué está fumando esta arena? Sería mejor si guardara silencio, de lo contrario, la gente ya se está agarrando el corazón cuando abre la boca. ¿Vio la situación en los frentes, o se descongeló recientemente?
    Al menos deberíamos conservar lo que tenemos, pero alejar a las crestas de Donetsk para que no exterminen a la gente. Cada aldea ocupada por 1500 almas nos la dan meses de lucha y toneladas de sangre. ¿Qué sección de Ucrania?
    Así es como lo veo: el electricista Styopa (con un salario de 23 mil) está sentado en la cocina, bebiendo cerveza y eligiendo cuidadosamente de qué color debería comprar un yate para dar la vuelta al mundo.
  4. +7
    15 diciembre 2022 12: 40
    Un artículo sobre la política fundamental de la Federación Rusa, o más bien su ausencia. Sin extenderse en el tema, la conclusión es: aquellos que son y fueron responsables de la política exterior de la Federación Rusa son criminales en términos de las consecuencias de su trabajo en el desarrollo histórico del estado. Hoy tenemos que salir del pozo al que han sido llevados estos políticos con sangre y pérdidas (De V. Surkov y otros). La continuación de tal política, o más bien la falta de una política coherente, está cargada de la derrota de la Federación Rusa con todas las consecuencias.
  5. +4
    15 diciembre 2022 13: 09
    Las guerras son diferentes. Dependiendo de los objetivos de la guerra, el formato de su conducta también cambia. Sobre la base de estas disposiciones, así como de las últimas decisiones anunciadas del Kremlin, no habrá dos Ucranias.

    En la actualidad, veo que Moscú ha tomado un curso para restaurar la DPR y LPR dentro de los límites administrativos y asignar a Rusia los territorios de las regiones de Zaporozhye y Kherson que están en manos de las tropas rusas. Estas regiones serán anexadas a Rusia y el futuro dependerá de la situación política interna de Rusia.

    En cuanto al reconocimiento del régimen de Kyiv, estoy de acuerdo en que debe retirarse. Esto cortará cualquier posibilidad de un acuerdo.
  6. +4
    15 diciembre 2022 13: 43
    Gobierno de transición en Kharkov junto con Moscú

    Un punto muy controvertido. No olvide que cada ucraniano, como antes, un cosaco es siempre un hetman. Esta historia no debe repetirse. Por lo tanto, es mejor: un referéndum en cada región separada libre de banderlogs y un regreso constante a Rusia ... Es posible separar, como en Rusia, regiones: Pequeña Rusia, Novorossia, pero no Ucrania.
    Además de la Ucrania de la margen izquierda, Rusia también debe devolver a Rusia parte de las regiones de la margen derecha: Nikolaev, Kremenchug, Odessa. En primer lugar, porque estas son tierras primordialmente rusas que dominan Pridnestrovie y el Mar Negro con puertos y astilleros, que Rusia perdió durante el colapso de la URSS, y en segundo lugar, regiones con plantas de energía nuclear: Vinnitsa, regiones de Rivne, que definitivamente deben devolver parte de Rusia y que no puede quedar fuera de Rusia. Solo Rusia debe y puede responder para vigilar y operar estas plantas de energía nuclear. También es imposible dejar Kyiv en manos de otros: la madre de las ciudades rusas y nuestros santos que descansaron en Kyiv. Kyiv debería volver a Rusia, pero no como la capital de Ucrania, sino como una ciudad distrital de la región de Kyiv de Rusia. No debería haber ninguna capital en Kyiv.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    15 diciembre 2022 13: 50
    De nuevo, veinticinco. El autor, bueno, ¿cuánto puedes proyectar una sombra en la cerca de zarzo? Cuando nuestro presidente habló sobre la descomunización, ¿usted no estaba en su casa o no conoce el término descomunización? Si los comunistas dirigidos por Lenin crearon Ucrania, entonces la descomunización es el proceso inverso. O recuerda las palabras de Taras Bulba:

    ¡Te di a luz, te mataré!

    Entonces, ¿qué es lo que personalmente no entiendes sobre el objetivo final del Nuevo Orden Mundial? Si no entiende por qué decidió que no está claro para todos?
    1. +1
      15 diciembre 2022 16: 31
      El autor, bueno, ¿cuánto puedes proyectar una sombra en la cerca de zarzo?

      También necesita escribir sobre algo, a menudo y mucho. Porque el autor toma un tema conocido y dice que lo conoce mejor que otros. La gente está indignada, y eso es todo lo que necesita: llamó la atención.
  9. -1
    15 diciembre 2022 14: 00
    El autor todavía no puede deshacerse del término Ucrania. Entonces, cuatro regiones de la antigua Ucrania se unieron a la Federación Rusa, ¿qué en su nombre incluso insinúa que pertenecen a Ucrania? Nada. Además, sin pertenecer a la antigua Ucrania, se unirán otras regiones de la ANTIGUA Ucrania.
    Rusia no puede revocar el reconocimiento del poder en Ucrania como legal. No el régimen, sino las autoridades, si alguien quiere hacer pasar el modo de funcionamiento de la tienda o el régimen en la zona como lo mismo, entonces esto es un error. De lo contrario, será necesario cuestionar la elección de millones de ucranianos que votaron por el poder de Zelensky. Nadie tiene derecho a cuestionar o negar
    la elección de la mayoría (75%) del pueblo. Otra cosa es cuando se cumplen promesas exactamente al contrario (promesas de detener la guerra contra su propia población en el Donbass), entonces es posible plantear la cuestión de si el gobierno pertenece a una política terrorista, nacionalista, fascista.
  10. +1
    15 diciembre 2022 14: 01
    Si el objetivo del Occidente colectivo es: "el estrangulamiento económico de la Federación Rusa", entonces la "respuesta" debe aplicarse precisamente en esta esfera, y no en la político-militar.
    Pero, ¿no ha demostrado el liderazgo actual de la Federación Rusa su incapacidad para realizar reformas económicas radicales?
    1. 0
      15 diciembre 2022 14: 07
      Pero, ¿no ha demostrado el liderazgo actual de la Federación Rusa su incapacidad para a reformas económicas radicales?

      A partir del 01.01.1992 de enero de XNUMX se iniciaron "reformas económicas radicales". Toda Rusia estaba tan apurada que todavía recuerdan los años noventa "apuestos", "sagrados".
      El bandolerismo, el alcoholismo, la adicción a las drogas cubrieron Rusia con la novena ola. Por cierto, los ucranianos no realizaron experimentos tan crueles con su población, todo fue más suave allí, más satisfactorio e inteligente que en Rusia.
      Y aquí ya la repetición de los 90 es deseada por diferentes sentir
      1. 0
        15 diciembre 2022 14: 32
        ¿No es demasiado aterrador?
        Las reformas "suaves" han llevado a los amigos occidentales a definir a la Ucrania dependiente como: "el país más pobre y corrupto de Europa".
        Además de "Yeltsin-Chubais-Gaidar", ¿las reformas económicas atrasadas (!), al menos según el modelo chino, son imposibles en la Federación Rusa?
        1. +2
          15 diciembre 2022 18: 50
          Las reformas "según el modelo chino" son imposibles por una sola razón:
          Los rusos no son chinos.

          Amigos occidentales y Rusia por delante.
          Y en cuanto al nivel de corrupción, Rusia no es inferior a Ucrania.
      2. 0
        15 diciembre 2022 16: 35
        Por cierto, los ucranianos no realizaron experimentos tan crueles con su población, todo fue más suave allí, más satisfactorio e inteligente que en Rusia.

        Como resultado de una política tan suave y satisfactoria, los ucranianos se convirtieron hace ya 15 años en una nación de trabajadores invitados.
        1. 0
          15 diciembre 2022 18: 47
          ¿Es mejor dormir, morir de sobredosis, morir en guerras de pandillas en Rusia o convertirse en un trabajador invitado? En mi opinión, lo segundo es preferible.
          Por cierto, después del 24.02 de febrero, millones de rusos también optaron por convertirse en trabajadores invitados.
          1. +1
            16 diciembre 2022 00: 13
            En primer lugar, la década de 90 en Ucrania pasó de la misma manera, solo que las bandas criminales no recibieron tanta fama. En segundo lugar, compare Rusia en la década de 2000 y ahora. En Ucrania, el período de 2000 a 2008 se recuerda con nostalgia, porque ahora es mucho peor, el número de trabajadores inmigrantes no hace más que crecer y se pueden escribir nuevos Journeys of Pain sobre la vida de los trabajadores inmigrantes en Europa.
            En tercer lugar, después de 2014, la adicción a las drogas se desarrolló tanto en Ucrania que los años 90 están descansando; en las paredes de las casas hay teléfonos donde se puede comprar hierba, y los yonquis recorren los patios en tropel buscando marcapáginas. Así que abandonen estas ilusiones de que Ucrania no es peor que Rusia. Otro toque: en Ucrania la gente trabaja mucho en estructuras criminales: divorcio por teléfono, tráfico de drogas, etc. Con el pleno patrocinio de las agencias gubernamentales.
            Normalmente, sin robar, vive una fina capa de gente de TI, marineros (Ucrania es la segunda nación de marineros después de Filipinas) y, quizás, eso es todo.

            Por cierto, después del 24.02 de febrero, millones de rusos también optaron por convertirse en trabajadores invitados.

            ¿Estás seguro de que son rusos?
  11. +1
    15 diciembre 2022 14: 31
    Estoy de acuerdo con el comentarista de Bakhtiyar en la impresión a corto plazo de las acciones de nuestro
    comandante en jefe

    Actualmente, veo que Moscú ha tomado un curso para restaurar el DPR y LPR dentro de los límites administrativos y asegurar para Rusia los territorios de las regiones de Zaporozhye y Kherson que están en manos de las tropas rusas.

    y en las siguientes palabras

    Estas regiones serán anexadas a Rusia y el futuro dependerá de la situación política interna de Rusia

    y es un sofisma, por así decirlo.
    Los pedantes me regañan, pero en resumen, el sofisma es una verdad a medias. Hubo un referéndum, cosa grave, que se formalizó con pompa en la Duma, por lo que ya han sido anexados y ahora están bajo ocupación parcial de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, pocas personas argumentan que si no fuera por el apoyo de la OTAN (tachado) de los EE. UU. por todas las fuerzas de la junta de Kyiv, entonces se habría cantado la canción del grupo criminal organizado del 95º trimestre. Entonces, el futuro depende no solo y no tanto de la situación política interna en Rusia.
    Para mi profundo pesar, el Sr. Marzhetsky, citando la cita más justa en su artículo desde el comentario hasta su último artículo, tiene mucha, mucha razón. El guión se desarrolla al ritmo del terminador y de ninguna manera está escrito por nosotros. Y Sergey, con su energía inherente, continúa insistiendo en que es necesario salir de esta rutina de Washington, salir correctamente, con metas claras. Así es, si no tienes en cuenta la escala y el poder de los guionistas, ¡maldita sea! Los intentos de derramamiento de sangre para Rusia continúan como según el metrónomo de San Petersburgo en tiempos de bloqueo: comenzaron con cascos, terminan con los sistemas de defensa aérea Patriot. Adelante hay tanques de estilo occidental, aviones de combate, vehículos blindados de transporte de personal separados del ejército de Kraiov, o como se llame ahora allí, con apoyo de flanco de checo, rumano, búlgaro, en lo sucesivo, la lista de unidades individuales para reforzar el ejército ucraniano sin derramamiento de sangre. personal. ¡Qué clase de Ucrania prorrusa de la margen izquierda existe! No lo permitirán.
    ¿Qué hacer? Por mi parte, veo dos escenarios extremos para el desarrollo de los acontecimientos de nuestra parte: muy mal, mal, bueno, el espacio entre ellos.
    1. Continuación de la SVO en su forma actual con intentos mutuos de sabotaje económico y terrorista con la capacidad de ponerse de acuerdo en cualquier etapa, de ahí la niebla en la redacción del objetivo, para no cagarse en los pantalones cuando el "automóvil de parada" sigue el comando y surge una pregunta justa: - "¿¡eso es todo!?"
    2. Acciones de rayos para aislar aún más el territorio de la actual tierra en barbecho, ya sea a lo largo de la frontera occidental oa lo largo de la opción sur, en ambos sentidos hacia Moldavia, con las consecuencias correspondientes.
    No tiene sentido adivinar más, esperemos al Consejo de Estado y la Junta del Ministerio de Defensa la próxima semana, tal vez quede claro;)
    1. +4
      15 diciembre 2022 17: 58
      Sofismo, en realidad no es una verdad a medias. El sofisma es una declaración basada en una mala interpretación de los hechos y va en contra de la lógica. Bueno, Dios esté con ellos, con los términos.

      Comencemos con un poco de teoría. Incluso de Gumilyov. "Los superethnoi ruso y romano-germánico son, por su propia naturaleza, imposibles de combinar". La guerra es un choque de grupos étnicos. Y como algunos escriben, la guerra es el contacto de diferentes grupos étnicos.

      La guerra es un proceso social especial durante el cual se levanta la prohibición de matar. La razón es simple: los enemigos son extraños que no están sujetos a las normas sociales. Basado en esto, la afirmación de Putin de que los ucranianos y los rusos son un solo pueblo, Rusia no puede destruir a los ucranianos por completo. Los ucranianos no tienen tal imperativo. De ahí la extrema crueldad de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Se puede hacer una guerra por la anexión de territorios. Pero entonces no tiene sentido destruir algo que luego tendrá que ser restaurado.
      Se puede librar una guerra por la eliminación de una sub-etnia extranjera. En este caso, los rusos en el Donbass. Rápidamente se desliza hacia un genocidio primitivo. O su reasentamiento en el extranjero. Esta es una guerra de aniquilación. Nuevamente, debido a los detalles y objetivos del NWO (Rusia no quiere la liquidación del estado ucraniano, estas son las palabras de Putin), Rusia no usará el bombardeo de alfombra. Kyiv no tiene tales objetivos. Y no hay tales restricciones.

      Puedes escribir mucho. Se han escrito toneladas de literatura especial. Volviendo a las realidades de diciembre de 2022.

      1. En la etapa inicial de la NMD, Moscú estaba seguro de que habría un rápido colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las tropas rusas entrarían en Kyiv. Sin profundizar en lo que fue: un error, una traición o falta de información real, esto no sucedió. Pero esto dejó su marca en la conducta del NWO. Fuerzas insignificantes, que dependen de operaciones sorpresa, incursiones. Mientras que la APU estaba en estado de shock, funcionó.
      2. El verano es el momento de repensar tu estrategia. Pero la retaguardia de las Fuerzas Armadas de RF no estaba lista para llevar a cabo una guerra a gran escala. Sí, y en Moscú esperaban algún tipo de acuerdo. Pero la pérdida de iniciativa significa derrota. Hubo una serie de retiros (llamémoslos reagrupamientos y gestos de buena voluntad). Pero no había recursos para luchar con toda su fuerza. Al mismo tiempo, comenzó el bombeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas occidentales.
      3. Ahora parece que la retaguardia ha entrado en trabajo de tres turnos, se están estableciendo suministros, la línea de defensa se está saturando de personal. ¿Cuáles serán las acciones de Moscú? Nadie lo sabe. Puedo hacer mis conjeturas.

      Ucrania, en su mayor parte, no quiere ser parte de Rusia. Las opiniones de ciudades individuales, como Odessa o Kharkov, no deciden nada en el escenario general. Las tropas rusas se han retirado más allá del Dnieper en los tramos inferiores y están construyendo defensas allí. Es decir, puede olvidarse de cruzar el Dnieper y marchar sobre Nikolaev y Odessa.
      En el sector central, la defensa ucraniana se ve roída lentamente y las Fuerzas Armadas de Ucrania están siendo aplastadas. Lo más probable es que se planee llegar a las fronteras administrativas de la región de Donetsk.
      En el norte, se están construyendo líneas defensivas en Belgorod y Bryansk. Si las tropas rusas irán a Izyum, no puedo decirlo. Pero puedes olvidarte de Kharkov por ahora.
      Comenzó la destrucción sistemática de la infraestructura de Ucrania. Así que la adhesión de estos territorios en esta etapa no vale la pena. Hubo un mensaje de que se construiría una nueva ciudad en el distrito de Genichesk.

      La propuesta de construir un pequeño pueblo en la zona del Arabat Spit la hizo el presidente ruso. Saldo asegura que este lugar tiene "muy buenas condiciones naturales, hay conexiones ferroviarias y viales". "El lugar es muy atractivo", - dijo él.

      Según Saldo, actualmente se está desarrollando un proyecto de urbanización. Señaló que aparecerán áreas residenciales con toda la infraestructura social necesaria, escuelas y jardines de infancia en Arabat Spit. Además, se construirán edificios que albergarán agencias gubernamentales.

      ¿Qué son exactamente los edificios gubernamentales? ¿Qué educación o área? ¿Quizás será la nueva capital de la Nueva Rusia? O más bien 4 nuevas regiones de Rusia.
      1. 0
        15 diciembre 2022 18: 36
        Gracias por las aclaraciones, no profundicé específicamente en el término sofisma, sabiendo quiénes eran los sofistas y qué hacían))
        Una vez más, respetando su opinión, no argumento que las soluciones intermedias, especialmente las que suenan en voz alta, puedan salir de la boca de cualquier político. No hablo de Yerema, hablo de Thomas, hablo de los que realmente organizan operaciones militares desde el otro lado. Nadie preguntó los deseos de los ucranianos y no está preguntando en esta etapa, otras fuerzas, más poderosas que las que decidan si nos gusta o no.
        Por cierto, no descarto que una de las razones de la prolongación del conflicto radique en la falta de voluntad para organizar elecciones el día 24 de manera tranquila, expresó Marzhetsky en uno de sus artículos. Si la guerra continúa, entonces usted mismo comprende, al menos las condiciones especiales, si no la ley marcial ((
        1. +2
          15 diciembre 2022 19: 59
          No creo que las intenciones oportunistas (elecciones) puedan influir en decisiones fatídicas. Se trata del destino del país. Y si comete un error, los resultados de las elecciones ya no le importarán a nadie. ¿Y habrá elecciones?
        2. -1
          16 diciembre 2022 10: 15
          una de las razones de la prolongación del conflicto es la falta de voluntad para organizar las elecciones del día 24 de forma tranquila

          Apoyaré la idea e incluso centraré la atención: el objetivo principal de Occidente es derrocar a Putin, todo apunta a esto, a las elecciones en Rusia. Acelerar o ralentizar el NWO es únicamente por el alto índice de aprobación de Putin y las elecciones pacíficas.
  12. +4
    15 diciembre 2022 15: 10
    Personalmente para el autor.
    21 de febrero 2022 - Si Ucrania, "creada por los bolcheviques, quiere una descomunización real", entonces Rusia lo arreglará, aseguró el presidente.
  13. +2
    15 diciembre 2022 16: 31
    Es bueno ser inteligente, como mi esposa después. Habladores, balakals, rosas lloraban. ¿Dónde estaban antes, estaban con cerebro?
  14. -1
    15 diciembre 2022 16: 51
    En general, la película "Prisionero del Cáucaso" con una ola de dos piernas se convierte en un "pañal ucraniano". Y este es el sueño de un país que ha pasado de ser un país avanzado a un país espejo. Para saber de qué se trata no es necesario meterse en una cueva o saltar una valla, basta con leer los polígrafos de este sitio. Y me recuerda el caso en que el sobrino, junto con su tío, fueron al bosque a recoger hongos. Después de un rato, el sobrino le grita a su tío - tío, atrapé un oso aquí. Tío, ¿por qué lo necesitas? ¡Déjalo ir! Pelemyannik - tío, lo dejaría ir, pero no puedo. Kaneshna, en el bolsillo trasero, hay una granada nuclear, puedes sacar el alfiler, pero solo habrá moléculas. Es divertido, pero tal vez vomites en tus pantalones.
  15. +1
    15 diciembre 2022 17: 35
    Todo está extremadamente ocupado. La URSS, creada por los bolcheviques, buscó el reconocimiento durante décadas. Y logrado.

    La propia Federación Rusa moderna se declaró sucesora legal de la URSS. Lo que recientemente ha sido puesto en tela de juicio por quienes quieren expulsarla de la ONU

    Además, la posición de la dirección en relación con los "crímenes de los bolcheviques" claramente empuja al público a no reconocer a la Federación Rusa como un "sucesor del régimen criminal". Acorralarnos es nuestro pasatiempo favorito.
  16. +1
    15 diciembre 2022 19: 32
    Rusia ya lo ha hecho. Al reconocer Donetsk y Donbass, hemos reconocido el colapso de Ucrania, no hay necesidad de retirar nada más.

    Zelensky nunca fue el presidente de Ucrania, la gente del país no votó por él, solo votaron los territorios incautados por Maidan. riendo
  17. -1
    15 diciembre 2022 19: 39
    ¿Desnazificación y desmilitarización? ¿Qué significa?

    Bueno, esto ya es la punta: de artículo en artículo lo mismo. Bueno, abre Wikipedia y lee de qué se trata.

    ¿Cómo será exactamente este país después de la finalización del NWO? ¿Dentro de qué límites? ¿La forma de su estructura estatal? ¿El estado de la lengua y la cultura rusas?

    ¿Qué diferencia hay si Ucrania es desmilitarizada y desnazificada?

  18. +2
    15 diciembre 2022 19: 43
    Un país con una economía arruinada no puede hacer la guerra, hoy esto se está volviendo obvio, incluso para el profano promedio.

    El payaso Zelensky retrata cuidadosamente que él es el portavoz del gobierno en la sombra. Pero el grupo de apoyo no puede quedarse en las sombras por mucho tiempo, lo desacredita y lo hace divertido.

    Estamos esperando que alguien firme por el judío nazi y su régimen. riendo
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. RFR
    +2
    15 diciembre 2022 23: 53
    Los siguientes pensamientos oníricos del autor distan mucho de las realidades de nuestro país...
    1. 0
      16 diciembre 2022 19: 54
      en su mayoría están lejos de las realidades de ese país. Nunca he escuchado una opinión más idiota: que la mayoría de la Ucrania de la orilla derecha está durmiendo y viendo cómo Putin vendrá y los liberará del judío nazi, aún no lo he escuchado. estos partidarios del LDNR en la margen derecha, en el mejor de los casos, serán entregados al SBU. y en el peor de los casos lo tomarán por una horca. despierta
  21. 0
    16 diciembre 2022 19: 43
    El 24 de febrero, en la CIA, Mi5-6 y otros servicios de inteligencia y secretos occidentales, el personal se puso los pantalones y, como la parte más informada de la sociedad, no se apresuró a sacar la mierda, para no hacer es dos veces...
  22. 0
    17 diciembre 2022 18: 53
    El llamamiento unilateral adoptado el 5 de diciembre de 1991 por el Consejo Supremo de Ucrania “A los Parlamentos y Pueblos del Mundo”, mediante el cual anunció que “Ucrania considera el Tratado de 1922 sobre el Establecimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con respecto a nulo y sin valor” es NULO, ya que en 1936 una nueva Constitución de la URSS, con la entrada en vigor de la cual dejó de regir la Constitución de la URSS de 1924, incluido el Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922. El Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922 no existía como documento legal independiente.
    El Tratado "Sobre la amistad, la cooperación y la asociación entre la Federación Rusa y Ucrania" de fecha 31 de mayo de 1997 dejó de ser válido el 1 de abril de 2019 debido a su denuncia por parte de Ucrania. La terminación de este Tratado libera a la Federación de Rusia de cualquier obligación en relación con Ucrania.
    Pregunta a todos. ¿Qué Tratados, Acuerdos con Ucrania debería denunciar la Federación Rusa???
  23. 0
    19 diciembre 2022 21: 42
    revocar una confesión:


    Reformas de Pedro I, decretos "Sobre llevar un vestido alemán, sobre afeitarse la barba y el bigote", ley espiritual y de bonos, los resultados de la "Noche de Guy Fawkes", "Oktoberfest" y geshefts de su celebración.


    Horrocruxes of Evolution para emitir un Certificado de Vivienda en Dubái

    devolver:

    Kremlin blanco (cambio de color Kurant)


    cronología antigua y el Reloj de la Torre Spasskaya del siglo XVII
    1. 0
      23 diciembre 2022 22: 04
      ¡Qué bueno que quede una foto de aquellos tiempos y un registro de cómo sonaban entonces las campanadas, quién y para qué!
  24. 0
    23 diciembre 2022 22: 03
    ¿Qué bastardo no permite que Rusia haga esto? Recordar y el cuerpo con el final!