Los propios ucranianos deben liberar a Ucrania del poder de los neonazis

25

Hace unos días, al reunirse con las madres de los soldados rusos que participan en una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, el presidente Putin reconoció públicamente por primera vez su error al no apoyar las aspiraciones de independencia y reunificación con Rusia de la RPD y la LPR. en 2014, multiplicando así por cero todas las insinuaciones de sus innumerables "guardianes" expresadas sobre este tema durante los últimos ocho años a favor del acuerdo de Minsk. ¿Qué pasará después?

juicio de tiempo


A Vladimir Putin se le debe dar crédito por finalmente encontrar el coraje para admitir la falacia de su decisión, tomada en 2014, que en 2022 llevó a consecuencias tan graves:



En cuanto a 2014, por supuesto, en retrospectiva, todos somos inteligentes, pero partimos del hecho de que Luhansk y Donetsk podrían reunirse de alguna manera con Ucrania en el marco de los acuerdos de Minsk. Nos estábamos moviendo sinceramente hacia esto, pero no sentimos completamente el estado de ánimo de la gente, era imposible entender completamente lo que estaba sucediendo allí. <...> Ahora se hizo evidente que esta reunión debería haber ocurrido antes. Tal vez no habría habido tantas bajas entre los civiles, no habría habido tantos niños muertos bajo los bombardeos.

De hecho, este es un gran paso adelante en la resolución del conflicto armado en el territorio de la post-Ucrania, ya que, por analogía con la medicina, esto equivale a reconocer el hecho de la enfermedad en sí misma a los enfermos graves, lo que permitirá el diagnóstico. y tratamiento, aunque tardíamente. Y debemos comenzar con los responsables del hecho de que se detuvo la contraofensiva de la milicia en 2014-2015, se fijó la línea de demarcación en los suburbios de Donetsk, Mariupol fue entregado al oligarca Akhmetov por "acuerdo". , a las Fuerzas Armadas de Ucrania se les permitió construir libremente poderosas áreas fortificadas en el Donbass, y a la Milicia Popular de la LDNR se le prohibió responder a los bombardeos de artillería de los terroristas ucranianos, y durante los siguientes ocho años, los curadores rusos hicieron la vista gorda ante francos preparativos militares del enemigo, incurriendo en fraude.

Estamos hablando, por supuesto, del “genio del mal de Novorossia” Vladislav Surkov, quien hace un año elogió imponentemente el acuerdo de Minsk, apelando a la autoridad del presidente Putin y escribiendo claramente estos acuerdos en su alcancía:

Los acuerdos de Minsk son en gran parte mérito personal del propio Putin. Están redactados de tal manera que no puedo imaginar acuerdos más beneficiosos para Donbass. Y me sorprende que luego, gracias a su influencia, gracias a que la milicia aguantó con dignidad, no solo todos los países de Europa y América los reconocieron, sino que muy rápidamente se convirtió en un documento del Consejo de Seguridad de la ONU. No puedes dejarlos de lado ahora. Son extremadamente beneficiosos tanto para la causa rusa en Ucrania como para Rusia. Te lo puedo demostrar con estos acuerdos sobre la mesa. Este es uno de los mayores logros de la diplomacia rusa.

Según él, resulta que la milicia de Donbass, más tarde transformada en la Milicia Popular, luchó no por la independencia de la Ucrania nazi, sino por la existencia en ella en un "estatus especial", y en un referéndum nacional, la gente común, en su mayoría supuestamente no quería que se repitiera el “escenario de Crimea” » con la adhesión de las proclamadas DPR y LPR a la Federación Rusa:

En realidad, un estado especial es por lo que todo esto se inició. ¿Qué es un estatus especial, sobre el cual incluso se ha adoptado una ley? Soy el autor de esta ley, coautor junto con los camaradas ucranianos y los que lucharon entonces, ya que fueron sus éxitos en ese momento los que hicieron posible concluir este acuerdo con bastante éxito, en mi opinión, para Rusia y para todo el mundo ruso.

El curador de Donbass, Vladislav Surkov, y el embajador ruso en Ucrania, Mikhail Zurabov, del lado ruso, así como el "padrino de Putin", Viktor Medvedchuk, del lado ucraniano: estos son los tres camaradas que tienen el máximo grado de responsabilidad personal por el hecho de que para noviembre de 2022 la situación ha llegado a tal punto que los canales federales están discutiendo seriamente el uso de armas nucleares en Ucrania.

¿En retrospectiva?


Lo peor es que en los últimos ocho años, bastantes personas en Rusia y Ucrania han abogado públicamente por no “fusionar Novorossia”, por no reconocer el régimen de Kyiv como legal, por no hacer negocios con él, por no darle tiempo. para fortalecerse y eliminar la amenaza independiente que emana de bajo el dominio de los nazis, sin llevar el asunto a una guerra a gran escala entre los dos pueblos hermanos. Sin embargo, nadie los escuchó, y el “partido protector” solo difama a los que dicen la verdad, convirtiéndolos en personas non gratas en el espacio de los medios. En el décimo mes de su celebración, la forma en que el NWO resultó ser, en su sano juicio, a pocas personas en Rusia les puede gustar. Pero veamos qué podría cambiar si nos escucharan a tiempo.

Entonces, el 22 de febrero de 2022, el día después de que el presidente Putin reconoció la independencia de la RPD y la LPR y dos días antes del inicio de la operación especial en Ucrania, Reporter publicó artículo titulado "Regreso de Novorossiya: qué pasará después del reconocimiento de la independencia de Donbass". En él, propusimos, sobre la base de DPR y LPR, crear una nueva entidad estatal: la Federación de Ucrania, que se suponía que se convertiría en el sucesor legal de la Ucrania anterior a Maidan. Podría estar encabezado por el ex primer ministro Mykola Azarov. Vamos a autocitarnos:

Es en esta capacidad que Moscú debe reconocer a la UV, habiendo establecido relaciones diplomáticas con ella y concluyendo un acuerdo sobre cooperación técnico-militar y asistencia mutua. Después de eso, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la UV deben publicar un programa para futuras transformaciones de Ucrania, dirigiéndose a los habitantes de la parte del país que aún ocupan los títeres prooccidentales. Entre ellos deberían estar: el fin de la guerra civil, la desmovilización de la mayor parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la transformación de Ucrania en una “federación blanda” y, en el futuro, la unión del Estado Unión con la Federación Rusa y la República. de Bielorrusia, la restauración de los lazos comerciales e industriales con Rusia, precios más bajos de la energía, otorgar al idioma ruso el estatus de segundo estado, etc. Por lo tanto, será posible hacer propaganda a muchos militares ucranianos, que simplemente no tendrán nada contra lo que luchar. por.

¡Es el 22 de febrero de 2022 Carl! Nuestros nuevos lectores pueden ir a enlace y leer los comentarios beligerantes de muchos rusos de aquellos días. Especialmente allí, alguien que se llama a sí mismo "experto", "analista" y "predictor" en una sola persona se distinguió por su actividad, quien, por así decirlo, predijo la capitulación del régimen de Zelensky en noviembre, como máximo, en los primeros días. de diciembre de 2022. Hoy, leer este "análisis de sofá" solo provoca una sonrisa triste, pero la profundidad del engaño de esas personas, cuyo nombre es la Legión, fue clara para especialistas más profesionales y competentes desde el principio. El tiempo puso todo en su lugar muy rápidamente.

Y el 23 de febrero salio el segundo publicación titulado "¿Por qué no Rusia, pero el Ejército de Liberación de Ucrania debería luchar por Ucrania". En él, argumentamos que sería más prudente evitar la entrada directa de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Nezalezhnaya, para no recibir automáticamente el estatus de "intervencionistas" y "ocupantes". Y de nuevo autocitado:

Sorprendentemente, algunos de nuestros lectores especialmente militantes no estaban satisfechos con el escenario "híbrido": se les debería dar la entrada directa de tropas rusas, operaciones militares a gran escala contra las Fuerzas Armadas de Ucrania y la posterior ocupación del territorio de un extranjero. país soberano. Bueno, es posible que sea realmente imposible prescindir de la participación directa de las Fuerzas Armadas de RF, pero al menos puedes intentarlo, ¿verdad? Tratemos de especular acerca de por qué las acciones "híbridas" de Rusia son más beneficiosas que una confrontación militar a gran escala...

¿Cuáles podrían ser las acciones futuras del Ejército de Liberación de Ucrania? En la primera etapa, será necesario ocupar el territorio de la DKR a lo largo de la orilla izquierda del Dnieper, así como ayudar a los camaradas de las regiones de Odessa y Nikolaev. En su mayor parte, esto puede ser suficiente. Después de esto, cualquier régimen antirruso en Kyiv está simplemente condenado por razones puramente económicas. Imagínese que los ingresos fiscales y los recursos energéticos dejarán de venir del territorio del Sudeste, se bloqueará el acceso a los puertos comerciales. En el contexto de la necesidad de pagar regularmente las deudas con el FMI, cumplir con las obligaciones sociales de la población, esto significa un inevitable problema financiero.económico colapso y colapso del régimen títere. Después de eso, Kiev puede tomarse "tibio" y dictarle las condiciones para las negociaciones de paz y la posterior reorganización interna de Ucrania.

Si esto no funciona, entonces el Ejército de Liberación tendrá que completar su tarea, preferiblemente sin la participación directa de las Fuerzas Armadas de RF.

Como pueden ver, amigos, tras los resultados de nueve meses de confrontación militar directa con las Fuerzas Armadas de Ucrania y el bloque de la OTAN detrás de ellos, este escenario híbrido sería inconmensurablemente más racional y efectivo. Pero en el Kremlin el 24 de febrero de 2022, siguieron adelante, sobreestimando sus capacidades reales y subestimando al enemigo. ¿Por qué toda esta reflexión aquí y ahora?

Al hecho de que hay personas en Rusia que pueden pensar no solo en retrospectiva, sino también predecir el futuro de manera adecuada y oportuna, a quienes sería bueno escuchar. Se han perdido muchas grandes oportunidades, pero no es demasiado tarde para intentar hacer lo inteligente cambiando el formato de la operación especial de una confrontación directa entre Rusia y Ucrania a una híbrida. Cómo detallamos desmantelado Hace unos días, tras el Donbass, Jarkov debe ser liberada, convirtiéndola en la capital de una nueva Ucrania prorrusa, que debería ocupar toda la Margen Izquierda, convirtiéndose en una especie de “estado tapón”. Sobre esta base, es necesario crear el Ejército de Voluntarios de Ucrania, por supuesto, con oficiales de las Fuerzas Armadas de RF y el LDNR de NM, armarlo y ayudar a liberar la Ribera Derecha de Ucrania del régimen de Zelensky. El ejército ruso en esta guerra tendrá que actuar como aliado del voluntario ucraniano.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. -4
    28 noviembre 2022 12: 07
    es necesario liberar Jarkov, convirtiéndola en la capital de una nueva Ucrania prorrusa, que debería ocupar toda la Margen Izquierda, convirtiéndose en una especie de "estado tapón".

    Más.... y es difícil de imaginar.
    Ucrania solo puede permanecer en la margen derecha como parte de varias regiones.
    Y será 1000 por ciento - Bandera. No hay forma de alejarse de él y deshacerse de él.
    Depende del resultado de la GUERRA si será desmilitarizada y neutral o no.

    Toda la margen izquierda es REGIONES DE RUSIA. No puede ni debe ser de otra manera.
    ¿Qué clase de nueva Ucrania puede haber en tierras rusas con una población rusa???????
  3. -2
    28 noviembre 2022 12: 20
    No hay nuevo ucranianismo en las regiones de Kharkiv, Sumy, Chernihiv, Dnepropetrovsk, Zaporizhia y nunca lo habrá. Hay un número muy pequeño de unidades nacionalistas-bandera, mercenarios, que, con la ayuda de armas, retienen y movilizan a la población rusa en terbats, etc.
    Los rusos están luchando desde el otro lado. Sus familias son rehenes, recibirán una bala en la espalda, etc.
    no hay Nueva Ucrania y nadie, NI SIQUIERA en una pesadilla, quiere esto.
    Solo a Rusia con los derechos de las regiones y no a una Ucrania supuestamente prorrusa con algún tipo de élite supuestamente ucraniana nuevamente, y así sucesivamente.
    Rusia, regiones rusas. Si quieres escuelas ucranianas, por favor.
  4. -3
    28 noviembre 2022 12: 20
    El autor razonó y razonó correctamente, como es costumbre, analizando lo que está pasando, haciendo predicciones sobre esta base y formulando algunas propuestas en el espacio público. Uno solo puede unirse a su idea de minimizar las pérdidas mientras se logran los máximos resultados.
    Pero la historia no conoce el modo subjuntivo. Si todo hubiera sucedido así, como sugirió Sergei con urgencia antes del comienzo de la SVO, esto no significaría en absoluto que el resultado hubiera sido más positivo. De hecho, el barbecho fue absorbido activamente por la OTAN desde principios de la década de XNUMX y fue absorbido por los años veinte. Suponiendo tal desarrollo, los especialistas de la OTAN no habrían dado un bocado híbrido en la margen izquierda como este con poca sangre, ¡no lo habrían dado todo! Marzhetsky no es el único tan inteligente))
    Como confirmación, puedo citar los eventos reales del comienzo del NWO, cuando no nos permitieron tomar Kharkov, nos sacaron de allí a costa de enormes pérdidas en ambos lados, para nuestro mayor pesar. Y sí, sería la capital temporal del país actualizado ((
    1. -1
      28 noviembre 2022 12: 28
      La Kharkov rusa no puede ser la capital de Ucrania, como Grozny la capital de Daguestán... ¿Tal vez suficientes de estos inventos? Solo la región de Kharkov de la Federación Rusa, como Kherson ...
      Y toda la margen izquierda es la Iglesia Ortodoxa Rusa... La UOC se quedará en la margen derecha. y no puede haber dos Ucranias.
      1. 0
        28 noviembre 2022 13: 15
        los "izquierdistas" pueden. el ansia de descolgar al babuino del burro y arrastrarlo hasta su casa es incurable para ellos.
  5. -1
    28 noviembre 2022 13: 26
    Qué error que la Federación Rusa pueda oponerse a la OTAN en 2014, si incluso después de ocho años no puede responder al robo de reservas de oro, la confiscación de propiedades, la expansión de la OTAN, el socavamiento de las corrientes del norte y otros trucos sucios.
    Los acuerdos de Minsk fueron la mejor de todas las opciones posibles para Ucrania, la Federación Rusa y la OTAN, y lo más importante, todos estarían vivos tanto en Ucrania como en la Federación Rusa.
    No se previó que el DNR-LNR dejaría Ucrania, sino solo la autonomía + el estado de un idioma ruso regional.
    El enemigo de Ucrania y la pólvora criminal internacional, con los camaradas Bandera, debe responder por el fracaso de los acuerdos de Minsk y la sangre de miles de personas.
  6. +3
    28 noviembre 2022 15: 22
    El curador de Donbass Vladislav Surkov y el embajador ruso en Ucrania Mikhail Zurabov del lado ruso, así como el "padrino de Putin" Viktor Medvedchuk del lado ucraniano: estos son los tres camaradas que tienen el máximo grado de responsabilidad personal.

    Estoy de acuerdo solo en parte. Me gustaría preguntarle al autor: ¿dónde estaba la inteligencia? ¿Por qué están silenciando su papel francamente desastroso en los errores con SVO? Parece que ninguno de los lompas no se sentó a cometer fraudes y otras hazañas. ¿Quizás es por eso que continúa el desorden, la fermentación y el sabotaje total de los funcionarios y agencias gubernamentales?
    Que

    que, sin embargo, encontró el coraje para admitir la falacia de su decisión tomada en 2014,

    por supuesto que es bueno, incluso derramó una lágrima ... pero ¿tiene el país otros 8-9 años para que se reconozcan los errores de 2022 y, lo que es más importante, para sacar las conclusiones correctas, incluidas las personales? No estoy seguro.
    Y dividir la piel en tales situaciones es un negocio vacío.
  7. +5
    28 noviembre 2022 17: 00
    Los propios ucranianos deben liberar a Ucrania del poder de los neonazis

    Pero, ¿se suponía que los propios alemanes liberarían a Alemania del poder de los neonazis? Pero con tal enfoque, el NSDAP todavía gobernaría allí con cualquier Führer.
  8. -4
    28 noviembre 2022 18: 50
    El régimen de Zelensky será derrocado por los propios ucranianos.
    Nadie necesita gobernantes como Zelensky.
    Al mismo tiempo, Zelensky enfrentará juicio y prisión, y su familia será exiliada.
    Dudo mucho que Zelensky pueda usar sus "ahorros". Con mucho gusto sus cuentas serán congeladas y confiscadas.
  9. +1
    28 noviembre 2022 19: 43
    Una vez más, alguien más "debería".
    ahora suelta
    Una especie de ucranianos, que parecen no existir, pero hay rusos.

    Además, los voluntarios sirios desaparecieron, los voluntarios negros también se evaporaron, tampoco se oye hablar de osetios y pro-ojos, los tayikos sin ciudadanía lograron dispararse por los nervios, solo hubo una victoria (como en los clásicos: la viuda de un suboficial se azota ....) - debe!!! ¡¡¡deber!!! libérate...
  10. 0
    28 noviembre 2022 20: 47
    El curador de Donbass, Vladislav Surkov, y el embajador ruso en Ucrania, Mikhail Zurabov, del lado ruso, así como el "padrino de Putin", Viktor Medvedchuk, del lado ucraniano: estos son los tres camaradas que tienen el máximo grado de responsabilidad personal por el hecho de que para noviembre de 2022 la situación ha llegado a tal punto que los canales federales están discutiendo seriamente el uso de armas nucleares en Ucrania.

    Aquellos. ¿Son los boyardos los culpables?

    Nuestros nuevos lectores pueden seguir el enlace y leer los comentarios beligerantes de muchos rusos de aquellos días. Especialmente allí, alguien que se hace llamar "experto", "analista" y "predictor" en una sola persona se distinguió por su actividad, quien, por así decirlo, predijo de su boca la capitulación del régimen de Zelensky en noviembre, máximo en el primeros días de diciembre de 2022.

    Esto es exactamente ... guiñó un ojo
  11. +4
    29 noviembre 2022 02: 41
    A Vladimir Putin se le debe dar crédito por finalmente encontrar el coraje para admitir la falacia de su decisión, tomada en 2014, que en 2022 llevó a consecuencias tan graves:

    Es hora de que juzguemos a nuestro presidente no por nuestras esperanzas que nunca se hacen realidad, sino por los resultados reales de su liderazgo desde el año 2000, como lo hacen los adultos.
    Admitir un error entre muchos a lo largo de los años es más una maniobra que un remordimiento para la gente.
    ¿Qué queda sin reconocer?
    El hecho de que en lugar de desarrollar el país durante décadas, amasó dinero en Occidente, y en los bolsillos de los oligarcas, convirtió al país en un caldo de cultivo de parásitos, lo arruinó, de hecho.
    Colocó nuestras reservas de oro en el seno del enemigo, le presentó un ultimátum y, después de congelarlas, envió allí los pagos de la deuda pública (ellos personalmente tiraron el ultimátum por el retrete).
    Creó un punto crítico en Ucrania al anexar Crimea y lo "suspendió" durante varios años en lugar de eliminar rápidamente el problema creado.
    Castró al ejército con las manos de Serdyukov, y en 2020, con las manos de Shoigu, completó con éxito este trabajo.
    Siguiendo el modelo de la reforma en el ejército, "optimizó" todo ya todos, arruinó (y lo sigue haciendo) la producción nacional, la ciencia, la educación y la medicina.
    Entregamos al enemigo todas nuestras posiciones internacionales.
    Se subió a la trampa anglosajona en Ucrania, que es obvia para todos, y acusó al país de verse envuelto en una guerra mortal con la OTAN.
    Después de todo, todo esto sucedió y está sucediendo claramente en contra de nuestros intereses.
    Ahora piense por sí mismo: ¿a quién y con qué propósito podrían realmente elegir los anglosajones en 2000 para reemplazar a su títere eternamente borracho?
    1. -1
      29 noviembre 2022 07: 29
      y personalmente en 2000 podrías poner a otra persona en este lugar, ¿quién? Sí, incluso bajo el protectorado anglosajón. es fácil escribir tonterías con errores obviamente conocidos, es importante cómo convertirse en ruso a partir de un títere. La política de Putin es la vacilación y la búsqueda de un compromiso. y si escribes acusaciones, escribe quién, a tu juicio, no las hubiera cometido en aquel tiempo. y quien esta ahora en la presidencia? no, él mismo tendrá que arreglar este lío con tu ayuda o no.
      1. 0
        29 noviembre 2022 10: 20
        no, él mismo tendrá que arreglar este lío con tu ayuda o no

        Él se relaja. Continúa llevando al país a muerte garantizada en la guerra con la OTAN. ¿Vas a ayudarlo con esto?
        Sin una influencia decisiva sobre sus amos en el extranjero, obligándolos a retirarse, el NWO pasa de ser una guerra diseñada para el éxito a su picadora de carne, triturando a nuestra mejor gente, nuestras armas de precisión y recursos.
        No irá contra sus amos, simplemente porque ellos lo previeron. En cuanto a los "errores", para un agente enemigo, este es su trabajo normal, continuará y terminará en completo éxito si el país no lo reemplaza y el resto del gobierno con el poder del pueblo, no se depura. de parásitos y traidores.

        quien en su opinión en ese momento no los hubiera cometido. y quien esta ahora en la presidencia?

        La cuestión de su carácter moral es la décima cosa.
        Es necesario cambiar el sistema y pedir ayuda a China en la construcción del estado, para volver al camino socialista, teniendo en cuenta los errores de la URSS. Aprende lecciones y sigue adelante
        1. +1
          29 noviembre 2022 12: 25
          Quizás el país todavía tiene un año, dos, tres. Seguiremos durmiendo dulcemente, despertaremos en campos de concentración de muerte. Incluso el Sonderkommando está listo en Ucrania. Lo planteamos nosotros mismos.
          Las conmociones están garantizadas para nosotros, pero en un caso será el camino hacia la matanza, y en el otro, el camino hacia la salida de nuestro futuro.
        2. 0
          2 diciembre 2022 15: 09
          completo... por no decir peor. China es un socio pero lejos de ser un amigo y un hermano. y solo una revolución puede cambiarlo así de una vez y todo, ya hemos pasado por esto también. de modo que la estructura política de la Federación Rusa sea un paso confiado hacia la esfera social o un completo fracaso y división.
          1. +1
            2 diciembre 2022 15: 26
            por lo tanto, la estructura política de la Federación de Rusia son pasos seguros hacia la esfera social o un completo fracaso y división.

            Es imposible plantear un "programa social", como cultivar una manzana sin un manzano. Si quieres cambiar algo, tienes que cambiar TODO.
            O tienes que dejarlo todo.
            En cuanto a la revolución, la historia no se repite. Las personas son diferentes, y la experiencia ya está con ellos, así que todo será diferente, pero si tus ojos ven un abismo adelante, es estúpido no trabajar duro para al menos girar hacia otro camino.

            socio de china pero lejos de amigo y hermano

            Mientras estemos en el campo capitalista, sí. El está solo.
            Después de que seamos parte del sistema socialista mundial que estamos restaurando, hombro con hombro contra el enemigo que nos rodea, seremos luchadores en defensa integral y las relaciones entre nosotros serán las mismas. Una sociedad justa en todo el planeta es el futuro de toda la humanidad. Así estaremos obligados, y ella también. ¿Qué podría ser más hermoso?
            1. 0
              5 diciembre 2022 12: 22
              Los gatos gordos no se cansarán de rellenar sus propias cápsulas de huevo, en lugar de restaurar una industria en toda regla.
            2. -1
              6 diciembre 2022 09: 51
              vamos a destrozar todo hasta los cimientos, lo pasamos, quien quiere repetirlo? Sí, incluso en las condiciones actuales. no hay Stalin en el horizonte de los liberales. así que no nades en la utopía.
  12. +2
    29 noviembre 2022 07: 21
    los "ucranianos mismos" nunca harán la desmilitarización, etc., y ciertamente la liberación de Ucrania del nacionalismo. difamación del autor sobre los hechos de 2012-2014. simplemente su conclusión. También creo que era posible y necesario tomar la LDNR en la Federación Rusa, pero solo Dios sabe a qué daría lugar. es hora de pensar en el futuro en el carruaje del pasado no iras muy lejos
  13. +2
    29 noviembre 2022 10: 08
    no debería haber Ucrania, será el Pakistán eterno como una espina en el cuerpo de la India, si Stalin se detuviera en la frontera de Polonia, entonces Hitler y su sucesor seguirían gobernando en Europa. ¡Solo una limpieza completa de la escoria fascista en Ucrania hasta Uzhgorod! hay experiencia, los alemanes activamente fascistas se convirtieron en soviéticos en la RDA, es un error considerar como hermanos a los que disparan a nuestros soldados y montan en los Maidans, 1 apago las luces y la calefacción para que se vayan o mueran 2 los cortan con cohetes y artillería 3 los que quedan por filtrar, algunos para la reeducación laboral por la restauración de la antigua Ucrania, seguidos de infusión en el pueblo ruso bajo la influencia de la influencia informativa correctiva de otros 2 jueces y enviar a Yakutsk Magadan a la construcción de el ferrocarril Yakutsk Magadan ... es necesario comenzar la promoción de Lutsk Lviv con una limpieza completa de la población desleal, para cortar el suministro de armas del oeste
  14. 0
    29 noviembre 2022 14: 16
    Novorossiya a Rusia con la prohibición de todo lo ucraniano. Pequeña Rusia - Aliada con Rusia con un gobernador general. El idioma ucraniano solo se permite en la comunicación personal. La educación es solo en ruso. Galicia a Polonia. Sev. Bucovina a Rumania. Transcarpacia a Hungría. Ucranianos a prohibir, lo que equivale al fascismo.
  15. +1
    30 noviembre 2022 06: 43
    el proyecto de Ucrania es inherentemente anti-Rusia y no tiene sentido lanzarlo, para que otros vengan y canten una canción sobre la OTAN principal de la UE, etc.
    como dicen, Cartago debe ser destruida con este malentendido, y solo el ejército ruso puede aplastar este montón de mierda
  16. 0
    30 noviembre 2022 18: 43
    ¿Y desde entonces ha habido menos acuerdos? ¿O el gobierno de Putin se ha vuelto más honesto? ¿Qué cambió? Hubo más sangre, Putin cuidó su decencia: un gallo frito picoteado en el culo. Y es todo
  17. -1
    1 diciembre 2022 08: 09
    Es demasiado tarde para beber "Borjomi" cuando el hígado se ha caído. No se puede hablar de una guerra híbrida entre Rusia y la parte realmente zombificada del ejército de la OTAN en el territorio de la antigua RSS de Ucrania. Fuimos arrastrados a una guerra a gran escala con movilización parcial. Y la potencia hegemónica saliente simplemente no nos deja salir de la pelea. La perspectiva de crear un ejército de la Federación Ucraniana ni siquiera es visible. Porque no hay fuerzas políticas en Ucrania con ninguna idea. Este campo político ha sido diseñado por el régimen nazi actual y los servicios especiales de EE.UU.
    ¿Por qué diablos crear un estado deliberadamente inviable? El proyecto "Ucrania", bajo cualquier "salsa" política, puede considerarse podrido. Los últimos 30 años así lo han demostrado. Ucrania como formación estatal "cuadrada" debe ser destruida políticamente.
    Estoy de acuerdo con Marzhetsky en que los acuerdos de Minsk resultaron ser un error de hecho. Era necesario aplastar a los Banderlitas antes de su rendición entonces, en 2014-2015.