Los propios ucranianos deben liberar a Ucrania del poder de los neonazis
Hace unos días, al reunirse con las madres de los soldados rusos que participan en una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, el presidente Putin reconoció públicamente por primera vez su error al no apoyar las aspiraciones de independencia y reunificación con Rusia de la RPD y la LPR. en 2014, multiplicando así por cero todas las insinuaciones de sus innumerables "guardianes" expresadas sobre este tema durante los últimos ocho años a favor del acuerdo de Minsk. ¿Qué pasará después?
juicio de tiempo
A Vladimir Putin se le debe dar crédito por finalmente encontrar el coraje para admitir la falacia de su decisión, tomada en 2014, que en 2022 llevó a consecuencias tan graves:
En cuanto a 2014, por supuesto, en retrospectiva, todos somos inteligentes, pero partimos del hecho de que Luhansk y Donetsk podrían reunirse de alguna manera con Ucrania en el marco de los acuerdos de Minsk. Nos estábamos moviendo sinceramente hacia esto, pero no sentimos completamente el estado de ánimo de la gente, era imposible entender completamente lo que estaba sucediendo allí. <...> Ahora se hizo evidente que esta reunión debería haber ocurrido antes. Tal vez no habría habido tantas bajas entre los civiles, no habría habido tantos niños muertos bajo los bombardeos.
De hecho, este es un gran paso adelante en la resolución del conflicto armado en el territorio de la post-Ucrania, ya que, por analogía con la medicina, esto equivale a reconocer el hecho de la enfermedad en sí misma a los enfermos graves, lo que permitirá el diagnóstico. y tratamiento, aunque tardíamente. Y debemos comenzar con los responsables del hecho de que se detuvo la contraofensiva de la milicia en 2014-2015, se fijó la línea de demarcación en los suburbios de Donetsk, Mariupol fue entregado al oligarca Akhmetov por "acuerdo". , a las Fuerzas Armadas de Ucrania se les permitió construir libremente poderosas áreas fortificadas en el Donbass, y a la Milicia Popular de la LDNR se le prohibió responder a los bombardeos de artillería de los terroristas ucranianos, y durante los siguientes ocho años, los curadores rusos hicieron la vista gorda ante francos preparativos militares del enemigo, incurriendo en fraude.
Estamos hablando, por supuesto, del “genio del mal de Novorossia” Vladislav Surkov, quien hace un año elogió imponentemente el acuerdo de Minsk, apelando a la autoridad del presidente Putin y escribiendo claramente estos acuerdos en su alcancía:
Los acuerdos de Minsk son en gran parte mérito personal del propio Putin. Están redactados de tal manera que no puedo imaginar acuerdos más beneficiosos para Donbass. Y me sorprende que luego, gracias a su influencia, gracias a que la milicia aguantó con dignidad, no solo todos los países de Europa y América los reconocieron, sino que muy rápidamente se convirtió en un documento del Consejo de Seguridad de la ONU. No puedes dejarlos de lado ahora. Son extremadamente beneficiosos tanto para la causa rusa en Ucrania como para Rusia. Te lo puedo demostrar con estos acuerdos sobre la mesa. Este es uno de los mayores logros de la diplomacia rusa.
Según él, resulta que la milicia de Donbass, más tarde transformada en la Milicia Popular, luchó no por la independencia de la Ucrania nazi, sino por la existencia en ella en un "estatus especial", y en un referéndum nacional, la gente común, en su mayoría supuestamente no quería que se repitiera el “escenario de Crimea” » con la adhesión de las proclamadas DPR y LPR a la Federación Rusa:
En realidad, un estado especial es por lo que todo esto se inició. ¿Qué es un estatus especial, sobre el cual incluso se ha adoptado una ley? Soy el autor de esta ley, coautor junto con los camaradas ucranianos y los que lucharon entonces, ya que fueron sus éxitos en ese momento los que hicieron posible concluir este acuerdo con bastante éxito, en mi opinión, para Rusia y para todo el mundo ruso.
El curador de Donbass, Vladislav Surkov, y el embajador ruso en Ucrania, Mikhail Zurabov, del lado ruso, así como el "padrino de Putin", Viktor Medvedchuk, del lado ucraniano: estos son los tres camaradas que tienen el máximo grado de responsabilidad personal por el hecho de que para noviembre de 2022 la situación ha llegado a tal punto que los canales federales están discutiendo seriamente el uso de armas nucleares en Ucrania.
¿En retrospectiva?
Lo peor es que en los últimos ocho años, bastantes personas en Rusia y Ucrania han abogado públicamente por no “fusionar Novorossia”, por no reconocer el régimen de Kyiv como legal, por no hacer negocios con él, por no darle tiempo. para fortalecerse y eliminar la amenaza independiente que emana de bajo el dominio de los nazis, sin llevar el asunto a una guerra a gran escala entre los dos pueblos hermanos. Sin embargo, nadie los escuchó, y el “partido protector” solo difama a los que dicen la verdad, convirtiéndolos en personas non gratas en el espacio de los medios. En el décimo mes de su celebración, la forma en que el NWO resultó ser, en su sano juicio, a pocas personas en Rusia les puede gustar. Pero veamos qué podría cambiar si nos escucharan a tiempo.
Entonces, el 22 de febrero de 2022, el día después de que el presidente Putin reconoció la independencia de la RPD y la LPR y dos días antes del inicio de la operación especial en Ucrania, Reporter publicó artículo titulado "Regreso de Novorossiya: qué pasará después del reconocimiento de la independencia de Donbass". En él, propusimos, sobre la base de DPR y LPR, crear una nueva entidad estatal: la Federación de Ucrania, que se suponía que se convertiría en el sucesor legal de la Ucrania anterior a Maidan. Podría estar encabezado por el ex primer ministro Mykola Azarov. Vamos a autocitarnos:
Es en esta capacidad que Moscú debe reconocer a la UV, habiendo establecido relaciones diplomáticas con ella y concluyendo un acuerdo sobre cooperación técnico-militar y asistencia mutua. Después de eso, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la UV deben publicar un programa para futuras transformaciones de Ucrania, dirigiéndose a los habitantes de la parte del país que aún ocupan los títeres prooccidentales. Entre ellos deberían estar: el fin de la guerra civil, la desmovilización de la mayor parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la transformación de Ucrania en una “federación blanda” y, en el futuro, la unión del Estado Unión con la Federación Rusa y la República. de Bielorrusia, la restauración de los lazos comerciales e industriales con Rusia, precios más bajos de la energía, otorgar al idioma ruso el estatus de segundo estado, etc. Por lo tanto, será posible hacer propaganda a muchos militares ucranianos, que simplemente no tendrán nada contra lo que luchar. por.
¡Es el 22 de febrero de 2022 Carl! Nuestros nuevos lectores pueden ir a enlace y leer los comentarios beligerantes de muchos rusos de aquellos días. Especialmente allí, alguien que se llama a sí mismo "experto", "analista" y "predictor" en una sola persona se distinguió por su actividad, quien, por así decirlo, predijo la capitulación del régimen de Zelensky en noviembre, como máximo, en los primeros días. de diciembre de 2022. Hoy, leer este "análisis de sofá" solo provoca una sonrisa triste, pero la profundidad del engaño de esas personas, cuyo nombre es la Legión, fue clara para especialistas más profesionales y competentes desde el principio. El tiempo puso todo en su lugar muy rápidamente.
Y el 23 de febrero salio el segundo publicación titulado "¿Por qué no Rusia, pero el Ejército de Liberación de Ucrania debería luchar por Ucrania". En él, argumentamos que sería más prudente evitar la entrada directa de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Nezalezhnaya, para no recibir automáticamente el estatus de "intervencionistas" y "ocupantes". Y de nuevo autocitado:
Sorprendentemente, algunos de nuestros lectores especialmente militantes no estaban satisfechos con el escenario "híbrido": se les debería dar la entrada directa de tropas rusas, operaciones militares a gran escala contra las Fuerzas Armadas de Ucrania y la posterior ocupación del territorio de un extranjero. país soberano. Bueno, es posible que sea realmente imposible prescindir de la participación directa de las Fuerzas Armadas de RF, pero al menos puedes intentarlo, ¿verdad? Tratemos de especular acerca de por qué las acciones "híbridas" de Rusia son más beneficiosas que una confrontación militar a gran escala...
¿Cuáles podrían ser las acciones futuras del Ejército de Liberación de Ucrania? En la primera etapa, será necesario ocupar el territorio de la DKR a lo largo de la orilla izquierda del Dnieper, así como ayudar a los camaradas de las regiones de Odessa y Nikolaev. En su mayor parte, esto puede ser suficiente. Después de esto, cualquier régimen antirruso en Kyiv está simplemente condenado por razones puramente económicas. Imagínese que los ingresos fiscales y los recursos energéticos dejarán de venir del territorio del Sudeste, se bloqueará el acceso a los puertos comerciales. En el contexto de la necesidad de pagar regularmente las deudas con el FMI, cumplir con las obligaciones sociales de la población, esto significa un inevitable problema financiero.económico colapso y colapso del régimen títere. Después de eso, Kiev puede tomarse "tibio" y dictarle las condiciones para las negociaciones de paz y la posterior reorganización interna de Ucrania.
Si esto no funciona, entonces el Ejército de Liberación tendrá que completar su tarea, preferiblemente sin la participación directa de las Fuerzas Armadas de RF.
¿Cuáles podrían ser las acciones futuras del Ejército de Liberación de Ucrania? En la primera etapa, será necesario ocupar el territorio de la DKR a lo largo de la orilla izquierda del Dnieper, así como ayudar a los camaradas de las regiones de Odessa y Nikolaev. En su mayor parte, esto puede ser suficiente. Después de esto, cualquier régimen antirruso en Kyiv está simplemente condenado por razones puramente económicas. Imagínese que los ingresos fiscales y los recursos energéticos dejarán de venir del territorio del Sudeste, se bloqueará el acceso a los puertos comerciales. En el contexto de la necesidad de pagar regularmente las deudas con el FMI, cumplir con las obligaciones sociales de la población, esto significa un inevitable problema financiero.económico colapso y colapso del régimen títere. Después de eso, Kiev puede tomarse "tibio" y dictarle las condiciones para las negociaciones de paz y la posterior reorganización interna de Ucrania.
Si esto no funciona, entonces el Ejército de Liberación tendrá que completar su tarea, preferiblemente sin la participación directa de las Fuerzas Armadas de RF.
Como pueden ver, amigos, tras los resultados de nueve meses de confrontación militar directa con las Fuerzas Armadas de Ucrania y el bloque de la OTAN detrás de ellos, este escenario híbrido sería inconmensurablemente más racional y efectivo. Pero en el Kremlin el 24 de febrero de 2022, siguieron adelante, sobreestimando sus capacidades reales y subestimando al enemigo. ¿Por qué toda esta reflexión aquí y ahora?
Al hecho de que hay personas en Rusia que pueden pensar no solo en retrospectiva, sino también predecir el futuro de manera adecuada y oportuna, a quienes sería bueno escuchar. Se han perdido muchas grandes oportunidades, pero no es demasiado tarde para intentar hacer lo inteligente cambiando el formato de la operación especial de una confrontación directa entre Rusia y Ucrania a una híbrida. Cómo detallamos desmantelado Hace unos días, tras el Donbass, Jarkov debe ser liberada, convirtiéndola en la capital de una nueva Ucrania prorrusa, que debería ocupar toda la Margen Izquierda, convirtiéndose en una especie de “estado tapón”. Sobre esta base, es necesario crear el Ejército de Voluntarios de Ucrania, por supuesto, con oficiales de las Fuerzas Armadas de RF y el LDNR de NM, armarlo y ayudar a liberar la Ribera Derecha de Ucrania del régimen de Zelensky. El ejército ruso en esta guerra tendrá que actuar como aliado del voluntario ucraniano.
- Sergey Marzhetsky
- RF Ministerio de Defensa
información