La segunda economía del mundo: lo que China aprendió de la Unión Soviética


En una nueva iteración de la Guerra Fría, Estados Unidos ha designado a China como su adversario número uno, no a Rusia. La razón es simple: las élites estadounidenses temen más no a los misiles rusos, sino al colosal poder financiero e industrial del Imperio Celestial, que en solo unas pocas décadas se ha convertido en un verdadero competidor del "hegemón". ¿Qué podemos aprender de los camaradas chinos?


Cuando se habla del "milagro económico chino", por regla general, enumeran los siguientes factores: mano de obra barata, un amplio mercado interno de China con un gran potencial de crecimiento, enormes inversiones de capital occidental y una actitud libre hacia la propiedad intelectual de otra persona. Todo esto es cierto, pero no es toda la verdad. De acuerdo con esta lógica, con un clic, India o Vietnam deberían convertirse en una nueva “fábrica mundial”, pero por alguna razón simplemente no funciona de esa manera, que discutiremos en detalle. dicho antes

La verdad es que Beijing ha trabajado en los errores de la URSS, y ahora el PCCh está liderando al país para construir el socialismo a su manera china.

NEP en chino


este tema nos preocupado, discutiendo cuán aplicable es la experiencia china cuando se trata de construir una nueva superpotencia basada en el Estado de la Unión. Apelar a la República Popular China como buen ejemplo provocó un claro malentendido entre algunos lectores. ¿Cómo es eso? ¿Qué clase de socialismo puede haber en un país donde opera el sistema de mercado? economía, hay propiedad privada de los medios de producción y más multimillonarios en dólares que en la Federación Rusa capitalista?

De hecho, todo esto es bastante extraño. El socialismo y el capitalismo son dos formaciones socioeconómicas esencialmente opuestas, cuya diferencia fundamental radica en su actitud hacia los medios de producción. Bajo el socialismo, están en el estado, más precisamente, en propiedad pública, bajo el capitalismo, en privado. Los medios de producción son un conjunto de medios de trabajo y objetos de trabajo utilizados en la producción de bienes materiales (plantas, fábricas, barcos de vapor, etc.). Tenga en cuenta que bajo el socialismo se permite la propiedad personal: propiedad utilizada para fines personales sin el propósito de generar ingresos. Por lo tanto, el mito de la propaganda liberal de que los bolcheviques supuestamente querían quitarle todo a la gente y socializarlo es falso.

Extraño, a primera vista, la contradicción entre el papel dirigente del Partido Comunista de China, su objetivo declarado de construir el socialismo con peculiaridades chinas, y el modo de producción capitalista de facto puede explicarse de forma muy sencilla. El caso es que China se encuentra ahora en un período de transición, la NEP, que Deng Xiaoping espió en la URSS. Y esta NEP parece estar llegando a su fin.

En la Unión Soviética, la nueva economía política operó desde 1921 hasta 1924 (formalmente, hasta 1931, cuando se prohibió el comercio privado en la URSS), que fue causado por la necesidad de superar la Devastación. Se llevó a cabo una reforma bancaria y monetaria, el rublo se convirtió en moneda de libre convertibilidad. En los pueblos arrasados ​​por la Guerra Civil, la apropiación excedentaria fue sustituida por un impuesto alimentario, reduciendo radicalmente las tasas. Se recuperó el libre mercado y el capital extranjero comenzó a fluir en forma de concesiones. Se crearon sociedades anónimas para invertir en la industria. Las empresas previamente nacionalizadas fueron arrendadas a propietarios privados, incluidos sus antiguos propietarios. Las pequeñas empresas con hasta 20 empleados permanecieron inviolables en propiedad privada. La industria se consolidó en fideicomisos y sindicatos. La cooperación se desarrolló rápidamente y un flujo de mano de obra del exterior comenzó a fluir hacia la URSS.

De hecho, comenzó la restauración del capitalismo, lo que causó decepción entre muchos bolcheviques ideológicos. Sin embargo, en las condiciones de la Devastación de la posguerra, la NEP fue una medida excepcionalmente necesaria, ya que era necesaria para aliviar rápidamente la tensión en la sociedad y fortalecer la base social del PCR (b) en la forma de una alianza de trabajadores y campesinos Era necesario crear una base económica para la ulterior construcción de un estado socialista, lo cual se hizo.

Los resultados de la NEP se evalúan de diferentes maneras. En solo unos pocos años, se ha logrado un crecimiento económico significativo, pero los investigadores de mentalidad liberal se quejan de que podría haber sido mucho más si a los "propietarios privados efectivos" se les permitiera "comandar las alturas de la economía". Para nosotros, es interesante que la experiencia de la NEP soviética haya tenido un gran impacto en la China moderna.

El líder chino Deng Xiaoping quedó muy impresionado con los trabajos de N.I. Bujarin, quien justificó la posibilidad de combinar la regulación estatal planificada y una economía de mercado, y apoyó la creación del "Instituto del marxismo-leninismo y las ideas de Mao". De hecho, ahora la República Popular China tiene su propia versión de la NEP, destinada a construir el socialismo con características chinas y una "sociedad próspera". Esto es precisamente lo que explica la aparente contradicción entre la "base" capitalista y la "superestructura" socialista en la forma del papel dirigente del Partido Comunista y la ideología estatal. Al mismo tiempo, la nueva política económica obviamente sufrirá una transformación seria.

Colegas de RIA noticias Al final de 2021 del año. dibujó atención a cómo todos los principales medios controlados por el estado chino reimprimieron un artículo de un tal Li Guangman, editor en jefe de un pequeño periódico, donde publicó las siguientes tesis:

Si aún tenemos que depender de los grandes capitalistas como la fuerza principal en la lucha contra el imperialismo y el hegemonismo, o si aún cooperamos con la industria estadounidense del "entretenimiento masivo", nuestra juventud perderá su energía fuerte y valiente, y sufriremos las consecuencias. mismo colapso, como la Unión Soviética, incluso antes de que estemos bajo un ataque real.

Se trataba de que en China empezaron a apretar tornillos, cogiendo de las riendas quién sabe qué de ellos oligarcas como Jack Ma, introduciendo la censura y nuevos estándares en el ámbito de la cultura y el espectáculo, restringiendo el acceso de niños y adolescentes a la Juegos de computadora americanos. El siguiente paso es fortalecer el control estatal en el campo de la educación y la medicina para aumentar su accesibilidad a la población. El PCCh intensificará la lucha contra la desigualdad social a través de la "reforma de la propiedad", como argumentó Guangman:

Este es un retorno de un grupo de capitales a las masas de personas y la transformación de un modelo orientado al capital en un modelo orientado a las personas. Por lo tanto, este es un cambio político, y el pueblo nuevamente se convierte en el cuerpo principal de este cambio, y aquellos que interferirán con la implementación de este cambio hacia el pueblo serán descartados. <...> Es también un retorno a las intenciones originales del PCCh, <...> un retorno a la esencia del socialismo.

La era de la NEP china está objetivamente llegando a su fin. Por delante está la victoria de las ideas de construir el socialismo y posteriormente el comunismo, o la restauración del capitalismo como resultado de la lucha interna del partido en el PCCh. Sin embargo, Beijing afirma haber aprendido una amarga lección soviética. ¿Por qué estamos tan interesados ​​en la experiencia del Reino Medio?

Porque este es un camino evolutivo que puede ser aceptable tanto para nuestros "arriba", que tienen un miedo mortal a la nacionalización, como para los "abajo", que sueñan con una verdadera justicia social. Esta "revolución desde arriba" es la única alternativa sana y aceptable a la "revolución desde abajo" para construir el socialismo en Rusia, más precisamente, el futuro Estado de la Unión.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. patrick Офлайн patrick
    patrick 12 Agosto 2022 11: 09
    +1
    La verdad es que Beijing ha trabajado en los errores de la URSS, y ahora el PCCh está liderando al país para construir el socialismo a su manera china.

    La verdad es muy dudosa, por decirlo suavemente. Uno de los principios básicos del socialismo (como me enseñaron una vez) es la ausencia de propiedad privada de los medios de producción. Y no existe el "camino chino", pero existe el revisionismo chino.
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 12 Agosto 2022 11: 33
      -5
      que bajo el socialismo se permite la propiedad personal - la propiedad utilizada para fines personales sin el propósito de generar ingresos. Por lo tanto, el mito de la propaganda liberal de que los bolcheviques supuestamente querían quitarle todo a la gente y socializarlo es falso.

      Absolutamente todo lo que los bolcheviques no podían llevarse puramente físicamente: artículos para el hogar, artículos personales (zapatos, ropa, platos), era posible, pero no mucho. Si mucho, especulación con todo lo que implica.
      En los pueblos, era posible mantener huertas, pero solo para uno mismo, si la venta era para generar ingresos; bueno, y en bagatelas: una vaca, un cerdo, pájaros.
      Y así todos los que pudieron huyeron de ese país. Tres olas de emigración: posrevolucionaria, posguerra, desde los años 60 hasta mediados de los 80.

      Más allá va sobre "Devastación". El profesor Preobrazhensky dijo lo mejor de ella, así que no me repetiré.
      Y en conclusión, nuevamente sobre la construcción del socialismo. Es una pena que hayan pasado cien años, pero las delirantes alucinaciones sobre la sociedad del bienestar no han desaparecido.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 12 Agosto 2022 12: 00
        +1
        La idea de justicia social no se puede matar.
        Y "unas alucinaciones delirantes sobre una sociedad de bienestar general" - se originaron hace más de cien años entre... capitalistas que vieron las deficiencias de este sistema.
        ¡Sí, y el economista burgués D. Ricardo llegó a la conclusión de que la ley de la tendencia a la baja de la tasa de ganancia determina el límite del modo de producción capitalista!
        ¡Son alucinaciones!
        Aparentemente, el profesor Preobrazhensky fue demasiado lejos, ¡convirtiendo a un perro en un hombre!
        1. patrick Офлайн patrick
          patrick 12 Agosto 2022 12: 30
          -1
          Y "unas alucinaciones delirantes sobre una sociedad de bienestar general" - se originaron hace más de cien años entre... capitalistas que vieron las deficiencias de este sistema.

          Vamos, capitalistas. Tomás Moro, Tomaso Campanella, Henri Saint-Simon, Gracchus Babeuf, Charles Fourier y otros Marx.
          "Heart of a Dog" es una sátira fantástica. Fantástico, no real.
          1. miguel l Офлайн miguel l
            miguel l 12 Agosto 2022 13: 41
            +2
            ¿Por qué esta lista de intelectuales (Tomás Moro: Lord Canciller de Inglaterra)?
            El no mencionado R. Owen es un capitalista.
            Si "Corazón de perro" es una sátira fantástica. Fantástico, no real" - ¿por qué mencionar al profesor Preobrazhensky?
            Si de hecho no hay objeciones, entonces ¿por qué fui "corregido"?
            1. patrick Офлайн patrick
              patrick 12 Agosto 2022 14: 45
              -1
              Los filósofos utópicos no eran capitalistas. Los hubo, tal vez, pero no todos. Esta vez.
              Porque el Profesor expresó mejor que nadie la esencia del concepto de "Ruina". Este es dos.
              Escribo comentarios sobre el texto y tú escribes comentarios sobre los comentarios, así que realmente no entiendo quién corrige a quién aquí. Es tres.
              1. miguel l Офлайн miguel l
                miguel l 12 Agosto 2022 14: 55
                -1
                Tanto "malentendido" barato: ¿para callarme la boca?
                Fue suficiente limitarnos: "Escribo comentarios al texto y usted escribe comentarios a los comentarios": ¡estos son cuatro!
                Y el comentario a... mi comentario de abajo es un cinco! ;-(
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 12 Agosto 2022 11: 38
      0
      Buen "revisionismo" de Deng Xiaoping:

      No importa si el gato es negro o blanco. Un buen gato es aquel que atrapa ratones.
      1. patrick Офлайн patrick
        patrick 12 Agosto 2022 12: 00
        0
        El líder chino explicó esta idea con las siguientes palabras: “En la vida real, no todo es lucha de clases”. Así, propuso separar la ideología actual y las tareas urgentes de modernización de la economía china. en la década de 1980 esta frase de Deng Xiaoping se convirtió en el lema no oficial bajo el cual se llevaron a cabo reformas económicas pragmáticas en ese momento...
    3. Alexey Davydov (Alexey) 13 Agosto 2022 02: 48
      +1
      patrick
      Y no hay "camino chino", pero hay revisionismo chino.

      Las ideas y los conceptos forman parte de nuestra conciencia y no pertenecen a un mundo infinitamente variado y cambiante. Especialmente viejos dogmas de los libros de texto. La teoría del socialismo es avanzada por la práctica china. Esto no es revisionismo, sino desarrollo normal.
  2. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 12 Agosto 2022 11: 34
    +1
    Uno puede estar de acuerdo con los mensajes teóricos del respetado Autor.
    Pero con su afirmación de que "estamos tan interesados ​​en la experiencia del Reino Medio"... a medias.
    ¡La hibernación de los "tops" rusos muestra que no están interesados ​​​​en la experiencia china / soviética!
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 12 Agosto 2022 13: 10
    +1
    Los chinos son buenos. Son capaces de utilizar rápidamente los logros de las tecnologías avanzadas, desarrollando sobre su base productos de demanda industrial y cotidiana. Pero es ahora. Y bajo el gobierno de Mao Zedong, enloquecieron con la construcción del socialismo chino. O se atrapaban y destruían gorriones, luego se instalaba una producción de alto horno en cada patio, luego se iniciaba una revolución cultural y se mataba a muchos intelectuales, luego luchaban con nosotros en el Lejano Oriente. Cuando una persona estúpida está a la cabeza del país, trae muchos problemas al país y a sus ciudadanos que le creen ciegamente. Deng logró enderezar la política interior y exterior de China. Por lo tanto, comenzó a desarrollarse y alcanzó las alturas actuales. Rusia podría usar su Dan.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 18: 34
      -2
      Rusia haría bien en tener más cuidado con China. Hoy enseñan los dientes y golpean el hombro, mañana traerán un vaso envenenado o clavarán un afilado en el corazón.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 12 Agosto 2022 13: 18
    +1
    Los comunistas chinos estudiaron a fondo su experiencia previa de la era de Mao, la NEP de Lenin, la industrialización de la URSS, la llamada. la economía estalinista, el renacimiento de Nemetchyna y Japón derrotados en la Segunda Guerra Mundial, los "tigres" asiáticos: Singapur, Corea del Sur, Taiwán y la decadencia y posterior colapso de la URSS demostraron la exactitud de las conclusiones extraídas y el curso. del Partido Comunista para construir el Socialismo con peculiaridades chinas.
    Los dos opuestos son el capitalismo y el comunismo, y el socialismo es una etapa de transición, que tiene signos de dos sistemas sociales diferentes, y el capitalismo y el comunismo.
    La experiencia china no es aplicable en la Federación Rusa debido a la ausencia de un partido y la dictadura del proletariado, pero en la era de V. V. Putin de la Federación Rusa, se trazan claramente elementos de la NEP de Lenin, que consisten en la regulación del espíritu empresarial, la subordinación del gran capital oligárquico a los intereses del estado, la planificación estatal (programas y proyectos nacionales), la fijación de precios, los préstamos, los impuestos, la educación, la atención médica, la cultura, en todas las esferas de la vida pública sin excepción.
    ¿Cuál es la base de todo esto, la base: V. V. Putin y el partido político Rusia Unida que creó?
    ¿Puede EP convertirse en ese aro de hierro que une el barril y evita que se deshaga en los tablones separados que lo componen? ¿A quién, qué clase social representa y de quién son los intereses que expresa?
    Es por eso que nuestros colegas y socios occidentales tenían tantas esperanzas en las sanciones contra el gran capital ruso y sus propietarios, es por eso que no pueden esperar a que V. V. Putin abandone la arena política y adopte el programa de "descolonización" de la Federación Rusa. por adelantado.
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 12 Agosto 2022 13: 54
      +1
      ¿A quién, qué clase social representa y de quién son los intereses que expresa?

      Representa y expresa los intereses de grandes y altos funcionarios, los llamados "siloviki", la oligarquía en el poder; un cierto número de nobles provinciales tribales (Arashukovs), oportunistas (Sliska) y pícaros absolutos (Maksakov) se unieron al partido.
    2. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 18: 36
      -1
      Los comunistas chinos viven según los preceptos de los sátrapas medievales y no conocen la piedad en la lucha por un lugar bajo el sol.
    3. Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2022 23: 47
      +1
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      ...en la era de V.V. todas las esferas de la vida pública sin excepción.

      Desafortunadamente, esta afirmación es incorrecta, tanto en general como en partes:
      - Los elementos de la NEP se "rastrean" en el capitalismo oligárquico de Rusia exactamente igual que en cualquier otro país capitalista. Pero solo una retirada con el objetivo de una ofensiva posterior (recuerde la historia soviética) no está aquí en absoluto.
      - "la subordinación del gran capital oligárquico a los intereses del Estado", en las condiciones de corrupción y el poder de este Estado sobre los medios de comunicación y el sistema estadístico, son una ficción
      - la "planificación estatal", así como la geopolítica y estratégica, está completamente ausente
      - "acreditar", por desgracia, no es autónomo, pero está sujeto a las recomendaciones del FMI subordinado, a su vez, al Hegemon
      - "la educación, la salud y la cultura" se subordinan a Occidente a través de la "quinta columna" en ellos y se degradan según su programa

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      ¿Cuál es la base, la base de todo esto? V.V. Putin y el partido político Rusia Unida que creó

      En esto, quizás, podamos estar de acuerdo.

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      ¿Puede EP convertirse en ese aro de hierro que une el barril y evita que se deshaga en los tablones separados que lo componen? ¿A quién, qué clase social representa y de quién son los intereses que expresa?

      Estas preguntas se plantean correctamente en el comentario, pero siguen sin respuesta (lo que significa que la respuesta aparentemente es sí)
      Si solo.
      Rusia Unida no puede convertirse en este "aro" de ninguna manera, aunque solo sea porque no es un partido del pueblo, sino un partido burocrático y ni siquiera tiene una conexión con el pueblo, por no hablar de ser parte de él. Pero sólo el pueblo, en virtud de su naturaleza, tiene acceso a todos los elementos del país, a los más pequeños ya todos sus problemas. Es él, y sólo él, quien puede ser una herramienta interesada para su solución.
      Pero el gobierno no está interesado en la gente. Ella está interesada en los flujos financieros.
      Sobre la clase social que representa EP, la respuesta está ante los ojos de todos. ¿Y quien más?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 16: 44
    -2
    China nunca tuvo socialismo. Stalin llamó rábano a Mao por sus entrañas pequeñoburguesas (dicen que es rojo por arriba y blanco por dentro).
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 12 Agosto 2022 17: 17
      -3
      Stalin llamó rábano a Mao por sus entrañas pequeñoburguesas (dicen que es rojo por arriba y blanco por dentro).

      Proporcione un enlace sobre el rábano, el "experto" de Stalin.
      En mi opinión, el hijo del zapatero no sabía nada de la existencia de los rábanos.
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 17: 36
        0
        Escriba "rábano stalin mao" en cualquier motor de búsqueda.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 13 Agosto 2022 00: 06
      +1
      K.Marx es un teórico brillante y fundador del comunismo científico. En Das Capital, Marx hizo un análisis exhaustivo del modo de producción capitalista, pero no escribió una sola palabra sobre la construcción de una sociedad socialista.
      La mayor contribución de V. I. Lenin es que esbozó los principios fundamentales de la construcción del socialismo, cuya esencia está en la simbiosis de la propiedad privada capitalista con la propiedad pública socialista y lo probó a través de la NEP, que arrojó resultados brillantes.
      Mao Zedong es un revolucionario y uno de los más grandes teóricos del marxismo. En una situación más difícil que en Rusia, Mao derrotó a los enemigos internos y externos, trazó su programa para construir una nueva China socialista, llevó a cabo la reforma agraria y creó la industria con la ayuda de la URSS. Junto con grandes méritos, también hubo grandes errores, pero en la República Popular China no reescriben la historia y no mezclan a Mao con suciedad, como en la Federación Rusa, los fundadores y líderes de la URSS.
      Deng Xiaoping corrigió distorsiones anteriores y volvió a los principios leninistas de construir el socialismo en relación con el tiempo y las condiciones.
      Si Rusia ha atravesado el muro inexpugnable del capitalismo y ha dado un paso hacia lo desconocido, entonces China ha ido mucho más lejos y no va a detenerse, y sus éxitos están socavando todo el sistema capitalista mundial.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 12 Agosto 2022 17: 13
    +3
    La historia juzgará todo.
    Mientras que China, combinando socialismo y capitalismo, va a caballo y avanza.
    Naves y otras estructuras, carreteras de alta velocidad, desarrollo de la ciencia, el espacio,
    Incluso el retraso en los motores se está reduciendo ante nuestros ojos. Escribieron que la calidad de los motores de los aviones aumenta entre un 5% y un 7% por año. Hace 5 años nos compraban para sus luchadores, ahora no.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 17: 42
      -2
      Tal vez compraron más, pero Rusia ya no vende. No se trata de los motores como tales, sino de los materiales y aleaciones únicos con los que están hechos. Aún no se ha formado adecuadamente una escuela científica similar en China.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 18: 57
      -1
      La rabia es mala consejera. Rusia no puede ser contenida. Ponte serio, o perderás.
    2. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 19: 37
      -1
      Pisando el rastrillo de Carlos XII y Napoleón.
  9. Vladimir1155 Online Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 12 Agosto 2022 19: 06
    0
    el respetado autor muestra un instinto interior, sintiendo que los sabios chinos tienen algo que aprender.... sin embargo, el razonamiento de Sergei es superficial, y muestra un malentendido y una historia real, debido a su juventud... en primer lugar, nadie prohibió el comercio privado en la URSS, el estado se hizo cargo solo de la industria a gran escala, el transporte y las industrias clave, mientras que el estado apoyó la propiedad cooperativa en el comercio y la agricultura, donde ocupaba la gran mayoría (granjas colectivas y cooperación de consumidores), mientras que antes de la Al comienzo de las abominaciones de Jruschov, la participación de los productos agrícolas de las granjas privadas también fue significativa ... ... La NEP no terminó con una imaginaria "prohibición del comercio privado", sino con una mayor responsabilidad por el robo y la siembra de saqueadores, no era privado industria que tomó una forma cooperativa que quebró, pero esos "cuernos y pezuñas" que, bajo el liderazgo de Koreek, chuparon los jugos de las empresas estatales... al mismo tiempo, el método clave para apoyar el desarrollo era reducir las solicitudes (apropiación excedente) y reemplazarlo por completo e requisitos permisibles del estado hasta la cancelación permanente de deudas con granjas colectivas y empresas industriales.....¿qué hacer en la Federación Rusa? el primero es reducir los impuestos al nivel chino, es decir, en casi un tercio (y teniendo en cuenta los ingresos del petróleo y el gas, los impuestos se pueden reducir tres veces), y el segundo, para detener la malversación de presupuestos, el tercero para dispersar a los extorsionistas de controladores de todo tipo..... solo entonces la industria y la agricultura empezaran auge
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 19: 13
      +1
      En los libros de texto de historia y geografía del dragón de Beijing, el Lejano Oriente se representa dentro de las fronteras de China. ¿No es eso suficiente para tropezar, golpearse la frente y alertar?
      1. Vladimir1155 Online Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 12 Agosto 2022 19: 26
        +1
        si el gobierno de la Federación Rusa continúa con la línea del FMI de destruir artificialmente la producción nacional, entonces todos los vecinos y no vecinos de la Federación Rusa se apresurarán a compartir la piel del oso ruso asesinado ... pero si el liderazgo del país muestra sabiduría y deja de estrangular a la gente y a los empresarios con exacciones, entonces nadie se atreverá a invadir nuestra tierra sagrada con una industria desarrollada, una agricultura próspera y una población en aumento.
        1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
          Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 19: 33
          -1
          Digamos que la sabiduría abunda. Ya se han emitido más de dos millones de visas Schengen a los rusos. El ruso todavía se escucha en las calles de Roma y Viena.
          1. Vladimir1155 Online Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 12 Agosto 2022 22: 38
            0
            ¿Por qué lo escribiste? ¿Qué pasa con las visas Schengen? siempre habrá personas estúpidas a las que Hollywood y los medios de comunicación les pueden lavar el cerebro fácilmente... y convencerlos de la grandeza del oeste (donde se requieren limpiadores de inodoros)... pero incluso cuando llegan allí, trabajando duro y trabajando duro por un centavo en general, todavía creen en el oeste ... no hay nada más profundo que la estupidez humana
            1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
              Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13 Agosto 2022 01: 52
              0
              ¿Quién es Occidente para nosotros hoy? ¿Ladrón y violador? ¿O tal vez un amigo y maestro? Los rusos van a visitarlo con euros y dólares en el bolsillo, y él les grita, escupe y azota en el establo.
    2. Vladimir1155 Online Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 12 Agosto 2022 19: 18
      +1
      el tamaño de los impuestos en China es simplemente ridículo para nuestros estándares, por lo que la industria y la agricultura se están desarrollando allí... mientras que China no tiene ingresos por petróleo y gas... pero tiene suficiente de lo que se recauda mediante impuestos... .nuestro estado se atraganta con las instrucciones de la industria nacional del FMI, y lo van a robar los funcionarios... .
      https://visasam.ru
  10. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 19: 59
    -2
    Algunas lagartijas e insectos se comen vivos en China. Y el vodka o el elixir de la vida se prepara con veneno de serpiente. En Rusia, al calor de la propaganda pro china, no sienten ni entienden esto.
    1. Alexey Davydov (Alexey) 13 Agosto 2022 03: 11
      +1
      No deberías odiar tanto a los que no te han hecho nada malo. El mal injustificado daña a su dueño
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13 Agosto 2022 05: 42
        0
        Los rusos se sorprendieron al descubrir que China está implementando puntualmente sanciones contra Rusia...
        1. Alexey Davydov (Alexey) 13 Agosto 2022 12: 14
          +1
          Y, sin embargo, no es un amigo para nosotros, sino solo un socio económico. ¿Cómo puede ser amigo de un país capitalista, que en cualquier momento puede pasarse al campo enemigo o ser comprado por el enemigo?
          Ahora, si también construimos el socialismo, y tenemos un futuro común con ellos, un sistema socialista mundial, entonces llegará el momento de que sean amigos de verdad.
          Eso es todo, Vova
  11. Alexey Davydov (Alexey) 13 Agosto 2022 00: 08
    -2
    Excelente artículo
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13 Agosto 2022 05: 46
      0
      El artículo señala correctamente el romanticismo excesivo y el idealismo inapropiado de Rusia y los rusos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  12. Alexey Davydov (Alexey) 13 Agosto 2022 03: 01
    0
    El lugar de la URSS en la "matriz" del mundo y entre los restos del sistema socialista aún no ha sido ocupado por nadie. Creo que el interés de China en nosotros no está relacionado tanto con la economía, sino con la necesidad de llenar este lugar, porque. La propia China, en su mentalidad y tradiciones culturales, no puede ni quiere reclamarlo.
    El beneficio mutuo de China y Rusia a partir de su restauración del objetivo de construir el socialismo y restaurar el sistema socialista mundial ahora se está volviendo evidente para ambos países. Esta es la misma meta-misión geopolítica de la que Rusia y el mundo entero carecieron tanto después del colapso de la URSS.
  13. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
    Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 13 Agosto 2022 16: 45
    0
    Estoy de acuerdo con el autor
  14. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 13 Agosto 2022 18: 00
    +2
    China ha sacado conclusiones y, en primer lugar, se trata de una purga de las filas del PCCh (Khrushchev canceló la vigilancia de la KGB de los miembros de la nomenclatura media y alta del partido), un control tácito constante sobre los miembros del PCCh que son dignos de promoción, que en 10-20 años gobernará el país y el PCCh, para que no se repita como con Judas Gorby (judío), Yeltsin (judío), Andropov (judío), Primakov (judío), Chernomyrdin (judío), Yakovlev, Shevardnadze y otros harlapanes arribistas que mintieron a todos (hacia el comunismo, nuestra causa es justa, Gloria a Lenin, etc.), aunque solo sea para ocupar los puestos más altos, y luego ... destruir el país y enriquecernos, nos lo apropiaremos. y la riqueza nacional. en nuestro caso, en general, prohibiría los puestos de liderazgo para los judíos, porque no es ningún secreto que fue la nomenklatura del partido judío del PCUS la que hizo su trabajo sucio, no eran comunistas, eran hipócritas trotskistas a quienes Stalin no acabó. fueron ellos quienes destruyeron el partido desde adentro, poniendo a sus Judas en todos los puestos significativos, cuando el poder supremo terminó así con ellos, se dedicaron a desmantelar la URSS, inventando la "Perestroika". No sé si hay sionistas de la raza asiática)) pero los chinos del PCCh, por supuesto, admiten que puede haber traidores entre los chinos de pura raza)), no tienes que irte muy lejos, solo recuerda la isla de Taiwán, habitada por los chinos... enemigos de la República Popular China que voluntariamente sirven a los sionistas estadounidenses, enemigos del pueblo chino.
    en la economía, el PCCh, en primer lugar, tomó de la URSS el Plan Estatal y el control estatal sobre sectores estratégicamente importantes de la economía, y para atraer y copiar tecnologías de todo el mundo, los chinos aumentaron drásticamente los aranceles (cerrado su mercado) y comenzaron a crear empresas conjuntas (joint ventures), por lo que recibieron la documentación necesaria, y si lograron copiar con éxito productos complejos, arrojaron socios extranjeros y los expulsaron de la empresa conjunta y fuera del país. como ejemplo, estos son trenes de alta velocidad chinos, que originalmente eran alemanes)) también tienen empresas conjuntas con fabricantes de automóviles del oeste de Japón y con Boeing Airbus. además, Occidente permitió por error que los chinos compraran Volvo (Estados Unidos no permitió que Sberbank comprara Opel), con todos los desarrollos y otras compañías eminentes (casi todas las casas de moda en Italia pertenecen a los chinos). Ahora estamos viendo un salto cualitativo en el desarrollo de la industria automotriz china, la electrónica, la construcción naval, los bienes de consumo, etc. Occidente en realidad crió un dragón que los devorará)
    Por supuesto, también debe tener miedo de la Federación Rusa, si no desarrolla su industria y tecnología, de lo contrario, tendrá que regalar bienes a China (cuando se agoten los recursos), como los kirguises, tayikos, africanos, uzbekos. hacer, que están endeudados con los chinos
    1. Alexey Davydov (Alexey) 13 Agosto 2022 20: 00
      0
      No creo que en un país multinacional como fue la URSS y como es Rusia, el antisemitismo agregue credibilidad a la lógica. Si queremos que nuestro barco se mantenga a flote, debemos respetar todas las clases y todas las nacionalidades de nuestro pueblo. No complazcas a nuestros enemigos
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Los patos vuelan) 18 Agosto 2022 00: 11
        0
        no confundas antisemitismo con antisionismo, no tengo nada en contra de los semitas de arabes y judios comunes, y no voy a cerrar los ojos ante las viles y hostiles actividades de los sionistas judios en la historia de Rusia , y no aconsejo a otros, hay un dicho "llevan agua a los ofendidos", así que dejen que los sionistas lleven agua y no destruyan nuestro país mientras están en el poder de Rusia. si quieren ser burócratas, déjenme ir a los EE. UU. o Israel, se les dará el puesto de capataz de un basurero senior, y créanme, no considerarán esto una manifestación de antisemitismo. pero sobre las palabras de los altos burócratas de Israel - "Israel es un país solo para judíos", hay que pensarlo, aquí ya hay una manifestación pura del nazismo, es decir, los judíos locales se permiten lo que no permiten a otros en relación con ellos mismos
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 17 Agosto 2022 14: 53
      0
      1_2 (Los patos están volando). Ya has registrado tanto en los judíos que el pato empezó a apestar. Cuando hubo una reunión entre Brezhnev y el presidente estadounidense, y él le dijo a Brezhnev que no tienes ni un solo judío en el gobierno. Brezhnev respondió que no tenemos un viceministro judío de Industria Ligera. Pero el resto, a quienes escribiste como judíos, no son judíos. Aunque bajo Stalin había muchos judíos. Y dijo las cosas más importantes. Confío en los judíos, y todos son muy eficientes. Dijo esto antes de la guerra, durante la guerra y después de la guerra. Ninguno de ellos habló en contra de Stalin, y Jruschov envió a todos a retirarse, lejos de Moscú. Y fue entonces cuando todo comenzó con el culto a la personalidad de Jruschov. Rusos y ucranianos le lamieron el culo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  15. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 17 Agosto 2022 14: 41
    +1
    Se olvidaron un poco del hecho de que los pequeños medios de producción no se cargaban en grandes plantas y fábricas, sino que se transferían a pequeñas empresas que encontré durante mi vida y estas empresas se llamaban artels. Y esto fue bajo Stalin y después de él hasta 1956. Cuando Jruschov decidió que fábricas como Uralmash y empresas similares podían fabricar cepillos y otras cosas pequeñas. En el distrito de la ciudad, bajo Stalin, el número en la ciudad era de 5 mil personas, la mitad trabajaba en artels y trabajaba mucho como trabajadores a domicilio. Cuando se cerró todo esto, doscientas personas se quedaron sin trabajo en artels. Los trabajadores a domicilio aguantaron unos años más. Eran mujeres que habían perdido a sus maridos durante la guerra, pero tenían hijos. Pagaron impuestos al departamento financiero. Así era el socialismo después de la muerte de IV Stalin. Y la URSS se rompió hasta que se rompió. Tal era la idiotez, y así permaneció. Los chinos no lo aceptaron. Se siguen fabricando estilográficas, como artels made in china y se compran, la calidad es buena. Tengo un bolígrafo que tiene unos 60 años y escribe y no gotea. Pero incluso tal insignificancia en la URSS no se puede hacer. Bajo Stalin, el automóvil se construyó al nivel de los Estados Unidos, después de eso fue a tal nivel que, aparte de tres tipos, no hubo ni habrá nunca una maldita cosa para la gente. Cambiamos a chanclos.