La segunda economía del mundo: lo que China aprendió de la Unión Soviética
En una nueva iteración de la Guerra Fría, Estados Unidos ha designado a China como su adversario número uno, no a Rusia. La razón es simple: las élites estadounidenses temen más no a los misiles rusos, sino al colosal poder financiero e industrial del Imperio Celestial, que en solo unas pocas décadas se ha convertido en un verdadero competidor del "hegemón". ¿Qué podemos aprender de los camaradas chinos?
Cuando se habla del "milagro económico chino", por regla general, enumeran los siguientes factores: mano de obra barata, un amplio mercado interno de China con un gran potencial de crecimiento, enormes inversiones de capital occidental y una actitud libre hacia la propiedad intelectual de otra persona. Todo esto es cierto, pero no es toda la verdad. De acuerdo con esta lógica, con un clic, India o Vietnam deberían convertirse en una nueva “fábrica mundial”, pero por alguna razón simplemente no funciona de esa manera, que discutiremos en detalle. dicho antes
La verdad es que Beijing ha trabajado en los errores de la URSS, y ahora el PCCh está liderando al país para construir el socialismo a su manera china.
NEP en chino
este tema nos preocupado, discutiendo cuán aplicable es la experiencia china cuando se trata de construir una nueva superpotencia basada en el Estado de la Unión. Apelar a la República Popular China como buen ejemplo provocó un claro malentendido entre algunos lectores. ¿Cómo es eso? ¿Qué clase de socialismo puede haber en un país donde opera el sistema de mercado? economía, hay propiedad privada de los medios de producción y más multimillonarios en dólares que en la Federación Rusa capitalista?
De hecho, todo esto es bastante extraño. El socialismo y el capitalismo son dos formaciones socioeconómicas esencialmente opuestas, cuya diferencia fundamental radica en su actitud hacia los medios de producción. Bajo el socialismo, están en el estado, más precisamente, en propiedad pública, bajo el capitalismo, en privado. Los medios de producción son un conjunto de medios de trabajo y objetos de trabajo utilizados en la producción de bienes materiales (plantas, fábricas, barcos de vapor, etc.). Tenga en cuenta que bajo el socialismo se permite la propiedad personal: propiedad utilizada para fines personales sin el propósito de generar ingresos. Por lo tanto, el mito de la propaganda liberal de que los bolcheviques supuestamente querían quitarle todo a la gente y socializarlo es falso.
Extraño, a primera vista, la contradicción entre el papel dirigente del Partido Comunista de China, su objetivo declarado de construir el socialismo con peculiaridades chinas, y el modo de producción capitalista de facto puede explicarse de forma muy sencilla. El caso es que China se encuentra ahora en un período de transición, la NEP, que Deng Xiaoping espió en la URSS. Y esta NEP parece estar llegando a su fin.
En la Unión Soviética, la nueva economía política operó desde 1921 hasta 1924 (formalmente, hasta 1931, cuando se prohibió el comercio privado en la URSS), que fue causado por la necesidad de superar la Devastación. Se llevó a cabo una reforma bancaria y monetaria, el rublo se convirtió en moneda de libre convertibilidad. En los pueblos arrasados por la Guerra Civil, la apropiación excedentaria fue sustituida por un impuesto alimentario, reduciendo radicalmente las tasas. Se recuperó el libre mercado y el capital extranjero comenzó a fluir en forma de concesiones. Se crearon sociedades anónimas para invertir en la industria. Las empresas previamente nacionalizadas fueron arrendadas a propietarios privados, incluidos sus antiguos propietarios. Las pequeñas empresas con hasta 20 empleados permanecieron inviolables en propiedad privada. La industria se consolidó en fideicomisos y sindicatos. La cooperación se desarrolló rápidamente y un flujo de mano de obra del exterior comenzó a fluir hacia la URSS.
De hecho, comenzó la restauración del capitalismo, lo que causó decepción entre muchos bolcheviques ideológicos. Sin embargo, en las condiciones de la Devastación de la posguerra, la NEP fue una medida excepcionalmente necesaria, ya que era necesaria para aliviar rápidamente la tensión en la sociedad y fortalecer la base social del PCR (b) en la forma de una alianza de trabajadores y campesinos Era necesario crear una base económica para la ulterior construcción de un estado socialista, lo cual se hizo.
Los resultados de la NEP se evalúan de diferentes maneras. En solo unos pocos años, se ha logrado un crecimiento económico significativo, pero los investigadores de mentalidad liberal se quejan de que podría haber sido mucho más si a los "propietarios privados efectivos" se les permitiera "comandar las alturas de la economía". Para nosotros, es interesante que la experiencia de la NEP soviética haya tenido un gran impacto en la China moderna.
El líder chino Deng Xiaoping quedó muy impresionado con los trabajos de N.I. Bujarin, quien justificó la posibilidad de combinar la regulación estatal planificada y una economía de mercado, y apoyó la creación del "Instituto del marxismo-leninismo y las ideas de Mao". De hecho, ahora la República Popular China tiene su propia versión de la NEP, destinada a construir el socialismo con características chinas y una "sociedad próspera". Esto es precisamente lo que explica la aparente contradicción entre la "base" capitalista y la "superestructura" socialista en la forma del papel dirigente del Partido Comunista y la ideología estatal. Al mismo tiempo, la nueva política económica obviamente sufrirá una transformación seria.
Colegas de RIA noticias Al final de 2021 del año. dibujó atención a cómo todos los principales medios controlados por el estado chino reimprimieron un artículo de un tal Li Guangman, editor en jefe de un pequeño periódico, donde publicó las siguientes tesis:
Si aún tenemos que depender de los grandes capitalistas como la fuerza principal en la lucha contra el imperialismo y el hegemonismo, o si aún cooperamos con la industria estadounidense del "entretenimiento masivo", nuestra juventud perderá su energía fuerte y valiente, y sufriremos las consecuencias. mismo colapso, como la Unión Soviética, incluso antes de que estemos bajo un ataque real.
Se trataba de que en China empezaron a apretar tornillos, cogiendo de las riendas quién sabe qué de ellos oligarcas como Jack Ma, introduciendo la censura y nuevos estándares en el ámbito de la cultura y el espectáculo, restringiendo el acceso de niños y adolescentes a la Juegos de computadora americanos. El siguiente paso es fortalecer el control estatal en el campo de la educación y la medicina para aumentar su accesibilidad a la población. El PCCh intensificará la lucha contra la desigualdad social a través de la "reforma de la propiedad", como argumentó Guangman:
Este es un retorno de un grupo de capitales a las masas de personas y la transformación de un modelo orientado al capital en un modelo orientado a las personas. Por lo tanto, este es un cambio político, y el pueblo nuevamente se convierte en el cuerpo principal de este cambio, y aquellos que interferirán con la implementación de este cambio hacia el pueblo serán descartados. <...> Es también un retorno a las intenciones originales del PCCh, <...> un retorno a la esencia del socialismo.
La era de la NEP china está objetivamente llegando a su fin. Por delante está la victoria de las ideas de construir el socialismo y posteriormente el comunismo, o la restauración del capitalismo como resultado de la lucha interna del partido en el PCCh. Sin embargo, Beijing afirma haber aprendido una amarga lección soviética. ¿Por qué estamos tan interesados en la experiencia del Reino Medio?
Porque este es un camino evolutivo que puede ser aceptable tanto para nuestros "arriba", que tienen un miedo mortal a la nacionalización, como para los "abajo", que sueñan con una verdadera justicia social. Esta "revolución desde arriba" es la única alternativa sana y aceptable a la "revolución desde abajo" para construir el socialismo en Rusia, más precisamente, el futuro Estado de la Unión.
información