El fin de la "fábrica mundial": cómo y por qué Occidente "desindustrializa" China


La “crisis de Taiwán”, que comenzó tras la provocativa visita de la jefa de la Cámara Baja del Congreso estadounidense, Nancy Pelosi, a Taipei, acelerará el proceso de retirada de la producción extranjera no solo de la atribulada isla, sino también de China continental. La preparación del Occidente colectivo para una guerra con la República Popular China, ya no comercial, sino real, es cada vez más difícil de ignorar.


El estatus generalmente reconocido del “taller mundial” ha estado arraigado en China durante mucho tiempo, pero en un futuro previsible puede perderlo.

¿El principio del fin de la "fábrica mundial"?


El "milagro económico" chino se basó en varios factores a la vez: mano de obra barata, condiciones favorables proporcionadas a los inversores extranjeros, un enorme mercado interno, así como el deseo de las propias corporaciones occidentales de hacerse un hueco en él y transferir la producción a Oriente. Unido para reducir costos. Sin embargo, con el tiempo, el idilio comenzó a desaparecer.

Aparecieron muchas empresas locales, que simplemente copiaron la propiedad intelectual de otra persona, utilizando el patrocinio de las autoridades. A medida que crecía el bienestar de la población de la RPC, también lo hacían los requisitos para el nivel de salarios. Beijing mismo, habiendo alcanzado el nivel de la segunda de la economia mundo después de Estados Unidos, comenzó a pretender alejarse del estatus de mero "taller de montaje" y convertirse en un centro científico y tecnológico avanzado.tecnologico centro.

El "hegemón" no pudo soportar esto, y bajo la presidencia de Donald Trump, Estados Unidos inició una guerra comercial con China. Fue entonces, en 2018, cuando comenzó la primera oleada notable de retirada de producción de China a otros países. Tenga en cuenta que el Trump “imperial” soñaba con el regreso de las corporaciones estadounidenses a Estados Unidos, pero sus dueños tenían una opinión diferente al respecto. Vietnam, India, varios otros países del sudeste asiático, así como México, vecino de Estados Unidos, se consideran como las principales alternativas a China como "fábrica mundial".

Vietnam


China, su rival regional, se unió a la OMC en 2007 y ha firmado varios acuerdos de libre comercio. Primero se trasladó allí la producción de ropa y calzado de Nike, Adidas y Puma, luego los muebles de la empresa estadounidense Lovesac. Vietnam se convirtió en un verdadero competidor de China después de 2008, cuando Samsung Electronics Corporation transfirió allí toda su producción china. A la fecha, el gigante surcoreano cuenta con 35 proveedores en el país.

La corporación estadounidense Intel ha estado produciendo microchips en Vietnam desde 2010, y la japonesa Canon ha estado trabajando allí desde 2012. En 2019, Nintendo comenzó a fabricar videoconsolas en este país. Apple tiene la intención de diversificar su producción a través de sitios vietnamitas.

India


No en vano, India es llamada el principal competidor de la República Popular China en la región del sudeste asiático por el título de un nuevo "taller mundial". Todos los ingredientes para el éxito están ahí: una gran cantidad de mano de obra barata, incentivos fiscales proporcionados a las empresas que se mudan a una nueva ubicación, el deseo mutuo de los inversores occidentales y de Nueva Delhi de reemplazar a China.

La empresa surcoreana Samsung ha estado operando en el mercado indio desde 2008. El principal socio tecnológico de Apple, la empresa taiwanesa Foxconn, así como otro de sus contratistas, Wistron Corp., producen dispositivos y componentes electrónicos populares en la India. Curiosamente, las empresas puramente chinas Xiaomi y BBK Electronics, que produce teléfonos Oppo y Vivo, trasladaron parte de su producción a la India.

Otros países


Como alternativa al Reino Medio, por ejemplo, se está considerando Tailandia, donde Sony, Sharp, Harley-Davidson y Delta Electronics pretenden transferir su producción, y Google puede lanzar allí la producción de productos para el hogar inteligente. En lugar de fábricas chinas, H&M, Zara, Mango y Puma ahora fabrican su ropa en Bangladesh. La marca estadounidense de ciclismo Kent International y el fabricante de calzado y accesorios Steve Madden se han mudado a Camboya. Tras el inicio de un notable enfriamiento de las relaciones entre Estados Unidos y China, se anunció el traslado de la producción a México por parte de GoPro y Universal Electronics, así como del fabricante de juguetes infantiles, Hasbro. Pegatron Corporation, que ya tiene instalaciones de producción en Vietnam, tiene la intención de invertir mil millones de dólares para construir una nueva planta en Indonesia, así como en India.

Como puede ver, el proceso de "desindustrialización" gradual de China ha estado ocurriendo durante bastante tiempo. Fue notablemente estimulado por la guerra comercial declarada por el presidente Donald Trump en Beijing. Luego, la pandemia de coronavirus y las restricciones relacionadas contribuyeron a la destrucción del estatus de China como la "fábrica del mundo", cuando se interrumpieron muchas cadenas de producción. Ahora, ante la perspectiva del inicio de la etapa "caliente" del conflicto con Estados Unidos por la isla de Taiwán, este proceso solo se acelerará. Entonces, se informa que Apple ahora está diversificando la producción de sus últimos teléfonos inteligentes tanto como sea posible, dividiendo los volúmenes entre China e India.

Para ser justos, observamos que no todo va tan bien para los inversores occidentales como claramente les gustaría. En 2019, con escándalo, se reveló que la taiwanesa Foxconn utiliza mano de obra infantil en la producción de gadgets. En 2020, en una planta de Winstron en India, los trabajadores protagonizaron un pogromo, creyendo que los habían engañado con los salarios. En el mismo año, durante la pandemia de coronavirus, los trabajadores vietnamitas se vieron obligados a vivir en tiendas de campaña justo en el territorio de las plantas de ensamblaje para que no fueran enviados al autoaislamiento. El despliegue de industrias de alta tecnología requiere personal local capacitado, lo que suele ser un problema para los inversionistas extranjeros deseosos de ahorrar dinero. Además, en la medida de lo posible, la "desindustrialización" es obstaculizada por la propia China, ejerciendo presión a todos los niveles y aprovechando los "cuellos de botella" en el suministro de una serie de componentes para las cadenas productivas.

Sea como fuere, el proceso de sucesivas "escisión" del mundo occidental de la industria china avanza de manera constante y solo aumentará a medida que se intensifique el conflicto entre China y Estados Unidos por Taiwán.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 7 Agosto 2022 13: 25
    0
    Información interesante.
    La Nueva Política Económica China se está doblando... ¿desde un lado?
    ¡Esto es de esperarse!
    ¿Es posible considerar que al desindustrializar la República Popular China, Occidente se ve obligado a seguir una política de ... industrialización de la "totalidad" de la región SEA?
  2. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 7 Agosto 2022 13: 28
    +4
    El traslado de la producción de China al sudeste asiático es la misma desindustrialización de Occidente que de China. Cuando todo está más o menos alejado de China y varios miles o incluso decenas de miles de kilómetros de Occidente. Aquí es donde crece la adicción. China ya no lamenta destruir un par de fábricas, si es necesario, y la logística se derrumba de golpe. Entonces, en este caso, hablar de la independencia de Occidente de China es una completa tontería.
  3. k7k8 Online k7k8
    k7k8 (víctima) 7 Agosto 2022 13: 39
    +4
    Desde las primeras líneas "¡Todo está perdido! ¡Todos morirán!" ¿Probablemente, notó de nuevo Marzhetsky? Sin leer más, desplacé el artículo hasta el final, exactamente, Marzhetsky.
    1. accidentalmente Офлайн accidentalmente
      accidentalmente 7 Agosto 2022 15: 47
      +1
      Piensa con la cabeza dónde pisoteará un mono con una granada, cuando el cadáver de su enemigo no flote cerca.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 7 Agosto 2022 13: 40
    +3
    Uh ... Entonces, según el artículo, el proceso ha estado ocurriendo desde 2008.
    Aquellos. todos han estado al tanto durante mucho tiempo, incluida la propia China.
    Por lo tanto, desarrolla intensivamente la propia economía normal.
    Recientemente se ha lanzado un mini transbordador reutilizable, se han fabricado hasta 2 tipos de aviones furtivos, trenes de alta velocidad, barcos mercantes, electrónicos, químicos, físicos, espaciales, etc.
    No te preocupes, se abrirá paso.

    Y los indios caerán con los taiwaneses.
    Simplemente no nos ayudará mucho. Escribieron, incluso la producción conjunta de aviones; de alguna manera, no estamos tirando.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 7 Agosto 2022 13: 52
      +4
      Si esto es así, ¿no es un reproche a la Federación Rusa, que no puede desarrollar su propio sector de la economía real?
      Los hechos de la Plaza de Tiananmen contribuyeron a la "sabiduría" de los líderes chinos y los impulsaron a reformas productivas.
      ¡Es desconcertante por qué los eventos en Ucrania no tuvieron un impacto apropiado en el liderazgo ruso!
    2. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
      Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 8 Agosto 2022 16: 38
      0
      hasta 2 tipos de aviones furtivos fabricados

      Y al mismo tiempo, envió un Su-35 al Estrecho de Taiwán...
      riendo
  5. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 7 Agosto 2022 13: 51
    +2
    No creo que sea un problema para el desarrollo de China. En un país donde la economía sirve a su propio pueblo y su futuro, la retirada de las industrias occidentales es una tarea ordinaria (¡para China!) pero fructífera de crearlas en casa. Al resolverlo, China solo se volverá más fuerte. No lo midas en nuestro arshin defectuoso.
  6. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 7 Agosto 2022 13: 54
    +6
    Tal vez habrá intentos de "desindustrializar" a la República Popular China, pero para que conduzcan a algún resultado significativo para la República Popular China y el mundo, se necesitan décadas, miles de millones de dólares y millones de nuevos trabajadores baratos. Estos momentos son problemáticos. Pero es posible que los señores de América hagan ruido y asusten en nombre de la paz y la democracia. ¡Se asustarán y harán ruido ischo cómo!)
  7. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) 7 Agosto 2022 13: 55
    -1
    India es el principal y muy real competidor de China como fábrica mundial, incluso superándola en algunas posiciones. China necesita cambiar el paradigma de su desarrollo, desarrollar tecnologías e ideas por su cuenta, pero esto no es tan fácil de hacer.
    1. liao Офлайн liao
      liao (Calle LEO) 7 Agosto 2022 17: 44
      +4
      India nunca ha sido comparada con China, con sus muchas leyes y carácter nacional único, funcionarios más corruptos y personal ineficiente que China. Lo mismo con el MiG 21, los indios están cayendo uno por uno, mientras que la mejor versión mejorada del MiG 21 está en China. Lo mismo con el Su-30, el Su-30 indio sigue siendo el mismo Su-30, pero qué próspera es la familia Sukhoi en China. Si esta es una estrategia nacional de desarrollo de TI, entonces los indios simplemente están produciendo programadores "si... si no", mientras que China está produciendo empresas de clase mundial como Huawei y ZTE.
  8. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
    Sonrisa gris (Sonrisa gris) 7 Agosto 2022 18: 57
    0
    Los chinos no son estúpidos, durante tantos años han aprendido todo de Occidente, los chinos tienen todos los desarrollos, las plantas y fábricas se quedan con ellos, es poco probable que abandonen la producción como nuestros simpatizantes, nacionalizarán todo. ¡y su economía no perderá mucho con la partida de las empresas occidentales! ¡El dragón chino, el occidente empobrecido que vive todo el tiempo a expensas de las colonias, no se puede comer! Su última colonia fue Rusia, de la cual durante 30 años todo fluyó hacia el Oeste como un río libre, ¡ahora están bloqueados por todo y están al borde del colapso total!
    1. k7k8 Online k7k8
      k7k8 (víctima) 8 Agosto 2022 12: 55
      +1
      Cita de Grey Grin
      Los chinos no son tontos, durante tantos años han aprendido todo de Occidente.

      ¡Extraño! Cuando escribes que Rusia debería aprender de los chinos y otros iraníes sobre la sustitución de importaciones y el desarrollo de su propia producción, inmediatamente obtienes mucha negatividad de los conciudadanos. Y cuando se elogia a China por esto, entonces esto es emocionante.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Agosto 2022 09: 44
    0
    El PCCh, habiendo aprendido de los errores del PCUS, seguirá el curso de la NEP, como legó el abuelo Lenin.
    Y si Occidente está pensando en transferir la producción a otros países, entonces es mejor transferirla a Rusia. Por lo tanto, pueden crear algún agravante entre la Federación Rusa y China. Y en la Federación Rusa, fuentes de energía económicas, que es muy importante para la industria. producción.
  10. boriz Online boriz
    boriz (bóriz) 8 Agosto 2022 12: 10
    0
    Para China, esto no será un desastre. Para el funcionamiento de su zona económica, tiene suficientes mercados, producción - por las nubes, algunos recursos.
    Queda reformatear la producción a las necesidades de la zona.
    Pero, ¿qué hacer, por ejemplo, Europa? La producción se trasladó a China y otros países de Asia. Sus recursos han sido engullidos durante mucho tiempo, la demanda caerá (no habrá mercados). Y la población que vive en un territorio conectado no es suficiente para su zona económica. Incapaz de defenderse.
    En los EE. UU., la escala del consumo excesivo se está disparando. Sin América del Sur y Central, no hay suficientes mercados para una zona conectada. El colapso de las bolsas supondrá la liberación de muchos millones de personas que están acostumbradas a vivir muy bien. Esto amenaza con colapsar las instituciones estatales. No hay producción. El salto en el poder no permitió una preparación suficiente para la reindustrialización.
    Y el resto de Asia (excepto China) no trabajará por un plato de arroz. No esos tiempos, no ese "hegemón".
  11. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 8 Agosto 2022 12: 53
    0
    Bienaventurados los que creen. Bueno, sacarán la producción, tampoco es un proceso instantáneo, ¿y qué? A lo largo de varias décadas, su propia escuela y personal científico y de ingeniería se han desarrollado allí. Estoy asombrado de la ingenuidad de otras figuras. Éramos nosotros los que andábamos con importaciones paralelas, piratería, para decirlo sin rodeos, y China estaba haciendo esto sin estar particularmente avergonzada de manera continua. ¿Negocios? ¿Qué, negocios?
  12. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 8 Agosto 2022 13: 59
    0
    La etapa de acumulación de capital en la Federación Rusa y China se llevó a cabo de diferentes maneras:
    en la Federación Rusa a través de la división de la antigua propiedad pública, cuando los muchachos de 30 años se convirtieron en dueños de industrias enteras y gigantes de la industria soviética.
    En China no había nada especial que compartir, el dueño de una bicicleta era considerado un ciudadano rico.
    El Partido Comunista, representado por DengXiaoping, entregó a los campesinos una parcela de tierra y resolvió el problema de la alimentación. Se abrieron muchos talleres privados y empresas de servicios. El estado gritó: hazte rico y la iniciativa privada salió de todas las grietas. Surgieron muchas industrias semiartesanales para la fabricación de bienes de consumo variados y baratos que inundaron el mundo entero.
    Una sobreabundancia de mano de obra dispuesta a trabajar día y noche por centavos no pasó desapercibida para el capital y las inversiones occidentales, comenzaron a aparecer tecnologías, como hongos después de la lluvia, comenzó a aparecer una producción nueva y moderna, lo que dio impulso al desarrollo de la educación. y sistema de entrenamiento. En términos de producción de especialistas y descubrimientos científicos, China ocupa hoy el primer lugar en el mundo, y esto cambia cualitativamente toda la economía y cambia el nivel de vida de la población, crea condiciones para la independencia industrial y tecnológica de Occidente.
    Mientras la Federación Rusa se degradaba, la economía china crecía a dos dígitos, y hoy el Partido Comunista Chino se ha propuesto la tarea de pasar del crecimiento cuantitativo al liderazgo tecnológico cualitativo y global.

    India es considerada un competidor de China, pero para convertirse en un verdadero competidor de India, es necesario resolver el problema social entre la pobreza horrenda de unos y el lujo sin precedentes de otros, y las contradicciones de clase se resuelven solo a través de levantamientos sociales.

    Esta es la ventaja del sistema social y la administración pública de la RPC sobre otras formaciones estatales del mundo.
  13. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 8 Agosto 2022 16: 34
    +1
    ¿Marzhetsky escribió un artículo?))
    Esto particularmente me divirtió

    Como puede ver, el proceso de "desindustrialización" gradual de China ha estado ocurriendo durante bastante tiempo.

    No visible, Autor: ¡habría que traer las estadísticas de la caída de la producción industrial!
  14. Bulat Haziahmetovich Офлайн Bulat Haziahmetovich
    Bulat Haziahmetovich (Bulat Haziahmetovich) 8 Agosto 2022 20: 26
    0
    No sé con qué será reemplazada China, todo es especulación, a dónde más llevarán un país con tales recursos naturales, el autor, silenciosamente comenzaron a producir chips de 5-8 nm el año pasado, no me sorprende que ya han cambiado a los tres primeros