El fin de la "fábrica mundial": cómo y por qué Occidente "desindustrializa" China

La “crisis de Taiwán”, que comenzó tras la provocativa visita de la jefa de la Cámara Baja del Congreso estadounidense, Nancy Pelosi, a Taipei, acelerará el proceso de retirada de la producción extranjera no solo de la atribulada isla, sino también de China continental. La preparación del Occidente colectivo para una guerra con la República Popular China, ya no comercial, sino real, es cada vez más difícil de ignorar.

El estatus generalmente reconocido del “taller mundial” ha estado arraigado en China durante mucho tiempo, pero en un futuro previsible puede perderlo.

¿El principio del fin de la "fábrica mundial"?

El "milagro económico" chino se basó en varios factores a la vez: mano de obra barata, condiciones favorables proporcionadas a los inversores extranjeros, un enorme mercado interno, así como el deseo de las propias corporaciones occidentales de hacerse un hueco en él y transferir la producción a Oriente. Unido para reducir costos. Sin embargo, con el tiempo, el idilio comenzó a desaparecer.

Aparecieron muchas empresas locales, que simplemente copiaron la propiedad intelectual de otra persona, utilizando el patrocinio de las autoridades. A medida que crecía el bienestar de la población de la RPC, también lo hacían los requisitos para el nivel de salarios. Beijing mismo, habiendo alcanzado el nivel de la segunda de la economia mundo después de Estados Unidos, comenzó a pretender alejarse del estatus de mero "taller de montaje" y convertirse en un centro científico y tecnológico avanzado.tecnologico centro.

El "hegemón" no pudo soportar esto, y bajo la presidencia de Donald Trump, Estados Unidos inició una guerra comercial con China. Fue entonces, en 2018, cuando comenzó la primera oleada notable de retirada de producción de China a otros países. Tenga en cuenta que el Trump “imperial” soñaba con el regreso de las corporaciones estadounidenses a Estados Unidos, pero sus dueños tenían una opinión diferente al respecto. Vietnam, India, varios otros países del sudeste asiático, así como México, vecino de Estados Unidos, se consideran como las principales alternativas a China como "fábrica mundial".

Vietnam

China, su rival regional, se unió a la OMC en 2007 y ha firmado varios acuerdos de libre comercio. Primero se trasladó allí la producción de ropa y calzado de Nike, Adidas y Puma, luego los muebles de la empresa estadounidense Lovesac. Vietnam se convirtió en un verdadero competidor de China después de 2008, cuando Samsung Electronics Corporation transfirió allí toda su producción china. A la fecha, el gigante surcoreano cuenta con 35 proveedores en el país.

La corporación estadounidense Intel ha estado produciendo microchips en Vietnam desde 2010, y la japonesa Canon ha estado trabajando allí desde 2012. En 2019, Nintendo comenzó a fabricar videoconsolas en este país. Apple tiene la intención de diversificar su producción a través de sitios vietnamitas.

India

No en vano, India es llamada el principal competidor de la República Popular China en la región del sudeste asiático por el título de un nuevo "taller mundial". Todos los ingredientes para el éxito están ahí: una gran cantidad de mano de obra barata, incentivos fiscales proporcionados a las empresas que se mudan a una nueva ubicación, el deseo mutuo de los inversores occidentales y de Nueva Delhi de reemplazar a China.

La empresa surcoreana Samsung ha estado operando en el mercado indio desde 2008. El principal socio tecnológico de Apple, la empresa taiwanesa Foxconn, así como otro de sus contratistas, Wistron Corp., producen dispositivos y componentes electrónicos populares en la India. Curiosamente, las empresas puramente chinas Xiaomi y BBK Electronics, que produce teléfonos Oppo y Vivo, trasladaron parte de su producción a la India.

Otros países

Como alternativa al Reino Medio, por ejemplo, se está considerando Tailandia, donde Sony, Sharp, Harley-Davidson y Delta Electronics pretenden transferir su producción, y Google puede lanzar allí la producción de productos para el hogar inteligente. En lugar de fábricas chinas, H&M, Zara, Mango y Puma ahora fabrican su ropa en Bangladesh. La marca estadounidense de ciclismo Kent International y el fabricante de calzado y accesorios Steve Madden se han mudado a Camboya. Tras el inicio de un notable enfriamiento de las relaciones entre Estados Unidos y China, se anunció el traslado de la producción a México por parte de GoPro y Universal Electronics, así como del fabricante de juguetes infantiles, Hasbro. Pegatron Corporation, que ya tiene instalaciones de producción en Vietnam, tiene la intención de invertir mil millones de dólares para construir una nueva planta en Indonesia, así como en India.

Como puede ver, el proceso de "desindustrialización" gradual de China ha estado ocurriendo durante bastante tiempo. Fue notablemente estimulado por la guerra comercial declarada por el presidente Donald Trump en Beijing. Luego, la pandemia de coronavirus y las restricciones relacionadas contribuyeron a la destrucción del estatus de China como la "fábrica del mundo", cuando se interrumpieron muchas cadenas de producción. Ahora, ante la perspectiva del inicio de la etapa "caliente" del conflicto con Estados Unidos por la isla de Taiwán, este proceso solo se acelerará. Entonces, se informa que Apple ahora está diversificando la producción de sus últimos teléfonos inteligentes tanto como sea posible, dividiendo los volúmenes entre China e India.

Para ser justos, observamos que no todo va tan bien para los inversores occidentales como claramente les gustaría. En 2019, con escándalo, se reveló que la taiwanesa Foxconn utiliza mano de obra infantil en la producción de gadgets. En 2020, en una planta de Winstron en India, los trabajadores protagonizaron un pogromo, creyendo que los habían engañado con los salarios. En el mismo año, durante la pandemia de coronavirus, los trabajadores vietnamitas se vieron obligados a vivir en tiendas de campaña justo en el territorio de las plantas de ensamblaje para que no fueran enviados al autoaislamiento. El despliegue de industrias de alta tecnología requiere personal local capacitado, lo que suele ser un problema para los inversionistas extranjeros deseosos de ahorrar dinero. Además, en la medida de lo posible, la "desindustrialización" es obstaculizada por la propia China, ejerciendo presión a todos los niveles y aprovechando los "cuellos de botella" en el suministro de una serie de componentes para las cadenas productivas.

Sea como fuere, el proceso de sucesivas "escisión" del mundo occidental de la industria china avanza de manera constante y solo aumentará a medida que se intensifique el conflicto entre China y Estados Unidos por Taiwán.