Durante la construcción de la "URSS 2.0" Rusia tendrá que seguir el "camino chino"


Esta publicación es la segunda en ciclo sobre cómo Rusia, si no para derrotar al Occidente colectivo en una nueva iteración de la Guerra Fría, al menos para no perder. En él, recorreremos "punteados" la economia y cuestiones de construcción del estado, y en el tercero - cómo es posible y necesario resistir al bloque de la OTAN, comenzando a arrojarlo fuera de nuestras fronteras.


"URSS-2"


El hecho de que la Federación Rusa moderna no sea capaz de derrotar al Oeste unido solo con su colosal poder militar-industrial, desafortunadamente, no genera muchas dudas.

No vamos a prolongar una guerra de desgaste prolongada con el bloque de la OTAN, ni siquiera de forma indirecta, como está ocurriendo actualmente en Ucrania. Hasta ahora, las Fuerzas Armadas de RF están luchando con acciones soviéticas, pero no son ilimitadas. Con la producción en masa de los últimos modelos de combate. equipo, por desgracia, no todo es tan bueno como nos gustaría. No vimos cientos de Armats cerca de Kyiv, no vemos drones rusos 100% nuevos con motores domésticos y dispositivos electrónicos dando vueltas en el cielo sobre el Donbass. Por lo tanto, aquellos que creen ingenuamente que el tiempo está trabajando para nosotros y con el rápido final del conflicto en Ucrania al derrotar al criminal régimen de Zelensky, están muy gravemente equivocados. Peligrosamente engañado.

También tenemos que admitir que la economía rusa por sí sola no podrá resistir la confrontación con el Occidente colectivo. Sujeto a más de 10000 restricciones de sanciones, se hundirá objetivamente de manera constante. Debido a su gran volumen y la autosuficiencia del país en todos los recursos naturales, no se producirá un colapso total, pero el "escenario iraní" de más vida bajo las sanciones occidentales es algo para lo que debe estar mentalmente preparado.

Solo hay una solución a la vista: la economía rusa debería comenzar a expandirse de inmediato, absorbiendo nuevos mercados, capacidades de producción, recursos, capital humano, etc. Esto es necesario para construir la autosuficiencia completa en forma de autarquía, para asegurar la paridad económica con el Occidente colectivo. Es una cuestión de supervivencia de nuestro país. No hay nada especial que inventar de nuevo aquí, todo ha sido inventado para nosotros durante mucho tiempo.

La cuestión de recrear la "URSS-2" de una forma u otra está en la superficie, y el día anterior, el diputado de la Duma estatal, Mikhail Sheremet, lo expresó:

La existencia de la URSS frenó a la OTAN en su búsqueda de esclavizar y colonizar el mundo entero. Considero conveniente volver al sistema colectivo de asociación voluntaria de estados soberanos en uno militarpolítico y un bloque económico capaz de resistir efectivamente la expansión y agresión occidental. El prototipo de la nueva confederación podría ser la gran y poderosa URSS.

Así pues, hemos llegado a la conclusión de que la recreación de una unión federal/confederal sobre las ruinas de la URSS, e incluso más allá de sus fronteras, de hecho, no tiene alternativa si queremos que nuestro país sobreviva y se eleve a una verdadera , y no imaginario, estatus de superpotencia. Pero, ¿cómo hacerlo y por qué motivos?

¿Capitalismo de Estado o socialismo?


Todos los que tienen al menos un poco de conocimiento teórico entienden que, sí, la economía es la base de todo, pero solo con ella y con buenos deseos, no llegarás lejos. Después de todo, tenemos tanto la Unión Económica Euroasiática como el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia, ¿y qué? Todos tiran de la manta en su dirección, pensando solo en su propio interés y no en el público. Sí, y la Unión Europea competidora resultó ser esa formación todavía suelta.

Si bien todo estuvo bien, a todos sus miembros les gustó todo por el momento. Mientras soplaban los vientos de cambio, Gran Bretaña fue la primera en dar el salto fuera de la UE y ahora, junto a Estados Unidos, hace de todo para dilapidar la economía de sus ayer aliados del continente. Dentro de la propia Unión Europea, todo el mundo ya se ha peleado por los diferentes enfoques de la interpretación de los "valores democráticos" y el petróleo y el gas rusos. El destino de esta asociación ahora está en duda, ya que existe un alto riesgo de que la mayoría de sus miembros se sientan más cómodos en sus "apartamentos nacionales".

Es decir, la economía es la base, pero sin una superestructura en forma de ideología que mantenga todo unido, la economía por sí sola no será suficiente. La URSS-2 también necesitará su propia ideología, pero ¿de qué tipo?

De hecho, tendrá que elegir entre solo dos opciones: capitalismo y socialismo. No hay un tercero. El cinismo de la situación radica en el hecho de que en Rusia la ideología estatal está en principio prohibida al nivel de la Constitución de “Yeltsin”, que se hizo deliberadamente para acabar con la URSS sin darle ninguna posibilidad de reactivación. Por cierto, durante las enmiendas de 2020, por alguna razón, este párrafo no se ajustó. Sin embargo, el tiempo pone todo en su lugar.

El 21 de octubre de 2021, el presidente Vladimir Putin, hablando en una reunión del Club Valdai, admitió personalmente que el “capitalismo salvaje” ruso moderno se ha agotado:

Todo el mundo dice que el modelo de capitalismo existente, que es hoy la base de la estructura social en la gran mayoría de los países, se ha agotado. En su marco, ya no hay salida a la maraña de contradicciones cada vez más intrincadas.

De hecho, hay una salida a la crisis capitalista, y sólo hay una salida: la Guerra Mundial. Y, como podemos afirmar, ya ha comenzado. ¿Quien lo hubiera pensado?

Este hecho indiscutible fue declarado por el jefe del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, quien, en una reunión entre el presidente Putin y los líderes de las facciones del partido en la Duma Estatal el 10 de julio de 2022, declaró textualmente lo siguiente:

El capitalismo siempre da lugar al nazismo, al fascismo y al banderaísmo, y no hay nadie que lo derrote excepto el socialismo. Por lo tanto, espero que en su próximo discurso establezca tareas socialistas. Aquí Volodin se sienta a su lado y sonríe, ya le gusta esta idea.


A esto, nuestro Vladimir Vladimirovich respondió lo siguiente:

En lo que respecta a la idea socialista, no tiene nada de malo. El tema del llenado: qué llenar, especialmente en el ámbito económico. En algunos países, hay contenido, está entrelazado con las formas de regulación del mercado. Funciona con bastante eficacia. Debe mirar En cuanto a la participación del estado, esto es, por así decirlo, una disputa, por regla general. Dónde, en qué medida debe participar el Estado, en qué forma. Bueno, todos, por supuesto, decidiremos esto en el curso de las discusiones, en el curso de las disputas. Con el entendimiento de que los intereses principales - la gente, los intereses del país - vamos a encontrar estos resultados.

Entonces ¿Qué vemos? La situación se ha degradado a tal nivel que incluso en la "cima" comenzaron a admitir en texto plano que el país va por mal camino. Sin embargo, por desgracia, no es necesario creer seriamente en una "revolución desde arriba", que las abejas rechazarán la miel y devolverán la propiedad pública a la gente.

La más realista es la transición del capitalismo actual no al socialista soviético, que supondrá una nueva redistribución de la propiedad y más derramamiento de sangre, sino al modelo económico chino, es decir, la construcción de un capitalismo de Estado socialmente orientado, que pueda más tarde se convertiría en un socialismo completo. Algún día.

Esto, por supuesto, es una medida a medias, pero al construir pronósticos y planes, es necesario partir de las realidades existentes, y no de las fantasías y los buenos deseos. La forma china ya ha demostrado su eficacia, permitiendo a Beijing construir la segunda economía del mundo en unas pocas décadas. Dadas nuestras especificidades, esta experiencia también se puede aplicar en la construcción de un proyecto de integración en el espacio postsoviético.
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 10 Agosto 2022 12: 55
    0
    ¡Gran trabajo! Gracias.
    1. Krapilín Офлайн Krapilín
      Krapilín (Victor) 10 Agosto 2022 21: 47
      0
      Querido Morey Borey (Morey Borey)

      ¿Y cuál es la "distinción" de esta obra "analítica"?

      Solo una persona antirrusa puede "aconsejar" a Rusia que se guíe por patrones chinos, marxistas u otros, humillando con estos consejos a toda la civilización rusa multinacional, autosuficiente, que tiene una historia original centenaria.
      1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 15: 09
        0
        Fueron las plantillas marxistas las que le dieron a la civilización rusa en el siglo XX una guía poderosa hacia el futuro, permitieron levantar el país, sobrevivir en una guerra terrible y lograr hazañas gloriosas de importancia mundial, elevarse al nivel de una superpotencia.
        Tras la abdicación del rey y el fracaso del gobierno interino, el país estaba a punto de hundirse en el olvido
        1. Krapilín Офлайн Krapilín
          Krapilín (Victor) 11 Agosto 2022 16: 50
          0
          Estimado Alexey Davydov (Alexey)!

          La civilización rusa, gracias a los patrones marxistas, descendió al caos, la sangre, la devastación y la degradación moral, por ejemplo, en forma de "familiares de los enemigos del pueblo" con el requisito de que los niños abandonen a sus padres.

          Gracias a las plantillas marxistas, el Imperio Ruso pasó de ser una verdadera superpotencia a una utopía que engañó a millones de personas con tonterías sobre la construcción de un paraíso comunista en toda la tierra por el método de la revolución mundial.

          Gracias a los estereotipos marxistas, el comunista Yeltsin dispersó al PCUS por su decreto y ninguno de los millones de comunistas tomó las armas para defender a la URSS.

          Gracias a las plantillas marxistas, la propia URSS se ha hundido en el olvido, pero en el abismo de la mentira, y ahora la sangre corre como ríos por todo el perímetro de la antigua Unión.

          No gracias a los estereotipos marxistas, sino a pesar de ellos, la civilización rusa, y no la “comunidad soviética”, sobrevivió a la Gran Guerra Patria.

          Por cierto, Karl Marx odiaba ferozmente a los rusos y al mundo ruso.
          ¿Y en este odio por los rusos está su "hito marxista"?
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 Agosto 2022 13: 19
    +4
    La cuestión de dónde navegar se plantea correctamente, ya que la antigua sabiduría dice: "Un barco sin meta no tiene buen viento". Rusia, a diferencia de Occidente, es un estado comunal en la historia, así que busque un término medio entre los enfoques socialista y capitalista individual en proporciones. Siempre es necesario ingresar a una nueva vida con nuevas ideas y métodos modernos, lo viejo se ha ido a lo viejo, nunca hay un retorno ... El pseudosocialismo de la URSS con el feudalismo nomenklatura no es un ejemplo, por lo que Zyuganov puede "descansar "... ¿Dónde están nuestros filósofos y sociólogos? No se puede oír, excepto por viejas ideas grasientas y tonterías sobre imperios marítimos y terrestres...
    1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 14: 55
      +3
      Siempre es necesario ingresar a una nueva vida con nuevas ideas y métodos modernos, lo viejo se ha ido a lo viejo, nunca hay un retorno ... El pseudosocialismo de la URSS con feudalismo de nomenclatura no es un ejemplo, por lo que Zyuganov puede " descansar"

      Es útil separar los errores en la implementación de las ideas, que pueden ser infinitamente muchos, de estas ideas mismas, que se han perfeccionado a lo largo de los siglos, y no se dispersan por el último. Los errores de la URSS y el PCUS fueron estudiados diligentemente en China. Hay artículos sobre esto en esta edición.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Solo necesitas aprender de los errores y seguir adelante.
      1. Ksv Офлайн Ksv
        Ksv (Sergey) 11 Agosto 2022 21: 57
        0
        ¡China confía en su historia milenaria y en su mentalidad! Necesitamos hacer lo mismo, de ninguna manera somos inferiores a China. ¡Debes poder mirar en las profundidades de los siglos, en el pasado y encontrar, recordar tu Esencia como base del desarrollo!
        Todos los filósofos y pensadores han desaparecido en alguna parte, seguramente tendrán que hacerlo todo ellos mismos...
  3. monárquico Офлайн monárquico
    monárquico (Foma) 10 Agosto 2022 13: 21
    -2
    nado postroit RI 2.0 legitimnyj
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    broma de ideología estatal
    1, Rossija 3RIM = gospod mira ,tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost.
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    imperialista
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 11 Agosto 2022 10: 32
      +1
      No, no estoy de acuerdo contigo aquí, excepto por el punto 3: es a expensas de todo tipo de parásitos como los Abramovich y otros "propietarios de barcos de vapor" (como una sirena o nmlk) que necesitamos para construir nuestro futuro. No estoy hablando de reprivatización: no puede devolver el relleno, pero para que "voluntariamente" levanten el país (y sin cargo, patrocinadores)))) Estoy de acuerdo
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 13: 14
        -2
        Gis, ¿puede ser más fácil calcular cuántas abuelas se transfieren al presupuesto ruso en forma de impuestos por parte de las personas que enumeró y usted?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 Agosto 2022 20: 17
          0
          (Ignatov) Réplica. Entonces, casi todos se fueron al extranjero y no pagan impuestos, pero las ganancias se las quitan a Rusia, de lo cual ustedes, queridos, están entusiasmados ... Es por eso que Occidente no tocó estos Londres y otros lugares de residentes con miles de millones de dinero robado: esto Así definen los tribunales ingleses a nuestros multimillonarios. ¿Por qué es así? La corte en Inglaterra entre Berezovsky y Abramovich reveló todas las estafas y otros delitos por los cuales Berezovsky fue asesinado por los suyos. Está involucrado un guardia israelí, que fue el primero en "encontrar" el cadáver y la bufanda con la que B. Berezovsky "se ahogó".
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 21: 36
            0
            Vladimir, explícanos qué son las offshore y por qué se crean.
          2. SIG Офлайн SIG
            SIG (Ildus) 12 Agosto 2022 09: 29
            0
            nuuu, aún no es "tarde" y la ley sobre la expropiación de este dinero está lista desde hace mucho tiempo. Creo que dentro de unos años veremos como se separan de ellos... aunque sea a la fuerza
        2. SIG Офлайн SIG
          SIG (Ildus) 12 Agosto 2022 09: 28
          0
          Oleg, estoy de acuerdo con la publicación de Vladimir.
          en cuanto a los impuestos, es claro: yo personalmente pago menos en términos totales, y hay millones de ciudadanos de nuestro país como yo. pero en %... aqui ha madurado tu pregunta "que es un offshore"... estan todos los beneficios por impuestos y por sacar montos del pais. y es esto (la retirada de fondos para una vida hermosa, y no para el desarrollo de industrias en nuestro país) lo que más me deprime. por eso los considero parásitos. no crearon estas fábricas, sino que simplemente "se las arreglaron para darse prisa a tiempo". A menudo veo fábricas (o mejor dicho, lo que queda), escucho y veo cómo viven los trabajadores honorarios de estas fábricas, sus pensiones, cómo todo se vino abajo...
          y ahora sobre las abuelas: si todas las ganancias de las empresas (a disposición de esas personas) no se usaran para yates y castillos con apartamentos en Londres, sino para el desarrollo del país (este fue probablemente el caso en la URSS, puede desafiarlo), entonces seguro que no tendría preguntas sobre quién pagó cuánto en impuestos
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Agosto 2022 20: 50
            0
            GIS, para mí, un simple trabajador, problemas con empresas offshore y hasta el día de hoy un bosque oscuro. Pero no creo que el dinero se transfiera al extranjero con el único propósito de una vida hermosa. Es simplemente estúpido y demasiado obvio. Aquí, me parece, el "salir" del extranjero ya no está asociado con esquemas ingeniosos y, además, legales, no para la elusión total de impuestos, sino para el uso de tasas preferenciales para hacer negocios con un porcentaje mínimo de ingresos. Por ejemplo, cualquier persona fundó su propio negocio, una empresa para la producción de taburetes. Aquí, los camaradas incompetentes preguntarán de inmediato: ¿de dónde sacaste el dinero, lo robaste? No preguntarán en qué banco una persona tomó un préstamo, que en sí mismo es legal, y esto se llama capital inicial. Y el banco simplemente no te da el dinero. Necesitas un plano, un lugar de producción, garantías para la devolución del préstamo, e incluso con intereses, y mucho más. También hay indulgencia cuando se otorga por un período de tres a cinco años, cuando no se recaudan impuestos en absoluto. Así fue conmigo cuando creé mi "hacienda * cuenta en un campo abierto. Cultivé pepinos, tomates, papas. La ganancia de tal producción es un centavo, pero requiere mucho trabajo. En resumen, no saber cómo todo será más tarde, simplemente decidí tomar el asunto "en el ombligo". Y tres años después me di cuenta de que mi empresa no era rentable. No pagué impuestos mientras estuve en tiempo de gracia. Pero después de esta exención (tiempo para desarrollo), teniendo en cuenta los impuestos, la idea de con la hacienda y ganar mucho dinero resultó ser, por decirlo suavemente, poco rentable ". Sí, y la edad ya es la misma cuando comenzó la construcción "Estaba un poco fuera de lugar. Bueno, recordando los elegantes años noventa, recordamos cómo se organizaba la producción a pequeña escala de todo y cualquier cosa y cómo los impuestos y los hermanos más se burlaban de los empresarios novatos. Muchos no vivieron para ver hoy. El La primera "opción" para ahorrar al menos parte de los ingresos fue ofrecida por delincuentes locales no extranjeros a través de los techos notorios, que con el tiempo también se convirtieron en una carga insoportable.entonces los extranjeros ofrecieron sus servicios. Creación de zonas offshore. Todo ciudadano tiene derecho a depositar su dinero en cualquier empresa extranjera o crear la suya propia teniendo obligaciones fiscales preferenciales. Nada personal - negocios.
            Bueno, repito, todos estos esquemas no me quedan del todo claros, tal vez me equivoque en algo, así que les pido que no tiren pantuflas.
  4. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 10 Agosto 2022 13: 26
    +1
    Empezamos por la salud. A partir de una evaluación objetiva de la situación actual y de las perspectivas.
    Terminado por la paz. Sueños de la URSS 2.0.

    Bueno, el sistema cambiará del capitalismo al socialismo. ¿Y? ¿Cómo afectará esto el aislamiento de los bienes tecnológicos, el capital y los mercados?
    ¿O todos deberían "persignarse" en el socialismo y todos los problemas se resolverán de inmediato?

    Por cierto, dado que estamos hablando de expansión y expansión a la URSS 2.0, ¿alguien explicará por qué, por ejemplo, Kazajstán?
    Todo está bien con él ahora debido a la transferencia de un montón de producción y dinero rusos. Bueno, la nata de las importaciones, parte de la cual ahora está pasando por ellos.
    O Mongolia, que está prácticamente "comprada" por China, ¿adónde irá? Y lo más importante ¿por qué? ¿Compartir la carga de las sanciones? :)
    Y así en casi todos los estados-cortejo de la antigua URSS.

    Z. Y. : El camino "chino" no es el socialismo, sino un enorme mercado interno + mano de obra barata. En esta situación, podrían tener al menos una democracia, al menos una monarquía, al menos una oligarquía. El resultado sería más o menos el mismo que ahora.
    1. monárquico Офлайн monárquico
      monárquico (Foma) 10 Agosto 2022 14: 24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF
  5. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 10 Agosto 2022 13: 26
    +7
    Un curso anti-occidental debería estar escrito en la Constitución. Y para ello es necesario resolver la ideología.
    Era necesario crear esta gorra. sistema: recibió solo distorsiones en todas las direcciones. Especialmente en vivienda y servicios comunales y sanitarios.
    1. monárquico Офлайн monárquico
      monárquico (Foma) 10 Agosto 2022 14: 46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego ideologiu wse 'drugie zapretit strict nakazat komunistow i zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzcziny wojennoobowjazany.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 11 Agosto 2022 13: 53
        0
        Delgado ninguno de los monárquicos fue. No tienen ni 1 euro rublo (o son tacaños) para pegatinas de teclado ruso. Y todo está ahí: están tratando de enseñar a todos y todo.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 13: 16
      0
      ¡No toques nuestra Constitución, puedes violar la tuya!
    3. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 18: 20
      0
      Para ello, se destruyó la Unión y se impuso el capitalismo en Rusia. Los estados eliminaron al competidor geopolítico
  6. monárquico Офлайн monárquico
    monárquico (Foma) 10 Agosto 2022 14: 03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow i zapadnikow liberalow estricto
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja modelo efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarca srabotajet
  7. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 14: 35
    +6
    Bien hecho Autor. Excelente. Sin embargo, habrá resistencia e intentos de "conducir y convertir en un callejón sin salida" a lo largo de este camino. La "quinta columna" de los Estados y el Banco Central subordinado a ellos no han desaparecido todavía.
    Además, no olvide que Rusia está ahora en Ucrania bajo la amenaza de ser arrastrada a una guerra con la OTAN, en cualquier momento cuando las fuerzas destructivas estadounidenses o nacionales lo necesiten.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 20: 31
      +2
      Agregaré mis dos centavos a la conversación sobre nada.
      Estimado Alexey escribe que - ... no olvide que Rusia está ahora en Ucrania bajo la amenaza de ser arrastrada a una guerra con la OTAN - en cualquier momento cuando los Estados Unidos o las fuerzas destructivas nacionales lo necesiten.
      Aleksey, y el ultimátum de nuestro presidente de la OTAN sobre volver a las viejas fronteras y no expandirse a nuestras fronteras, en su opinión, ¿es una expresión de las fuerzas destructivas encabezadas por nuestro presidente? ¿O crees o estás seguro de que Ucrania es el objetivo final? ¿O no entiendes el verdadero significado de la palabra - ultimátum? Te explicaré: o te rindes, te rindes incondicionalmente o serás completamente destruido. ¿O usted y muchos de los aquí presentes no saben que Rusia es una potencia nuclear que puede convertir en cenizas a todo el Occidente colectivo y al menos a diez Américas en una hora?
      Me parece que muchos de los aquí presentes no toman en serio ni el potencial de nuestro estado, en todo, ni el potencial del liderazgo de nuestro país. Están seguros de que, bueno, Rusia jugará bajo el poder de Occidente, al final de la OSCE ... renunciará a todas sus posiciones y se arrastrará de regreso a su guarida y todo volverá a la normalidad: el descontento de la población, la revolución, la guerra civil, la división del país en pequeños "principados" y como resultado, el estado de Rusia desaparecerá para siempre del mapa del mundo.
      Si realmente lo creen o están seguros de ello, les recordaré las palabras de nuestro presidente: ¿Por qué Rusia necesita un mundo en el que no haya Rusia?
      Y esto solo puede significar una cosa: ¡Rusia nunca más permitirá que nadie se limpie los pies!
      1. Diez canarias Офлайн Diez canarias
        Diez canarias (Diez Canarias) 10 Agosto 2022 21: 43
        -1
        ¡No "rendirse", sino "rendirse"! Tal analfabetismo es extraño para una persona que escribe sobre problemas globales.
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 13: 48
          +1
          Gracias, por supuesto, por pincharme con la ortografía, pero a su sugerencia, sobre problemas globales, también puedo pincharlo, si la pregunta es sobre problemas globales, ¿es tan importante en la sintaxis si suena que Rusia está enviando a? .. el occidente colectivo y América y se escribe "en" juntos o por separado?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 21: 48
        0
        ¿Por qué de repente decidiste que las fuerzas destructivas significaban un visitante? ¿De qué diablos? Se refería a la "quinta columna" de los Estados; esto parece estar claro, sin explicación.
        Según el Ultimátum, en general es difícil entenderte. ¿Alguien de nuestro lado ha tomado medidas oficialmente para obligar a Occidente a cumplirlo? Tal vez me perdí algo, pero "más o menos" lo olvidaron en los mensajes oficiales. No hubo amenazas de nuestro lado. Las consecuencias no son visibles. Si considera que nuestro NWO son sus consecuencias para Occidente, entonces los objetivos del NWO declarados por el Presidente no contienen ni una palabra sobre el Ultimátum. Hasta donde yo los recuerdo.
        ¿Fe en el potencial del Estado? Lo principal es que el liderazgo debe tener esta fe.
        La frase "¿Por qué Rusia necesita un mundo en el que no habrá Rusia?" Muchos están de acuerdo, y yo también, pero esta es una tierra donde no deberías estar. Porque las armas deben usarse o mostrarse para lograr la victoria sobre el enemigo, y no cuando todo está perdido.
        Y si estamos discutiendo todo esto, una pregunta para usted, ¿quién me escribió recientemente en respuesta a que no tenemos enemigos, sino (a sugerencia del presidente) solo socios? ¿Cómo enlazar estas palabras tuyas?
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 03: 12
          0
          Bueno, en primer lugar, nuestras propuestas fueron apodadas en Occidente como un ultimátum, lo que en principio es cierto. Entonces estas propuestas fueron tomadas como un ultimátum y, como antes, este es un ultimátum específicamente para Putin. Tienen a Rusia, representada por Putin, la culpa de todo.
          ¿Cómo vincular? Muy simple. Mientras nuestro presidente llame a Occidente y Estados Unidos socios, entonces son socios, no importa lo que sean para mí, ustedes son enemigos. Oficialmente, el presidente los llamará enemigos, lo que significa que oficialmente se convertirán en enemigos para todos nosotros. No pongas el carro delante del caballo en el momento equivocado.
          Sobre el borde. El borde está allí o no lo está. Los eventos a sugerencia del autor no le dan a Rusia la opción de aplicarlo o no. Si hay una amenaza a la seguridad del país (los enemigos no han llegado al punto de cómo terminará, que es el borde), entonces estoy seguro de que se utilizará esta arma. ¿Piensas diferente?
  8. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
    Sergei Fonov (sergey fonov) 10 Agosto 2022 15: 08
    +1
    Lo que propone Sheremet se ha hecho durante mucho tiempo, pero la verdad es que ellos toman dinero de Rusia con mucho gusto, esperando que no tengan que devolverlo, pero cuando se trata de pasos reales hacia la unificación, resulta que ellos son partidarios de la no alineación, y están a favor de la neutralidad, es decir, quieren joder a todos, y no estar obligados con nadie.
    1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 15: 42
      +1
      Por tanto, una verdadera unión duradera sólo puede construirse sobre la base de construir un futuro común. Un análogo de la vida cotidiana es la familia.
      Por ejemplo, el sistema socialista mundial con el Pacto de Varsovia, construyendo una sociedad justa en la Tierra, fue (idealmente) al mismo tiempo un camino hacia este futuro común y un sistema que protegía a sus países de la envidia económica externa, las amenazas y la ideología. Es por esta razón que China no se separa del objetivo ideal de construir el comunismo: este es el punto central de la unificación, el movimiento y el desarrollo. Básicamente el sentido de la vida.
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 13: 55
        0
        El objetivo es construir un futuro brillante a imagen del comunismo ... O tal vez, solo para detener esta basura comunista, Alexey les dirá a todos aquí qué es realmente el comunismo y sus prioridades y todo lo relacionado con él para la gente común y cerrar esto. tema estúpido para siempre.
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 14: 25
          0
          El objetivo es construir un futuro brillante a imagen del comunismo ... O tal vez, solo para detener esta basura comunista, Alexey les dirá a todos aquí qué es realmente el comunismo y sus prioridades y todo lo relacionado con él para la gente común y cerrar esto. tema estúpido para siempre.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 14: 34
          0
          Intentaré explicar la esencia de las diferencias entre los enfoques capitalista y comunista para construir la sociedad del futuro, tal como yo la entiendo.
          El enfoque capitalista deja intacta la personalidad humana con todas sus deficiencias y le crea restricciones externas (leyes, reglas, mecanismos financieros), obligando al individuo a comportarse racionalmente en relación con la sociedad.
          Comunista: educa a una persona creativa en las condiciones de las coordenadas morales para comprender lo que es útil y necesario, y para formar estas restricciones en sus acciones libres de acuerdo con el principio "la libertad es una necesidad consciente".
          En el límite:
          el primero eventualmente convertirá la vida en un campo de concentración enredado en alambre de púas (que puede ser digital) con prisioneros estúpidos y amargados, hasta que tal sociedad se destruya a sí misma de cualquier manera que tenga a mano.
          el segundo formará una sociedad libre de personas nuevas y positivas que llevarán a la humanidad a la escalera del desarrollo.
          Agregaré que en el capitalismo todo se compra y se vende. La moral sigue siendo irrelevante.
          En el comunismo, la moralidad es parte integral del proceso progresivo de desarrollo de la sociedad y del hombre. No veo obstáculos (descartando la parte negativa del legado de la URSS por innecesaria ahora) para participar en este proceso de fe en Dios, ya que sus exigencias morales para una persona prácticamente coinciden
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 21: 52
            0
            Yo sabía que usted no sabe absolutamente lo que es el sistema comunista de control social. Es más fácil para un simple laico machacar un futuro brillante en sus cabezas: el comunismo en el que todo es gratis. Bueno, ni siquiera una pista sobre el control total. Entonces, si defiendes el comunismo de esa manera, lee la literatura especializada y averigua qué es realmente, y no lo que imaginas.
            1. Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2022 12: 04
              0
              Bueno, ni siquiera una pista sobre el control total.

              ¿Y dónde encontraste el control en el comunismo (después de todo, estamos hablando de eso)? No será muy, muy pronto, y entonces las personas serán criadas de manera diferente. Su autocontrol será suficiente. Eso es para llegar allí (único posible - forma evolutiva) realmente necesita control. El pueblo - sobre el sistema de gestión del país y la economía. De lo contrario, el país se arruinará. Ahora
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Agosto 2022 21: 05
                0
                Alexey, detente, ¿y quién sacará a relucir este autocontrol? ¿el poder del pueblo a través de sus cuerpos educativos y educativos o el pueblo de poder a través de su Lista de Deseos en las plazas? ¿Realmente no está claro que la segunda opción es un callejón sin salida?
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 13 Agosto 2022 21: 06
        0
        Alexey, tú, como de costumbre, hablas y aconsejas "desde la linterna" sin siquiera molestarte en aconsejarte para construir una alianza fuerte similar a la familia, para averiguar si esta institución que recomiendas es tan fuerte. Ah, en vano. Para ser tratado con confianza, debe presentar hechos reales y no ilusiones. Y las cifras de divorcios familiares superan los 1000 divorcios por cada 800 matrimonios. Una alianza fuerte que necesita ser adoptada, por supuesto. Sin embargo, de hecho, no todo es tan simple, si profundiza y observa qué leyes vivió la familia rusa desde Iván el Terrible hasta la abolición de estas leyes en la era soviética. Se trata de Domostroy. Entonces, su consejo para construir una alianza fuerte adquiere un significado completamente diferente. Debe comenzar con el hecho de que en la iglesia se estableció la idea básica de la unidad de mando. En el cielo hay un dios y señor sobre todo, en el estado hay un gobernante sobre toda la población y en la familia hay un jefe sobre todos los miembros de la familia: el esposo. Es decir, inicialmente se infringía el papel de la esposa. Lo que a su vez dio lugar a la imposibilidad práctica del divorcio. Esto fue estimulado por el clero, que consideraba la boda en la iglesia como un matrimonio eterno y de responsabilidad sólo ante Dios. Es decir, se puede argumentar que en Rusia de ese período prácticamente no hubo divorcios por 1000 matrimonios. Bueno, sí, que no un ejemplo de una familia fuerte. Habiendo transferido el consejo a una alianza fuerte por su sugerencia, entonces, bajo el gobernante-tirano, la esposa-población se verá obligada a obedecer a su esposo-gobernante, ya sea que quiera o no quiera. Es decir, no puede haber ninguna opción, por acuerdo de las partes y la igualdad de las partes.
  9. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 10 Agosto 2022 16: 18
    +7
    Los 30 años de capitalismo con rostro ruso han demostrado que este modelo funciona solo para los ladrones y funcionarios corruptos, pero no para los ciudadanos de la Federación Rusa. Sus resultados ya se manifiestan en la falta de muchos elementos de armas orientadas al uso de medios modernos. Además, las sanciones impuestas revelaron la ausencia de muchas herramientas de fabricación rusa en el campo de la TI, las máquinas herramienta, las industrias automotriz, aeronáutica, etc. Todo esto es el resultado del sabotaje de la gestión "eficaz", cultivada en la inmensidad del Occidente "amigable". Bajo las realidades actuales, las acciones de los burócratas sobre sustitución de importaciones no resolverán los problemas existentes. Es más, en realidad no quieren. Esto significa que estos "especialistas" necesitan ser reemplazados por otros nuevos, más eruditos y responsables, que contribuyan a la organización de la producción para la producción de los productos necesarios que reemplazan la producción obsoleta. Sí, no será rápido, pero debería tener lugar. De lo contrario, Rusia no sobrevivirá. ¿Sobre qué base lo haces? Creo que el capitalismo no ayudará aquí con la codicia y la corrupción desarrolladas en la Federación Rusa. Necesitamos socialismo, pero no ortodoxo, con elementos de propiedad de la pequeña producción y de los servicios. Bueno, para la superestructura se necesita una ideología, sin ella es imposible. Su ausencia ya ha mostrado un resultado negativo. ¡Lo más importante es que necesitamos una decisión política del supremo!
    1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 16: 55
      +3
      Desafortunadamente, el país tiene muchos problemas y, literalmente, todos los elementos de su sistema se ven afectados por ellos. Para abarcar por completo su control y gestión, se necesita una herramienta verdaderamente ubicua. El pueblo mismo es un instrumento de este tipo. Salvar al país y ponerlo en el camino del desarrollo es de su interés.
      Por lo tanto, un nuevo partido gobernante popular de masas debería gobernar el país. Creo que el PCUS, como parte del actual multipartidismo ficticio, puede actuar, junto con otras fuerzas políticas, solo como un participante ordinario en la creación de tal partido en el lugar de todos los anteriores.
      Recuerdo de nuestra historia el Zemsky Sobor de 1613, que unió las fuerzas sanas del país y su gente, eligió un nuevo gobierno y puso fin a la Era de los Trastornos.
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 21: 41
        +1
        Alexei, si la pregunta es sobre el PCUS, entonces se ha ido hace mucho tiempo. Quizás te referías al Partido Comunista de la Federación Rusa, entonces esta es una lucha y una victoria para la idea en singular. Es decir, el rechazo a cualquier forma de sistema multipartidista y, en consecuencia, la persecución de la oposición (GULAG). Esto ya sucedió.
        Tal vez no haya necesidad de cambiar nada, sino simplemente crear un control efectivo sobre la implementación por parte de los funcionarios locales de los mensajes anuales del Presidente. Y al revelar los negligentes, cámbielos por otros más ejecutivos. El dinero está asignado, los recursos humanos y materiales están disponibles, solo arremangarse y trabajar. ¿Por qué inventar un nuevo diseño de bicicleta cada vez que te caes? ¿Tal vez simplemente aprender a atravesar caídas y cerrar este tema de una vez por todas?
        1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 23: 59
          0
          ¿Y quién lo hará en el sistema actual? Sí, incluso en masa. ¿Cuál será su interés? ¿Otra vez por dinero? ¿Y la corrupción?
          El hecho es que este interés debe ser moldeado por la vida misma. Con tu estilo.
          Al pueblo le interesa vitalmente que este lío actual de corrupción, indiferencia e incompetencia profesional de las autoridades, que ya ha calado en muchos ámbitos profesionales, se detenga y se revierta el proceso de degradación. Para que el país finalmente se enderece y avance hacia su desarrollo en todas las esferas de la vida. Para ser visto y sentido.
          Al participar en el trabajo del Partido Popular, la gente está motivada por la vida misma y el sistema del Partido. Muchos problemas que ni siquiera conocemos saldrán de las sombras y se convertirán en objeto de trabajo y atención. La vida mejorará gradualmente. De los grandes problemas a los más pequeños.
          Esto sucede en todos los países civilizados. Solo necesitamos un sistema externo que nos organice. No somos capaces de tomar la iniciativa en la organización de nuestras vidas, por lo que el sistema multipartidista en nuestras condiciones es inoperante. Está ligado a un sistema por la actividad política de la población, que no tenemos ni se espera que tengamos. En esto somos diferentes.
          En cuanto a la disidencia, ¿a qué te refieres? ¿Pensamientos o todavía acciones?
          Si hay pensamientos, no hay preguntas en absoluto.
          Si hay acciones: hay leyes y reglas de vida que son convenientes para todos.
          Por fin hay un juego en el que todo, incluso cambiar las reglas, se puede discutir y decidir
          1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 00: 30
            -1
            Voy a añadir un poco más.
            A mi entender, el partido popular gobernante es un colectivo de camaradas. Así fue educado el pueblo soviético. Funcionó. La mayoría de las personas eran amigables entre sí.
            Ahora las personas se han vuelto más autónomas, pero no creo que esto se convierta en un gran problema, tal vez incluso esto beneficie a la nueva sociedad.
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 03: 50
            -1
            Alexei, ¿qué te pasa? Anteriormente, estaba Rurik, ahora el próximo "Varangian" y ¿no hay mentes en absoluto? ¿O no hay otra solución que el déspota representado por el pueblo? La gente no es homogénea. ¿Otra vez el orden a través de la violencia? ¿No tienes miedo de que puedas estar entre los violados?
            1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 12: 27
              -1
              Después de nuestra Victoria en la Gran Guerra Patriótica y todas las demás victorias gloriosas de la URSS, respetadas en todo el mundo, ¿vuelve a sacar algún tipo de falsificación de emigrantes polvorientos sobre las "atrocidades de los bolcheviques"? Recuerda la historia. El poder incapacitado yacía en sus propios excrementos, los bolcheviques simplemente lo levantaron para que el país pudiera vivir, le dieron al país y al pueblo una guía poderosa hacia el futuro. Siguió el terror blanco, y con él la intervención de Occidente, como dicen, de la mano. El Terror Rojo fue la respuesta defensiva del país a ellos, para que ella y su gente sobrevivieran. El rígido orden de los años 30 fue una necesaria movilización del país, y de una sociedad relajada tras la Nueva Política Económica, ante una guerra inminente con Occidente, que ni siquiera pensaba en calmarse. Apenas logró hacerlo. De otro modo, habría habido muchas más víctimas, Hitler, y Occidente junto con él, simplemente nos habrían destruido. En la raiz. Es extraño que se tengan que mencionar cosas tan simples.
              Ahora, usted está buscando un problema donde no lo hay. Nuestros enemigos, a quienes el presidente considera socios, aprovecharon un error de dirección en 1991, y el país perdió el control durante 30 años. Estamos hablando del regreso al país de su timonel, el pueblo y su partido. Solamente.
              El lío que está ocurriendo ahora, por supuesto, no puede llamarse gestión. Bueno, de ninguna manera
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 21: 01
              0
              ¿O no hay otra solución que el déspota representado por el pueblo?

              Para mí, el pueblo de Rusia incluye a todos los estados y también a los oligarcas. Sin embargo, no todo es tan simple. La cuestión clave es que el Hegemón tenga la oportunidad de controlar los procesos en el país a través de la dependencia de los oligarcas de los instrumentos del mercado global comunes con el Hegemón, sobre los cuales tiene control. La introducción de oligarcas en el partido gobernante puede eventualmente convertir la independencia del sistema de gobierno del país en una ficción. Quizás en este asunto valga la pena usar la experiencia de China. Quizás, como compensación, los oligarcas necesitan un sistema de garantías confiable. En todo caso, el país que es nuestro barco común y su futuro no deben estar en peligro. En nuestro interés común.
              ¿Es despotismo? Con consentimiento mutuo (sin el cual nada funcionará): precaución razonable. Hasta ahora veo la respuesta a tu pregunta.
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 22: 05
                0
                Alexey, veo que eres inteligente en este asunto, pero cometerás sedición al decir que para ti la gente de Rusia son todas las clases y los oligarcas también. Es posible que tus compañeros de partido no te entiendan. La pregunta significa que los oligarcas deben estar bajo el control del estado, excluyendo la dependencia del Hegemón, que gobierna a todos ya todo. Sin embargo, hubo pensamientos de que estos eran enemigos robando la riqueza de las personas. Delincuentes en una palabra. Entonces, ¿qué hacer con los oligarcas, considerando al mismo tiempo, según sus propias palabras, que todos son sangre de la sangre de nuestros parientes? ¿Quitarles sus riquezas y dárselas a los pobres?¿Pero los pobres se volverán ricos después de eso? Además, fue el estado el que dio derecho a cualquier residente del país a mostrar su espíritu emprendedor y ganar tanto como cualquier ciudadano del país quiera y pueda. No hay restricciones aquí. Entonces, ¿por qué algunos aprovecharon esto y se hicieron ricos, mientras que otros no, con la esperanza de que el estado les debe todo? Esas personas son muy buenas para contar el dinero en los bolsillos de otras personas, pero no moverán un dedo para hacer que el dinero aparezca en los suyos.
                1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 23: 35
                  0
                  No soy miembro de ningún partido. Todo lo que digo es mi opinión personal. Entonces, en cuanto a los oligarcas, creo que es absurdo considerarlos criminales. Estas son personas que se han ganado el respeto dentro del sistema existente y sus reglas de juego. La base de las decisiones debe ser la unidad del pueblo, incluidos todos los estamentos. Por tanto, creo que es necesario mantener su statu quo material en el momento de su inclusión en el nuevo sistema de gestión. Repito que, como modelo de trabajo futuro, creo que vale la pena tomar China, donde probablemente se ha encontrado un equilibrio de intereses.
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Agosto 2022 21: 32
                    0
                    ¿Y no hay ahora un equilibrio de intereses? ¿Y que el interés de unos y otros ha cambiado de alguna manera? La estratificación de la sociedad no es fruto y obra de filósofos o programas partidistas, es la base de la evolución. De otra manera, simplemente no puede ser, en principio, en ningún lugar y nunca. De lo contrario, nivelación para todos en los requisitos previos de un nivel de vida, como fue el caso en la URSS. Es imposible enriquecer a toda la población, no habrá nadie para trabajar. Y lo creas o no, muchas personas simplemente no quieren ser ricas. Tal vez porque se les enseñó desde la infancia -

                    Estira las piernas según tu ropa.

                    No abras la boca sobre el pan de otra persona.
        2. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 01: 42
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) ¿Puedes simplemente aprender a montar a través de las caídas y cerrar este tema de una vez por todas?

          Esto es de lo que estamos hablando. Para aprender a andar en la "bicicleta" del partido de gobierno del pueblo unido, sacando conclusiones después de caerse de esta bicicleta en 1991. No dejes caer tu bicicleta.
          Las lecciones las podemos aprender nosotros mismos, o puedes usar los resultados del estudio diligente de nuestros errores por parte de los camaradas chinos. Incluso puedes pedirles ayuda en la construcción del partido, y creo que estarán felices de ayudar, como una vez los ayudamos.
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 03: 59
            0
            Ese panqueque... ¿De qué clase de partido popular unido estás hablando? ¿Dónde está ella, quién es su líder, por qué sigue desaparecida? El único partido unido del pueblo que ahora es mayoritario es Rusia Unida. Los comunistas nunca se convertirán en un solo partido popular. ¡Olvídalo!
            1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 12: 55
              0
              Una vez más, mira la historia. Estás repitiendo una vieja falsificación de inmigrantes del Oeste. Ya respondí esto en un comentario anterior.
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 22: 21
                0
                Alexey, ¿un falso emigrante de Occidente? ¿En serio? Ahora confían en la educación comunista, que se convertirá en la base de la futura sociedad comunista. Sin embargo, con toda la educación en la URSS, millones estaban tras las rejas y existía la pena de muerte en el país. ¿Como lidiar con?
                1. Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2022 13: 28
                  0
                  Puedo escuchar directamente en tus palabras la radio "Voz de América"
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Agosto 2022 21: 54
                    0
                    Ese no es Alexey, entonces la voz de la gente común, pero según sus declaraciones, puede recordar: están demasiado lejos de la gente. Y para los comunistas, el pueblo es solo una herramienta para tomar el poder. Que necesita ser configurado y dirigido correctamente.
            2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Woland Офлайн Woland
    Woland (Volanda) 10 Agosto 2022 17: 27
    +7
    Receta para el éxito "simple":
    1. Todas las industrias estratégicas deben ser completamente nacionalizadas. Dejar la propiedad privada solo a las pequeñas y medianas empresas.
    2. Regreso al sistema soviético de educación y salud
    3. Ideología sana - metas, objetivos, misión de Rusia
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 21: 29
      0
      Voland, ¿cómo ve la nacionalización? Y la propiedad privada es sólo... tal vez sí, pero es imposible estar un poco embarazada, así como es imposible que una industria estratégica sea privada. Estás confundiendo algo. ¿De qué industrias privadas estratégicas está hablando? ¿Tal vez simplemente no sé acerca de ellos?
      Una ideología sana... ¿Y qué quieres ver en las metas, objetivos, misión de Rusia? O tal vez me gusta esta ideología, pero a ti no, ¿entonces qué? Nuevamente la notoria - ¿Por qué lucharon por ella y se toparon con ella? ¿Quizás ya hay suficientes pancartas y sangre en nombre de algo allí?
  11. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 10 Agosto 2022 17: 35
    -2
    ¡El problema es cardenal!
    Es imposible no estar de acuerdo con la formulación de la pregunta con el Autor.
    Pero con su llamado a una copia mecánica de la experiencia de la República Popular China, ¡no!
    La NEP china se basa en la atracción de inversión extranjera.
    Ahora se está levantando una barrera como tal, y los resultados de la "interferencia amistosa" ya comienzan a mostrarse lentamente.
    Para la Federación Rusa, que está sujeta a sanciones, esta opción es aún más inaceptable.
    Una posible opción aceptable: "la oligarquía permanece en el lugar de trabajo", pero todas las iniciativas posteriores para la reproducción ampliada se transfieren al estado.
    Se puede recordar pomposamente la consigna (unida): "Construir el socialismo... con rostro humano en un solo país".
    ¡El único problema es que la forma de gobierno presidencial que existe en Rusia es un obstáculo insuperable!
    ... Se aceptan objeciones: "La verdad nace en una disputa"!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 21: 16
      -3
      Mikhail, si se aceptan las objeciones, entonces no se aceptan objeciones, sino puntos en inglés "y" Por ejemplo, la oligarquía permanece en el lugar de trabajo, pero el resto es para el estado. ¿Puede existir un estado sin una oligarquía? ¿Puede existir una oligarquía sin Estado? ¿O puede recordar que en la URSS los directores rojos de la producción en la economía del país se llamaban oligarcas, y dejar de considerar a los administradores estatales como una especie de clase especial (oligarquía) fuera del estado?
  12. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 10 Agosto 2022 18: 43
    0
    En el caso de que Ucrania rechace una paz separada y una guerra prolongada, la economía rusa tendrá que pasar a una base militar, declarar la movilización o comprar mercenarios en formaciones de estados amigos, ya que los contenedores del banco central están repletos de moneda occidental tóxica. , cuyas operaciones están severamente limitadas por sanciones.
    “expandirse, absorbiendo nuevos mercados, capacidades productivas, recursos, capital humano, etc.” posible sólo a través de la agresión militar, de lo contrario nada.
    En términos absolutos y relativos, el volumen de negocios de todos y cada uno de los miembros de la CEI, Brix, CSTO, EAEU, etc. organizaciones está orientada hacia el “oeste” y relativamente débilmente conectada entre los miembros de estas asociaciones. Esto predetermina la oportunidad de que "Occidente" influya en su política interior y exterior a través de inversiones, préstamos, tecnologías, empresas conjuntas que financian las ONG que necesitan, organizaciones públicas, políticas y de otro tipo.
    La autosuficiencia está asegurada por la presencia de todos los minerales existentes en la naturaleza en cantidades prácticamente ilimitadas, la cuestión es el precio.
    La recreación de la URSS-2 es una fantasía peligrosa, y el presidente se ha pronunciado más de una vez ya varios niveles sobre la ausencia de tales planes. Es peligroso en el sentido de que en todas las formaciones estatales postsoviéticas en diferentes etapas de desarrollo, están revisando la historia y creando sus propios héroes, en todos ellos se ha formado o se está formando una clase de grandes propietarios que bajo ninguna circunstancia ceder su capital a favor de los pobres (proletarios), pero a lo sumo lo que pueden hacer es desatar el 0,00% de su capital a la caridad bajo el disfraz de la responsabilidad social para evitar que surja una situación revolucionaria y preservar su capital
    La economía de la URSS fue la segunda después de los EE. UU., y V. V. Putin se fijó el objetivo de ingresar a las cinco principales formaciones estatales imperialistas económicamente desarrolladas después de los EE. UU., Japón, Nemetchyna, Gran Bretaña y Francia: ¿se logró el objetivo o cómo?
    “Si queremos que nuestro país sobreviva y se eleve a un estado de superpotencia real, y no imaginario”, entonces es necesario crear los requisitos previos para esto, que son
    1. en la transición a los fundamentos leninistas de la construcción del Socialismo, que en parte se da y consiste en la subordinación del gran capital a los intereses del Estado (del cual el gran capital sueña con salir y volverse Por encima del Estado como en todo el mundo capitalista ), a través de la planificación estatal (proyectos nacionales), la regulación del espíritu empresarial, los préstamos, la fiscalidad, la fijación de precios, etc. Todo esto puede cambiar después de la partida de Vladimir Putin, en quien los colegas, socios y amigos occidentales, no sin razón, depositaron grandes esperanzas y aprobaron con anticipación un plan para la descolonización de la Federación Rusa.
    2. El cambio del sistema social es imposible sin un partido político y la dictadura del proletariado, para cuyo papel ni Rusia Unida ni ninguno de los partidos de la Duma son adecuados, tal vez con la excepción del Partido Comunista de la Federación Rusa. .
    La diferencia fundamental entre el capitalismo de Estado y el socialismo es que bajo el capitalismo de estado, el gran capital nacional contrata y compra al gobierno a través de la financiación de campañas electorales, mientras que bajo el socialismo, el gran capital está en una posición subordinada al estado y sirve a los intereses del estado y del pueblo. población: un ejemplo de la República Popular China, pero esto solo es posible si hay partidos y dictaduras del proletariado como en la República Popular China. De lo contrario, el gran capital nacional se integra a la economía global mediante asociaciones monopólicas transnacionales y cumple funciones de “perro guardián” dentro del marco, los límites y las regiones que se le asignan.
    La ideología tiene un carácter de clase y refleja los intereses de la clase dominante a través de la filosofía (transgéneros con rayas de estrellas y otros pervertidos), el arte (modernismo), la religión (la canonización de Nicolás II, o como sus contemporáneos lo llamaban con desdén, nikolashka, cuyas manos están hasta los codos en sangre).
    La ideología del proletariado es el marxismo-leninismo, contra el cual lucha obstinadamente todo el mundo capitalista, incluida Rusia.
    Cualquier guerra está dirigida a intereses políticos y económicos y es una de las herramientas para fortalecer la dominación, apoderarse de territorios, la colonización se lleva a cabo por la fuerza, métodos económicos, ideológicos, informativos, culturales y otros.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 10 Agosto 2022 18: 58
      0
      ¿Ucrania es miembro de una ... coalición beligerante?
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 20: 51
      0
      ¿Y dónde está el proletariado en Rusia, no me digas?
  13. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 10 Agosto 2022 19: 06
    +4
    Es divertido escuchar críticas al capitalismo salvaje de Putin, quien por las buenas o por las malas ha estado apoyando este mismo desenfreno durante la tercera década (no olvidemos su oscuro pasado en la oficina del alcalde de San Petersburgo, bajo el liderazgo del criminal sobchak). Sin embargo, Putin no es el primero en cambiar los zapatos sobre la marcha: la optimización de escuelas y hospitales (bueno, eso es, la reducción), el sistema educativo de Bolonia, la justicia juvenil (que está a punto de ser una mierda ... ¡sya!) Y mucho más, por lo que personalmente abogó, y ahora critica, pero no por supuesto, ¡sino chivos expiatorios!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 21: 04
      -1
      555 ¿Qué pasa con el oscuro pasado de Putin? Ya abres los ojos al público ruso, que elige a nuestro presidente ni siquiera por primera vez para el cargo más alto del país. ¿Quizás estás en la sombra y todo y todo te parece oscuro?
      1. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
        Ivanushka-555 (Ivan) 11 Agosto 2022 02: 45
        +2
        Y mira a través de Internet, amigo mío, lo encontrarás. Y todos sabemos cómo se llevan a cabo las elecciones en nuestro país. ¡Por ejemplo, cómo en varias regiones votaron por el 100% de los que tenían derecho a votar!
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 03: 32
          -3
          555, ¿por qué necesitas todo esto? ¿O necesita demostrar que en realidad no queremos a Putin, sino al que es suyo? Yo personalmente no quiero a nadie más que a Putin. No lo quieres, ¿y qué? ¿Vamos a matarnos entre todos? Bueno, ¿por qué no sabes que el 100% puede votar por Putin? ¿Por qué está tan seguro de que si está en contra de Putin, todos deberían estar en contra de él? ¿Quién te metió esta tontería en la cabeza? ¿Estás en contra de Rusia? ¿Estás en contra del 80% de la población que vota por Putin? ¿Qué necesita del gobierno que lo satisfaga? Puede dar una lista para que quede claro de inmediato lo que quiere. Y así todas sus declaraciones - sobre cualquier cosa. Hay personas para quienes cualquier poder no está en tyn simplemente porque es solo poder.
  14. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 10 Agosto 2022 19: 07
    0
    En la primera línea entendí: Marzhetsky. Le da miedo con platillos que vuelan...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 20: 59
      0
      O vuelan a la estepa equivocada ...
  15. Krapilín Офлайн Krapilín
    Krapilín (Victor) 10 Agosto 2022 19: 53
    -1
    Durante la construcción de la "URSS 2.0" Rusia tendrá que seguir el "camino chino"

    Hmmm

    El autor
    ¿Y de qué se deduce que Rusia va a construir la "URSS 2.0" y no, por ejemplo, una monarquía con una nueva dinastía?
    1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 20: 16
      +1
      ¿Por qué necesitas una monarquía? ¿Por qué ella es Rusia? ¿De dónde vendrá el fundador de la dinastía y la confianza de todo el pueblo? ¿Dónde está la garantía de que no se trata de un engañador más? ¿Quién garantizará su competencia? ¿Qué aportará su personalidad al aparato estatal, que aún habrá que crear? ¿Cuántas personas en Rusia estarían de acuerdo con esta forma arcaica de gobierno? ¿Qué pasa con la necesidad de la participación del pueblo en la solución de los numerosos problemas existentes en el país y evitar que surjan otros nuevos en su lugar? ¿Qué hacer con la experiencia negativa de la gente de confiar en el "buen rey" formado por las autoridades?
      1. Krapilín Офлайн Krapilín
        Krapilín (Victor) 10 Agosto 2022 20: 44
        -3
        Estimado Alexey Davydov (Alexey)!

        ¿Por qué necesitas una monarquía? ¿Por qué ella es Rusia?

        En 1547, el Metropolitano de Toda Rusia Macario realizó la boda real del Gran Duque de Moscú y lo reconoció como rey: legítimo y piadoso. ¡El significado de lo que sucedió fue realmente enorme!
        A partir de ese momento, el nombre del zar ruso Juan (Iván) Vasilyevich IV (el Terrible) comenzó a ser conmemorado por todos los balcánicos y otros eslavos como un defensor de la ortodoxia, y más tarde los zares rusos se convirtieron en los sucesores de Igual a la -Apóstoles Constantino, en quien los pueblos ortodoxos oprimidos por los gentiles vieron a sus libertadores.
        En total, simple aritmética: el poder zarista en Rusia tiene 370 años;
        Autoridades soviéticas - 69.
        La respuesta a su pregunta es obvia: Rusia se inclina más por la monarquía que por el socialismo o la democracia.

        ¿De dónde vendrá el fundador de la dinastía y la confianza de todo el pueblo?

        El Zemsky Sobor de toda la tierra rusa en 1613 eligió a un representante de la nueva dinastía para el trono: “El Consejo se decidió por Mikhail Feodorovich Romanov e interrumpió sus estudios durante dos semanas para que los miembros del Consejo pudieran conocer la opinión de los personas en ciudades y condados. El 21 de febrero de 1613, domingo de la Ortodoxia, se reunió el Consejo y todos presentaron opiniones por escrito.
        Todos resultaron ser iguales: Mikhail Feodorovich Romanov fue designado como rey. El arzobispo de Ryazan, Feodorit, la bodega Trinity, Avraamy Palitsyn, el archimandrita Joseph de Novospassky y el boyardo Morozov, después de ascender al campo de ejecución, preguntaron a las personas que llenaban la Plaza Roja quiénes querían que fueran reyes. "Mikhail Feodorovich Romanov", fue la respuesta.
        Como referencia para usted: los Romanov reemplazaron a los Rurikovich.

        Dónde está la garantía de que no se trata de un engañador más. ¿Quién garantizará su competencia?

        ¿Y quién garantizó las competencias de Jruschov, Chernenko, Andropov, Yeltsin, Gorbachov, etc.?

        ¿Cuántas personas en Rusia estarían de acuerdo con esta forma arcaica de gobierno?

        Reúna un nuevo Zemsky Sobor, y encontrará la respuesta a esta pregunta.
        1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 23: 08
          -1
          tratare de responderte

          La respuesta a su pregunta es obvia: Rusia se inclina más por la monarquía que por el socialismo o la democracia.

          Tal vez era así, pero solo para nadar más a lo largo de este río era imposible dejarlo. 75 años de participación del pueblo en el gobierno del país, sus éxitos y el país durante este período, la solución exitosa del problema milenario de la destitución del pueblo del poder, han cambiado tanto al país como al pueblo. Ahora no puedes hacerlo retroceder, bajo la "opresión", y no hay necesidad de hacerlo.
          China ha demostrado que esa misma forma de vida es bastante eficiente y exitosa. Se cometieron errores en el PCUS, que había perdido su autocontrol.
          Lo que es completamente inadecuado para el pueblo ruso moderno es el capitalismo y el poder del dinero.
          El experimento de treinta años ha fallado: no somos competitivos en el capitalismo.
          Y en el socialismo - eran. Y cómo. Tomemos la victoria en el 2º mundo, el sistema socialista mundial y el Pacto de Varsovia.
          Nadie en la Tierra necesita a la Rusia monárquica, la construcción del socialismo de Rusia se mantendrá hombro con hombro con China, Vietnam y otros países para expandir el sistema socialista y, en el futuro, construir una sociedad justa en el planeta junto con todos.

          El Zemsky Sobor de toda la tierra rusa en 1613 eligió a un representante de la nueva dinastía para el trono.

          La vida y la gente eran diferentes entonces. Ellos creyeron. En realidad, es fuerte. Los límites del bien y el mal eran rígidos y obvios para todos. Era posible elegir a una persona: una persona caía en el mismo marco moral rígido, ya en una nueva capacidad.
          Ahora la vida es diferente, en la mente de muchos, miles de opciones posibles para el engaño y una rica experiencia de transacciones exitosas con su propia conciencia. La conciencia es como la plastilina. Hombre en nuestro tiempo - "cerdo en un golpe". Encontrar una persona real entre miles de personas es una tarea imposible para la Catedral

          ¿Y quién garantizó las competencias de Jruschov, Chernenko, Andropov, Yeltsin, Gorbachov, etc.?

          El Partido PCUS se creó como un colectivo, un equipo en el que todos son iguales y todos tienen acceso a la información del partido. La participación personal, la discusión, la prueba de inocencia en una disputa, eran la norma. Cualquier persona estuvo toda su vida en él a la vista, como bajo una radiografía. En trabajo en caliente, se probó su eficacia, éxito personal y dedicación. Esto garantizaba la competencia de los líderes electos. Es solo que en algún momento el partido perdió el autocontrol, que se suponía que debía proporcionarse a sí mismo.

          Reúna un nuevo Zemsky Sobor, y encontrará la respuesta a esta pregunta.

          Rusia no tiene muchas oportunidades para apelar a la confianza de la gente. Si éste se rompe, es posible que no sea posible volver a montarlo.
          1. Krapilín Офлайн Krapilín
            Krapilín (Victor) 11 Agosto 2022 06: 25
            -1
            Estimado Alexey Davydov (Alexey)!

            Nadie en la Tierra necesita a la Rusia monárquica, la construcción del socialismo de Rusia se mantendrá hombro con hombro con China, Vietnam y otros países para expandir el sistema socialista y, en el futuro, construir una sociedad justa en el planeta junto con todos.

            Naturalmente, nadie necesita una Rusia monárquica en la Tierra, ya que la monarquía ortodoxa es el único baluarte en el mundo de oposición al satanismo en el planeta.
            Una sociedad justa en el planeta sin una victoria sobre el satanismo sobre la base de la ortodoxia es imposible en principio. Y el satanismo está presente en el capitalismo, el comunismo y la democracia, solo los matices son diferentes. Sin fe en Dios, el hombre es un mono controlado por Satanás.

            Ahora la vida es diferente, en la mente de muchos, miles de opciones posibles para el engaño y una rica experiencia de transacciones exitosas con su propia conciencia. La conciencia es como la plastilina.

            Debe comenzar con usted mismo y con su conciencia, y solo luego hablar de muchos.

            El Partido PCUS se creó como un colectivo, un equipo en el que todos son iguales y todos tienen acceso a la información del partido.

            El PCUS es un colectivo de ladrones creado por revolucionarios profesionales que destruyeron el socialismo por la dictadura del proletariado, es decir, por la violencia total de la minoría sobre la mayoría. Los marineros en Kronstadt lucharon por "Soviets sin comunistas".

            Rusia no tiene muchas oportunidades para apelar a la confianza de la gente.

            ¿Para Rusia en general, o para el actual gobierno oligárquico de Rusia en particular? Tú decides...
            1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 09: 00
              -1
              Bueno, no debemos olvidar que los bolcheviques llevaron a cabo un golpe de Estado, lo que supuso tales desastres para el país, que, tal vez, estén a la altura del yugo tártaro-mongol. ¿Quizás los que están nuevamente a favor de los comunistas dirán cuántos millones de personas comunes fueron destruidas en la guerra civil? Probablemente, todos los que están aquí de parte de los comunistas se ven a sí mismos como parte de los pelotones de fusilamiento, que ejecutarán impunemente la dictadura del proletariado. Y la expropiación de los expropiadores. Dios no libre a Rusia de una desgracia tan mortal.
              1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 13: 02
                0
                Como te escribí arriba, estás repitiendo la vieja falsificación de emigrantes de Occidente.
                1. Krapilín Офлайн Krapilín
                  Krapilín (Victor) 11 Agosto 2022 14: 16
                  0
                  Estimado Alexey Davydov (Alexey)!

                  Como te escribí arriba, estás repitiendo la vieja falsificación de emigrantes de Occidente.

                  ¿Es el levantamiento de marineros en Kronstadt contra los comunistas una "falsificación"?

                  ¿Los campesinos de Tambov asesinados por los comunistas con gases venenosos militares también son "falsos"?

                  Más de 10 sacerdotes ortodoxos brutalmente asesinados, por ejemplo, con sus vientres abiertos o luchadores por la revolución proletaria mundial enterrados boca abajo en el suelo - ¿otra vez un "falso"?

                  Millones de dinero y toneladas de oro y joyas robadas por los comunistas de la gente para apoyar financieramente a los ociosos en diferentes países del movimiento comunista mundial - ¿otra vez un "falso"?
                  Y así sucesivamente etc.

                  "Falso" es su conocimiento de la historia de su país.

                  ¿O Rusia no es para ti "tu" país y no tu patria?
                  1. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 15: 35
                    0
                    ¿Es el levantamiento de marineros en Kronstadt contra los comunistas una "falsificación"?

                    ¿Los campesinos de Tambov asesinados por los comunistas con gases venenosos militares también son "falsos"?

                    Entonces que
                    ¿Te recuerdan los eventos de Lena y otras páginas de la historia de los monjes rusos de los libros de texto escolares?
                    Sin embargo, por ejemplo, los hechos de Lena tuvieron lugar durante un período estable del poder zarista. No pueden justificarse por los procesos de transición posteriores a la caída del antiguo sistema.

                    Más de 10 sacerdotes ortodoxos brutalmente asesinados, por ejemplo, con sus vientres abiertos o luchadores por la revolución proletaria mundial enterrados boca abajo en el suelo - ¿otra vez un "falso"?

                    Esto realmente parece falso.

                    Millones de dinero y toneladas de oro y joyas robadas por los comunistas de la gente para apoyar financieramente a los ociosos en diferentes países del movimiento comunista mundial - ¿otra vez un "falso"?

                    Una apuesta por una revolución mundial podría salvar al país de su inevitable choque con Occidente. Lenin invirtió dinero en apoyo de la Comintern, que se suponía que daría un retorno al interceptar la iniciativa de Occidente, tiempo para el desarrollo pacífico y llevar al país al nivel mundial con la ayuda de la NEP. Los procesos en el mundo han ido de otra manera. Stalin tuvo que corregir urgentemente la situación introduciendo en el país una estricta disciplina militar, relajada tras la NEP, para su acelerada industrialización y preparación para el choque con Occidente.
                    1. Krapilín Офлайн Krapilín
                      Krapilín (Victor) 11 Agosto 2022 17: 34
                      0
                      Estimado Alexey Davydov (Alexey)!

                      Tu panegírico de la revolución mundial, encabezada por Marx-Engels y Lenin-Stalin, se asemeja a un humorismo para personas con poca inteligencia del programa "Espejo torcido".
                      Esto es cuando la realidad se distorsiona en la conciencia crepuscular.
                      ¿Dónde está tu URSS, revolución mundial y paraíso comunista para todos en la tierra?
                      No hay nada...
                      Por que
                      Sino porque los propios comunistas arruinaron todo.
                      Tenga en cuenta: no fueron los Guardias Blancos o los extraterrestres quienes hicieron esto, sino los propios comunistas traicionaron y vendieron la URSS en 1991 ...

                      Sin tradiciones vivas que se han transmitido durante siglos de persona a persona, de generación en generación, la gente deja de vivir y se convierte en una biomasa funcional. Los bolcheviques rompieron de rodillas las tradiciones milenarias del pueblo ruso, reemplazando la espiritualidad con consignas. Los rusos y los ortodoxos fueron destruidos por los comunistas e internacionales.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 20: 56
      -2
      Efectivamente, Krapilin. Los descendientes de incluso los Rurikovich, incluso los Romanov, se pueden encontrar, si se desea, y los descendientes de príncipes nobles son más altos que el techo. Bueno, no tienes que buscar esclavos... como trabajos forzados y un potro para innovadores revolucionarios descontentos. ¡Estoy a favor!
      1. Krapilín Офлайн Krapilín
        Krapilín (Victor) 10 Agosto 2022 21: 05
        -2
        Estimado Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)!

        Si la nueva dinastía envía a los liberales de mierda al potro, alineándolos en una columna de 5 en fila, y si la otra audiencia LGBT que corrompe a nuestros hijos se establece en pos del trabajo duro de la vida, entonces los lacayos aplaudirán tal una dinastía mientras estaba de pie y gritaba en voz alta: "¡¡Cualquiera !!"
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 03: 38
          -1
          ¡Así que soy el mismo! Pero la pregunta no es sobre eso, ¿verdad? a juzgar por el artículo y su respuesta al autor. ... y no, por ejemplo, una monarquía? Esto es de lo que estoy hablando. Es decir, cualquier cosa en absoluto.
      2. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 21: 16
        0
        (Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)) ¿Quizás entonces te molestes en responder todas mis preguntas sobre la monarquía? En aras de la persuasión de lo que está escrito aquí
        1. Krapilín Офлайн Krapilín
          Krapilín (Victor) 10 Agosto 2022 21: 25
          -2
          Estimado Alexey Davydov (Alexey)!

          ¿Y qué hay de nosotros, en la sala de interrogatorios y tú, como un investigador con preguntas?
          Si no entiende lo que Krapilin le expresó, por decirlo suavemente, conjuntos de frases con signos de interrogación, entonces estos son sus problemas y lagunas en la educación.
          Libros de texto de historia para ayudar.
          Incluyendo el tema "de dónde vino la tierra rusa".

          Quizás los moleste, pero la Tierra rusa de ninguna manera en el socialismo, ni en el comunismo ni en la democracia tiene sus orígenes en el estado imperial.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 23: 17
            +1
            Krapilin, tienes razón como siempre. Marzhetsky nibemesa no conoce la Historia del Estado ruso, ni siquiera desde Rurik hasta el día de hoy. Por lo tanto, personalmente no percibo su verdad última. Los perros ladran, la caravana avanza.
        2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 04: 37
          -1
          Parece que Krapilin dio una respuesta a todas las preguntas y estoy de acuerdo con él: la Monarquía duró 370 años, el socialismo solo duró 69. ¿Qué otras preguntas puede haber?
  16. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 Agosto 2022 20: 32
    +4
    El hecho de que la Federación Rusa moderna no sea capaz de derrotar al Oeste unido solo con su colosal poder militar-industrial, desafortunadamente, no genera muchas dudas.

    Discrepar. Hay que frenar el saqueo del país, la exportación de capitales, dispersar la banda burocrática criminal.
    Los oligarcas han robado y sacado de Rusia más de tres billones de dólares. Estos son todo tipo de Potanins, Mordashevs, Sechenovs, Grefs, Michelson Rotenbergs, Abramovichs, Lisitsins. Este dinero es suficiente. suficiente para crear de la nada la más moderna industria electrónica, el complejo militar-industrial. Hacer que la educación y la salud sean gratuitas y accesibles para todos los ciudadanos.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 23: 01
      -3
      Gennady, ¿ya te probaste una chaqueta de cuero y entraste en la imagen? ¿Solo el camarada Mauser no es suficiente para comenzar? Son personas como tú las que provocaron la guerra civil con todos sus "encantos". ¿Pica otra vez?
      Estás hablando aquí como una pandilla de conspiradores, pero le preguntaste a la gente qué necesita y qué no necesita. Malditos napoleones...
  17. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 10 Agosto 2022 20: 33
    -3
    Nadie construirá la URSS 2.0. Originalmente era un modelo defectuoso. Stalin estaba en contra, planeó arreglarlo, pero no tuvo tiempo. No permitido.
    Se está construyendo una zona monetaria (económica) euroasiática bajo el liderazgo de Rusia. Las fronteras ya están definidas en gran medida, serán mucho más grandes que la URSS o el Imperio Ruso.
    El sistema de cada país será el elegido por el pueblo, teniendo en cuenta la mentalidad y demás realidades imperantes.
    Para Rusia, el sistema al que condujo Stalin y que Jruschov destruyó. Es útil leer el libro "Cristales de crecimiento". Bajo Stalin, se mantuvo un equilibrio normal entre la propiedad estatal de los medios de producción y la empresa privada. Por ejemplo, antes de 1961. el estado no participó en la publicación de discos de gramófono. Jruschov lo destruyó todo.
    Jruschov también destruyó la casi creada zona monetaria del rublo. Incluiría la mayor parte del mundo.
    Hablando de socialismo, uno debe ser consciente de qué tipo de socialismo?
    En China, tras la muerte de Stalin, llegó al poder el grupo pro-estadounidense de Mao. Lo que al final condujo a la ruptura con la URSS y al sometimiento de los Estados Unidos. Más o menos, fue expulsada del poder con la llegada del grupo de ejércitos de Xi. Así que no necesitamos la experiencia de China. Están pasando por momentos difíciles.
    La forma china se basa en bombear a un país atrasado con tecnología y finanzas a cambio de la voluntad de la población de trabajar por un plato de arroz. Tan pronto como China comenzó a reclamar más, comenzaron los problemas. Con un colapso en la demanda de exportaciones chinas a la UE y EE. UU., China se hundirá como ellos.
    Y Rusia ni siquiera necesita cambiar radicalmente su modelo económico para el crecimiento. Simplemente puede sacar a los liberales del poder y comenzar a financiar la economía en toda regla. Si los países de Occidente tienen economías sobrefinanciadas (no en forraje), entonces nuestra economía está financiada en un 40%. Con el 100% de financiación, se prevén 7 años de crecimiento a doble dígito.
    Y la tecnología vendrá a nosotros después de la energía barata. El hambre y el frío no son una tía.
    Se aplicarán al Estado Unión, pero se aceptarán muy pocos y con análisis. Nadie lo volará.
  18. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 Agosto 2022 20: 39
    +3
    Cita: Jacques Sekavar
    La recreación de la URSS-2 es una peligrosa fantasía, y el presidente se ha pronunciado más de una vez ya varios niveles sobre la ausencia de tales planes.

    Putin es cómplice del colapso de la URSS y hoy está haciendo todo lo posible para que la restauración de la URSS sea imposible. Desde el año 2000, Putin y Lavrov han estado trabajando a propósito para romper las relaciones con Ucrania y Bielorrusia. Miren qué escoria estos años fueron nombrados embajadores en estas repúblicas. En Bielorrusia, el embajador de la Federación Rusa, el ex subdirector del Hermitage, el presidente de la sociedad de la ciudad Conocimiento, etc. No estoy hablando de Chernomyrdin, Zurabov, estas nulidades arruinaron todo lo que es posible en Rusia y luego fueron enviados a arruinar las relaciones con Ucrania. Mire los resultados de la cooperación con Kazajstán... VVP y Lavrov merecieron todos los premios más altos de los países de la OTAN. Dignos sucesores de la causa Gorbachov-Shevardnadze-Yakovlev.
    1. Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 20: 48
      -1
      Si el país logra tomar este camino, la resistencia de la "quinta columna" será poderosa, incluso bajo la forma de "sabotaje" disfrazado de todo tipo de iniciativas y propuestas útiles. Por eso, el país necesita en su gestión una “mente colectiva” y su apertura al público, que actuará tanto en el centro como en el campo. Nuevamente, esta mente es el partido gobernante de la masa popular debido a su naturaleza masiva. Un ejemplo es el PCUS (VKPB) en la URSS antes de la era del "estancamiento".
      Incluidos, y por ello, debe haber un solo partido. Todas las discusiones y choques de opiniones, así como la formación de grupos de iniciativa temporal, deben tener lugar en su seno, sin menoscabar su integridad y eficacia.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 22: 55
      -1
      Gennady, Putin también es cómplice del colapso del Imperio Romano y de la derrota de la flota rusa en Tsushima. También cómplice del Maidan Ukrofascista en Ucrania, y si no fuera por él no habría manchas en el Sol...
  19. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 Agosto 2022 20: 45
    +1
    Cita: Jacques Sekavar
    La ideología del proletariado es el marxismo-leninismo, contra el cual lucha obstinadamente todo el mundo capitalista, incluida Rusia.

    Creo que estás muy equivocado aquí. El marxismo-leninismo no tiene nada que ver con lo que está pasando ahora. Estos soñadores-fanáticos quedaron obsoletos ya en 1922.
    Para empezar, hoy en día en los países desarrollados prácticamente no hay proletariado en el entendimiento de Marx-Lenin.
    I.V. todavía estaba realizando serios desarrollos teóricos. estalin Y luego hubo una bagatela tan barata ... No hay científicos en esta área, hay mujeres políticas de fácil virtud que dudaron junto con la línea del partido. Hoy en día no existe una teoría de la construcción del Estado. No hay ideología en Rusia hoy. Más precisamente, existe una ideología de saqueo del país.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 22: 48
      -1
      Gennady, ¿por qué te aferras a una ideología notoria? ¿Aparecerá y qué pasará?
    2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 Agosto 2022 00: 00
      0
      El proletariado como clase se define por su actitud hacia los medios de producción, los métodos de obtención y el tamaño de la riqueza social.
      La teoría del marxismo, el materialismo dialéctico e histórico es el fundamento del marxismo en el que se basa la comprensión materialista de la historia y la vida social.
      Problemas económicos del socialismo en la URSS, sobre el materialismo dialéctico e histórico, otras obras, IV Stalin contribuyó a la teoría del marxismo y la práctica de la industrialización y las reformas económicas, que elevaron al 90% de los analfabetos atrasados ​​y destruidos por la guerra civil. a los líderes económicos y científicos mundiales, descubrieron el comienzo de la era atómica y espacial, están estudiando en todo el mundo.
  20. alexandraargatka Офлайн alexandraargatka
    alexandraargatka (Alejandro Moskvin) 10 Agosto 2022 20: 49
    0
    El hecho de que la Federación Rusa moderna no sea capaz de derrotar al Oeste unido solo con su colosal poder militar-industrial, desafortunadamente, no genera muchas dudas.

    Y a los europeos les preocupaba que sin luchar directamente con Rusia, sus reservas se agotaran.

    Hasta ahora, las Fuerzas Armadas de RF están luchando con acciones soviéticas, pero no son ilimitadas.

    ¿Rusia está en guerra? Sí, miras a través de la historia, la última vez que luchaste durante la Segunda Guerra Mundial, y ahora las batallas, como se informó anteriormente, son de importancia local.

    el fin del conflicto en Ucrania con la derrota del régimen criminal de Zelensky no puede darse a toda prisa, están muy gravemente equivocados. Peligrosamente engañado.

    Es realmente muy bueno que el autor no esté en los mapas de hostilidades. Y luego, cuántas pérdidas irreflexivas habría.

    Así pues, hemos llegado a la conclusión de que la recreación de una unión federal/confederal sobre las ruinas de la URSS, e incluso más allá de sus fronteras, de hecho, no tiene alternativa si queremos que nuestro país sobreviva y se eleve a una verdadera , y no imaginario, estatus de superpotencia.

    ¿Qué clase de tontería? Con Bielorrusia, cuánto dura tyagomotina. Además, ahora no es el comienzo del siglo pasado, cuando las ideas estaban en el aire. Ahora quieren el resultado de ayer, además, con las posibilidades actuales de influir en Occidente y Estados Unidos en la mente de la población, siempre habrá una oportunidad para dividir a la sociedad.
  21. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 10 Agosto 2022 21: 01
    +2
    No hay alternativa al socialismo. El capitalismo recicla sin pensar los recursos del planeta, con prisa por convertir los recursos reales en envoltorios de dulces virtuales digitales de cuentas bancarias.
    El resultado del "trabajo" del capitalismo es la destrucción de los bosques al transformarlos en envases que, tras la venta del siguiente producto, nadie necesita y va directo al vertedero, sumando basura al planeta.
    El capitalismo destruye todas las habilidades y destrezas de una persona que no estén agudizadas para sacar papel de desecho.
    Realmente derrite la vida humana y la salud en polvo con un trabajo interminable sin resultados. Constantemente desata guerras. Bajo el capitalismo, una persona no tiene valor como criatura pensante y sensible, sino solo como recurso.
    El sistema caníbal debe ser destruido.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 10 Agosto 2022 23: 17
      -1
      Luego dividiremos a todos en clases y capas.
  22. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 10 Agosto 2022 21: 35
    -1
    Ganar significa poner 27 millones.
  23. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Agosto 2022 22: 40
    -1
    Marzhetsky no hay tops en absoluto. Si considera que Zyuganov con su socialismo es el líder, entonces esto es populismo puro con la pretensión de reemplazar a Putin con un cambio en el sistema político. Putin, con su delicadeza característica, simplemente lo mandó a otro lugar. Si no lo viste, entonces simplemente no querías verlo. Putin habló sobre el capitalismo salvaje en términos generales en todo el mundo y la prevención de este en Rusia.
    ¿Y en qué parte de la Constitución dice que el capitalismo está en Rusia?
  24. Vladd Офлайн Vladd
    Vladd (Vladd) 11 Agosto 2022 02: 07
    +1
    Mientras los ladrones del Kremlin estén en el poder, no hay camino para Rusia.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 Agosto 2022 03: 47
      +2
      No calumniéis, Rusia ha cambiado.
  25. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 11 Agosto 2022 08: 13
    0
    Quinta columna en acción. Ya ni siquiera se esconden. Entonces, las cosas están mal para ti, si necesitas brillar.
    PYSY. Nosotros en Rusia, no lo creas, deflación. Los precios están bajando en algunos artículos. Esto fue, por lo que recuerdo, solo bajo Stalin. Y el autor nos invita a rendirnos.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 14: 59
      0
      8226 si no nos damos por vencidos a tiempo, tendremos que llevarnos algunos bienes gratis.
    2. Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2022 16: 13
      0
      Y el autor nos invita a rendirnos.

      ¿Puedes citar al autor? Sólo para estar seguro
  26. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
    w.bersr1954 (Vasily) 11 Agosto 2022 09: 36
    -2
    construir un capitalismo de estado socialmente orientado, que luego puede convertirse en un socialismo completo.

    No estaría mal que el autor leyera el libro "Estado y derecho". El capitalismo y el socialismo son dos formaciones socioeconómicas completamente diferentes, además, se excluyen mutuamente en forma y contenido en cuanto a los objetivos (si quieres, en ideología) de su existencia. El socialismo es un progreso sociopolítico en el desarrollo de la sociedad humana (pero no un callejón sin salida, como afirma el presidente de la Federación Rusa). En una reunión con los líderes de las facciones, ya el 10 DE JUNIO DE 2022, el presidente de la Federación Rusa dijo que el socialismo no tiene nada de malo... Se necesitaron 30 años para llegar a tal descubrimiento... El autor llama a abandonar el capitalismo, pero dejar que tenga una orientación social. Nada mal. Entonces, señores, los capitalistas están intactos, el pueblo trabajador sigue doblando la espalda en beneficio de sus opresores... Todo es igual, solo el signo es diferente. Bueno, y finalmente, para que el capitalismo se convierta sin problemas en socialismo, según el autor, no es necesario en absoluto, solo devolver la propiedad arrebatada a su gente. Así que llegamos sin problemas con ustedes, queridos lectores, al departamento de ciencia ficción. Bonito, bonito, querido autor ... No tiene sentido seguir comentando, es bastante obvio dónde está rodando el carro ... Le pido al autor que vea que traté de comprender el contenido del resumen, pero de ninguna manera intención de ofender a la autoridad respetada y los sentimientos personales del autor. Espero cortesía mutua... Gracias.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 14: 49
      -1
      1954 Al menos tú mismo entiendes lo que estás escribiendo.... El pueblo trabajador sigue doblando la espalda en beneficio de sus opresores. Dios mío, qué mierda. Y que hace doblar la espalda al pueblo trabajador. Bueno, entonces, las tonterías del autor o las tonterías de quienes le metieron estas tonterías en el cerebro tomaron 30 años ... ¿Quién es Putin? ¿Estás loco 1954? ¿Qué diablos es el capitalismo en nuestro tiempo? Ahora es 2022 y no 1922. ¡Estás en algún lugar perdido en el tiempo durante cien años! ¡Sí, y el autor sigue siendo un balabolka!
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 Agosto 2022 18: 10
        0
        No hay otros opresores y no se esperan.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 22: 51
          0
          1954 aquí tienes el mismo ejemplo de un funcionario comunista para quien hay dos opiniones: la mía y la incorrecta. Y si algo no es de tu agrado, jódelo.
  27. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 11 Agosto 2022 09: 40
    -1
    La idea de "Como en China" ha estado circulando en la parte superior durante mucho tiempo. Pero en ruso.
    De modo que el telón de acero de la simple, la ideología, la censura - como en China.
    Y la responsabilidad de las autoridades y los oligarcas - por el desarrollo, los crímenes, los ingresos - como bajo Yeltsin.

    Es decir, no dispararon a los oligarcas, solo reprendieron a los funcionarios, los recursos estaban sobre la colina, pero los medios guardaron silencio sobre esto y pintaron cuán buena es la vida para todos, qué altos salarios y qué nuevas y maravillosas empresas para la producción de ventanas. porque los superjets están a punto de empezar...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 Agosto 2022 11: 58
      +1
      (Sergio) Réplica. Entonces, necesitamos una idea centrípeta para la Rusia de hoy, porque vivimos de acuerdo con la vieja idea impuesta a Rusia, "ponerse al día con Occidente", y esta es una idea excéntrica, y el resultado es saquear más en Rusia y tirarlo. en el "Occidente correcto", porque en Rusia todavía hay mucho tiempo será "el oeste equivocado".
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 Agosto 2022 18: 12
        0
        Hay una grave escasez de personal en el país, incluso en la alta dirección.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 14: 37
      0
      Sergey, no me digas por qué disparar a los oligarcas.
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 Agosto 2022 18: 13
        0
        Otros tomarán su lugar.
  28. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Agosto 2022 14: 32
    -1
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    El objetivo es construir un futuro brillante a imagen del comunismo ... O tal vez, solo para detener esta basura comunista, Alexey les dirá a todos aquí qué es realmente el comunismo y sus prioridades y todo lo relacionado con él para la gente común y cerrar esto. tema estúpido para siempre.
  29. monárquico Офлайн monárquico
    monárquico (Foma) 11 Agosto 2022 15: 43
    -1
    Krapilin Dear eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nakazat ubijcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II i palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Krapilín Офлайн Krapilín
      Krapilín (Victor) 11 Agosto 2022 21: 51
      -1
      ¡Querido monárquico (Foma)!

      si
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 12 Agosto 2022 10: 45
      -2
      Cita de monárquico
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      ¡Oh vamos!
      Este "gran mártir" tuyo fue el primero en traicionar a su país al negarse a restablecer el orden en él. Este "gran mártir" tuyo antepuso los intereses personales y los intereses de la familia a los intereses del Estado. Este "gran mártir" tuyo traicionó el deber de un oficial de la Guardia Imperial, sin siquiera tratar de salvar el imperio, y después de todo esto, sin siquiera encontrar la fuerza para pegarse un tiro, como corresponde a un coronel de la Guardia Imperial y comandante de el regimiento de Salvavidas. Sí, los comunistas lo trataron mucho más decentemente de lo que merecía, y lo fusilaron como oficial, y no lo ahorcaron (lo que en realidad merecía con sus crímenes contra el Estado) como traidor. Este fue el peor emperador en la historia del Imperio Ruso, y fue recompensado por sus actos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (víctima) 14 Agosto 2022 18: 02
          0
          En, estalló otro de la secta de los testigos del mártir (así es). Y me importa un carajo quién creas que es la persona directamente responsable de la desaparición del Imperio Ruso del mapa político del mundo y que ostenta el dudoso título de ex emperador de toda Rusia.
          Por cierto, usted, que se considera monárquico, se avergüenza de llamar a Nicolás II el zar de Rusia, lo que nunca fue.

  30. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 Agosto 2022 18: 36
    -1
    La última vez que Rusia pudo seguir el camino chino fue después de la muerte de Stalin. Beria estaba preparando al país para esto y probablemente no habría perdido la oportunidad... Pero sus compañeros de armas lo calumniaron en la cabeza con una palanca.
  31. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  32. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 11 Agosto 2022 21: 20
    -1
    Sí, Marzhetsky es reconocible desde las primeras líneas.

    El hecho de que la Federación Rusa moderna no sea capaz de derrotar al Oeste unido solo con su colosal poder militar-industrial, desafortunadamente, no genera muchas dudas.
    Hasta ahora, las Fuerzas Armadas de RF están luchando con acciones soviéticas, pero no son ilimitadas. Con la producción en masa de los últimos modelos de equipo militar, por desgracia, no todo es tan bueno como nos gustaría.

    Una elección de tecnología bastante extraña. ¿Y por qué no mirar, por ejemplo, a la aviación, MANPADS, armas de cohetes?
  33. vlad127490 Online vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12 Agosto 2022 19: 15
    0
    No habrá más URSS-2, la "élite" no lo permitirá. El Estado de la Unión ha demostrado su inferioridad. Es necesario construir Rusia sin repúblicas unidas, todas las formaciones territoriales son iguales: provincias = repúblicas = regiones = territorios... La estructura de la economía es estatal-privada, la ideología es el socialismo. La tierra, el agua, los bosques, los minerales son propiedad del pueblo, del Estado, no pueden transferirse a la propiedad privada, no pueden venderse ni comprarse.
  34. monárquico Офлайн monárquico
    monárquico (Foma) 12 Agosto 2022 21: 31
    -1
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    Todos estos diagramas no me quedan muy claros.

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne argumento
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Agosto 2022 22: 08
      0
      Monárquico, es mejor ser honesto sobre lo que no sabes. Si lo sabes, comparte. Nunca es tarde para aprender.
  35. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 13 Agosto 2022 16: 51
    0
    ¿Qué chino dejó? Si la URSS pudiera seguirlo, lo habría seguido desde finales de los 80. Sin financiación. Y en China, aparecieron a cambio de la lealtad del PCCh. Allí, cierta familia controla todas las operaciones de exportación e importación. Y el PCCh es el espectador y su socialismo es para que los trabajadores duros no piensen en nada y arruinen sus negocios. Rusia. Para Occidente, este es un Eldorado, si tomas posesión de él, todos sus problemas se resolverán. Nos están preparando un destino poco envidiable, ya están compartiendo la piel de un oso ruso. Y en la confrontación con ellos, todos los métodos deben ser buenos. El camino ruso es una búsqueda de la verdad y puede surgir una ideología a lo largo de este camino.
  36. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
    Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 14 Agosto 2022 07: 03
    0
    ¿Y por qué no empezar con un trapeador verdad? El proceso es meticuloso pero confiable, y ningún bastardo (criado por un oligarca liberal que ahora francamente tiene todas las infraestructuras clave de nuestra economía por las pelotas) se mete en los gerentes, y más aún en la Duma del Estado!?!?