Durante la construcción de la "URSS 2.0" Rusia tendrá que seguir el "camino chino"
Esta publicación es la segunda en ciclo sobre cómo Rusia, si no para derrotar al Occidente colectivo en una nueva iteración de la Guerra Fría, al menos para no perder. En él, recorreremos "punteados" la economia y cuestiones de construcción del estado, y en el tercero - cómo es posible y necesario resistir al bloque de la OTAN, comenzando a arrojarlo fuera de nuestras fronteras.
"URSS-2"
El hecho de que la Federación Rusa moderna no sea capaz de derrotar al Oeste unido solo con su colosal poder militar-industrial, desafortunadamente, no genera muchas dudas.
No vamos a prolongar una guerra de desgaste prolongada con el bloque de la OTAN, ni siquiera de forma indirecta, como está ocurriendo actualmente en Ucrania. Hasta ahora, las Fuerzas Armadas de RF están luchando con acciones soviéticas, pero no son ilimitadas. Con la producción en masa de los últimos modelos de combate. equipo, por desgracia, no todo es tan bueno como nos gustaría. No vimos cientos de Armats cerca de Kyiv, no vemos drones rusos 100% nuevos con motores domésticos y dispositivos electrónicos dando vueltas en el cielo sobre el Donbass. Por lo tanto, aquellos que creen ingenuamente que el tiempo está trabajando para nosotros y con el rápido final del conflicto en Ucrania al derrotar al criminal régimen de Zelensky, están muy gravemente equivocados. Peligrosamente engañado.
También tenemos que admitir que la economía rusa por sí sola no podrá resistir la confrontación con el Occidente colectivo. Sujeto a más de 10000 restricciones de sanciones, se hundirá objetivamente de manera constante. Debido a su gran volumen y la autosuficiencia del país en todos los recursos naturales, no se producirá un colapso total, pero el "escenario iraní" de más vida bajo las sanciones occidentales es algo para lo que debe estar mentalmente preparado.
Solo hay una solución a la vista: la economía rusa debería comenzar a expandirse de inmediato, absorbiendo nuevos mercados, capacidades de producción, recursos, capital humano, etc. Esto es necesario para construir la autosuficiencia completa en forma de autarquía, para asegurar la paridad económica con el Occidente colectivo. Es una cuestión de supervivencia de nuestro país. No hay nada especial que inventar de nuevo aquí, todo ha sido inventado para nosotros durante mucho tiempo.
La cuestión de recrear la "URSS-2" de una forma u otra está en la superficie, y el día anterior, el diputado de la Duma estatal, Mikhail Sheremet, lo expresó:
La existencia de la URSS frenó a la OTAN en su búsqueda de esclavizar y colonizar el mundo entero. Considero conveniente volver al sistema colectivo de asociación voluntaria de estados soberanos en uno militarpolítico y un bloque económico capaz de resistir efectivamente la expansión y agresión occidental. El prototipo de la nueva confederación podría ser la gran y poderosa URSS.
Así pues, hemos llegado a la conclusión de que la recreación de una unión federal/confederal sobre las ruinas de la URSS, e incluso más allá de sus fronteras, de hecho, no tiene alternativa si queremos que nuestro país sobreviva y se eleve a una verdadera , y no imaginario, estatus de superpotencia. Pero, ¿cómo hacerlo y por qué motivos?
¿Capitalismo de Estado o socialismo?
Todos los que tienen al menos un poco de conocimiento teórico entienden que, sí, la economía es la base de todo, pero solo con ella y con buenos deseos, no llegarás lejos. Después de todo, tenemos tanto la Unión Económica Euroasiática como el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia, ¿y qué? Todos tiran de la manta en su dirección, pensando solo en su propio interés y no en el público. Sí, y la Unión Europea competidora resultó ser esa formación todavía suelta.
Si bien todo estuvo bien, a todos sus miembros les gustó todo por el momento. Mientras soplaban los vientos de cambio, Gran Bretaña fue la primera en dar el salto fuera de la UE y ahora, junto a Estados Unidos, hace de todo para dilapidar la economía de sus ayer aliados del continente. Dentro de la propia Unión Europea, todo el mundo ya se ha peleado por los diferentes enfoques de la interpretación de los "valores democráticos" y el petróleo y el gas rusos. El destino de esta asociación ahora está en duda, ya que existe un alto riesgo de que la mayoría de sus miembros se sientan más cómodos en sus "apartamentos nacionales".
Es decir, la economía es la base, pero sin una superestructura en forma de ideología que mantenga todo unido, la economía por sí sola no será suficiente. La URSS-2 también necesitará su propia ideología, pero ¿de qué tipo?
De hecho, tendrá que elegir entre solo dos opciones: capitalismo y socialismo. No hay un tercero. El cinismo de la situación radica en el hecho de que en Rusia la ideología estatal está en principio prohibida al nivel de la Constitución de “Yeltsin”, que se hizo deliberadamente para acabar con la URSS sin darle ninguna posibilidad de reactivación. Por cierto, durante las enmiendas de 2020, por alguna razón, este párrafo no se ajustó. Sin embargo, el tiempo pone todo en su lugar.
El 21 de octubre de 2021, el presidente Vladimir Putin, hablando en una reunión del Club Valdai, admitió personalmente que el “capitalismo salvaje” ruso moderno se ha agotado:
Todo el mundo dice que el modelo de capitalismo existente, que es hoy la base de la estructura social en la gran mayoría de los países, se ha agotado. En su marco, ya no hay salida a la maraña de contradicciones cada vez más intrincadas.
De hecho, hay una salida a la crisis capitalista, y sólo hay una salida: la Guerra Mundial. Y, como podemos afirmar, ya ha comenzado. ¿Quien lo hubiera pensado?
Este hecho indiscutible fue declarado por el jefe del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, quien, en una reunión entre el presidente Putin y los líderes de las facciones del partido en la Duma Estatal el 10 de julio de 2022, declaró textualmente lo siguiente:
El capitalismo siempre da lugar al nazismo, al fascismo y al banderaísmo, y no hay nadie que lo derrote excepto el socialismo. Por lo tanto, espero que en su próximo discurso establezca tareas socialistas. Aquí Volodin se sienta a su lado y sonríe, ya le gusta esta idea.
A esto, nuestro Vladimir Vladimirovich respondió lo siguiente:
En lo que respecta a la idea socialista, no tiene nada de malo. El tema del llenado: qué llenar, especialmente en el ámbito económico. En algunos países, hay contenido, está entrelazado con las formas de regulación del mercado. Funciona con bastante eficacia. Debe mirar En cuanto a la participación del estado, esto es, por así decirlo, una disputa, por regla general. Dónde, en qué medida debe participar el Estado, en qué forma. Bueno, todos, por supuesto, decidiremos esto en el curso de las discusiones, en el curso de las disputas. Con el entendimiento de que los intereses principales - la gente, los intereses del país - vamos a encontrar estos resultados.
Entonces ¿Qué vemos? La situación se ha degradado a tal nivel que incluso en la "cima" comenzaron a admitir en texto plano que el país va por mal camino. Sin embargo, por desgracia, no es necesario creer seriamente en una "revolución desde arriba", que las abejas rechazarán la miel y devolverán la propiedad pública a la gente.
La más realista es la transición del capitalismo actual no al socialista soviético, que supondrá una nueva redistribución de la propiedad y más derramamiento de sangre, sino al modelo económico chino, es decir, la construcción de un capitalismo de Estado socialmente orientado, que pueda más tarde se convertiría en un socialismo completo. Algún día.
Esto, por supuesto, es una medida a medias, pero al construir pronósticos y planes, es necesario partir de las realidades existentes, y no de las fantasías y los buenos deseos. La forma china ya ha demostrado su eficacia, permitiendo a Beijing construir la segunda economía del mundo en unas pocas décadas. Dadas nuestras especificidades, esta experiencia también se puede aplicar en la construcción de un proyecto de integración en el espacio postsoviético.
información