Rusia tendrá que trasladar la capital a Siberia

106

Uno de los principales temas de discusión del último año volvió a ser expresado Идея Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, para construir varias nuevas ciudades grandes en Siberia e incluso trasladar allí la capital desde Moscú. Todos hablaron, discutieron acaloradamente y, después de las elecciones parlamentarias, fue olvidada con seguridad. Pero a principios de marzo de 2022, uno de los oligarcas más cercanos al Kremlin, Oleg Deripaska, habló muy positivamente de exactamente lo mismo. No parece haber elecciones en un futuro cercano. ¿Qué puede atestiguar el regreso a la idea del reasentamiento en Siberia?

Recuerde que Sergei Kuzhugetovich, nativo de Tuva, propuso construir en Siberia de 3 a 5 nuevas ciudades con una población de 300-500 mil personas, o mejor, una metrópoli con una población de 1 millón. Al mismo tiempo, de acuerdo con su idea, estos no deberían ser simplemente "pueblos Potemkin", sino grandes económico y centros científicos e industriales. Resultó que la primera ciudad de este tipo podría aparecer en el sitio planificado bajo la URSS, pero nunca se implementó Elektrograd en el sur de Siberia. En detalle sobre la "ciudad de cuento de hadas" en la Italia siberiana, dicho previamente. Y luego, después de las elecciones parlamentarias, todo se olvidó con seguridad. El presidente Putin dijo que trasladar la capital de Moscú a Siberia por sí solo "no resolvería los problemas fundamentales del país", pero permitió la transferencia de una serie de departamentos federales y grandes empresas industriales allí.



Y de repente, el 4 de marzo de 2022, hablando en el Foro Económico de Krasnoyarsk, el multimillonario Oleg Deripaska compartió su visión del mayor desarrollo del país:

Los intereses de Rusia en el futuro se encuentran en Asia. Tenemos una economía cerca de aquí: $ 18 billones este año solo en China. Si echas todas las demás cifras, es mucho más grande que Europa, con un dinamismo diferente… Esta es nuestra obstinación hacia Occidente… Bueno, no nos quieren, ya deberíamos olvidarnos… Siempre digo: parece ser una utopía, pero ¿para qué necesitamos una capital en Moscú, si todos los intereses los tenemos en Asia? Y un momento diferente para el enfoque de los misiles, y todo lo demás se verá diferente si se encuentra en Novosibirsk, Krasnoyarsk.

¿Por qué la “élite” doméstica vuelve a esta idea? Probablemente porque la vida lo obligó. La iniciativa urbanística del Ministro de Defensa Shoigu, que a muchos les pareció un “proyecto” y ridiculizado por la “liberda”, tras el inicio del NWO en Ucrania, de repente se convirtió en una garantía de supervivencia de la propia Rusia. Y esto no es una exageración.

Primero, como señaló acertadamente Oleg Deripaska, la transferencia de la capital de Moscú a Siberia aumentará significativamente el tiempo de vuelo de los misiles nucleares estadounidenses. Si hace un año se podía “gorjear con fervor” estas consideraciones, hoy ya no es cosa de risa. El Occidente colectivo ha iniciado una nueva guerra de aniquilamiento contra Rusia, que aún continúa en el territorio de Ucrania. Sin embargo, en el curso de una mayor escalada, Estados Unidos y el bloque de la OTAN pueden verse tentados a lanzar un ataque nuclear preventivo contra nuestro país, destruyendo las fuerzas armadaspolítico Liderazgo e infraestructura de defensa.

Esta es una amenaza muy seria y absolutamente realista. La mayor parte de la población de Rusia y sus empresas del complejo militar-industrial se concentran en la parte Central, es decir, serán los primeros en sufrir un ataque nuclear de este tipo. San Petersburgo en la Alianza del Atlántico Norte en general, como en la palma de su mano. El tiempo de vuelo de los misiles estadounidenses a Moscú, si aparecen en algún lugar de Ucrania, será cuestión de minutos.

Para eliminar tal tentación de desangrar nuestro país con un ataque preventivo exitoso, es necesario crear una "capital de reserva" en Siberia con un aparato administrativo de respaldo que garantice la continuación de la resistencia organizada en caso de un ataque exitoso. También sería aconsejable alejar parte de las industrias de defensa del bloque de la OTAN, cubriendo todo este grupo militar-industrial con un paraguas confiable de defensa aérea / defensa antimisiles. Para más detalles sobre este tema, nos razonado Hace un año.

En segundo lugar, como señaló correctamente Oleg Deripaska, la "ventana a Europa" para Rusia ahora está cerrada con tablones del otro lado. Todos los oligarcas domésticos en Occidente fueron purgados de la noche a la mañana, las reservas de oro y divisas del Banco Central fueron robadas del país. Estados Unidos y la UE tienen la intención de negarse a comprar hidrocarburos rusos y, de hecho, lo harán a medio plazo. Se necesitan mercados de venta alternativos, y la región del Sudeste Asiático parece ser la única alternativa sensata a Europa.

Pero para esto es necesario cambiar las prioridades no en palabras, sino en hechos, desarrollando infraestructura en dirección este. Como se lamentó Deripaska, "no podemos ir más allá de Bratsk", lo que sugiere que construimos activamente más allá de los Urales. ¡Debemos construir!

En tercer lugar, debes tener en cuenta que en el sureste tampoco se unta con miel. Para sobrevivir y desarrollarse con éxito, Rusia necesita su propio proyecto de integración en el espacio postsoviético, así como la colonización interna de sus territorios subdesarrollados. Y no digas que no hay dinero para ello. La construcción de nuevas ciudades significa no solo billones de gastos del presupuesto federal, sino también billones de dólares de inversión en nuestra propia economía: en metalurgia, en la producción de materiales de construcción, en el sector vial, etc.

Siberia es grande y extremadamente rica en recursos, pero nadie se mudará allí. Se necesita una política adecuada de planificación urbana y migración que resuelva el problema de la despoblación de nuestras regiones de Siberia y el Lejano Oriente debido a la migración interna desde Rusia Central, así como debido a los compatriotas que estarán listos para regresar a su patria desde los países de el mundo occidental, que de repente se volvió hostil hacia ellos.

Se debe suponer que después del 24 de febrero de 2022, la idea de una nueva colonización de Siberia y la transferencia del "capital de reserva" allí del proyecto tiene todas las posibilidades de convertirse en realidad.
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 23 2022 09: 48
    Reserva de capital - eso suena bien.
    Moscú puede seguir siendo un símbolo de Rusia. Pero duplicar las instituciones importantes del estado más allá de los Urales es una idea bastante normal.
    1. 0
      Abril 23 2022 11: 00
      Para duplicar los sistemas de control críticos, no necesita gritarle a todo el mundo y presentarlo como una solución innovadora.
      La evacuación de la capital es una señal para los estados vecinos de que finalmente estamos perdiendo frente a los estados y que pueden buscar un nuevo líder allí. Recuerda Kazajstán.
      Entonces, tal vez, habrá que encontrar un lugar para el Nuevo Moscú en el permafrost.
      Para risa de los enemigos y del mundo entero.
      Ahora eso sería un aislamiento completo y bien merecido.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        Abril 23 2022 11: 23
        No hablé de la evacuación de la capital. Y esto no se menciona en el artículo. Se trataba de la "capital de reserva". Con duplicación de todas las instituciones importantes del estado.
        La seguridad y la estabilidad de la gestión son los parámetros más importantes de la vida del estado.
        En un momento, la transferencia de la capital de Petrogrado a Moscú fue causada precisamente por estas circunstancias. Así como el traslado de los comisariados populares más importantes a Kuibyshev.
        ¿Por qué construir sobre permafrost? No lo sé. Hay muchas ciudades que se asientan sobre terreno bastante sólido.
        No es una "idea divertida". En un momento, la capital de Brasil se trasladó desde Río de Janeiro. Esto contribuyó al desarrollo de las regiones del interior del país.
        1. 0
          Abril 23 2022 11: 42
          Con duboirovanie todas las instituciones importantes del estado.
          La seguridad y la estabilidad de la gestión son los parámetros más importantes de la vida del estado.

          ¿Cómo se puede "duplicar" a Putin, Mishustin? ¿Y sus aparatos de control y todos los eslabones de la vertical? ¿Cómo se llevará el aparato "duplicado" con el existente?
          ¿O quieres duplicar solo sillones y computadoras a Siberia?

          En un momento, la transferencia de la capital de Petrogrado a Moscú fue causada precisamente por estas circunstancias. Así como el traslado de los comisariados populares más importantes a Kuibyshev.

          Entonces, de todos modos, ¿duplicación o transferencia (evacuación)?

          ¿Por qué construir sobre permafrost? No lo sé. Hay muchas ciudades que se asientan sobre terreno bastante sólido.

          Tomas el prometedor tiempo de vuelo crítico de los misiles (en Shatov en el umbral del hipersonido) y miras el mapa: ¿dónde estará el área de búsqueda de un lugar para una ciudad "duplicada", digamos, desde la frontera de Kazajstán, Mongolia?

          En un momento, la capital de Brasil se trasladó desde Río de Janeiro. Esto contribuyó al desarrollo de las regiones del interior del país.

          Cuánto tiempo y esfuerzo tomaron estos procesos. ¿Año? ¿Dos? ¿Diez? ¿Cincuenta? ¿Ciento?
          1. 0
            Abril 23 2022 11: 55
            La duplicación no es solo sillas. Estos son los sistemas de comunicación. Sí, incluidas las computadoras. ¿Has oído algo sobre los puestos de mando de reserva?
            El traslado desde San Petersburgo se realizó de manera urgente. Y en condiciones en que se violó el gobierno del país. Pero la amenaza a la capital fue el momento decisivo.
            El año pasado hubo informes de que varias oficinas centrales de la empresa se trasladaron de Moscú a sus áreas de operación. Esto provocó un cambio en la financiación de las regiones. En cualquier caso, no es práctico concentrar todos los sistemas de control en un solo lugar.
            ¿Cuánto tiempo tomó? Digamos diez años. ¿Y qué, en algún lugar se dijo que esto debería hacerse dentro de un mes o un año?

            La idea es bastante normal. Y lo más probable es que se haga. No de inmediato. ¿Cuántos años tomará? Y no es necesario construir una nueva ciudad. Puede utilizar ciudades existentes. También hay un componente militar. Moscú está cubierta por el área de defensa antimisiles. La misma área tendrá que ser construida para la segunda capital. Según el Tratado ABM, solo puede tener dos áreas ABM. Uno está en el área de la capital, el segundo está en el área donde se encuentran los lanzadores. Pero los propios Estados se retiraron de este Tratado. Entonces tendremos que crear otra área de defensa antimisiles.
            1. -1
              Abril 23 2022 22: 03
              ¿Has oído algo sobre los puestos de mando de reserva?

              Naturalmente, sin embargo, la capital del estado sigue siendo algo diferente de la ZKP.

              La idea es bastante normal. Y lo más probable es que se haga.

              Sí, esta idea es una locura. Perversión de la necesidad de defender la Patria
              1. 0
                Abril 25 2022 10: 33
                Sí, esta idea es una locura. Perversión de la necesidad de defender la Patria

                Este es su pensamiento anormal, si el capital se mueve, entonces las personas como usted se alejarán del canal. Está en tu cabeza que simplemente no puede caber.
                En cuanto al llamado Elektrograd en el sur de Siberia, está ubicado en la cuenca de Minusinsk y el clima allí es como en las estribaciones del Cáucaso. Bajo la futura ciudad a finales de los 80, se hizo allí toda la infraestructura para fábricas y nuevos microdistritos de una gran ciudad (no como Moscú, por supuesto, pero se habló del nivel de Krasnorsk o Kemerovo), incluso se construyeron algunas empresas. . Pero después del colapso de la Unión, todo fue saqueado y robado, pero lo curioso es que todas estas comunicaciones tendidas (incluidas la electricidad, el agua, las carreteras) están atendidas y en funcionamiento, y la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya no está ni siquiera medio cargada. , pero mucho menos. Y todo ello con un amplio margen en cuanto a capacidad para futuras instalaciones. Obviamente, sabiendo todo esto (y Shoigu en un momento trabajó en Sayanogorsk y Abakan, y esto ya está muy cerca de 15-20 km, Minusinsk está ubicado al otro lado del Yenisei, aunque en el territorio de Krasnoyarsk, y no en Khakassia) y este lugar se ofreció infraestructura casi lista, pero sin usar. Si le pregunta a los constructores, se sorprenderá de la cantidad y el tiempo para construir dicha infraestructura en otro lugar, incluso si está integrada en cualquier ciudad: Novosibirsk, Krasnoyarsk (como escribió el autor). Además, el bastión del desarrollo de la energía en la Federación Rusa es, curiosamente, la Universidad Técnica Estatal de Novosibirsk (NETI), en esta ocasión hubo una decisión del gobierno de la Federación Rusa de desarrollar la ciencia por la industria.
                Bueno, esto es tan brevemente sobre este proyecto, que nuestro Ministro de Defensa recordó de repente.
      3. +2
        Abril 23 2022 15: 20
        No tiene sentido construir la capital desde cero: numerosos ejemplos de brasileños y chandigarhs han demostrado la inviabilidad de esta idea. La capital debe trasladarse a una gran ciudad existente. Y esto no indicará ningún aislamiento o pérdida, porque la necesidad de tal transferencia era obvia antes, pero el deseo de los burócratas de estar más cerca de la Europa adorada e invertida obviamente superó
        1. -1
          Abril 23 2022 21: 39
          La capital de cualquier estado es uno de los "frenos" históricos que funcionan a partir del recorrido histórico recorrido por el país con esta capital.
          Moscú es la capital con la que Rusia se recuperó en el siglo XX, ganó la 20ª Guerra Mundial al fascismo.
          Moscú es un símbolo de todas las victorias de la gloriosa Unión Soviética, que dio al mundo la esperanza de un futuro brillante para la humanidad.
          Este es un símbolo de fuerza no solo para nosotros, sino también para nuestros amigos y enemigos potenciales.
          Si queremos construir nuestro futuro sobre nuestro glorioso pasado reciente, Moscú y su estatus son lo último que toca.
          A los ojos del mundo exterior, será así: Rusia se ha "hundido" en la transferencia de la capital.
    2. +5
      Abril 23 2022 11: 16
      Además, se necesita más de una década para construir incluso una pequeña ciudad de pleno derecho, y no un pueblo industrial. Necesitamos empresas que formen ciudades con una amplia gama de puestos de trabajo.
      Para que la gente viva en ella, la ciudad debe estar viva. Esto suele ocurrir de forma natural, y no con urgencia, según órdenes de arriba.
      1. 0
        Abril 23 2022 11: 25
        Me pregunto qué empresas formadoras de ciudades hay en Washington. ¿O en la misma Brasilia?
        El Distrito de Columbia fue creado precisamente por orden de arriba.
        1. 0
          Abril 23 2022 11: 47
          Me pregunto qué empresas formadoras de ciudades hay en Washington. ¿O en la misma Brasilia?

          Lo son, te lo aseguro. La ciudad no se sienta en el presupuesto, sino que gana, como sus habitantes.
          ¿Quieres poner una ciudad entera en un presupuesto? ¿Se le pagará a la gente por vivir en él?
          1. 0
            Abril 23 2022 11: 58
            ¿Debo creer en tu palabra? Entonces, ¿cuáles son los negocios? ¿Además del sector servicios y hoteles?

            El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene la intención de privar fondos federales ciudades como Nueva York, Washington, Seattle (Washington) y Portland (Oregón), cuyas autoridades no impiden "la anarquía, la violencia y la destrucción". El memorándum correspondiente del líder estadounidense fue distribuido este miércoles por la Casa Blanca.

            Washington se sienta en la financiación federal. Eso está en el presupuesto. Esto es especialmente cierto en el caso del gobierno federal, que se asienta por completo en el presupuesto.
            1. +2
              Abril 23 2022 16: 06
              Esto no es enteramente verdad. Hay que leer no "financiación", sino subvención incompleta. Casi todas las ciudades y estados reciben dinero del presupuesto federal para la construcción de carreteras, educación, asistencia a los pobres, etc. La ausencia de estos fondos será un duro golpe, pero en la mayoría de los casos no detendrá las cosas. Una excepción podría ser, por ejemplo, Chicago, donde la ciudad pide dinero prestado al 9 por ciento anual para pagar a los maestros.
              Estos fondos se otorgan junto con una serie de condiciones. Por ejemplo, junto con los subsidios escolares vendrá la obligación de realizar ciertos programas sociales en las escuelas. Muchos municipios de los estados republicanos están tratando de rechazar este dinero, porque a menudo estas condiciones son inaceptables.
            2. 0
              Abril 24 2022 11: 50
              ¿Debo creer en tu palabra? Entonces, ¿cuáles son los negocios? ¿Además del sector servicios y hoteles?

              La empresa formadora de ciudad no es necesariamente talleres y tuberías, un área de varias hectáreas, y no necesariamente una. Puede haber muchas de estas empresas. Lo principal - empleos en la ciudad e impuestos - en su presupuesto.
              Atraer a la gente a la ciudad construida para que vendan sus apartamentos en Novosibirsk, Moscú, Tomsk, San Petersburgo y se muden a vivir allí, y no se decepcionen más tarde.
              Trate de proporcionar a TODOS estos residentes de la ciudad recién construida trabajos decentes y un nivel de vida decente, mejor que donde se fueron.
              Que esta ciudad tenga realmente un futuro claro y garantizado para todos.
              Y resolverás el problema.
              Pero no a expensas de la capital de Rusia, su reputación y estatus internacional.
              Creando, no destruyendo
              1. +2
                Abril 24 2022 12: 02
                Las oficinas centrales no son empresas formadoras de ciudades.

                Tomemos una gran empresa que gana dinero en Siberia. Pero la oficina central está en Moscú. Y los impuestos se pagan en Moscú. Esto es un robo a las regiones. Y si desea desarrollar las regiones, entonces la oficina central debe estar donde se encuentra la empresa principal.

                Un ejemplo ilustrativo. En Ucrania, siempre se ha argumentado que Donbass es una región deprimida que existe a expensas de los subsidios de Kiev. Todo porque las oficinas centrales estaban en Kiev. Tan pronto como la producción principal se separó de la casa matriz (un dolor de cabeza), la región dejó de ser depresiva de inmediato. Y la oficina central se convirtió en un lugar vacío.

                De ahí las historias de los economistas liberales sobre la importancia predominante del dinero. Los cuales se recogen en las oficinas centrales. Ni siquiera quieren escuchar sobre el papel y el significado de la producción REAL. Digamos que RusAl tiene sus principales sitios de producción en Siberia (Irkutsk, Krasnoyarsk, Bratsk). Donde las centrales eléctricas se construyen específicamente para ellos. Y la oficina central estaba en Moscú (ahora parece que se volvió a registrar en Kaliningrado). Entonces, ¿dónde está ubicada la empresa de formación de ciudades? ¿Y cuánto dinero no recibió Siberia, porque la capital lo tomó, luego Deripaska trajo todo a Occidente y lo bloqueó allí?

                Una vez más mi opinión. En ningún caso las sedes podrán ser empresas formadoras de ciudad.
                1. 0
                  Abril 24 2022 15: 56
                  Una vez más mi opinión. En ningún caso las sedes podrán ser empresas formadoras de ciudad.

                  El punto está en su estrecha comprensión del término "empresa formadora de ciudades", en el hecho de que todas las empresas que crean puestos de trabajo suficientes para el empleo de la población y deducen una cantidad suficiente de impuestos para el presupuesto de la ciudad son formadoras de ciudades EN ESENCIA, si son estables y duraderos. Pero este "estable y duradero" si por favor proporciona su nueva ciudad. De lo contrario morirá muy pronto.

                  ¿Y cuánto dinero no recibió Siberia, porque la capital lo tomó, luego Deripaska trajo todo a Occidente y lo bloqueó allí?

                  Considero que esto es una manipulación. Y si hay una región en el Lejano Oriente, que también fue "robada" por la capital, ¿sugeriría trasladar la capital allí? Por su castigo y restauración de la justicia. Pero, ¿qué pasa con Siberia "robada"? ¿Qué pasa con otras regiones?
                  No hace falta apelar a los sentimientos negativos de las regiones hacia la capital. La ciudad gloriosa y la capital milenaria de Rusia no tienen nada que ver con eso.
                  En qué - el poder sentado en esta ciudad, concentrando en sus manos las finanzas del país y haciendo negocios en él. Es necesario hacer reclamos en su contra y exigir un cambio en la situación.
                  1. +1
                    Abril 24 2022 17: 23
                    "¿Qué tiene que ver con" no las autoridades locales, sino el centro, que extrae recursos de las afueras y luego financia las regiones con sus generosidades?
                    Y no las autoridades locales tienen la culpa, sino específicamente el centro. Debe haber varios centros de poder en el estado. Entonces será un estado estable.
                    Peter ha sido la capital durante casi 200 años. Pero todos estos 200 años, Moscú también fue la capital. Si hay varios centros de poder, esto solo aumentará la estabilidad del estado. 1812 es un ejemplo para nosotros. Napoleón fue a Moscú, solo un cuerpo fue a Peter. Recuerda los años 90. ¿Por qué entonces se planteó la cuestión de la integridad del Estado? La conectividad de las regiones fue destruida. Recuerdo puntos de control entre distritos y regiones dentro del país.
                    Escriba el "teorema de transporte" de Pereslegin en el motor de búsqueda. Ahora la economía rusa está dividida en dos grupos. Por cierto, creo que esta es precisamente la razón por la cual el gasoducto Power of Siberia-2 debería ser una prioridad. Así como las comunicaciones de transporte entre el Este y el Oeste del país.
                    Es necesario vincular económicamente las dos regiones del país. Y el segundo capital no será superfluo en absoluto.
                    Por supuesto, existe el riesgo de ganar autonomía en el futuro. Pero si conectamos económicamente el este y el oeste del país, reducimos la resistencia al transporte, entonces la tercera capital en el Lejano Oriente (Moscú y San Petersburgo siguen siendo las capitales) no será superflua en absoluto. En cualquier caso, esto aumentará la estabilidad de la gestión específicamente en esta etapa difícil.
                    Juzga por ti mismo. La población del país es de 120 a 140 millones de personas (no sé exactamente y doy cifras aproximadas). ¿Crees que es normal que más del 10% (quizás el 15%) de la población viva en solo dos megaciudades? Y ambos están al alcance y son un enemigo potencial.
                    PD Un poco de humor específico. Hay un buen cuento de Mgel Oero Silva "Cuando quiero llorar, no lloro". "Hay algunas consideraciones sobre la estabilidad del estado
        2. +2
          Abril 23 2022 15: 23
          Pero Columbia DC se encuentra entre las principales ciudades de Filadelfia y Nueva York;) Por lo tanto, la ubicación es buena y conveniente. Qué no se puede decir de la misma Brasilia, en la que, salvo el Chunush, no hay casi nadie y como capital no conviene, pues según la mente debería estar ubicada entre Sao Paulo y Río. Y todavía hay un Chandigarh completamente desastroso en India.
          1. +1
            Abril 24 2022 12: 49
            Y todavía hay un Chandigarh completamente desastroso en India.

            No lo tomes como trabajo. ¿Cuál es exactamente el fracaso de Chandigarh?
            1. 0
              Abril 24 2022 13: 18
              Bueno, no funcionó en absoluto para convertirla en la nueva capital de la India, como se pretendía y como resultó al menos formalmente con Brasilia. El proyecto resultó ser completamente inconveniente e inviable, como resultado, los funcionarios decidieron quedarse en Nueva Delhi)))
              1. 0
                Abril 24 2022 14: 20
                Leí que fue creada como capital de provincia. Y una ciudad bastante exitosa. En cualquier caso, no vi muchas críticas.

                El gobierno es un empleador importante en Chandigarh, con tres gobiernos ubicados aquí: la administración de Chandigarh, el gobierno de Punjab y el gobierno de Haryana. Por lo tanto, una parte significativa de la población de Chandigarh está empleada por uno de estos gobiernos o ya se ha retirado del servicio civil debido a la edad, por lo que a menudo se hace referencia a Chandigarh como el "paraíso de los jubilados". Hay alrededor de 15 empresas medianas y grandes aquí, incluidas dos en el sector público. Además, hay más de 2500 pequeñas empresas registradas en Chandigarh. Las industrias importantes son la producción de papel, la producción de metales básicos y aleaciones, y la ingeniería mecánica. Otras industrias están relacionadas con alimentos, artículos sanitarios, piezas de automóviles, máquinas herramienta, productos farmacéuticos y electrodomésticos.

                La ocupación principal aquí es el comercio y los negocios. Además, organizaciones como el Palacio de Justicia de Punjab y Haryana, el Instituto de Educación e Investigación Médica para Graduados (PGIMER), la industria de TI desarrollada en Chandigarh y más de cien escuelas públicas brindan oportunidades de empleo.

                Hay oficinas de cuatro importantes organizaciones comerciales en Chandigarh. Estas son las Cámaras de Comercio e Industria Asociadas (ASSOCHAM India) ubicadas en el Sector 8, Chandigarh, la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de la India (FICCI), la Cámara de Comercio e Industria de PHD y la Confederación de Industriales Indios (CII) , cuya sede local se encuentra en el Sector 31, Chandigarh.

                Chandigarh IT Park, conocido como Chandigarh Rajiv Gandhi Technology Park, es el intento de la ciudad de ingresar al mundo de la tecnología de la información. La infraestructura desarrollada de Chandigarh, la proximidad a Delhi, Haryana, Punjab y Himachal Pradesh, así como las reservas de personal, atraen a empresas de TI de todo el país. Grandes empresas indias y corporaciones multinacionales como Quark, Infosys, EVRY, Dell, IBM, TechMahindra, Airtel, Amadeus IT Group, DLF están estableciendo sus bases permanentes en la ciudad y sus alrededores.
    3. +1
      Abril 23 2022 12: 58
      Pensé que nuestras fronteras eran el límite natural de nuestra retirada de los Estados Unidos. Detengámonos y muramos.
      Resulta que no. Encontré una oportunidad para retirarme más. Ahora dentro del país, desde sus propias fronteras.
      Mejoramiento...
      No entiendes, ¿qué es, nuestra propia oración para nosotros mismos?
      1. 0
        Abril 23 2022 15: 26
        ¡¿En serio?! Hace tiempo que se habla de la transferencia del capital y de los aspectos positivos de esta. Pero el amor de los burócratas por la Europa por la que rezaron superó la necesidad de un desarrollo uniforme de su propio país y, por lo tanto, una capital aproximadamente equidistante de sus fronteras occidental y oriental (en nuestro caso). Como resultado, esto resultó en una distorsión del desarrollo de las partes europea y asiática de la Federación Rusa, lo que, entre otras cosas, provocó una salida de población del Lejano Oriente y Siberia. Y ahora, aunque sea por necesidad, los funcionarios estarán más cerca de las regiones orientales, lo que, dada nuestra naturaleza supercentralizada de poder, beneficiará a estas regiones.
        1. 0
          Abril 23 2022 21: 21
          La transferencia del capital es una herramienta demasiado engorrosa y costosa para que los funcionarios funcionen bien. ¿No encuentras?
          Es como rascarse la oreja derecha con el pie izquierdo. Y aún no encontrarás un lugar para la capital, donde todo estará bien.
          Es necesario resolver un problema específico y no buscar una píldora de oro. En lugar de mover la capital, es necesario emprender una descentralización razonable del poder, para distribuir funcionarios en varios centros de control.
          1. 0
            Abril 24 2022 13: 47
            Bueno, formalmente, en países con gobernanza meritocrática desarrollada, sería realmente demasiado engorroso. Pero en NUESTRAS condiciones, con la sobrecentralización de la gestión ("autocracia") natural para un imperio de alquiler de recursos, la transferencia del capital (e incluso periódica) es una forma REALISTA de desarrollar regiones y eliminar distorsiones del desarrollo territorial. Por un lado, cómo debería hacerse (idealmente), y por otro, cómo sucede realmente (en Rusia), se hace;)
            1. 0
              Abril 24 2022 14: 44
              Por un lado, cómo debería hacerse (idealmente), y por otro, cómo sucede realmente (en Rusia), se hace;)

              Es decir, ofreces, como antes, ¿por el culo?
              en lugar de cambiar el enfoque.
              ¿Vamos hasta el final?
              Llamemos al culo la meta de nuestro desarrollo nacional?
    4. -2
      Abril 23 2022 13: 36
      La idea es normal. Pero, todo debe hacerse a tiempo, y antes de "eso", y no "cuando suene el trueno". Y si sólo la "duplicación" no se convierte en escaparate, otro recorte del presupuesto y aumento del número de funcionarios a veces. Hay más de ellos en esos mismos "tiempos" que todo el ejército ruso.
    5. 0
      Abril 23 2022 15: 17
      Sin la transferencia de actividades metropolitanas permanentes a Siberia, esta "reserva" simplemente será un peso muerto en el presupuesto. Si transferimos la capital, entonces exactamente qué transferir, con la reubicación del presidente, los funcionarios, etc., etc.
    6. +2
      Abril 23 2022 17: 44
      De hecho, ¿por qué "transferir" el capital o "duplicar"? ¿Cuándo es mucho más razonable simplemente crear instituciones estatales de reserva y distribuirlas entre diferentes ciudades? ¡No concentrarse! Todo en uno: esto está en Moscú, y los de reserva, mientras funcionan constantemente, con los medios de comunicación modernos, ¡se pueden crear en cualquier lugar sin el menor problema para una gestión efectiva!
      1. 0
        Abril 24 2022 13: 50
        Idealmente, en realidad tendría más sentido. Pero la realidad de Rusia es el exceso de centralización, es decir, los funcionarios (sobre todo) deben estar lo más cerca posible del soberano para poder trabajar de manera eficiente. Puede enviar a las regiones solo estructuras que no significan nada en la Federación Rusa, como el Tribunal Constitucional))), pero los departamentos realmente existentes tendrán que estar cerca de nuestro tsardent;)
    7. 0
      Abril 25 2022 19: 43
      Cita: Bakht
      Reserva de capital - eso suena bien.
      Moscú puede seguir siendo un símbolo de Rusia. Pero duplicar las instituciones importantes del estado más allá de los Urales es una idea bastante normal.

      Ural y Siberia - dos grandes diferencias
  2. +1
    Abril 23 2022 09: 52
    La "ventana a Europa" para Rusia ahora está tapiada del otro lado.

    Llegó después de 30 años! Y la URSS fue destruida por el bien de la amistad con Occidente. ¿Así que lo que? Ahora, el 9 de mayo, ¿Putin volverá a colgar el mausoleo con trapos?
  3. +5
    Abril 23 2022 10: 15
    cuando escucho una conversación sobre la transferencia de la capital, aparece instantáneamente un lema cotidiano: "¡no cambien las camas, cambien a las niñas!" guiño
  4. 0
    Abril 23 2022 10: 25
    ¿Tal vez transferiremos todo el país, a algún lugar de la Antártida? Los misiles no nos alcanzarán allí. Hasta
  5. 0
    Abril 23 2022 11: 24
    Señores, despierten: mover la capital no es reacomodar un taburete. Esto costará cientos de billones de rublos en condiciones en las que el país, por decirlo suavemente, tiene algo que hacer.
    1. 0
      Abril 23 2022 15: 37
      En absoluto, si no construye la capital desde cero, simplemente muévala a una gran ciudad siberiana, por ejemplo, Novosib, donde ya existe casi todo para las actividades de la capital. Por supuesto, se requerirán inversiones, pero al menos no se destinarán a villas burocráticas en Europa, sino a mejorar Novosib, que lo necesita con urgencia, y trasladar el capital allí será de gran ayuda.
  6. Capital - en Salejard!
    1. -2
      Abril 23 2022 21: 10
      Sí, el presidente, ¡a Salekhard!
  7. +1
    Abril 23 2022 11: 49
    Esto debería haberse hecho hace 10 años. Cuánto tiempo y dinero se ha desperdiciado en proyectos sin sentido como el Mundial, que no le han dado nada al país. Ahora, dada la presión del tiempo, la transferencia de la capital a Siberia es difícilmente factible, la transferencia real es ligera, lejos de las fronteras occidentales, por ejemplo, a la región de Kirov o Perm.
  8. +1
    Abril 23 2022 12: 18
    Mirando la arrogancia de nuestra burocracia, ¡creo que nada de esto sucederá! ¿Mudarse de Moscú al infierno en medio de la nada? No hay tontos hoy, todos permanecieron en la Unión Soviética. Fue entonces cuando fueron posibles el Transiberiano, Dneproges, Volgodon, Bratsk, Baikonur, Tselina...
  9. 0
    Abril 23 2022 13: 17
    Todo lo que se habla de mover la capital ahora es puro sabotaje.
  10. 0
    Abril 23 2022 14: 03
    toda la mierda Hablamos, hablamos, nos olvidamos. "El niño dijo, el niño hizo": esto no se trata de políticos.

    Desde Deripaska, entonces debe comprender "vamos a ceñirnos al presupuesto".
    Para construir nuevos complejos VIP para el gobierno, proporcionar condiciones VIP y luego tirarlas como inútiles, nunca se sabe ciudades abandonadas en el mundo. El sueño de los optimizadores de dinero...
  11. +1
    Abril 23 2022 14: 17
    ¿Quién realmente quiere arruinar Rusia?
  12. +1
    Abril 23 2022 14: 27
    ¿Dónde está ese Deripaska ahora????
    Bueno, sobre la capital:
    -Es mejor tomar, por ejemplo, transportar mineros y reubicarse en algún lugar durante un par de años en algún Alapaevsk.
    Doy un diente durante el año la ciudad adquirirá una red de carreteras, ferrocarriles, automóviles.
    Entonces el ministerio debe trasladarse a otro lugar. Y así cada 2-3 años.
    Y traiga minas agrícolas a la región de Orenburg durante un par de años, luego a la región de Bryansk, a la región de Ivanovo ... y así sucesivamente.
    Ministro de Salud a la región de Kursk durante un par de años junto con el aparato. Y así la tierra rusa se pondrá gradualmente en orden. Porque cuando llegas a un lugar nuevo, tendrás que equipar tu área de responsabilidad.
    Y lo mismo ocurre con la mayoría de los departamentos. Y no los dejen salir de la región de ubicación hasta que pasen la inspección del trabajo realizado.
    Y sobre el terreno en pueblos y aldeas, la aceptación de, por ejemplo, carreteras reparadas debe ser firmada por las autoridades locales junto con la población. Y las carreteras ya aceptadas deberían ser objeto de una auditoría, según los mapas de carreteras, para revisar el trabajo realizado.
  13. 0
    Abril 23 2022 15: 45
    ¿Por qué construir una nueva ciudad? Novosibirsk es la solución perfecta. Así actuó Nazarbayev cuando trasladó la capital de Kazajstán a Astana.
    1. Privar a Occidente de la posibilidad de disparar misiles.
    2. Podemos administrar mejor las regiones occidental y oriental de Rusia.
    3. China perderá para siempre la oportunidad de ocupar el Lejano Oriente y Siberia.
    4. Los recursos naturales se distribuirán de manera más uniforme en toda Rusia
    5. Podremos seguir más estrictamente nuestra política hacia la UE y los EE.UU.
    Por supuesto, lo más importante es protegernos de los misiles de crucero, el tiempo de vuelo es de solo unos minutos, ninguna defensa aérea protegerá por completo.
    1. -1
      Abril 23 2022 15: 47
      No hay razón para bombardear Moscú durante la guerra, salvemos la ciudad.
    2. 0
      Abril 23 2022 18: 05
      Trasladar la capital a Novosibirsk es cambiar el punzón por jabón. Kazajstán no es el país más leal de Rusia hoy en día, y si aparece una nueva capital de Rusia cerca de la frontera con Kazajstán, entonces Kazajstán será tomado en serio y puede convertirse en la misma Ucrania con un tiempo mínimo para que los misiles lleguen a la nueva capital.
      No, si está en Siberia, entonces este es el territorio de Krasnoyarsk
      1. 0
        Abril 23 2022 19: 35
        100%, respeto!
  14. -1
    Abril 23 2022 16: 55
    En teoría, esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. Moscú está superpoblado y peligrosamente cerca del enemigo, eso es.
    La alternativa a los mercados de Europa y el Sudeste Asiático debe ser una enorme demanda interna.
    Para hacer esto, es necesario crear condiciones para el crecimiento de la población, y no importar, no Ilhomzhonov con Zukhra, sino Ivanov y Mariy.
    Rusia tiene una población extremadamente pequeña para un territorio tan vasto.
    Es necesario aumentar los ingresos, luchar contra la antimoralidad, introducir la censura, cancelar todos los "logros" occidentales que conducen a la despoblación.
    Para evitar la salida de dinero del país, es necesario localizar el 70 por ciento de la producción de bienes de consumo, de lo contrario, todo lo que gana la gente seguirá drenándose hacia Occidente y China.
    Debería ser así: si desea un automóvil importado, pague un impuesto del 100%, de modo que cuánto dinero retire del país, deje la misma cantidad en él.
    El mismo sistema debe aplicarse a otros bienes de consumo.
    El núcleo principal de los bienes diarios necesarios debe producirse en empresas estatales y venderse por moneda nacional, pero al menos por cupones, como quiera llamarlo. Para pagos externos, debe haber un rublo de comercio exterior.
    Solo asegurando la retención de la plusvalía en el país, es posible asegurar la confianza de la gente en el futuro, y solo prohibiendo la influencia corruptora de Occidente, es posible restaurar la moralidad, lo que conducirá a un aumento en el nacimiento. Velocidad.
    Las fronteras occidentales de Rusia deberían estar repletas de las armas más poderosas, principalmente robóticas, para que el mouse no se deslice.
    Bueno, nuevamente, terminaré con una palabra amable: Cartago (en este caso, las bases estadounidenses en Europa) debe ser destruida.
    1. 0
      Abril 23 2022 17: 19
      ¡Sí, esto es una completa tontería! ¡Moscú fue, es y será la capital de nuestro país! Moscú es la ciudad logística más conveniente en la parte europea del país. Suficiente distancia de las fronteras, la incapacidad del enemigo para acercarse desde el mar. ¡El resto depende de ustedes! Puedes adivinar cualquier ciudad.
      1. 0
        Abril 23 2022 20: 01
        Moscú no quiere renunciar a la capital, esto es comprensible. ¿Tanta gente con sueldos de diputados y ministros, grupos de cabilderos y tal volumen de sobornos a pagar..?
        Así se hundirá el precio de los inmuebles, todos los promotores se volverán locos...
        1. 0
          Abril 23 2022 20: 22
          ¿Y los diputados? Puedes adivinar cualquier ciudad. ¿Te saltaste las lecciones de historia y geografía en la escuela? Mejor que Moscú en Rusia aún no se le ha ocurrido nada.
      2. 0
        Abril 24 2022 13: 56
        El hecho de que sea la ciudad logísticamente más conveniente de la Europarte no hace necesario buscar la capital en ella.
        1. 0
          Abril 24 2022 17: 04
          Exactamente lo que hace.
  15. +4
    Abril 23 2022 17: 10
    Rusia también debería asignar sumas de dinero realmente grandes para mantener los cerebros en el país. Programadores, desarrolladores de chips, microelectrónica. Intentarán atraer a los más capaces a Occidente con dinero. Necesitamos contrarrestar esto con dinero también. Solo hazlos ricos para que se queden y trabajen en condiciones que son un verdadero desafío. Reúnalos en equipos, aquellas empresas que todavía están en el mercado. E inflarlos con dinero hasta el límite, para que los salarios de los cerebros sean más altos que el soborno de las empresas occidentales. Estas son inversiones estratégicas, incluso si tales gastos son cuestionables por la viabilidad puramente económica de la recuperación de costos. La lucha por los cerebros, no se puede quedar dormido. hay dinero

    Por ejemplo, no a través de la asignación de dinero a las empresas, sino a través de salarios a los cerebros directamente del Estado. Al mismo tiempo, habrá personas en los equipos de empresas privadas. En otras palabras, el pago de especialistas a través del Estado está más allá de las capacidades de las propias empresas.

    Las empresas se ven obligadas a establecer la producción y el desarrollo bajo sanciones. No pueden mantener especialistas altamente calificados, no tienen tales ingresos. Para mantener cerebros en el país, se les debe pagar mucho dinero para que trabajen no solo en sentimientos patrióticos. Al menos los cerebros más capaces deben mantenerse en el país, en todos los sectores. Tal vez a través del fondo apropiado. Por supuesto, aquí se abrirán muchos esquemas de corrupción, lamentablemente.
  16. +2
    Abril 23 2022 17: 17
    ¡Lo más importante no se nombra! Si todo el poder se traslada a la nueva capital, las viejas estructuras conectadas de alimentar a muchos funcionarios y cabilderos con otros sobornadores se romperán. No será fácil restaurarlos en un lugar nuevo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. -2
    Abril 23 2022 17: 53
    Otro bazar vacío, alejando la capital de algunos misiles, pero acercándola a otros -China también tiene suficientes misiles, así como ojivas nucleares- fue una pérdida de tiempo.
    ¿Las ideas de Shoigu para nuevas ciudades? ¿Y por qué sus antiguas ciudades en Siberia no están satisfechas? Invertir, desarrollar...
  18. RFR
    +2
    Abril 23 2022 18: 51
    Mientras nuestros gobernantes tengan a todos los niños de occidente, nada de esto sucederá... Y la idea es absolutamente correcta.
  19. 0
    Abril 23 2022 19: 21
    El sentido económico en la transferencia del capital está en la separación física de sobornadores y "sobornadores" a distancia. No resuelve todo el problema de la corrupción, pero aun así...

    Lo principal desde el punto de vista del desarrollo es cambiar la política presupuestaria y el sistema tributario: ahora es "feudal" y estimula el "parasitismo económico": primero, los principales impuestos van al presupuesto federal, y luego cada gobernador pide por subsidios, ya que están “colgados” del presupuesto de la región los gastos (medicina, educación, Ministerio de Situaciones de Emergencia, y en general casi todos los gastos del presupuesto) superan un múltiplo del monto de los impuestos al presupuesto de casi cualquier región (excepto Los impuestos de Moscú / San se pagan en el lugar de registro de las oficinas, es decir, al presupuesto de Moscú / San Petersburgo)

    Como resultado, esa región vive bien, cuyo gobernador “ruega bien” al supremo. Lo cual nada tiene que ver con el potencial económico y el aporte de la región al PIB del país (todo el mundo sabe quién es "suficiente para alimentar").

    El feudalismo es...
  20. -1
    Abril 23 2022 19: 45
    ¡Ofrezco Tobolsk! Recientemente se construyó allí un aeropuerto y el Kremlin se construyó en el siglo XVII. ¡Es tan hermoso, en una colina! Pero en serio, parece que estamos planeando transferir la frontera estatal al oeste de Kiev y no al este de los Urales. ¿O he entendido algo mal?
  21. 0
    Abril 23 2022 19: 46
    La fábula de Krylov "Cuarteto"
  22. +1
    Abril 23 2022 20: 17
    Cita: Vladímir Orlov
    Moscú no quiere renunciar a la capital, esto es comprensible. ¿Tanta gente con sueldos de diputados y ministros, grupos de cabilderos y tal volumen de sobornos a pagar..?
    Así se hundirá el precio de los inmuebles, todos los promotores se volverán locos...

    ¿Qué, has decidido que ESTE será el inicio del reino de la justicia con algún tipo de higo?
    Por el contrario, comenzará tal lío que todos volverán a enriquecerse. Ellos gobernarán todo. La estafa es grandiosa, bajo este negocio el botín se irá como una cascada...! Esto es casi lo mismo que en los años 90 ... ¿Cómo se canta en una vieja canción soviética? "Y pasan veloces ciudades y países, paralelos y me-ri-di-a-n-s... oh una vez más, muchas, muchas veces más...".
  23. -1
    Abril 23 2022 21: 05
    Primero, como señaló acertadamente Oleg Deripaska, la transferencia de la capital de Moscú a Siberia aumentará significativamente el tiempo de vuelo de los misiles nucleares estadounidenses.

    Me pregunto qué tenía el autor en geografía en la escuela. De Montana a Krasnoyarsk hay aproximadamente la misma distancia que de Montana a Moscú. El tiempo de vuelo es el mismo. ¿Y qué, de hecho, puede cambiar un par de minutos extra?

    En segundo lugar, necesitamos mercados de ventas alternativos, y la región del Sudeste Asiático parece ser la única alternativa sensata a Europa.

    ¿Y cómo interfiere la capital en Moscú con esto?

    En tercer lugar, ... La construcción de nuevas ciudades no es solo billones de gastos del presupuesto federal, sino también billones de inversiones en nuestra propia economía: en metalurgia, en la producción de materiales de construcción, en infraestructura vial, etc.

    Como dijo el inolvidable Dmitry Anatolyevich Medvedev, en la contratación pública, un ratón se para como un elefante. El estado tradicionalmente no es el mejor administrador e inversionista. Puedes entender a Deripaska, ensillar tal flujo de dinero... compensa rápidamente todas las pérdidas en Occidente.

    El tema se chupa del dedo, nadie va a transferir el capital. Rusia es un país europeo, la molestia imperial pasará. Todo estará bien.
    1. 0
      Abril 23 2022 22: 25
      Me pregunto qué tenía el autor en geografía en la escuela. De Montana a Krasnoyarsk hay aproximadamente la misma distancia que de Montana a Moscú. El tiempo de vuelo es el mismo. ¿Y qué, de hecho, puede cambiar un par de minutos extra?

      ¿Y qué hay de Montana? Está claro que estamos hablando de misiles SD estadounidenses desplegados en los países bálticos y/o en Ucrania. Sí, ahora no están oficialmente allí, pero todo se reduce a que aparecerán bastante pronto. Su tiempo de vuelo a Moscú será de menos de 5 minutos. Aquí hay tal "geografía"
      1. -1
        Abril 23 2022 23: 07
        Cita: Coronel Kudasov
        ¿Y qué hay de Montana?

        Hay bases de misiles con Minutemen. Tiempo de vuelo 30 minutos.

        Cita: Coronel Kudasov
        Está claro que estamos hablando de misiles SD estadounidenses desplegados en los países bálticos y/o en Ucrania.

        Pues no existen. Es dudoso que aparezcan en el Báltico y/o Ucrania. El tiempo de vuelo de los Persheng fue de 6 minutos desde Alemania, Moscú no fue transferido a la URSS.
        ¿Cuál es la diferencia global entre 30 minutos y 6 minutos? El resultado es uno.
        1. -1
          Abril 24 2022 02: 53
          El tiempo de vuelo de los Persheng fue de 6 minutos desde Alemania, Moscú no fue transferida a la URSS.
          ¿Cuál es la diferencia global entre 30 minutos y 6 minutos? El resultado es uno.

          1. No se colocaron Pershings en Alemania. Los alemanes fueron lo suficientemente inteligentes como para negarse porque sabían que Moscú respondería no transfiriendo Moscú, sino colocando los mismos misiles en la RDA, un estado tapón.
          2. La diferencia entre 6 y 30 minutos es fundamental. A los 6 minutos se da un golpe de represalia (con lo que queda), a los 30 minutos se hace un contragolpe proporcional a la fuerza
          1. -2
            Abril 24 2022 10: 44
            1. Los pershings en Alemania se colocaron desde mediados de los 70 hasta finales de los 80. Algunos incluso fueron transferidos a la Bundeswehr. Y la URSS colocó misiles en la RDA. Sólo que no llegaron a Washington. Pero el capital no fue transferido. Ahora no hay misiles, pero proponen mover la capital.

            2. ¿Y entre 15 y 6 minutos? Trident vuela durante 10-15 minutos. Y tomará entre 10 y 15 minutos volar a los Urales desde Europa. 6 minutos a Moscú.
          2. +1
            Abril 24 2022 11: 24
            La diferencia entre 6 y 30 minutos es fundamental

            por supuesto, es un principio, en seis minutos la parte superior del país no tendrá tiempo de esconderse en refugios, pero en 30 minutos es bastante ...
            Y la poblacion...., pero mierda.... sean ellos sobre la poblacion....
  24. 0
    Abril 23 2022 22: 13
    Muy bien, Sr. Marchhetsky.
    100% de acuerdo contigo.
  25. 0
    Abril 23 2022 22: 14
    No hay aliados permanentes. Recuerde lo rápido que China pasó de ser un buen aliado a ser un enemigo. En la época soviética, países como Pakistán, Israel, Arabia Saudí... eran los peores enemigos. Ahora son casi amigos. El país necesita ser desarrollado, quién diría. Pero no forzado. No creo que haya muchos que quieran ir a explorar nuevas tierras. Especialmente en la parte asiática de Rusia, el clima es duro. Como dicen los negros: tres meses de cálido invierno, y luego viene el verdadero durante nueve meses. En la época soviética, se construyó BAM, se construyeron ciudades a lo largo de la carretera. Odin Tynda todavía parece algo, el resto ya se ha convertido de ciudades en pueblos. La gente de estas ciudades sintonizadas se dispersó en todas direcciones. Para empezar, para poder poblar Rusia, es necesario aumentar la tasa de natalidad. Pero con esto tenemos un gran problema... Y hasta que no lo solucionemos, no lo conseguiremos. No hay necesidad de asustarnos con misiles. No creo que nadie en el mundo excepto los lunáticos quiera una guerra nuclear.
    1. 0
      Abril 24 2022 11: 28
      Entonces, la gente debe pagar en consecuencia, bajo la URSS, la diferencia con la parte europea del país en salarios fue significativa, más los gastos de viaje en vacaciones, ¿pero ahora?
  26. +1
    Abril 23 2022 22: 18
    Mejor en Kiev. Nivele todo excepto Lavra hasta el suelo y construya una capital tan pequeña y diminuta.

    Mejor aún... hacer vagar la capital. Un año en San Petersburgo, un año en Voronezh... Bueno, está bien, en Voronezh puedes tener dos...
  27. +1
    Abril 23 2022 22: 21
    Agregaré un argumento más al tazón "En contra".
    Los estados están trabajando activamente para llevar armas ofensivas al espacio. Probablemente - una cuestión de un año, un máximo de dos.
    Cuando esto suceda, el factor tiempo de vuelo perderá relevancia en todo el planeta.
    Tendrán hipersonido un poco antes, pero ya no tiene sentido tratar de dar tiempo para decidir un ataque de represalia con la ayuda de la distancia; tales distancias, dada la alineación política, ya no están en Rusia.
    Por lo tanto, en mi opinión, hablar de la transferencia de la capital por razones militares no tiene sentido.
    Solo necesita defender la Patria y su capital, y no buscar una posición segura en el mundo.
  28. 0
    Abril 23 2022 22: 46
    Para ello, es necesario garantizar la accesibilidad del transporte y volver al proyecto ferroviario de alta velocidad Moscú-Kazan-Ekaterimburgo-Beijing, junto con la República Popular China, que se preparó durante 6 años y se abandonó durante 3 años. Velocidad 300-400 km. por hora determinará la ubicación de la nueva capital. Esto eliminará muchas preguntas para el sistema de control. Una noche y estás en Moscú. A tal velocidad, todos los oficiales llegarán fácilmente a Moscú y regresarán, especialmente porque ahora están acostumbrados a montar Halcones Peregrinos Moscú - San Petersburgo. Anteriormente, este proyecto se bloqueó debido a un volumen de pasajeros insuficiente. Y ahora, puede haber una economía. Especialmente si queremos comenzar a trabajar de cerca con China y el Este.
  29. 1_2
    +1
    Abril 23 2022 23: 53
    este Deripaska offshore ofrece muchas cosas, por ejemplo, eliminar por completo el control estatal sobre las industrias, como los mercados (oligarcas) deciden todo por su cuenta, aparentemente no tiene suficiente sangre de personas, todavía quiere chupar: confiscaron el dinero sobre la colina, tenemos que robar a la gente de nuevo
  30. 0
    Abril 24 2022 00: 15
    La ciudad de Nur-Sultan ha cambiado de nombre cinco veces. Akmolinsk, Tselinograd, Akmola, Astana y ahora Nur-Sultan. Los últimos tres nombres de la ciudad ya se encuentran en el estado de capital de Kazajstán. Nazarbayev decidió trasladar la capital de Alma-Ata a Akmola.
    Estuve en la capital de Kazajstán en invierno a fines de febrero de 2015. Entonces la capital se llamaba Astana.
    Nunca he estado en Las Vegas, solo vi esta ciudad en video, pero cuando vi Astana de noche, la noche de Las Vegas en el video me pareció una imagen pálida contra Astana de noche. Toda la ciudad brilla por la noche. brilla con diferentes colores y de alguna manera juega con estas luces de forma no intrusiva, sin irritar los ojos. Los edificios de gran altura desde los cimientos hasta el techo sobre el área de todas las paredes y desde todos los lados de alguna manera brillan lentamente de un color a otro. Y esto es absolutamente todas las casas. Todo esto crea un espectáculo increíble, la ilusión de la aurora boreal en la que estás, por así decirlo, dentro de ella.
    Pero en 2015, Astana solo tenía 20 años. E incluso entonces era una ciudad de millones con un clima duro, la capital más fría del mundo, que se trasladó de la cálida Alma-Ata a la fría Akmolinsk con una población de 200 habitantes.
    Y entre otras cosas, la capital se trasladó a mediados de los años 90 del siglo pasado. Y todos saben y muchos recuerdan estos años noventa, difíciles para todas las ex repúblicas de la URSS.
    Nazarbayev no tenía miedo. Y ahora la gente de Kazajstán (tanto kazajos como rusos) le está agradecido por esto. Después de los hechos de enero de este año, después de los pogromos y asesinatos en Alma-Ata.
    Todo estaba en calma en Nursultan. Aunque la población estaba en vilo, se mantuvo en calma.
    Al menos eso es lo que me dijeron mis amigos.
  31. +1
    Abril 24 2022 00: 45
    La gente se prepara para finalmente apretarse el cinturón?? Pero puede que no funcione... no
  32. 0
    Abril 24 2022 01: 37
    la construcción es una oportunidad para gastar dinero, en lugar de acumularlo en cuentas bancarias, donde se congela. El superávit de la balanza comercial debe canalizarse hacia algún lado, ¿por qué no hacia infraestructura y construcción? Estos son objetos reales, físicos para el país.

    El desarrollo del este de Rusia es simplemente necesario, de lo contrario perderemos esos territorios a medio plazo. Si ninguno de los nuestros vive allí, resulta ser un espacio vacío...

    Pero todos estos planes deben estar respaldados por datos demográficos. ¿Cómo aumentar radicalmente la tasa de natalidad? Por supuesto, a todos les gustaría que todo sucediera en el marco de las familias, 2-4 niños por familia. Pero hay límites aquí, no funcionará radicalmente. ¿Se puede convertir el dinero en fertilidad? El capital materno ha mostrado sus límites. ¿Mas dinero?

    Puede comenzar con programas separados, por ejemplo, por un año o dos, donde se pagará mucho dinero por cada niño. Crea una ventana de tiempo limitada. Quien esté pensando en tener un hijo tendrá miedo de perder esta oportunidad. Si crees que no puedes hacerlo, el dinero te ayudará. De una forma u otra, Rusia debería haber convertido mucho más dinero en partos.

    Publicidad social, promover la fertilidad. Niño, esta es tu contribución al futuro de Rusia.

    Crear orfanatos para acumular niños que han sido abandonados. Pero aquellos donde los niños luego serán modelos para los demás en cuanto a nivel educativo y en general.

    En la URSS, la sociedad fue educada por la propaganda, creada por una idea. Rusia hoy también puede comenzar a formar una nueva sociedad. Se trata principalmente de jóvenes y niños. Y la idea, la ideología que todos esperan, puede ser más simple: patriotismo, amor por Rusia, el mundo ruso. Nada nuevo.

    La propaganda de valores se puede tomar del pasado, directamente de la URSS, solo adaptada al nuevo siglo. Luego pensaron en un futuro brillante para toda la humanidad, hoy puedes crear el mismo sentimiento por Rusia. La sociedad que creará Rusia, esa economía y ese modelo político, todo esto en sí mismo será ese poder blando al que otros, incluida Europa, pueden llegar. Muéstrate a ti mismo.
    1. 0
      Abril 24 2022 02: 45
      la construcción es una oportunidad para gastar dinero, en lugar de acumularlo en cuentas bancarias, donde se congela. El superávit de la balanza comercial debe canalizarse hacia algún lado, ¿por qué no hacia infraestructura y construcción? Estos son objetos reales, físicos para el país.

      Todo está bien, pero ¿por qué mover Moscú? Solo necesitas desarrollar y construir.

      Pero todos estos planes deben estar respaldados por datos demográficos. ¿Cómo aumentar radicalmente la tasa de natalidad? Por supuesto, a todos les gustaría que todo sucediera en el marco de las familias, 2-4 niños por familia. Pero hay límites aquí, no funcionará radicalmente. ¿Se puede convertir el dinero en fertilidad? El capital materno ha mostrado sus límites. ¿Mas dinero?

      Necesitamos un objetivo para el desarrollo del país - vector. El vector brindará la oportunidad de desarrollar y construir significativamente el país. Construcción y desarrollo: puestos de trabajo y confianza en el futuro. El verdadero trabajo de reactivación y construcción de la patria es un campo de selección natural y de promoción de personas dignas. Todo lo anterior es el futuro del país, es el deseo de la gente de tener hijos y familias. Ya es fertilidad. No habrá necesidad de dádivas humillantes a las madres y de alimentar a los pobres.

      En la URSS, la sociedad fue educada por la propaganda, creada por una idea. Rusia hoy también puede comenzar a formar una nueva sociedad. Se trata principalmente de jóvenes y niños. Y la idea, la ideología que todos esperan, puede ser más simple: patriotismo, amor por Rusia, el mundo ruso.

      Esto no es una ideología, pero es exactamente lo que se necesita. Es decir, el fin último que vincula el destino del país con el destino del mundo. En el futuro, a la gente no se le ocurrió nada más que una sociedad comunista; probablemente no haya nada más. La única salvación para la humanidad de la muerte en muchos sentidos. Eso es todo. Objetivo ideal. Determina el vector de movimiento en el presente. Por ahora, para nosotros, es una alianza ideológica con China y un rumbo hacia el capitalismo de Estado de orientación social. Para China, el socialismo. Para el planeta - el re-crecimiento del "sistema socialista".
      PERO
      Antes de todo esto, primero tendremos que romper la "Lista de deseos" de los Estados Unidos y Gran Bretaña, que están bloqueando este camino para nosotros y el mundo entero.
  33. -1
    Abril 24 2022 03: 08
    Sergio, tienes razón. Una parte significativa de las funciones debe ser transferida. Lo más probable es que el Consejo de la Federación esté ubicado en Novosibirsk o Krasnoyarsk.
    1. 0
      Abril 24 2022 11: 31
      en Salekhard o Norilsk deben ser colocados, sin derecho a salir....
  34. 0
    Abril 24 2022 05: 30
    Oh, no hay necesidad de ir a Siberia, es mejor quedarse donde está. Ahora vivimos bien y en paz aquí.
  35. 0
    Abril 24 2022 08: 03
    El hecho de que los bienes robados fueran arrebatados a los ladrones oligárquicos es la principal alegría para la gente común. Pero el hecho de que el oro se haya ido es una pregunta para NaIbulina. ¿Cuánto tiempo derrochará esta basura el dinero ganado por los rusos comunes? Esta es una pregunta para Putin.
  36. 0
    Abril 24 2022 08: 19
    Sí, solo cámbiense los zapatos y adelante... Hay una guerra con los nazis y todo el mundo "civilizado" con incomprensibles rendiciones de territorios liberados, aeródromos, centrales nucleares, con incomprensibles negociaciones con cualquiera... Qué nuevas ciudades ... No importa cómo los nazis vengan a la región de Moscú ... para negociar ... Y la mejor capital de Siberia sería Tomsk ... Esta ciudad es muy cercana y querida para mí ...
  37. 0
    Abril 24 2022 08: 39
    Creo que la idea de mover toda la infraestructura es buena. La capital debe estar en el corazón del país, y no cerca del oeste. Sí, y los funcionarios harían bien en congelarse un poco. Tal vez el gas y la gasolina se vuelvan más baratos para su propia gente, de lo contrario, están acostumbrados a vender todo a Occidente, llenándose los bolsillos, y su gente paga mucho dinero por algo que tiene el mismo derecho.
  38. +2
    Abril 24 2022 09: 35
    Para los misiles balísticos intercontinentales, en realidad no hay diferencia entre mil kilómetros al este o mil kilómetros al oeste. Solo la inevitabilidad de un ataque de represalia con destrucción mutua garantizada puede contener al enemigo.
  39. +2
    Abril 24 2022 10: 37
    Inicialmente, Vladimir Putin habló sobre el problema de la migración de la población de las regiones del este a la parte europea y la necesidad de "unir" el país.
    La propuesta de S. K. Shoigu debe considerarse precisamente como una solución al problema señalado por el Presidente: nuevas ciudades, caminos, vida social y cultural, educación, industria y agricultura, empleo, etc., etc.
    Ni el presidente ni S.K. no propuso trasladar la capital a ningún lugar, tales propuestas generan interés político y económico de los representantes regionales y comerciales, por analogía con San Petersburgo, que ha alcanzado el estatus de segunda capital y pagos federales por funciones representativas como segunda capital, y Ante esto, otras aglomeraciones comenzaron a reclamar el título de la tercera capital y tratar de adquirir al menos algún tipo de organismos federales, o al menos sus oficinas de representación.

    La seguridad no está determinada por el tiempo de vuelo y, en segundo lugar, los acontecimientos recientes en Kazajstán se deben al hecho de que alrededor del 70 % de las inversiones están en empresas occidentales, en comparación con las inversiones rusas, que son minúsculas, alrededor del XNUMX %. Por lo tanto, si los “socios” occidentales están muy impacientes y deciden derrumbar la economía de Kazajistán, lo derrumbarán como si no hubiera nada que hacer, con todas las consecuencias resultantes. Este hecho determina la política de Kazajstán: esquiva tanto como sea posible para no estar entre la espada y la pared. En Kazajstán convergen los intereses de la Federación Rusa, China, la UE y, por supuesto, los Estados Unidos, cuyos intereses son el mundo entero. Por lo tanto, en todo caso, el tiempo de vuelo al mismo Krasnoyarsk y Novosibirsk será menor que de Polonia a Moscú, y Omsk es el centro del Ferrocarril Transiberiano, y generalmente se puede caminar a la distancia de un tiro de rifle.
    1. 0
      Abril 24 2022 11: 33
      La propuesta de S. K. Shoigu debe considerarse precisamente como una solución al problema señalado por el Presidente: nuevas ciudades, caminos, vida social y cultural, educación, industria y agricultura, empleo, etc., etc.

      - y según tengo entendido, las ciudades viejas... puntúan?
      1. 0
        17 Mayo 2022 05: 33
        Bueno, ¿por qué desarrollar lo que ya está construido))
        Para anotar en todo y construir Shtolitsa)))
  40. 0
    Abril 24 2022 12: 39
    Entonces, ¿los sinvergüenzas occidentales pueden o tienen derecho a realizar un ataque nuclear preventivo en la Federación Rusa? ¿Pero no tenemos tal derecho, si han venido a destruirnos más de una vez? Algo de estupidez. Sí, ya tenemos que arruinar a los Estados Unidos por haber subido a Ucrania y haber hecho un balde imprudente de Bandera con desechos humanos. Londres tampoco es necesario para la humanidad, lo que significa que debe ser nivelado. Y con razón, y hay una razón. para hacerlo Cuantas veces atacaron a nuestro país con fines lucrativos y de hecho robaron. Estamos obstaculizados por Berlín y la guarida de la Unión Europea, han robado y asesinado a muchas personas. Y si somos tontos y persuadimos a Occidente para que no lo toque, entonces no nos perdonarán. La OTAN no se creó en vano y algún día nos aplastarán como gatitos si aparece un traidor como Gorbachov. Y necesita construir y desarrollar Siberia, pero solo tener buenos vecinos, pero no miembros de la OTAN.
  41. +1
    Abril 24 2022 12: 40
    Mire lo que está sucediendo ahora con las ciudades del norte de la Federación Rusa y comprenderá que no tiene sentido construir otras nuevas allí, porque incluso las que se han construido no pueden dar su opinión ... Mire Vorkuta, Tyumen, Norilsk ... Sí, y la población de ciudades relativamente prósperas de la Federación Rusa, como Murmansk, está disminuyendo constantemente ... https://www.kp.ru/daily/27054/4120805/
  42. 0
    Abril 24 2022 18: 45
    Si la capital de repuesto de Rusia en Siberia está bien: hay una capital del norte, que una vez se llamó Northern Palmyra. Hay una capital de Rusia casi milenaria: Moscú es la capital, mi Moscú. ¡Será tan hollín, y la capital siberiana, donde cavan oro en las montañas!
    Aquí surgió otro problema: ¿dónde y cómo se llamará la nueva capital de Ucrania? Dicen que por la mayoría de los votos obtenidos, todos quieren que la capital de Ucrania esté en la gloriosa ciudad de Magadan. ¿Qué piensas?
    1. 0
      Abril 25 2022 10: 44
      Sugiero solo a Kolyma, no deberían estropear Siberia aquí, queda el último lugar normal
  43. 0
    Abril 24 2022 19: 02
    La capital de la Gran Rusia después de la unificación de la tierra rusa será restaurada en Kiev ...
  44. 0
    Abril 25 2022 14: 26
    clima duro, abdomen mitad nuestra mitad nash Kazajstán: factores insignificantes para resolver tal problema)
  45. 0
    Abril 29 2022 04: 41
    ¡No! Esto no sucederá bajo Putin. Piensa durante mucho tiempo.
  46. 0
    Abril 30 2022 14: 55
    TOTALMENTE PARA
  47. 0
    17 Mayo 2022 05: 30
    La idea es la utopía.
    Pero tomémoslo y, a pesar de los enemigos, transferiremos la capital))

    Yo mismo vivo en las regiones y es bastante cómodo, ¿por qué mover algo a algún lado, cuando necesitas desarrollar lo que ya se ha construido?

    No se están construyendo ciudades donde el cacique va a indicar, sino donde la gente vive cómodamente.

    Las ciudades aparecieron a lo largo de los siglos, desde pueblos, luego centros comerciales, luego se convirtió en una ciudad, hubo casas modernas ...

    La pregunta es simple: fue construido por personas.

    ¿Cómo haces que las personas dejen sus hogares, propiedades, familias y se muden a algún lugar hasta los confines del mundo?

    ¿Por qué moviste las capitales?
    ¿Qué resolverá realmente?

    Más cerca de China, por lo que nuestros trenes hacen un buen trabajo en esta Ruta de la Seda para entregar mercancías.

    Es decir, no resuelve ningún problema real.

    La idea de que construiremos al lado de China y viviremos es pura estupidez, porque no resuelve ningún problema.
    Sí, y en Siberia ya hay ciudades que deben desarrollarse.

    Construir una ciudad, sobre todo una capital desde cero, es una utopía, las ciudades no aparecen.

    ¿Por qué se debe transferir algo a algún lugar, cuando la tarea del estado es garantizar la calidad de vida de las personas y no sobrepoblar por la fuerza sin razón ...

    Nadie dejará sus casas, dachas, parientes, incluidos los funcionarios que dicen tonterías)))

    Como si el autor fuera un soñador, está bien construir una nueva ciudad con una población de 100 mil ... Él es la capital que millones de pedos construyen, así es como la tomaron y la construyeron))

    No se pueden hacer carreteras en todo el país, no hay suficientes hospitales y muchos otros problemas ... Y luego construyeron la capital)))
  48. 0
    17 Mayo 2022 05: 45
    Recuerdo el cambio de nombre de la policía a la policía)))

    Solo para cambiar todo el marco regulatorio, la nomenclatura requirió miles de millones de rublos.
    Aunque aquí no se ha construido nada en absoluto.

    ¿Y qué dio, el crimen desapareció?

    ¿Imagínese cuánto dinero se necesita para transferir la capital, incluso para transferir una señal limpia desde Moscú?

    ¿La gente vivirá mejor?