La creación de una "capital de reserva" de la Federación de Rusia en Siberia puede tener connotaciones militares


La reciente propuesta del ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Shoigu, "de volver a Siberia" e incluso de trasladar la capital del país allí hizo mucho ruido. Esta idea les pareció bastante atractiva a muchos rusos, pero de inmediato hubo quienes la tomaron con hostilidad. Los principales contraargumentos fueron: no hay necesidad ni nada. Discutiremos estas afirmaciones más adelante, pero veamos este problema desde un ángulo ligeramente diferente. ¿Qué pasa si trasladar la capital de Rusia al interior es una cuestión de supervivencia?


En primer lugar, me gustaría responder brevemente a los frenéticos críticos de la idea de Sergei Shoigu, que creen que no tenemos dinero para sus propuestas. Aún así, sois gente extraña. Cuando le decimos que el dinero ruso se envía al exterior y se invierte en envoltorios de valores de estados hostiles, no le gusta, exige que el dinero se invierta en Rusia. Cuando se trata de propuestas muy concretas para la construcción de varias ciudades nuevas (!), Diseñadas para convertirse en grandes centros de investigación y producción, eso tampoco te gusta. La posición es generalmente incomprensible.

Es rentable


En cuanto a la declaración de que supuestamente no hay dinero para esto. Disparates. Imaginaque a lo largo del BAM se decidió realmente construir varias ciudades nuevas cerca de plantas mineras y de procesamiento y metalúrgicas como empresas formadoras de ciudades, que se planearon en la URSS. Estos proyectos pueden y deben implementarse en el marco de asociaciones público-privadas: se está construyendo infraestructura básica a expensas del presupuesto, como redes, carreteras, centrales nucleares y termoeléctricas, hospitales y universidades; Los desarrolladores de la capital construirán bienes raíces residenciales y comerciales con escuelas, jardines de infancia y clínicas acompañantes; Las grandes empresas pueden crear empresas industriales si se les conceden exenciones fiscales y otros beneficios. Con este enfoque, la escala de las inversiones presupuestarias se reducirá significativamente. Imagínense el poderoso ímpetu para el desarrollo de la economía nacional. de la economia un megaproyecto de desarrollo urbano similar puede convertirse en: cuánto hormigón, ladrillo, productos de hormigón, estructuras metálicas, tuberías, cableado, materiales de acabado, asfalto, construcción equipo, muebles y electrodomésticos para nuevos colonos felices, maquinaria y equipo para nuevas fábricas, etc.? Se trata de pedidos garantizados para la industria nacional durante al menos medio siglo. ¿No es esa la mejor inversión en su propio país?

Es una cuestión de supervivencia


Aquí la situación es aún más interesante.

Primero, desde el punto de vista de la demografía y el problema de la despoblación, las ciudades construidas a lo largo del BAM serán simultáneamente grandes centros logísticos en la ruta de tránsito de Asia a Europa y al mismo tiempo centros de "ensamblaje" de la escasa población central y partes orientales de nuestro vasto país. La gente no irá a Siberia así, pero para un proyecto así lo hará. Por cierto, muchos de nuestros compatriotas que se quedaron en el extranjero en los países de la CEI podrían mudarse a estas nuevas ciudades. Por que no.

En segundo lugarEl "Movimiento a Siberia" es una cuestión de seguridad nacional de Rusia en un sentido puramente militar. Expliquemos nuestra idea.

Ya se han construido elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense Aegis en Polonia y Rumanía. No es ningún secreto que tienen un doble propósito y, literalmente, en un día, los antimisiles de los lanzadores universales pueden ser reemplazados por misiles de ataque Tomahawk capaces de transportar ojivas nucleares. Después de eso, toda la parte occidental de Rusia hasta los Urales se encuentra en la zona de destrucción de los "ejes estadounidenses". Esta es una amenaza absolutamente real.
El peligro lo plantean los planes de Estados Unidos de desplegar sus misiles de mediano alcance en Europa del Este y, lo que es aún más terrible, los IRBM pueden aparecer eventualmente incluso en Ucrania. El tiempo de vuelo de un misil nuclear desde algún lugar cerca de Jarkov o Zaporozhye a Moscú y San Petersburgo será de solo unos minutos. Para nuestro país, esta es una amenaza colosal, ya que un ataque preventivo con misiles puede decapitarlo por completo. político y la dirección militar, y con ella las empresas clave relacionadas con la defensa del complejo militar-industrial fueron destruidas.

En este contexto, la idea de trasladar la capital a algún lugar de Siberia, lejos del radio de destrucción de los misiles estadounidenses, adquiere un sonido completamente diferente. Ya no se trata de un capricho preelectoral o de un "manilovismo", se trata de la supervivencia física del país y de la preservación de su soberanía. Por ejemplo, en EE. UU. Este problema se resuelve de la siguiente manera. Las funciones de administración política se transfirieron a Washington y Nueva York se convirtió en una metrópolis gigante y el centro financiero más grande del mundo. Al mismo tiempo, desde la época del presidente Eisenhower, los estadounidenses han tenido un llamado "gabinete en la sombra". Este es un "gobierno de reserva", que debe tomar rápidamente el control del país en caso de un ataque preventivo de misiles balísticos intercontinentales y la muerte de toda la élite política. En nuestro país, todas las estructuras administrativas clave están concentradas en Moscú, y en el caso de la muerte de las primeras personas del estado por un ataque nuclear "sin declarar la guerra", un país enorme se dividirá en fragmentos y será fácilmente derrotado.

Seamos realistas. Por supuesto, no es práctico transferir completamente la capital de Moscú a Siberia. Sin embargo, por ejemplo, se puede hacer algo así como un "capital de reserva" desde Novosibirsk duplicando los elementos principales del sistema de gestión del país, y todo esto se puede hacer bajo los auspicios del Ministerio de Defensa de RF. También parece razonable transferir empresas clave del complejo militar-industrial de la parte occidental de Rusia a la central, a nuevas ciudades siberianas, de modo que su destrucción por un ataque con misiles no signifique un colapso instantáneo de toda nuestra industria de defensa. ¿Vale la pena recordar qué problema para la URSS fue el apresurado traslado de fábricas a los Urales en los primeros años de la Gran Guerra Patria? Ahora los desafíos son diferentes, el peligro no son las cuñas de los tanques, sino el RSD, por lo que es necesario reconstruir la economía y el complejo militar-industrial de acuerdo con las nuevas amenazas de misiles de Europa del Este.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 9 Agosto 2021 12: 38
    + 12
    A medida que los polos magnéticos de la Tierra continúen a la deriva, el clima en Siberia se suavizará, con heladas no tan siberianas.
    Entonces, Sergei Kuzhugetovich parece prometedor, ¡décadas (o incluso siglos) por delante! bueno
    ¡Bien hecho, hombre de pensamiento estadista!
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 10 Agosto 2021 10: 51
      +2
      ¿Cuántas zonas horarias ocupa Rusia? cuando Vladivostok se despierta, Moscú se acuesta. hablaron de trasladar la capital al centro antes. es conveniente en términos de administrar el país y hacer negocios. Ahora no es la "edad de oro" de Catalina, cuando en Siberia sólo se cortaba la piel de los perros. las primeras "golondrinas" ya están allí: todo tipo de foros económicos en Krasnoyarsk. y el clima no tiene nada que ver con eso. los mosquitos y los pantanos no interfirieron con tener una capital en San Petersburgo. sin embargo, a raíz de la eliminación de la capital de los ucranianos en Krasnodar y Rostov, los salarios colapsarán. los coeficientes regionales cambiarán. Tendrá que buscar un lugar al sol entre los alemanes del Volga, los tártaros, los kazajos y los mordovianos. riendo
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 Agosto 2021 13: 14
    +8
    Solo los burócratas que se encuentran en la capital pueden oponerse a tal transferencia.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2021 14: 48
      -1
      y gente razonable
    2. Nieve Офлайн Nieve
      Nieve (Dennis) 11 Agosto 2021 17: 19
      -1
      Sí, deja que sus hijas y nietos vivan allí para estudiar en el sharaga local.
  3. Error digital Офлайн Error digital
    Error digital (Eugene) 9 Agosto 2021 13: 52
    +2
    En cuanto a la declaración de que supuestamente no hay dinero para esto. Disparates.

    Un tema similar ya se planteó en 2017, hubo una publicación en realnoevremya.ru

    el impulsor de la idea de trasladar la capital, Yuri Krupnov, convocó a Sobyanin a debatir, dejando el correspondiente comentario sobre el cargo de alcalde. Sobyanin respondió con otra publicación: “Con el debido respeto a Yuri Vasilyevich, debatir sobre ideas falsas es una pérdida de tiempo. También se podría debatir la cuestión de "¿hay vida en Marte?".

    Y en el mismo post:

    El primer vicepresidente del Comité Estatal de Construcción y Legislación de la Duma, Mikhail Yemelyanov, señaló que desde un punto de vista teórico, la iniciativa es interesante y digna de una consideración de fondo. "Pero desde un punto de vista práctico, es casi imposible mover el capital ahora debido a que se necesitan ciertos costos".

    Un año después de esa discusión, se lanzó la reforma de pensiones, citando falta de dinero en el presupuesto, y en febrero de 2021

    Anatoly Aksakov, jefe del Comité de Mercado Financiero de la Duma Estatal, se sorprendió por el sello "secreto" en el proyecto de ley sobre un sistema de pensiones de capitalización voluntaria y sugirió que esto se debía a la necesidad de coordinar primero el documento internamente. El Ministerio de Finanzas planea presentar al gobierno de la Federación de Rusia antes del 15 de diciembre un proyecto de ley sobre un nuevo sistema de pensiones de capitalización voluntaria, que se deriva del proyecto de plan de detalle de la ley del ministerio para 2021.
    Y mientras se desarrolla bajo el título "secreto"

    https://ria.ru/20210218/pensii-1598042156.html
    Bueno, es decir, una vez que es "voluntario", significa que no hay dinero nuevamente (y no fue solo para el traslado de la capital, y no para la construcción de nuevas ciudades), pero el autor nos convence de su disponibilidad solicita
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 9 Agosto 2021 16: 12
    -3
    La reciente propuesta del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia Sergei Shoigu "de regresar a Siberia"

    Qué cansado está este tema. Volvamos a eso después de las elecciones, si crees que Shoigu es el más, el más. ¡Excepto cómo robar, el gobierno actual no está capacitado en nada más! Y dices construir ciudades. Si lo construyen junto con China, EE. UU., La UE, etc.

    “Se han desperdiciado billones de rublos”. Las inversiones de las autoridades rusas en innovación fueron reconocidas como inútiles, Nikolai Arefiev, vicepresidente del Comité de Política Económica, Desarrollo Innovador y Emprendimiento de la Duma Estatal, comentó sobre el trabajo de las instituciones de desarrollo.
    El gasto estatal en instituciones de desarrollo innovadoras en el período de 2006 a 2020 ascendió a más de 965 mil millones de rublos, informó Vedomosti, citando datos del Tesoro de Rusia.

    https://secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
    ¿Construir ciudades? ¡Así que este no es su perfil!
  5. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) 9 Agosto 2021 16: 52
    -1
    Cita: Bulanov
    Solo los burócratas que se encuentran en la capital pueden oponerse a tal transferencia.

    ¡Sí higos con ellos, con estos burócratas! Que se sienten en Moscú, habrá menos carreras nuevas en Siberia.
  6. a la capital de Birobidzhan!
  7. Anatoly Lavrov Офлайн Anatoly Lavrov
    Anatoly Lavrov (Anatoly Lavrov) 9 Agosto 2021 19: 54
    0
    ¿Por qué solo Siberia? ¿Y el Lejano Oriente? No hay gu-gu sobre él ... La idea correcta sobre el desarrollo de la parte oriental del país. En estas regiones, es necesario construir nuevas ciudades, fábricas, fábricas, desarrollar la agricultura, crear las condiciones para que los jóvenes se trasladen allí para la residencia permanente. Y son: de inmediato un apartamento gratuito con el número de habitaciones igual al número de miembros de la familia más uno, trabajos garantizados con altos salarios, buen levantamiento para cada miembro de la familia, garantías para la colocación de niños en jardines de infancia y escuelas, excelente infraestructura. Entonces los jóvenes definitivamente irán a explorar nuevos espacios. Apoyo plenamente el traslado de la capital a Siberia. En algún lugar de la región de Baikal, en un lugar completamente nuevo. Construya por separado el centro financiero del país y transfiera todas las grandes corporaciones a él.
    1. Capitán Stoner Офлайн Capitán Stoner
      Capitán Stoner (Capitán Stoner) 10 Agosto 2021 22: 01
      -9
      ... construir, desarrollar, crear, impulsar, apoyar, construir, traducir ...

      Abuelo, vete a dormir, bebiste demasiado.
  8. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 9 Agosto 2021 21: 55
    -2
    Bueno, está claro: para Marzhetsky es mejor transferir la capital a Chelyabinsk. guiño
  9. Bloqueo Офлайн Bloqueo
    Bloqueo 9 Agosto 2021 22: 02
    +1
    Dé dos, capitales de reserva. riendo
    Habrá tres en total, y deja que el adversario adivine en qué dedal "tuerca". Debería nombrarse otro gobierno de reserva y, naturalmente, todo el mundo debería contar con un parque de viviendas de "reserva" y otra infraestructura. bueno
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 9 Agosto 2021 23: 36
    -6
    Un tema vacío, a excepción de las relaciones públicas preelectorales que no sirven para nada
  11. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 10 Agosto 2021 02: 13
    +6
    Lo que Shoigu expresó lacónicamente y Marzhetsky muy razonablemente explica es solo una parte
    planificar el necesario desarrollo estratégico de Rusia.
    Para la seguridad de Rusia, dentro del país, también se necesitan centros industriales de reserva,
    y centros científicos y técnicos del siglo XXI, igualmente alejados tanto de Europa como de China.
    Y no es posible, en caso de catástrofe, accidente global o guerra, gobernar el país.
    desde el avión. En algún lugar del país debería haber centros de "emergencia" para el control,
    Y como de esto depende la seguridad estratégica de nuestro país, se encontrará el dinero.
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 10 Agosto 2021 12: 07
      -7
      - Se encontrará dinero.

      En los bolsillos de los ciudadanos, pero no en los bolsillos de los compinches de Putin. Condujeron dinero hacia el oeste, así que lo harán.
      Que aprendan a conservar lo que tenemos y no a construir castillos en el aire.
  12. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 10 Agosto 2021 04: 15
    +3
    Es necesario fortalecer la defensa aérea. No hay otra forma de esconderse de las ojivas, y la NSO lo conseguirá si no las derriban. Y si lo piensas siquiera, entonces Kozhugetovich debería haber dicho que después de que se vaya la respuesta, cualquier guerra terminará, simplemente no habrá nada que luchar y no hay necesidad de luchar.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Agosto 2021 12: 24
      +6
      El mismo Novosibirsk está prácticamente en el centro del país. Para protegerlo, es más fácil hacer un sistema de defensa antimisiles en capas.
      Creo que la lógica puede ser la siguiente: si existe la posibilidad de destruir Moscú como centro de toma de decisiones, y con ello las empresas del complejo militar-industrial, de un solo golpe, esa tentación conduce a malos pensamientos.
      Si hay algún tipo de "capital de reserva", cuya presencia garantiza la ausencia de victoria en la destrucción de Moscú por un ataque preventivo, así como la presencia de plantas de defensa en las profundidades del país bajo la protección de la defensa aérea. , entonces este es otro argumento a favor de ni siquiera pensar en algo tan malo.
  13. Señor kad Офлайн Señor kad
    Señor kad (Anton) 10 Agosto 2021 11: 37
    +1
    En la década de XNUMX, E. Limonov expresó la idea de trasladar la capital de Omsk.
  14. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 10 Agosto 2021 12: 22
    -1
    Cita: Igor Pavlovich
    Bueno, está claro: para Marzhetsky es mejor transferir la capital a Chelyabinsk. guiño

    Dios no lo quiera. sonreír Todavía no había suficiente, por lo que no pasar por la mañana.
    Por cierto, ¿cuándo logró Chelyabinsk convertirse en parte de Siberia o del Lejano Oriente?
  15. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 10 Agosto 2021 12: 29
    -3
    Cita: DigitalError
    Un tema similar ya se planteó en 2017, hubo una publicación en realnoevremya.ru

    el impulsor de la idea de trasladar la capital, Yuri Krupnov, convocó a Sobyanin a debatir, dejando el correspondiente comentario sobre el cargo de alcalde. Sobyanin respondió con otra publicación: “Con el debido respeto a Yuri Vasilyevich, debatir sobre ideas falsas es una pérdida de tiempo. También se podría debatir la cuestión de "¿hay vida en Marte?".

    Es solo que el Sr. Sobyanin quiere sinceramente sacar dinero federal para el desarrollo de Moscú por su cuenta. Encontré a alguien a quien escuchar, maldita sea. En higos, las regiones se le rindieron.
  16. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 10 Agosto 2021 15: 28
    +5
    Rusia necesita vientos de cambio, y uno de ellos lleva unos 10 años en el aire, pero no solo con el traslado de una capital a Siberia, sino con la construcción de nueve megalópolis a lo largo de Siberia y el Lejano Oriente, donde en nuestras entrañas las riquezas incalculables de toda la tabla periódica se almacenan + regiones productoras de petróleo y gas hasta el mismísimo Nakhodka, y esto es la envidia de nuestros enemigos de EuroUSA ... Sí, Sergei Kozhugetovich es ahora la persona que Rusia simplemente necesita por su recuperación económica, política y social, porque hizo frente al ejército perfectamente, y la gente lo apoyará plenamente, como Belousov, solo que hay muy pocas personas de ese tipo en nuestro gobierno, se inundó de un liberal ... ny, que ahora gobierna la pelota, condenando al país y a su gente a la extinción.Todo tipo de atletas, cantantes, artistas y otros estafadores, y reclutan allí a gente de negocios que con toda su alma y corazón apoyan lealmente a la Madre Rusia, y no a su "verde", robado a la gente, en los bancos de Londres y París pero. Y lo que usted y Belousov han concebido son decenas de miles de puestos de trabajo, la construcción de empresas industriales e infraestructura para ellos, con viviendas, escuelas, jardines de infancia y otras alegrías de nuestra antigua vida soviética, como Siluanovs, Kudrins, etc Naibulins de Rusia no son buenos darán.
    1. Error digital Офлайн Error digital
      Error digital (Eugene) 10 Agosto 2021 22: 14
      -3
      Cita: Valentine
      Rusia necesita los vientos del cambio, y uno de ellos ha estado en el aire durante unos 10 años.

      ¿Te refieres a las protestas de 2012?
      1. Valentine Офлайн Valentine
        Valentine (Valentine) 11 Agosto 2021 10: 22
        0
        Sí, qué tienen que ver las protestas, es solo que las autoridades deben tener personas dignas y sabias para que la gente les crea, y nosotros tenemos una moneda de diez centavos la docena de inteligentes, por eso nuestro país sigue en pleno sacerdote desde 1985, pero poco a poco comienza a arrastrarse, pero a tal ritmo nos desmoronaremos más rápido que juntarnos en un montón, y tuvimos suficientes protestas tanto en 1917 como en 1991, cuando al principio el Imperio Ruso más poderoso fue destruido, y luego la Unión Soviética.
  17. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 10 Agosto 2021 16: 24
    0
    RSD puede eventualmente aparecer incluso en Ucrania. El tiempo de vuelo de un misil nuclear desde algún lugar cerca de Jarkov o Zaporozhye a Moscú y San Petersburgo será de solo unos minutos.

    Es decir, ya se han puesto de acuerdo con los misiles de la OTAN cerca de Jarkov. El Kremlin aceptará fácilmente los misiles de la OTAN en Asia Central, Kazajstán y Mongolia.
    Tienen un lugar para correr. Cada uno tiene una casa en Niza, Miami, etc.
    ¿A dónde vamos? ¿A la Nueva Tierra?
    1. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
      Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 10 Agosto 2021 18: 02
      +2
      Sí, maestro, el Kremlin ya no cuenta con un golpe de Estado prorruso en Ucrania.
      Básicamente, ELLOS no estaban preparados: con qué facilidad Occidente se apoderaría de Ucrania.
      No hay centros analíticos en Rusia que calculen las consecuencias.
      ¿Cuál es el peligro para Rusia si el país está rodeado de hostiles,
      no pueblos y gobiernos amigos.
      Pero en mi opinión, ELLOS entendieron algo y se despertaron.
      Más pérdida de "amigos" - será una enumeración de SUS errores de cálculo y errores.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2021 14: 08
        +1
        Qué estúpido e impotente es: ¡lo entendieron y se despertaron!
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2021 15: 08
        +1
        ¿No hay Think Tanks? ¿Dónde están sus cabezas y cuál es la sustancia en ellas? ¿Y la gente confía su vida y su futuro a esta gente inepta? Vergüenza y desgracia !!!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Agosto 2021 07: 19
      +2
      Cita: Maestro
      RSD puede eventualmente aparecer incluso en Ucrania. El tiempo de vuelo de un misil nuclear desde algún lugar cerca de Jarkov o Zaporozhye a Moscú y San Petersburgo será de solo unos minutos.

      Es decir, ya se han puesto de acuerdo con los misiles de la OTAN cerca de Jarkov. El Kremlin aceptará fácilmente los misiles de la OTAN en Asia Central, Kazajstán y Mongolia.
      Tienen un lugar para correr. Cada uno tiene una casa en Niza, Miami, etc.
      ¿A dónde vamos? ¿A la Nueva Tierra?

      Ya hemos hablado de esto muchas veces. El problema con Ucrania debe ser duro y radical.
  18. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 10 Agosto 2021 20: 00
    0
    Mover la capital más allá de los Urales es una tontería. ¿Qué tipo de Ural es este Asia? Su capital en Asia definitivamente nos lo dirá, así que únase a la "Liga de Asia", ya no es Europa y será expulsado de todas las estructuras europeas. ¿Lo necesitas? En cuanto a los misiles nucleares, Rusia tiene la culpa de que hoy Ucrania haya pedido oficialmente desplegar misiles en su territorio. Después de todo, le dijeron a Putin en 2014, si una pelea no es evitación, golpéalo primero. (Era necesario destruir el régimen de Bandera de raíz) Y ahora obtuvimos lo que obtuvimos. Desde el territorio de Ucrania, los bombarderos estadounidenses imitan los ataques contra Rusia. Los británicos están construyendo cuatro bases militares. Pero las bases deben estar protegidas por defensa aérea. Esto significa que de acuerdo con los planes de Estados Unidos, seguramente habrá misiles…. En lugar de responder a esto con dureza, le dieron la palabra al Ministro de Defensa…. Lo que generó el deseo de trasladar la capital más allá de los Urales. Es decir, Rusia se está preparando para entregar a Ucrania por completo.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Agosto 2021 07: 44
      +2
      Mover la capital más allá de los Urales es una tontería. ¿Qué tipo de Ural es este Asia? Su capital en Asia definitivamente nos lo dirá, así que únase a la "Liga de Asia", ya no es Europa y será expulsado de todas las estructuras europeas. ¿Lo necesitas?

      Pero nunca se sabe quién dirá qué, de hecho. Rusia es Eurasia.

      En cuanto a los misiles nucleares, Rusia tiene la culpa de que hoy Ucrania haya pedido oficialmente desplegar misiles en su territorio. Después de todo, le dijeron a Putin en 2014, si una pelea no es evitación, golpéalo primero. (Era necesario destruir el régimen de Bandera de raíz) Y ahora obtuvimos lo que obtuvimos. Desde el territorio de Ucrania, los bombarderos estadounidenses imitan los ataques contra Rusia. Los británicos están construyendo cuatro bases militares. Pero las bases deben estar protegidas por defensa aérea. Esto significa que de acuerdo con los planes de Estados Unidos, seguramente habrá misiles…. En lugar de responder a esto con dureza, le dieron la palabra al Ministro de Defensa…. Lo que generó el deseo de trasladar la capital más allá de los Urales. Es decir, Rusia se está preparando para entregar a Ucrania por completo.

      Pero esto, sí. Las consecuencias de la rendición de Ucrania a los estadounidenses de Putin en 2014 tendrán que desmoronarse durante décadas.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2021 10: 47
        +1
        Desafortunadamente, ESTO continúa.
        Me parece que finalmente entendí a Putin. El es un abogado. Se le metió en la cabeza la primacía de los derechos y cree sinceramente en él. Esto probablemente lo moldeó como persona.
        Creo que no hay oportunidades perdidas para él que se encuentran fuera de los límites del derecho internacional. La guerra, sin embargo, para abolir el efecto de la ley, debe convertirse en sí misma en un hecho jurídico.
        Esta posición es conveniente porque simplifica la toma de decisiones y le permite no correr riesgos.
        Putin es un solitario. Más para él la carga de la responsabilidad del país. Puede que sea un genio, pero no es inmune a los errores. Y no hay nadie para arreglarlo.
        Sin embargo, todo puede terminar con el hecho de que todavía tendremos que violar el derecho internacional, pero ya en condiciones extremadamente desfavorables y arriesgadas para el país.
        Ya se ha echado mucho de menos
  19. aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (Aries) 11 Agosto 2021 01: 52
    -3
    La élite del Kremlin decidió equiparse un búnker para el dinero del pueblo, para servir a la 3ª guerra mundial ... ¡¡y el pueblo, a la mierda !!!
  20. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 11 Agosto 2021 13: 01
    +2
    Yo estaba convencido. De hecho, se ha dicho.
    Además, en la Duma, Rusia Unida ya se apresuró a apoyar ESTO.
    De repente me imaginé a mí mismo. como en la realidad:
    Shoigu, junto con Putin, frotan algún objeto sagrado y encargan a varias ciudades de Siberia la ginebra que ha aparecido, trasladando allí la capital, junto con toda la infraestructura, lejos de las ahora peligrosas fronteras. La pregunta del genio sobre el tiempo suele responderse: ¡Ayer!
    Las opiniones satisfechas del liderazgo del país rastrean el movimiento de los círculos de la ciudad, las líneas de la red de carreteras y las comunicaciones hacia una zona segura en el mapa.
    Gene tiene que sudar. Necesita mover en realidad todos los objetos materiales, toda la red ramificada de ciudades y carreteras, junto con las comunicaciones subterráneas, así como las personas con sus hábitos, puntos de vista e intereses. Sin embargo, por la noche todo ya se ha movido.
    Por orden de la dirección, las cuentas presupuestarias no aumentaron ni un solo kopeck.
    No sé si reír o llorar.
    Es difícil, muy difícil deshacerse de las ilusiones.
    Sin embargo, a pesar de la agonía, es útil.
    Entonces, Crimea no fue el comienzo de la contraofensiva, sino su final.
    Al parecer, las autoridades planean continuar la retirada. Ahora, tierra adentro.
    Parece que el recurso liberado del factor de seguridad del país está planeado para ser puesto al viento.
    Por un poco más de vida en un mundo suave, cálido y estable.
    La Unión Soviética, en su momento, no encontró la oportunidad de siquiera tocar este recurso.
    En cambio, con la crisis de los misiles cubanos, obligó a los aterrorizados estadounidenses a retirar los misiles.
    Eliminado, que lindo. Punto.
    ¿Por qué no hay absolutamente ninguna planificación estratégica en la dirección del país?
    ¿Como puede ser?
    ¿El problema de los misiles en las fronteras es realmente un problema ahora?
    Estas ciudades, incluso si se pueden construir y revivir, ¡deberían haberse construido hace mucho tiempo!
    ¿Por qué estaba Siria cuando era necesario tratar con Ucrania?
    En esto, mi crédito de confianza en el PE, lamentablemente, está completamente agotado.
    Se acercan las elecciones. Buscaré un partido que defienda a Rusia.
  21. volk.bosiy Офлайн volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 12 Agosto 2021 16: 28
    +1
    una buena idea ... no es necesario construir nuevas ciudades, hay suficientes ciudades en Siberia, deben tomar una forma divina ... y la capital debe trasladarse a Novosibirsk .. o Krasnoyarsk ..
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2021 18: 42
      +2
      Eso seria una buena idea. Si no fuera por su tarea asegurar nuestro retiro adicional.
      ¿Está seguro de que en el momento de la transferencia de nuestra capital, los misiles de la OTAN no estarán en la frontera de Kazajstán o Mongolia?
      Retirada, como una enfermedad. Los vecinos dejarán de tomarnos en serio (¿o tal vez ya están cesando?), Y los estadounidenses se les sumarán de inmediato. Calcula la distancia a las ciudades seleccionadas desde las fronteras de los estados vecinos.
      ¿Entonces correrás por Rusia con la capital, como un campesino con un saco escrito?
      Retirarse es fácil. Es difícil detenerlo.
      Aquí hay un remedio. El mismo de 1962. Es necesario detener al enemigo. Lucha contra su apetito.
      De lo contrario, ¿por qué necesitamos nuestras maravillosas Vanguardias y Circones?
      1. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
        Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 12 Agosto 2021 22: 16
        +1
        Alexey, ¿cómo pueden responder las autoridades rusas al despliegue de misiles estadounidenses en Ucrania?
        ¿Alojando algo en Venezuela? ¿En Cuba? en Nicaragua?
        Pero todos los "regímenes" del Sur. Estados Unidos es extremadamente inestable y poco confiable.
        Y la construcción de bases rusas ALLÍ es extremadamente arriesgada.
        Esto es con lo que cuentan nuestros enemigos estratégicos: que "Rusia no tendrá nada que responder".
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2021 22: 52
          +2
          ¿Conoces el viejo dicho?

          Los que quieren hacer buscan oportunidades y los que no quieren excusas.

          Ya lo tenemos todo.
          Es necesario presentar un ultimátum y disparar un tiro de advertencia en el sitio de prueba en Novaya Zemlya con armas nucleares (análogo a la Operación Anadyr en 1962, combinada con la Operación Tulip). Como opción, si no funciona, lo mismo, pero en un vertedero en Nevada, o en una isla deshabitada del mar Mediterráneo.
          Para implementar la amenaza, las armas estándar de nuestra tríada son suficientes.
          Esta es la amenaza de un ataque nuclear en los centros de toma de decisiones y en las residencias de los miembros del gobierno mundial (si corresponde). Y sin farol. Realmente. Todo ya es muy serio.
          Estamos en un "embudo" y cada vez nos resulta más difícil salir de él.
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 12 Agosto 2021 23: 18
          0
          En nuestro caso, el refrán dice así: El que quiere salvarse busca oportunidades, y el que no quiere, una excusa.
  22. ¡El capital sobrante es Salekhard! Los talibanes no irán allí, ¡hace frío, señor!
  23. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 14 Agosto 2021 21: 33
    +1
    El error global de nuestra política "equilibrada" hacia Occidente es que, al responder a sus desafíos, siempre tratamos de minimizar la respuesta. Esto tiene un efecto secundario que no tenemos en cuenta en absoluto.
    Al hacer esto, sin darnos cuenta mantenemos el objeto de nuestros reclamos frente a Occidente. Nosotros, por así decirlo, le decimos: Aquí está, cerca, solo hay que apretar un poco y listo! Al mismo tiempo, nosotros mismos esperamos tontamente que Occidente finalmente recobre el sentido.
    Si analizamos el éxito de nuestras operaciones Anadyr y Tulip en 1962 en esta línea, entonces todo fue completamente diferente allí. Con la operación de disuasión nuclear, hemos desanimado por completo a Estados Unidos tanto del apetito como de la esperanza. Durante unos largos 60 años.
    Cuando hay tanto en juego, las medias tintas no funcionan.
  24. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 16 Agosto 2021 18: 17
    -1
    Moscú y el Kremlin, esta es la propia Rusia. RF es una multitud de pueblos, culturas y religiones. Todo esto une al centro: Moscú, le da un marco a este espacio. Difícilmente se puede subestimar la importancia de Moscú. Cuando se mueva la capital, aparecerán dos polos, que pueden afectar negativamente la consolidación del estado. Es una gran idea crear grandes ciudades en Siberia. Pero el atractivo de la mudanza debería ser tangible, tal vez apartamentos de cinco habitaciones para todos, automóviles, infraestructura. Y más extranjeros de Europa Occidental y de todo el mundo que quieran participar en el proyecto del futuro, ciudad abierta... La ciudad no paga impuestos al presupuesto federal. Tiene su propio ayuntamiento, sus propias elecciones y parcialmente su propia legislación. Entonces la gente puede acercarse