Por qué Rusia necesitaba armas hipersónicas en el Mediterráneo oriental

23

Después de pasar algún tiempo en la región de Kaliningrado, los cazas supersónicos MiG-31K, equipados con misiles hipersónicos Kinzhal, regresaron al campo de aviación en el Distrito Militar Occidental. A juzgar por las publicaciones en la prensa estadounidense, la indirecta rusa fue vista en Occidente, apreciada y tenida en cuenta. Ahora, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha transferido portadores de "Dagas" a Siria, e incluso junto con bombarderos supersónicos Tu-22M3 armados con poderosos misiles antibuque Kh-32. ¿Por qué se necesitaban los "cohetes de Putin" en el Mediterráneo oriental?

El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre la transferencia de aviones a Siria amiga de la siguiente manera:



Los aviones de largo alcance Tu-22M3 y MiG-31K con el complejo de aviación Kinzhal fueron reubicados en el aeródromo de Khmeimim (SAR) para participar en un ejercicio naval de la agrupación entre flotas de la Armada en el Mar Mediterráneo oriental. Las tripulaciones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia completaron el vuelo desde los puntos de despliegue, cubriendo más de 1,5 mil km. Durante el ejercicio, los pilotos de aviación de largo alcance deberán realizar tareas para el propósito previsto.

Los ejercicios son algo bueno y necesario, especialmente si se llevan a cabo en una situación cercana a un combate. Entonces, hoy en día en el Mediterráneo Oriental hay una militarización extraordinaria. La Alianza del Atlántico Norte ha reunido en sus aguas tres grupos de ataque de portaaviones a la vez: estadounidense, francés e italiano, que han quedado bajo la subordinación operativa del bloque de la OTAN.

El AUG de la Marina de los EE. UU. lidera el portaaviones de propulsión nuclear de clase Nimitz llamado Harry Truman. Está custodiado por una escolta de varios cruceros y destructores equipados con armas de misiles guiados (URO). Para fortalecer las capacidades de ataque de la agrupación, el Pentágono envió un submarino de clase Ohio al Mar Mediterráneo, convertidos en portadores de 154 misiles de crucero Tomahawk. El portaaviones nuclear Charles de Gaulle está al mando de varias fragatas polivalentes francesas, americanas y españolas y de dos submarinos. El apoyo aéreo para la Armada de la OTAN en la región también lo proporciona el portaaviones ligero italiano Cavour, que transporta solo 6 aviones AV-8B Harrier II de despegue y aterrizaje vertical y 12 helicópteros en cubierta.

Esta fuerza es muy seria, pero la realmente peligrosa es el portaaviones estadounidense de clase Nimitz, cuya aeronave basada en portaaviones podría ser un problema para la milicia DPR y LPR en caso de un intento de pasar a la ofensiva en territorio ucraniano. El AUG, dirigido por "Harry Truman", se encuentra actualmente no lejos de la costa de Grecia, desde donde puede lanzar ataques aéreos y con misiles en el sureste de The Independent.

Para frenar el potencial ofensivo del bloque de la OTAN, el Ministerio de Defensa ruso ha concentrado una fuerza extraordinaria en el Mar Mediterráneo. Tres cruceros de misiles del proyecto Atlant fueron enviados aquí a la vez: Marshal Ustinov, Moskva y Varyag, el último de los cuales son los buques insignia de las Flotas del Mar Negro y el Pacífico, respectivamente. Armados con misiles antibuque superpoderosos P-1000 Vulkan, estos barcos alguna vez fueron creados específicamente para la destrucción de portaaviones. Apretados en las aguas relativamente estrechas del Mediterráneo oriental, los tres AUG de la Alianza del Atlántico Norte se encontraron en realidad en el punto de mira de la Armada rusa, privados de su principal ventaja: la capacidad de operar con un portaaviones de "mano lejana". aviación, permaneciendo a una distancia inaccesible para un ataque efectivo con misiles.

Como tenemos dicho Anteriormente, tal intercambio (tres portaaviones por tres cruceros antiguos y varios BOD antiguos) puede ser categóricamente inaceptable para el bloque de la OTAN. Para Rusia, la pérdida de los barcos más preparados para el combate, que inevitablemente serán destruidos por un ataque con misiles de represalia por parte de la escolta AUG, también será un duro golpe. Pero, aparentemente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa decidió corregir ligeramente el puntaje final a su favor.

Los portamisiles supersónicos Tu-22M3 con misiles antibuque Kh-32 y cazas supersónicos MiG-31K se han desplegado significativamente en el aeródromo ruso Khmeimim en Siria. Esto permite en términos generales imaginar un posible ataque al AUG, que, según todas las reglas, debe combinarse, simultáneamente, desde el agua, desde el aire y desde debajo del agua.

Tu-22M3 es nuestro próximo "asesino de portaaviones", solo aviación. Su misil de crucero Kh-32 tiene un alcance de hasta 1000 km y una velocidad de 4 a 5,4 km/h. Se cree que es capaz de atravesar el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles Aegis debido a la gran altitud a la que se acerca al objetivo, la velocidad de vuelo más alta, la maniobra activa, la protección contra la guerra electrónica y un ataque en picado pronunciado, lo que complica su interceptación. Estos portamisiles supersónicos son capaces de reducir aún más las esbeltas filas del AUG del bloque de la OTAN.

Una historia separada con la "Daga" hipersónica, que lleva el caza MiG-31K, 1 pieza en una suspensión. El avión en sí le da una velocidad increíble al cohete, actuando como la primera etapa. Se cree que los sistemas de defensa antimisiles existentes no pueden interceptar la "Daga". Esto es probablemente lo que realmente es. Algunos dudas Hace algún tiempo tuvimos la posibilidad de golpear no solo un objetivo estacionario, sino también un objetivo móvil con un misil hipersónico, para lo cual se requiere proporcionar y corregir rápidamente los datos de designación del objetivo. Las opiniones sobre este importante tema estaban divididas polarmente.

Enviar portaaviones Kinzhal a lugares donde podrían necesitar alcanzar un objetivo como un portaaviones capaz de moverse a una velocidad de 30 nudos da motivos para esperar que el Ministerio de Defensa ruso tenga plena confianza en su misil. Si es así, ya veremos.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    20 archivo 2022 09: 24
    Enviar un destacamento Tu-22M3 al Teatro Naval del Mediterráneo junto con el MiG-31K es un intento de estirar el caftán de Trishka. Kh-32 no fue aceptado en servicio. Lo que se coloca debajo del fuselaje del avión, solo se puede adivinar. Es imposible alcanzar objetivos móviles con la munición cuasi balística X-47M. La munición realiza un vuelo hipersónico cuando está equipada con un estatorreactor hipersónico en toda su trayectoria. Nadie en el mundo tiene un motor así. No se ha creado un sistema de guía para municiones hipersónicas. No hay materiales para la tapa del carenado resistente al calor.
    La agrupación de barcos rusos en el mar Mediterráneo es como una ratonera. Ni siquiera pudo obtener reparaciones de emergencia en el muelle. La agrupación no tiene una base técnica de misiles flotantes, no hay bases flotantes para las tripulaciones de los barcos de superficie y para las tripulaciones de los submarinos Varshavyanka.La agrupación no incluye un barco hospital donde los marineros heridos y heridos podrían ser evacuados para proporcionar medidas de reanimación. , para acomodar a los heridos graves. No hay transportes de suministros universales en el grupo. No hay barcos de misiles. Los barcos de misiles con base en Latakia y Tartus podrían eliminar parcialmente una serie de misiones de combate de las tripulaciones de los barcos del grupo. No en el grupo y cobertura aérea (aviones de la OLP, aviones de reconocimiento, aviones de guerra electrónica, aviones AWACS y U). Se requiere al menos un regimiento Tu-22M3, aunque con misiles Kh-22, y no un pequeño destacamento.
    El 5.º Escuadrón Operacional soviético era una formación capaz de infligir daños inaceptables a la 6.ª Flota de la Marina de los EE. UU.

    Los marineros del grupo ruso pueden recibir oportunidades extremadamente limitadas para la licencia en tierra. Solo en Tartus, solo en el territorio de la guarnición. Una marcada diferencia con respecto a sus homólogos soviéticos.
    1. +2
      20 archivo 2022 10: 12
      Así que revive la URSS.
      1. -6
        20 archivo 2022 10: 18
        Se necesita un modelo socioeconómico atractivo para la reactivación de la URSS. En primer lugar, para los rusos. Sin ella, incluso con el colosal poder militar de la URSS, la URSS no puede revivir.
        Las generaciones modernas no encontraron el orden soviético, solo tienen ideas superficiales. Y nadie necesita a la URSS. No por eso, fue desmantelado.
        1. +4
          20 archivo 2022 11: 52
          definitivamente no necesitas la URSS, ¿por qué está en Israel?
          1. -8
            20 archivo 2022 12: 14
            Nadie necesita a la URSS.
    2. 0
      20 archivo 2022 16: 25
      Troll: se detuvo debajo de cada ladrido de noticias. ¿Cuánto te pagaron?
    3. 0
      20 archivo 2022 20: 04
      No está claro por qué todo este contingente en Siria.
      1. -5
        20 archivo 2022 20: 45
        Para obligar a los turcos a comprar gas en los términos de Gazprom. Pero los turcos burlaron. Tuve que reducir el precio, e incluso pagar con sistemas antiaéreos, y construir una planta de energía nuclear a expensas de Rusia en Akyuyu.
  2. +3
    20 archivo 2022 11: 27
    ¿Por qué Rusia necesitaría armas hipersónicas en el Mediterráneo oriental?

    Por una respuesta técnico-militar a la negativa de los EE. UU. a aceptar los requisitos de la Federación Rusa.
    Un ataque con misiles no nucleares a las bases de la OTAN en Europa por parte de un escuadrón mediterráneo desde el sur, desde el oeste, desde el norte.
    Esto garantiza daños irreparables a la infraestructura de la OTAN.
    La demostración del 19 de febrero de los ejercicios de la tríada nuclear rusa tiene como objetivo evitar que el ataque no nuclear preventivo de la Federación Rusa contra las bases de la OTAN se convierta en una guerra nuclear a gran escala.
    1. -5
      20 archivo 2022 12: 18
      Esto garantiza daños irreparables a la infraestructura de la OTAN.

      riendo lengua

      El consumo de munición convencional es demasiado alto para una tarea de tan gran escala. Se requerirán docenas de Tu-160M, Tu-22M3M, nuevos regimientos de Su-34M y varias brigadas más con complejos Iskander.

      La demostración del 19 de febrero de los ejercicios de la tríada nuclear rusa tiene como objetivo evitar que el ataque no nuclear preventivo de la Federación Rusa contra las bases de la OTAN se convierta en una guerra nuclear a gran escala.

      El carro va delante del caballo.
      1. +1
        20 archivo 2022 19: 25
        Estamos hablando del aterrizaje de un portaaviones de la fuerza aérea. Si una daga es suficiente para un portaaviones, ¿cuál es el problema?
        1. -5
          20 archivo 2022 20: 04
          Un Kh-47M con una ojiva convencional no es suficiente para destruir un portaaviones. Necesitas al menos 15 golpes directos. Para hacer esto, necesitas encontrar un portaaviones. Pero con la inteligencia de la Marina, las cosas son basura. Luego, debe dirigir un par de regimientos MiG-31K al AUG en combinación con la división SSGN, la división RKR. Con un regimiento de demostración de combatientes. Pero no ha habido tal destacamento de fuerzas en la Armada rusa desde hace 40 años, y nunca lo habrá.
  3. +2
    20 archivo 2022 11: 51
    Cita: gunnerminer
    Enviar un destacamento Tu-22M3 al Teatro Naval del Mediterráneo junto con el MiG-31K es un intento de estirar el caftán de Trishka. Kh-32 no fue aceptado en servicio. Lo que se coloca debajo del fuselaje del avión, solo se puede adivinar. Es imposible alcanzar objetivos móviles con la munición cuasi balística X-47M. La munición realiza un vuelo hipersónico cuando está equipada con un estatorreactor hipersónico en toda su trayectoria. Nadie en el mundo tiene un motor así. No se ha creado un sistema de guía para municiones hipersónicas. No hay materiales para la tapa del carenado resistente al calor.
    La agrupación de barcos rusos en el mar Mediterráneo es como una ratonera. Ni siquiera pudo obtener reparaciones de emergencia en el muelle. La agrupación no tiene una base técnica de misiles flotantes, no hay bases flotantes para las tripulaciones de los barcos de superficie y para las tripulaciones de los submarinos Varshavyanka.La agrupación no incluye un barco hospital donde los marineros heridos y heridos podrían ser evacuados para proporcionar medidas de reanimación. , para acomodar a los heridos graves. No hay transportes de suministros universales en el grupo. No hay barcos de misiles. Los barcos de misiles con base en Latakia y Tartus podrían eliminar parcialmente una serie de misiones de combate de las tripulaciones de los barcos del grupo. No en el grupo y cobertura aérea (aviones de la OLP, aviones de reconocimiento, aviones de guerra electrónica, aviones AWACS y U). Se requiere al menos un regimiento Tu-22M3, aunque con misiles Kh-22, y no un pequeño destacamento.
    El 5.º Escuadrón Operacional soviético era una formación capaz de infligir daños inaceptables a la 6.ª Flota de la Marina de los EE. UU.

    Los marineros del grupo ruso pueden recibir oportunidades extremadamente limitadas para la licencia en tierra. Solo en Tartus, solo en el territorio de la guarnición. Una marcada diferencia con respecto a sus homólogos soviéticos.

    Otra opción sobre las caricaturas de Putin, no hay puente de Crimea, caerá en el primer invierno, lo que queda para ti, espero que esto sea un accesorio.
    1. -8
      20 archivo 2022 12: 20
      El puente de Crimea es un edificio sólido. Pero incluso ellos no pueden tapar todos los agujeros en la defensa rusa. De alguna manera, este puente no se mostró de manera muy prominente en las acciones del KPUG KTOF en la región de Kuriles. Sí, y en el Mar Negro, también en 2021.
    2. -1
      20 archivo 2022 20: 05
      Desafortunadamente, tienes razón: ¡presumir desnudo es más caro que el dinero!
    3. -1
      20 archivo 2022 20: 06
      Me gustó que el liderazgo de la Federación Rusa derroche
  4. +5
    20 archivo 2022 13: 02
    Cita: gunnerminer
    El puente de Crimea es un edificio sólido. Pero incluso ellos no pueden tapar todos los agujeros en la defensa rusa. De alguna manera, este puente no se mostró de manera muy prominente en las acciones del KPUG KTOF en la región de Kuriles. Sí, y en el Mar Negro, también en 2021.

    Entendí tu mensaje: el puente de Crimea, el único hecho positivo que ondeas como una bandera. Pero, de hecho, con la llegada de Putin, o tal vez Medvedev, el gobierno ruso, no sé quién fue el iniciador allí, se ha hecho mucho en la digitalización del país. Servicios estatales, esto es generalmente algo con algo. Recuerda lo que pasó desde entonces. inspección de carros hace 20 años, que tormento era y ahora, esto es cielo y tierra. Y así, en todo, se siente el avance de Rusia, por lo tanto, estamos por delante de la mayoría de los países, incluida la UE, en este parámetro. Lo que para los rusos es un lugar común es inaccesible para los demás o requiere un viaje personal obligatorio al banco, pero aquí puedes hacerlo desde tu smartphone (transferencias, pago de servicios, etc.). Próximamente prevén incluir pago de vivienda y servicios comunales en el estado. servicios, se le retirarán todas las facturas de servicios públicos del estado. servicios, fui allí y miré lo que hay que pagar por un apartamento comunal, impuestos, etc. y paga lo que creas necesario en el momento.
    Sin embargo, en Rusia hay problemas con la infraestructura, con el nivel de los salarios, no hay suficiente dinero para todo, entonces hay descontento, pero creo que todo mejorará con el tiempo.
    1. -5
      20 archivo 2022 14: 38
      El puente de Crimea fue construido por un amigo del presidente, un oligarca, a expensas del público. Mientras hubo ingresos de las exportaciones de petróleo, incluso para los Estados Unidos, hubo fondos para el despilfarro y para la industria de defensa.

      De la colección de anécdotas e historias de Vysokovsky.

      Después de los cuentos de hadas contados por el Ministerio de Educación y la Academia de Ciencias al presidente sobre los altos salarios de los jóvenes científicos en ciencias, apenas encontró un puesto como profesor de matemáticas en un liceo para niños especialmente dotados. Se entendía por niños superdotados a los hijos de padres especialmente acaudalados, para quienes la aportación mensual "voluntaria" a la caja del liceo del doble del salario regional de un profesor universitario se consideraba una mera bagatela. El hecho de que el concepto de superdotación especial en Rusia ahora tiene exactamente la propiedad opuesta: lo entendí desde los primeros minutos de clase, expresado por tiktok y yotube roulades. Lo que aprendí exactamente sobre esta generación de la economía digital:
      - No recuerdan nada. De la palabra en absoluto. Ellos no lo necesitan.

      Ahora los ingresos de los rusos son inferiores a los de los serbios, croatas, montenegrinos, eslovenos, estonios. También sobrevivieron al colapso del país. El dinero no puede ser suficiente en una economía de alquiler basada en recursos, cuando se lucha en varias cabezas de puente. Nuestro ejército ha estado en la antigua RAE por séptimo año.

      El tema de la publicación no es sobre el puente de Crimea. Hay poca esperanza para él en la batalla.
  5. +1
    20 archivo 2022 14: 42
    Cita: gunnerminer
    El puente de Crimea fue construido por un amigo del presidente, un oligarca, a expensas del público. Mientras hubo ingresos de las exportaciones de petróleo, incluso para los Estados Unidos, hubo fondos para el despilfarro y para la industria de defensa.

    Incluso si lo es, ¿qué diferencia hace? El puente no está construido, no puedes conducir sobre él, ¿qué pasa?
    En mi opinión, ahora estás haciendo demagogia o simplemente tratando de menospreciar el significado del hecho de construir un puente, si no pudieras refutar el hecho mismo de su construcción.
    1. -5
      20 archivo 2022 20: 32
      El puente de Crimea es una cubierta débil para el caftán de Trishkin de las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Aeroespaciales y la Armada. BTG se recolectó de todos los distritos militares. E incluso los marines de KTOF. Como en 1941 y en 1942.

      En una mesa redonda en el Consejo de la Federación, Stanislav Gadzhimagomedov, Jefe Adjunto de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General, declaró que Rusia simplemente no tiene suficientes barcos y aviones para resistir a los estadounidenses en el Lejano Oriente.

      “Si lo tomas puramente en términos de flota, la superioridad de los estadounidenses en términos de número de barcos y capacidades de respuesta es mucho mayor que la nuestra. Si podemos cerrar completamente el Mar Negro y el Mar Báltico, entonces todavía no hay suficientes barcos y aviones en el Lejano Oriente”, dijo Stanislav Gadzhimagomedov a los senadores y agregó que Rusia está lista para atacar a los infractores de su frontera marítima, pero el La decisión al respecto se toma al más alto nivel. Sus palabras son citadas por Interfax.

  6. -1
    20 archivo 2022 16: 27
    No hay nada en qué pensar: 3 grupos de portaaviones de la OTAN en el Mediterráneo. Otro en el Mar Rojo y otro en el Atlántico no muy lejos.
    1. -6
      20 archivo 2022 20: 46
      Esta es solo la parte superficial visible. Más submarinos con torpedos y misiles de crucero.
  7. -1
    20 archivo 2022 23: 35
    ¡Guau! ¿Por qué era necesario en Kaliningrado? Ya escribieron, resultó (cortésmente) pasado
    Ya escribieron cómo los amers estaban rodeados en el Mediterráneo. Resultó... pasado
    Ahora, sobre el intercambio y un posible ataque. Esperemos

    Y entrenar es algo bueno. Y qué unidades han llegado, para que ahorren un recurso.