¿Por qué es demasiado pronto para amenazar a los estadounidenses con armas hipersónicas rusas?


En el contexto del conflicto político-militar agravado entre Rusia y el bloque de la OTAN, la intriga principal es qué es exactamente lo que el Kremlin puede presentar a Occidente como una respuesta "asesina" al incumplimiento de su ultimátum. Dado que nadie está esperando nuestros misiles nucleares en Cuba o Venezuela, los compañeros periodistas y blogueros patrióticos llaman a las armas hipersónicas el nuevo “wunderwaffe”, contra el cual Estados Unidos y sus aliados supuestamente no pueden defenderse. Pero, ¿es realmente así?


Dicen que solo vale la pena contar el dinero que llevas en el bolsillo. Veamos cuál es el estado real en la aviación, el ejército y la marina rusos con misiles hipersónicos. Por lo general, hablan de "Vanguard", "Dagger" y "Zircon".

"Avangard"


Este es el primero de los "misiles Putin" que realmente entró en servicio de combate experimental. Sucedió en 2019 en la División de Misiles de Orenburg. Se espera la entrega de misiles hipersónicos al segundo regimiento en 2023. ¿Qué se sabe de este tipo de arma?


Avangard es una ojiva guiada hipersónica con una capacidad de 800 kilotones a 2 megatones, lanzada por un misil balístico intercontinental UR-100N UTTKh. Su principal ventaja es su fenomenal velocidad, alcanzando Mach 27-28, y la capacidad de maniobra, lo que hace que sea casi imposible interceptarlo con los sistemas antimisiles existentes. ¿Por qué no un "wunderwaffe"? Sin embargo, hay manchas en el Sol.

Entonces, en lugar de una ojiva múltiple con 6 partes del ICBM UR-100N, UTTKh se ve obligado a llevar solo 1 unidad Avangard, lo que reduce su efectividad en 6 veces. Al mismo tiempo, la invulnerabilidad de las armas hipersónicas todavía es algo exagerada: se pueden necesitar unos 50 antimisiles SM-3 estadounidenses para interceptar el Avangard. Esto es mucho, pero aún así, un misil hipersónico no puede llamarse irresistible. La alta temperatura del Avangard volador simplifica su detección mediante sensores infrarrojos colocados en órbita. Si los estadounidenses y sus aliados lanzan prometedores sistemas de defensa antimisiles al espacio, aumentará su capacidad para interceptar misiles rusos.

"Daga"


Este es otro misil hipersónico que realmente ha pasado del escenario de "dibujos animados" a "hierro". De hecho, la "Daga" es una versión aérea del cohete del Iskander OTRK. Desafortunadamente, también heredó sus defectos.


Inicialmente, los propios medios nacionales llamaron a este misil el "asesino de portaaviones". En el papel, todo salió bien: el avión despega con la "Daga" en la suspensión del interceptor de combate MiG-31K mejorado, sumamos el alcance de vuelo del avión y el misil, lo que da unos 3000 kilómetros, el Se realiza el lanzamiento, y la irresistible "Daga" golpea la cubierta, la sala de control y luego el reactor del portaaviones estadounidense. El sistema de defensa antimisiles AUG basado en el mar existente de la Marina de los EE. UU. no puede interceptar un misil hipersónico. ¡Belleza!

Los colegas simplemente olvidaron que los Iskanders y, en consecuencia, los Daggers no pueden golpear objetivos móviles altamente maniobrables. Este es un misil aerobalístico sin ARLGSN (cabezal de referencia de radar activo). Está diseñado para destruir objetivos estacionarios, pero el portaaviones de la Marina de los EE. UU. Desde una distancia de 3000 kilómetros hundirá la Daga solo si permanece pacíficamente en el muelle.

Al mismo tiempo, cabe señalar que existe una gran escasez de portaaviones para estos misiles hipersónicos. Hasta ahora, solo unas pocas docenas de cazas supersónicos MiG-31K han podido convertirse debajo de ellos, a partir de los cuales se formó un regimiento aéreo. Además, los cazas Su-5 de quinta generación, los bombarderos Tu-57M22M y los "estrategas" Tu-3 fueron llamados como portaaviones potenciales, pero las cosas siguen ahí. Esto es todo lo que tenemos "en nuestro bolsillo" aquí y ahora.

Por cierto, no está claro por qué colgar "Dagas" debajo de los cazas furtivos Su-57, privándolos de la ventaja en forma de sigilo.

"Circón"


Alrededor de estos misiles antibuque hipersónicos, ya se han roto muchas copias. Los "zircones" son aclamados en los cielos como los próximos "asesinos de portaaviones" y una tormenta eléctrica para la Marina de los EE. UU. Al mismo tiempo, olvidan que este es solo un misil antibuque ordinario, aunque muy rápido. Amenazar a los estadounidenses con "Zircons" también es demasiado pronto.


Primero, aún no se han adoptado trilladamente y no se producen en masa. El 13 de enero de 2022, la Comisión Estatal solo recomendó que los barcos de superficie adoptaran misiles, informó TASS:

Con base en los resultados de las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon de un portaaviones de superficie, la Comisión Estatal recomendó que sea adoptado por los barcos de superficie de la Armada rusa.

Los submarinos tendrán que esperar hasta al menos 2024, cuando se reanudarán los lanzamientos de prueba desde submarinos.

En segundo lugar, por la razón anterior, el valor de los Zircons para disuadir a la Marina de los EE. UU. será pequeño debido a la cantidad extremadamente modesta de barcos de transporte de superficie. Estos entre los barcos de la zona de mar lejano en la Armada rusa incluyen el Almirante Nakhimov TARKR después de que se complete la modernización, 22350 fragatas del proyecto 3 del tipo Almirante Gorshkov, que ya se han construido, proyecto 1155M BOD Mariscal Shaposhnikov, recientemente convertido en un fragata, más el resto de los grandes barcos antisubmarinos y el Pedro el Grande TARKR tras su modernización. No mucho.

En tercer lugar, el problema con la designación de objetivos para Zircons todavía no está resuelto radicalmente. Sí, la constelación de satélites Liana se está formando gradualmente. Los dispositivos se lanzan a una altura de 800-900 kilómetros, lo que debería complicar su destrucción por parte de los misiles antisatélite estadounidenses, la vida útil de cada uno está limitada a 7 años. Pero no olvidemos que la Fuerza Aérea de EE. UU. tiene aviones espaciales no tripulados X-37B en órbita, capaces de patrullar y maniobrar durante mucho tiempo. Tales mini-lanzaderas pueden representar un peligro potencial para los satélites rusos, incapacitándolos para "deslumbrar" a la Armada rusa. Como alternativa, para emitir datos de designación de objetivos para Zircons, Caliber y Onyxes, la flota rusa podría usar aviones AWACS basados ​​en portaaviones, pero no los tenemos como clase y hemos sido declarados "innecesarios".

¿Qué conclusiones intermedias podemos sacar?

Decepcionante. Todavía es demasiado pronto para que amenacemos a los estadounidenses y sus aliados con misiles hipersónicos.
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Experto_Analista_Pronóstico 22 января 2022 15: 30
    +6
    Y no hay necesidad de amenazar. Debemos seguir trabajando para no permanecer indefensos frente a un ataque nuclear de nuestros "socios occidentales" dentro de 3 a 5 años.
    Y no olvide, además de los Estados Unidos, golpear a los "portaaviones" de Gran Bretaña y Japón: un par de cientos de megatones por cada "portaaviones".
    1. Energetik42 Офлайн Energetik42
      Energetik42 (Energética42) 25 января 2022 11: 52
      0
      Estimado, ¿cree que Occidente está preparando un ataque nuclear contra la Federación Rusa y por qué, entonces, no lo ha llevado a cabo hasta ahora? Por ejemplo, en los años 50 o 60, ¿cuando la ventaja estaba absolutamente del lado de la OTAN? Es precisamente Occidente el que quiere atraer a la Federación Rusa a la carrera armamentista, sabiendo que la Federación Rusa no tirará de ella y capitulará.
      1. Moráceas Офлайн Moráceas
        Moráceas (Moráceas) 29 января 2022 14: 30
        -1
        ¿Cómo quiere involucrar a la Federación Rusa si no lo hace él mismo? Quizá Alemania esté tirando con poco más de 200 tanques, cuando en realidad sólo están listos para el combate poco más de 100, según el propio Ministerio de Defensa alemán, o Turquía (el 2º ejército de la OTAN en términos de potencia), que compra aviones sistemas de defensa de Rusia, y no de los Estados Unidos?

        ¿Quién está realmente impulsando la carrera armamentista, excepto los propios Estados Unidos?
        Los propios Estados Unidos han declarado que su programa hipersónico fue un fracaso. A lo largo de 2021, probaron su único misil hipersónico de crucero. Como resultado, de 3 lanzamientos, tuvimos 3 caídas (la última vez en diciembre). Más precisamente, no, no lanzamientos, el cohete nunca despegó, solo se dejó caer desde un avión.

        El autor mencionó los aviones espaciales estadounidenses X-37B, que no están en servicio con los EE. UU. en absoluto, estos son prodigios experimentales.
        Mientras Estados Unidos los estaba desarrollando, la Federación Rusa ya había lanzado el sistema de defensa antimisiles S-500 (y en términos de altura es el único sistema táctico de defensa antimisiles en el mundo capaz de derribar esos aviones espaciales X-37B muy experimentales). ), la Federación Rusa ha estado desarrollando el S-500 desde 2002, lo puso en servicio en agosto de 2021. En otoño, China también anunció que estaba lista para comprar el S-500 (aparentemente para volver a desmontarlo y estudiarlo).

        La palabra "OTAN" u "Occidente" no es apropiada aquí. Solo Estados Unidos es relevante, y un ataque nuclear contra la URSS, incluso en los años 50, habría prometido el comienzo de una nueva guerra, que Estados Unidos podría haber ganado, pero las pérdidas habrían sido terribles, porque esto no es beneficioso para los Estados Unidos. Los Estados Unidos generalmente no se benefician de nada que no traiga ganancias a las bolsas de dinero, por lo tanto, los Estados Unidos nunca comenzarán una guerra con países más o menos fuertes si, en la cima de su poder en los años 60-70, la cagan, incluso en repúblicas bananeras, contra agricultores con Ak-47, como el mismo Vietnam.
  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 22 января 2022 16: 01
    -8
    el problema con la designación de objetivos para Zircons todavía no está resuelto radicalmente.

    ¿Por qué Zircon necesita la designación de destino? Un vehículo hipersónico vuela en una nube de plasma, a través de la cual es muy difícil (o imposible) transmitir una señal de radio.

    PD El autor es un destructor directo de algún tipo. Así que no se puede discutir con sus argumentos, pero las fantasías espiritualmente edificantes de los "animadores-patriotas" sobre el prodigio son hasta las rodillas...
    1. Estimado experto en sofás. 22 января 2022 16: 20
      +2
      ¿Por qué Zircon necesita la designación de destino? Un vehículo hipersónico vuela en una nube de plasma, a través de la cual es muy difícil (o imposible) transmitir una señal de radio.

      PD El autor es un destructor directo de algún tipo. Así que no se puede discutir con sus argumentos, pero las fantasías espiritualmente edificantes de los "animadores-patriotas" sobre el prodigio son hasta las rodillas...

      No destruyes tu imagen de "educado" con tus propias publicaciones "inteligentes").

      El CICR "Liana" podrá garantizar el funcionamiento de todas las armas modernas y avanzadas de la marina. Entonces, con su ayuda, será posible organizar ataques con misiles Caliber o usar Zircon contra objetivos de superficie móviles.

      https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 11: 02
        -5
        Liana está muy lejos de estar lista para el combate. Para el flujo de información operativa confiable, necesita al menos 36 satélites. Pero con tales tasas de reabastecimiento, las cosas no van bien. Los esfuerzos para llenar este vacío.
        1. Estimado experto en sofás. 24 января 2022 11: 07
          +1
          Para el flujo de información operativa confiable, necesita al menos 36 satélites.

          ¿Dónde tanta confianza?)

          Cinco vehículos del sistema Liana ya están operando en el espacio, y este año entrará en órbita el sexto. Gracias a esto, el sistema de reconocimiento y designación de objetivos adquirirá un personal mínimo de trabajo capaz de realizar todas las tareas asignadas.

          Una fuente. véase más arriba.

          El artículo estaba fechado en marzo de 2021, es decir, aparentemente ya vuela el sexto.

          Pion también se lanzará pronto (o ya).

          No necesitas saber esto.
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 11: 15
            -5
            Confianza de conversaciones con personajes involucrados.La tierra tiene la forma de una pelota, la pelota se divide por el número de satélites, es fácil calcular la frecuencia de visualización de los cuadrados de la Tierra. Liana necesita satélites de comunicación, que claramente tampoco son suficientes para el funcionamiento estable de todo el complejo.
            Se lanzarán pronto, escuchados desde 2016. Y necesita más de uno.
            1. Estimado experto en sofás. 24 января 2022 11: 19
              +1
              Confianza de conversaciones con personajes involucrados

              No le digas a mis pantuflas.) Todo tu conocimiento (así como el nuestro) es de Wikipedia.

              Vaya mejor a su habitual "pravda.com.ua". Aunque... no eres particularmente "aceptado" allí, con tu "profunda conciencia".)
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 11: 50
                -5
                VKS de su declaración no es más fácil. SKTs Liana no está en condiciones de proporcionar un flujo continuo de información confiable al NGSH de las Fuerzas Armadas de Rusia. La pérdida de un destacamento de fuerzas en la inteligencia del VKS, en reconocimiento naval La aviación, el minero de información más operativo, también echa gasolina al fuego de sus dudas. La aviación de reconocimiento en las flotas, en los distritos militares. Como en tiempos de la URSS. Esto afecta negativamente al poder del GRU, NGSH. Además, en Durante el proceso de implementación del programa de modernización de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, resultó que la degradación de la producción, la tecnología y el personal de la industria espacial y de la aviación rusa (así como las industrias relacionadas, por ejemplo, la construcción de motores) se ha convertido en un serio freno. Eso sin mencionar la feroz corrupción, el caos y la debilidad del sistema de gestión, que lleva todo el trauma de nacimiento de la militocracia más primitiva.

                En febrero, marzo y mayo de 2018, durante conferencias telefónicas, Sergei Shoigu criticó a las empresas de la USC, acusándolas de no cumplir con los plazos de las obligaciones contractuales, pero, según la fuente militar de Kommersant, la situación no mejoró, por lo que la discusión llegó a la presidencia. nivel.

                Durante casi cuatro años, no se ha producido un cambio radical. SKTs Liana no ha salido del modo de combate experimental. Los nuestros todavía no saben cómo cambiar el programa de vuelo (retarget) (los estadounidenses podrían, con el pecado a la mitad). 14-139V "(con un carenado tipo A). Ver los lanzamientos" Soyuz-2-1V. De hecho, apenas el 2% del declarado. uds, 1FKhKh - 20 uds) y 1 satélites de reconocimiento electrónico ("Tselina"). Más tres docenas de satélites de reconocimiento fotográfico y un satélite de reconocimiento óptico-electrónico 6F11 "Araks" + doble + para pequeñas cosas No hay red de satélites.
                1. Estimado experto en sofás. 24 января 2022 12: 00
                  +1
                  VKS de su aprobación no es más fácil.

                  Lo principal es que te sientas mejor.
                  Hay una publicación a continuación:

                  Online
                  tiburón
                  tiburón
                  Hoy, 01: 53
                  +2
                  Hasta ahora, se sabe una cosa sobre Dagger: GOS, según las acusaciones, para todo clima, pero probablemente en un rango submilimétrico ...

                  Su opinión, a diferencia de la tuya, es realmente interesante. Se puede ver que el profundamente en el tema.
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 12: 07
                    -5
                    Municiones Iskander, que se convirtió en la Daga, está armada con un sistema de guía, INS. Hay muchas opiniones, esto es normal. El estado real de las cosas será revelado por las hostilidades.
                    Una comparación aproximada, pero servirá. Según los resultados de los ejercicios estratégicos Cáucaso -2020, las Fuerzas Armadas de Armenia, junto con las Fuerzas Armadas de la NKAO, derrotaron a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán y la Fuerza Aérea Turca en Karabaj. cabeza de puente. Las Fuerzas Armadas de Kazajstán y los organismos encargados de hacer cumplir la ley de la República de Kazajstán eran el aliado más cercano y confiable de las Fuerzas Armadas rusas. Pero la vida ha demostrado algo más. El jefe de la KNB, K. Massimov, resultó ser ser traidor y cómplice de terroristas.
                    1. Estimado experto en sofás. 24 января 2022 20: 27
                      0
                      Municiones Iskander, que se convirtió en Dagger, está armado con un sistema de guía, INS. Inercial. No se requiere más, ya que el complejo Dagger fue creado para destruir objetivos estacionarios. Con coordenadas conocidas de antemano.

                      ¿A quién intentas deslumbrar aquí con tus “pequeños pellejos”?
                      La conversación no fue sobre el Kinzhal aerobalístico, sino sobre el misil de crucero 3M22 Zircon.
                      ¿O no entiendes la diferencia?
                      Ya le aconsejé que regrese a su sitio ucraniano. Pero obstinadamente continúas llenando el foro con tu inundación barata.
                      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 20: 31
                        -5
                        También lo es el 3M22 Zircon. No se usa para objetivos móviles. Ni siquiera hay caricaturas dibujadas sobre golpear un objetivo móvil. No te enojes. Estás entre amigos que odian Ucrania y su desafortunada población como tú.
                      2. Estimado experto en sofás. 24 января 2022 20: 42
                        +1
                        Estás entre amigos que, como tú, odian Ucrania y su desafortunada población.

                        También tengo sangre ucraniana corriendo por mí. Mi madre era ucraniana. Así que pasa.

                        La desafortunada población ucraniana fue formada por gente como tú. Te preguntarán cuándo es el momento adecuado.

                        Entiendo que todo te rebota, como guisantes contra la pared. Una criatura amargada y engañada. (o varios - bajo su apodo).
                        Tus publicaciones son inútiles. El volumen de toda esta basura escrita por ti, así como la velocidad con la que reaccionas a todas las publicaciones, solo dice que tú (o tu equipo de trolls) solo están haciendo esta inundación aquí.

                        Nadie realmente lee sus escritos aquí. Estúpidamente pones un signo menos y más ... Si solo complaces al autor del artículo ... esto crea la ilusión de una discusión acalorada de sus textos.
                      3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 20: 48
                        -2
                        Eres un plus La bondad de tu corazón y el amor por Rusia cautiva. Estás entre amigos. Todo saldrá bien. El hecho de que no ocultes detalles sobre tu madre frente al primero demuestra tu franqueza y espontaneidad. Y 3M22 y 9-S-7760 no están diseñados para alcanzar objetivos móviles. Hablar al respecto con personal militar familiar. Aprende aún más detalles. ¡Buena suerte!
                      4. Estimado experto en sofás. 24 января 2022 21: 02
                        0
                        Y 3M22 y 9-S-7760 no están diseñados para alcanzar objetivos móviles.

                        Hay un concepto: cabezas de búsqueda. Un cohete puede ser controlado por una señal de radio, por ejemplo, usando el mismo plasma como antena de radar o creando una "ventana" en el plasma. Hay otras opciones, pero nadie aquí le dirá a nadie sobre ellas.
                        El misil es secreto, por lo que no tiene ningún sentido especular sobre su "retrato técnico" por motivos indirectos.
                        Bueno, al final, ¿por qué te aferraste a la movilidad del objetivo?
                        ¿Su "objetivo en movimiento" también maniobrará a velocidad hipersónica?)
                        Deja de decir tonterías por fin... Es asqueroso.
                      5. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 22: 26
                        -3
                        Hay otras opciones, pero nadie aquí le dirá a nadie sobre ellas.

                        Estás tratando de decir. Sobre lo que no está allí. Plasma, ventanas, opciones. No podemos crear nuestro propio teléfono y computadora personal, no podemos crear un motor para el An-2, para el Il-112V, para el Il-114. -300, para UAV de clase media, para UAV de clase pesada.

                        La mayoría de los objetivos de interés operativo son móviles. Barcos, grandes vehículos blindados, escalones, Fuerzas de Misiles Estratégicos PGRK, LA. Estás entre amigos, mantén la calma. Todo el mundo odia a la junta de Kiev y a la de Washington.
                      6. Estimado experto en sofás. 25 января 2022 00: 35
                        -1
                        Estás tratando de decir sobre lo que no es.

                        Sí ... sí ... Ya he escuchado algo así en alguna parte ... Oh, sí ... ¡puente de Crimea! Si, exacto.. tampoco hay puente.)

                        No podemos crear nuestro propio teléfono y computadora personal, no podemos crear un motor para el An-2, para el Il-112V, para el Il-114-300, para el UAV de clase media, para el UAV de clase pesada.

                        ¿Quién lo dudaría?)

                        Para eso, saltar con ollas en la cabeza alrededor de los neumáticos en llamas es bueno para ti.

                        Pero no estés triste ... no solo tú, sino incluso los alemanes no pueden crear su propio teléfono y computadora personal, y los estadounidenses no saben cómo hacer Mercedes, y a veces despegan al espacio en el RD180, y de hecho, solo un pocos en el mundo saben hacer aviones de pasajeros. Y sabías cómo ... en algún momento ... hasta que la generación anterior degeneró y vino a reemplazarla, la tuya, sin cerebro. Todos soplaron, saltaron, maydauns..
                      7. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (artillero minero) 25 января 2022 01: 28
                        -3
                        Bueno, excepto quizás las historias sobre el arma milagrosa para reemplazar el puente de Crimea. El mismo argumento ¡Pobre puente! Chubais y Maidan. riendo
                      8. Estimado experto en sofás. 25 января 2022 02: 22
                        -1
                        Bueno, excepto quizás las historias sobre el arma milagrosa para reemplazar el puente de Crimea. También una discusión ¡Pobre puente!

                        Sí ... quién hubiera pensado que sería útil).

                        Lo que no reemplazaron Su-57, T-14, Su-75, UDC, TARK, TAVKR, Il-112V, Id-114-300, PAK DA, PAK TA.

                        ¿Es aquí donde se ha acabado tu fantasía "rica"?)

                        Pero ¿qué pasa con los "dibujos animados"?
                        Bueno, hay ... ¿"Poseidons", "hipersonidos", "petreles"? Oh sí, también son pobres.. tampoco están allí. No existen, pero... por alguna razón a nadie le gustan.

                        Por cierto, estás haciendo lo correcto, que no tienes miedo. No fue hecho para ti. Para un adversario serio.
                        Y tú: una grieta en la frente y el mechón se caerá.))
                2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 19 archivo 2022 20: 46
                  -6
                  Ni siquiera intentaron probar estos productos contra objetivos móviles.
  • Ksv Офлайн Ksv
    Ksv (Sergey) 23 января 2022 19: 02
    +2
    No patriótico, estoy de acuerdo. No puedes romper los lazos tan fuerte. ¡Es un espía seguro!
  • wichera65 Офлайн wichera65
    wichera65 (Vladimir Baranlv) 22 января 2022 16: 27
    +4
    Las vanguardias están diseñadas para atacar en los puntos de control. Las dagas ven a través del plasma y ya han sido probadas contra objetivos en movimiento. Los mini-lanzaderas son perfectamente derribados por nuestros antimisiles, lo que recientemente se demostró claramente.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 22 января 2022 18: 26
      0
      Las dagas ven a través del plasma y ya han sido probadas en objetivos en movimiento.

      ¿Puedes confirmar esto con algo?

      Los mini-lanzaderas son perfectamente derribados por nuestros antimisiles, lo que recientemente se demostró claramente.

      Todavía no hemos derribado un solo mini transbordador. Un viejo satélite es una cosa, un transbordador de maniobras es otra.
      Y mucho dependerá de quién golpee primero. Los ataques preventivos no son nuestro fuerte.
      1. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
        Mantrid Machina (Mantrid Machina) 23 января 2022 04: 14
        +1
        No creerá que el transbordador maniobrará como un Tie Fighter de Star Wars, ¿verdad? Para tales dispositivos, la maniobrabilidad es algo diferente, es posible que no llegue a tiempo) o se girará hacia el cohete en el lado equivocado
      2. tiburón Офлайн tiburón
        tiburón 24 января 2022 01: 53
        +4
        Hasta ahora, se sabe una cosa sobre Dagger: el buscador, según las acusaciones, es apto para todo tipo de clima, pero lo más probable es que esté en el rango submilimétrico. El rango y el método de adquisición de objetivos es el principal secreto detrás de los siete sellos. En principio, si al atacar un objetivo, la velocidad cae a 4,5M en el área de inmersión, es posible que el cohete ya no permanezca formalmente hipersónico, pero la sección dura varios segundos y la nube de plasma ya se está disipando y un milímetro activo buscador es posible. Pero no sabemos ni podemos saber el algoritmo exacto del ataque, así como el perfil de vuelo y el sistema de guía en vuelo, muy probablemente un sistema de comando por radio, pero para obtener datos precisos, estoy seguro de que les quitare la cabeza...

        A expensas de la Vanguardia, sí, un punto discutible. Lleva una ojiva "pesada", muy probablemente para neutralizar los sistemas de defensa antimisiles: una detonación ionizante. Con un lanzamiento simultáneo con ojivas convencionales con "autobuses", el Vanguard estará entre 5 y 7 minutos antes en el objetivo, lo que permitirá cegar y retirar los sistemas de defensa antimisiles. Bueno, después de que el autobús se fue para disparar a BCHIN, ¡no tiene sentido interceptarlo! Sí, es difícil...

        Zircon: no está del todo claro qué tipo de animal ... El perfil de vuelo y los sistemas del centro de control están confusos ... Nada está realmente claro al respecto.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 24 января 2022 06: 58
          0
          Zircon: no está del todo claro qué tipo de animal ... El perfil de vuelo y los sistemas del centro de control están confusos ... Nada está realmente claro al respecto.

          Da lugar a malos pensamientos que no todo es tan color de rosa como piensan los colegas y "expertos" militares que trabajan para los medios. Así como el traslado de lanzamientos de prueba desde submarinos hasta 2024.
        2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 11: 05
          -6
          El vanguardista es cinco veces menos preciso que el Yars M. La daga es un arma psicológica. La tripulación del MiG-31K está ciega, ya que se quitó el radar para aligerar el peso de la aeronave. También se quitó el sistema de reabastecimiento de combustible. por lo que el motor, que dista mucho de ser económico, consume combustible como si antes de ser disparado se volviera mínimo.
          1. tiburón Офлайн tiburón
            tiburón 24 января 2022 12: 00
            +3
            El QUO de Vanguard no es conocido por nadie de jugadores externos ... Sí, dado el enfoque de Vanguard en, muy probablemente, un ataque de defensa de misiles cegador y una ojiva poderosa (al menos 2 MT) con optimización, según tengo entendido para EMP, y como resultado, la detonación a gran altitud, ¡la precisión es secundaria para él! ¡Y el QUO esperado de 700-800 metros para tal poder de ojiva es más que suficiente!

            Y olvida lo principal: ¡las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia están dirigidas principalmente a un contravalor, y no a un ataque preventivo! Aquellos. el lanzamiento se hace por contraataque, y no por el primer golpe! Es por esto que se ha desplegado el sistema de alerta de ataque con misiles. (Un ataque también se considera un contraataque si las fuerzas nucleares estratégicas son atacadas por fuerzas no nucleares). Por lo tanto, el poder de la ojiva es mucho mayor, la optimización de la mayoría es por radiación infrarroja, el ataque al objetivo es un múltiplo ... ¡La precisión de las ojivas convencionales (CVO 300-400 m) para tal ataque es "para los ojos"!
            Otra pregunta es que Rusia tiene un potencial gigantesco de armas nucleares tácticas, que pueden usarse para un ataque militar preventivo, no estratégico. Hoy, solo Rusia tiene realmente tales oportunidades. Y las armas nucleares tácticas hoy en día están completamente excluidas de todos los tratados y otras restricciones y controles, y después de que EE. UU. se retiró del Tratado INF, que, en primer lugar, era terriblemente poco rentable para Rusia, ahora las condiciones son fabulosas.
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 12: 21
              -5
              Con su amable permiso, corregiré ligeramente su pensamiento plateado. KVO se usa cuando se calcula el uso de municiones con alto explosivo. Para los cálculos sobre el uso de armas de destrucción masiva, en lugar de KVO, se usa la "zona de muerte". maestros

              -Y olvidas lo principal: las fuerzas nucleares estratégicas rusas están dirigidas principalmente a ataques anti-valor, no preventivos-

              Estos son los deseos de algunos medios de comunicación. Y cómo sucederá en la vida real no está claro. En una guerra, la situación siempre se desarrolla no de acuerdo con los planes, previamente aprobados.

              Por lo tanto, el poder de la ojiva es mucho mayor, la optimización de la mayoría es por radiación IR, el impacto en el objetivo es múltiple

              Con nuestro estado de inteligencia, con nuestra constelación espacial cuantitativa y cualitativa, que tiene enormes perspectivas técnicas y de desarrollo, esto no es relevante. Se pueden lanzar poderosas ojivas nucleares con vagones de ferrocarril, pero con una baja probabilidad de derrota, no traerán un cambio radical a nuestro favor, a menos que la inteligencia de la República Popular China preste su poderoso hombro rojo para luchar contra la brutalizada OTAN.
              1. tiburón Офлайн tiburón
                tiburón 24 января 2022 12: 41
                +1
                KVO: desviación probable circular, esta es una característica de la precisión, ¡y la derrota no tiene nada que ver con eso!

                Y ya agregaré, bueno, ¿eres solo una especie de inteligencia? Anti-valor (como lo llamábamos entonces) - esto es un golpe a los objetivos del área - ¡bases, puertos, CIUDADES! ¿Qué, inteligencia? ¡Inteligencia para TNW! ¡Para huelgas operativas! ¡Y el SSBN va a la base de datos con el programa de vuelo ya cargado! Realmente puede haber una opción alternativa (para el acabado, el llamado), ¡pero un hecho! ¡Además, la composición de la propia ojiva determina el tipo de impacto! ¡En nuestro barco, todas las ojivas eran "ligeras" y todo el aire explotó! ¡Solo para áreas de impacto, objetivos no fortificados! ¡Contra los silos de misiles, por ejemplo, son completamente inútiles!
                ¡¡Aquí están, Khokhols, alguien ha aireado el cerebro!!
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 13: 17
                  -3
                  CVO para munición de alto explosivo.Busca en tu
                  resúmenes del VAGSh. Refresque su memoria, sobrecargada con disputas introductorias recientes. Estoy impresionado por su compostura y cortés moderación en las discusiones. Se puede ver a simple vista de un oficial superior o superior, con una educación militar superior. Bien preparados a nivel operativo, si no a nivel estratégico. eres mi plus.

                  ¡Y el SSBN va a la base de datos con el programa de vuelo ya cargado!

                  Así es. Debido a que recargar el objetivo solo es posible en la costa, y lleva más de un día. Teniendo en cuenta todo el ciclo de eventos. Por lo tanto, la falta de disponibilidad de los puntos de control de dispersión SSBN al comienzo del período amenazado afecta. Aquí está un buen tema para su candidato.

                  Realmente puede haber una opción alternativa (para el acabado, el llamado), ¡pero un hecho! ¡Además, la composición de la propia ojiva determina el tipo de impacto!

                  No confíes en los cuentos de pre-reclutas en los foros.

                  ¡En nuestro barco, todas las ojivas eran "ligeras" y todo el aire explotó! ¡Solo para áreas de impacto, objetivos no fortificados! ¡Contra los silos de misiles, por ejemplo, son completamente inútiles!

                  ¡Innovación! ¡Reescribir urgentemente las PRS (Reglas del Servicio de Misiles)! Otro tema para una tesis doctoral. ¡El Consejo Científico de la Marina VUNTS lo llevará en sus brazos!
                  1. tiburón Офлайн tiburón
                    tiburón 24 января 2022 13: 45
                    +2
                    ¡Recargar el programa de vuelo no lleva más de 30-40 minutos! Bueno, para su información, ¡para que no escriba tonterías y tonterías!

                    Pero el reemplazo de ojivas, si el objetivo cambia de área a fortificado y, en consecuencia, el tipo de lesión principal cambia de térmica a choque, entonces sí, un cambio puede llevar varios días si es masivo. Nunca he visto esto en la vida real, pero...

                    No escribas tonterías

                    Zs: y sobre QUO: ¡debería leer algo si la decodificación rusa es incomprensible para usted! Brisance no tiene nada que ver con eso: esta es una propiedad de los explosivos, ¿y qué, el KVO de la artillería perderá su significado si reemplaza la fragmentación con perforación de concreto o alto explosivo? ¿Estás seguro de que estás cuerdo?
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 15: 46
                      -5
                      La recarga comienza con la transición del SSBN al muelle RTB. Luego, la descarga, y así sucesivamente. Esto no es por 30-40 minutos. No seas tan crédulo escribiendo en los foros. , mucho de lo que se discutió no se vio o escuchado A pesar de estudiar en la escuela naval, en el VUNTS de la Marina, en el VAGSh Poco a poco, en este recurso, llenará estos vacíos, al menos parcialmente.
                      Lea el programa educativo. PRS (Reglas para Servicio de Cohetes), incluso ediciones anteriores a 2000. O PMS (Reglas para Servicio de Minas) G-200. Incluso ediciones anteriores a 1990. Todo se cuenta sobre los tipos de explosivos. tiene una relación. Usted, como oficial naval, debe saber esto. ¡Usted es un plus! Y le deseo éxito en su futuro servicio.
      3. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
        Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 25 января 2022 16: 45
        0
        Recibiste una respuesta muy detallada y razonada en este sitio. Intenta familiarizarte con los argumentos.
        https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 08: 42
          -1
          Nadie se molesta en responderme aquí, y no detrás de los ojos en su caja de arena cómodamente sentado ..t.
  • S CON Офлайн S CON
    S CON (N S) 22 января 2022 16: 39
    +3
    ¿De qué tiene tanto miedo la OTAN entonces? ¿Crees que sus miedos son en vano)) ¿Disparan dibujos animados en Mosfilm? Creo que los estadounidenses también le dijeron al ingenuo ISIS (amigos de McCain) que la Federación Rusa es una gran caricatura)) los rusos no podrán hacer nada con tres docenas de aviones y varios miles de soldados, pero luego se dieron cuenta de que estaban equivocados cuando no solo comenzaron a morir los hamadryas contratados, sino también cientos de instructores occidentales y judíos de las fuerzas especiales. está claro que sus temores no provenían de dibujos animados, sino de estos satélites de reconocimiento, no les será difícil determinar la velocidad y el alcance, los estadounidenses incluso admitieron su retraso, por lo que la amenaza hipersónica rusa es más que real y esta es la opinión de los propios miembros de la OTAN. Los miembros de la OTAN entienden que solo los misiles con ojivas nucleares volarán en su dirección (no derribar ni una ojiva nuclear es al menos 1 millón de víctimas, y cientos de ellas caerán), la Federación Rusa no necesita perseguir a los portaaviones de la OTAN en los océanos, el objetivo de todos los hipermisiles de la Federación Rusa son principalmente las ciudades de la OTAN, las ciudades de la UE están bajo sus narices: Daggers, Caliber Iskanders las destruyen rápidamente. La vanguardia (como el bloque más rápido) se creó para destruir un objetivo distante: los EE. UU., Es imposible interceptarlo a una velocidad de 28M, y esta velocidad no disminuye mucho en la atmósfera, porque el bloque tiene un motor. , también puede haber dos costas de los EE. UU. (Desde hace muchos años) atacadas por Calibre con armas nucleares, desde los costados de submarinos nucleares rusos multipropósito. y Zircon es como una pistola en la sien, el tiempo de vuelo del apl a Washington es de hasta 4-5 minutos, a partir de este pensamiento, los yanquis escalan la pared y, por lo tanto, levantaron la histeria, temiendo perder Ucrania, pero todos sus gritos y las amenazas son en vano, ellos mismos lo saben)
    1. Energetik42 Офлайн Energetik42
      Energetik42 (Energética42) 25 января 2022 12: 21
      0
      Y en cuanto otros países vivan, se desarrollen y prosperen sin MTsALP, Zircones, puñales, saboreando la destrucción de millones de personas...
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 08: 43
        -1
        No tienen perspectivas de hacer la guerra con los Estados Unidos y el bloque de la OTAN.
  • ksa Офлайн ksa
    ksa 22 января 2022 17: 17
    +2
    Varias veces vi los lanzamientos de Zircons en las noticias. Pero ni una sola vez mostraron la derrota del objetivo. Por lo tanto, no creo en su eficacia.

    Y ahora sobre lo principal. No se necesita hipersonido para amenazar a los Phindos. El estallido de las hostilidades con Rusia es un horror para cualquier país, para cualquier bloque. Rusia es terrible y terrible incluso sin hipersonido.

    Menos mal que no soy el presidente. Pero digamos. Mañana instruyo la publicación de un comunicado oficial del Presidente de Rusia. .... en relación con la amenaza de pérdidas irreparables, declaro: todas las bases y centros de la OTAN y los Estados Unidos en los países adyacentes a Rusia serán destruidos sin previo aviso y sin declarar la guerra ...

    Aquí hay tal posición. Dime, ¿quién tendrá el coraje de construir estas bases, sabiendo que en el futuro amenaza con un conflicto militar con Rusia?
    1. es demasiado genial
    2. Energetik42 Офлайн Energetik42
      Energetik42 (Energética42) 25 января 2022 12: 28
      0
      Una vez que Hitler también dijo que la URSS estaba amenazando a Alemania, el ministro Ribbentrop incluso le entregó al Plenipotenciario Dekanozov un papel que decía que la concentración de tropas soviéticas indicaba que la URSS se estaba preparando para atacar, tal vez la URSS se estaba preparando para atacar, pero entonces Alemania atacó...
    3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 26 января 2022 12: 43
      -4
      Japón, Alemania, Chipre, Turquía y otros se armaron de valor y permitieron albergar bases estadounidenses y de la OTAN.
  • Nikolay Moroz Офлайн Nikolay Moroz
    Nikolay Moroz (Nikolay Moroz) 22 января 2022 17: 20
    +3
    Gracias a Dios al autor ... tranquilizó a esta nación aria ... de lo contrario, ya se iban a mudar a Siberia ... Dijeron que querían quitarle Siberia ... consíguelo. ¿Por qué el VANGUARD O ISKANDER con una ojiva nuclear debe esperar a que el portaaviones se detenga ... sí, déjelo cruzar el mar ... una explosión a un kilómetro del casco ... hará girar todo este Caudle flotante con cubierta ... a lo largo con los aviones.
    1. Ksv Офлайн Ksv
      Ksv (Sergey) 23 января 2022 19: 19
      0
      Incluso para explotar a un kilómetro de un portaaviones, también se necesita la designación de objetivos. Nuestra flota tiene problemas con la designación de objetivos. hay muchos artículos sobre este tema, incluso de este autor, lea ...
      La velocidad del portaaviones es de 55 km / h, el error en la designación del objetivo es de 10 minutos y el portaaviones estará a casi 10 km del lugar de la explosión del misil.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 января 2022 06: 50
      0
      Las armas nucleares también son posibles, pero ¿por qué entonces este hipersonido?
    3. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 6 archivo 2022 15: 05
      0
      Sí, aunque no le dé la vuelta, seguirá sin poder utilizarse, ya que la mezcla radiactiva de agua y aire inutilizará este conjunto de balsas durante al menos 100 años. Tales pruebas fueron realizadas por los propios estadounidenses y el resultado los molestó mucho. Tuve que inundar estos barcos nosotros mismos después de esta prueba.
  • Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 22 января 2022 17: 38
    -2
    Necesitas aprender de los chinos sin "hipersonido":

    Los submarinistas chinos asestaron un golpe tangible al orgullo de la Marina de los EE. UU. El submarino de la República Popular China pudo acercarse sigilosamente al portaaviones "Kitty Hawk" y emerger a la distancia de un ataque con torpedos (!). Este movimiento abiertamente demostrativo estaba destinado a mostrar a los EE. UU. que su dominio en el Pacífico estaba llegando a su fin.
  • Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 22 января 2022 18: 22
    0
    Es completamente incomprensible por qué los zircones deben lanzarse desde costosos TU-160 o MIG. De Moscú a Londres en línea recta 2,5 mil km, y aún más cerca de la frontera. Cualquier plataforma aérea puede navegar en servicio de combate a lo largo de la frontera y amenazar a cualquier "sueco". Y si esta plataforma también tiene una gran capacidad de carga, como la última modificación IL76, e incluso con reabastecimiento de combustible, entonces casi toda Europa está bajo ataque. Al mismo tiempo, ni siquiera necesita ingresar a la zona de defensa aérea europea.
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 22 января 2022 18: 28
    +2
    Cita: Alexey Lan
    Es completamente incomprensible por qué los zircones deben lanzarse desde costosos TU-160 o MIG.

    Confundes Circonitas y Dagas
  • Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 22 января 2022 19: 52
    +1
    La munición no permite
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 января 2022 20: 41
    -1
    Muchas personas alfabetizadas entendieron esto desde el principio.
    Anteriormente, tan pronto como hace 5 o 10 años, se jactaban de ojivas balísticas "indestructibles". Pero 4-8 de ellos caben en un cohete.
    Ahora lo mismo, pero "hipersónico" encaja 1-4.

    Los estadounidenses escupieron en absoluto durante mucho tiempo. Sus alados eran subsónicos, pero caben hasta 90 en una nave (destructor) (condicionalmente). Y nuestros supersónicos: 8-20 piezas (crucero) (condicionalmente), tal vez los supersónicos-hipersónicos comen combustible, si no en sí mismos, la carga es mayor, etc.

    Y están tratando de socavar el sistema de defensa aérea de todos modos frente a sus narices, en el camino ...
  • Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22 января 2022 23: 02
    +1
    No olvides que a Estados Unidos le encanta mentir en el estrangulador. Es un rasgo nacional, y el orgullo de Estados Unidos, la capacidad de contar historias para que sean verdad. Es más, todos los presidentes americanos quedaron marcados por esta falsa tontería al mundo entero. Este soy yo sobre el vuelo a la luna, uno de los principales pilares propagandísticos de la mentalidad estadounidense.
    Los estadounidenses volaron al espacio, por primera vez, con tecnología soviética, y 20 años después del vuelo de Gagarin. ¿Y de repente tienen tecnologías que amenazan a Rusia? No hay competencias, pero pueden amenazar?
    1. Moráceas Офлайн Moráceas
      Moráceas (Moráceas) 29 января 2022 14: 11
      0
      Por alguna razón, el autor también arrastró los aviones espaciales estadounidenses X-37B, que no están ni estuvieron en servicio con los Estados Unidos.
      Estos son prodigios experimentales.
  • Si pones un par de divisiones de Iskander en Cuba, ¡los garabatos correrán a México horrorizados!
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 20: 33
      -4
      Incluso en el escenario más optimista, desplegar algo militar, con cabezas nucleares, no funcionará, no aceptarán una violación tan clara del contrato.
  • Navegante Офлайн Navegante
    Navegante (Andrew) 23 января 2022 00: 00
    +1
    Bueno, finalmente, gracias al autor por el sensato artículo. Todo está razonablemente establecido y lo más importante, sin suposiciones, convenciones y escenarios poco realistas. El tema se plantea muy relevante, se indican todos los problemas. Solo quisiera agregar a estos problemas el altísimo costo de los productos y su exigua cantidad, que en caso de conflicto no podrá tener un gran impacto en el resultado. Esperemos que el liderazgo aumente considerablemente la cantidad de misiles hipersónicos y finalice la designación de objetivos espaciales a valores aceptables.
  • Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 23 января 2022 04: 06
    +1
    ¿Cómo pretendía el autor interceptar un disco que se precipita a una velocidad de 27 MAX?, al diseñar el SM3 no fueron diseñados para interceptar objetivos de tan alta velocidad.
    El autor también olvidó que no hace mucho tiempo probaron un misil antisatélite capaz de sacar de órbita X37B, y también está Nudol y también está Cosmos-Inspector
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 23 января 2022 08: 44
      +1
      No confunda un viejo satélite fijo con un avión espacial maniobrable. Además, no te olvides de quién será el primer golpe.
      Nuestra doctrina es de naturaleza puramente defensiva. Tal vez destruyamos el transbordador en la persecución, pero después de que hayan desactivado todos los pocos satélites de Liana.
      1. Ksv Офлайн Ksv
        Ksv (Sergey) 23 января 2022 19: 33
        +3
        Rompes su conveniente modelo del mundo, donde llevamos un sombrero con orejeras con una estrella roja en la frente. La mitad de los visitantes del sitio tienen un cerebro "sombreado", pero esto no es por estupidez, esta es la venganza habitual por el colapso de la URSS, aparentemente las emociones son abrumadoras, buenas personas comunes.
        Occidente nos sanciona, y esas personas dicen en respuesta, y comeremos miel con las palmas llenas ... bueno, bueno
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 24 января 2022 06: 55
          0
          Créanme, a mí mismo me gustaría que Rusia fuera la más fuerte de todas. Pero este no es el caso todavía.
          Simplemente me enfurece cuando, en lugar de las armas que realmente necesitamos, nos deslizan algo como un wunderwaffe. Lo que no es de la palabra en absoluto.
          1. Energetik42 Офлайн Energetik42
            Energetik42 (Energética42) 25 января 2022 12: 39
            0
            Para ser más fuerte que todos, Rusia necesita ofrecer a sus naciones vecinas un mejor modelo de desarrollo que el que ofrece Occidente, tener un nivel de vida más alto que en Occidente, ser fuente no solo de recursos naturales, sino también de tecnologías, contar con todos aman a la Federación Rusa mirando el poder de los misiles que pueden amenazar a la OTAN y Occidente no vale la pena
            1. Ksv Офлайн Ksv
              Ksv (Sergey) 25 января 2022 22: 31
              0
              Sucedió antes, ¿recuerdas? Todo lo que describiste fue en la URSS, y ¿cómo terminó? Que todos estos pueblos vecinos sigan su propio camino, Rusia no le debe nada a nadie. ¡Debemos actuar de la misma manera que Estados Unidos y China, y no en el buen sentido, como solíamos hacerlo!
      2. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
        Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) Abril 17 2022 21: 36
        0
        ¿Crees que si un avión espacial tiene alas, entonces puede maniobrar en el espacio mejor que un satélite? Estás muy equivocado. Un avión espacial no maniobra mejor que cualquier satélite, es solo que maniobrar requiere combustible, y se necesita combustible para salir de órbita, y se necesita combustible para mantener una órbita durante mucho tiempo. Entonces, puede mantener una órbita determinada durante mucho tiempo, pero al menos 10 años, o puede quemar todo en un día, haciendo maniobras intensivas. ¿Y el misil antisatélite? Es posible hacerlo con una ojiva nuclear, que ha pasado de moda, pero es posible con un impacto directo, solo para un impacto directo en un misil, se coloca un radar y se lleva al objetivo, y es necesario maniobrar muy intensamente, en un momento desconocido, para esquivar. Y el combustible para maniobrar se está agotando rápidamente, y el cohete aún no ha llegado ...
  • Alexey Proshchalykin Офлайн Alexey Proshchalykin
    Alexey Proshchalykin (Alexey Proshchalykin) 23 января 2022 05: 51
    +1
    El autor, un típico experto de sillón, hace malabarismos con los datos y no tiene idea de lo que está escribiendo.
    Les atribuye oportunidades que algún día pueden tener, o no tener. Habla de armas hipersónicas, sin saber qué no sorprende, dado el secretismo. nada sobre ellos en realidad. En consecuencia, todo el análisis, a nivel de jardín de infantes, está lleno de letras, con énfasis en las emociones, y eso es todo.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 23 января 2022 08: 42
      0
      Proshchelygin, ¿puedes refutar razonablemente mis tesis?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexey Proshchalykin Офлайн Alexey Proshchalykin
        Alexey Proshchalykin (Alexey Proshchalykin) 1 archivo 2022 18: 37
        0
        1 Adoptado. Muy a menudo, la producción en serie comienza antes de que el sistema entre en servicio. Así que no tiene sentido hablar de cantidad, sin acceso a información clasificada, puedes decir lo que tu corazón desee. Además, con el inicio de la producción, la cantidad de misiles cambiará. Además, no conocemos la efectividad de combate de los misiles, por lo tanto, no podemos evaluar el equipo de fuerzas para derrotar objetivos típicos.
        2 Sistemas de iluminación de la situación en el mar, en general, uno de los temas más cerrados. Puedes sufrir todo lo que quieras por Liana, pero lo que se sabe de otros 100 satélites militares, ¿qué hace el GUGI?
        3 Sin entender, con los combates, empieza otro tema ¿guerra en el espacio?
        Toda lucha armada de alta intensidad, será interespecífica, de gran alcance y limitada en el tiempo. Predecir operaciones de combate de este nivel no es una tarea trivial, y mucho más difícil que cualquier juego que tenga en cuenta una docena u otros parámetros.
  • Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 23 января 2022 11: 18
    +2
    "Vanguardia", daga, circón-shmirgon.
    Todo esto está en cantidades por pieza y resulta que es vulnerable.
    En 2014, Ucrania podría haber sido liberada de los nazis con modelos AK-74. Ni siquiera tenías que disparar. Ahora se necesitará, espero que no por mucho tiempo y en el aire. En un par de años, cuando la OTAN entre en Ucrania, nada ayudará.
    ¿Qué están esperando? Cortar esta formación del mar y eso es todo. A nadie más le interesa.
    ¿Tienes miedo a las sanciones? Así serán. Por nada. Incluso por el hecho de que en la palabra Rusia hay dos letras "s". ¿Quién no ha escupido todavía en dirección a los rusos? No hay ninguno, todos escupieron y ojo, con total impunidad.
    ¿Y este país dice ser una superpotencia?
    1. Energetik42 Офлайн Energetik42
      Energetik42 (Energética42) 25 января 2022 12: 45
      0
      Antes de liberar a alguien, libere a su país de la devastación (en su tiempo libre, lea la lista de empresas de alta tecnología destruidas en la Federación Rusa), la corrupción, la extinción de la población, la brecha de ingresos, pregunte a los habitantes de Polonia, Rumania, los Estados bálticos si ¿Quieres que los liberes?
  • Experto_Analista_Pronóstico 23 января 2022 14: 48
    0
    Cita: Maestro
    ¿Qué están esperando? Cortar esta formación del mar y eso es todo. A nadie más le interesa.
    ¿Tienes miedo a las sanciones? Así serán. Por nada. Incluso por el hecho de que en la palabra Rusia hay dos letras "s". ¿Quién no ha escupido todavía en dirección a los rusos? No hay ninguno, todos escupieron y ojo, con total impunidad.
    ¿Y este país dice ser una superpotencia?

    Más.
  • Nicolás Ivanitsky Офлайн Nicolás Ivanitsky
    Nicolás Ivanitsky (Nicholai Ivanitski) 23 января 2022 18: 03
    +1
    Es cuestión de tiempo. Quizá todos los juegos actuales con ultimátum estén orientados a ganar tiempo.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 января 2022 09: 15
      0
      Se pueden establecer ultimátums, teniendo ya un wunderwaffe a mano.
      Si este wunderwaffe da tanto miedo como lo pintan, debe mantenerse en secreto y no proclamarse a todo el mundo. De lo contrario, Estados Unidos simplemente tendrá que iniciar una guerra con nosotros hasta que pongamos en servicio a este prodigio y cambiemos el equilibrio de poder a nuestro favor.
  • Medio segundo Офлайн Medio segundo
    Medio segundo (Medio medio segundo) 23 января 2022 22: 07
    -1
    Los colegas simplemente olvidaron que los Iskanders y, en consecuencia, los Daggers no pueden golpear objetivos móviles altamente maniobrables. Este es un misil aerobalístico sin ARLGSN (cabezal de referencia de radar activo). Está diseñado para destruir objetivos estacionarios, pero el portaaviones de la Marina de los EE. UU. Desde una distancia de 3000 kilómetros hundirá la Daga solo si permanece pacíficamente en el muelle.

    sobre la "Puñal" solo sabemos lo que nos dijeron los altos tribunos, e incluso eso es increíblemente poco. Si comenzamos con el Iskander OTRK, se desarrollaron cabezas de referencia para sus misiles balísticos del tipo 9M723. Unos cuantos. En particular, el buscador de correlación óptica 9E436 desarrollado por TsNIIAG (Moscú), el misil es guiado por la imagen de referencia del objetivo. O el buscador de radar activo 9B918 desarrollado por NPP "Radar MMS". Por lo tanto, es posible instalarlos en la "Daga" y, como resultado, la derrota de objetivos no estacionarios.


    Alrededor de estos misiles antibuque hipersónicos, ya se han roto muchas copias. Los "zircones" son aclamados en los cielos como los próximos "asesinos de portaaviones" y una tormenta eléctrica para la Marina de los EE. UU.

    no sabemos nada sobre Zircon en absoluto. Ni siquiera hay fotografías del cohete, lo que no nos permite juzgar qué motor se usa y, en consecuencia, las capacidades reales del cohete, en función de sus características aproximadas de peso y tamaño, determinadas por las características del lanzador de la nave: UKSK 3S14. Así que realmente no hay nada de qué hablar. Es como un gato negro en una habitación oscura.

    El autor debe corregir el error tipográfico:

    Proyecto BDK 1155M "Marshal Shaposhnikov", recientemente convertido en fragata

    Shaposhnikov fue Cuerpo (gran barco antisubmarino) hasta que fue reclasificado como fragata
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 19: 16
      -5
      En objetivos móviles, no se utilizaron "Iskanders" y, en consecuencia, "Dagas", durante los ejercicios de combate.
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 января 2022 06: 52
    +1
    Cita: Medio siglo y medio
    El autor debe corregir el error tipográfico:

    Proyecto BDK 1155M "Marshal Shaposhnikov", recientemente convertido en fragata

    "Shaposhnikov" era un BOD (gran barco antisubmarino) hasta que fue reclasificado como fragata

    Si, sellado. El artículo fue complicado, pasado por alto. Puedo distinguir entre BOD y BDK sonreír
    1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
      Medio segundo (Medio medio segundo) 24 января 2022 19: 23
      -1
      Cita: Marzhetsky
      Puedo distinguir entre BOD y BDK

      Sin duda. Eso es lo que escribí, eso es un error tipográfico)
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 января 2022 15: 56
    0
    Cita: Medio siglo y medio
    Unos cuantos. En particular, el buscador de correlación óptica 9E436 desarrollado por TsNIIAG (Moscú), el misil es guiado por la imagen de referencia del objetivo.

    encontrado

    Buscador óptico 9E436 misiles 9M723 OTRK "Iskander" / Foto: militaryrussia.ru
    Peso GOS - kg 20
    Tiempo de entrada de la tarea de vuelo - no más de 5 min
    CWE - hasta 20 m
    Este enfoque tiene sus propias ventajas ydeficiencias Comencemos con este último. Dado que el sistema no reconoce el objetivo en sí, sino el área que lo rodea, no puede guiar a un objeto en movimiento. Para formar una misión de vuelo, debe tener una fotografía de reconocimiento. El trabajo del buscador puede verse obstaculizado por la niebla o una nube de aerosol expuesta por el enemigo, ocultando el terreno. Si la cabeza está montada en un misil balístico, la nubosidad baja puede interferir con su funcionamiento (para misiles de crucero capaces de volar a bajas altitudes, este problema no existe).
    1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
      Medio segundo (Medio medio segundo) 24 января 2022 19: 27
      -1
      Cita: Marzhetsky
      Buscador óptico 9E436 misiles 9M723 OTRK "Iskander" / Foto: militaryrussia.ru
      Peso GOS - kg 20
      Tiempo de entrada de la tarea de vuelo - no más de 5 min
      CWE - hasta 20 m
      Este enfoque tiene sus propias ventajas y desventajas. Comencemos con este último. Dado que el sistema no reconoce el objetivo en sí, sino el área que lo rodea, no puede guiar a un objeto en movimiento. Para formar una misión de vuelo, debe tener una fotografía de reconocimiento. El trabajo del buscador puede verse obstaculizado por la niebla o una nube de aerosol expuesta por el enemigo, ocultando el terreno. Si la cabeza está montada en un misil balístico, la nubosidad baja puede interferir con su funcionamiento (para misiles de crucero capaces de volar a bajas altitudes, este problema no existe).

      El hecho es que usando solo una inercia, no entrará en un portaaviones parado en el muelle (o cualquier otro objeto estacionario de tamaño no gigantesco, como una ciudad) en un rango de lanzamiento decente. La precisión solo cuando se usa ANN es bastante mediocre, CEP es grande. Por lo tanto, la corrección se usa en todas partes: de acuerdo con las señales del sistema satelital GPS, de acuerdo con el mapa digital del área, colocan el GOS.
      "Kinzhal" se posiciona como un OTRK de mayor precisión, para alcanzar objetivos puntuales, por lo que no es sorprendente que GOS se haya desarrollado para ello. Y es lógico suponer que los GOS también están instalados en la "Daga". No necesariamente los tipos que especifiqué (fue solo un ejemplo), de lo contrario, toda la idea simplemente pierde su significado.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 20: 35
        -4
        Para objetivos móviles, incluso en las pruebas, no se utilizaron los productos en discusión.
        1. Medio segundo Офлайн Medio segundo
          Medio segundo (Medio medio segundo) 24 января 2022 21: 09
          -3
          Ellos existen. Los misiles con "óptica" se probaron en 2011, con RLGSN, en 2016.
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 24 января 2022 22: 28
            -3
            No pasaron las pruebas porque no fueron probados para objetivos móviles.
  • Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
    Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 25 января 2022 18: 33
    -2
    Es gracioso que Sergei Marzhetsky, en lugar de una respuesta sustantiva a esta publicación, que ofrece una crítica razonada de su artículo: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, prefiera quitar los extremos.
    Creo que esto es correcto, porque el autor es infalible y grande, y todos sus críticos son miserables e insignificantes idiotas.
    "Cállate si quieres hablar conmigo", como decía el gen en tales casos. Moltke Jr.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 08: 45
      0
      Es gracioso que Sergei Marzhetsky, en lugar de una respuesta sustantiva a esta publicación, que ofrece una crítica razonada de su artículo: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, prefiera quitar los extremos.

      SHO Sho?
      En primer lugar, no le debo nada a nadie. ¿Por qué debería promocionar algo de Gavrilenko? Este personaje está tratando de usar mi nombre y mi publicación para autopromocionarse. No veo el punto de ayudarlo.
      En segundo lugar, "borrar termina" los autores no pueden, ninguna autoridad.

      Creo que esto es correcto, porque el autor es infalible y grande, y todos sus críticos son miserables e insignificantes idiotas.

      En tercer lugar, miré el "análisis" de Gavrilenko en diagonal. Mi opinión es una demagogia continua, no digna de atención. No hay discusiones, solo continuas distorsiones y risitas.
      Si respondo cada medio ingenio, solo estaré perdiendo mi tiempo de trabajo, que, por cierto, cuesta un dinero decente.
      1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
        Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 38
        -2
        Bueno, aun así, necesitas erigir un monumento de bronce a ti mismo, como un argumento a favor de tu propia infalibilidad.
        Escriba solo hay dos opiniones: una es mía y la segunda es estúpida.
        Recuérdame, ¿cuál es tu gran educación?, ¿que eres tan gran experto en todas las ramas del saber?
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 11: 40
          +1
          Según el primero soy abogado, diploma rojo. Según el segundo soy periodista, diplomado con honores. Sobre el tercero, que estoy recibiendo actualmente, soy politólogo. Quizás también habrá un diploma rojo. Estoy capacitado profesionalmente para trabajar con grandes volúmenes de información diferente. Tengo un premio de la comunidad profesional al mejor artículo en el campo de la economía.
          ¿Qué educación tienen tú y tu Gavrilenko?
          1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
            Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 45
            -2
            Tengo dos educaciones. histórico y filosófico. Y NUNCA escribo sobre temas TÉCNICOS. Porque, de acuerdo con mi diploma, no tengo educación técnica, es decir, no me considero un experto, pero en qué se basa su confianza en su impecabilidad es simplemente incomprensible para mí. ¿Quizás eres un espía y usas información privilegiada? Es lo único que se me ocurre. Porque nada de lo que escribes, no lo puedes saber por definición.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 11: 48
              0
              Como periodista, estoy capacitado para escribir sobre cualquier tema, para lo cual primero estudio el tema. Nunca me llamé un experto. En ninguna parte dije que era perfecto. Esto me lo atribuyó un "filósofo".
              Y por el estilo grosero de su ciudad de la nostalgia, este Gavrilenko bien podría conseguir una pandereta.
              Que tengas un buen día. hi
              1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
                Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 51
                -2
                No hay nada grosero allí.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 11: 52
                  0
                  Allí todo el artículo es grosero en su forma.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 09: 16
    +1
    Cita: Sergey Horuzhyk
    Es gracioso que Sergei Marzhetsky, en lugar de una respuesta sustantiva a esta publicación, que ofrece una crítica razonada de su artículo: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, prefiera quitar los extremos.
    Creo que esto es correcto, porque el autor es infalible y grande, y todos sus críticos son miserables e insignificantes idiotas.

    Comte es un vertedero de basura raro, en su mayoría con autores de basura (con raras excepciones) y una audiencia adecuada. Estuve allí por un tiempo, pero me fui bastante rápido porque no vale la pena mi tiempo y mis nervios. Lamento el tiempo dedicado a este recurso.
    Personas adecuadas, según mis observaciones, hay un 10-15% por ciento, en el mejor de los casos. El resto es una audiencia con el cerebro perforado por la propaganda jingoísta de Gavrilenok, Rogers, Ishchenko y otros Blondes of Blondes con sus horarios para mejorar la vida de los rusos. sonreír Simplemente no me llevo bien contigo.
    P.S.
    Puedes decirle a tu "denunciante" Gavrilenko que cortésmente lo envié en cierta dirección.
    1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
      Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 40
      -2
      Le escribiré que usted dijo que tiene el monopolio de la verdad, en todas sus manifestaciones.
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 11: 42
    +1
    Cita: Sergey Khoruzhik
    Le escribiré que usted dijo que tiene el monopolio de la verdad, en todas sus manifestaciones.

    Escribe lo que quieres. Pero no dije eso sobre el "monopolio de la verdad". hi
    Sin embargo, solo confirmó mi opinión sobre el grado de insuficiencia de la audiencia de Comte. no
    1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
      Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 48
      -1
      Tu presunción prueba una vez más mi punto. Ya eres prácticamente un monumento de bronce para ti mismo durante tu vida. Incluso es sorprendente cómo puedes vivir con un sentido tan exorbitante de auto-importancia.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 11: 50
        -1
        Tu presunción prueba una vez más mi punto. Ya eres prácticamente un monumento de bronce para ti mismo durante tu vida. Incluso es sorprendente cómo puedes vivir con un sentido tan exorbitante de auto-importancia.

        Con presunción, estoy bien, solo me evalúo adecuadamente.
        Ve a la casa de baños, "filósofo". No me interesas ni comunicarme contigo y con tu ídolo.
        1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
          Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 52
          -1
          Dios siempre castiga a la gente como tú, por su rudeza y soberbia desorbitada, hay muchos ejemplos de esto en la historia.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 11: 55
            0
            ¿Y quiénes son los jueces? ¡Hurra, patriota que me atribuye algo de sí mismo, que yo no reivindiqué?
            En cuanto a la grosería, mire la fuente original de Gavrilenka, que arrojó aquí, "filósofo".
            1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
              Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 11: 59
              -2
              Gavrilenko tiene varios argumentos muy serios. Que muestran su completa superficialidad e incompetencia. Pero en lugar de una respuesta sustantiva, comenzó a hinchar sus mejillas. Lo que dice mucho. Por lo tanto, la estructura de su pensamiento es absolutamente clara para mí.
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 12: 01
                0
                Gavrilenko tiene varios argumentos muy serios que demuestran su completa superficialidad e incompetencia.

                No hay discusiones, solo distorsiones y risas.

                Pero en lugar de una respuesta sustantiva, comenzaste a hinchar tus mejillas.

                Todos mis argumentos están en el artículo. No veo ninguna razón para implementar uno nuevo para usted personalmente. Mi tiempo vale dinero.
                1. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
                  Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 12: 02
                  -2
                  Fíjate que nunca he ido más allá de los límites de la cortesía, pero solo tú estás pinchando, maldiciendo y escupiendo.
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 26 января 2022 12: 03
                    0
                    Ya me di cuenta y apliqué. Buena suerte "filósofo"
                2. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
                  Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 12: 03
                  -2
                  Bueno, tú tampoco sabes latín, una persona con un diploma con honores.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                  2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (artillero minero) 26 января 2022 12: 56
                    -5
                    Ваш приемчик ходовой.Либо оппонент нарушает закон о гостайне, либо он не прав.С Цирконом и с Кинжалом, история такая.Лягушонка не возможно надуть через соломинку до размеров крокодила.Инфраструктура наземная и воздушо-космическая ВС России не соответствует таким заявленным боеприпасам.Да сами боеприпасы , политкорректно говоря, для психологической обработки доверчивых .
                  3. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
                    Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 17: 26
                    0
                    Bueno, no os toca a vosotros juzgar esto, ¿habéis leído a Ilf y Petrov?, sois simples chalecos de piqué.
                  4. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (artillero minero) 26 января 2022 20: 26
                    -5
                    El estado de las Fuerzas Armadas se demuestra en desfiles, en foros del Ejército, en exposiciones, de manera muy amplia y objetiva.
                3. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
                  Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 17: 59
                  -1
                  Por cierto, su lógica espacial es inaccesible para mí. ¿Qué significa esto: "La infraestructura terrestre y aeroespacial de las Fuerzas Armadas rusas no corresponde a tales municiones declaradas".
                  ¿Cuál es la infraestructura aquí? No me gustarían definiciones casi científicas y esencialmente sin sentido, sino algo más. Dagger y Zircon existen o no? Y si lo hacen, ¿qué tiene que ver la infraestructura con eso? ¿Cuál está en constante desarrollo, en todo caso? ¿O no existen? ¿O es una cuestión de FE, no de hechos? ¿O tal vez aquí se han reunido representantes de una secta que siguen estrictamente un determinado discurso? Permítanme formular: un equipo de camaradas que no creen en Zircon and Dagger, ¿verdad? Entonces, los hechos no deberían depender de a quién servirán. Y en segundo lugar, Putin cree en Zircon and Dagger. Pero tú no. ¿Tal vez te subestimas a ti mismo y deberías ser el presidente?
                  ¿Entonces este video es falso?

                4. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 26 января 2022 20: 38
                  -5
                  Sin todo tipo de infraestructura, es imposible garantizar el uso efectivo de las municiones en discusión. Ellas, las municiones, son solo una pequeña parte del sistema. La infraestructura es de reconocimiento, un sistema de designación de objetivos, instalaciones de almacenamiento, laboratorios con control y equipos de ajuste, vehículos, dispositivos de carga ), posiciones técnicas estacionarias y móviles, medios para proporcionar transportistas aéreos y marítimos. Y lo más importante: personal militar altamente profesional. Y de dónde pueden salir, después de 20 años de continuos recortes arrolladores, incluyendo instituciones educativas de todas las categorías.
                  Los videos y fotos expuestos socavan enormemente la fe en la Daga y en Zircon.Putin creía en los proyectos nacionales, en la inmutabilidad del sistema de pensiones, y luego tomó y traicionó públicamente esta creencia.
                  Vídeo falso. No se muestra el resultado de la aplicación No se muestra el vuelo en la sección de marcha No se muestra el objetivo, su estado antes, durante el golpe, después del golpe. Ese video está diseñado para un preconscripto crédulo de la edad más joven que no tiene tiempo para estudiar.
                5. Sergey Horuzhik Офлайн Sergey Horuzhik
                  Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhyk) 26 января 2022 22: 10
                  -1
                  ¿Olvidé informarle? Sin embargo, su posición es clara para mí. El nombre de los ideales de justicia.
                6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 27 января 2022 08: 32
                  -4
                  Las derrotas son cuando hay lucha con el enemigo, y ahora no hay lucha.
                  фиглярство для лохов.Крупные собственники и хозяйственники России для НАТОвских друзья, партнеры.И даже идейные братья.Доходы получают в долларах, в НАТОвских банках хранят прибыль.Посмотрите на состояние Вооруженных сил, 20 лет назад, и сейчас. Особенно на самые наукоемкие виды ВС, на флот и авиацию.ОАК, ОСК,ОПК, ОДК рассадники пораженцев.
                  En lugar de desarrollar municiones, vehículos de reparto, crear barcos modernos, aviones, inventan armas milagrosas como Poseidones, Vanguardias, Circonitas, Dagas.
  • Moráceas Офлайн Moráceas
    Moráceas (Moráceas) 29 января 2022 14: 08
    0
    Bueno, en realidad también deberías corregir. No hay aviones espaciales X-37B en los EE. UU. Se han mantenido como prototipos experimentales hasta la fecha.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Arur Pescov Офлайн Arur Pescov
    Arur Pescov (Arur Pescov) 18 archivo 2022 20: 51
    0
    lo que es más que suficiente para que los anglosajones se metan en los pantalones... apenas se atreven a comprobar *daga* precisión... y más aún *vanguardia*