¿Por qué es demasiado pronto para amenazar a los estadounidenses con armas hipersónicas rusas?
En el contexto del conflicto político-militar agravado entre Rusia y el bloque de la OTAN, la intriga principal es qué es exactamente lo que el Kremlin puede presentar a Occidente como una respuesta "asesina" al incumplimiento de su ultimátum. Dado que nadie está esperando nuestros misiles nucleares en Cuba o Venezuela, los compañeros periodistas y blogueros patrióticos llaman a las armas hipersónicas el nuevo “wunderwaffe”, contra el cual Estados Unidos y sus aliados supuestamente no pueden defenderse. Pero, ¿es realmente así?
Dicen que solo vale la pena contar el dinero que llevas en el bolsillo. Veamos cuál es el estado real en la aviación, el ejército y la marina rusos con misiles hipersónicos. Por lo general, hablan de "Vanguard", "Dagger" y "Zircon".
"Avangard"
Este es el primero de los "misiles Putin" que realmente entró en servicio de combate experimental. Sucedió en 2019 en la División de Misiles de Orenburg. Se espera la entrega de misiles hipersónicos al segundo regimiento en 2023. ¿Qué se sabe de este tipo de arma?
Avangard es una ojiva guiada hipersónica con una capacidad de 800 kilotones a 2 megatones, lanzada por un misil balístico intercontinental UR-100N UTTKh. Su principal ventaja es su fenomenal velocidad, alcanzando Mach 27-28, y la capacidad de maniobra, lo que hace que sea casi imposible interceptarlo con los sistemas antimisiles existentes. ¿Por qué no un "wunderwaffe"? Sin embargo, hay manchas en el Sol.
Entonces, en lugar de una ojiva múltiple con 6 partes del ICBM UR-100N, UTTKh se ve obligado a llevar solo 1 unidad Avangard, lo que reduce su efectividad en 6 veces. Al mismo tiempo, la invulnerabilidad de las armas hipersónicas todavía es algo exagerada: se pueden necesitar unos 50 antimisiles SM-3 estadounidenses para interceptar el Avangard. Esto es mucho, pero aún así, un misil hipersónico no puede llamarse irresistible. La alta temperatura del Avangard volador simplifica su detección mediante sensores infrarrojos colocados en órbita. Si los estadounidenses y sus aliados lanzan prometedores sistemas de defensa antimisiles al espacio, aumentará su capacidad para interceptar misiles rusos.
"Daga"
Este es otro misil hipersónico que realmente ha pasado del escenario de "dibujos animados" a "hierro". De hecho, la "Daga" es una versión aérea del cohete del Iskander OTRK. Desafortunadamente, también heredó sus defectos.
Inicialmente, los propios medios nacionales llamaron a este misil el "asesino de portaaviones". En el papel, todo salió bien: el avión despega con la "Daga" en la suspensión del interceptor de combate MiG-31K mejorado, sumamos el alcance de vuelo del avión y el misil, lo que da unos 3000 kilómetros, el Se realiza el lanzamiento, y la irresistible "Daga" golpea la cubierta, la sala de control y luego el reactor del portaaviones estadounidense. El sistema de defensa antimisiles AUG basado en el mar existente de la Marina de los EE. UU. no puede interceptar un misil hipersónico. ¡Belleza!
Los colegas simplemente olvidaron que los Iskanders y, en consecuencia, los Daggers no pueden golpear objetivos móviles altamente maniobrables. Este es un misil aerobalístico sin ARLGSN (cabezal de referencia de radar activo). Está diseñado para destruir objetivos estacionarios, pero el portaaviones de la Marina de los EE. UU. Desde una distancia de 3000 kilómetros hundirá la Daga solo si permanece pacíficamente en el muelle.
Al mismo tiempo, cabe señalar que existe una gran escasez de portaaviones para estos misiles hipersónicos. Hasta ahora, solo unas pocas docenas de cazas supersónicos MiG-31K han podido convertirse debajo de ellos, a partir de los cuales se formó un regimiento aéreo. Además, los cazas Su-5 de quinta generación, los bombarderos Tu-57M22M y los "estrategas" Tu-3 fueron llamados como portaaviones potenciales, pero las cosas siguen ahí. Esto es todo lo que tenemos "en nuestro bolsillo" aquí y ahora.
Por cierto, no está claro por qué colgar "Dagas" debajo de los cazas furtivos Su-57, privándolos de la ventaja en forma de sigilo.
"Circón"
Alrededor de estos misiles antibuque hipersónicos, ya se han roto muchas copias. Los "zircones" son aclamados en los cielos como los próximos "asesinos de portaaviones" y una tormenta eléctrica para la Marina de los EE. UU. Al mismo tiempo, olvidan que este es solo un misil antibuque ordinario, aunque muy rápido. Amenazar a los estadounidenses con "Zircons" también es demasiado pronto.
Primero, aún no se han adoptado trilladamente y no se producen en masa. El 13 de enero de 2022, la Comisión Estatal solo recomendó que los barcos de superficie adoptaran misiles, informó TASS:
Con base en los resultados de las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon de un portaaviones de superficie, la Comisión Estatal recomendó que sea adoptado por los barcos de superficie de la Armada rusa.
Los submarinos tendrán que esperar hasta al menos 2024, cuando se reanudarán los lanzamientos de prueba desde submarinos.
En segundo lugar, por la razón anterior, el valor de los Zircons para disuadir a la Marina de los EE. UU. será pequeño debido a la cantidad extremadamente modesta de barcos de transporte de superficie. Estos entre los barcos de la zona de mar lejano en la Armada rusa incluyen el Almirante Nakhimov TARKR después de que se complete la modernización, 22350 fragatas del proyecto 3 del tipo Almirante Gorshkov, que ya se han construido, proyecto 1155M BOD Mariscal Shaposhnikov, recientemente convertido en un fragata, más el resto de los grandes barcos antisubmarinos y el Pedro el Grande TARKR tras su modernización. No mucho.
En tercer lugar, el problema con la designación de objetivos para Zircons todavía no está resuelto radicalmente. Sí, la constelación de satélites Liana se está formando gradualmente. Los dispositivos se lanzan a una altura de 800-900 kilómetros, lo que debería complicar su destrucción por parte de los misiles antisatélite estadounidenses, la vida útil de cada uno está limitada a 7 años. Pero no olvidemos que la Fuerza Aérea de EE. UU. tiene aviones espaciales no tripulados X-37B en órbita, capaces de patrullar y maniobrar durante mucho tiempo. Tales mini-lanzaderas pueden representar un peligro potencial para los satélites rusos, incapacitándolos para "deslumbrar" a la Armada rusa. Como alternativa, para emitir datos de designación de objetivos para Zircons, Caliber y Onyxes, la flota rusa podría usar aviones AWACS basados en portaaviones, pero no los tenemos como clase y hemos sido declarados "innecesarios".
¿Qué conclusiones intermedias podemos sacar?
Decepcionante. Todavía es demasiado pronto para que amenacemos a los estadounidenses y sus aliados con misiles hipersónicos.
información