¿A qué conducirá el rudo Anschluss de Bielorrusia?

41
Durante los últimos seis meses, el tema de una posible unificación de Rusia y Bielorrusia ha alcanzado un nivel fundamentalmente nuevo. Durante décadas, la república fraterna estuvo, junto con nuestro país, en un cierto Estado de la Unión, y Moscú no invadió su independencia, permitiendo a Minsk disfrutar libremente de todas las ventajas de este estatus. Ahora todo ha cambiado. El presidente Lukashenko dijo sin rodeos que la soberanía y la independencia de Bielorrusia podrían ser "revisadas seriamente" tanto desde Occidente como desde Oriente.





Por "este" Alexander Grigorievich, aparentemente, significa la Federación de Rusia. El Kremlin ha cambiado drásticamente su actitud hacia el "hombre libre bielorruso", estimulado por el inminente "problema 2024", así como bajo la carga economico problemas. Como instrumento de presión sobre Minsk, se utiliza la llamada maniobra fiscal en la industria petrolera rusa, que amenaza a una pequeña pero orgullosa Bielorrusia con grandes pérdidas financieras.

Adhesión de Bielorrusia a Rusia a través de un político y la integración económica crea nuevas oportunidades, que dicho antes... En particular, Vladimir Putin podría en 2024 pasar a la presidencia del Presidente del Estado de la Unión, las grandes empresas rusas pueden comenzar a sentirse a gusto en Bielorrusia y un grupo de tropas en toda regla aparece en su territorio, fortaleciendo la defensa en la dirección occidental. Sin embargo, para ser justos, notamos que aún habrá más ventajas de tal unión para la parte rusa.

Para comprender mejor Minsk, es necesario hablar honestamente sobre las desventajas. En primer lugar, hay que darse cuenta de que, a diferencia de Crimea y Sebastopol, ahora no existe una demanda pública en Bielorrusia de reunificación con Rusia. Con reservas, Bielorrusia se puede dividir muy condicionalmente en oriental, "pro-ruso" y occidental, "pro-occidental". En Bielorrusia Occidental se sienten procesos sociales y políticos similares a los que tuvieron lugar en Ucrania Occidental. Se está desarrollando activamente la idea de que Bielorrusia es el heredero de Lituania, los verdaderos bielorrusos son lituanos, y el mismo nombre “Bielorrusia” le fue impuesto por “moscovitas”. Suena familiar, ¿verdad?

Además, los acontecimientos en la vecina Ucrania provocaron un cierto aumento de los sentimientos antirrusos en la sociedad bielorrusa. Los jóvenes nacidos en un país independiente condenan la "primavera de Crimea" y la guerra en Donbass en aras del incomprensible "estatus especial" impuesto a las Repúblicas en los acuerdos de Minsk. Bielorrusia tiene sus propios movimientos nacionalistas, y algunos de sus representantes participaron en el conflicto armado en Donbass del lado del régimen de Kiev.

Agreguemos a esto los problemas económicos causados ​​por una integración más profunda de la parte bielorrusa. No es ningún secreto que a lo largo de las décadas se ha desarrollado en la república fraterna todo un orden comercial basado en su estatus especial. Como resultado de la fusión, es posible que desaparezca un negocio estable y rentable relacionado con el refinado y reventa de petróleo ruso barato. El tránsito bielorruso, posiblemente, por razones políticas, se cambiará de los puertos del Báltico a los puertos rusos, lo que supondrá un aumento de costes. Se reiniciará la oportunidad de reempaquetar mercancías sancionadas por Europa para su posterior venta a nuestro país. Probablemente, se prohibirá el apoyo económico de Kiev, lo que afectará negativamente las ventas de productos bielorrusos.

Ahora todos estos esquemas pueden romperse, dejando a una gran cantidad de personas que tienen peso en la sociedad y toman una posición de vida activa sin ingresos confiables. Además, es poco probable que los bielorrusos reaccionen con aprobación a la casi inevitable privatización de la propiedad estatal, en la que participarán oligarcas rusos. Existe un gran riesgo de que, por razones puramente económicas, se pongan del lado de los nacionalistas locales que se oponen a Rusia y la integración con ella.

Por tanto, uno puede estar seguro de que el intento del Kremlin de "arrastrar bruscamente" a Belarús a la Federación de Rusia provocará una seria división en la sociedad y la resistencia. En lugar de "bollos" de la integración, Moscú puede tener un nuevo dolor de cabeza en su frontera occidental.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    17 января 2019 21: 01
    Además, es poco probable que los bielorrusos reaccionen con aprobación a la casi inevitable privatización de la propiedad estatal, en la que participarán los oligarcas rusos.

    Sergey, como siempre, ¡gracias por el artículo! De manera concisa, no se revelan todas las preguntas, ¡pero la esencia se presenta de manera muy correcta! candidato Lukashenko no permitirá que Rusia repita el mayor error de Rusia, por lo tanto, mientras él esté en el poder, la unificación difícilmente es posible, y Bielorrusia en todos los aspectos está 10 años por delante de Rusia en desarrollo debido a que pudo preservar el potencial de producción del Estado sin permitir que se lo roben de los bolsillos. , pero no en absoluto por los "bollos" de Rusia. hi
    1. +6
      17 января 2019 23: 46
      ... Bielorrusia está 10 años por delante de Rusia en el desarrollo en todos los aspectos ???

      Bueno, sí, está "adelante", cultiva cangrejos con camarones en el fondo del mar Byalo Russian y plátanos en las orillas del mismo mar, y también presta a Rusia 2-3 mil millones al año, le da petróleo y gas baratos y, guinda del pastel, construye Rusia NPP para sus propios conejitos rusos! ¿Eres, en una hora, no de un byarozkі galava nіz pak, chico?
      Py.Sy. ¡Aún no ha escrito cómo en Europa se alinean las colas para los productos de Byalo Rusi!
    2. +1
      19 января 2019 14: 43
      y Bielorrusia en todos los aspectos está 10 años por delante de Rusia en desarrollo debido al hecho de que pudo mantener el potencial de producción del Estado.

      ¡Guauu! ¿Y con qué parámetros está Bielorrusia por delante de Rusia? Nombra al menos uno ...
  2. +5
    17 января 2019 23: 05
    Sergei Morzhetsky, si no entiende a expensas de quién Bielorrusia pudo preservar la economía (¡todavía no en su totalidad) y parcialmente (!) Las condiciones sociales para la población, y hay un deseo de dañar de alguna manera a Rusia, y además llevar Bielorrusia a Occidente después para Ucrania (se puede adivinar que le gusta la situación en Ucrania y sus perspectivas y las de la población), entonces solo se puede aconsejar mirar hacia el futuro de Bielorrusia en la próxima asociación y las condiciones para unirse a la UE.
    Su comprensión de la situación es la siguiente:
    El comportamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús es bastante comprensible. - Makei, en el caso de que Bielorrusia se vaya bajo la "tutela" de los Estados Unidos, se convierte claramente en su cabeza. El comportamiento de Lukashenka es más que extraño. Como si no hubiera ejemplos de Yanukovych, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, el mismo Slobodan Milosevic ...
    ¿Qué le espera a Bielorrusia? - Repetición del destino de Ucrania. Los Estados y la UE necesitan a Bielorrusia (no importa cómo estos últimos "se congelen los oídos") solo para "molestar" a Rusia, pero de ninguna manera para subsidiar y apoyar a Bielorrusia. No creo que todos los bielorrusos sean tan apolíticos y "pamyarkouns" que no comprendan esto y sigan los pasos de sus vecinos del sur. Sin embargo, no excluyo la opción de Ucrania por Belarús bajo su liderazgo actual.
    Desafortunadamente, desde comprender lo que está sucediendo hasta tomar medidas, los pueblos son muy, muy inerciales. "¡Hasta que muerda el gallo asado!"
    Hay bastantes colaboradores entre la élite bielorrusa que no se preocupan por los intereses del pueblo y el estado, sino por lograr sus propios beneficios.
    Supongo que han rodeado al presidente y están escudriñando la información, especialmente porque no les es difícil pisotear a los disidentes, como lo demuestra el pasado juicio a los periodistas de REGNUM.
    ¿Qué esperan los hijos mayores del presidente? - La pregunta es retórica, pero están obligados a llevar la información al padre.
    1. -2
      18 января 2019 13: 32
      Víctor, ¿no crees que parte de nuestra élite también está haciendo todo lo posible para calentar el grado de tensión entre Minsk y Moscú? Y además, existe la sospecha de que son precisamente estas partes de las élites de Rusia y Bielorrusia las que tienen una orden para evitar la creación de un estado único. Y están dispuestos a resolver este pedido "a causa de un charco" hasta el último ruso y bielorruso. Después de todo, ellos mismos son "succionados" por la nación más "democrática" de la tierra. Por lo tanto, hasta que haya una selección cruel al poder (incluso con el uso de los últimos desarrollos del detector de mentiras). Para seleccionar lo más estrictamente posible las estructuras de seguridad del Estado ... Y luego pensar solo en la creación de "estados de unión" y otras tonterías - establecer orden en uno mismo con reglas estrictas (obligatorias para TODOS y TODOS sin excepción). Y solo cuando ponemos las cosas en orden más o menos en nosotros mismos, solo entonces hay un sentido de alguien y con alguien. ¿Y luego ellos mismos tienen un lío, e incluso un extraño al que rastrillar?
  3. +1
    17 января 2019 23: 16
    El peor escenario posible también es posible si Bielorrusia repite el camino de Ucrania. Este es el colapso del estado. Lituania reclama una parte, Polonia reclama una gran parte y Ucrania no se hará a un lado. Oriente expresará el deseo de entrar en Rusia. Lo que queda ???
    1. 0
      18 января 2019 13: 34
      Habrá un lío, ¡eso es!
  4. +2
    18 января 2019 03: 24
    -Es poco probable que Bielorrusia obtenga una "nueva Ukropiya" ... -No es la misma relación entre rusos y bielorrusos ... en lugar de entre rusos y ukropovitas ... estas son solo dos grandes diferencias ...
    -Pero aquí ... aquí ... aquí ... -el fantasma de la "nueva Bulgaria" en la Polonia bielorrusa ... -Puede asomarse de verdad ... -Y allí ... -quien sabe ... -Cómo está todavía puede dar la vuelta ...
  5. -2
    18 января 2019 05: 46
    ¿Por qué alguien se uniría?
    1. 0
      18 января 2019 08: 26
      Únete para sobrevivir.
      La pregunta es: ¿cómo unirnos y en qué condiciones?
      Si es así, ¿cómo se unió Polonia a la UE, después de lo cual solo 1 millón de polacos son trabajadores migrantes en el Reino Unido?
      ¿O desde Hungría, cuyo "Ikarus" ya no es necesario para nadie?
      ¿O como Bulgaria, que tiene prohibido cultivar tomates y pimientos para la venta en la UE?
      Generalmente me callo sobre los Balts.
      La población de estos, todos los anteriores (y no solo) trabajadores migrantes en países económicamente más desarrollados. Sí, los trabajadores invitados mantienen a sus familias. ¡¡¡Pero!!! Su trabajo y su ayuda a las familias no contribuyen al desarrollo de las economías de sus propios países (¡nativos!).
      No quiero tal unión ...
      1. -1
        18 января 2019 14: 15
        Víctor, dime: ¿cómo te gusta quién? ¿Ciudadano de quién?
    2. 0
      19 января 2019 06: 37
      ¿Por qué alguien se uniría?

      ... vuelve a la cocina ... llanto
      ... bueno, o mira alguna serie de televisión ... lol
  6. -3
    18 января 2019 08: 56
    El 80% de la economía bielorrusa se centra en Rusia y no tienen a dónde ir, pero el hecho de que Putin no quiera vender petróleo / gas a Bielorrusia a precios internos sugiere que Putin quiere que la economía bielorrusa no sea competitiva.
    Si nos unimos ahora, ¿qué pasará con las fábricas bielorrusas? Sí, cúbrelos, el mismo Maz por el bien de Kamaz y el resto de la gente en la calle.
    En resumen, la política de Putin es una política caníbal, tanto dentro como fuera. Sería mejor si estuviera involucrado en ukrami, de lo contrario ya están construyendo cementerios para los desechos estadounidenses en la frontera con Rusia.
    1. 0
      18 января 2019 14: 17
      Timur, ¿qué política, en tu opinión, no es caníbal? Y, sin embargo, ¿sobre qué base debemos subir al ukram? ¿Es esta nuestra región o un distrito federal?
      1. -3
        18 января 2019 20: 11
        Mire qué tipo de autos hay en las calles de nuestras ciudades, el 90% de los autos no son nuestros, y todo tipo de empresas de Rotenberg no compran KamAZ y Mazas, sino todo tipo de Mercs, sí Mans, sí Volvo.
        ¿Quién tomó la decisión de comprar un motor Amero-francés para el super-super-super y qué está pasando ahora? Prohibido, aquí están las sanciones por esto, Medvedev debería ser encarcelado por esto en primer lugar, ¿tomó la decisión y qué está haciendo?
        La política de Putin es anti-popular y también engañosa.

        Cita: A.Lex
        Y, sin embargo, ¿sobre qué base debemos subir al ukram?

        ¿No comprenden que los ucranianos están construyendo cementerios en Chernobyl para los estadounidenses, o no comprenden cómo esto podría amenazar a Rusia? Estos no se construyen en casa. Ésta es precisamente la razón para intervenir en cualquier lugar. Y Putin guarda silencio.
    2. +1
      23 января 2019 14: 50
      Hay un complejo de "solterona", cuando las jóvenes con alta autoestima quedan inútiles. Rusia, rica en recursos naturales, cultura, tradiciones de estado, habla de su deseo de integración (tal vez incluso hasta la reunificación) con Bielorrusia pobre y empobrecida. ¡Al mismo tiempo, UNA persona vive en ambos estados! Vale la pena considerar la propuesta detenidamente.
  7. +3
    18 января 2019 11: 26
    Cita: Galar
    Putin quiere que la economía bielorrusa no sea competitiva

    ¡Lo siento, pero esto es una completa tontería!
    Putin, en mi humilde opinión, quiere algo diferente, para que la política de Bielorrusia no se base en sentarse en dos sillas, sino que sea una aliada, sobre la que el "papi" solo grita con palabras. De hecho, existe una ausencia casi total de apoyo en política exterior del aliado. Cuando necesita, hermanos para siempre, y qué tonto se vuelve, directamente entre los arbustos.
    Un completo engaño sobre la reexportación abierta del famoso camarón y las manzanas polacas, la venta de productos derivados del petróleo a Ucrania para la guerra y mucho, mucho más.
    Creo que me cansé de mirar esta bufonada.
    Aunque no descarto un plan lejano para 2024, esto también es realista.
  8. -2
    18 января 2019 12: 19
    en mi opinión, la oposición de la gente a la unificación (en qué condiciones es un tema aparte) es la política dentro de Rusia que se adapta al gobierno actual (genocidio de los rusos), la pobreza de las regiones y la mayoría de los rusos.
    ¿Por qué los bielorrusos y parte de los ucranianos deberían esforzarse por unir a Putin para morir sin esperar una pensión o morir de impuestos, aranceles, impuestos especiales y otros aumentos?
    ¿Qué es lo que la Rusia moderna tiene que querer estar junto con ella en esencia y no en el papel, en el que todo es suave?
    Intente crear puestos de trabajo para empezar, cree una vida cómoda no solo para usted en Rusia sino también para la mayoría de la gente, entonces las antiguas repúblicas se acercarán a nosotros no solo por el bien de los recursos y el mercado de ventas.
    simplemente no crea en el ejército burlón de funcionarios y líderes, no durante nuestra vida
    1. 0
      19 января 2019 14: 53
      Cita: Eduard Aplombov
      ¿Por qué los bielorrusos y parte de los ucranianos deberían esforzarse por unir a Putin para morir sin esperar una pensión o morir de impuestos?

      Antes de dejar escapar algo, compare la edad de jubilación y los impuestos en Rusia y Bielorrusia. Me habría quedado callado, habría pasado por inteligente ...
  9. +1
    18 января 2019 13: 40
    - ¡¡¡ANSLUH !!!
  10. +1
    18 января 2019 13: 44
    El autor describió correctamente el estado actual de las relaciones como "una especie de Unión", es decir, Relaciones absolutamente diferentes (directamente opuestas) en política exterior y dependencia de Bielorrusia en relación con Rusia. Esto, por supuesto, no se puede llamar una Unión. En este sentido, Putin finalmente se despertó de la hibernación y decidió determinar: somos aliados o no somos aliados. Y no hay necesidad de ensombrecer el concepto de "aliados", si la UE es aliada, entonces hay una política exterior UNIFICADA y una política interior UNIDA, aunque hay diferentes estados y sus propias fronteras. Y nadie tira de Bielorrusia de las orejas a Rusia, déjelos vivir como quieran y al menos identificarse y sentirse marcianos. Pero si hay aliados, entonces debería haber ciertas reglas y relaciones aliadas, y si no existen tales reglas y Bielorrusia vota en la ONU de manera diferente a Rusia, ¡entonces NO SOMOS ALIADOS!
  11. +3
    18 января 2019 15: 14
    De hecho, nadie en Rusia plantea la cuestión de una posible unificación con Bielorrusia. Todo esto es otro estallido demagógico de Lukashenka, para quien lo principal en la vida es el poder. Este (su poder) sólo puede existir en las condiciones de una granja colectiva soviética (es decir, un sistema de distribución de mando subvencionado). Rusia no es el país más avanzado en desarrollo económico, pero, sin embargo, es de mercado. Entonces, dos estados con diferentes sistemas económicos sobre una base de paridad no pueden unirse, solo la absorción de uno (granja colectiva) por otro (mercado).
    Y en la granja colectiva llamada "Bielorrusia", las elecciones del presidente, es decir, el presidente, están por llegar pronto. Lukashenka intentará muchísimo conseguir la legitimidad del comité regional de Potomak, y por ello le dirá muchas cosas "buenas" a Rusia.
  12. 0
    18 января 2019 18: 49
    Aquí, después de todo, todo es por acuerdo previo, como dice el dicho "el perro ladra, la caravana avanza". Todos estos reclamos mutuos y "conflictos" en la opinión pública, para calmar a Occidente, dicen, todo es complicado. De hecho, al margen y en conversaciones privadas, existe un completo entendimiento mutuo, todo está de acuerdo con el plan. Por cierto, con Alemania se está construyendo el mismo principio de relación, públicamente "ladrar", y Nord Stream 2 ...
  13. -1
    18 января 2019 20: 12
    Cita: Wizard_57
    Y, de hecho, la ausencia casi total de apoyo en política exterior del aliado

    y cuales son estos hechos?
  14. -2
    18 января 2019 20: 14
    Cita: Wizard_57
    un mal engaño sobre la reexportación abierta del famoso camarón y polaco

    ¿Le cruzan la garganta camarones polacos? Algunas tonterías. Pelear por los camarones es mezquino.
  15. 0
    19 января 2019 01: 19
    Los bielorrusos temen la unificación con Rusia. ¿Alguien en Rusia sueña con eso? Creo que la abrumadora minoría. La mayoría ve a Bielorrusia como un aliado y un socio. No mas que eso. Igual y nada más. ¿Tiene dolor de cabeza por la agrupación? ¡De ninguna manera!
    1. +1
      19 января 2019 06: 50
      Los socios iguales (por ejemplo, Finlandia) no requieren préstamos baratos y petróleo y gas a nuestros precios internos. Sí, la mayoría en Rusia quiere ver a Bielorrusia como un aliado, pero la cuestión es si es así. Hasta ahora, es un “pez palo”, que bajo el liderazgo de Lukashenka, utilizando hábilmente nuestros problemas, asegura su existencia. Y es él quien teme a la unificación porque pierde el sentido de la vida, es decir. poder.
      1. 0
        19 января 2019 08: 47
        ¡Con mucho gusto cambiaré nuestros oligarcas por bielorrusos!
      2. 0
        19 января 2019 09: 38
        Cita: Vyacheslav Moscow_2
        Los socios iguales (por ejemplo, Finlandia) no requieren préstamos baratos

        Finlandia no es miembro de CIS y EUROSES. Si Rusia infla sus precios, Bielorrusia también los aumentará. Esto es natural para Rusia. Y luego surge la pregunta, ¿por qué necesitamos estas organizaciones?
        1. +2
          19 января 2019 16: 05
          Una conversación sobre socios iguales. Rusia no está obligada a apoyar a Bielorrusia con pérdidas, incluso si es miembro de la CEI y EUROSES. Y a expensas de "... ¿por qué se necesitan estas organizaciones entonces? ...", respondió una vez Putin, para un divorcio civilizado.
        2. +2
          19 января 2019 19: 48
          Timur, ¿no es el ruso tu lengua materna? De lo contrario, escribiría la Unión Económica Euroasiática o la EAEU, y no el galimatías que tiene. Y, sin embargo, los precios nunca se inflan. ¿Y qué pasa con los precios, para que pueda aumentar sus mercancías, pero no la gasolina? Además, estamos hablando de COMPENSACIÓN. Aquellos. ¿DEBERÍA Rusia compensar? ¿Y sobre qué base? ¿Qué, como, un aliado? ¿Y cuál es el aliado? ¿Qué hizo el aliado Lukashenka? ¿Quizás reconoció Abjasia con Osetia? ¿O Crimea? ¿Bueno Cuéntame? ¿Quizás nos ayudó con Siria, como miembro de la CSTO?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -1
            19 января 2019 21: 34
            Cita: A.Lex
            De lo contrario, escribiría la Unión Económica Euroasiática o la EAEU, y no ese galimatías que tiene

            basura: este es el nombre en sí mismo desde el principio, por lo que no hablaré como usted quiere, ya que escucha Eurases, así que escribo: Eurases, ¿de acuerdo?

            Cita: A.Lex
            Y, sin embargo, los precios nunca se disparan.

            nadie explota? Bueno, a excepción de Putin, de lo contrario, Lukashenka está jugando desde cero.

            Cita: A.Lex
            Aquellos. ¿DEBERÍA Rusia compensar? ¿Y sobre qué base?

            sobre la base de que los miembros de un sindicato tienen UNA regla de comunicación y una ley para implementar, y no un doble rasero.

            Cita: A.Lex
            ¿Qué hizo el aliado Lukashenka? ¿Quizás reconoció Abjasia con Osetia? ¿O Crimea? ¿Bueno Cuéntame?

            no hay nada que contestar. El 80% es comercio con Rusia y el 20%, con Occidente, pero Lukashenka se encarga de ese 20%. Si se reconoce Crimea, entonces se cerrará el comercio con Occidente, y Putin, y más aún usted, no tiene derecho a exigir, debido a la situación política, la ruptura de los contratos de los que viven los bielorrusos, que no engordan como los oligarcas judíos de Putin, sino que obtienen su pan en sudor.
            1. 0
              20 января 2019 12: 32
              ¡Ajá! Entonces, ¿el comercio con Occidente es más importante que el reconocimiento de un aliado? ¡Hrenasse "coyuntura política"! ¿Entrada voluntaria de Crimea? ¿Estás loco? ... En general, a juzgar por sus chillidos en los comentarios, no puede buscar más allá del beneficio inmediato. Y a largo plazo, definitivamente no es para ti. ... De esa manera, tú y Kaliningrado considerarán devolver el Pshek o Fritz: ¡esto es rentable para el comercio! Tienes tanto lío en la cabeza que ni siquiera lo notas. Para ti, el botín es lo primero. Y obligaciones MUTUAS (y no solo lo que es beneficioso para UNO) ... cómo caerá la carta. Es rentable - lo admitimos, pero no rentable - "lo siento - ¡podemos perder el reconocimiento de Occidente"! ¿Sabes cómo se llama? Y se llama simplemente prostitución política.
            2. +2
              20 января 2019 12: 36
              ... sobre la base de que los miembros de un sindicato tienen UNA regla de comunicación y una ley de ejecución, y no un doble rasero ...

              -¿Quién te dijo tantas tonterías? Cada estado se rige por sus propias leyes y las relaciones interestatales se establecen mediante tratados pertinentes. ¿Dónde, en qué acuerdo se detalla la obligación de Rusia de pagar una indemnización a Bielorrusia?
              En cuanto a la inflación de precios de Putin, también, bla, bla, bla ... Si me equivoco, los hechos están en el estudio.
            3. 0
              23 января 2019 15: 03
              ¡Apesta a poca responsabilidad social!
      3. +2
        26 января 2019 23: 47
        Al este de Bielorrusia, estoy seguro, para Rusia, ¡y se unirán a la Federación Rusa!
  16. +3
    19 января 2019 15: 37
    El Anschluss de Bielorrusia por Rusia existe sólo en los "cerebros" de los liberoides y en la retórica del padre Lukashenko.
    Solo un loco arrastrará groseramente a Bielorrusia a Rusia. Incluso si este es el objetivo, entonces debes hacerlo, como dijo un héroe de la película "con patas blandas". Hasta ahora no hay condiciones ni necesidad. Solo hay que buscar formas de ampliar la integración de las economías y crear condiciones en las que los propios bielorrusos decidan que ir a Europa les resultará más caro.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. -1
    20 января 2019 21: 02
    Cita: A.Lex
    ¡Ajá! Entonces, ¿el comercio con Occidente es más importante que el reconocimiento de un aliado?

    ¿Es la especulación de precios más importante para usted que un solo aliado? Un aliado no debe ser pobre y problemático, si puedes conseguir algo de Occidente, entonces es estúpido tirar dinero bajo el capitalismo.

    Cita: A.Lex
    En general, a juzgar por sus chillidos en los comentarios, no puede buscar más allá del beneficio inmediato.

    Bueno, a juzgar por tus tonterías, solo eres un agente de influencia para el lavado de cerebro en este sitio.

    Cita: A.Lex
    De esa manera, tú y Kaliningrado considerarán devolver el Pshek o el Fritz: ¡esto es rentable para el comercio!

    Sí, no malhumorado, no estaba hablando de Kaliningrado, sino de la isla Damansky, que Putin vendió a China, no entendiste nada.

    Cita: A.Lex
    Es rentable - lo admitimos, pero no rentable - "lo siento - ¡podemos perder el reconocimiento de Occidente"! ¿Sabes cómo se llama? Y se llama simplemente prostitución política.

    La política perdida es una posición tonta. Putin podría ofrecer preferencias comerciales a cambio de apoyo político; esto se llama política, y si no, busque un tonto.
    Y cuando Medvedev entregó Spitsbergen y la estantería, eso es lo que ellos llaman un tipo inteligente, y Putin entregó las islas del Amur, no es prostitución.
  18. +1
    21 января 2019 06: 47
    Cita: av58
    Anschluss de Bielorrusia por Rusia existe solo en el "cerebro" de los liberoides

    Por cierto, todo nuestro gobierno es liberal. Y el presidente es un liberal, según su secretario de prensa, Peskov.
  19. +1
    24 января 2019 15: 29
    Por tanto, uno puede estar seguro de que el intento del Kremlin de "arrastrar bruscamente" a Belarús a la Federación de Rusia provocará una seria división en la sociedad y la resistencia.

    De lo que se desprende que RB está siendo "arrastrado" a la Federación de Rusia y no es fácil deshacerse de los subsidios excesivos a un pseudoaliado (que el autor no menciona) que ni siquiera ha reconocido Crimea, Osetia del Sur y Abjasia. Y esto es exactamente lo que pasa y nada más.
    Leí en alguna parte que la AHL gastó mucho dinero para sobornar a la fraternidad de escritores. El resultado de una inversión efectiva de dinero es obvio.
  20. +2
    26 января 2019 23: 43
    Solo necesitas desatar a los rusos primordiales de Bielorrusia Vitebsk y Mogilev área, y hacer que papá maneje de nuevo CLARAMENTE ETIQUETADO ¡y una frontera estatal bien cerrada!