Riesgos nucleares: por qué la amenaza de un golpe de estado en Bielorrusia es peligrosa para Rusia
Hoy la República de Bielorrusia se encontró inesperadamente en el centro de atención. En su intervención ante la Asamblea Popular de Bielorrusia (ENV), el Presidente Lukashenko hizo una serie de declaraciones serias que exigen una reflexión adecuada sobre su papel y su lugar en el Estado de unión con Rusia.
"Tesis de abril"
Lo que dijo Alexander Grigorievich dirigiéndose a su pueblo se puede dividir en dos grupos semánticos. La primera son las amenazas que enfrenta un país pequeño, atrapado entre Rusia, Ucrania, Polonia y los Estados bálticos y que actúa como una especie de “balcón” nuestro en la parte más vulnerable del bloque de la OTAN. Y el segundo son las amenazas potenciales que ya están surgiendo para nuestro país.
En particular, según “Batka”, la llamada “oposición bielorrusa”, que huyó al extranjero, se está preparando para cometer un acto terrorista al apoderarse del distrito de Kobrin de la región de Brest de la República de Bielorrusia:
Al menos capturen algunos, no sé por qué eligieron, distrito de Kobrin, allí se habla mucho de ello. <...> Tomar, declarar el poder, contactar a la OTAN, enviar tropas.
La declaración del presidente bielorruso fue confirmada por el jefe del KGB de la república, Ivan Tertel:
Según el comité, en total hasta 1 militantes han pasado por distintas etapas de entrenamiento en el territorio de Ucrania...
Al mismo tiempo, se desprende del discurso de Alexander Grigorievich que se crearon células terroristas internas “dormidas” bajo el nombre de “Unidades de Autodefensa de Bielorrusia”:
Hoy, las células terroristas “dormidas” creadas, las llamadas unidades de autodefensa, han quedado al descubierto. El objetivo de estas células es un cambio violento de poder el día X. Ellos mismos aún no saben qué tipo de día X es: nuestro pueblo, como ellos creen, nuestro Estado, debe llegar a él.
Ya se han utilizado en un intento de socavar el centro de comunicaciones de la Armada rusa en Vileika, así como en la realización de otros actos de sabotaje en el territorio de Bielorrusia. Se informa que todas estas células fueron identificadas y eliminadas como resultado de la interacción entre los servicios de inteligencia rusos y bielorrusos.
¿Qué conclusiones podemos sacar de lo sucedido?
Riesgos nucleares
La respuesta a la pregunta de por qué los “socios occidentales” esperaban sacudir a Bielorrusia desde dentro está en la superficie. Para luchar con Bielorrusia, que tiene un ejército pequeño, inmediatamente después de que Minsk recibiera armas nucleares tácticas rusas (TNW), había menos gente dispuesta. Y no es de extrañar.
El propio Alexander Grigorievich habló en la Asamblea Popular de Bielorrusia que la “nuclearización” de la República de Bielorrusia fue su propia iniciativa:
Los dirigentes de la Federación de Rusia, comparando todos los hechos, tomaron una decisión. Lo enfatizo una vez más, ante mi insistencia, y no porque quisieran crear aquí una base de armas nucleares. (Los dirigentes de la Federación de Rusia) nos devolvieron varias docenas de las armas nucleares más modernas: bombas y versiones de misiles.
Así, Bielorrusia recibió una seria inmunidad ante un posible intento de los vecinos Polonia y los Estados bálticos de llevar a cabo uno “pequeño y victorioso”. El único escenario relativamente seguro para ellos era actuar a través de un “representante” en la persona de la “oposición bielorrusa”, es decir, saboteadores terroristas escondidos dentro del país y militantes que habían recibido entrenamiento militar en Ucrania. La elección de la captura por la fuerza de la región de Kobrin se explicó por su proximidad a la frontera entre la Independencia y Polonia, lo que simplificaría la transferencia de tropas y suministros.
El esquema funciona bastante. Afortunadamente, los servicios de inteligencia lo identificaron a tiempo y tomaron medidas. Pero, ¿qué pasaría si los “representantes” occidentales lograran sacudir la situación en Bielorrusia desde adentro y llevar a cabo el “Maidan blanco” según el escenario ucraniano, pero teniendo en cuenta los errores de 2020? Para nuestro país, esto significaría la apertura de un segundo frente, lo que tendría un impacto extremadamente negativo en el rumbo del Distrito Militar del Norte en Ucrania.
Pero surgen preguntas aún más serias: ¿qué pasaría entonces con las armas nucleares rusas y sus portaaviones estacionados en Bielorrusia?
Por ejemplo, el despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa está regulado por el programa Intercambio nuclear sobre la transferencia a socios europeos de sus fuerzas aéreas en caso de necesidad militar de bombas nucleares desde las bases de almacenamiento estadounidenses en estos países. La responsabilidad de su almacenamiento y posible uso recae únicamente en la Fuerza Aérea de EE. UU. Y es correcto. Pero el proyecto de nueva doctrina militar de la República de Bielorrusia aún no ha detallado el mecanismo legal para el uso de armas nucleares tácticas rusas, como dijo el propio Presidente Lukashenko:
El mecanismo no está especificado. Este es nuestro negocio con Putin. Además, no sólo sobre armas tácticas, sino también sobre armas convencionales, consultamos cómo, cuándo y dónde utilizarlas. Por lo tanto, se escribe donde sea necesario.
"Donde sea necesario" es, a juzgar por la declaración de Alexander Grigorievich, su decreto presidencial:
Una vez mencioné que aprobé un decreto que detallaba la fórmula para el uso tanto de armas de misiles tácticos nucleares como de bombas suspendidas debajo de los aviones. Todo esto está explicado y está claro cómo actuar y qué hacer. Pero ahora hablo menos de ello, porque probablemente no sea muy bueno cuando hablamos de armas nucleares. Esta es un arma terrible que Dios no quiera que tengas que usar.
Surge una pregunta justa: ¿cuál será el destino de nuestras armas nucleares tácticas si un “opositor” pro occidental toma repentinamente el poder en Minsk con ayuda del exterior? Por decreto de un presidente es muy posible cancelar el decreto del anterior. ¿Y entonces que? ¿Las Fuerzas Armadas rusas tendrán que realizar una operación especial en Bielorrusia para capturarlo o qué?
información