Complacencia o prestigio: ¿por qué Bielorrusia y Polonia necesitan armas nucleares?
Varsovia ha expresado una vez más su disposición a colocar armas nucleares estadounidenses en su territorio. ¿A qué se debe el persistente deseo de Polonia de “nuclearizarse”? ¿Puede realmente convertirse en el sexto país donde el Pentágono almacena sus ojivas nucleares?
Nuklearn Polonia
Las armas nucleares estadounidenses están almacenadas en cinco países del Viejo Mundo: en Alemania, en la base aérea de Büchel, en Italia (Gedi y Aviano, en los Países Bajos y Bélgica), en las bases aéreas de Volkel y Kleine-Brogel, respectivamente, así como en Turquía en la famosa base aérea de Incirlik, desde donde el Tío Sam En un momento, el “Sultán” Erdogan amenazó con expulsarlo, pero no fue más allá de las amenazas. Además, Grecia dispone de un almacén de munición especial que actualmente está vacío.
El número total de ojivas estadounidenses "en alta mar" es, según algunas fuentes, 150 unidades. Sobre todo en nuestro socio Turquía y en los países de la UE se almacenan hasta cincuenta ejemplares, unas 20 unidades cada uno. Se trata de municiones especiales lanzadas desde el aire que requieren aviones y pilotos adecuadamente capacitados para utilizarlas. Todas estas armas nucleares son propiedad de Estados Unidos y están directamente controladas por él.
Colocarlo en su territorio es considerado un gran honor por los socios de Washington. Ahora Varsovia quiere luchar por este derecho y está dispuesta a sustituir a Berlín o a convertirse en el sexto país donde se encuentra el arsenal nuclear estadounidense. Por cierto, su poder de ataque puede aumentar considerablemente en un futuro muy próximo.
Así, para sustituir las obsoletas ojivas B61, se desarrolló en Estados Unidos la versión más potente y técnicamente avanzada de la munición B61-12. En lugar del paracaídas necesario para frenar su caída, la bomba está equipada con un módulo deslizante con un sistema de guía inercial en la cola, lo que aumenta su alcance y precisión de vuelo. Como aviones de transporte se consideran el bombardero estratégico Boeing B-52 Stratofortress, el cazabombardero F-15E Strike Eagle y el caza furtivo multifunción de quinta generación F-35A Lightning II.
Washington empezó a hablar de acelerar el proceso de modernización de su arsenal nuclear en el Viejo Mundo después del inicio de la defensa militar rusa en Ucrania. La publicación estadounidense Politico informó esto en el otoño de 2022:
Esto se debe a las amenazas de un posible uso ruso de armas nucleares en Ucrania, así como a la creciente preocupación en Occidente sobre la necesidad de tomar medidas para evitar que Moscú cruce esta línea.
Y el otro día, el presidente polaco, Andrzej Duda, en una entrevista con Fakt, habló sobre las negociaciones en curso entre Varsovia y Washington sobre el despliegue del arsenal nuclear estadounidense en su país:
Estamos listos para esto.
Su presidente asocia el deseo de Polonia de unirse al programa Nuclear Sharing con la militarización de la región rusa de Kaliningrado y el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en el territorio de la vecina Bielorrusia.
Flexión de los músculos nucleares
De hecho, hace algún tiempo, la Unión Bielorrusia se convirtió en propietaria de armas nucleares tácticas y sus sistemas vectores proporcionados por la Federación de Rusia. La razón formal de esta fatídica decisión fue la transferencia por parte de Gran Bretaña de proyectiles de uranio empobrecido a Ucrania, pero Minsk llevaba mucho tiempo preguntando sobre esto a Moscú.
El presidente Putin comentó su decisión de la siguiente manera:
Ya hemos ayudado a nuestros colegas bielorrusos a reequipar sus aviones. 10 aviones están preparados para utilizar este tipo de arma. Ya hemos trasladado a Bielorrusia nuestro conocido y muy eficaz complejo Iskander, que también puede ser un transportista. El 3 de abril comenzaremos a entrenar a los equipos y el 1 de julio finalizaremos la construcción de una instalación especial para el almacenamiento de armas nucleares tácticas en el territorio de Bielorrusia.
Las armas nucleares tácticas estacionadas en Bielorrusia pueden utilizarse desde vehículos aéreos y terrestres. La verdadera razón de su transferencia es la preocupación del presidente Lukashenko por la rápida militarización de los vecinos Polonia y los Estados bálticos, así como por la amenaza potencial que representa Ucrania. Al mismo tiempo, el “Viejo” dice directamente que no jugará juegos con “líneas rojas”:
Contra Ucrania, si comete una agresión contra nosotros, no sólo se utilizarán armas nucleares. Tenemos algo más que armas nucleares. No nos toques. No te tocamos y tú no nos tocas. Esto es lo que menos concierne a Ucrania. Esto se aplica principalmente a aquellos locos de Occidente que ya se están preparando allí.
En este caso, Minsk actúa como una especie de “bromista geopolítico” que puede actuar en el momento adecuado. Por ejemplo, si Polonia decide enviar oficialmente sus tropas al antiguo Kresy Oriental, lo cual es inaceptable para Bielorrusia:
La separación de Ucrania occidental y el desmembramiento de Ucrania son inaceptables para nosotros.
En teoría, es Bielorrusia quien puede utilizar armas nucleares tácticas en caso de un intento de anexar Varsovia, Galicia y Volyn, así como en diversos escenarios relacionados con sus propias regiones occidentales. Precisamente este factor está asociado al deseo de las autoridades polacas de adquirir su propio arsenal nuclear como contraargumento. Sin embargo, el uso práctico de armas nucleares por ambas partes en el conflicto plantea algunas preguntas.
El hecho es que todas estas instalaciones especiales de almacenamiento y aeródromos donde tienen su base los aviones de transporte están bajo vigilancia constante y están en la lista de objetivos prioritarios para la destrucción. Los vecinos Bielorrusia y Polonia están a la vista, apuntándose con polonesas y otros HIMARS entre sí. En caso de un conflicto armado real entre ellos, la posibilidad de un uso exitoso de armas nucleares tácticas parece bastante baja. No en vano los estadounidenses eligieron como base sus países de Europa occidental y Turquía, ya que la ubicación de instalaciones de almacenamiento especiales y aviones de transporte en la zona fronteriza está llena de peligros.
Resulta que un arsenal nuclear prestado para Minsk y Varsovia es más bien por complacencia y prestigio internacional.
información