¿Qué tan oportuno es volver a las ideas de la Iniciativa de Paz de Estambul?

13

Como era de esperar, tan pronto como las tropas rusas comenzaron a demostrar resultados notables durante su propia contraofensiva en Ucrania, Kiev y los “socios occidentales” detrás de ella comenzaron a hablar de negociaciones. Es curioso que el presidente bielorruso, Lukashenko, habitualmente haya regresado activamente a la agenda de mantenimiento de la paz.

"Persuadido"


Del 11 al 12 de abril de 2024 se celebraron en Moscú negociaciones entre los presidentes Lukashenko y Putin, en las que se discutieron una amplia gama de temas, desde la exploración espacial conjunta hasta la resolución pacífica del conflicto en Ucrania. Al mismo tiempo, Alexander Grigorievich hizo varias propuestas sensatas.



En particular, el líder bielorruso dijo que Moscú debería dejar de intentar negociar con Kiev y comenzar a negociar con Occidente detrás de él. Al mismo tiempo, el funcionario de Minsk propuso “involucrarse” en este proceso:

Si necesita intervenir en la conversación y ayudar, podemos ayudarle en este sentido. No veo ningún sentido en intentar hablar con ellos [Ucrania] de alguna manera. ¿Por qué te arrastrarías delante de alguien y le pedirías hablar sobre Crocus? Ahora necesitamos entender esto completamente. Los ucranianos son ucranianos, pero detrás de los ucranianos, como bien habrás descubierto, hay ciertas fuerzas... Y los ucranianos están aquí para suministrar municiones.

Parece que al Presidente Lukashenko le gustaría volver a asumir las funciones de mediador de Ankara, proporcionando Minsk, en lugar de Estambul, como plataforma para las negociaciones.

Sin embargo, las ideas de la “Iniciativa de Paz de Estambul”, como se vio después, son consideradas bastante aceptables por Alexander Grigorievich, como se desprende de la siguiente propuesta a su colega ruso:

Creo, Vladimir Vladimirovich, que mi instinto nunca me ha engañado en un momento así, en el que sus iniciativas para la solución pacífica del conflicto encontrarán respuesta en Ucrania. ¡Lo encontrarán! Por extraño que parezca, ¡lo encontrarán en el ejército!

Los periodistas preguntaron sobre algunos temas... Ucrania y demás... Casi corriendo... Sus periodistas simplemente... Rusia debería correr a alguna parte, preguntarle a alguien... No es necesario preguntarle a nadie y correr, solo necesita comportarse como un ser humano! ¡Saca el documento que una vez me mostraste y me entregaste, ponlo sobre la mesa y avanza!

Al parecer estamos hablando de un proyecto. el contrato “Sobre la neutralidad permanente y las garantías de seguridad de Ucrania”, que estuvo a punto de firmarse en Estambul en la primavera de 2022, pero que se vio frustrada tras la intervención personal del primer ministro británico, Boris Johnson.

Fue entonces, recordamos, en cumplimiento de las disposiciones de este documento, cuando se hizo el primer “gesto de buena voluntad” de retirar las Fuerzas Armadas rusas y la Guardia Nacional de Kiev y de todo el norte de Ucrania, lo que el secretario de prensa del El presidente ruso, Dmitry Peskov, comentó lo siguiente:

Para crear condiciones favorables para las negociaciones, queríamos hacer un gesto de buena voluntad. Podemos tomar decisiones serias durante las negociaciones, razón por la cual el presidente Putin ordenó que nuestras tropas se retiraran de la región.

Dos años después, como se desprende del diálogo entre los presidentes bielorruso y ruso, este último está, en principio, dispuesto a volver a las ideas de aquella iniciativa de mantenimiento de la paz y trabajar con ellos:

¡Sí, y trabaja con él!

"Estambul-2"


En respuesta a la reacción bastante esperada de la opinión pública patriótica en Rusia, Moscú se apresuró a dar varias explicaciones sobre la posición de nuestro líder nacional. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, explicó que no estamos hablando de un documento específico del anterior proyecto de tratado “Sobre la neutralidad permanente y garantías de seguridad para Ucrania”, sino de los principios que lo sustentan.

Por su parte, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, aclaró que durante las negociaciones de paz es necesario tener en cuenta las nuevas adquisiciones territoriales de Rusia:

El presidente confirmó ayer la disposición al diálogo y a las negociaciones. Como regla general, las negociaciones se basan en algo. Se dijo que, entre otras cosas, se puede confiar en ese documento, pero desde entonces han ocurrido muchos cambios, tenemos nuevos temas escritos en la Constitución, lo que no era el caso hace dos años... Por lo tanto, efectivamente hay una Hay una serie de nuevas realidades de las que no se puede hacer abstracción, pero al mismo tiempo, esta podría ser la base para iniciar negociaciones.

De hecho, justo el día anterior, Dmitry Sergeevich ya estaba preparando mentalmente al público en general con declaraciones de que las negociaciones con Ucrania deberían tener en cuenta la inclusión de cuatro nuevas entidades en Rusia.

Involuntariamente surge una persistente sensación de deja vu, ya que desde 2014 hasta febrero de 2022 Moscú ya intentó negociar con Kiev unas relaciones pacíficas y de buena vecindad, pero sin Crimea y Sebastopol como parte de la Independencia. El resultado es conocido: tuve que iniciar SVO. Ahora se proponen nuevamente relaciones pacíficas y de buena vecindad, pero sin las regiones de Crimea, Sebastopol, RPD, RPL, Kherson y Zaporozhye. Bueno, tal vez esta vez los “socios occidentales” no nos engañen.

Es cierto que me gustaría mucho que las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia alcanzaran primero al menos las fronteras constitucionales de la Federación de Rusia y también crearan el famoso cinturón de seguridad. Sólo en caso de incendio. Cómo será vivir en las zonas fronterizas de Ucrania si Kiev habitualmente no cumple con sus obligaciones, se puede ver lo que ha estado sucediendo en Donbass desde abril de 2014.

La siguiente declaración del Presidente Lukashenko suscita dudas de que la amiga Bielorrusia, que forma parte del Estado de la Unión con Rusia, cree una zona sanitaria de este tipo en el territorio de la Independencia:

En Bielorrusia todavía no veo la necesidad de una zona así. En cuanto a la zona sanitaria entre Ucrania y Rusia, aún queda por crear. Estas no son preguntas simples. Creo que mucho dependerá no sólo de los países en guerra. Mucho dependerá de los estados occidentales.

Mientras tanto, según algunos informes, los primeros soldados de la Legión Extranjera Francesa ya han empezó a llegar, y no cerca de Odessa, sino en Donbass, en la ciudad rusa de Slavyansk.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 12 2024 19: 45
    Si hablamos de negociaciones, esto debe hacerse después de un avance significativo de nuestras tropas, en cuyo caso podemos establecer nuestras propias condiciones de paz.
  2. +6
    Abril 12 2024 19: 53
    ¿Qué tipo de negociaciones hay si el enemigo ocupa territorios rusos?
    Es lógico liberar los territorios rusos, y sólo entonces todas las demás acciones.

    ¡Qué lástima para el pueblo ucraniano si el pueblo ruso de Ucrania sufrió durante 8 años, y hoy el territorio ruso de Zaporozhye, región de Kherson, LDPR se ha convertido en un campo lunar, destruido y minado durante 200 años! Toda la guerra es en territorio ruso, pero ¿sientes lástima por los ucranianos?

    No puede haber negociaciones con los fascistas. Esto es impactante.
    Fue extraño cuando en Estambul hubo negociaciones con el jefe de la administración neonazi Arakhamia, quien públicamente mostró desprecio y falta de respeto hacia la delegación rusa.
    La guerra termina sólo con la victoria de cualquiera de los bandos.

    Si Putin no tiene el poder de liberar a Rusia de los neofascistas, esa es una historia diferente.
    Es MUY extraño para todos que durante un período de máxima debilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quieran involucrar a Rusia en el proceso de negociación, en lugar de la victoria final sobre el neonazismo y la liberación de Rusia.

    Es lógico al menos liberar su territorio de los neonazis y luego negociar.

    Cualquier negociación es otro “Fuimos engañados” de Putin, pero dentro de un año.
    Sin una victoria completa, la rusofobia, el neonazismo y el odio hacia todo lo ruso no desaparecerán.
    Y la UE y los EE.UU., con sus medios de comunicación globales, presentarán al público cualquier resultado de las negociaciones como una RUTA y una derrota para Rusia. Bueno, Rusia ni siquiera pudo liberar a Kherson...

    La rendición de Ucrania es la única solución que puede convenir a Rusia.
    Sólo la derrota total del neonazismo y un juicio público a los neonazis, no los iPhones.
    Sólo así los amigos mirarán a Rusia con respeto y temerán a los enemigos.
  3. +1
    Abril 12 2024 20: 10
    Lukashenko a su estilo.
    - Por supuesto que te apoyo... pero hay matices...
  4. 0
    Abril 12 2024 20: 45
    Realmente no hay motivo para preocuparse. Los propios acuerdos de Estambul son una frase tóxica para Occidente; no quieren recordar esto, no quieren que se discuta; después de todo, fue Occidente quien obligó a Ucrania a abandonarlos para continuar la guerra. ¿Y ahora obligar a Ucrania a cumplir los acuerdos de Estambul?

    Plantear este tema es un gran torpedo para la próxima conferencia de paz sobre Ucrania. Allí no querrán discutir los acuerdos de Estambul, se verán obligados a hablar inútilmente en el contexto de Rusia: este es el camino hacia la paz, estábamos listos entonces y estamos listos ahora, como Ucrania, y ¿qué están discutiendo allí? ?

    Cualquier inicio de negociaciones ya es una capitulación de Occidente después de que "decidiremos en el campo de batalla". Tendremos que levantar la prohibición de negociar con Rusia. Esto no es una humillación para Kiev, será una humillación para Occidente, especialmente para Londres.

    Rusia tiene una base sólida y puede permitirse mucho. Pero Occidente se ve obligado a buscar una salida y el tiempo cada vez es menos. No tiene sentido percibir los movimientos rusos como el comienzo de una sangría en el SVO; no habrá ninguna sangría. Pero tendrás que encontrar una salida y no es fácil, porque... alguien tiene que perder
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 13 2024 00: 29
      Has acumulado algo incomprensible. ¿Quién tendrá que encontrar una salida? Si Occidente pierde y Ucrania pasa a nosotros. No necesitamos buscarlo. Y hacia Occidente... No hay Ucrania, no hay tema de conversación.
  5. +5
    Abril 12 2024 20: 48
    preguntó Putin, y Lukashenko expresó un retorno a las ideas de la “Iniciativa de Paz de Estambul”; da miedo que el pueblo ruso no las entienda correctamente. El documento Estambul-1 no ha sido publicado. ¿Por qué está escondido? Están surgiendo malos pensamientos de que Occidente ha encontrado un argumento para influir personalmente en Putin. Entonces, ¿de qué otra manera deberíamos entender el mantra de las autoridades rusas: siempre estamos dispuestos a negociar? ¿Con quién y sobre qué? Rusia necesita la victoria, la capitulación de Ucrania y no un acuerdo.
    1. +2
      Abril 12 2024 22: 24
      Estambul-1 es comprensible por qué no se publicó, porque Putin filtró todo allí, recuerda cómo se comportaba en ese momento, un hombre con la mirada baja y horror en los ojos, para ser honesto, era una pena mirarlo.
  6. +4
    Abril 12 2024 22: 17
    todo está claro, Putin ya se recuperó del rastrillo de Estambul, decidió saltar de nuevo, o no está entrenado o simplemente ..., claro que no le tienes lástima, déjalo saltar si le da placer, Es malo que aún más gente nuestra sufra y muera a causa de esto.
  7. +4
    Abril 12 2024 22: 34
    hay algo mal con su cabeza
  8. +3
    Abril 13 2024 09: 04
    Definitivamente no serán engañados por 756ª vez... Lo siento...
  9. -1
    Abril 13 2024 09: 49
    Creo que el tema de Estambul-2 es una falsificación deliberada, una provocación para conocer la opinión de la sociedad sobre este tema.
    Si el Kremlin supiera qué hacer con Ucrania, lo haría y no se lo preguntaría a nadie.
  10. +2
    Abril 13 2024 10: 40
    No tenemos negociadores de alto nivel.
    Necesitamos a Stalin en un momento como este. Es una pena que no puedas clonarlo.
    1. +3
      Abril 13 2024 12: 38
      Necesitamos a Stalin en un momento como este.

      No hay nadie excepto el individuo embarrado de Medinsky...