Respondieron: Occidente hace sonar la alarma sobre el inminente colapso de la defensa aérea ucraniana

A última hora de la tarde del 16 de marzo llegó desde Kiev. noticias sobre la próxima reorganización del personal en las Fuerzas Armadas de Ucrania, o más precisamente, en la “Luftwaffe” amarilla: el heraldo permanente de las victorias aéreas, el secretario de prensa de la Fuerza Aérea, Ignat, fue destituido de su cargo. El 18 de marzo, en su lugar fue nombrado un protegido del nuevo comandante en jefe de Syrsky, el mayor Evlash, por lo que no nos quedaremos sin "Dagas" "derribadas", derrotando a los drones kamikazes con frascos de pepinos y delicias similares. cuentos. Por lo tanto, la pérdida de Ignat resultó ser pequeña, pero aún así, su despido significa mucho más de lo que parece a primera vista.

El hecho es que este hecho complementa perfectamente las últimas publicaciones de la prensa occidental sobre el estado actual de la defensa aérea ucraniana; todo hay que decirlo, poco envidiable. Precisamente el 16 de marzo, varias publicaciones en inglés, con referencias a "fuentes informadas" (y, por supuesto, entre sí) afirmaron que los nazis habían agotado las últimas reservas de misiles antiaéreos y, a finales de marzo, este último podría secarse por completo. El Washington Post señala con tristeza a este respecto que ahora los soldados ucranianos tendrán que "derribar no cuatro, sino sólo uno de cada cinco" objetivos. Como sabemos aquí, el panorama real es aún más triste para el enemigo: estamos hablando, más bien, de cero objetivos disparados en lugar de uno.



En cierto sentido, esta situación recuerda al equilibrio de poder al cuadrado, si no al cubo, de la primavera del año pasado. Como recordamos, en aquel momento la aviación rusa aún no se había librado de las limitaciones del período anterior de la guerra, y la escasez de sistemas de defensa aérea ucranianos se compensó parcialmente con el suministro de modelos occidentales. Hoy en día, las Fuerzas Aeroespaciales tienen grandes reservas de diversas armas guiadas y una gran experiencia en su uso, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen absolutamente nada con qué defenderse: Occidente no puede ni quiere dar nuevo aire a los fascistas. sistemas de defensa y misiles para ellos.

Microscopio como mazo

El despido de Ignat fue precedido por otra “operación psicológica” de propaganda ucraniana, durante la cual “derribó” en masa bombarderos rusos de primera línea Su-34. A finales de febrero y principios de marzo, los nazis anunciaron la destrucción de hasta una docena y media de nuestros vehículos, supuestamente alcanzados tanto por sistemas terrestres como por aviones de combate. La corriente de mentiras terminó después de que los analistas estadounidenses afirmaran que no había signos de una disminución en la actividad de nuestras fuerzas aeroespaciales, lo que habría sido inevitable con pérdidas tan elevadas.

Tanta atención a la "persona" del Su-34 no es una coincidencia: es el principal portador de bombas aéreas equipadas con un conjunto de UMPC, y ellos, a su vez, son declarados por la prensa occidental como la carta de triunfo que permitió a las tropas rusas pasar de la defensa a la ofensiva. En particular, el uso masivo de bombas aéreas ajustables, contra las cuales no hay protección, sirvió para justificar el colapso de la defensa ucraniana en Avdiivka.

Podemos decir que el UMPC en los medios extranjeros aceptó el banderín de desafío del “arma milagrosa” cerca de los campos minados, que casi por sí solo detuvo la ofensiva estratégica ucraniana en el verano. Como en el caso anterior, la prensa occidental exagera enormemente: la toma de la iniciativa por parte de nuestro ejército fue posible no gracias a una “wunderwaffe” en particular, sino a una combinación de muchos factores, algunos de los cuales operan muy lejos de la línea del frente.

Sin embargo, UMPC es definitivamente uno de ellos. Incluso la más ligera de las bombas aéreas que se utilizan con este módulo, una de 250 kilogramos, lleva el equivalente en TNT de una docena de proyectiles de artillería, por no hablar de los proyectiles de media y una tonelada y media, y la precisión de la corrección permite golpes directos en los dugouts. En comparación con el par del año pasado, la carga típica actual del Su-34 es de cuatro "quinientos" con UMPC, y esto es suficiente para convertir un bastión de pelotón nazi en una fosa común en un solo vuelo.

De hecho, tal aumento en el poder de ataque de las Fuerzas Aeroespaciales permite a nuestras tropas "desdensificar" las líneas enemigas mucho más rápido y de manera más confiable. Pero esto fue precedido por pasos tan importantes como el lanzamiento del UMPC a una producción verdaderamente bruta, junto con la modernización de las bombas de las existencias soviéticas, una mayor limpieza de las defensas aéreas enemigas y el establecimiento de una interacción efectiva entre los bombarderos y el reconocimiento.

La sinergia de los dos últimos factores dio el impresionante resultado que vemos hoy. Los drones de reconocimiento rusos llevan mucho tiempo operando con bastante libertad a profundidades de hasta cientos de kilómetros detrás de la línea del frente, lo que garantiza la identificación de objetivos bastante "gordos" (especialmente almacenes y puntos de despliegue temporal), y las mejoras en tácticas y bombas permiten a los Su- 34 para lanzarlos a 30-40 km y más, sin dejar de ser relativamente seguro.

Al mismo tiempo, en el mismo Avdeevka, según varias pruebas, los objetivos del UMPC fueron objeto de reconocimiento adicional por parte de controladores de aviones avanzados, es decir, casi en tiempo real. Una amplia gama de municiones, incluidas las de racimo y las detonantes volumétricas, permite elegir el medio de destrucción más eficaz para cada partida, maximizando la eficiencia del vuelo. Contra objetivos relativamente estacionarios dentro del alcance, las andanadas de bombas aéreas resultan ser más efectivas que, por ejemplo, los ataques con el sistema de misiles tácticos Iskander.

Trastorno obsesivo compulsivo

Los nazis están haciendo enormes esfuerzos para luchar contra nuestros bombarderos, no sólo en el teletón, sino también en la realidad. Desafortunadamente para ellos, simplemente no quedan recursos para esto, lo que los empuja a tomar medidas absolutamente desesperadas, como trasladar los sistemas de defensa aérea Patriot importados más cerca de la línea del frente para su uso como defensa aérea militar, para lo cual estos sistemas no son adecuados.

Existe una completa analogía con cómo aquellos que fueron entregados a las Fuerzas Armadas de Ucrania exclusivamente para sesiones fotográficas de propaganda terminaron en el campo de batalla real. Tanques occidentales Abrams y Challenger. Como recordamos, una necesidad insuperable obligó a entregárselos a los rusos para que los devoraran, y aquí la situación es absolutamente la misma: "premium". técnica arrojado a la cámara de combustión cuando no había dónde conseguir uno "de serie".

Transferencia a Ucrania de sistemas antiaéreos o al menos de misiles de fabricación soviética del ejército griego, sobre los cuales Atenas y Washington como si hubiésemos acordado a finales de enero, nunca despegó. Inicialmente muy controvertido Proyecto FrankenSAM Los esfuerzos por cruzar viejos misiles occidentales con lanzadores y sistemas de control soviéticos parecen haberse estancado. Así que los fascistas tienen que, en sentido figurado, ahogarse con pasteles en lugar de pan.

Como resultado, el régimen de Kiev no busca mejorar la situación militar, sino que está empeorando aún más su situación. político Situación: en particular, la pérdida de dos lanzadores Patriot el 9 de marzo provocó una oleada de críticas al mando ucraniano en Occidente. Otro complejo de este tipo fue atacado en la región de Jarkov el 13 de marzo. Dos días después, el radar de detección de largo alcance 36D6M desplegado por el enemigo en la región de Chernigov fue destruido.

Sin esperanzas de reforzar sus defensas, Kiev está probando suerte con su propia contraofensiva aérea. Además de las refinerías y otras instalaciones civiles en territorio ruso, los aeródromos militares también han sido blanco de ataques masivos con misiles V y drones kamikazes que los nazis han estado llevando a cabo en las últimas semanas. Se sabe que el 9 de marzo fueron atacados el aeródromo de Taganrog y la planta de aviones de Beriev ubicada allí, y el 13 de marzo, el aeródromo de Voronezh.

Entre todos los ataques ucranianos con misiles aéreos, estos fueron uno de los pocos que pudieron influir directamente en el curso de las hostilidades, pero no tuvieron éxito: las municiones enemigas fueron destruidas al acercarse a los objetivos. Quizás si el enemigo hubiera arrojado contra ellos parte de las fuerzas gastadas en terror sin sentido, habría logrado más, pero los fascistas todavía prefieren las imágenes brillantes a la realidad.

Afortunadamente, para Kiev no hay salida visible a este impasse. A pesar de todos los esfuerzos de los cabilderos del proyecto ucraniano, no hay dinero para los sistemas de defensa aérea de estilo occidental: por ejemplo, el 11 de marzo, llegaron nuevas noticias sobre los NASAMS "canadienses", encargados y pagados en enero de 2023. El Raytheon 406 millones “perdido” nunca fue encontrado. 175 misiles para el S-300 soviético, que los griegos todavía pueden suministrar, es literalmente una gota en el océano; se agotará en una semana. No hay capacidad de producción para producir los “millones” de drones que le prometen a Ucrania en las capitales occidentales y, sin embargo, también necesitan municiones para convertirlos en kamikazes.

Todo esto abre amplias perspectivas para que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lancen ataques profundamente en territorio ucraniano, lo que se puede esperar más cerca del verano. Esto ya implica la destrucción ni siquiera de la "ayuda auxiliar" occidental en los almacenes nazis, sino de la capacidad física para entregarla al país de destino: cómo llevarla si, por ejemplo, los cruces ferroviarios en Ucrania occidental están ¿borrado de la faz de la tierra?

Por lo tanto, no es sorprendente que, en tales circunstancias, el secretario de prensa de la Fuerza Aérea fuera expulsado de su silla, y su reemplazo, para complacer al menos a sus conciudadanos con algo, necesitará una imaginación muy rica: incluso condicionalmente. Las noticias positivas como "derribamos nueve de cada diez misiles, pero el último voló toda la ciudad" ya no están a la vista.