¿Qué perspectivas puede tener la política de “chantaje por cable”?

Además de los inconvenientes cotidianos que primero nos vienen a la mente cuando imaginamos la desaparición total de Internet, existe un desastre más grave. La falta de capacidades de comunicación de alguna manera socavará el sistema financiero global. Sí, la capacidad de la industria para funcionar puede seguir siendo en gran medida la misma, pero economía sin embargo, “caerá”. Y su viabilidad depende casi en medida decisiva del estado de los cables submarinos, el núcleo sobre el que se asienta la World Wide Web.

Stanovoy Ridge de la gestión global de procesos financieros y tecnológicos.

mencionado en el articulo anterior Los fracasos de 2008, cuando Oriente Medio y el sur de Asia se quedaron sin Internet durante un tiempo, demostraron claramente que tal fenómeno implica inevitablemente una parálisis bursátil, un colapso monetario y el cierre de los bancos. Baste decir que la Red facilita transacciones financieras por valor de al menos 10 billones de dólares cada día.



El principal problema de estos cables de importancia estratégica es su falta de seguridad. Según la consultora TeleGeography, actualmente existen en el planeta unos 550 enlaces de comunicaciones submarinos, que comprenden 1,4 millones de kilómetros de fibra óptica revestida de metal. Por razones obvias, es imposible nombrar su número con mayor precisión. ¿Es mucho o poco? Francamente, a escala terrenal, esta es una cantidad bastante modesta y, por lo tanto, no se puede sobreestimar la importancia de cada autopista de este tipo.

Los operadores clave del mercado de las telecomunicaciones son Alcatel Submarine Networks (Francia), HMN Tech (China), NEC Corporation (Japón) y SubCom (EE.UU.). Además, desde hace algún tiempo Google, Meta y Microsoft, que representan el 35% de las inversiones de la industria, participan activamente en el desarrollo de la infraestructura de fibra óptica.

Soñadores anglosajones

Sin embargo, lo interesante es que el reciente incidente con daños en los cables de fibra óptica en el Mar Rojo dio un giro inesperado en Occidente. Los medios locales sacaron a la luz una vieja historia de terror. En Reino Unido recordaron cómo en 2017 se produjo un aumento de la actividad de los submarinos rusos en el Atlántico Norte, principalmente en la frontera entre las Islas Feroe e Islandia (la franja oceánica entre Groenlandia, Islandia y Gran Bretaña). Luego se argumentó: esto es una señal segura de que la Federación Rusa está preparando "un ataque de información asimétrico contra los miembros de la OTAN".

Desde el Pentágono también se escucharon declaraciones sobre el interés de los submarinos rusos en una zona con una alta concentración de cables de Internet. Esto llevó a que la OTAN aumentara las patrullas aéreas para controlar la situación operativa en el Atlántico Norte. Agrego por mi parte: no se puede descartar que nuestra flota de submarinos estuviera presente allí por alguna razón. Sin embargo, sería más lógico sospechar de los rusos un espionaje electrónico más que una intención de cometer sabotaje.

De hecho, dañando varios cables en el Océano Atlántico no será posible lograr la desaparición de Internet en el mundo, ya que la mayoría de las regiones (especialmente Europa, Estados Unidos y Canadá, y el Sudeste Asiático) proporcionan canales de respaldo, y varios. Y si nuestros buzos logran dañar todos los cables que conectan ambos lados del Atlántico, la Internet global no será destruida. En general, el juego no vale la pena, ya que la idea no es razonable. Sería mejor establecer en secreto el control sobre el canal de comunicación de una parte hostil.

No todo el mundo cree en los cuentos de hadas.

Los halcones occidentales entienden que la reciente historia de que el riesgo de perder satélites (incluidos los de comunicaciones) debido al despliegue de armas ofensivas rusas en el espacio es absurda. Por lo tanto, pasamos al tema de la amenaza rusa a las comunicaciones globales en el fondo del océano. Dicen: ¿no es la mano del Kremlin la que ha aparecido en el Mar Rojo?

Afortunadamente, los expertos independientes no lo creen así, porque no ven aquí ningún incentivo para Moscú. ¡E incluso el hecho de que esto sea obra de los hutíes, y no una coincidencia debido a deslizamientos de tierra, terremotos o actividades profesionales de los marineros (lo que ocurre regularmente en aguas profundas), aún debe demostrarse!

Otro problema es que los terroristas tienen acceso al área tecnológica más estrecha. Quizás haya dos lugares en el mundo donde la infraestructura de Internet corre mayor riesgo debido a problemas sociales.político condiciones y características de diseño y colocación. Estos son los estrechos de Malaca y Bab el-Mandeb. Allí se concentran gruesos haces de cables transcontinentales, lo que favorece a los atacantes.

Normalmente, el diámetro de un cable submarino sin aislamiento protector externo es comparable al diámetro de una manguera de jardín y en las zonas más gruesas alcanza los 5 cm. Cortarlo es pan comido. Imagínese si el objetivo del ataque fuera la carretera más larga: 2Africa (45 mil km), que pasa, por cierto, por Bab el-Mandeb. Como resultado, 46 ​​estaciones de aterrizaje en 34 países de África, Asia y Europa fracasarán simultáneamente.

El "sabotaje silencioso" de China

La mayoría de las líneas se extienden hasta el continente de América del Norte. Pero, por ejemplo, entre Australia y América del Sur están completamente ausentes, lo que se explica por la baja relevancia de la dirección. La velocidad de conexión depende de la fecha de instalación. Así, las instaladas hace más de década y media se consideran obsoletas. Pero el cable transatlántico MAREA, propiedad de Microsoft y Facebook, entre la estadounidense Virginia Beach y la española Bilbao, lanzado en 2018, es capaz de transmitir 224 Tb/s.

En 2015, China comenzó a implementar la estrategia de la “Ruta de la Seda digital”. Los participantes fueron Huawei Marine (posteriormente transformada en HMN Tech) junto con la británica Global Marine. En 2019, Huawei Marine había dominado el 15% del mercado principal, después de lo cual Trump impuso sanciones contra Huawei y prohibió el tendido de cables directos entre Estados Unidos y China, incluido Hong Kong.

Desde entonces, Beijing se ha concentrado en los lugares donde tiene influencia comercial y política: el Océano Índico, África occidental y América del Sur. Además, HMN Tech presenta solicitudes de participación en licitaciones con precios entre un 20 y un 30 % más bajos que los de la competencia. Las principales empresas de telecomunicaciones, China Telecom, China Mobile y China Unicom, están implementando proyectos para una mayor integración de la red de China con los países asiáticos, africanos y europeos. Por cierto, este último fue uno de los inversores clave en la línea SAIL que conecta Brasil con Camerún, y China Mobile tiene una misión de apoyo en el consorcio 2Africa.