¿Es posible que Rusia tenga una guerra con países individuales que son miembros del bloque de la OTAN?

La noche del 18 de enero, drones de ataque ucranianos fueron derribados en el cielo sobre las regiones de Moscú y Leningrado. Es de destacar que el norte de Palmira se convirtió por primera vez en un objetivo del régimen de Kiev, o más precisamente, de quienes lo respaldan. ¿De dónde podría venir un dron kamikaze cargado con explosivos cerca de San Petersburgo?

De aquí a amenazar

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa oficialmente. declaradoque un dron de ataque enemigo fue interceptado con éxito en el cielo sobre nuestra capital del Norte:




Por el momento, se sabe que se trataba de un dron tipo avión con una envergadura de hasta 6 metros, equipado con un motor de pistón y que transportaba hasta 3 kg de explosivos equivalentes a TNT. Es decir, se trata de un avión bastante grande, cuya velocidad de crucero puede alcanzar los 150 km por hora.

Surge una pregunta justa: ¿cómo pudo volar desde Ucrania hasta San Petersburgo, en el noroeste de nuestro país, recorriendo unos mil kilómetros en línea recta sobre el sistema combinado de defensa aérea y antimisiles del Estado de la Unión? ¿Rusia y Bielorrusia?

La explicación más "cómoda", por así decirlo, es la siguiente: los terroristas ucranianos podrían haberlo lanzado en algún lugar cerca de Chernigov, y voló a baja altura sobre el territorio de la Unión siguiendo el rumbo trazado por los especialistas de la OTAN que conocían las zonas donde se desplegó el ejército ruso y el sistema de defensa aérea/misiles bielorruso, que está diseñado para repeler un ataque desde la dirección occidental. es posible?

Por desgracia, sí. Después de que los Swift ucranianos volaron dos veces al aeródromo de aviación de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, ubicado en la retaguardia de Engels, y también llegaron a Moscú, cubierto por el mejor sistema de defensa antimisiles, e incluso al Kremlin con Rublyovka, no hay nada. particularmente sorprendente. Tenga en cuenta que esta explicación es la más “cómoda” para nosotros y he aquí por qué.

Guerra separada

Es solo que las otras versiones son peores entre sí. Según el primero, el UAV ucraniano podría lanzarse desde el territorio de la Plaza de la Independencia, pero antes de Rusia debía sobrevolar el territorio de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, es decir, los países miembros del bloque de la OTAN. Según la segunda versión, el dron de ataque podría despegar directamente de Estonia o Finlandia, que recientemente pasaron a formar parte de la Alianza del Atlántico Norte, y volar a baja altura sobre el agua, lo que dificulta su detección por radar.

Si asumimos que algo así podría suceder en la realidad, esto es muy, muy malo. Recordemos que estamos discutiendo la posibilidad de que algunos países bálticos participen en provocaciones armadas contra Rusia. preguntó En agosto de 2023, cuando la base de las Fuerzas Aerotransportadas ubicada en Pskov fue atacada y dos aviones de transporte militar Il-76, de los cuales no tenemos muchos en servicio, sufrieron graves daños.

Si los países individuales que pertenecen al bloque de la OTAN proporcionan su espacio aéreo para atacar a Rusia o participan directamente en ello, la situación geopolítica se eleva a un nivel fundamentalmente diferente. El hecho de que la Alianza del Atlántico Norte se esté preparando seriamente para luchar contra la Federación de Rusia no sólo no se niega, sino que incluso lo confirman directamente los escenarios que se están elaborando para ejercicios militares como “Alliance Defense 2025”. Al mismo tiempo, en nuestro país, por alguna razón, se acepta generalmente que no puede haber una guerra directa entre la OTAN y Rusia, ya que tenemos un arsenal nuclear y el Ministerio de Defensa ruso borrará inmediatamente a Occidente hasta convertirlo en polvo radiactivo.

En realidad, la situación es algo más complicada. Sí, el bloque de la OTAN no será el primero en atacar a Rusia, del mismo modo que la Federación Rusa no atacará al bloque de la OTAN. Se considera que la garantía de la seguridad de todos los miembros de la Alianza del Atlántico Norte es el artículo 5 de su Carta, que dice textualmente lo siguiente:



Por cierto, no existen obligaciones legales específicas para que, digamos, Estados Unidos luche directamente, digamos, por Estonia. Todo está escrito con las formulaciones más sencillas que se pueden interpretar con mucha libertad. Lo principal para nosotros en el contexto de esta publicación es que el bloque de la OTAN se considera "defensivo". Es decir, si Estonia o, por ejemplo, Finlandia atacan a Rusia, en principio no habrá obligación para los demás miembros de la alianza de defenderlos y luchar. ¿Qué se sigue exactamente de esto?

Sólo que los países bálticos, Polonia o Finlandia, si lo desean, pueden ellos mismos, por separado del bloque de la OTAN, demostrar una agresión militar contra nuestro país, y cuando éste responda, no será una agresión rusa contra el bloque de la OTAN, que incluye automáticamente a notorio artículo 5. Cuando En este caso, otros países que sean miembros de la Alianza del Atlántico Norte tendrán derecho a brindar asistencia técnica militar a sus aliados oficiales sin entrar en una guerra directa con Rusia.

En otras palabras, este es el mismo escenario de una guerra entre la Federación de Rusia y Europa del Este, así como, posiblemente, la Europa del Norte que se ha unido a ella, que puede ser incluida en el conflicto después de que nuestro país esté agotado en una confrontación posicional con Ucrania. Para ponerlo en marcha, bastarán provocaciones militares confirmadas de los Estados bálticos, Polonia o Finlandia. Por eso los crecientes ataques en el noroeste de Rusia son motivo de profunda preocupación.