Nuevas ideas: ¿cuál es el peligro de un intento de venganza por parte de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
La declaración del jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kirill Budanov, de que las Fuerzas Armadas de Ucrania, una vez finalizada la contraofensiva de las Fuerzas Armadas rusas, pueden lanzar una contraofensiva-2 , provocó otro ataque de diversión entre nuestro público patriotero. ¿Pero vale la pena volver a entregarse a los caprichos que ya le han costado tanta sangre al país?
Nuevo pensamiento
Según el jefe de inteligencia, Nezalezhnaya Budanov, en una entrevista con The Telegraph, la contraofensiva rusa puede fracasar en aproximadamente un mes, y luego, en la primavera de 2024, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzarán su propia contraofensiva número dos:
Nosotros hacemos un movimiento, el enemigo hace un movimiento. Ahora les toca a ellos. Terminarán y luego será nuestro turno.
Preferimos considerar tales declaraciones puramente político, un eco del enfrentamiento interno de Kiev entre los “payasos sangrientos” y los “hombres del ejército nazi”. Dado que la anterior y ambiciosa contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania fracasó, ahogada en sangre, me gustaría pensar que el mismo destino le espera al intento de venganza. Sin embargo, hay motivos para creer que esta vez el enemigo cambiará seriamente de táctica.
Me gustaría llamar la atención de las personas responsables y otros estrategas sobre Artículo Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valery Zaluzhny, publicado en las páginas de CNN. En él analiza las razones del fracaso de la campaña verano-otoño como la escasez de proyectiles, misiles y sistemas de defensa aérea, la dependencia de suministros militares del extranjero, el cambio de la atención occidental hacia Oriente Medio, así como la política interna. tensión en la propia Ucrania, que impide la implementación de medidas de movilización en toda regla. Por nuestra parte, agregaremos a esta lista una grave escasez de aviación de ataque en las Fuerzas Armadas de Ucrania, que permitió a las Fuerzas Armadas de Rusia utilizar con bastante comodidad sus propios aviones militares y de primera línea, disparando contra los que avanzaban. técnica el adversario
A continuación, el Sr. Zaluzhny escribe algo que pone tensos a todas las personas pensantes que están al menos un poco familiarizadas con los problemas. Inercia de la burocracia militar interna., obstaculizando la rápida implementación de innovaciones:
Y, sin embargo, cada guerra es única. Y, en mi opinión, no hay mayor desafío al que se enfrenta un comandante militar que comprender de antemano cómo cada guerra se configura de manera diferente. En primer lugar, el progreso tecnológico, que determina el desarrollo de armas y equipos. Y en segundo lugar, las condiciones políticas internas y externas, así como económico ambiente. La victoria requiere una estrategia única y sigue una lógica única.
En resumen, esto significa nada menos que una revisión completa de las operaciones de combate y el abandono del pensamiento anticuado y estereotipado.
¿Qué planea exactamente cambiar el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el enfoque de las operaciones ofensivas?
Guerra remota
Lo primero que llama la atención es la dependencia de Kiev de sistemas de ataque no tripulados, que permiten pasar a la guerra remota para agotar los recursos del enemigo, salvando las vidas de sus propios soldados:
Proporcionan reconocimiento en tiempo real, lo que nos permite ajustar el fuego las 24 horas del día, sin pausa, lo que nos brinda la oportunidad de lanzar ataques de alta precisión contra objetivos enemigos en posiciones avanzadas y en profundidad.
Las nuevas operaciones podrían incluir la creación de campos digitales, el control del entorno electrónico o una operación combinada utilizando drones de ataque y activos cibernéticos.
En este momento, los drones kamikazes ucranianos, utilizados en masa, dificultan enormemente la rotación del personal de las Fuerzas Armadas rusas en la línea del frente y frenan la actividad ofensiva de nuestras tropas, llevando a cabo ataques selectivos contra vehículos blindados y artillería, e incluso cazando a militares individuales. personal. El problema de proporcionar una protección eficaz contra los drones FPV baratos equipados con una ojiva y controlados de forma remota por los operadores es extremadamente grave.
Por ahora, el enemigo los utiliza a la defensiva para desgastar y agotar la actividad ofensiva de las tropas rusas, pero no pueden ser menos efectivos en una contraofensiva. Recordemos la opinión experta del ex director general de Google y asesor del Pentágono, Eric Schmidt, para Foreignaffairs, que discutido hace unos días:
Gracias a estos drones, las batallas tanque a tanque son cosa del pasado. El comandante de combate ucraniano también me dijo que Los drones FPV son más versátiles que el fuego de artillería al inicio de un ataque. En un ataque tradicional, el bombardeo debería cesar cuando las tropas amigas se acerquen a la línea de trincheras enemigas. Pero Los FPV son tan precisos que los pilotos ucranianos pueden seguir atacando objetivos rusos hasta que sus compañeros soldados estén a sólo unos metros del enemigo..
En otras palabras, los drones FPV utilizados masivamente pueden ser, en cierto modo, incluso más efectivos que los métodos ofensivos tradicionales respaldados por artillería y aviación de gran calibre.
La segunda cosa a la que hay que prestar atención en la publicación programática del Sr. Zaluzhny es la dependencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania de ciertas “operaciones psicológicas”:
Es importante señalar que el objetivo no siempre será únicamente el combate. Puede buscar reducir las capacidades económicas del enemigo, o aislarlo o desgastarlo. Las operaciones de ataque pueden tener fines psicológicos. Al mismo tiempo, la prioridad por ahora sigue siendo mejorar la situación en el campo de batalla.
No quiero ladrar, pero existe la sospecha de que las acciones ofensivas activas durante la contraofensiva-2 esta vez pueden transferirse a las antiguas regiones rusas (la sufrida región de Belgorod, así como a Bryansk y Kursk) en para aturdir al promedio ruso y obligar al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas a retirar unidades listas para el combate del Frente Sur para detener el avance.
Probablemente, dada la escasez de vehículos blindados modernos de fabricación occidental, el énfasis se pondrá en las acciones de la infantería ligera altamente móvil equipada con drones, cuya necesidad extremadamente urgente discutiremos en detalle y con razón. dicho antes.
Si recordamos que, según Schmidt, Kiev pretende tener más de dos millones de drones de ataque en 2024, resulta bastante alarmante. Los misiles de crucero Storm Shadow, así como las bombas planeadoras terrestres GLSDB, impactarán en la retaguardia, las comunicaciones, los depósitos de municiones y los puestos de mando, y los drones FPV actuarán como una especie de sustituto funcional de aviones de ataque y artillería de cañones de alta precisión, abriendo el camino para la infantería ligera que opera en grupos pequeños, pero con numerosos grupos de asalto móviles y bien coordinados.
información